Hogar › Tarifas › Procesadores AMD Athlone 2x4. ⇡ Athlon X4 para Socket AM4: novedades. Monitoreo del sistema de enfriamiento

Procesadores AMD Athlone 2x4. ⇡ Athlon X4 para Socket AM4: novedades. Monitoreo del sistema de enfriamiento

Introducción.
. Desafortunadamente, esto se debió a razones objetivas que ahora hemos eliminado y estamos procediendo a una evaluación objetiva de los procesadores tanto de AMD como de Intel.
En la revisión de hoy, le presentaremos el procesador AMD Athlon II X4 640, que tiene una frecuencia más alta en comparación con el procesador probado anteriormente. solución AMD Athlon II X4 620.

Equipo.

Compramos la versión OEM del procesador, debido a nuestra renuencia a molestarnos con el refrigerador original, que siempre muestra indicadores de rendimiento y ruido mediocres.

Al mismo tiempo, me gustaría señalar que estos procesadores en versión BOX también están disponibles para la venta y se entregan en esta caja negra y verde.
Al comprar un paquete de procesador BOX, el usuario recibe un sistema de enfriamiento de AMD y una garantía extendida del producto por tres años. Los productos en formato OEM sólo tienen 1 año de garantía.

Inspección externa del procesador.

El procesador tiene la etiqueta ADX640WFK42GM. Cada letra y número de la marca siempre significa algo, así que intentaremos descifrarlo. Entonces,
- las letras AD nos indican que tenemos un procesador AMD de generación K10.5.
- la letra X significa la presencia de un multiplicador de velocidad bloqueado;
- los números 640 significan el número de modelo del procesador dentro de la propia línea de procesadores de AMD;
- letras WF: significan que el nivel de disipación de calor del procesador es de hasta 95 W y funcionamiento en el rango de voltaje de 0,900 a 1,425 voltios;
- la letra K significa la versión del socket AM3;
- número 4: indica el número de núcleos de procesador;
- los números restantes 2GM - indican la revisión del núcleo del procesador
De particular interés para nosotros es la segunda línea, en la que las primeras cinco letras indican el núcleo del procesador, en nuestro caso Propus.

La parte trasera del procesador no destaca de ninguna manera. Tiene patas estándar que se pueden doblar y romper fácilmente cuando se enderezan. El procesador está diseñado para funcionar en el socket AM3.

Especificaciones del procesador.
1.Número de modelo: Athlon II X4 640
2. Frecuencia: 3,0 GHz
3. Disipación máxima de calor: 95 vatios
4. Tamaño de caché: caché L1 64K + caché L2: 512 KB por núcleo (2 MB en total)
5. Tecnología de proceso: SOI de 45 nm
6. Bus: Un enlace de 16 bits/16 bits @ hasta 4,0 GHz full duplex (2,0 GHz x2)
7. Controlador de memoria: controlador de doble canal que admite memoria hasta PC2-8500 (DDR2-1066MHz) y PC3-10600 (DDR3-1333MHz)
8. Tecnología de proceso: 45 nm
9. Zócalo: Zócalo AM3 con total compatibilidad AM2+ 940-pin

Características clave de esta serie de procesadores.
Datos de especial interés procesadores Se llaman así porque algunos de ellos tienen una memoria caché de tercer nivel bloqueada, que a menudo se puede activar sin obstáculos.
Esto se debe a que muchas veces la empresa AMD Bajo las marcas de modelos junior, produce procesadores de series más antiguas en forma simplificada, debido a la demanda del mercado. O un producto ilíquido de alta calidad que no puede funcionar como un procesador completo se reduce a un modelo junior y se vende como un producto completamente funcional.
Línea de procesadores actualmente presentada. Athlon II X4 se produce sobre la base de dos núcleos. El primer núcleo es el núcleo Propus. El kernel fue creado especialmente para el lanzamiento de estos procesadores, por lo que no tiene ningún caché adicional de tercer nivel, en una palabra, no tenemos nada que desbloquear; Desafortunadamente, el participante de la prueba resultó estar basado en este mismo núcleo.
El segundo núcleo de estos procesadores es una versión simplificada del núcleo. deneb, basado en cuya versión con todas las funciones se producen los procesadores Phenom II X4.
Característica clave de los procesadores de la serie. deneb es la presencia física de un caché de tercer nivel de 6 MB, pero para los procesadores Athlon II X4 está deshabilitado y los propietarios de estos procesadores tienen la oportunidad completa de habilitarlo. Habilitar esta memoria caché convierte el procesador del usuario en un Phenom II X4 completamente funcional. Naturalmente, se debe probar un procesador desbloqueado para identificar errores.
Como ya se dijo anteriormente, núcleo del procesador Se puede reconocer por la segunda línea de marcado. Los procesadores Deneb tienen los siguientes conjuntos: AACTC, AACZC, AACAC, CACZC, CADAC, CACYC CACYC, CACVC, CACZC, CACAC, AACYC, AACSC. Todas las demás variaciones probablemente sean nuestro núcleo: Propus.

Preguntas que tienen los usuarios a la hora de trabajar con estos procesadores.
1. ¿Qué se necesita para poder desbloquear el núcleo del procesador?
Respuesta: Para hacer esto, necesita una placa base que admita esta función. En el menú del BIOS, busque el elemento de desbloqueo; la mayoría de las veces es Asignación de caché L3 y Calibración avanzada del reloj.

2. ¿Placas base de qué fabricantes definitivamente no admiten el desbloqueo de caché L3 en estos procesadores?
Respuesta: Se sabe con certeza que todas las placas base de ECS no admiten esta función. Lo más probable es que esto también se aplique a productos como Jetway, Zotac.

3. ¿Qué potencia de alimentación necesito para utilizar un procesador Deneb desbloqueado?
Respuesta: nuestra experiencia muestra que las fuentes de alimentación con una potencia de 400-450 vatios del estándar ATX 2.xx son de marca famosa bastante. Mucho depende de las tarjetas de video que uses.

Overclocking del procesador.
Como ya mencionamos, no pudimos desbloquear el caché de tercer nivel en este procesador, ya que su núcleo simplemente no tiene esta memoria caché.

El procesador fue overclockeado a 3,8 GHz a un voltaje de 1,45 voltios.

Conclusión.
Deseamos que nuestros usuarios intenten comprar procesadores de esta serie basados en el núcleo Deneb. Estos procesadores se encuentran con bastante frecuencia en las tiendas de informática y, al comprar, mire la segunda fila de números en la portada. Versiones OEM El procesador no es un problema para nadie.
El coste del procesador que participa en la revisión no supera los 130 dólares, lo que lo hace bastante producto interesante para comprar y actualizar un procesador existente.

Con el lanzamiento de los procesadores AMD Athlon II x4 a un precio de unos 100 dólares, los aficionados a los productos de esta empresa tienen una maravillosa oportunidad de montar sistemas de cuatro núcleos por un mínimo de dinero. La nueva línea Athlon II x4 establece un récord al precio más bajo para 4 núcleos. El análogo más cercano de INTEL, Core 2 Quad Q8200, cuesta un 30% más que modelo junior Línea Athlon II x4 620 Y si todo está bien con el precio de los nuevos procesadores de AMD, ¿qué pasa con el rendimiento? Hoy intentaremos responder a esta pregunta.

En esta revisión, evaluaremos el rendimiento del procesador senior de la línea Athlon II x4 630 en comparación con el representante junior de la familia Phenom II de cuatro núcleos: el procesador Phenom II x4 810, y también evaluaremos potencial de overclocking ambos procesadores.

Especificaciones del procesador

Ambos procesadores experimentales se fabrican utilizando una tecnología de proceso de 45 nm, tienen el mismo paquete térmico TDP de 95 W, se diferencian solo por la presencia de un caché de tercer nivel (en Phenom II) y una frecuencia de reloj ligeramente más alta (en Athlon II). .

A pesar de que los procesadores Athlon II x4 son significativamente más baratos que sus hermanos mayores Phenom II x4, su arquitectura difiere sólo ligeramente. En la foto de los cristales centrales Deneb (izquierda) y Propus (derecha), vemos que son muy similares y el núcleo Propus es un cristal Deneb al que le falta memoria L3.

En este sentido, resulta bastante obvio que los procesadores Athlon II basados en el núcleo Propus no tienen ningún oportunidad oculta inclusión de caché L3, que se esperaría de una versión "simplificada" de un producto superior. Quizás los primeros lotes de procesadores Athlon II se construyeron en el núcleo Deneb con el caché desactivado, lo que dio lugar a muchos rumores (basados en unos pocos afortunados) sobre la posibilidad de utilizarlo habilitando la Calibración avanzada del reloj (ACC). función en el BIOS placa madre.

Reducir el área del troquel en un tercio redujo significativamente el costo del procesador, lo que finalmente condujo a precios favorables para los compradores de los procesadores AMD Athlon II x4 de cuatro núcleos.

Las especificaciones detalladas del procesador se detallan a continuación:

Nombre	Athlon II X4 630	Fenómeno II X4 810
Número de núcleos	4	4
zócalo de la CPU	AM3	AM3
Centro	propus	deneb
Proceso técnico, nm	45	45
Número de transistores, millones de unidades.	300	758
Frecuencia de reloj, MHz	2800	2600
L1, KB	4x128	4x128
L2, KB	4x512	4x512
L3,MB	-	4
Tamaño del cristal, mm 2	169	258
TDP, W	95	95
Precio, frote.	3 770	4 280

Ambos procesadores funcionan en un bus Hyper Transport de 2000 MHz y admiten módulos de memoria DDR2 y DDR3.

Configuración de banco, aplicaciones de prueba.

Banco de pruebas:

Placa base MSI 790FX-GD70, BIOS versión 1.6
Memoria RAM 2 x 2 GB DDR3-1600, Corsair TR3X6G1600C8D, 8-8-8-24
Fuente de alimentación Tuniq 950W
Duro unidad occidental Digital WD15EADS 1,5 TB
Tarjeta de vídeo Zafiro AMD(ATi) Radeon HD 4890
Sistema de refrigeración de CPU: Enfriador BOX

Software:

sala de operaciones sistema windows 7 Último ES x64
Controladores de tarjeta de video ATI Catalyst™ 9.10

Aplicaciones de prueba:

Marca 3D 06
marca de ciencia– paquete de pruebas para informática científica.
Trabajo ligero- renderizado de escenas con resolución de 300x200
Renderizado de rayos POV- renderizado de escenas en resolución de 1280x1024
PC marca 05- Resultado de puntuación de CPU, configuración predeterminada
Ojiva Crysis
Winrar 3.80- prueba de rendimiento incorporada
Torneo irreal 3 - ajustes máximos calidad, 8xAF 4xAA
Muy lejos 2- Modo DX10, configuración de calidad máxima, 8xAF 4xAA
DVD 2 AV I - codificación de un solo paso de vídeo mpeg2 utilizando el códec xVid
Banco de cine R10- renderizado multiproceso, configuración predeterminada
Call of Duty: Mundo en Guerra- ajustes de calidad máxima, 4xAF, 4xAA

overclocking

La experiencia demuestra que los procesadores de la línea Phenom II normalmente se pueden overclockear a una frecuencia de 3,7-4 GHz. Dado que los procesadores Athlon II están construidos sobre un núcleo similar, esperamos que su potencial de overclocking sea comparable al del Phenom II. Dado que los procesadores experimentales no pertenecen a la serie Black Edition, no podremos aumentar su multiplicador por encima del nominal, el overclocking deberá realizarse únicamente aumentando la frecuencia; autobús del sistema. Afortunadamente, la placa base MSI 790FX-GD70 tiene la capacidad de cambiar fácilmente la frecuencia del FSB sobre la marcha. Usando la función de hardware OS Clock Dial, podemos aumentar la frecuencia del bus del sistema directamente en Windows, controlando simultáneamente la estabilidad del sistema. En varios experimentos, cuando el overclocking se realizó directamente desde el BIOS, no notamos ninguna diferencia con el overclocking a través del dial de reloj del sistema operativo.

Para monitorear la temperatura del procesador y, en parte, probar la estabilidad del sistema, utilizamos programa AMD Overdrive Utility y su prueba incorporada. Comenzamos a hacer overclocking elevando el voltaje de suministro del procesador a 1,51 V (1,50 V bajo carga) y, ya a este voltaje, comenzamos a aumentar la frecuencia del FSB. Nuestra muestra Phenom II mostró un potencial de frecuencia muy bueno. Con una tensión de alimentación de 1,5 V frecuencia máxima era 3848 MHz (FSB de 296 MHz, hipertransporte de 2072 MHz). Para lograr este resultado tuvimos que reducir el multiplicador del bus Hyper Transport a x7. Con el multiplicador HT x10, la frecuencia estable máxima resultó ser 3250 MHz (250 MHz FSB, 2500 MHz Hyper Transport). Al aumentar el voltaje a 1,53 V, pudimos alcanzar una frecuencia de 3900 MHz (300 MHz FSB, 1800 MHz Hyper Transport). Pero al pasar las pruebas en este modo La temperatura del procesador subió a 70 grados centígrados, como resultado de lo cual el sistema se congeló debido al sobrecalentamiento. Por lo tanto, volvimos a una frecuencia estable de 3848 MHz y realizamos todas las pruebas en ella. En este modo, la temperatura del procesador no superó los 68 grados centígrados.

El Athlon II 630 tenía una frecuencia máxima estable de 3570 MHz. Para lograr esto, tuvimos que aumentar la frecuencia del FSB a 255 MHz y reducir el multiplicador del bus Hyper Transport a 8x. La temperatura del procesador, en este caso, bajo carga no superó los 52 grados centígrados. Un aumento adicional en el voltaje de alimentación del procesador (más de 1,5 V) hizo posible overclockear el procesador a 3640 MHz, pero incluso a esta frecuencia el sistema resultó inestable.

Desafortunadamente, el límite de overclocking estable del Athlon II x4 630 no estuvo a la altura de nuestras expectativas. Pudimos, casi sin esfuerzo, levantar Frecuencia del fenómeno II x4 en casi un 50% y, al mismo tiempo, falló al intentar overclockear el Athlon II x4 en más de un 27%. Hasta ahora no tenemos claros resultados de overclocking tan modestos: ¿es esto una característica de una copia particular del Athlon II 630 o una propiedad del nuevo núcleo Propus? Esta pregunta solo puede responderse recopilando estadísticas sobre el overclocking de una cantidad suficiente de procesadores en el nuevo núcleo.

Con la llegada de la micro arquitectura zen La estrategia de AMD en el mercado de procesadores se ha basado en una estrategia muy principio simple: la empresa está tratando de proporcionar las mejores características (principalmente en términos de número de núcleos y subprocesos admitidos) para más precio favorable. Con este enfoque, las familias Ryzen 7, Ryzen 5 y Ryzen 3 resultaron ser alternativas más económicas a los Core i7, i5 e i3, y esto es lo que garantiza en gran medida su popularidad entre los compradores. Pero a pesar de que el precio es uno de los argumentos más importantes a la hora de promocionar los procesadores AMD, hasta hace poco no había procesadores Socket AM4 muy económicos en la gama de productos de este fabricante. Para aquellos compradores que no tenían al menos un presupuesto de $100, asignado para la compra de CPU, AMD solo podía ofrecer procesadores más antiguos para las familias Socket FM2+ o incluso procesadores AMD FX Piledriver más antiguos. Pero el atractivo de tales propuestas es condiciones modernas plantea dudas razonables y esto se ha convertido en un problema notable.

Este problema se agravó aún más por el hecho de que empresa intel Con la introducción del diseño, Kaby Lake comenzó a lanzar procesadores de doble núcleo de nivel básico muy atractivos. Estas CPU económicas de cuatro subprocesos rápidamente ganaron reconocimiento y se convirtieron en una opción muy popular para configuraciones económicas.

Sin embargo, AMD todavía no dejó al Pentium con Hyper-Threading completamente sin competencia en el segmento de mercado básico. Unos seis meses después de su salida a la venta, el “fabricante de chips rojo” decidió crear su propia alternativa a los “hyperstumps” y utilizar para ello los chips Bristol Ridge de cuatro núcleos que tenía a su disposición. Estos procesadores se han suministrado a AMD a través de canales OEM desde mediados del año pasado, pero en el verano se anunció que para corregir la situación en el segmento de precios más bajos, Bristol Ridge ahora estará disponible para los clientes minoristas.

En general, la familia Bristol Ridge incluye principalmente procesadores híbridos Serie A con integrado núcleo de gráficos Radeon (generaciones de las Islas Volcánicas). Sin embargo, para competir con el Pentium, se diseñaron modelos especiales con gráficos deshabilitados: AMD clasificó dichos procesadores como una gama de modelos Athlon X4 separada. Como resultado, los compradores sistemas presupuestarios Con tarjetas de video discretas Pude elegir entre Kaby Lake de doble núcleo con Hyper-Threading y procesadores de cuatro núcleos Bristol Ridge, que se basan en la microarquitectura Excavator. Decidimos averiguar qué opción es mejor en nuestro próximo artículo.

Para las pruebas tuvimos que elegir el modelo Athlon X4 950. A pesar de que AMD ha planeado tres modificaciones de procesadores sin gráficos integrados en la serie Bristol Ridge, en realidad sólo está disponible para la venta este modelo intermedio. Sin embargo, gracias a la presencia de uno de estos procesadores, el ecosistema Socket AM4 ha adquirido la integridad necesaria. Con CPU que oscilan entre $ 51 y $ 499 disponibles para esta plataforma en la actualidad, el asequible Athlon X4 950 podría ser una excelente opción de nivel de entrada que eventualmente podría verse como uno de los Summit Ridge Ryzens existentes o incluso los próximos Pinnacle Ridge Ryzens.

⇡ Athlon X4 para Socket AM4: novedades

En teoría, todo pinta bastante bien. Nueva versión Athlon X4 es un derivado de las APU más avanzadas de AMD, perteneciente a la generación Bristol Ridge. Estas APU han llegado al mercado. soluciones móviles en 2016, y este año la familia se amplió para incluir chips para sistemas de escritorio. Estructuralmente, Bristol Ridge puede describirse como un trasplante a un ecosistema moderno. Durante esta transferencia, la APU conservó los núcleos informáticos Excavator y el núcleo gráfico de clase Volcanic Islands (un análogo discreto de la arquitectura R9 Fury con menos procesadores de flujo), pero agregó un controlador de memoria más nuevo que admite DDR4 SDRAM. Además, arquitectónicamente, Bristol Ridge recuerda más a los sistemas en un chip (SoC), lo que hizo posible integrarlos en el ecosistema Socket AM4.

Representantes que nos interesan serie atlón X4, como antes, carece de gráficos integrados. GPU, por supuesto, está presente en el chip semiconductor, pero está encerrado en el hardware, lo que permite a AMD utilizar rechazos de silicio en la producción del Athlon X4, que no pudieron convertirse en procesadores híbridos de la serie A completos. Como resultado, los Athlon X4 son procesadores de cuatro núcleos económicos para Plataformas de enchufe AM4, que se diferencian radicalmente de los chips Ryzen 3 con un número similar de núcleos en su microarquitectura básica. Núcleos del procesador en Bristol Ridge fueron diseñados en la época anterior a la llegada de la arquitectura Zen, lo que significa que el Athlon X4 para Socket AM4, al igual que sus hermanos Socket FM2+, son descendientes directos del Bulldozer.

Más específicamente, los núcleos informáticos Excavator subyacentes a la generación actual de APU representan un desarrollo evolutivo de los núcleos Steamroller, que, a su vez, aparecieron como resultado de la optimización de Piledriver. Como dice la propia AMD, en términos de IPC (el número de instrucciones ejecutadas por reloj), Excavator supera al núcleo Steamroller anterior en aproximadamente un 5-15 por ciento. El progreso se logra aumentando el tamaño de la caché de datos de primer nivel. hasta 32 KB por núcleo, y también gracias a una expansión de una vez y media del búfer de direcciones de sucursal, lo que mejora el rendimiento de los algoritmos de predicción de sucursales. Además, Excavator agrega soporte para instrucciones vectoriales de 256 bits del conjunto AVX2.

Sin embargo, no se deben sobreestimar todas estas adiciones, porque se hacen sobre una base francamente obsoleta. Obviamente, no se deben esperar milagros en el rendimiento de Excavator, y un buen ejemplo de la debilidad de esta microarquitectura puede ser el hecho de que durante la presentación de los primeros procesadores de la serie Ryzen, los representantes de AMD hablaron de una superioridad del 52 por ciento de Zen sobre Excavator en términos del IPC. Es decir, en igualdad de condiciones, el Ryzen 3 de cuatro núcleos puede proporcionar un rendimiento al menos una vez y media mayor que el moderno Athlon X4. Esto significa que existe una gran brecha entre el Athlon X4 para sistemas Socket AM4 y los procesadores Ryzen "completos", al menos en términos de eficiencia de la microarquitectura básica. Y el asunto no queda ahí. AMD ha incluido varias "deficiencias" adicionales en las CPU económicas.

Una de las principales pérdidas que sufre el moderno Athlon X4 tiene que ver con el sistema de almacenamiento en caché. A diferencia de los representantes de las series FX o Ryzen, los procesadores de esta familia no tienen ninguna memoria caché de tercer nivel. Además, también se ha reducido el tamaño de la caché L2 en los núcleos de Excavator. Anteriormente, en una CPU de esta clase, cada módulo Bulldozer de doble núcleo tenía un caché de segundo nivel de 2 MB. Ahora tiene la mitad de tamaño y el Athlon X4 de cuatro núcleos para Socket AM4 tiene sólo una pequeña caché L2 con una capacidad total de 2 MB.

El controlador de memoria de doble canal integrado en el Bristol Ridge también suscita serias quejas. AMD ha implementado soporte DDR4 en estos procesadores, pero no es en absoluto igual que en Ryzen. Bristol Ridge fue diseñado mucho antes y su controlador de memoria resultó ser mucho peor. En particular, la frecuencia máxima de la memoria admitida está limitada al modo DDR4-2400 y más altas velocidades Tampoco son accesibles mediante overclocking: simplemente no hay divisores para ellos. La eficiencia de este controlador tampoco es impresionante. Bristol Ridge es notablemente inferior a Ryzen en la latencia del subsistema de memoria y es catastróficamente inferior en rendimiento real. Por lo tanto, la transición al uso de DDR4 solo empeoró el rendimiento de la familia Athlon X4.

Athlon X4 950	Ryzen 3 1200

En cuanto a los elementos SoC integrados en el procesador, en el nuevo Athlon X4 también son muy diferentes de los que ofrece AMD en la familia de procesadores Ryzen. La pérdida más grave afectó al autobús por interactuar con discretos aceleradores de gráficos: Athlon X4 ofrece sólo ocho líneas para este propósito PCI Express 3.0. Es decir, las tarjetas de video en plataformas Socket AM4 construidas sobre la base de procesadores tan económicos no funcionarán a plena capacidad.

Además del bus de gráficos simplificado, el SoC del procesador Bristol Ridge admite dos carriles PCI Express 3.0 adicionales, que se pueden convertir en dos puertos SATA, así como en cuatro. Puerto USB 3.0. Este conjunto se puede ampliar conectando un externo puente sur, para la conexión con el que están reservados cuatro carriles PCI Express 3.0 más en el procesador. Dado que la forma en que el Athlon X4 interactúa con el conjunto lógico del sistema es exactamente la misma que la del Ryzen, los procesadores de la generación Bristol Ridge son totalmente compatibles con cualquier placa base Socket AM4, incluidos los modelos integrados en los conjuntos de chips A320, B350 e incluso X370.

Las escasas prestaciones del Athlon X4 se pueden explicar por sus orígenes. El diseño de Bristol Ridge fue originalmente pensado para su uso en sistemas móviles, mucho de lo que no se necesita con urgencia en las computadoras portátiles ha pasado por el quirófano para optimizar el consumo de energía. Y hay algunos lado positivo: tecnologías de ahorro de energía Bristol Ridge ha dado un gran paso adelante para lograr un delicado equilibrio entre rendimiento y consumo de energía.

Pero lo más importante es que, a pesar del uso de tecnología de semiconductores con una resolución de 28 nm en la producción de Bristol Ridge, este diseño de procesador resultó ser bastante eficiente energéticamente. En particular, todos los representantes de la familia de computadoras de escritorio Bristol Ridge caben en un paquete térmico de 65 vatios, incluidos incluso los modelos con un núcleo gráfico y frecuencias operativas de aproximadamente 4 GHz. Esto se logra en gran medida gracias al hecho de que el socio fabricante de AMD, TSMC, ha introducido una versión especial de “alta densidad” de la tecnología de proceso de 28 nm, similar a la tecnología utilizada para producir GPU. Como resultado, los Athlon X4 modernos pudieron lograr no solo una disipación de calor y un consumo de energía relativamente bajos, sino también un TDP configurable. El paquete térmico nominal de estos procesadores, al igual que el de las APU completas, se establece en 65 W, pero si es necesario, sus límites se pueden ajustar a 35 W.

⇡ Athlon X4 950 en detalle

Cuando AMD anunció el inicio ventas minoristas procesadores de escritorio de la familia Bristol Ridge, habló de una línea que consta de ocho APU de la serie A y tres procesadores Athlon X4 sin gráficos integrados. Las nuevas modificaciones del Athlon X4 recibirían los números de modelo 940, 950 y 970 y, según las especificaciones, se diferenciarían en las velocidades de reloj fijadas en 3,2, 3,5 y 3,8 GHz, respectivamente. Sin embargo, posteriormente AMD decidió abandonar la venta minorista de procesadores económicos Socket AM4 "en una amplia gama" y se limitó a suministrar un solo modelo Athlon X4 950 de cuatro núcleos.

Cabe recordar que en el ecosistema Socket FM2+ la gama de procesadores Athlon X4 fue muy representativa. Se formó a partir de numerosos chips Kaveri de cuatro núcleos con frecuencias de 3,0 a 4,0 GHz y posteriormente recibió la incorporación de Carrizo con una frecuencia de 3,5 GHz. Cuando el Athlon X4 fue transferido a la plataforma Socket AM4 más actual, no quedó ni rastro de su antigua abundancia. Además, el único Athlon X4 para Socket AM4 es también un procesador con características muy limitadas. Si intentas establecer paralelos entre el Athlon X4 950 y predecesores de Socket FM2+, entonces el modelo más cercano en términos de características será el Athlon X4 845, mientras que el popular Athlon X4 860K (y los modelos más rápidos) de 2015 son notablemente superiores al nuevo producto.

Pero esto permitió a AMD fijar un precio muy atractivo para el Athlon X4 950. Su precio oficial es de 51 dólares, lo que convierte a este procesador en el procesador de cuatro núcleos más asequible, que es la mitad del precio del representante junior de la serie Ryzen 3. Con esta oferta, AMD espera atraer a los compradores de sistemas económicos que hasta ahora se han centrado. en el Intel Pentium generación Kaby Lago con soporte Hyper-Threading.

Al mismo tiempo, las características del Athlon X4 950 parecen bastante prometedoras en comparación con otros procesadores económicos con capacidad para ejecutar cuatro subprocesos:

	AMD Athlon X4 950	AMD Ryzen 3 1200	Intel Pentium G4560
Nombre clave	Cresta de Bristol	Cumbre de la cumbre	Lago Kaby
Tecnología de producción, nm	28	14	14+
Núcleos/hilos	4/4	4/4	2/4
Frecuencia base, GHz	3,5	3,1	3,5
Frecuencia en modo turbo, GHz	3,8	3,4	-
tecnología XFR	No	+50MHz	No
overclocking	Apoyado	Apoyado	No compatible
caché L2	2 × 1MB	4 × 512 KB	2 × 256 KB
caché L3	No	2 × 4MB	3 megas
Soporte de memoria	DDR4-2400	DDR4-2666	DDR4-2400
Líneas PCI Express 3.0 para GPU	8	16	16
TDP, W	65	65	54
Conector	Enchufe AM4	Enchufe AM4	LGA1151 v1
Precio oficial	$51	$109	$64

El principal problema del Athlon X4 950 es su microarquitectura obsoleta con un rendimiento específico bajo, pero por lo demás no hay fallas obvias en la lista de especificaciones dada.

EN programa de diagnostico Especificaciones de CPU-Z El Athlon X4 950 se ve así.

Las frecuencias de funcionamiento reales del Athlon X4 950 son ligeramente superiores a las nominales. En Bristol Ridge, el funcionamiento de la tecnología Turbo Core está vinculado únicamente a las lecturas de los sensores de temperatura y consumo de energía integrados en el núcleo y no depende de cuántos núcleos de procesador están realmente funcionando y cuántos están inactivos. Por tanto, a pesar de que la frecuencia nominal del Athlon X4 950 es de 3,5 GHz, en la mayoría de los casos funciona a 3,7-3,8 GHz. Además, la activación del modo turbo a menudo ocurre incluso cuando se ejecutan programas multiproceso que consumen muchos recursos.

En este estado, la disipación de calor calculada del Athlon X4 950 se mantiene dentro del rango de 65 vatios. Sin embargo, es posible reducir el TDP a través de la configuración UEFI. BIOS de la placa base honorarios. El consumo mínimo es de 35 W, que en teoría puede ser necesario si se utiliza una CPU de este tipo en sistemas compactos. En este modo económico, la frecuencia real del Athlon X4 950 es inferior a la frecuencia nominal y en aplicaciones que consumen muchos recursos flota en el rango de 3,0 a 3,4 GHz.

⇡ Overclocking

Aunque el nombre Athlon X4 950 no tiene la letra K, el factor de multiplicación de este procesador no es fijo, lo que abre el camino a relativamente overclocking simple. Sin embargo, no debemos olvidar que el diseño del procesador Bristol Ridge llegó a las computadoras de escritorio desde el entorno móvil, lo que significa que los chips basados en él están más optimizados para bajo consumo de energía que a altas frecuencias.

Por lo tanto, es bastante natural que en la práctica el potencial de overclocking del Athlon X4 950 resultó ser bastante escaso, y con un aumento en el voltaje de suministro a 1,5 V, logramos lograr un funcionamiento estable de nuestra copia a solo 4,2 GHz.

Aunque el Athlon X4 de 28 nm con núcleos Excavator es ligeramente superior en potencial de overclocking al Ryzen de 14 nm, que generalmente se puede overclockear a frecuencias de aproximadamente 4,0 GHz, buen resultado Todavía es imposible llamar a tal aceleración. Los descendientes anteriores del Bulldozer eran capaces de operar a velocidades significativamente más altas. altas frecuencias. Por ejemplo, los procesadores Athlon X4 950 anteriores de la misma serie con números de modelo del noveno centenar, diseñado para la plataforma Socket FM2+ y basado en el diseño Kaveri, aceptaba fácilmente frecuencias en el rango de 4,5 a 4,8 GHz.

Al mismo tiempo, las frecuencias máximas disponibles para los representantes de la generación Bristol Ridge no están limitadas por la disipación de calor. La temperatura overclockeada del Athlon X4 950 sigue siendo relativamente baja. Un aumento en la frecuencia se detiene debido a algunas limitaciones profundas en la estructura del semiconductor, que impiden que se produzcan errores. operación de la CPU a velocidades mucho mayores que las nominales.

Comparación general del rendimiento del procesador.

Introducción

Hubo un tiempo en que la entrada al mercado de los procesadores Athlon II marcó nueva ronda luchando por los inferiores segmento de precios entre AMD e Intel. Provisto de buen valor La relación precio/rendimiento y el consumo de energía moderado hacen de estas CPU una compra muy atractiva.

Hoy veremos Procesador Athlon II X4 640, que tiene un precio bajo sin precedentes para una CPU de cuatro núcleos. Sus rivales serán el Core 2 Quad Q9500, Core 2 Quad Q8300, Core 2 Duo E8400, Core 2 Duo E7600 y Athlon II X2 250.

Configuración de prueba

Las pruebas se realizaron en los siguientes stands:

Puesto nº 1:

Placa madre: GigaByte GA-EX38-DS4, BIOS F3

Puesto nº 2:

Placa madre: GigaByte MA770-UD3, BIOS F2

Procesadores:

Núcleo 2 cuádruple Q9500 - 2830 a 3800 MHz
Núcleo 2 cuádruple Q8300 - 2500 a 3400 MHz
Núcleo 2 Duo E8400 - 3000 @ 4200 MHz
Núcleo 2 Duo E7600 - 3060 @ 4000 MHz
Athlon II X4 640 - 3000 a 3600 MHz
Athlon II X2 250 - 3000 a 3800 MHz

Otros componentes:

Tarjeta de vídeo: Radeon HD 5870 1024 MB - 850/850/4800 MHz (zafiro)
Sistema de refrigeración de la CPU: Maestro más fresco V8 (~1100 rpm)
RAM: 2 x 2048 MB DDR2 Hynix (Especificación: 800 MHz / 5-5-5-15-2t / 1,9 V)
Subsistema de disco: SATA-II 500 GB, WD 5000KS, 7200 rpm, 16 MB
Unidad de potencia: Thermaltake Toughpower 1200 Watt (ventilador estándar: entrada de 140 mm)
Marco: banco de pruebas abierto
Monitor: DELL 3008WFP de 30" (LCD panorámico, 2560x1600/60 Hz)

Software:

Sistema operativo: Windows 7 compilación 7600 RTM x86
Controladores de tarjeta de video: ATI Catalyst 10.9 + Perfiles de aplicación

Herramientas y metodología de prueba.

Para más comparación visual procesadores, todos los juegos utilizados como aplicaciones de prueba se lanzaron en resoluciones de 1280x1024 y 1920x1080.

Los siguientes juegos utilizaron herramientas de medición del rendimiento (puntos de referencia):

Colin McRae DIRT 2 (Batalla de Battersea - Londres)
Ojiva Crysis (Emboscada)
Far Cry 2 (Pequeño Rancho)
Magnífico robo de auto 4 EFLC (Perdidos y Condenados)
Just Cause 2 (Selva de Concreto)
Colonias del Planeta Perdido (Zona 1)
Resident Evil 5 (escena 1)
Mundo en conflicto: Asalto soviético(Punto de referencia)

Un juego en el que el rendimiento se midió cargando escenas de demostración:

Left 4 Dead 2 (Demostración a1)

En estos juegos, el rendimiento se midió utilizando la utilidad FRAPS v3.2.1 build 11425:

Battlefield Bad Company 2 (objetivo muy caro)
Tierras fronterizas
Obligaciones Guerra moderna 2 (Acto III - Un desafortunado accidente)
Orígenes de Dragon Age (Ostagar)
Mass Effect 2 (La Corte de Tali)
Metro 2033 (persecución)
Guerra total de Napoleón (tierras bajas)
Necesidad para velocidad SHIFT (contrarreloj de Rustle Creek)
Resucitado (Costa)
Splinter Cell - Convicción (Memorial a Lincoln)
S.T.A.L.K.E.R.: Llamada de Pripyat (Remanso)

Medido en todos los juegos mínimo Y promedio Valores de FPS.

En pruebas en las que no había posibilidad de medir FPS mínimos, este valor fue medido por la utilidad FRAPS.

sincronización virtual fue desactivado durante la prueba.

Para evitar errores y minimizar los errores de medición, todas las pruebas se realizaron tres veces. Al calcular el FPS promedio, se tomó como resultado final la media aritmética de los resultados de todas las ejecuciones. Como FPS mínimo se eligió el valor mínimo del indicador basado en los resultados de tres ejecuciones.

Especificaciones del procesador Intel

Especificaciones del procesador AMD

procesadores de overclocking

Núcleo 2 cuádruple Q9500

Modo normal. Frecuencia de reloj 2830 MHz, frecuencia del bus del sistema 333 MHz (333x8,5), frecuencia DDR2 - 1066 MHz (333x3,2), tensión de alimentación del núcleo 1,29 V, tensión de alimentación DDR2 - 2,1 V.

3200 MHz: frecuencia del bus del sistema 377 MHz (377x8,5), frecuencia DDR2 - 1131 MHz (377x3), tensión de alimentación del núcleo 1,29 V, tensión de alimentación DDR2 - 2,1 V.

El procesador fue overclockeado a una frecuencia de 3800 MHz. Para lograr esto, la frecuencia del bus del sistema se elevó a 447 MHz (447x8,5), el voltaje de suministro del núcleo fue de hasta 1,45 V, el voltaje de suministro del DDR2 fue de 2,1 V, el voltaje de suministro del bus del sistema fue de 0,2 V, el voltaje puente norte- 0,1 V. La frecuencia DDR2 fue de 1073 MHz (447x2,4).

Núcleo 2 cuádruple Q8300

Modo normal. Frecuencia de reloj 2500 MHz, frecuencia del bus del sistema 333 MHz (333x7,5), frecuencia DDR2 - 1066 MHz (333x3,2), tensión de alimentación del núcleo 1,29 V, tensión de alimentación DDR2 - 2,1 V.

Este procesador resultó ser el peor procesador de cuatro núcleos overclockable. Para overclockearlo a 3200 MHz, tuvimos que aumentar el voltaje de suministro del núcleo - a 1,4 V, el voltaje de suministro DDR2 - 2,1 V, el voltaje de suministro del bus del sistema - en 0,2 V, el voltaje del puente norte - 0,1 V. La frecuencia del bus del sistema se aumentó a 427 MHz (427x7 .5), la frecuencia DDR2 fue de 1068 MHz (427x2.5).

El procesador fue overclockeado a unos modestos 3400 MHz. Para hacer esto, la frecuencia del bus del sistema se elevó a 453 MHz (453x7,5), el voltaje de suministro del núcleo fue de 1,45 V, el voltaje de suministro del DDR2 fue de 2,1 V, el voltaje de suministro del bus del sistema fue de 0,2 V, el voltaje del puente norte era 0,1 V. La frecuencia DDR2 era 1087 MHz (453x2,4).

Core 2 Dúo E8400

Modo normal. Frecuencia de reloj 3000 MHz, frecuencia del bus del sistema 333 MHz (333x9), frecuencia DDR2 - 1066 MHz (333x3,2), tensión de alimentación del núcleo 1,275 V, tensión de alimentación DDR2 - 2,1 V.

3200 MHz: frecuencia del bus del sistema 356 MHz (356x9), frecuencia DDR2: 1068 MHz (356x3), tensión de alimentación del núcleo 1,275 V, tensión de alimentación DDR2: 2,1 V.

El procesador fue overclockeado a una frecuencia de 4200 MHz. Para hacer esto, la frecuencia del bus del sistema se elevó a 467 MHz (467x9), el voltaje de suministro del núcleo fue de hasta 1,45 V, el voltaje de suministro del DDR2 fue de 2,1 V, el voltaje de suministro del bus del sistema fue de 0,2 V, el voltaje del puente norte fue de 0,1 V. La frecuencia DDR2 fue de 1121 MHz (467x2,4).

Core 2 Dúo E7600

Modo normal. Frecuencia de reloj 3060 MHz, frecuencia del bus del sistema 266 MHz (266x11,5), frecuencia DDR2 - 1066 MHz (266x4), tensión de alimentación del núcleo 1,275 V, tensión de alimentación DDR2 - 2,1 V.

3200 MHz: frecuencia del bus del sistema 279 MHz (279x11,5), frecuencia DDR2: 1116 MHz (279x4), tensión de alimentación del núcleo 1,275 V, tensión de alimentación DDR2: 2,1 V.

El procesador fue overclockeado a una frecuencia de 4000 MHz. Para hacer esto, la frecuencia del bus del sistema se elevó a 348 MHz (348x11,5), el voltaje de suministro del núcleo fue de hasta 1,45 V, el voltaje de suministro del DDR2 fue de 2,1 V, el voltaje de suministro del bus del sistema fue de 0,2 V, el voltaje del puente norte era 0,1 V. La frecuencia DDR2 era 1044 MHz (348x3).

Athlon II X4 640

Modo normal. Frecuencia de reloj 3000 MHz, frecuencia del bus del sistema 200 MHz (200x15), frecuencia del controlador de memoria 2000 MHz (200x10), frecuencia DDR2 - 800 MHz (200x4), tensión de alimentación del núcleo 1,3 V, tensión de alimentación DDR2 - 1,9 V.

3200 MHz - frecuencia de bus 213 MHz (213x15), frecuencia del controlador de memoria 2130 MHz (213x10), frecuencia DDR2 - 852 MHz (213x4), tensión de alimentación del núcleo 1,3 V, tensión de alimentación DDR2 - 1,9 V.

El procesador fue overclockeado a una frecuencia de 3600 MHz. Para lograr esto, la frecuencia del bus se elevó a 240 MHz (240x15), el controlador de memoria a 2400 MHz (240x10), la tensión de alimentación del núcleo a 1,475 V, la tensión de alimentación DDR2 a 2,1 V, la tensión del puente norte a + 0,1 V. La frecuencia DDR2 era de 960 MHz (240x4).

Athlon II X2 250

3200 MHz - frecuencia de bus 213 MHz (213x15), frecuencia del controlador de memoria 2130 MHz (213x10), frecuencia DDR2 - 852 MHz (213x4), tensión de alimentación del núcleo 1,35 V, tensión de alimentación DDR2 - 1,9 V.

El procesador fue overclockeado a una frecuencia de 3800 MHz. Para lograr esto, la frecuencia del bus se elevó a 253 MHz (253x15), el controlador de memoria a 2530 MHz (253x10), la tensión de alimentación del núcleo a 1,475 V, la tensión de alimentación DDR2 a 2,1 V, la tensión del puente norte a + 0,1 V. La frecuencia DDR2 era de 1012 MHz (253x4).

Pasemos directamente a las pruebas.

El fabricante posicionó el Athlon 64 x2 modelo 5200+ como una solución de doble núcleo de nivel medio basada en AM2. Es con su ejemplo que se describirá el procedimiento de overclocking de esta familia de dispositivos. Su margen de seguridad es bastante bueno y, si tuviera los componentes adecuados, podría obtener chips con índices 6000+ o 6400+.

El significado del overclocking de la CPU

El procesador AMD Athlon 64 x2 modelo 5200+ se puede convertir fácilmente a un 6400+. Para hacer esto, simplemente aumente su frecuencia de reloj (este es el significado de overclocking). Como resultado, aumentará el rendimiento final del sistema. Pero esto también aumentará el consumo de energía de la computadora. Por tanto, no todo es tan sencillo. La mayoría de los componentes de un sistema informático deben tener un margen de confiabilidad. En consecuencia, la placa base, los módulos de memoria, la fuente de alimentación y la carcasa deben ser de mayor calidad, lo que significa que su coste será mayor. Además, el sistema de refrigeración de la CPU y la pasta térmica deben seleccionarse especialmente para el procedimiento de overclocking. Pero no se recomienda experimentar con el sistema de refrigeración estándar. Está diseñado para un paquete térmico de procesador estándar y no soportará una mayor carga.

Posicionamiento

Características Procesador AMD Athlon 64 x2 indica claramente que pertenecía al segmento medio de chips de doble núcleo. También hubo soluciones menos productivas: 3800+ y 4000+. Este es el nivel de entrada. Bueno, más arriba en la jerarquía estaban las CPU con índices 6000+ y 6400+. En teoría, los dos primeros modelos de procesador podrían ser overclockeados y obtener 5200+. Bueno, el 5200+ en sí podría modificarse a 3200 MHz y, debido a esto, obtener una variación de 6000+ o incluso 6400+. Además parámetros técnicos los de ellos eran casi idénticos. Lo único que podía cambiar era la cantidad de caché de segundo nivel y proceso. Como resultado, su nivel de rendimiento después del overclocking fue prácticamente el mismo. Entonces resultó que a un costo menor, el propietario final recibió un sistema más productivo.

Especificaciones de chips

Las especificaciones del procesador AMD Athlon 64 x2 pueden variar significativamente. Después de todo, se lanzaron tres modificaciones. El primero de ellos recibió el nombre en código Windsor F2. ella trabajó para frecuencia de reloj a 2,6 GHz, tenía 128 KB de caché de primer nivel y, en consecuencia, 2 MB de caché de segundo nivel. Este cristal semiconductor fue fabricado según los estándares del proceso tecnológico de 90 nm y su paquete térmico era de 89 W. Al mismo tiempo temperatura máxima podría alcanzar los 70 grados. Bueno, el voltaje suministrado a la CPU podría ser de 1,3 V o 1,35 V.

Un poco más tarde, apareció a la venta un chip con el nombre en código Windsor F3. En esta modificación del procesador, el voltaje cambió (en este caso bajó a 1,2 V y 1,25 V, respectivamente), la temperatura máxima de funcionamiento aumentó a 72 grados y el paquete térmico disminuyó a 65 W. Para colmo, el proceso tecnológico en sí ha cambiado: de 90 nm a 65 nm.

La última tercera versión del procesador recibió el nombre en código Brisbane G2. En este caso, la frecuencia se elevó en 100 MHz y ya era de 2,7 GHz. El voltaje podía ser de 1,325 V, 1,35 V o 1,375 V. La temperatura máxima de funcionamiento se redujo a 68 grados y el paquete térmico, como en el caso anterior, era de 65 W. Bueno, el chip en sí se fabricó mediante un proceso tecnológico más avanzado de 65 nm.

Enchufe

En el zócalo AM2 se instaló el procesador AMD Athlon 64 x2 modelo 5200+. Su segundo nombre es socket 940. Eléctricamente y en relación software Es compatible con soluciones basadas en AM2+. En consecuencia, todavía es posible comprarle una placa base. Pero la CPU en sí es bastante difícil de comprar. Esto no es sorprendente: el procesador salió a la venta en 2007. Desde entonces, ya han cambiado tres generaciones de dispositivos.

Selección de placa base

Un conjunto bastante grande de placas base basadas en los zócalos AM2 y AM2+ soportaban el procesador AMD Athlon 64 x2 5200. Sus características eran muy diversas. Pero para que sea posible overclockear esto al máximo chip semiconductor, se recomienda prestar atención a las soluciones basadas en el chipset 790FX o 790X. Estas placas base eran más caras que la media. Esto es lógico, ya que tenían capacidades de overclocking mucho mejores. Además, la placa debe estar fabricada en formato ATX. Por supuesto, puede intentar overclockear este chip en soluciones mini-ATX, pero la densa disposición de los componentes de radio en ellos puede tener consecuencias indeseables: el sobrecalentamiento de la placa base y el procesador central y su falla. Como ejemplos específicos Puedes traer PC-AM2RD790FX de Sapphire o 790XT-G45 de MSI. Además, una alternativa digna a las soluciones mencionadas anteriormente puede ser el M2N32-SLI Deluxe de Asus basado en el chipset nForce590SLI desarrollado por NVIDIA.

Sistema de refrigeración

Hacer overclocking en un procesador AMD Athlon 64 x2 es imposible sin un sistema de refrigeración de alta calidad. La hielera que viene en la versión en caja. de este chip, no es adecuado para estos fines. Está diseñado para una carga térmica fija. A medida que aumenta el rendimiento de la CPU, aumenta su paquete térmico y el sistema de refrigeración estándar ya no da abasto. Por tanto, es necesario comprar uno más avanzado, con mejoras. caracteristicas tecnicas. Podemos recomendar el uso del refrigerador CNPS9700LED de Zalman para estos fines. Si lo tiene, este procesador se puede overclockear de forma segura a 3100-3200 MHz. En este caso, definitivamente no habrá ningún problema especial con el sobrecalentamiento de la CPU.

pasta termica

Otro componente importante a considerar antes del AMD Athlon 64 x2 5200+ es la pasta térmica. Después de todo, el chip no funcionará en modo de carga normal, sino en un estado de mayor rendimiento. En consecuencia, se imponen requisitos más estrictos para la calidad de la pasta térmica. Debería proporcionar una mejor disipación del calor. Para estos fines, se recomienda reemplazar la pasta térmica estándar con KPT-8, que es perfecta para condiciones de overclocking.

Marco

El procesador AMD Athlon 64 x2 5200 funcionará a temperaturas más altas durante el overclocking. En algunos casos puede alcanzar los 55-60 grados. Para compensar este aumento de temperatura, no será suficiente con un reemplazo de alta calidad de la pasta térmica y del sistema de enfriamiento. También se necesita una carcasa en la que los flujos de aire puedan circular bien y así garantizar enfriamiento adicional. Es decir, dentro unidad del sistema Debería haber tanto espacio libre como sea posible, y esto permitiría enfriar los componentes del ordenador por convección. Será aún mejor si se le instalan ventiladores adicionales.

proceso de overclocking

Ahora descubramos cómo overclockear el procesador AMD ATHLON 64 x2. Averigüemos esto usando el ejemplo del modelo 5200+. El algoritmo de overclocking de la CPU en este caso será el siguiente.

Cuando enciendas la PC, presiona la tecla Eliminar. Después de esto, se abrirá la pantalla azul del BIOS.
Luego buscamos el apartado asociado al funcionamiento de la RAM y reducimos al mínimo la frecuencia de su funcionamiento. Por ejemplo, el valor para DDR1 se establece en 333 MHz y bajamos la frecuencia a 200 MHz.
A continuación, guarde los cambios realizados y cargue el sistema operativo. Luego, usando un juguete o programa de prueba(por ejemplo, CPU-Z y Prime95) comprobamos el rendimiento de la PC.
Reinicie la PC nuevamente y acceda al BIOS. Aquí ahora encontramos un elemento relacionado con el funcionamiento del bus PCI y fijamos su frecuencia. En el mismo lugar es necesario registrar este indicador para autobús de gráficos. En el primer caso el valor debe fijarse en 33 MHz.
Guarde la configuración y reinicie la PC. Volvemos a comprobar su funcionalidad.
En siguiente etapa El sistema se está reiniciando. Volvemos a entrar en la BIOS. Aquí encontramos el parámetro asociado con el bus HyperTransport y configuramos la frecuencia del bus del sistema en 400 MHz. Guarde los valores y reinicie la PC. Después de cargar el sistema operativo, probamos la estabilidad del sistema.
Luego reiniciamos la PC y ingresamos nuevamente a la BIOS. Aquí ahora debe ir a la sección de parámetros del procesador y aumentar la frecuencia del bus del sistema en 10 MHz. Guarde los cambios y reinicie la computadora. Comprobando la estabilidad del sistema. Luego, aumentando gradualmente la frecuencia del procesador, llegamos al punto en que deja de funcionar de forma estable. A continuación, volvemos al valor anterior y probamos nuevamente el sistema.
Luego puedes intentar overclockear aún más el chip usando su multiplicador, que debería estar en la misma sección. Al mismo tiempo, después de cada cambio en la BIOS, guardamos los parámetros y comprobamos la funcionalidad del sistema.

Si durante el overclocking la PC comienza a congelarse y es imposible volver a los valores anteriores, entonces debe restablecer la configuración del BIOS a la configuración de fábrica. Para hacer esto, simplemente busque en la parte inferior de la placa base, al lado de la batería, un puente con la etiqueta Clear CMOS y muévalo durante 3 segundos desde los pines 1 y 2 a los pines 2 y 3.

Comprobación de la estabilidad del sistema

No solo la temperatura máxima del procesador AMD Athlon 64 x2 puede provocar trabajo inestable sistema informático. La razón puede deberse a una serie de factores adicionales. Por lo tanto, durante el proceso de overclocking, se recomienda realizar una verificación exhaustiva de la confiabilidad de la PC. El programa Everest es el más adecuado para resolver este problema. Es con su ayuda que puede verificar la confiabilidad y estabilidad de su computadora durante el overclocking. Para ello, basta con ejecutar esta utilidad después de cada cambio realizado y después de cargar el sistema operativo y comprobar el estado de los recursos de hardware y software del sistema. Si algún valor está fuera de los límites aceptables, entonces debe reiniciar la computadora y volver a la configuración anterior, y luego probar todo nuevamente.

Monitoreo del sistema de enfriamiento

La temperatura del procesador AMD Athlon 64 x2 depende del funcionamiento del sistema de refrigeración. Por lo tanto, después de completar el procedimiento de overclocking, es necesario verificar la estabilidad y confiabilidad del enfriador. Para estos fines es mejor utilizar Programa SpeedFAN. Es gratuito y su nivel de funcionalidad es suficiente. Descargarlo de Internet e instalarlo en tu PC no es difícil. A continuación, lo iniciamos y periódicamente, durante 15-25 minutos, controlamos el número de revoluciones del enfriador del procesador. Si este número es estable y no disminuye, entonces todo está bien con el sistema de refrigeración de la CPU.

Temperatura de la viruta

La temperatura de funcionamiento del procesador AMD Athlon 64 x2 en modo normal debe variar de 35 a 50 grados. Durante el overclocking, este rango disminuirá hacia el último valor. En cierto momento, la temperatura de la CPU puede incluso superar los 50 grados y no hay nada de qué preocuparse. Máximo valor válido- 60 ˚С, al acercarse al cual se recomienda detener cualquier experimento de overclocking. Más alto valor La temperatura puede afectar negativamente al chip semiconductor del procesador y dañarlo. Para tomar medidas durante la cirugía, se recomienda utilizar Utilidad CPU-Z. Además, el registro de temperatura debe realizarse después de cada cambio realizado en la BIOS. También es necesario mantener un intervalo de 15 a 25 minutos, durante el cual se comprueba periódicamente qué tan caliente está el chip.

Popular en la categoría: