Procesadores Intel Core de séptima generación (Kaby Lake): comparativa de Core i5-HQ y Core i7-U. Procesadores de quinta generación: conceptos básicos de AS

El 2 de junio, Intel anunció diez nuevos procesadores de 14 nanómetros para PC de escritorio y móviles de la familia Intel Core de quinta generación (con nombre en código Broadwell-C) y cinco nuevos procesadores de 14 nanómetros de la familia Intel Xeon E3-1200 v4.

De los diez nuevos procesadores Intel Core de quinta generación (Broadwell-C) para PC de escritorio y móviles, solo dos procesadores están orientados a computadoras de escritorio y tienen un zócalo LGA 1150: se trata de los Intel Core i7-5775C y Core i5- de cuatro núcleos. Modelos 5675C. Todos los demás procesadores Intel Core de quinta generación están diseñados con BGA y están destinados a portátiles. En la tabla se presentan breves características de los nuevos procesadores Broadwell-C.

	Conector	Número de núcleos/hilos	Tamaño de caché L3, MB		TDP, W	Núcleo de gráficos
Núcleo i7-5950HQ	BGA	4/8	6	2,9/3,7	47	Gráficos Iris Pro 6200
Núcleo i7-5850HQ	BGA	4/8	6	2,7/3,6	47	Gráficos Iris Pro 6200
Núcleo i7-5750HQ	BGA	4/8	6	2,5/3,4	47	Gráficos Iris Pro 6200
Núcleo i7-5700HQ	BGA	4/8	6	2,7/3,5	47	Gráficos Intel HD 5600
Núcleo i5-5350H	BGA	2/4	4	3,1/3,5	47	Gráficos Iris Pro 6200
Núcleo i7-5775R	BGA	4/8	6	3,3/3,8	65	Gráficos Iris Pro 6200
Núcleo i5-5675R	BGA	4/4	4	3,1/3,6	65	Gráficos Iris Pro 6200
Núcleo i5-5575R	BGA	4/4	4	2,8/3,3	65	Gráficos Iris Pro 6200
Núcleo i7-5775C	LGA 1150	4/8	6	3,3/3,7	65	Gráficos Iris Pro 6200
Núcleo i5-5675C	LGA 1150	4/4	4	3,1/3,6	65	Gráficos Iris Pro 6200

De los cinco nuevos procesadores de la familia Intel Xeon E3-1200 v4, solo tres modelos (Xeon E3-1285 v4, Xeon E3-1285L v4, Xeon E3-1265L v4) tienen un zócalo LGA 1150 y dos modelos más se fabrican en un paquete BGA y no están destinados a la autoinstalación en la placa base. En la tabla se presentan breves características de los nuevos procesadores de la familia Intel Xeon E3-1200 v4.

	Conector	Número de núcleos/hilos	Tamaño de caché L3, MB	Frecuencia nominal/máxima, GHz	TDP, W	Núcleo de gráficos
Xeon E3-1285 v4	LGA 1150	4/8	6	3,5/3,8	95	Gráficos Iris Pro P6300
Xeon E3-1285L v4	LGA 1150	4/8	6	3,4/3,8	65	Gráficos Iris Pro P6300
Xeon E3-1265L v4	LGA 1150	4/8	6	2,3/3,3	35	Gráficos Iris Pro P6300
Xeon E3-1278L v4	BGA	4/8	6	2,0/3,3	47	Gráficos Iris Pro P6300
Xeon E3-1258L v4	BGA	2/4	6	1,8/3,2	47	Gráficos Intel HD P5700

Así, de 15 nuevos procesadores Intel, sólo cinco modelos cuentan con socket LGA 1150 y están orientados a sistemas de sobremesa. Para los usuarios, por supuesto, las opciones son pequeñas, especialmente considerando que la familia de procesadores Intel Xeon E3-1200 v4 está dirigida a servidores y no a PC de consumo.

En el futuro, nos centraremos en revisar los nuevos procesadores LGA 1150 de 14 nm.

Así, las características principales de los nuevos procesadores Intel Core de quinta generación y de la familia de procesadores Intel Xeon E3-1200 v4 son la nueva microarquitectura central de 14 nanómetros, cuyo nombre en código es Broadwell. En principio, no existe una diferencia fundamental entre los procesadores de la familia Intel Xeon E3-1200 v4 y los procesadores Intel Core de quinta generación para sistemas de escritorio, por lo que en el futuro nos referiremos a todos estos procesadores como Broadwell.

En general, cabe señalar que la microarquitectura de Broadwell no es solo la de Haswell en su diseño de 14 nanómetros. Más bien, se trata de una microarquitectura Haswell ligeramente mejorada. Sin embargo, Intel siempre hace esto: cuando se cambia a un nuevo proceso de producción, se realizan cambios en la propia microarquitectura. En el caso de Broadwell hablamos de mejoras cosméticas. En particular, se han aumentado los volúmenes de los buffers internos, hay cambios en las unidades de ejecución del núcleo del procesador (se ha cambiado el esquema para realizar operaciones de multiplicación y división en números de coma flotante).

No consideraremos en detalle todas las características de la microarquitectura de Broadwell (este es un tema para un artículo separado), pero enfatizaremos una vez más que solo estamos hablando de cambios cosméticos en la microarquitectura de Haswell y, por lo tanto, no se debe esperar que Los procesadores Broadwell serán más productivos que los procesadores Haswell. Por supuesto, la transición a un nuevo proceso tecnológico ha permitido reducir el consumo de energía de los procesadores (a la misma frecuencia de reloj), pero no se deben esperar ganancias significativas en el rendimiento.

Quizás la diferencia más significativa entre los nuevos procesadores Broadwell y Haswell es el caché de cuarto nivel Crystalwell (caché L4). Aclaremos que dicho caché L4 estaba presente en los procesadores Haswell, pero solo en los modelos superiores de procesadores móviles, y en los procesadores de escritorio Haswell con un zócalo LGA 1150 no estaba presente.

Recordemos que algunos de los mejores modelos de procesadores móviles Haswell implementaron el núcleo gráfico Iris Pro con memoria eDRAM adicional (DRAM integrada), lo que resolvió el problema del ancho de banda de memoria insuficiente utilizado para la GPU. La memoria eDRAM era un cristal separado, que estaba ubicado en el mismo sustrato que el cristal del procesador. Este cristal recibió el nombre en código Crystalwell.

La memoria eDRAM tenía un tamaño de 128 MB y se fabricó mediante una tecnología de proceso de 22 nanómetros. Pero lo más importante es que esta memoria eDRAM se utilizó no solo para las necesidades de la GPU, sino también para los núcleos informáticos del propio procesador. Es decir, de hecho, Crystalwell era una caché L4 compartida entre la GPU y los núcleos del procesador.

Todos los nuevos procesadores Broadwell también incluyen una memoria eDRAM separada de 128 MB, que actúa como caché L4 y puede ser utilizada por el núcleo de gráficos y los núcleos de cómputo del procesador. Además, observamos que la memoria eDRAM en los procesadores Broadwell de 14 nanómetros es exactamente la misma que en los procesadores móviles Haswell de gama alta, es decir, se fabrica mediante un proceso técnico de 22 nanómetros.

La siguiente característica de los nuevos procesadores Broadwell es el nuevo núcleo de gráficos, cuyo nombre en código es Broadwell GT3e. En la versión de procesadores para PC de sobremesa y móviles (Intel Core i5/i7) es Iris Pro Graphics 6200, y en procesadores de la familia Intel Xeon E3-1200 v4 es Iris Pro Graphics P6300 (a excepción del Xeon E3 -Modelo 1258L v4). No profundizaremos en los detalles de la arquitectura del núcleo de gráficos Broadwell GT3e (este es un tema para un artículo aparte) y solo consideraremos brevemente sus características principales.

Recordemos que anteriormente el núcleo gráfico Iris Pro solo estaba presente en los procesadores móviles Haswell (Iris Pro Graphics 5100 y 5200). Además, los núcleos gráficos Iris Pro Graphics 5100 y 5200 tienen 40 unidades de ejecución (UE). Los nuevos núcleos gráficos Iris Pro Graphics 6200 e Iris Pro Graphics P6300 ya están equipados con 48 UE y el sistema de organización de la UE también ha cambiado. Cada unidad de GPU individual contiene 8 UE y el módulo de gráficos combina tres unidades de gráficos. Es decir, un módulo gráfico contiene 24 EU, y el propio procesador gráfico Iris Pro Graphics 6200 o Iris Pro Graphics P6300 combina dos módulos, es decir, un total de 48 EU.

En cuanto a la diferencia entre los núcleos gráficos de Iris Pro Graphics 6200 e Iris Pro Graphics P6300, a nivel de hardware son iguales (Broadwell GT3e), pero sus controladores son diferentes. En la versión Iris Pro Graphics P6300, los controladores están optimizados para tareas específicas de servidores y estaciones gráficas.

Antes de pasar a una revisión detallada de los resultados de las pruebas de Broadwell, le informaremos sobre algunas características más de los nuevos procesadores.

En primer lugar, los nuevos procesadores Broadwell (incluido el Xeon E3-1200 v4) son compatibles con placas base basadas en chipsets Intel de la serie 9. No podemos decir que todas las placas basadas en el chipset Intel de la serie 9 sean compatibles con estos nuevos procesadores Broadwell, pero la mayoría de las placas sí los admiten. Es cierto que para ello deberá actualizar el BIOS en la placa, y el BIOS debe admitir nuevos procesadores. Por ejemplo, para las pruebas utilizamos la placa ASRock Z97 OC Formula y sin actualizar el BIOS, el sistema solo funcionaba con una tarjeta de video discreta y la salida de imágenes a través del núcleo de gráficos de los procesadores Broadwell era imposible.

La siguiente característica de los nuevos procesadores Broadwell es que los modelos Core i7-5775C y Core i5-5675C tienen un multiplicador desbloqueado, es decir, están enfocados al overclocking. En la familia de procesadores Haswell, estos procesadores con multiplicadores desbloqueados formaban la serie K, y en la familia Broadwell, se utiliza la letra "C" en lugar de la letra "K". Pero los procesadores Xeon E3-1200 v4 no admiten overclocking (es imposible aumentar el factor de multiplicación para ellos).

Ahora echemos un vistazo más de cerca a los procesadores que nos llegaron para probar. Estos son modelos , y . De hecho, de los cinco nuevos modelos con socket LGA 1150, lo único que falta es el procesador Xeon E3-1285L v4, que se diferencia del Xeon E3-1285 v4 sólo en un menor consumo de energía (65 W en lugar de 95 W) y el hecho de que su velocidad nominal del reloj central es ligeramente inferior (3,4 GHz en lugar de 3,5 GHz). Además, a modo de comparación, también agregamos el Intel Core i7-4790K, que es el procesador superior de la familia Haswell.

Las características de todos los procesadores probados se presentan en la tabla:

	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Núcleo i7-5775C	Núcleo i5-5675C	Núcleo i7-4790K
Proceso técnico, nm	14	14	14	14	22
Conector	LGA 1150	LGA 1150	LGA 1150	LGA 1150	LGA 1150
Número de núcleos	4	4	4	4	4
Número de hilos	8	8	8	4	8
Caché L3, MB	6	6	6	4	8
Caché L4 (eDRAM), MB	128	128	128	128	N / A
Frecuencia nominal, GHz	3,5	2,3	3,3	3,1	4,0
Frecuencia máxima, GHz	3,8	3,3	3,7	3,6	4,4
TDP, W	95	35	65	65	88
Tipo de memoria	DDR3-1333/1600/1866		DDR3-1333/1600
Núcleo de gráficos	Gráficos Iris Pro P6300	Gráficos Iris Pro P6300	Gráficos Iris Pro 6200	Gráficos Iris Pro 6200	Gráficos HD 4600
Número de unidades de ejecución de GPU	48 (BroadwellGT3e)	48 (BroadwellGT3e)	48 (BroadwellGT3e)	48 (BroadwellGT3e)	20 (Haswell GT2)
Frecuencia nominal de la GPU, MHz	300	300	300	300	350
Frecuencia máxima de GPU, GHz	1,15	1,05	1,15	1,1	1,25
tecnología vpro	+	+	−	−	−
tecnología VT-x	+	+	+	+	+
tecnología VT-d	+	+	+	+	+
Costo, $	556	417	366	276	339

Y ahora, después de nuestro repaso exprés a los nuevos procesadores Broadwell, pasemos directamente a probar los nuevos productos.

banco de pruebas

Para probar los procesadores utilizamos un banco con la siguiente configuración:

Metodología de prueba

Las pruebas del procesador se llevaron a cabo utilizando nuestros puntos de referencia programados y. Más precisamente, tomamos como base la metodología para probar estaciones de trabajo, pero la ampliamos agregando pruebas del paquete iXBT Application Benchmark 2015 y las pruebas del juego iXBT Game Benchmark 2015.

Así, se utilizaron las siguientes aplicaciones y puntos de referencia para probar los procesadores:

• MediaCoder x64 0.8.33.5680
• SVPmarca 3.0
• Adobe Premiere Pro CC 2014.1 (compilación 8.1.0)
• Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Versión 13.1.1.3)
• Productor Photodex ProShow 6.0.3410
• Adobe Photoshop CC 2014.2.1
• ACDSee Pro 8
• Adobe Illustrator CC 2014.1.1
• Adobe Audición CC 2014.2
• Abbyy FineReader 12
• WinRAR 5.11
• Dassault SolidWorks 2014 SP3 (paquete de simulación de flujo)
• Especificaciones para 3ds max 2015
• SPECapc para Maya 2012
• POV-Ray 3.7
• Banco de cine Maxon R15
• SPECviewperf v.12.0.2
• ESPECwpc 1.2

Además, para las pruebas se utilizaron juegos y pruebas de juego del paquete iXBT Game Benchmark 2015. Las pruebas en juegos se realizaron con una resolución de 1920x1080.

Además, medimos el consumo de energía de los procesadores en modo inactivo y bajo estrés. Para ello, se utilizó un complejo de software y hardware especializado, que se conectó al espacio en los circuitos de alimentación de la placa del sistema, es decir, entre la fuente de alimentación y la placa del sistema.

Para crear estrés en la CPU, utilizamos la utilidad AIDA64 (pruebas de estrés FPU y estrés GPU).

Resultados de la prueba

Consumo de energía del procesador

Entonces, comencemos con los resultados de las pruebas de consumo de energía de los procesadores. Los resultados de la prueba se presentan en el diagrama.

El más voraz en términos de consumo de energía, como era de esperar, resultó ser el procesador Intel Core i7-4790K con un TDP declarado de 88 W. Su consumo de energía real en modo de carga de estrés fue de 119 W. Al mismo tiempo, la temperatura de los núcleos del procesador era de 95°C y se observó estrangulamiento.

El siguiente procesador con mayor consumo de energía fue el procesador Intel Core i7-5775C con un TDP declarado de 65 W. Para este procesador, el consumo de energía en modo estrés fue de 72,5 W. La temperatura de los núcleos del procesador alcanzó los 90°C, pero no se observó estrangulamiento.

El tercer lugar en términos de consumo de energía lo ocupó el procesador Intel Xeon E3-1285 v4 con un TDP de 95 W. Su consumo de energía en modo estrés fue de 71 W y la temperatura de los núcleos del procesador fue de 78 °C.

Y el más económico en cuanto a consumo energético fue el procesador Intel Xeon E3-1265L v4 con un TDP de 35 W. En modo de carga de estrés, el consumo de energía de este procesador no superó los 39 W y la temperatura de los núcleos del procesador fue de sólo 56 °C.

Bueno, si nos centramos en el consumo de energía de los procesadores, debemos afirmar que Broadwell tiene un consumo de energía significativamente menor en comparación con Haswell.

Pruebas del paquete iXBT Application Benchmark 2015

Comencemos con las pruebas incluidas en iXBT Application Benchmark 2015. Tenga en cuenta que calculamos el resultado de rendimiento integral como la media geométrica de los resultados en grupos lógicos de pruebas (conversión y procesamiento de video, creación de contenido de video, etc.). Para calcular los resultados en grupos lógicos de pruebas, se utilizó el mismo sistema de referencia que en iXBT Application Benchmark 2015.

Los resultados completos de las pruebas se muestran en la tabla. Además, presentamos los resultados de las pruebas para grupos lógicos de pruebas en diagramas en forma normalizada. Se toma como referencia el resultado del procesador Core i7-4790K.

Grupo de prueba lógica	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Núcleo i5-5675C	Núcleo i7-5775C	Núcleo i7-4790K
Conversión de video y procesamiento de video, puntos.	364,3	316,7	272,6	280,5	314,0
MediaCoder x64 0.8.33.5680, segundos	125,4	144,8	170,7	155,4	132,3
SVPmark 3.0, puntos	3349,6	2924,6	2552,7	2462,2	2627,3
Creación de contenidos de vídeo, puntos.	302,6	264,4	273,3	264,5	290,9
Adobe Premiere Pro CC 2014.1, segundos	503,0	579,0	634,6	612,0	556,9
Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Prueba n.º 1), segundos	666,8	768,0	802,0	758,8	695,3
Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Prueba n.º 2), segundos	330,0	372,2	327,3	372,4	342,0
Photodex ProShow Producer 6.0.3410, segundos	436,2	500,4	435,1	477,7	426,7
Procesamiento de fotografías digitales, puntos.	295,2	258,5	254,1	288,1	287.0
Adobe Photoshop CC 2014.2.1, segundos	677,5	770,9	789,4	695,4	765,0
ACDSee Pro 8, segundos	289,1	331,4	334,8	295,8	271,0
Gráficos vectoriales, puntos	150,6	130,7	140,6	147,2	177,7
Adobe Illustrator CC 2014.1.1, segundos	341,9	394,0	366,3	349,9	289,8
Procesamiento de audio, puntos.	231,3	203,7	202,3	228,2	260,9
Adobe Audition CC 2014.2, segundos	452,6	514,0	517,6	458,8	401,3
Reconocimiento de texto, puntos.	302,4	263,6	205,8	269,9	310,6
Abbyy FineReader 12, segundos	181,4	208,1	266,6	203,3	176,6
Archivar y desarchivar datos, puntos.	228,4	203,0	178,6	220,7	228,9
Archivado WinRAR 5.11, segundos	105,6	120,7	154,8	112,6	110,5
WinRAR 5.11 descomprimiendo, segundos	7,3	8,1	8,29	7,4	7,0
Resultado de desempeño integral, puntos	259,1	226,8	212,8	237,6	262,7

Entonces, como puede verse en los resultados de las pruebas, en términos de rendimiento integrado, el procesador Intel Xeon E3-1285 v4 prácticamente no se diferencia del procesador Intel Core i7-4790K. Sin embargo, este es un resultado integral basado en la totalidad de todas las aplicaciones utilizadas en el punto de referencia.

Sin embargo, hay una serie de aplicaciones que se benefician del procesador Intel Xeon E3-1285 v4. Se trata de aplicaciones como MediaCoder x64 0.8.33.5680 y SVPmark 3.0 (conversión y procesamiento de video), Adobe Premiere Pro CC 2014.1 y Adobe After Effects CC 2014.1.1 (creación de contenido de video), Adobe Photoshop CC 2014.2.1 y ACDSee Pro 8. (procesamiento digital de fotografías). En estas aplicaciones, la mayor velocidad de reloj del procesador Intel Core i7-4790K no le da ventaja sobre el procesador Intel Xeon E3-1285 v4.

Pero en aplicaciones como Adobe Illustrator CC 2014.1.1 (gráficos vectoriales), Adobe Audition CC 2014.2 (procesamiento de audio), Abbyy FineReader 12 (reconocimiento de texto), la ventaja está del lado del Intel Xeon E3-1285 v4 de mayor frecuencia. procesador. Es interesante notar que las pruebas basadas en las aplicaciones Adobe Illustrator CC 2014.1.1 y Adobe Audition CC 2014.2 cargan los núcleos del procesador en menor medida (en comparación con otras aplicaciones).

Y por supuesto, hay pruebas en las que los procesadores Intel Xeon E3-1285 v4 e Intel Core i7-4790K demuestran el mismo rendimiento. Por ejemplo, esta es una prueba basada en la aplicación WinRAR 5.11.

En general, cabe señalar que el procesador Intel Core i7-4790K demuestra un mayor rendimiento (en comparación con el procesador Intel Xeon E3-1285 v4) precisamente en aquellas aplicaciones en las que no se utilizan todos los núcleos del procesador o los núcleos no están completamente cargados. Al mismo tiempo, en las pruebas en las que todos los núcleos del procesador están cargados al 100%, el liderazgo está del lado del procesador Intel Xeon E3-1285 v4.

Cálculos con Dassault SolidWorks 2014 SP3 (Simulación de flujo)

Presentamos la prueba basada en la aplicación Dassault SolidWorks 2014 SP3 con el paquete adicional Flow Simulation por separado, ya que esta prueba no utiliza un sistema de referencia, como en las pruebas del iXBT Application Benchmark 2015.

Te recordamos que en esta prueba hablamos de cálculos hidro/aerodinámicos y térmicos. Se calculan un total de seis modelos diferentes y los resultados de cada subprueba son el tiempo de cálculo en segundos.

Los resultados detallados de las pruebas se presentan en la tabla.

Prueba	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Núcleo i5-5675C	Núcleo i7-5775C	Núcleo i7-4790K
transferencia de calor conjugada, segundos	353.7	402.0	382.3	328.7	415.7
máquina textil, segundos	399.3	449.3	441.0	415.0	510.0
impulsor giratorio, segundos	247.0	278.7	271.3	246.3	318.7
Enfriador de CPU, segundos	710.3	795.3	784.7	678.7	814.3
proyector halógeno, segundos	322.3	373.3	352.7	331.3	366.3
componentes electrónicos, segundos	510.0	583.7	559.3	448.7	602.0
Tiempo total de cálculo, segundos	2542,7	2882,3	2791,3	2448,7	3027,0

Además, también presentamos el resultado normalizado de la velocidad de cálculo (el recíproco del tiempo total de cálculo). Se toma como referencia el resultado del procesador Core i7-4790K.

Como puede verse en los resultados de las pruebas, en estos cálculos específicos el liderazgo está del lado de los procesadores Broadwell. Los cuatro procesadores Broadwell demuestran velocidades de cálculo más rápidas en comparación con el procesador Core i7-4790K. Al parecer, estos cálculos concretos se ven afectados por las mejoras en las unidades de ejecución que se implementaron en la microarquitectura de Broadwell.

Especificaciones para 3ds max 2015

A continuación, veamos los resultados de la prueba SPECapc para 3ds max 2015 para la aplicación Autodesk 3ds max 2015 SP1. Los resultados detallados de esta prueba se presentan en la tabla y los resultados normalizados para la puntuación compuesta de CPU y la puntuación compuesta de GPU se presentan en los gráficos. Se toma como referencia el resultado del procesador Core i7-4790K.

Prueba	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Núcleo i5-5675C	Núcleo i7-5775C	Núcleo i7-4790K
Puntuación compuesta de CPU	4,52	3,97	4,09	4,51	4,54
Puntuación compuesta de GPU	2,36	2,16	2,35	2,37	1,39
Puntuación compuesta de modelo grande	1,75	1,59	1,68	1,73	1,21
CPU modelo grande	2,62	2,32	2,50	2,56	2,79
GPU modelo grande	1,17	1,08	1,13	1,17	0,52
Gráficos interactivos	2,45	2,22	2,49	2,46	1,61
Estilos visuales avanzados	2,29	2,08	2,23	2,25	1,19
Modelado	1,96	1,80	1,94	1,98	1,12
Computación CPU	3,38	3,04	3,15	3,37	3,35
Representación de CPU	5,99	5,18	5,29	6,01	5,99
Representación de GPU	3,13	2,86	3,07	3,16	1,74

Los procesadores Broadwell toman la delantera en la prueba SPECapc 3ds for max 2015. Además, si en las subpruebas que dependen del rendimiento de la CPU (CPU Composite Score), los procesadores Core i7-4790K y Xeon E3-1285 v4 demuestran el mismo rendimiento, en las subpruebas que dependen del rendimiento del núcleo de gráficos (GPU Composite Score), todos los procesadores Broadwell están significativamente por delante. el procesador Core i7-4790K.

SPECapc para Maya 2012

Ahora veamos el resultado de otra prueba de modelado 3D: SPECapc para Maya 2012. Recordemos que este punto de referencia se ejecutó junto con el paquete Autodesk Maya 2015.

Los resultados de esta prueba se presentan en una tabla y los resultados normalizados se presentan en diagramas. Se toma como referencia el resultado del procesador Core i7-4790K.

Prueba	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Núcleo i5-5675C	Núcleo i7-5775C	Núcleo i7-4790K
Puntuación GFX	1,96	1,75	1,87	1,91	1,67
Puntuación de CPU	5,47	4,79	4,76	5,41	5,35

En esta prueba, el procesador Xeon E3-1285 v4 demuestra un rendimiento ligeramente mejor en comparación con el procesador Core i7-4790K, sin embargo, la diferencia no es tan significativa como en SPECapc 3ds para máx. 2015.

POV-Ray 3.7

En la prueba POV-Ray 3.7 (renderizado de modelo 3D), el líder es el procesador Core i7-4790K. En este caso, una velocidad de reloj más alta (con el mismo número de núcleos) le da una ventaja al procesador.

Prueba	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Núcleo i5-5675C	Núcleo i7-5775C	Núcleo i7-4790K
Promedio de renderizado, PPS	1568,18	1348,81	1396,3	1560.6	1754,48

Banco de cine R15

En la prueba Cinebench R15, el resultado fue mixto. En la prueba OpenGL, todos los procesadores Broadwell superan significativamente al procesador Core i7-4790K, lo cual es natural ya que integran un núcleo gráfico más potente. Pero en la prueba del procesador, por el contrario, el procesador Core i7-4790K resulta más productivo.

Prueba	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Núcleo i5-5675C	Núcleo i7-5775C	Núcleo i7-4790K
OpenGL, fps	71,88	66,4	72,57	73	33,5
CPU, cb	774	667	572	771	850

SPECviewperf v.12.0.2

En las pruebas del paquete SPECviewperf v.12.0.2, los resultados están determinados principalmente por el rendimiento del núcleo gráfico del procesador y, además, por la optimización del controlador de vídeo para determinadas aplicaciones. Por lo tanto, en estas pruebas el procesador Core i7-4790K está significativamente por detrás de los procesadores Broadwell.

Los resultados de las pruebas se presentan en la tabla, así como en forma normalizada en diagramas. Se toma como referencia el resultado del procesador Core i7-4790K.

Prueba	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Núcleo i5-5675C	Núcleo i7-5775C	Núcleo i7-4790K
catia-04	20,55	18,94	20,10	20,91	12,75
creo-01	16,56	15,52	15,33	15,55	9,53
energía-01	0,11	0,10	0,10	0,10	0,08
maya-04	19,47	18,31	19,87	20,32	2,83
medico-01	2,16	1,98	2,06	2,15	1,60
escaparate-01	10,46	9,96	10,17	10,39	5,64
snx-02	12,72	11,92	3,51	3,55	3,71
sw-03	31,32	28,47	28,93	29,60	22,63

2,36 Licuadora2,43 2,11 1,82 2,38 2,59 Freno de mano2,33 2,01 1,87 2,22 2,56 LuxRender2,63 2,24 1,97 2,62 2,86 IOMéter15,9 15,98 16,07 15,87 16,06 maya1,73 1,63 1,71 1,68 0,24 Desarrollo de productos3,08 2,73 2,6 2,44 2,49 rodinia3,2 2,8 2,54 1,86 2,41 CalculiX1,77 1,27 1,49 1,76 1,97 WPCcfg2,15 2,01 1,98 1,63 1,72 IOmetro20,97 20,84 20,91 20,89 21,13 catia-041,31 1,21 1,28 1,32 0,81 escaparate-011,02 0,97 0,99 1,00 0,55 snx-020,69 0,65 0,19 0,19 0,2 sw-031,51 1,36 1,38 1,4 1,08 Ciencias de la vida2,73 2,49 2,39 2,61 2,44 Lámparas2,52 2,31 2,08 2,54 2,29 nombre2,47 2,14 2,1 2,46 2,63 rodinia2,89 2,51 2,23 2,37 2,3 Médico-010,73 0,67 0,69 0,72 0,54 IOMéter11,59 11,51 11,49 11,45 11,5 Servicios financieros2,42 2,08 1,95 2,42 2,59 Montecarlo2,55 2,20 2,21 2,55 2,63 Escuelas negras2,57 2,21 1,62 2,56 2,68 Binomio2,12 1,83 1,97 2,12 2,44 Energía2,72 2,46 2,18 2,62 2,72 FFTW1,8 1,72 1,52 1,83 2,0 Circunvolución2,97 2,56 1,35 2,98 3,5 Energía-010,81 0,77 0,78 0,81 0,6 Srmp3,2 2,83 2,49 3,15 2,87 Migración Kirchhoff3,58 3,07 3,12 3,54 3,54 Poison1,79 1,52 1,56 1,41 2,12 IOMéter12,26 12,24 12,22 12,27 12,25 Operación General3,85 3,6 3,53 3,83 4,27 7Zip2,48 2,18 1,96 2,46 2,58 Pitón1,58 1,59 1,48 1,64 2,06 Octava1,51 1,31 1,44 1,44 1,68 IOMéter37,21 36,95 37,2 37,03 37,4

Esto no quiere decir que todo en esta prueba esté claro. En algunos escenarios (Medios y entretenimiento, desarrollo de productos, ciencias biológicas), los procesadores Broadwell demuestran mejores resultados. Hay escenarios (Servicios financieros, Energía, Operación general) donde la ventaja está del lado del procesador Core i7-4790K o los resultados son aproximadamente los mismos.

Pruebas de juego

Y finalmente, veamos los resultados de las pruebas de procesadores en pruebas de juegos. Permítanos recordarle que para las pruebas utilizamos los siguientes juegos y pruebas comparativas de juegos:

• Alienígenas contra depredador
• Mundo de tanques 0.9.5
• Cuadrícula 2
• Metro: LL Redux
• Metro: 2033 Redux
• Hitman: Absolución
• Ladrón
• Tomb Raider
• Perros durmiendo
• Francotirador de élite V2

Las pruebas se realizaron con una resolución de pantalla de 1920x1080 y en dos modos de configuración: calidad máxima y mínima. Los resultados de las pruebas se presentan en diagramas. En este caso, los resultados no están estandarizados.

En las pruebas de juegos, los resultados son los siguientes: todos los procesadores Broadwell muestran resultados muy similares, lo cual es natural ya que utilizan el mismo núcleo gráfico Broadwell GT3e. Y lo más importante, con una configuración de calidad mínima, los procesadores Broadwell te permiten jugar cómodamente (a FPS superiores a 40) a la mayoría de los juegos (a una resolución de 1920x1080).

Por otro lado, si el sistema utiliza una tarjeta gráfica discreta, entonces los nuevos procesadores Broadwell simplemente no tienen sentido. Es decir, no tiene sentido cambiar Haswell por Broadwell. Y el precio de Broadwells no es tan atractivo. Por ejemplo, Intel Core i7-5775C es más caro que Intel Core i7-4790K.

Sin embargo, Intel no parece apostar por los procesadores de escritorio Broadwell. La gama de modelos es extremadamente modesta y los procesadores Skylake están en camino, por lo que es poco probable que los procesadores Intel Core i7-5775C y Core i5-5675C tengan una demanda especial.

Los procesadores de servidor de la familia Xeon E3-1200 v4 son un segmento de mercado aparte. Para la mayoría de los usuarios domésticos comunes, estos procesadores no tienen interés, pero en el sector corporativo del mercado estos procesadores pueden tener demanda.

El lanzamiento de la quinta generación de tecnología Intel Core incluye 14 nuevos procesadores para usuarios empresariales y consumidores, incluidos 10 nuevos procesadores de 15 W con Intel HD Graphics y 4 nuevos procesadores de 28 W con Intel Iris Graphics. Los procesadores Intel Core de quinta generación están diseñados para la próxima generación de dispositivos informáticos más delgados, livianos y eficientes en una variedad de factores de forma, incluidas computadoras portátiles tradicionales, sistemas 2 en 1, Ultrabooks, Chromebooks, computadoras de escritorio todo en uno, y mini PC. Con el lanzamiento de la quinta generación de procesadores Intel Core, la microarquitectura Broadwell marcará la transición móvil más rápida en la historia de la corporación, ofreciendo a los usuarios una amplia variedad de dispositivos diferentes.

Intel también ha comenzado a enviar su próxima generación de procesadores para tabletas de 14 nm (con nombre en código Cherry Trail) a los fabricantes de dispositivos. El nuevo SoC admite computación de 64 bits, procesamiento de gráficos mejorado con gráficos Intel® Generación 8-LP, rendimiento más rápido y mayor duración de la batería para tabletas de gama media. El nuevo desarrollo ofrece capacidades de red mejoradas gracias a la compatibilidad con el estándar LTE-Advanced dentro de la plataforma Intel XMM 726x, incluidas velocidades de datos Cat-6 y funciones de agregación de operadores. Los fabricantes introducirán nuevos productos basados ​​en esta plataforma en el primer semestre de este año.

Beneficios clave de la familia de procesadores Intel Core de quinta generación y la próxima generación de procesadores para tabletas de 14 nm:

Rendimiento alto. La quinta generación de procesadores Intel Core (serie U) utiliza la nueva tecnología de proceso de 14 nm de Intel, que permite un 35 % más de transistores en una matriz que es un 37 % más pequeña que la generación anterior de procesadores Intel Core. Los nuevos procesadores, junto con una variedad de mejoras arquitectónicas, permiten que los procesadores Intel Core de quinta generación ofrezcan velocidades de procesamiento de gráficos hasta un 24% más rápidas, una reproducción de video hasta un 50% más rápida y hasta 1,5 horas de mayor duración de la batería. Los usuarios que planean reemplazar sus computadoras compradas hace 4 o 5 años también notarán mejoras significativas: rendimiento gráfico hasta 12 veces más rápido, conversión de video hasta 8 veces más rápida, aplicaciones de oficina hasta 2,5 veces más rápidas, tiempo de activación 9 veces más rápido. veces más rápido y hasta 2 veces más tiempo de funcionamiento sin recarga.

Eficiencia energética. Trabajo aún más prolongado sin recargar. Intel continúa mejorando la duración de la batería de los móviles y la nueva generación de su familia de procesadores ofrece un rendimiento aún más impresionante. Gracias a las mejoras en el diseño y las funciones de administración de energía y la mayor eficiencia energética del proceso de fabricación de 14 nm de Intel, los usuarios experimentan hasta 1,5 horas más de tiempo de ejecución en comparación con los procesadores Intel Core de cuarta generación (serie U). Esto garantiza un alto rendimiento sin comprometer la duración de la batería.

Transmita medios, juegue juegos de PC y cree su propio contenido con Intel Graphics.

La quinta generación de la familia de procesadores Intel Core crea una nueva evolución en la arquitectura de gráficos del procesador, ofreciendo nuevos niveles de rendimiento y eficiencia energética junto con la tecnología de CPU líder de Intel. La nueva familia de procesadores Intel Core es compatible con Intel HD Graphics 5500, HD Graphics 6000 e Intel Iris Graphics 6100 para una calidad visual superior, incluida la compatibilidad con pantallas 4K Ultra HD y la tecnología Intel WiDi 5.1. La funcionalidad adicional de la plataforma incluye soporte mejorado para los códecs VP8, VP9 y HEVC, soporte para las últimas interfaces de programación de aplicaciones (DX 11.2, DX 12) y funciones de programación de gráficos que incluyen OpenCL 2.0 y OpenGL 4.3. Intel Iris Graphics admite todas estas funciones y ofrece un rendimiento de procesamiento 3D aún más rápido que Intel HD Graphics 5500.

Intel HD e Iris Graphics ofrecen imágenes de alta calidad, incluida la ejecución de los últimos juegos de gama media, la visualización de vídeos 4K Ultra HD y la reproducción de más contenido. Soporte de Internet de las Cosas.

La quinta generación de procesadores Intel Core también se puede utilizar para avanzar en el Internet de las cosas, incluido el comercio minorista, la fabricación y la atención sanitaria. Impulsados ​​por la arquitectura y la tecnología de fabricación de 14 nm de Intel, líderes en la industria, los procesadores Intel Core de quinta generación ofrecen un mayor rendimiento gráfico y un rendimiento más rápido con un menor consumo de energía para admitir nuevas soluciones de IoT y, al mismo tiempo, mantener la compatibilidad con generaciones anteriores de desarrollos. La funcionalidad avanzada y las características de seguridad permiten soluciones verdaderamente integrales. El potente rendimiento de los procesadores Intel Core de quinta generación prepara el escenario para que los usuarios disfruten de una funcionalidad mejorada hoy y en el futuro. Cuando se combinan con la tecnología Intel RealSense 3D, los procesadores Intel Core de quinta generación brindan una experiencia de PC más fluida e interactiva, sin cables, sin contraseñas y con funciones de asistente de voz. La tecnología Intel RealSense 3D admite control de gestos, captura y edición de imágenes 3D y capacidades innovadoras de fotografía y video. Con el objetivo de disponer de dispositivos sin cables, las tecnologías Intel Wireless Display (WiDi) v.5.1 y WiGig brindan a los usuarios capacidades de control mejoradas, lo que les permite utilizarlas prácticamente en cualquier lugar. La tecnología de asistente de voz de Intel brinda a los usuarios la capacidad de controlar sus PC y aplicaciones mediante comandos de voz. Además, también es compatible con la tecnología Wake on Voice, que le permite activar su PC mediante su voz.

La próxima generación de procesadores Intel Atom de 14 nm para tabletas (con nombre en código Cherry Trail) cuentan con tecnología Intel RealSense, tecnología Intel Context Aware y la eliminación de cables y contraseñas, mejorando la funcionalidad de los dispositivos móviles. La tecnología de fotografía con sensor de profundidad Intel RealSense Snapshot permite a los usuarios cambiar el enfoque, medir la distancia y agregar efectos dinámicos a las fotos con un solo toque. Sin cables, Cherry Trail permite que las tabletas transmitan contenido de forma inalámbrica a una pantalla grande o un proyector. Cherry Trail también permite a los usuarios iniciar sesión mediante tecnología de reconocimiento facial o de huellas dactilares. Utilizando un acelerómetro, sensores de luz y sonido e información del almacenamiento en la nube, la tecnología Intel Context Aware detecta las condiciones circundantes del usuario y proporciona información relevante.

Gama de modelos y disponibilidad de nuevos productos. La quinta generación de la familia de procesadores Intel Core incluye los procesadores Intel Core i3, Intel Core i5, Intel Core i5 vPro, Intel Core i7 e Intel Core i7 vPro. También están disponibles los nuevos procesadores Intel® Pentium® e Intel® Celeron® basados ​​en el proceso de 14 nm. Los sistemas de varios fabricantes basados ​​​​en procesadores Intel Core de quinta generación aparecerán en las tiendas en enero. Los dispositivos basados ​​en la plataforma Cherry Trail deberían salir a la venta en el primer semestre de 2015.

Número de procesador	Número de núcleos/hilos	Frecuencia básica (GHz)	Sistema de gráficos	Base de gráficos/reloj máximo (MHz)	Capacidad de caché de nivel 3	Potencia de diseño térmico (TDP)
i7-5650U	2/4	2,2	Gráficos Intel® HD 6000	300/1000	4 megas	15W
i7-5600U	2/4	2,6	Gráficos Intel® HD 5500	300/950	4 megas	15W
i7-5550U	2/4	2	Gráficos Intel® HD 6000	300/1000	4 megas	15W
i7-5500U	2/4	2,4	Gráficos Intel® HD 5500	300/950	4 megas	15W
i7-5557U	2/4	3,1	Gráficos Intel® Iris™ 6100	300/1100	4 megas	28W
i5-5350U	2/4	1,8	Gráficos Intel® HD 6000	300/1000	3 MB	15W
i5-5300U	2/4	2,3	Gráficos Intel® HD 5500	300/900	3 MB	15W
i5-5250U	2/4	1,6	Gráficos Intel® HD 6000	300/950	3 MB	15W
i5-5200U	2/4	2,2	Gráficos Intel® HD 5500	300/900	3 MB	15W
i5-5287U	2/4	2,9	Gráficos Intel® Iris™ 6100	300/1100	3 MB	28W
i5-5257U	2/4	2,7	Gráficos Intel® Iris™ 6100	300/1050	3 MB	15W
i3-5010U	2/4	2,1	Gráficos Intel® HD 5500	300/900	3 MB	15W
i3-5005U	2/4	2	Gráficos Intel® HD 5500	300/850	3 MB	15W
i3-5157U	2/4	2,5	Gráficos Intel® Iris™ 6100	300/1000	3 MB	28W
3805U	2/2	1,9	Gráficos Intel® HD	100/800	2 MB	15W
3755U	2/2	1,7	Gráficos Intel® HD	100/800	2 MB	15W
3205U	2/2	1,5	Gráficos Intel® HD	100/800	2 MB	15W

Que a principios de 2015 se mostrarán más microprocesadores basados ​​en la nueva arquitectura Broadwell, y cumplieron su promesa.

El 5 de enero, en el Salón Internacional de Electrónica de Consumo en Las Vegas, se anunciaron 17 nuevos procesadores de doble núcleo a la vez, desde el costoso Core i7 hasta los más asequibles Pentium y Celeron. Esto era de esperar: ya han pasado seis meses desde el anuncio de los primeros chips Core M con tecnología de proceso de 14 nm.

Normalmente, Intel presenta primero modelos caros y luego, al reducir costos, lanza soluciones más baratas. Pero en el caso de Broadwell, por alguna razón, primero decidieron mostrarnos microprocesadores de doble núcleo para dispositivos económicos, y los chips de cuatro núcleos, rápidos y que consumen más energía, no estarán disponibles hasta el verano.

Entonces, ¿qué obtuvimos ayer y qué esperar en el futuro?

Intel sigue comprometida con su estrategia de desarrollo tic-tac. "Tick" es una reducción del proceso técnico, "tak" significa una nueva arquitectura. Las novedades presentadas ayer son “teca”.

Los primeros de los broadwells fueron varios modelos Core M el año pasado. Estos microprocesadores tienen la letra Y en el nombre y están lejos de ser los buques insignia de Intel, sólo que los "Atoms" son más débiles que ellos. Los microprocesadores anunciados ayer son la serie U más potente.

La mayoría de los nuevos productos tienen una disipación de calor de 15 vatios, aunque existen versiones de alto rendimiento con una potencia de 28 vatios. Haswell tuvo un desempeño similar. Intel señala que los fabricantes que no quieran crear nuevos sistemas desde cero podrán utilizar microprocesadores Broadwell en sistemas para Haswell.

Los chips más comunes serán los i3, i5 e i7 de 15W, que aparecerán con mayor frecuencia en ultrabooks e incluso en computadoras de escritorio donde el tamaño y el peso son importantes. Pentium y Celeron se utilizarán en soluciones más económicas. Uno de esos Celeron ya se encuentra en el ThinkPad de Lenovo.

Pero los nuevos microprocesadores para sistemas de escritorio (aquellos con una disipación de calor superior a 45 vatios) no se mostrarán hasta mediados de 2015.

El tamaño del troquel se reduce en un 37% y, al mismo tiempo, admite un 35% más de transistores. Intel promete que los nuevos productos con microarquitectura Broadwell pueden aumentar la duración de la batería en una hora y media (de 45 minutos a 2 horas) en comparación con su predecesor Haswell. Sin embargo, para el consumidor esto puede significar una nueva ronda en la carrera por el grosor, y no por una electrónica más duradera.

El rendimiento ha mejorado ligeramente. Por ejemplo, la frecuencia de funcionamiento del i7-5600U es de 2,4 GHz, para el i7-4600U este parámetro es de 1,8 GHz y de 2 GHz para el i7-4610U.

A continuación, para mayor efecto, Intel compara el nuevo producto con el procesador i5-520UM de hace cuatro años. En general, esto es correcto: un consumidor típico reemplaza una computadora portátil cada pocos años y no con la llegada de una nueva microarquitectura.

Es necesario dar este paso porque el rendimiento en relación con Haswell aumentó solo un 4%, como se puede ver en la diapositiva anterior. Y esto no tiene nada de extraño: la potencia informática se mejora principalmente con el "tock", no con el "tick".

Mucho más interesante es la mejora en los gráficos. Como puede ver en la siguiente ilustración, ocupa casi dos tercios del chip. La situación ha cambiado gradualmente en comparación con hace cuatro o cinco años, cuando era una tontería que los jugadores confiaran en los gráficos integrados.

Gráficos Haswell	Bloques ejecutivos	Frecuencia máxima	Reemplazo en Broadwell	Bloques ejecutivos	Frecuencia máxima
Intel Iris 5100 (28W GT3)	40	1100-1200MHz	Intel Iris 6100 (28W GT3)	48	1000-1100MHz
Intel HD 5000 (GT3)	40	1000-1100MHz	Intel HD 6000 (GT3)	48	950-1000MHz
Intel HD 4400 (GT2)	20	950-1100MHz	Intel HD 5500 (GT2)	24	850-950MHz
Intel HD 4200 (GT2)	20	850MHz	Intel HD 5300 (GT2)	24	800-850MHz
Gráficos Intel HD (GT1)	10	1000MHz	Gráficos Intel HD (GT1)	12	800MHz

Como puede ver en la tabla anterior, se introdujeron un total de cuatro nuevas GPU. La caché L4 eDRAM sigue siendo la misma. Todos tienen la misma arquitectura, pero diferentes niveles de rendimiento. Los más potentes son el Iris 6100 y el HD 6000, que sustituyen al Iris 5100 y al HD 5000. Intel llama a ambas soluciones GT3, la única diferencia está en la frecuencia. Iris 6100 está disponible en procesadores de 28 vatios.

El Intel HD 5500 reemplaza al HD 4400. Tiene 24 unidades de ejecución y admite RAM LPDDR3 y DDR3L de 1600 MHz, mientras que el HD6000 admite LPDDR3 de 1866 MHz y DDR3L de 1600 MHz. Los gráficos integrados suelen estar limitados por la velocidad de la memoria, por lo que esta diferencia puede jugar un papel importante en los videojuegos.

Los resultados finales los ocupan los GT1 o Intel HD Graphics más débiles con 12 unidades de ejecución. Utiliza la misma arquitectura que sus hermanos mayores, lo que significa que la API es similar. A diferencia de Haswell, incluso los modelos Pentium y Celeron más baratos ahora tienen pantalla inalámbrica y sincronización rápida.


Render fotográfico del procesador GT3 Broadwell. El rectángulo de la izquierda es el procesador y los gráficos, el chipset está a la derecha.

Las mejoras se refieren no sólo a una reducción del tamaño de los elementos, sino también al consumo de energía. Los microprocesadores Broadwell admiten DirectX 11.2 (Intel promete DirectX 12 más adelante), OpenGL 4.3 y OpenCL 2.0.

GT3 y GT2 admiten monitores con una resolución de 3840x2160 a 60 Hz a través de DisplayPort 1.2. Haswell solo podía generar 30 Hz. Todos los procesadores son capaces de codificar y decodificar imágenes H.265 4K a 30 fotogramas por segundo. Se agregó soporte para decodificación VP8, JPEG y MJPEG.

Se presentaron cuatro modelos Core i7 y cuatro Core i5 de 15 vatios. Hay opciones disponibles con HD 6000 y HD 5500. El consumo de energía del primero puede bajar a 9,5 vatios, el segundo, de 7,5 vatios. Los modelos i3, Pentium y Celeron no son compatibles con la tecnología vPro. Pentium y Celeron utilizan gráficos Intel HD muy básicos y poca memoria caché, pero tienen los mismos parámetros de disipación de calor. Los procesadores de 28 vatios difieren en frecuencia y tamaño de caché, pero tienen los mismos gráficos. Ninguno de ellos tiene soporte vPro.

Además de los propios procesadores, también se ha actualizado el chipset. Ahora ofrece soporte nativo para unidades conectadas a través del bus PCI Express. En la mayoría de los casos se trata de unidades de estado sólido, para las cuales el estándar SATA es demasiado limitado.

Camino de la cereza

El 5 de enero, Intel compartió información no solo sobre los nuevos procesadores de microarquitectura Broadwell, sino también sobre el chip Cherry Trail. Este es un sistema de un solo chip para tabletas con Windows y Android.

Cherry Trail, al igual que los nuevos microprocesadores Intel Core de quinta generación, utiliza una tecnología de proceso de 14 nm. Inicialmente, hubo problemas con defectos de producción, por lo que el lanzamiento tuvo que posponerse durante varios meses.

La innovación no se limita a procesar nanómetros. En primer lugar, utiliza la nueva arquitectura de procesador Airmont, que es una mejora de la arquitectura Silvermont de los chips Bay Trail.

En segundo lugar, se ha mejorado el sistema de gráficos: ahora no es algo así como un Ivy Bridge simplificado, los gráficos utilizan la misma microarquitectura que Broadwell, solo que tiene menos unidades de ejecución: 16. Gracias a esto, se mantiene el mismo nivel de soporte en el nivel API es posible.

Intel guarda silencio sobre el nuevo chip. Casi no se presentaron estadísticas de rendimiento ni datos adicionales. Esto es extraño considerando la atención prestada a Bay Trail en la estrategia de 2014 de la compañía.

Cherry Trail se puede utilizar junto con el módem XMM 726x LTE de Intel. En el momento del anuncio, Intel ya había comenzado a enviar productos, por lo que los productos con el nuevo chip aparecerán en la primera mitad de 2015.

Este artículo analizará en detalle las últimas generaciones de procesadores Intel basados ​​​​en la arquitectura Kor. Esta empresa ocupa una posición de liderazgo en el mercado de sistemas informáticos y actualmente la mayoría de las PC se ensamblan en sus chips semiconductores.

La estrategia de desarrollo de Intel

Todas las generaciones anteriores de procesadores Intel estaban sujetas a un ciclo de dos años. La estrategia de lanzamiento de actualizaciones de esta empresa se llama "Tick-Tock". La primera etapa, denominada "Tick", consistió en convertir la CPU a un nuevo proceso tecnológico. Por ejemplo, en términos de arquitectura, las generaciones Sandy Bridge (segunda generación) e Ivy Bridge (tercera generación) eran casi idénticas. Pero la tecnología de producción del primero se basó en estándares de 32 nm y del segundo, de 22 nm. Lo mismo puede decirse de HasWell (cuarta generación, 22 nm) y BroadWell (quinta generación, 14 nm). A su vez, la etapa “So” supone un cambio radical en la arquitectura de los cristales semiconductores y un aumento significativo del rendimiento. Los ejemplos incluyen las siguientes transiciones:

Westmere de primera generación y Sandy Bridge de segunda generación. El proceso tecnológico en este caso fue idéntico: 32 nm, pero los cambios en la arquitectura del chip fueron significativos: el puente norte de la placa base y el acelerador de gráficos incorporado se transfirieron a la CPU.

"Ivy Bridge" de 3ª generación y "HasWell" de 4ª generación. Se ha optimizado el consumo de energía del sistema informático y se han aumentado las frecuencias de reloj de los chips.

"BroadWell" de quinta generación y "SkyLike" de sexta generación. Se ha vuelto a aumentar la frecuencia, se ha mejorado aún más el consumo de energía y se han agregado varias instrucciones nuevas para mejorar el rendimiento.

Segmentación de soluciones de procesadores basadas en la arquitectura Kor.

Las unidades centrales de procesamiento de Intel tienen el siguiente posicionamiento:

Las soluciones más asequibles son los chips Celeron. Son adecuados para montar ordenadores de oficina diseñados para resolver las tareas más sencillas.

Un paso más arriba están las CPU de la serie Pentium. Desde el punto de vista arquitectónico, son casi completamente idénticos a los modelos más jóvenes de Celeron. Pero el caché L3 más grande y las frecuencias más altas les dan una ventaja definitiva en términos de rendimiento. El nicho de esta CPU son las PC para juegos de nivel básico.

El segmento medio de CPU de Intel lo ocupan las soluciones basadas en Cor I3. Los dos tipos de procesadores anteriores, por regla general, tienen solo 2 unidades informáticas. Lo mismo puede decirse de Kor Ai3. Pero las dos primeras familias de chips no tienen soporte para la tecnología HyperTrading, mientras que Cor I3 sí la tiene. Como resultado, a nivel de software, 2 módulos físicos se convierten en 4 subprocesos de procesamiento de programas. Esto proporciona un aumento significativo en el rendimiento. Sobre la base de dichos productos, ya puede construir una PC para juegos de nivel medio o incluso un servidor de nivel básico.

El nicho de soluciones por encima del nivel medio, pero por debajo del segmento premium, está lleno de chips basados ​​en Cor I5. Este cristal semiconductor cuenta con la presencia de 4 núcleos físicos a la vez. Es este matiz arquitectónico el que proporciona una ventaja en términos de rendimiento sobre el Cor I3. Las generaciones más nuevas de procesadores Intel i5 tienen velocidades de reloj más altas y esto permite ganancias de rendimiento constantes.

El nicho del segmento premium lo ocupan productos basados ​​​​en Cor I7. El número de unidades de cálculo que tienen es exactamente el mismo que el del Cor I5. Pero ellos, al igual que Cor Ai3, tienen soporte para la tecnología con el nombre en código "Hyper Trading". Por tanto, a nivel de software, 4 núcleos se convierten en 8 hilos procesados. Es este matiz el que proporciona un nivel fenomenal de rendimiento del que cualquier chip puede presumir. El precio de estos chips es adecuado.

Zócalos de procesador

Las generaciones se instalan en diferentes tipos de enchufes. Por tanto, no será posible instalar los primeros chips de esta arquitectura en una placa base para una CPU de sexta generación. O, por el contrario, un chip con nombre en código "SkyLike" no se puede instalar físicamente en una placa base para procesadores de primera o segunda generación. El primer zócalo del procesador se llamó "Socket H" o LGA 1156 (1156 es el número de pines). Fue lanzado en 2009 para las primeras CPU fabricadas con estándares de tolerancia de 45 nm (2008) y 32 nm (2009), basados ​​en esta arquitectura. Hoy está obsoleto tanto moral como físicamente. En 2010, LGA 1155, o "Socket H1", lo reemplazó. Las placas base de esta serie admiten chips Kor de segunda y tercera generación. Sus nombres en clave son "Sandy Bridge" e "Ivy Bridge", respectivamente. 2013 estuvo marcado por el lanzamiento del tercer zócalo para chips basados ​​​​en la arquitectura Kor: LGA 1150 o Socket H2. En este zócalo de procesador se podían instalar CPU de cuarta y quinta generación. Bueno, en septiembre de 2015, LGA 1150 fue reemplazado por el último enchufe actual: LGA 1151.

Primera generación de chips

Los procesadores más asequibles de esta plataforma fueron Celeron G1101 (2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz) y Pentium G6990 (2,9 GHz). Todos ellos tenían sólo 2 núcleos. El nicho de las soluciones de nivel medio lo ocupó "Cor I3" con la designación 5XX (2 núcleos/4 hilos de procesamiento de información lógica). Un paso más arriba estaban el “Cor Ai5” denominado 6XX (tienen parámetros idénticos a los “Cor Ai3”, pero las frecuencias son más altas) y el 7XX con 4 núcleos reales. Los sistemas informáticos más productivos se ensamblaron sobre la base de Kor I7. Sus modelos fueron designados 8XX. El chip más rápido en este caso fue etiquetado como 875K. Gracias al multiplicador desbloqueado, fue posible overclockear dicho dispositivo. El precio era apropiado. En consecuencia, fue posible obtener un aumento impresionante en el rendimiento. Por cierto, la presencia del prefijo "K" en la designación del modelo de CPU significaba que el multiplicador estaba desbloqueado y este modelo podía ser overclockeado. Bueno, se añadió el prefijo “S” para designar chips energéticamente eficientes.

Renovación arquitectónica planificada y Sandy Bridge

La primera generación de chips basados ​​en la arquitectura Kor fue reemplazada en 2010 por soluciones con el nombre en código “Sandy Bridge”. Sus características clave fueron la transferencia del puente norte y el acelerador de gráficos incorporado al chip de silicio del procesador de silicio. El nicho de las soluciones más económicas lo ocuparon los Celeron de las series G4XX y G5XX. En el primer caso, se recortó el caché de nivel 3 y solo quedó un núcleo. La segunda serie, a su vez, podía presumir de tener dos unidades informáticas a la vez. Los modelos Pentium G6XX y G8XX se encuentran un escalón más arriba. En este caso, la diferencia en el rendimiento la proporcionaron frecuencias más altas. Fue el G8XX el que, debido a esta importante característica, parecía preferible a los ojos del usuario final. La línea Kor I3 estuvo representada por los modelos 21XX (es el número “2” el que indica que el chip pertenece a la segunda generación de la arquitectura Kor). A algunos de ellos se les añadió el índice "T" al final: soluciones más eficientes energéticamente con un rendimiento reducido.

A su vez, las soluciones "Kor Ai5" fueron designadas 23ХХ, 24ХХ y 25ХХ. Cuanto mayor sea la marca del modelo, mayor será el nivel de rendimiento de la CPU. La "T" al final es la solución más eficiente energéticamente. Si se añade la letra “S” al final del nombre, se trata de una opción intermedia en términos de consumo de energía entre la versión “T” del chip y el cristal estándar. Índice "P": el acelerador de gráficos está deshabilitado en el chip. Bueno, las fichas con la letra “K” tenían un multiplicador desbloqueado. Marcas similares también son relevantes para la tercera generación de esta arquitectura.

El surgimiento de un nuevo proceso tecnológico más avanzado.

En 2013, se lanzó la tercera generación de CPU basadas en esta arquitectura. Su principal innovación es un proceso técnico actualizado. Por lo demás, no se les introdujeron innovaciones significativas. Eran físicamente compatibles con la generación anterior de CPU y podían instalarse en las mismas placas base. Su estructura de notación sigue siendo idéntica. Los Celeron fueron designados G12XX y los Pentium fueron designados G22XX. Solo que al principio en lugar de “2” ya estaba “3”, lo que indicaba pertenecer a la 3ª generación. La línea Kor Ai3 tenía índices 32XX. Los "Kor Ai5" más avanzados fueron designados 33ХХ, 34ХХ y 35ХХ. Bueno, las soluciones emblemáticas de "Kor I7" estaban marcadas con 37XX.

La cuarta revisión de la arquitectura Kor.

La siguiente etapa fue la cuarta generación de procesadores Intel basados ​​​​en la arquitectura Kor. El marcado en este caso fue el siguiente:

Las CPU de clase económica "Celerons" fueron designadas G18XX.

Los "Pentium" tenían los índices G32XX y G34XX.

Al "Kor Ai3" se le asignaron las siguientes designaciones: 41ХХ y 43ХХ.

“Kor I5” podría reconocerse por las abreviaturas 44ХХ, 45ХХ y 46ХХ.

Bueno, se asignaron 47XX para designar "Kor Ai7".

chips de quinta generación

A partir de esta arquitectura, se centró principalmente en su uso en dispositivos móviles. Para las PC de escritorio, solo se lanzaron chips de las líneas AI 5 y AI 7. Además, sólo un número muy limitado de modelos. El primero de ellos fue designado 56XX y el segundo, 57XX.

Las soluciones más recientes y prometedoras

La sexta generación de procesadores Intel debutó a principios de otoño de 2015. Esta es la arquitectura de procesador más actual en este momento. Los chips básicos se denominan en este caso G39XX (“Celeron”), G44XX y G45XX (como se denominan los “Pentium”). Los procesadores Core I3 se denominan 61XX y 63XX. A su vez, "Kor I5" tiene 64ХХ, 65ХХ y 66ХХ. Bueno, solo se asigna la marca 67XX para designar soluciones emblemáticas. La nueva generación de procesadores Intel se encuentra apenas en el comienzo de su ciclo de vida y estos chips seguirán siendo relevantes durante bastante tiempo.

Funciones de overclocking

Casi todos los chips basados ​​en esta arquitectura tienen un multiplicador bloqueado. Por lo tanto, el overclocking en este caso solo es posible aumentando la frecuencia. En la última sexta generación, incluso los fabricantes de la placa base deberán desactivar esta capacidad de aumentar el rendimiento en el BIOS. Las excepciones a este respecto son los procesadores de las series “Cor Ai5” y “Cor Ai7” con índice “K”. Su multiplicador está desbloqueado y esto permite aumentar significativamente el rendimiento de los sistemas informáticos basados ​​en dichos productos semiconductores.

Opinión de los propietarios

Todas las generaciones de procesadores Intel enumeradas en este material tienen un alto grado de eficiencia energética y un nivel fenomenal de rendimiento. Su único inconveniente es su elevado coste. Pero la razón aquí radica en el hecho de que el competidor directo de Intel, representado por AMD, no puede oponerse a él con soluciones más o menos valiosas. Por lo tanto, Intel, basándose en sus propias consideraciones, fija el precio de sus productos.

Resultados

Este artículo examinó en detalle generaciones de procesadores Intel solo para PC de escritorio. Incluso esta lista es suficiente para perderse en las designaciones y nombres. Además, también hay opciones para los entusiastas de la informática (plataforma 2011) y varios enchufes para móviles. Todo esto se hace únicamente para que el usuario final pueda elegir el más óptimo para solucionar sus problemas. Bueno, la más relevante ahora de las opciones consideradas son los chips de sexta generación. Estos son a los que debe prestar atención al comprar o ensamblar una PC nueva.

Este artículo analizará en detalle las últimas generaciones de procesadores Intel basados ​​​​en la arquitectura Core. Esta empresa ocupa una posición de liderazgo en el mercado de sistemas informáticos. La mayoría de las computadoras modernas se ensamblan con chips de esta empresa.

Intel: estrategia de desarrollo

Las generaciones anteriores de procesadores Intel estaban sujetas a un ciclo de dos años. Esta estrategia de lanzamiento de nuevos procesadores de esta empresa se llama “Tick-Tock”. La primera etapa, llamada "tick", consiste en transferir el procesador a un nuevo proceso tecnológico. Por ejemplo, las generaciones Ivy Bridge (segunda generación) y Sandy Bridge (tercera generación) eran idénticas en términos de arquitectura. Sin embargo, la tecnología de producción del primero se basó en el estándar de 22 nm y del segundo, de 32 nm. Lo mismo puede decirse de Broad Well (quinta generación) y Has Well (cuarta generación). La etapa “so”, a su vez, implica un cambio radical en la arquitectura de los cristales semiconductores y un aumento significativo del rendimiento. Se pueden citar como ejemplo las siguientes transiciones:

- West merre de 1ª generación y Sandy Bridge de 2ª generación. En este caso, el proceso tecnológico fue idéntico (32 nm), pero la arquitectura sufrió cambios importantes. El puente norte de la placa base y el amplificador de gráficos incorporado se trasladaron al procesador central;

— “Has Well” de 4ª generación y “Ivy Bridge” de 3ª generación. Se optimizó el nivel de consumo de energía del sistema informático y se aumentaron las velocidades de reloj de los chips.

— “Sky Like” de sexta generación y “Broad Well” de quinta generación: también se aumentaron las velocidades de reloj y se mejoraron los niveles de consumo de energía. Se han agregado varias instrucciones nuevas para mejorar el rendimiento.

Procesadores basados ​​en la arquitectura Core: segmentación

Las CPU de Intel se posicionan en el mercado de la siguiente manera:

— Celeron es la solución más asequible. Adecuado para su uso en ordenadores de oficina diseñados para resolver las tareas más sencillas.

- Pentium: casi completamente idéntico a los procesadores Celeron en términos arquitectónicos. Sin embargo, las frecuencias más altas y el mayor caché L3 dan a estas soluciones de procesador una cierta ventaja en términos de rendimiento. Esta CPU pertenece al segmento de PC para juegos de nivel básico.

- Corei3: ocupa el segmento medio de CPU de Intel. Los dos tipos de procesadores anteriores suelen tener dos unidades informáticas. Lo mismo puede decirse de Corei3. Sin embargo, para las dos primeras familias de chips no hay soporte para la tecnología HyperTrading. Los procesadores Corei3 lo tienen. Así, a nivel de software, dos módulos físicos se pueden convertir en cuatro subprocesos de procesamiento de programas. Esto permite un aumento significativo en los niveles de rendimiento. Sobre la base de dichos productos, puede construir su propia computadora personal para juegos de nivel medio, un servidor de nivel básico o incluso una estación de gráficos.

— Corei5 – ocupan un nicho de soluciones por encima del nivel medio, pero por debajo del segmento premium. Estos cristales semiconductores cuentan con la presencia de cuatro núcleos físicos a la vez. Esta característica arquitectónica les brinda una ventaja de rendimiento. La generación más reciente de procesadores Corei5 tiene altas velocidades de reloj, lo que permite ganancias de rendimiento constantes.

— Corei7 – ocupan un nicho en el segmento premium. El número de unidades computacionales que contienen es el mismo que en Corei5. Sin embargo, al igual que Corei3, tienen soporte para la tecnología Hypertrading. Por este motivo, cuatro núcleos se convierten en ocho hilos procesados ​​a nivel de software. Es esta característica la que nos permite proporcionar un nivel fenomenal de rendimiento del que puede presumir cualquier computadora personal construida con Intel Corei7. Estos chips tienen un precio adecuado.

Zócalos de procesador

Se pueden instalar generaciones de procesadores Intel Core en diferentes tipos de zócalos. Por este motivo, no será posible instalar los primeros chips basados ​​en esta arquitectura en una placa base con CPU de sexta generación. Y el chip con nombre en código "SkyLike" no se puede instalar en la placa base de los procesadores de segunda y primera generación. El primer zócalo del procesador se llama Socket H o LGA 1156. El número 1156 aquí indica el número de pines. Este conector se lanzó en 2009 para los primeros procesadores centrales fabricados con estándares de proceso de 45 nm y 32 nm. Hoy en día, este enchufe se considera moral y físicamente obsoleto. LGA 1156 fue reemplazado en 2010 por LGA 1155 o Socket H1. Las placas base de esta serie admiten chips Core de segunda y tercera generación. Sus nombres en clave son "Sandy Bridge" e "Ivy Bridge", respectivamente. 2013 estuvo marcado por el lanzamiento del tercer zócalo para chips, creado en base a la arquitectura Core: LGA 1150 o Socket H2. Este zócalo de procesador podría acomodar procesadores de cuarta y quinta generación. En 2015, el zócalo LGA 1150 fue sustituido por el actual zócalo LGA 1151.

chips de primera generación

Los procesadores más asequibles fueron los chips Celeron G1101 (que funcionan a una frecuencia de 2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz), Pentium G6990 (2,9 GHz). Todas estas soluciones tenían dos núcleos. El segmento de soluciones de nivel medio lo ocupaban los procesadores Corei 3 con la denominación 5XX (dos núcleos/cuatro hilos para el procesamiento de información). Un paso más arriba estaban los procesadores denominados 6XX. Tenían parámetros idénticos a los de Corei3, pero la frecuencia era mayor. En la misma etapa estaba el procesador 7XX con cuatro núcleos reales. Los sistemas informáticos más productivos se ensamblaron sobre la base del procesador Corei7. Estos modelos fueron designados como 8XX. En este caso, el chip más rápido estaba marcado como 875 K. Un procesador de este tipo podría overclockearse mediante un multiplicador desbloqueado. Sin embargo, su precio era apropiado. Para estos procesadores, puede obtener un aumento significativo en el rendimiento. La presencia del prefijo K en la designación de la unidad central de procesamiento significa que el multiplicador del procesador está desbloqueado y este modelo se puede overclockear. Se añadió el prefijo S a la designación de chips energéticamente eficientes.

Sandy Bridge y renovación arquitectónica planificada

La primera generación de chips basados ​​en la arquitectura Core fue reemplazada en 2010 por una nueva solución con el nombre en código Sandy Bridge. La característica clave de este dispositivo fue la transferencia del acelerador de gráficos incorporado y el puente norte al chip procesador de silicio.

En el nicho de las soluciones de procesadores más económicas se encontraban los procesadores de las series Celeron G5XX y G4XX. En el primer caso, se utilizaron dos unidades informáticas a la vez, y en el segundo, se cortó el caché de tercer nivel y solo quedó presente un núcleo. Los procesadores Pentium G6XX y G8XX se encuentran un paso más arriba. En este caso, la diferencia de rendimiento se debió a frecuencias más altas. Precisamente por esta importante característica, el G8XX parecía mucho más preferible a los ojos del usuario. La línea de procesadores Corei3 estuvo representada por los modelos 21XX. Algunas designaciones tenían un índice T al final, que denota las soluciones más eficientes energéticamente con un rendimiento reducido. Las soluciones Corei5 fueron designadas 25XX, 24XX, 23XX. Cuanto mayor sea la marca del modelo, mayor será el nivel de rendimiento de la CPU. Si se añade la letra “S” al final del nombre, significa una opción intermedia en términos de consumo energético entre la versión “T” y el cristal estándar. El índice “P” significa que el acelerador de gráficos está deshabilitado en el dispositivo. Las fichas con índice “K” tenían un multiplicador desbloqueado. Marcas similares siguen siendo relevantes para la tercera generación de esta arquitectura.

Nuevo proceso tecnológico avanzado

En 2013 se lanzó la tercera generación de procesadores basados ​​en esta arquitectura. La innovación clave fue un nuevo proceso tecnológico. Por lo demás, no hubo innovaciones significativas. Todos ellos son físicamente compatibles con el procesador de la generación anterior. Podrían instalarse en las mismas placas base. La estructura de notación sigue siendo la misma. Celeron fue designado G12XX y Pentium fue designado G22XX. Al principio, en lugar de “2” había “3”. Esto indicaba pertenecer a la tercera generación. La línea Corei3 tenía índices 32XX. Los procesadores Corei5 más avanzados fueron designados 33XX, 34XX y 35XX. Los dispositivos insignia Core i7 estaban etiquetados como 37XX.

Arquitectura central de cuarta generación

La cuarta generación de procesadores Intel fue el siguiente paso. En este caso, se utilizaron las siguientes marcas. Las unidades centrales de procesamiento de clase económica fueron designadas G18XX. Los procesadores Pentium (41XX y 43XX) tenían los mismos índices. Los procesadores Corei5 pueden reconocerse por las abreviaturas 46XX, 45XX y 44XX. La designación 47XX se utilizó para designar a los procesadores Corei7. La quinta generación de procesadores Intel basados ​​en esta arquitectura estaba destinada principalmente a su uso en dispositivos móviles. Para las computadoras personales estacionarias, solo se lanzaron chips pertenecientes a las líneas i7 e i5, y solo un número limitado de modelos. El primero de ellos fue designado como 57XX y el segundo como 56XX.

Soluciones prometedoras

A principios de otoño de 2015 debutó la sexta generación de procesadores Intel. Esta es la arquitectura de procesador más actual en este momento. En este caso, los chips básicos se denominan G39XX para Celeron, G44XX y G45XX para Pentium. Los procesadores Corei3 se denominan 61XX y 63XX. Corei5 a su vez se designan como 64XX, 65XX y 66XX. Solo se asigna una solución, 67XX, para la designación de modelos emblemáticos. La nueva generación de soluciones de procesadores de Intel se encuentra apenas en el comienzo de su desarrollo, por lo que dichas soluciones seguirán siendo relevantes durante mucho tiempo.

Funciones de overclocking

Todos los chips basados ​​en esta arquitectura tienen un multiplicador bloqueado. Por esta razón, el overclocking del dispositivo solo se puede realizar aumentando la frecuencia del bus del sistema. En la última sexta generación, los fabricantes de placas base deberán desactivar esta capacidad de aumentar la velocidad del sistema en el BIOS. En este sentido, la excepción son los procesadores de las series Corei7 y Corei5 con índice K. Para estos dispositivos el multiplicador está desbloqueado. Esto permite aumentar significativamente el rendimiento de los sistemas informáticos construidos sobre la base de dichos productos semiconductores.

Opiniones de los usuarios

Todas las generaciones de procesadores Intel enumeradas en este material tienen un alto grado de eficiencia energética y un nivel fenomenal de rendimiento. Su único inconveniente es su coste demasiado elevado. La única razón es que el competidor directo de Intel, AMD, no puede ofrecer ninguna solución que valga la pena. Por esta razón, Intel fija el precio de sus productos basándose en sus propias consideraciones.

Conclusión

Este artículo examinó en detalle las generaciones de procesadores Intel para computadoras personales de escritorio. Esta lista será suficiente para comprender las designaciones y nombres de los procesadores. También hay opciones para los entusiastas de la informática y varios enchufes para móviles. Todo esto se hace para que el usuario final pueda obtener la solución de procesador más óptima. Hoy en día, los más relevantes son los chips de sexta generación. Al ensamblar una PC nueva, debes prestar atención a estos modelos.