Jaké typy vnitřních televizních antén existují? Zařízení pro digitální televizi je to, co si můžete koupit v našem obchodě. Výroba konstrukčních dílů antén

Procesor objemných počítačů poloviny 20. století, založený na mechanických relé, pak dále vakuové trubice a pak na tranzistorech byla celá skříň (nebo dokonce více než jedna), naplněná elektronikou. Každé takové zařízení bylo nespolehlivé, složité a drahé a spotřebovávalo obrovské množství elektřiny.

STAVEBNÍ STAVBA PRO NADŠENCE

První PC vyvinul v roce 1974 student Jonathan Titus. Titusův počítač, který debutoval na obálce časopisu Radioelectronics, autorem nazvaný „Model 8“, byl projektem pro kutily a byl distribuován ve formě brožury, ve které byl návrh a elektrický obvod zázračného zařízení. podrobně popsáno. Sám vynálezce se snažil vydělat peníze prodejem sady desek plošných spojů pro každého, kdo si chtěl sestavit vlastní počítač. Další komponenty včetně procesoru Intel 8008 byly nabídnuty ke koupi v obchodě.

Takový produkt samozřejmě nemohl počítat s komerčním úspěchem. Přesto vytvořil zcela nové, dosud nevídané odvětví – plnohodnotné počítače dostupné širokému spektru jednotlivců.

Teprve s příchodem polovodičů integrované obvody podařilo spojit všechny komponenty zodpovědné za výpočetní výkon do jednoho kompaktního čipu. Vývojáři si výhody tohoto přístupu dlouho neuvědomovali, procesory se vyráběly ve formě celé sady čipů.

V roce 1969 japonská společnost Busicom si od Intelu objednal sadu tuctu čipů pro svou novou stolní kalkulačku. Jeden z vývojářů Intel navrhl zkombinovat některé z nich do čipu, který spojuje všechny potřebné funkce. Vedení obou společností přijalo nový nápad příznivě, protože sliboval značné ekonomické výhody.

Faktem je, že náklady na výrobu slabě korelují se složitostí mikroobvodu a dvanáct jednoduchých (tj. malých) čipů bude stát mnohem víc než čtyři velké, na které byla sada pro kalkulačku Busicom zredukována. Navíc hlavní „výpočetní“ čip, nazývaný procesor, lze snadno učinit univerzálním a použít jej v široké škále zařízení, kde je nutné provádět jakékoli výpočty.

Právě tento čip, vydaný v roce 1971 pod značkou Intel 4004, se stal prvním komerčním jednočipovým mikroprocesorem. Pracoval se 4bitovými binárními čísly a provedl 60 tisíc operací za sekundu. Pravda, Intel 4004 se nikdy nedostal do osobních počítačů – v těch letech takový koncept prostě neexistoval.

Procesor pro lidi

Další procesor Intel 8008 byl 8bitový, mohl adresovat až 16 KB paměti, skládal se z 3,5 tisíce tranzistorů a pracoval na taktovací frekvenci 500 až 800 kHz. Byl to on, kdo to udělal možný vzhled levný kompaktní počítač, později nazývaný osobní počítač.

Všimněte si, že Intel 8008 měl jen málo společného s Intel 4004. Architektura a sada instrukcí byly vyvinuty zákazníkem (Computer Terminal Corporation, CTC) a byly založeny na jejím budoucím použití v terminálech pro „velké“ počítače. Z důvodu zpoždění dodávky a nedostatečného výkonu procesoru CTC objednávku odmítla. Ve snaze nějak kompenzovat náklady na vývoj uvolnil Intel svůj produkt k širokému prodeji. Málokdo čekal, že soukromí řemeslníci ocení nejen levný procesor, ale že na jeho základě dokážou vytvořit skutečné počítače domácí výroby. CTC postavilo svůj terminál staromódním způsobem pomocí sady specializovaných čipů.

Příchod prvních osobních počítačů donutil specialisty Intelu přemýšlet o perspektivách mikroprocesorů. Intel 8008 byl vřele přijat malými elektronickými společnostmi vyvíjejícími kalkulačky a specializovaná digitální zařízení. Model 8 a další podobné ale ukázaly, že lehké procesory mohou mít i jiné využití. Intel vsadil na stále iluzorně nové odvětví a zariskoval – v roce 1974 vydal nový procesor Intel 8080, který byl ve výkonu více než desetkrát rychlejší než 8008. Toho bylo dosaženo jak zvýšením taktovací frekvence na 2 MHz, tak pokročilejší architekturou, která již vyžadovala 6 tisíc tranzistorů. Paměťová sběrnice byla zvětšena na 16 bitů, díky čemuž mohla 8080 adresovat až 64 KB paměti a oproti Intel 8008 byl výrazně rozšířen instrukční systém.

ZATÍM V SSSR...

Až do konce 60. let XX. století sovět výpočetní technika se vyvíjel rychlým tempem. Mnoho výzkumných ústavů vyvinulo počítače různých typů, které nejsou horší než nejlepší západní modely. Celá tato bohatá ekonomika byla navzájem zcela nekompatibilní a vývojáři takový úkol nedostali.

Nicméně, blíže k 70. letům, se vedení země rozhodlo sjednotit vyráběné elektronické počítačové vybavení a zavést hardwarovou a softwarovou kompatibilitu mezi počítači pro různé aplikace. Nový koncept se nazýval „Unified Family“ (ES COMPUTER) a základem nebyl domácí vývoj, ale architektura IBM 360 O něco později, v polovině 70. let, byla přijata architektura PDP11 americké společnosti DEC mini a mikropočítače.

To mělo pro průmysl katastrofální důsledky. Všechny roky vývoje byly vyhozeny na skládku. Od této chvíle bylo úkolem počítačových vývojářů kopírovat západní návrhy a ovládat importované technologie.

Poté, co PDP11 vymřel, sovětský průmysl přešel na kopírování procesorů Intel a Zilog. Všechny osobní počítače 80. let, jako jsou „Radio 86RK“, „Mikrosha“, „Vector06Ts“, „Corvette“, „SM1800“ atd., byly tedy postaveny na domácích analogech Intel 8080 a o něco později velká popularita obdržel klony ZX Spectrum postavené na mikroobvodech KR1858VM1 a KR1858VM3, k nerozeznání od Zilog Z80.

Nucené následování vedlo k nevyhnutelnému zpoždění elektronického průmyslu Sovětského svazu od západních společností. Postupně se zpoždění hromadilo a v roce 1991 to bylo již asi deset let.

Pro kalkulačky byl nový produkt trochu drahý; 8080 se prodával za 360 dolarů, ale pro použití v počítačích byla cena docela rozumná.

Trik byl ve slevách. Pro dávky tisíc kusů Cena Intel 8080 už nebylo 360 dolarů, ale 75 dolarů. Toho využila „kalkulačková“ společnost MITS uzavřením smlouvy OEM s Intelem a uvolněním osobního počítače Altair-8800. Počítač stál pouhých 397 dolarů (což nebylo daleko maloobchodní cena pouze jeden procesor) a byl dodán smontovaný a připravený k použití. Divoký úspěch Altairu znamenal začátek boomu osobních počítačů, který si mnohé vynutil elektronické společnosti zahájit vývoj a výrobu vlastních univerzálních mikroprocesorů.

8bitová vlna

Pokud byl vývoj procesorů pro sálové počítače pouze v možnostech velkých korporací jako Intel a Hewlett-Packard, pak by mikroprocesor pro PC dokázala navrhnout a vyrobit téměř každá více či méně seriózní elektronická firma. Pojďme si vyjmenovat nejznámější čipy, které se objevily v návaznosti na úspěch Intel 8080.

Motorola MC6800, 1974. MC6800, vydaný krátce po Intel 8080, nabízel o něco lepší výkon za přibližně stejné peníze. Za hlavní přednosti procesoru byly považovány: napájení pouze po jedné 5V lince (u většiny konkurentů místo tří), schopnost pracovat s 16bitovými čísly a pevnější původ - architektura MC6800 byla přímým nástupcem na architekturu procesoru počítače DEC PDP-11.

Zásadní chybou Motoroly bylo vyrovnání prodejní ceny s jejím hlavním konkurentem Intel 8080. Většina potenciálních zákazníků odmítla přejít na zcela nový procesor, který na rozdíl od procesorů Intel neměl zavedený softwarový park, bez výrazného ekonomického zisku. Díky tomu se Motorola MC6800 v PC prakticky nepoužívala (kromě vlastního počítače Motorola EXORciser) a používala se hlavně jako ovladač periferních zařízení, i když se nějakou dobu vyráběl Altair 680 - obdoba Altairu 8800, ale na jiném procesoru.

Motorola MC6800 se skládala ze 4,5 tisíce tranzistorů, pracovala na taktovací frekvenci 1 až 2 MHz a adresovala až 64 KB paměti. Pro použití jako mikrokontrolér v následujících letech bylo vyvinuto několik variant procesoru vybavených vlastní pamětí a generátorem hodin.

V polovině 70. let zažily Spojené státy krizi v polovodičovém průmyslu a rozmach mikroprocesorů na to neměl znatelný vliv – objemy prodaných osobních počítačů byly příliš malé. Mnoho elektronických společností bylo nuceno snížit počet zaměstnanců. Motorolu tak opustilo 4,5 tisíce zaměstnanců, včetně inženýrů, kteří vyvinuli MC6800.

Technologie MOS 6502, 1975. Odvolaný vývojářský tým Motoroly MC6800 brzy rozjel vlastní projekt, kterým se stala společnost MOS Technology. Prvním produktem byla MOS Technology 6501, která byla elektricky kompatibilní s 6800, což umožnilo její instalaci na stejnou základní desku jako procesor Motorola. Poté, co společnost MOS obdržela celkem očekávanou žalobu od společnosti Motorola, byla nucena rychle odstranit skandální kompatibilitu. Tak se zrodil 6502, pro který byl speciálně navržen počítač KIM-1, aby jej popularizoval.

Hlavní výhodou nového produktu byla jeho cena. Navíc v roce 1975 rok Intel 8080 se prodával za 179 dolarů, MOS Technology 6502 stál pouhých 25 dolarů. Pro chudé singles – průkopníky průmyslu osobních počítačů – to bylo jako manna z nebes. Navzdory nezpochybnitelné autoritě Intel 8080 byl procesor 6502 používán v mnoha počítačích těch let, včetně neúspěšného Apple I a hitu Apple II, který dal vzniknout ovocné společnosti dvou Stevů.

Stejně jako všechny mikroprocesory té doby byl 6502 8bitový a pracoval na 16bitové adresové sběrnici, což umožňovalo adresovat až 64 KB paměti. Takt byl i na ty roky nízký – od 1 do 2 MHz, ale díky promyšlené architektuře, v mnohém blízké pozdějším RISC procesorům, si 6502 vedly na úrovni konkurentů s vyšší frekvencí.

NÍZKOFREKVENČNÍ TERMINÁTOR

Ve slavném sci-fi akčním filmu „Terminátor“ v těch okamžicích, kdy se kamera dívá očima hlavní postavy - robota, na obrazovce blikají jakési čáry montážní kód. Pečlivým fanouškům filmu se podařilo zjistit zdroj - ukázalo se, že jde o program pro počítače rodiny Apple II, založený na 2 MHz procesoru MOS Technology 6502. Zřejmě byly zdroje Skynetu do roku 2029 v důsledku toho zcela vyčerpány která umělá inteligence nepřátelská lidem byla nucena postavit roboty založené na starožitných procesorech vyrobených o půl století dříve...

Zilog Z80, 1976. 8bitový procesor vytvořený bývalými zaměstnanci Intelu byl založen na architektuře Intel 8080 a měl s ní kompatibilní instrukční sadu. Díky tomu některé programy vyvinuté pro procesor Intel běžely na Z80 beze změn, což byl klíč k úspěchu – produkt Zilog byl mnohem levnější než ten Intel. Z80 navíc vyžadovala méně složitou kabeláž, jen jedno elektrické vedení; Svou roli sehrál i fakt, že Zilog volně prodával licence na jeho vydání.

Z80 byl původně taktován na 2,5 MHz, následně byl přetaktován na 20 MHz. Procesor obsahoval 8,5 tisíce tranzistorů a měl rozšířenou sadu registrů, díky čemuž se při použití jako mikrokontrolér obešel bez BERAN.

Tuzemským čtenářům může být známý procesor z počítače ZX Spectrum, oblíbeného u nás v 90. letech. Kromě toho byl donedávna široce používán jako procesor pro herní konzole a automaty, jako mikrokontrolér v elektronických hračkách, automatické identifikaci volajícího, dálkových ovladačích a dokonce i v zařízeních určených pro vojenské aplikace.

Generace 1979

Vlajkovou lodí dalšího technologického průlomu byl opět Intel. Nejnovější 16bitový procesor Intel 8086 byl navržen tak, aby zcela porazil technologii MOS a Zilog. Nový produkt byl založen na vylepšené architektuře a měl nový příkazový systém, který nebyl plně kompatibilní s 8080. Velikost adresové sběrnice byla zvýšena z 16 na 20 bitů, což umožnilo adresovat až 1 MB paměti . Datová sběrnice byla 16bitová, ale sdílela stejnou fyzické linie s adresovou sběrnicí, což zjednodušilo počet kontaktů procesoru, ale snížilo výkon.

Nový procesor se ukázal být téměř desetkrát výkonnější než Intel 8080. Přesto nebyl 8086 úspěšný. Unesení technologickými vylepšeními vývojáři ztratili ze zřetele ekonomická účinnost. 16bitová datová sběrnice vyžadovala použití drahých 16bitových čipů při stavbě základních desek pro procesor. To prudce zvýšilo náklady na 8086 PC, takže jen několik výrobců riskovalo vydání počítačů na novém čipu, ale nedosáhli znatelného úspěchu. Intel 8086 nastavil nové měřítko výkonu a posloužil jako základ pro obrovskou rodinu x86. Právě jeho potomci následně kompletně obsadili celý trh mikroprocesorů pro osobní počítače.

Cestu dlážděnou 8086 následovali její úspěšnější potomci a konkurenti.

Intel 8088, 1979. Jedinečnou práci Intelu na chybách zákazníci ocenili. Tento procesor byl podobný 8086, ale měl důležitý rozdíl: 8bitová datová sběrnice. Stal se tak spojovacím článkem mezi 8- a 16bitovými procesory.

Intel 8088 obsahoval 29 tisíc tranzistorů, pracoval na hodinových frekvencích od 5 do 10 MHz, měl 20bitovou adresovou sběrnici a 8bitovou datovou sběrnici. Právě tento procesor tvořil základ legendárního IBM PC. Mnoho společností vyrábělo své vlastní analogy tohoto populárního procesoru: NEC, Siemens, AMD a dokonce i sovětské továrny zvládly výrobu 8088 klonů, na jejichž základě byly sestaveny počítače Poisk, Agat-P a Iskra-1030.

PŘÁTELÉ MAT

Dřívější mikroprocesory uměly pracovat pouze s celými čísly. Při počítání zlomků pro ně samozřejmě nebylo nic složitého, program musel pouze reprezentovat zlomková čísla ve formě několika celých čísel a spustit inverzní konverze po výpočtech. To většině uživatelů stačilo. Ale mnoho vědeckých, grafických a zvukových softwarových balíků provádí obrovské množství výpočtů s čísly s pohyblivou řádovou čárkou (tj. zlomky). Neustálé převody z zlomků na celé číslo a naopak vyžadují provádění mnoha „extra“ příkazů, v důsledku čehož výkon prudce klesá.

Zároveň bylo zbytečné komplikovat architekturu procesoru kvůli zlomkovým číslům: ne každý zaplatí jedenapůlkrát více za urychlení vědeckých výpočtů. Téměř všichni výrobci proto vyráběli další procesory, se kterými se starají o výpočty zlomková čísla. Takové čipy se nazývaly matematické koprocesory a prodávaly se odděleně od hlavních procesorů. Navíc si uživatel mohl zakoupit a nainstalovat koprocesor později, po zakoupení PC. Bylo také možné snadno zkombinovat procesor od jedné společnosti s koprocesorem od druhé, pokud rodina odpovídala. Následně Intel začal vyrábět procesory s integrovaným koprocesorem a počínaje Intel Pentiumčipy obdržely vestavěné funkce pro práci s čísly s pohyblivou řádovou čárkou.

Motorola MC68000, 1979. V té době nejvýkonnější a nejuniverzálnější 16bitový procesor, byl přímým nástupcem „dinosauřího“ PDP-11. Jeho vývojáři nedělali žádné kompromisy: 24bitová paměťová sběrnice (umožňující adresovat až 64 MB paměti), 16bitová datová sběrnice, 32bitové registry, taktovací frekvence od 8 do 16 MHz. Na rozdíl od Intelu 8086 inženýři Motoroly nemultiplexovali datové a adresní sběrnice, a proto museli procesor vybavit 64 nohami.

Netřeba dodávat, že nový produkt byl drahý a vyžadoval drahé čipy systémová logika. Nicméně nejvyšší výkon na tehdejší dobu, pohodlný příkazový systém a přítomnost vestavěných ladicích nástrojů přesvědčily mnoho zákazníků ve prospěch produktu Motorola: Apple si například vybral MC68000 jako procesor pro nové PC, tzv. Apple Macintosh a byly také používány společnostmi Commodore a Atari.

Zilog Z8000, 1979. Povzbuzen úspěchem Z80 vydal Zilog nový, velmi ambiciózní procesor. Stejně jako Intel 8086 pracoval Z8000 na 16bitové datové sběrnici multiplexované s adresovou sběrnicí, která se pohybovala od 16 do 23 bitů na šířku. Procesor pracoval na frekvencích od 4 do 20 MHz, měl 16bitové registry, které bylo možné kombinovat ve dvojicích pro práci s 32bitovými čísly.

Bohužel, Zilog udělal osudovou chybu - Z8000 nebyl kompatibilní se Z80, ať už hardwarově, ani softwarově. Přímý konkurent, Intel 8088, takovou nevýhodu neměl. A pokud díky významné autoritě Motoroly byli zákazníci připraveni změnit svou softwarovou flotilu při přechodu z MC6800 na MC68000, pak byl Zilog v polovodičovém průmyslu nováčkem.

Nikdo nechtěl kupovat nové procesory. Díky vestavěným prostředkům sdílení procesorových zdrojů (například operační systém a aplikace pracovaly s různými režimy procesoru) si Z8000 získal určitou oblibu na miniserverech s operačním systémem UNIX. Tady jeho úspěch skončil. Je ironií, že jednoduchá Z80 přežila svého potomka na dlouhou dobu.

Šampion na stupních vítězů

Intel 80286 prakticky zničil konkurenci architektur na trhu procesorů osobních počítačů. Od této chvíle Motorola vyráběla procesory pro Apple, ale všichni ostatní výrobci počítačů přešli na x86. Co se stalo?

Intel 80286, který přišel na trh v roce 1982, měl zásadní vlastnost. Nový procesor, který je pětkrát rychlejší než 8086 a dokáže zpracovat mnohonásobně více paměti, zůstává plně softwarově kompatibilní s předchozí modely. Žádný ze soutěžících neměl tak výraznou převahu. Nákup počítače na založené na Intelu 80286, uživatel nemohl změnit software, jehož cena, jak je známo, může několikanásobně převýšit cenu samotného PC. Jak toho bylo dosaženo?

Velmi jednoduché. Inženýři Intelu použili nepříliš elegantní, ale efektivní způsob: zavedl nový provozní režim procesoru. Po zapnutí počítače se Intel 80286 spustil v základním režimu zvaném real. Pro programy procesor 80286 skutečný režim se neliší od 8086, s výjimkou výkonu. Ty programy, které potřebovaly více než 1 MB RAM a multitasking přepnuly ​​procesor do chráněného režimu. V tomto režimu mohl 80286 adresovat až 16 MB a zajistit současný provoz několika aplikací. Z důvodu kompatibility je taková „berlička“ stále přítomna v procesorech rodiny x86.

Klonové války

Společnost Intel Corporation se nesnažila omezit přístup konkurenčních společností k jejímu vývoji. Ve snaze zajistit dominanci architektury x86 na trhu podepsal licenční smlouvy doslova s ​​každým. Mnoho společností, které nebyly schopny vyvinout vlastní čip od nuly a propagovat jej na trhu, upgradovalo x86 procesory a vyrábělo je pod svou vlastní značkou. Takové procesory byly často rychlejší a levnější než originál od Intelu, a proto se staly velmi oblíbenými v domácím segmentu.

Hlavní výrobci procesorů kompatibilních s x86

Cyrix. Na rozdíl od většiny kopírek, Cyrix vždy vyvíjel své x86 procesory nezávisle a pilně vytvářel analogy Technologie Intel. Společnost Cyrix byla založena v roce 1988 a zaměřila se na výrobu matematických koprocesorů pro Intel 80286 a 80386. Prvních úspěchů dosáhla společnost již v roce 1989: FastMath 83D87, určený pro použití s ​​Intel 80386, byl o 50 % rychlejší než protějšek Intel.

PROCESOR ZA BONUS

Konkurence s AMD a Cyrix donutila Intel přijmout opatření k udržení rozpočtového segmentu trhu s procesory. Snižovat ceny by bylo nerozumné – Intel už měl náklady na vylepšení procesorů na svých bedrech, zatímco jeho konkurenti šli po vyšlapaných cestách. Bylo učiněno jednoduché rozhodnutí - vydání „ořezaných“ verzí populárních procesorů Intel Celeron.

Prvorozený, vydaný v roce 1998, byl založen na jádře Pentium II bez L2 cache. Efekt byl z hlediska výkonu ve většině aplikací celkem očekávaný, Celeron nemohl konkurovat svému „velkému bratrovi“, ale zároveň měl stejnou architekturu a podporoval všechny nové technologie. To bylo nutné k nasycení rozpočtového segmentu trhu bez snížení cen hlavních modelů.

První Celerony byly přijaty opatrně: úplná absence Mezipaměť L2 zasáhla příliš tvrdě na výkon, což posunulo nový procesor o stupeň níže než dokonce Pentium MMX. Intel vzal kritiku v úvahu a opravil svou chybu v následujících modelech a vybavil je pouze menší L2 cache než Pentium. Tyto vylepšené Celerony byly ve většině aplikací stále horší než Pentium, ale ne o tolik a ve hrách nebylo zpoždění vůbec patrné. Po „rozvodu“ Intelu a AMD je nejnovější zopakovali tento trik vydáním Durona, zbaveného analoga Athlonu, i když s mnohem menším úspěchem.

O tři roky později představil Cyrix svůj vlastní centrální procesorové jednotky– 486SLC a 486DLC. Je zvláštní, že tyto procesory byly instalovány do patic nikoli pro Intel 80486, ale pro 80386. Název symbolizoval skutečnost, že výkon nových produktů se blížil síle nejnovějších 80486. Mezi uživateli, kteří chtěli upgradovat své staré počítače na Intel 80386. Následně byl vydán Cx5x86, určený pro upgrade z 80486 na úroveň Pentia.

Poprvé CPU od Cyrixu překonalo svůj protějšek Intel až v roce 1995. Cyrix 6x86 běžel na nižším taktu než Intel Pentium, ale byl celkově efektivnější. Bylo horší než Pentium pouze v operacích s pohyblivou řádovou čárkou, v důsledku čehož bylo méně vhodné pro nejnovější hry s 3D grafikou.

Bohužel, kvůli rostoucí složitosti vývoje výkonnějších procesorů, nastupující vedoucí postavení Cyix koncem 90. let vybledlo a společnost se změnila ve výrobce „low-end“ čipů. Cyrix následně získal tchajwanský výrobce čipových sad VIA Technologies.

IDT. Ne všichni výrobci procesorů kompatibilních s x86 se drželi architektury Intel. V roce 1997 vydala společnost IDT procesor WinChip (IDT-C6), který odpovídal procesoru Intel Pentium. WinChip, původně zaměřený na nižší segment trhu, se vyznačoval nízkými výrobními náklady, skromnou spotřebou energie a rozptylem tepla. Toho bylo dosaženo velmi sofistikovaným způsobem: WinChip měl architekturu RISC a zjednodušenou sadu příkazů a pomocí speciálního bloku překládal x86 příkazy do vlastních příkazů. Tento přístup přirozeně vyústil v upřímně hanebný výkon.

PÁTÁ GENERACE

V březnu 1993 Intel předvedl novou generaci procesoru P5. Novinka oproti očekávání nezískala tradiční označení 586, ale zvučnější značku Pentium. Architektura x86 byla radikálně přepracována: procesor má schopnost provádět dva příkazy současně, mechanismus predikce adresy skoku a radikálně přepracovaný mechanismus ukládání dat do mezipaměti. Navíc se datová sběrnice stala 64bitovou, což ji zdvojnásobilo propustnost ve srovnání s Intel 80486.

První modely Intel Pentium, pracující na taktovací frekvenci 60 a 66 MHz, neměly velký úspěch. Nejen, že vyžadovaly výměnu základní deska Kvůli nové patici procesoru Socket 4 také fungovaly znatelně pomaleji než špičkové modely 80486. Pro novou architekturu ještě nebyly optimalizované žádné programy a ty staré nedokázaly využít všech výhod P5.

AMD. Americká společnost Advanced Micro Devices začala vyrábět mikroprocesory již v roce 1974. První produkt, AMD 9080, byl úplný klon procesor Intel 8080 a paralelně s ním byl vyroben jejich vlastní, nekompatibilní 4bitový čipset Am2900, který se používal v různých digitálních zařízeních.

Pokračování ve výrobě klonů v licenci Intel, AMD dlouho podporovali svou rodinu Am29000 32bitových RISC procesorů, široce používaných v laserových tiskárnách. V roce 1995 společnost zastavila vývoj Am29000 a převedla uvolněné inženýry do x86 projektů. Brzy to přineslo své ovoce, AMD začalo ustupovat od kopírování procesorů Intel. Hned v příštím roce byl vydán procesor AMD K5, který měl vyšší výkon než Intel Pentium díky své čtyřpotrubní architektuře, která umožňovala provádět až čtyři příkazy současně a nová technologie nebyla vyžadována žádná softwarová podpora. Optimalizace programů pro K5 však byla žádoucí, díky čemuž se produktivita zvýšila o 30 %.

V tuto chvíli se kyvadlo otočilo směrem k Intelu. Po vydání extrémně úspěšné druhé generace Intel Core společnost rychle zvyšuje svůj podíl na trhu stolních počítačů, zatímco slibuje Buldozer AMD zpožděný. Získá AMD zpět svou pozici a dokáže Intel alespoň trochu vytěsnit? Čas ukáže.

Historie vzniku a vývoje prvních počítačových procesorů pochází z poloviny dvacátého století. Nyní si nelze představit, že se nějak obejdete bez osobních počítačů, ale není to tak dávno, před pouhými čtyřiceti lety, slova „počítač“ a „procesor“ znal pouze úzký okruh odborníků. A teprve v roce 1971 došlo k významné události - tehdy neznámá společnost Intel z amerického města Santa Clara dala život první mikroprocesor, díky nimž se později různé typy, konfigurace a účely pevně usadily v našich životech a používají je všichni a všude, od studentů škol až po inženýry a vědce.

Procesory využívající elektromechanická relé, elektronky, feritová jádra (tj. speciální paměťová zařízení)

Tato etapa vývoje procesoru zasáhla období od čtyřicátých do samého konce padesátých let. Takové procesory byly instalovány ve speciálních zásuvkách jednotlivé moduly, které byly shromažďovány ve stojanech. Obrovské množství podobných stojanů, spojených vodiči, dohromady tvořilo procesor. Výrazná vlastnost byla jejich nízká spolehlivost, nízký výkon a také enormní vývin tepla.

Tranzistorové procesory

To byla druhá etapa ve vývoji procesorů, která trvala od poloviny padesátých do poloviny šedesátých let. Tranzistory byly osazeny na deskách vzhledově velmi podobných současným deskám, které byly instalovány do racků. Stejně jako dříve se průměrný procesor skládal z několika podobných stojanů. Zvýšil se výkon, zvýšila se spolehlivost a snížila se spotřeba energie.

Procesory na čipech

To byla třetí etapa ve vývoji procesorů, která začala v polovině šedesátých let. Zpočátku se používaly mikroobvody s nízkým stupněm integrace, které obsahovaly nejjednodušší tranzistorové a odporové obvody. Poté, jak se technologie vyvíjela, začali používat mikroobvody, které implementovaly jednotlivé části digitálních obvodů. Nejprve elementární klíče, stejně jako různé logická hradla, pak složitější prvky - elementární registry, sčítačky, čítače, později vznikly mikroobvody, které obsahovaly funkční bloky samotný procesor - aritmeticko-logická jednotka, zařízení s firmwarem, registry a také zařízení pro práci s datovými sběrnicemi a různými příkazy.

Mikroprocesory

Čtvrtou etapou, na samém počátku sedmdesátých let, bylo vytvoření mikroprocesoru, tedy speciálního čipu, na kterém byly všechny hlavní prvky i bloky procesoru fyzicky umístěny na čipu. V roce 1971 dokázala společnost Intel Corporation vytvořit první čtyřbitový mikroprocesor na světě, 4004, který se skládal z 2 300 tranzistorů a měl pracovní frekvenci 108 kHz – to je 0,108 MHz nebo 0,000108 GHz (asi 20 000krát méně než frekvence) . Tento 4bitový procesor byl vyroben pomocí 10mikronové technologie a byl určen pro použití v mikrokalkulátorech. Následně se Intel 4004 začal používat v analyzátorech krve, v obvodech řízení semaforů a dokonce i na meziplanetárních vesmírných stanicích.

Postupem času se téměř všechny procesory začaly vyrábět ve formátu takových mikroprocesorů. Výjimkou byly dlouhou dobu pouze nízkoobjemové procesory, které byly hardwarově optimalizovány pro řešení různých speciálních úloh. Například superpočítače nebo procesory pro řešení řady vojenských problémů nebo některé procesory, na které byly zpravidla kladeny určité požadavky. speciální požadavky z hlediska spolehlivosti, rychlosti nebo ochrany před účinky elektromagnetických impulsů a také před účinky ionizujícího záření. Se zlevňováním a šířením nejmodernějších technologií se tyto procesory začínají vyrábět i v mikroprocesorovém formátu.

Vývoj mikroprocesorů

Přechod na mikroprocesory umožnil vytvořit osobní počítače, které dnes pronikly téměř do každé domácnosti. Vůbec prvním veřejně dostupným mikroprocesorem byl čtyřbitový Intel 4004, který byl na jaře 1972 nahrazen osmibitovým Intel 8008, který se skládal z 3500 tranzistorů a pracoval na frekvenci 200 kHz, měl 8bitový datový autobus, i když byl také vyroben pomocí 10mikronové technologie. Jeho rozsah použití byl omezen na terminály a programovatelné kalkulačky.

Dalším krokem ve vývoji mikroprocesorů bylo vytvoření Intel 8080 v roce 1974. Nový 8bitový procesor již obsahoval 6000 tranzistorů a mohl adresovat 64 KB paměti. Mimo jiné to byl první mikroprocesor, který už uměl dělit čísla. Právě ten se stal základem pro vytvoření prvního osobního počítače Altair 8800, který používal operační systém CP/M. Snadná komunikace s počítačem Altair 8800 a snadné psaní programů pro něj je zásluha budoucích zakladatelů Microsoftu Paula Allena a Billa Gatese, kteří pro něj na konci roku 1975 vytvořili překladače jazyka Basic, což výrazně přispělo k jeho tehdejší popularizaci.

Ale Historie Intelu Tím 8080 neskončila. Parta bývalých Inženýři Intelu, kteří vyvíjeli procesor 8080, se na konci roku 1975 spojili a vytvořili společnost Zilog Corporation, která vydala mikroprocesor Z80, což je výrazně vylepšená verze 8080. Z80 zpočátku obsahoval 8500 tranzistorů, pracoval na 2,5 MHz a mohl adresa 64 KB paměti. Později začal pracovat na frekvenci 10 MHz. Snad nejvýraznějším zástupcem počítačů na bázi Z80 byl Sinclair ZX Spectrum anglická společnost Sinclair Research Ltd.

V roce 1978 Intel vydal nový šestnáctibitový mikroprocesor Intel 8086 obsahující instrukční sadu x86, která položila základ pro architekturu všech současných desktopových procesorů. 8086 běžel na 5 MHz a obsahoval 29 000 tranzistorů. Dokáže adresovat 1 MB paměti díky 20bitové adresové sběrnici. Vzhledem k vysoké rozšířenosti osmibitových paměťových modulů byl vydán velmi levný Intel 8088, což je zjednodušená verze 8086 se všemi stejnými vlastnostmi, ale s osmibitovou datovou sběrnicí. To umožnilo softwarovou a hardwarovou kompatibilitu jak s procesorem 8086, tak s předchozími 8bitovými procesory 8085 a 8080.

Použití Intel 8088

umožnil výrazně zvýšit potenciál a možnosti osobních počítačů, neboť umožňoval pracovat s 1 MB paměti, zatímco všechny tehdy dostupné počítače byly omezeny na 64 KB. Software Microsoft jej vyvinul pro počítače založené na Intel 8088. A v roce 1981 byla představena první verze operačního systému MS DOS 1.0 pro počítač IBM PC. Dále, jak postupoval pokrok, byly oznámeny nové verze DOSu, které uživatelům poskytovaly další vymoženosti s ohledem na nové možnosti počítačů. Po několika letech, po vytěsnění 8bitových počítačových modelů z trhu, se IBM PC dostalo na vedoucí místo.

V roce 1982 Intel vydal nový 16bitový mikroprocesor Intel 80286 vyvinutý pomocí 1,5mikronové technologie. Měl 134 000 tranzistorů, až 1 GB virtuální paměti a chráněný režim s 24bitovým adresováním, který umožňoval použití 16 megabajtů paměti na frekvencích 8, 12 a 16 MHz.

Procesor Intel 80386 se objevil v roce 1985 a dokázal zavést vylepšený chráněný režim, 32bitové adresování, které umožňovalo využití až 4 gigabajtů RAM a také podporu mechanismu pro využití virtuální paměti. Intel 80386 byl vyroben technologií 1,5 mikronu, měl již 275 000 tranzistorů a pracoval na frekvencích: 16, 20-40 MHz. Tato řada procesorů byla postavena na modelu výpočetního registru. Paralelně probíhal vývoj mikroprocesorů, které si za základ vzaly model výpočetního zásobníku.

V roce 1989 byl vydán nový mikroprocesor Intel 80486, ve kterém bylo 1 200 000 tranzistorů, primární mezipaměť a vestavěný matematický koprocesor 80487 na jednom krystalu vyrobeném technologií 1 mikronu. 486 pracoval na frekvencích: 25, 33, 50 66 MHz a stejně jako jeho předchůdce mohl využít až 4 GB.

První 32bitové procesory Pentium

se objevil v roce 1993. Měly již 3 miliony tranzistorů, byly vyráběny technologií 0,8 mikronu, měly frekvenci 60 a 66 MHz a 64bitovou datovou sběrnici. V následujícím roce 1994 byla vydána druhá generace procesorů Pentium s frekvencemi 75, 90 a 100 MHz, vyráběná technologií 0,6 mikronu, což snížilo jejich spotřebu.

A nyní, posledních 20 let, od roku 1993, od vzhled prvního procesoru Intel Pentium, pokrok ve vývoji počítačové procesory se pohyboval tak rychle, že nyní v našem domě osobní počítače již existují čtyř-, šesti-, osmijádrové procesory hodinová frekvence více než 3 GHz, vytvořené pomocí 22 nm technologie, s vestavěným video jádrem, ale používající stejnou architekturu x86. A přestože za dobu existence mikroprocesorů vzniklo velké množství různých architektur, některé z nich (ve vylepšené a doplněné podobě) se používají dodnes. Například Intel x86, který se vyvinul nejprve do 32bitového IA-32 a později do 64bitového x86-64 (od Intelu nazvaný EM64T). Procesory s architekturou x86 byly zpočátku používány pouze v počítačích IBM PC, nyní se však stále více používají ve všech oblastech počítačového průmyslu, od obrovských superpočítačů až po malé embedded procesory.

A to zdaleka není limit. V nadcházejících letech korporace plánuje přejít na výrobu mikroprocesorů technologií 14 nm, poté 10 nm a 8 nm a odpovídajícím způsobem zvýšit jejich produktivitu při současném snížení spotřeby energie.

Tento článek se zaměří na pokojové antény a jejich vlastnosti. Mnoho kupujících nechápe rozdíl mezi levnou pokojovou anténou a drahou a proč nejdražší anténa není vždy nejlepší. Aby naši zákazníci pochopili, jaký druh pokojové antény potřebují, rozhodli jsme se provést studii citlivosti pokojových antén prezentovaných v našem sortimentu a říci vám o výsledcích. Tento článek je povinnou četbou pro ty, kteří plánují nákup pokojové antény!

Podmínky našeho studia

Milovníky sci-fi okamžitě zklameme – neobrátili jsme se na vědce v bílých pláštích s laserovými zbraněmi. Rozhodli jsme se provést výzkum za podmínek co nejbližších reálným podmínkám použití pokojové antény. Proto jsme k provedení našeho výzkumu použili zařízení DVB-T2 SF-500T2, které je schopno určit úroveň signálu přijímaného anténou, a jako místo jsme vybrali naši prodejnu. Všechny antény byly testovány za stejných podmínek, což umožňuje hovořit o objektivitě našich výsledků. Zde je tedy seznam podmínek pro naši studii:

• Vzdálenost k vysílací věži - 5 km;
• Reliéfní prvky: budova obchodního centra se nachází v nížině a je obklopena lesem;
• Náš pavilon se nachází ve středu budovy v přízemí;
• Budova obchodního centra je kryta vlečkou;
• Odražený signál je přijímán oknem umístěným 5 metrů od pracoviště;

Toto jsou podmínky našeho testu. Také stojí za to uvést vlastnosti zařízení, které jsme použili v naší studii:

Název zařízení - DVB-T2 SF-500T2

Výsledky výzkumu

Rozhodli jsme se zveřejnit všechny výsledky získané během našeho experimentu ve formě tabulky s celkovým umístěním a hodnocením antén. Za jeden bod hodnocení jsme vzali jedno procento výkonu signálu zachyceného anténou. Antény v hodnocení jsou rozděleny do dvou tříd: celovlnné antény a DVB-T2 antény.

Hodnocení celovlnných pokojových antén

Místo v žebříčku	Obraz antény	Název antény	Naše hodnocení	Poznámka
			Cena*
1. místo			40 body	Skutečnost, že tato anténa obsadila první místo v kategorii celovlnných antén, byla pro nás překvapením. Naše hlavní naděje byly vkládány do jiného modelu, ale v našich podmínkách se tato anténa ukázala jako nejlepší.
			690 rublů
2. místo		GAL AR-488AW	40 body	Celovlnná anténa s výkonným zesilovačem a vestavěnými hodinami. GAL, který aktivně vstupuje na ruský trh digitální televize, nás v současné době těší vysoce kvalitními produkty za nízké ceny. Tato anténa je toho zářným příkladem.
			820 rublů
3. místo		Locus Siskin L905.06	35 body	Mimořádně spolehlivá celovlnná anténa od ruské firmy LOCUS. Hliníkové tělo a výkonný zesilovač mu umožňují zachytit kanály velká vzdálenost. Věřili jsme, že právě tato anténa obsadí první místo, ale v našich podmínkách se ukázalo, že není tak efektivní.
			850 rublů
4. místo		Locus Next2.0 L999.06	34 body	Tato pokojová anténa má vestavěný výkonný zesilovač, díky kterému je výrazně zvýšena její citlivost na signál z vysílací věže. ukázal ne nejlepší výsledek kvůli našim testovacím podmínkám.
			750 rublů
5. místo		Delta K331A.02	33 body	Delta anténa má dva zesilovače, z nichž každý je zodpovědný za vlastní rozsah příjmu signálu. Ve zcela stíněné budově se ukázalo jako neúčinné, protože je určeno pro směrový příjem signálu.
			950 rublů
6. místo		Locus L850.08	28 body	Na rozdíl od svého protějšku pro příjem DVB-T2 kanálů si tato anténa v našem testu vedla extrémně průměrně. Je zvláštní, že jeho „nemusí“ analog obsadil první místo mezi vnitřními DVB-T2 anténami.
			790 rublů
7. místo		Zolan ANT-701	24 body	Lehká obdoba antény GAL AR-488AR od ZOLAN. Nejsou tam zabudované hodiny. Je třeba poznamenat, že tato anténa je mnohem horší než původní ve všech charakteristikách, ale má nižší cenu.
			650 rublů
8. místo		REMO VIVA	24 body	Docela pohodlná anténa pro ty, jejichž televize je umístěna v blízkosti okna. Pomocí přísavek můžete anténu připevnit k oknu a nemusíte se starat o nalezení dokonalého přijímacího místa u vás doma.
			650 rublů
9. místo		Locus Siskin L906.06	22 body	Je pozoruhodné, že se jedná o pasivní pokojovou anténu. Hliníkové pouzdro umožňuje dosáhnout vysoké citlivosti na signál i při absenci aktivního zesilovače.
			550 rublů
10. místo		ZOLAN FB-618	18 body	Pokud hledáte "nejjednodušší pokojovou anténu", pak je to vaše volba! Jednoduchá a levná anténa.
			170 rublů
11. místo		REXANT RX-104	15 body	Pokud se rozhodnete koupit tuto anténu, pak vězte dvě věci: za prvé, tato anténa má spíše estetický než praktický účel, a za druhé, váš domov by měl být umístěn v oblasti spolehlivého příjmu signálu z letecké věže.
			395 rublů
12. místo		GAL AR-002	15 body	Anténa pro ta místa, kde lze kanály zachytit, jak se říká, na kus drátu.
			250 rublů
13. místo		GAL AR-001	10 body	Pokud je vám více než 60 let a rozhodnete se vyměnit hřebík, na který je připájen váš anténní drát, ze kterého se díváte na pozemní televizi od sovětských dob, pak je to vaše volba. Pokud ne, pak byste měli na existenci této antény v přírodě zapomenout.
			170 rublů

Hodnocení vnitřních antén DVB-T2

Místo v žebříčku	Obraz antény	Název antény	Naše hodnocení	Poznámka
			Cena*
1. místo		Locus Siskin L850.06	42 body	Na rozdíl od svého celovlnného protějšku LOCUS L 850.06 vykázal nejvyšší výsledek v našem testu a stal se nejlepší DVB-T2 anténou. Doporučeno pro prohlížení v nejlepší kvalita bez jakéhokoli rušení.
			650 rublů
2. místo		Locus Siskin L931.04	39 body	Tento model také se ukázal lépe než jeho celovlnný protějšek. Doporučujeme těm, kteří chtějí vést kvalitní příjem DVB-T2 kanály v městských oblastech a předměstích.
			550 rublů
3. místo		Cadena DVB-T181	38 body	Ve skutečnosti je uvnitř tohoto plastového pouzdra design identický s anténou DELTA D131. V plastovém pouzdře však vypadá mnohem elegantněji.
			690 rublů
4. místo		Cadena DVB-T9023BS	36 body	Jedna z nejneobvyklejších antén prezentovaných v našem sortimentu. Má rozměry listu papíru A4, což umožňuje instalaci téměř kdekoli v místnosti.
			650 rublů
5. místo		28 body	Tato anténa má dva typy: napájení z externího zdroje 12 voltů a napájení digitálním set-top boxem. V našem testu si obě možnosti antény vedly shodně.
		590 rublů
7. místo		Locus Siskin L930.04	26 body	Pasivní varianta Antény LOCUS Chizh pro příjem kanálů ve formátu DVB-T2. Kvalita je jako vždy na úrovni.
			450 rublů

* - ceny uvedené v tomto článku se mohou lišit od aktuálních cen zboží.

Navzdory tomu, že televize nyní ustupuje internetu, mnoho lidí si bez něj neumí představit svůj život. Odedávna je součástí našeho každodenního života. Lidé, kteří se vracejí domů z práce nebo ze školy, si chtějí spíše odpočinout a dívat se na film nebo poslouchat zprávy, než hledat něco zajímavého na internetu. To se samozřejmě děje ve městech, ale na vesnicích může být slabý signál, který znemožňuje sledování televize.

V tomto případě je nutné problém vyřešit. Obvykle nainstalováno satelitní parabolu, což nám umožňuje toto kvalitativně vyřešit. Bohužel jeho cena a roční poplatek vás mohou vyjít pěkně draho. Co lze v tomto případě dělat?

Antény

Dnes jich najdete mnoho různé antény které vám umožní dosáhnout požadovaného výsledku. Toto zařízení si můžete vybrat tak, aby vyhovovalo každé peněžence. Jakou anténu si vybrat pro letní dům se zesilovačem?

Každá anténa může přijímat signál a může být použita jako digitální. To závisí na dosahu věže a případných překážkách signálu. Pokud se dům nachází v blízkosti reléové věže, můžete přijímat signál i s obyčejným holým televizním kabelem.

Samozřejmě, pokud se areál nachází dostatečně daleko od věže, pak je nutné hledat alternativní možnosti. Jakou anténu si vybrat pro letní dům se zesilovačem? Podívejme se na tuto problematiku.

Typy antén

Při výběru vhodné antény uvidíte, že jich je poměrně velké množství. Liší se typem a způsobem instalace a vyztužení. Všechny jsou instalovány za různých podmínek. Chcete-li určit, která anténa je potřeba, stojí za to rozhodnout o typu umístění a zesílení signálu.

Pokojová anténa pro letní sídlo se zesilovačem

Antény, které se instalují uvnitř, jsou poměrně kompaktní a lze je instalovat na rovný povrch. Tento vzhled se tak liší od své venkovní alternativy. Pokojové antény je bohužel potřeba instalovat pouze ve městě, v jeho blízkosti nebo v případech, kdy se chata nachází v blízkosti věže. V ostatních případech nemusí být možné zlepšit příjem signálu. Měli byste také pamatovat na to, že v jedné místnosti může být signál poměrně silný a při přenosu se ztrácí. To se děje kvůli stěnám nebo jiným překážkám.

Digitální antény pro letní chaty instalované mimo areál

Venkovní antény se liší od vnitřních. Jsou instalovány v domech, které se nacházejí daleko za městem, kde běžné antény nemůže přijímat signál. Tento typ zlepší kvalitu příjmu. Tyto antény se samozřejmě často používají, a proto jich existuje mnoho typů. Jsou rozděleny podle typu výztuže a způsobu instalace. Jakou zesílenou anténu bych si měl vybrat pro svou chatu?

Nejběžnější antény jsou pasivní. Nemají další moduly, které poskytují dodatečné zesílení. Samozřejmě mohou zachytit a mírně zvýšit kvalitu příjmu, ale obvykle to nestačí, pokud je chata umístěna daleko od věže opakovače. I tak jednoduchý vzhled má nějaké pozitivní aspekty. nevnáší do signálu šum, což zajišťuje kvalitní přehrávání, samozřejmě při dostatečném výkonu.

Druhým typem jsou aktivní antény. Velikostně jsou podobné předchozímu typu, ale mají další mikroobvody pro zesílení signálu. Mohou být obsaženy buď v anténě samotné, nebo odděleně od ní ve formě přídavného modulu. Samozřejmě vyžaduje napájení, instaluje se z běžné zásuvky.

Posledním typem jsou směrové antény, které jsou svým provedením podobné aktivním. Hlavní rozdíly jsou v tom, že směrové antény jsou větší a mají nějaké přídavné moduly. U tohoto typu je tedy instalováno dlouhé jádro a k němu jsou připojeny prvky, které poskytují výztuž. Směrové antény jsou ideální pro vzdálené oblasti; efektivně zachycují a zesilují signál. Můžete si také vybrat zesilovač pro televizní anténu na vaší chatě, abyste zlepšili signál.

Bohužel, i když zvolíte výkonnou anténu, můžete získat zkreslený signál. Před nákupem musíte určit vzdálenost od věže k anténě a vybrat nejvhodnější možnost.

Získat

Kterou anténu se zesilovačem vybrat pro vaši chatu? Než to uděláte, musíte se vypořádat technické vlastnosti zařízení. se zahradním zesilovačem je to zisk, který se měří v dB. Tento indikátor nám ukáže, jak dobře lze přijímat signál pro určitou oblast. Samozřejmě, čím vyšší je tento ukazatel, tím lepší je kvalita příjmu a tím i vyšší cena. Doporučuje se vybrat anténu s vhodným koeficientem.

Výběr kabelu k připojení

Po výběru vhodné venkovní antény se zesilovačem pro vaši chatu můžete přistoupit k instalaci a konfiguraci.

Aby nedošlo k narušení celého obrazu, je nutné zakoupit dobrý kabel, protože také doplňuje kvalitu přenosu signálu. I když jste si pořídili drahý přijímač a anténu, nekvalitní kabel může vše zničit. Samozřejmě se bude shodovat vysoká cena. Měli byste také vzít v úvahu tloušťku centrálního jádra, které by mělo být poměrně silné, a vnějšího opletu. Před zapojením se vyplatí zkontrolovat charakteristickou impedanci, která by měla být asi 75 Ohmů.

Hodnocení nejlepších modelů

Kterou anténu se zesilovačem vybrat pro vaši chatu? Je docela těžké něco radit, protože to bude mít každý různé podmínky pro příjem signálu. Odlišný terén a vzdálenost od věže opakovače určují vhodnou anténu. Hodnocení nejlepší modely vám pomůže vybrat vhodnou možnost.

Je zde také možnost vyrobit si televizní anténu svépomocí. Tímto způsobem můžete vytvořit vhodnou volbu pro vaši oblast. Na to musíte samozřejmě tvrdě pracovat, protože úkol je poměrně obtížný. Na internetu je mnoho doporučení a videí, které vám pomohou vyrobit vhodnou televizní anténu pro vaši daču se zesilovačem.

Pokud je váš koaxiální kabel, který je připojen k anténě a televizi, přerušený nebo jej ožvýkali domácí mazlíčci, neutíkejte hned pro nový. Můžete spojit celé sekce. Chcete-li to provést, musíte vyčistit konce a připájet potřebné kontakty.

Chcete-li přijímat vysoce kvalitní signál, musíte věnovat pozornost různým faktorům. Výška instalace, vysokonapěťová vedení, která jsou blízko domu, typ topografie ve vaší oblasti a materiál použitý na výrobu střechy mohou signál zlepšit nebo zhoršit. To by mělo být použito během instalace, abyste neztráceli čas.

Závěr

Televizní antény se zesilovačem pro letní sídlo musí být vybrány na základě vaší oblasti. Nemůžete zvolit univerzální možnost, abyste získali vysoce kvalitní signál, musíte vyhodnotit všechny vlastnosti sami. Existuje několik typů antén, které mohou být pro vás vhodné. Po určení požadovaného typu můžete přistoupit k výběru vhodného modelu.

Kdysi dobrý televizní anténa byl nedostatkový, kupované se kvalitou a životností mírně řečeno nelišily. Výroba antény pro „krabice“ nebo „rakev“ (stará trubková televize) vlastníma rukama byla považována za známku dovednosti. Zájem o podomácku vyrobené antény trvá dodnes. Není zde nic divného: podmínky pro příjem TV se dramaticky změnily a výrobci v domnění, že v teorii antén není a nebude nic výrazně nového, nejčastěji přizpůsobují elektroniku dlouho známým konstrukcím, aniž by přemýšleli o skutečnosti že Hlavní věc pro každou anténu je její interakce se signálem ve vzduchu.

Co se ve vzduchu změnilo?

Za prvé, téměř celý objem televizního vysílání je v současnosti realizován v pásmu UHF. Především z ekonomických důvodů značně zjednodušuje a zlevňuje systém anténa-napáječ vysílacích stanic a především nutnost jeho pravidelné údržby vysoce kvalifikovanými odborníky, kteří se zabývají těžkou, škodlivou a nebezpečnou prací.

Za druhé - Televizní vysílače dnes pokrývají svým signálem téměř všechny více či méně obydlené oblasti a rozvinutá komunikační síť zajišťuje dodávání programů do nejvzdálenějších koutů. Tam je vysílání v obyvatelné zóně zajištěno bezobslužnými vysílači s nízkým výkonem.

Třetí, se změnily podmínky pro šíření rádiových vln ve městech. Na UHF průmyslové rušení proniká slabě, ale železobetonové výškové budovy jsou pro ně dobrými zrcadly, které opakovaně odrážejí signál, dokud není zcela utlumen v oblasti zdánlivě spolehlivého příjmu.

za čtvrté - Nyní je ve vysílání spousta televizních programů, desítky a stovky. Jak rozmanitá a smysluplná tato sada je, je jiná otázka, ale počítat s příjmem 1-2-3 kanálů je nyní zbytečné.

Konečně, rozvinutý digitální vysílání . Signál DVB T2 je zvláštní věc. Tam, kde stále převyšuje hlučnost byť jen trochu, o 1,5-2 dB, je příjem výborný, jako by se nic nestalo. Ale trochu dál nebo stranou - ne, je to odříznuté. Digitální je téměř necitlivý na rušení, ale pokud dojde k nesouladu s kabelem nebo fázovému zkreslení kdekoli v cestě, od fotoaparátu k tuneru, může se obraz rozpadat na čtverce i při silném čistém signálu.

Požadavky na anténu

V souladu s novými podmínkami příjmu se změnily i základní požadavky na TV antény:

• Jeho parametry, jako je směrový koeficient (DAC) a koeficient ochranného působení (PAC), nyní nemají rozhodující význam: moderní vzduch je velmi znečištěný a podél malého bočního laloku směrového vzoru (DP) bude alespoň nějaké rušení. projít a musíte s tím bojovat pomocí elektronických prostředků.
• Na oplátku se stává zvláště důležitý vlastní zisk antény (GA). Anténa, která dobře „zachytává“ vzduch, místo aby se na něj dívala malým otvorem, poskytne rezervu energie pro přijímaný signál, což umožní elektronice zbavit jej šumu a rušení.
• Moderní televizní anténa až na vzácné výjimky musí být anténa dosahová, tzn. jeho elektrické parametry musí být zachovány přirozeně, na úrovni teorie, a ne stlačovány do přijatelných mezí pomocí inženýrských triků.
• Televizní anténa musí být sladěna s kabelem v celém jeho provozním frekvenčním rozsahu bez dalších zařízení pro přizpůsobení a vyvažování (MCD).
• Amplitudo-frekvenční odezva antény (AFC) by měla být co nejhladší. Ostré rázy a poklesy jsou jistě doprovázeny fázovým zkreslením.

Poslední 3 body jsou určeny požadavky na příjem digitálních signálů. Na míru, tzn. Antény, které teoreticky pracují na stejné frekvenci, mohou být například frekvenčně „nataženy“. antény typu „wave channel“ na UHF s přijatelným odstupem signálu od šumu zachycovací kanály 21-40. Ale jejich koordinace s podavačem vyžaduje použití USS, které buď silně absorbují signál (ferit), nebo kazí fázovou odezvu na okrajích rozsahu (vyladěné). A taková anténa, která funguje perfektně na analogu, bude přijímat „digitální“ špatně.

V tomto ohledu, ze všech velkých druhů antén, bude tento článek zvažovat dostupné televizní antény vlastní výroby, následující typy:

1. Nezávislé na frekvenci (všechny vlny)– nemá vysoké parametry, ale je velmi jednoduchý a levný, dá se zvládnout doslova za hodinu. Mimo město, kde je éter čistší, bude moci přijímat digitální nebo poměrně výkonný analog kousek od televizního centra.
2. Rozsah log-periodický. Obrazně řečeno se dá přirovnat k rybářské vlečné síti, která při lovu třídí kořist. Je také vcelku jednoduchý, perfektně pasuje ke krmítku v celém jeho sortimentu a vůbec nemění jeho parametry. Technické parametry jsou průměrné, takže se hodí spíše na letní sídlo a do města jako pokoj.
3. Několik modifikací klikaté antény nebo Z-antény. V řadě MV se jedná o velmi solidní provedení, které vyžaduje značnou zručnost a čas. Ale na UHF je díky principu geometrické podobnosti (viz níže) natolik zjednodušený a zmenšený, že jej lze dobře použít jako vysoce účinnou pokojovou anténu za téměř jakýchkoliv podmínek příjmu.

Poznámka: Z-anténa, abychom použili předchozí analogii, je častý dragster, který nabírá vše, co je ve vodě. Jak se vzduch zanášel, přestal se používat, ale s rozvojem digitální televize byl opět na koni - v celém rozsahu je stejně dokonale sehraný a drží parametry jako „logoped“. “

Přesného přizpůsobení a vyvážení téměř všech níže popsaných antén je dosaženo položením kabelu přes tzv. bod nulového potenciálu. Má speciální požadavky, které budou podrobněji popsány níže.

O vibračních anténách

Ve frekvenčním pásmu jednoho analogového kanálu lze přenášet až několik desítek digitálních. A jak už bylo řečeno, digitál pracuje s nevýznamným odstupem signálu od šumu. Proto v místech velmi vzdálených od televizního centra, kam sotva dosáhne signál jednoho nebo dvou kanálů, lze pro příjem digitální televize použít starý dobrý vlnový kanál (AVK, vlnová kanálová anténa), z třídy vibračních antén, tak na závěr budeme věnovat pár řádků a jí.

O satelitním příjmu

Nemá smysl vyrábět satelitní anténu sami. Ještě je potřeba dokoupit hlavu a ladičku a za vnější jednoduchostí zrcadla se skrývá parabolická plocha šikmého dopadu, kterou ne každý průmyslový podnik dokáže vyrobit s požadovanou přesností. Jediná věc, kterou domácí lidé mohou udělat, je nastavit satelitní anténu, o tom.

O parametrech antény

Přesné určení výše zmíněných parametrů antény vyžaduje znalost vyšší matematiky a elektrodynamiky, ale je nutné pochopit jejich význam při zahájení výroby antény. Proto uvedeme poněkud hrubé, ale stále objasňující definice (viz obrázek vpravo):

• KU - poměr výkonu signálu přijímaného anténou na hlavním (hlavním) laloku jejího RP k jejímu stejnému výkonu přijímanému ve stejném místě a na stejné frekvenci všesměrovou, kruhovou, DP anténou.
• KND je poměr prostorového úhlu celé koule k prostorovému úhlu otevření hlavního laloku DN za předpokladu, že jeho průřez je kruh. Pokud má hlavní okvětní lístek různé velikosti v různých rovinách musíte porovnat plochu koule a plochu průřezu hlavního laloku.
• SCR je poměr výkonu signálu přijímaného na hlavním laloku k součtu výkonů rušení na stejné frekvenci přijímaných všemi sekundárními (zadními a bočními) laloky.

Poznámky:

1. Pokud je anténa pásmová, výkony se počítají na frekvenci užitečného signálu.
2. Protože neexistují zcela všesměrové antény, bere se jako takový půlvlnný lineární dipól orientovaný ve směru vektoru elektrického pole (podle jeho polarizace). Jeho QU je považováno za rovné 1. TV programy jsou přenášeny s horizontální polarizací.

Je třeba mít na paměti, že CG a KNI spolu nemusí nutně souviset. Existují antény (například „špionážní“ - jednovodičová anténa s pohyblivou vlnou, ABC) s vysokou směrovostí, ale jednoduchým nebo nižším ziskem. Ty se dívají do dálky jako přes dioptrický zaměřovač. Na druhé straně existují antény, kupř. Z-anténa, která kombinuje nízkou směrovost s výrazným ziskem.

O složitosti výroby

Všechny anténní prvky, kterými protékají užitečné signálové proudy (konkrétně v popisech jednotlivých antén), musí být vzájemně spojeny pájením nebo svařováním. V jakémkoli venkovním prefabrikátu elektrický kontakt se brzy naruší a parametry antény se prudce zhorší, až bude zcela nepoužitelná.

To platí zejména pro body s nulovým potenciálem. V nich, jak říkají odborníci, je napěťový uzel a proudový antinod, tzn. jeho největší hodnotu. Proud při nulovém napětí? Nic překvapivého. Elektrodynamika se posunula tak daleko od Ohmova zákona o stejnosměrném proudu jako T-50 od draka.

Místa s nulovým potenciálem pro digitální antény je nejlepší vyrobit ohnutá z pevného kovu. Malý „plíživý“ proud při svařování při příjmu analogu na obrázku to s největší pravděpodobností neovlivní. Pokud je však digitální signál přijímán na úrovni šumu, tuner nemusí signál vidět kvůli „tečení“. Což by s čistým proudem na antinodě poskytovalo stabilní příjem.

O pájení kabelů

Opletení (a často i centrální jádro) moderních koaxiálních kabelů není vyrobeno z mědi, ale z korozivzdorných a levných slitin. Špatně se pájí a pokud je budete dlouho zahřívat, můžete spálit kabel. Proto je potřeba kabely pájet 40W páječkou, nízkotavnou pájkou a tavící pastou místo kalafuny nebo lihové kalafuny. Pastou není třeba šetřit, pájka se okamžitě roztírá po žilkách copu pouze pod vrstvou vroucího tavidla.

Typy antén

All-wave

Celovlnná (přesněji frekvenčně nezávislá, FNA) anténa je na Obr. Skládá se ze dvou trojúhelníkových kovových desek, dvou dřevěných lamel a spousty smaltovaných měděných drátů. Na průměru drátu nezáleží a vzdálenost mezi konci drátů na lamelách je 20-30 mm. Mezera mezi deskami, ke kterým jsou připájeny druhé konce drátů, je 10 mm.

Poznámka: Místo dvou kovových plátů je lepší vzít čtverec jednostranné fólie ze skelného vlákna s trojúhelníky vyříznutými z mědi.

Šířka antény se rovná její výšce, úhel otevření lopatek je 90 stupňů. Schéma vedení kabelů je na obr. Žlutě označený bod je bodem kvazinulového potenciálu. Opletení kabelu v něm není třeba připájet k látce, stačí jej pevně přivázat a kapacita mezi opletem a látkou bude pro sladění dostatečná.

CHNA, natažená v okně o šířce 1,5 m, přijímá všechny metrové a DCM kanály téměř ze všech směrů, kromě poklesu asi 15 stupňů v rovině plátna. To je jeho výhoda v místech, kde je možné přijímat signály z různých televizních středisek, není třeba jej otáčet. Nevýhody - jednorázový zisk a nulový zisk, proto v zóně rušení a mimo zónu spolehlivého příjmu není CNA vhodná.

Poznámka : Existují například další typy CNA. ve formě dvouotáčkové logaritmické spirály. Je kompaktnější než CNA vyrobený z trojúhelníkových plechů ve stejném frekvenčním rozsahu, proto se někdy používá v technologii. Ale v běžném životě to neposkytuje žádné výhody, je obtížnější vyrobit spirálovou CNA a je obtížnější koordinovat s koaxiálním kabelem, takže o tom neuvažujeme.

Na základě CHNA vznikl kdysi velmi oblíbený ventilátorový vibrátor (houkačky, letáček, prak), viz obr. Jeho směrovost a koeficient výkonu jsou něco kolem 1,4 s celkem hladkou frekvenční odezvou a lineární fázovou odezvou, takže by se pro digitální použití hodil i nyní. Ale - funguje pouze na HF (kanály 1-12) a digitální vysílání je na UHF. Na venkově s nadmořskou výškou 10-12 m však může být vhodný pro příjem analogu. Stožár 2 může být vyroben z jakéhokoli materiálu, ale upevňovací pásy 1 jsou vyrobeny z dobrého nesmáčivého dielektrika: sklolaminátu nebo fluoroplastu o tloušťce alespoň 10 mm.

Pivní celovlna

Celovlnná anténa vyrobená z plechovek od piva zjevně není plodem kocovinových halucinací opilého radioamatéra. Je to opravdu velmi dobrá anténa pro všechny situace příjmu, jen to musíte udělat správně. A je to extrémně jednoduché.

Jeho konstrukce je založena na následujícím jevu: pokud zvětšíte průměr ramen konvenčního lineárního vibrátoru, pak se jeho pracovní frekvenční pásmo rozšíří, ale ostatní parametry zůstanou nezměněny. V dálkových radiokomunikacích se od 20. let tzv Nadeněnkův dipól založený na tomto principu. A plechovky od piva mají správnou velikost, aby sloužily jako ramena vibrátoru na UHF. V podstatě je CHNA dipól, jehož ramena se neomezeně rozpínají do nekonečna.

Nejjednodušší pivní vibrátor vyrobený ze dvou plechovek je vhodný pro recepce na pokoji analog ve městě i bez koordinace s kabelem, pokud jeho délka není větší než 2 m, vlevo na obr. A pokud sestavíte vertikální in-phase pole z pivních dipólů s krokem půl vlny (na obrázku vpravo), sladíte ho a vyrovnáte pomocí zesilovače z polské antény (o tom si povíme později), pak díky vertikální kompresi hlavního laloku vzoru dá taková anténa dobrou CU.

Zisk „hospody“ lze dále zvýšit současným přidáním CPD, pokud je za ním umístěna síťová clona ve vzdálenosti rovné polovině rozteče mřížky. Pivní gril je namontován na dielektrickém stožáru; Mechanické spojení mezi clonou a stožárem je rovněž dielektrické. Zbytek je jasný z následujícího. rýže.

Poznámka: optimální počet příhradových pater je 3-4. S 2 bude zisk v zisku malý a více je obtížné koordinovat s kabelem.

Video: výroba nejjednodušší anténa z plechovek od piva

"Logoped"

Logperiodická anténa (LPA) je sběrné vedení, ke kterému jsou střídavě připojeny poloviny lineárních dipólů (tj. kusy vodiče čtvrtiny pracovní vlnové délky), jejichž délka a vzdálenost mezi nimi se mění v geometrickém postupu s indexem menším než 1, uprostřed na Obr. Linka může být buď konfigurovaná (se zkratem na konci opačném než je kabelová přípojka) nebo volná. Pro digitální příjem je vhodnější LPA na volné (nekonfigurované) lince: vychází delší, ale jeho frekvenční odezva a fázová odezva jsou plynulé a sladění s kabelem nezávisí na frekvenci, takže se na něj zaměříme.

LPA lze vyrobit pro jakýkoli předem stanovený frekvenční rozsah až do 1-2 GHz. Při změně provozní frekvence jeho aktivní oblast 1-5 dipólů se pohybuje tam a zpět po plátně. Čím blíže je tedy index progrese 1, a tedy čím menší je úhel otevření antény, tím větší bude zisk, ale zároveň se zvětší její délka. Na UHF lze dosáhnout 26 dB z venkovního LPA a 12 dB z pokojového LPA.

LPA lze říci, že je ideální digitální anténa na základě jeho souhrnu vlastností, pojďme se tedy na jeho výpočet podívat trochu podrobněji. Hlavní věc, kterou potřebujete vědět, je, že zvýšení indikátoru progrese (tau na obrázku) zvyšuje zisk a snížení úhlu otevření LPA (alfa) zvyšuje směrovost. Pro LPA není potřeba obrazovka, na její parametry to nemá téměř žádný vliv.

Výpočet digitálního LPA má následující vlastnosti:

1. Startují to, kvůli frekvenční rezervě, druhým nejdelším vibrátorem.
2. Potom se vypočítá nejdelší dipól, přičemž se vezme převrácená hodnota indexu progrese.
3. Po nejkratším dipólu na základě daného frekvenčního rozsahu se přidá další.

Vysvětlíme si to na příkladu. Řekněme, že naše digitální programy jsou v rozmezí 21-31 TVK, tzn. na frekvenci 470-558 MHz; vlnové délky jsou 638-537 mm. Předpokládejme také, že potřebujeme přijímat slabý zašuměný signál daleko od stanice, takže vezmeme maximální (0,9) rychlost progrese a minimální (30 stupňů) úhel otevření. Pro výpočet budete potřebovat poloviční úhel otevření, tzn. V našem případě 15 stupňů. Otvor lze dále zmenšit, ale délka antény se přemrštěně zvětší, vyjádřeno cotangenty.

Na obr. uvažujeme B2: 638/2 = 319 mm a ramena dipólu budou mít každé 160 mm, můžete zaokrouhlit až na 1 mm. Výpočet bude nutné provést, dokud nezískáte Bn = 537/2 = 269 mm, a poté vypočítat další dipól.

Nyní uvažujeme A2 jako B2/tg15 = 319/0,26795 = 1190 mm. Potom pomocí indikátoru progrese A1 a B1: A1 = A2/0,9 = 1322 mm; B1 = 319/0,9 = 354,5 = 355 mm. Dále, postupně, počínaje B2 a A2, násobíme indikátorem, dokud nedosáhneme 269 mm:

• B3 = B2*0,9 = 287 mm; A3 = A2*0,9 = 1071 mm.
• B4 = 258 mm; A4 = 964 mm.

Stop, už jsme necelých 269 mm. Zkontrolujeme, zda můžeme splnit požadavky na zisk, i když je jasné, že ne: abychom získali 12 dB nebo více, vzdálenosti mezi dipóly by neměly překročit 0,1-0,12 vlnových délek. V tomto případě pro B1 máme A1-A2 = 1322 – 1190 = 132 mm, což je 132/638 = 0,21 vlnových délek B1. Potřebujeme „vytáhnout“ indikátor na 1, na 0,93-0,97, takže zkoušíme různé, dokud se první rozdíl A1-A2 nezmenší na polovinu nebo více. Pro maximum 26 dB potřebujete vzdálenost mezi dipóly 0,03-0,05 vlnových délek, ale ne méně než 2 průměry dipólu, 3-10 mm na UHF.

Poznámka: odřízněte zbytek vedení za nejkratším dipólem, je potřeba pouze pro výpočty. Skutečná délka hotové antény tedy bude jen asi 400 mm. Pokud je naše LPA externí, je to velmi dobré: můžeme zmenšit otvor, získat větší směrovost a ochranu před rušením.

Video: anténa pro digitální TV DVB T2

O lajně a stěžni

Průměr trubek LPA linky na UHF je 8-15 mm; vzdálenost mezi jejich osami je 3-4 průměry. Vezměme také v úvahu, že tenké „krajkové“ kabely dávají na UHF takový útlum na metr, že všechny triky se zesílením antény přijdou vniveč. Koaxiální pro venkovní anténa musíte vzít dobrý, s průměrem pláště 6-8 mm. To znamená, že trubky pro vedení musí být tenkostěnné, bezešvé. Kabel nelze přivázat k vedení zvenčí, kvalita LPA prudce klesne.

Vnější rekvizitu je samozřejmě nutné připevnit těžištěm ke stěžni, jinak se malé zavětrování rekvizity promění v obrovské a třesoucí se. Je však také nemožné připojit kovový stožár přímo k vedení: musíte zajistit dielektrickou vložku o délce nejméně 1,5 m. Kvalita dielektrika zde nehraje velkou roli;

O anténě Delta

Pokud je UHF LPA v souladu s kabelovým zesilovačem (viz níže, o polských anténách), pak lze k lince připojit ramena metrového dipólu, lineární nebo ve tvaru vějíře, jako „prak“. Pak získáme univerzální VHF-UHF anténu vynikající kvality. Toto řešení se používá v oblíbené anténě Delta, viz obr.

Delta anténa

Cikcak na vzduchu

Z-anténa s reflektorem poskytuje stejný zisk a zisk jako LPA, ale její hlavní lalok je horizontálně více než dvakrát širší. To může být důležité ve venkovských oblastech, kde je příjem TV různé směry. A decimetrová Z-anténa má malé rozměry, což je pro vnitřní příjem zásadní. Jeho pracovní rozsah ale teoreticky není neomezený, frekvenční překrytí při zachování parametrů přijatelných pro digitální rozsah je do 2,7.

Konstrukce MV Z-antény je na Obr; Trasa kabelu je zvýrazněna červeně. Vlevo dole je kompaktnější prstencová verze, hovorově známá jako „pavouk“. Jasně ukazuje, že Z-anténa se zrodila jako kombinace CNA s rozsahovým vibrátorem; z toho něco je kosočtverečná anténa, která se do tématu nehodí. Ano, kroužek „pavouk“ nemusí být dřevěný, může to být kovová obruč. "Spider" přijímá 1-12 MV kanálů; Vzor bez reflektoru je téměř kruhový.

Klasický cik-cak funguje buď na 1-5 nebo 6-12 kanálů, ale k jeho výrobě potřebujete pouze dřevěné lamely, smaltovaný měděný drát o d = 0,6-1,2 mm a několik odřezků fóliového sklolaminátu, takže rozměry udáváme ve zlomku za 1-5/6-12 kanálů: A = 3400/950 mm, B, C = 1700/450 mm, b = 100/28 mm, B = 300/100 mm. V bodě E je nulový potenciál, zde musíte připájet oplet na pokovenou nosnou desku. Rozměry reflektoru, také 1-5/6-12: A = 620/175 mm, B = 300/130 mm, D = 3200/900 mm.

Rozsah Z-antény s reflektorem dává zisk 12 dB, naladěný na jeden kanál - 26 dB. Chcete-li postavit jednokanálový založený na cikcaku rozsahu, musíte vzít stranu čtverce plátna uprostřed jeho šířky ve čtvrtině vlnové délky a proporcionálně přepočítat všechny ostatní rozměry.

Lidový cikcak

Jak vidíte, MV Z-anténa je poměrně složitá struktura. Ale jeho princip se ukazuje v celé své kráse na UHF. Z-anténa UHF s kapacitními vložkami, spojujícími přednosti „klasiky“ a „pavouka“, je tak snadné vyrobit, že i v SSSR si vysloužil titul lidový, viz obr.

Materiál – měděná trubka nebo hliníkový plech o tloušťce 6 mm. Boční čtverce jsou pevné kovové nebo potažené síťovinou, případně potažené plechem. V posledních dvou případech je třeba je připájet podél obvodu. Koax nelze ostře ohnout, proto jej vedeme tak, aby sahal do bočního rohu, a pak nepřesahoval kapacitní vložku (boční čtverec). V bodě A (bod nulového potenciálu) elektricky připojíme oplet kabelu k tkanině.

Poznámka: hliník nelze pájet klasickými pájkami a tavidly, proto je „lidový“ hliník vhodný pro venkovní instalaci až po utěsnění elektrických spojů silikonem, jelikož je v něm vše přišroubováno.

Video: příklad dvojité trojúhelníkové antény

Vlnový kanál

Anténa s vlnovým kanálem (AWC) nebo anténa Udo-Yagi, která je k dispozici pro vlastní výrobu, je schopna poskytnout nejvyšší zisk, faktor směrovosti a faktor účinnosti. Ale může přijímat pouze digitální signály na UHF na 1 nebo 2-3 sousedních kanálech, protože patří do třídy jemně laděných antén. Jeho parametry se za ladící frekvencí prudce zhoršují. Doporučuje se používat AVK za velmi špatných podmínek příjmu a vytvořit samostatný pro každý TVK. Naštěstí to není příliš obtížné - AVK je jednoduchý a levný.

Činnost AVK je založena na „hrabání“ elektromagnetického pole (EMF) signálu do aktivního vibrátoru. Externě malý, lehký, s minimálním větrem, AVK může mít efektivní aperturu desítek vlnových délek provozní frekvence. Direktory (direktory), které jsou zkrácené, a proto mají kapacitní impedanci (impedanci), nasměrují EMF na aktivní vibrátor a reflektor (reflektor), podlouhlý, s indukční impedancí, do něj hodí to, co proklouzlo. V AVK je potřeba pouze 1 reflektor, ale může být od 1 do 20 nebo více direktorů. Čím více jich je, tím vyšší je zisk AVC, ale tím užší je jeho frekvenční pásmo.

Od interakce s reflektorem a direktory klesá vlnový odpor aktivního (ze kterého je signál odebírán) vibrátoru tím více, čím blíže je anténa naladěna na maximální zisk a ztrácí se koordinace s kabelem. Proto je aktivní dipól AVK vytvořen smyčkou, jeho počáteční vlnová impedance není 73 Ohmů jako u lineárního, ale 300 Ohmů. Za cenu snížení na 75 Ohmů lze AVK se třemi direktory (pětiprvkový, viz obrázek vpravo) upravit na téměř maximální zisk 26 dB. Charakteristický vzor pro AVK v horizontální rovině je na Obr. na začátku článku.

Prvky AVK jsou připojeny k výložníku v bodech nulového potenciálu, takže stěžeň a výložník mohou být cokoliv. Propylenové trubky fungují velmi dobře.

Výpočet a nastavení AVK pro analogové a digitální jsou poněkud odlišné. Pro analogový vlnový kanál musí být vypočten na nosné frekvenci obrazu Fi a pro digitální - uprostřed TVC spektra Fc. Proč tomu tak je - zde bohužel není prostor na vysvětlování. Pro 21. TVC Fi = 471,25 MHz; Fs = 474 MHz. UHF TVK jsou umístěny blízko sebe na 8 MHz, takže jejich ladicí frekvence pro AVC se počítají jednoduše: Fn = Fi/Fс(21 TVK) + 8(N – 21), kde N je číslo požadovaný kanál. Např. pro 39 TVC Fi = 615,25 MHz a Fc = 610 MHz.

Aby se nezapisovalo mnoho čísel, je vhodné rozměry AVK vyjádřit ve zlomcích pracovní vlnové délky (počítá se jako A = 300/F, MHz). Vlnová délka se obvykle označuje jako malá Řecké písmeno lambda, ale protože internet ve výchozím nastavení nemá řeckou abecedu, budeme ji konvenčně označovat velkým ruským L.

Rozměry digitálně optimalizovaného AVK jsou podle obrázku následující:

• P = 0,52 l.
• B = 0,49 l.
• D1 = 0,46 l.
• D2 = 0,44 l.
• D3 = 0,43 l.
• a = 0,18 l.
• b = 0,12 l.
• c = d = 0,1 l.

Pokud nepotřebujete velký zisk, ale zmenšit velikost AVK je důležitější, pak lze D2 a D3 odstranit. Všechny vibrátory jsou vyrobeny z trubky nebo tyče o průměru 30-40 mm pro 1-5 TVK, 16-20 mm pro 6-12 TVK a 10-12 mm pro UHF.

AVK vyžaduje přesnou koordinaci s kabelem. Právě nedbalá implementace párovacího a vyvažovacího zařízení (USS) vysvětluje většinu neúspěchů amatérů. Nejjednodušší USS pro AVK je U-smyčka z téhož koaxiální kabel. Jeho provedení je zřejmé z obr. právo. Vzdálenost mezi signálovými svorkami 1-1 je 140 mm pro 1-5 TVK, 90 mm pro 6-12 TVK a 60 mm pro UHF.

Teoreticky by délka kolena l měla být poloviční než délka pracovní vlny, a to je uvedeno ve většině publikací na internetu. Ale EMF v U-smyčce je soustředěno uvnitř kabelu naplněného izolací, takže je nutné (pro čísla - zejména povinné) vzít v úvahu jeho zkracovací faktor. U 75ohmových koaxiálů se pohybuje v rozmezí 1,41-1,51, tzn. l musíte vzít od 0,355 do 0,330 vlnových délek a vzít přesně tak, aby AVK byla AVK a ne sada kusů železa. Přesná hodnota faktoru zkrácení je vždy v certifikátu kabelu.

V poslední době začal tuzemský průmysl vyrábět rekonfigurovatelné AVK pro digitál, viz Obr. Myšlenka, musím říci, je vynikající: pohybem prvků podél výložníku můžete anténu doladit na místní podmínky příjmu. Je samozřejmě lepší, aby to udělal specialista - úprava AVC prvek po prvku je na sobě závislá a amatér se jistě zmýlí.

O „pólech“ a zesilovačích

Pro mnoho uživatelů Polské antény, kteří dříve brali analog slušně, odmítají vzít digitální - rozbije se, nebo dokonce úplně zmizí. Důvodem je, prosím, obscénní komerční přístup k elektrodynamice. Někdy se stydím za své kolegy, kteří vymysleli takový „zázrak“: frekvenční odezva a fázová odezva připomínají buď ježka na lupénku, nebo koňský hřeben s vylámanými zuby.

Jediná dobrá věc na Polácích jsou jejich anténní zesilovače. Ve skutečnosti nedovolí, aby tyto produkty neslavně zemřely. Pásové zesilovače jsou za prvé nízkošumové, širokopásmové. A co je důležitější, s vysokoimpedančním vstupem. To umožňuje při stejné síle EMF signálu ve vzduchu dodat několikanásobně více energie na vstup tuneru, což umožňuje elektronice „vytrhnout“ číslo z velmi ošklivého šumu. Navíc vzhledem k velkým vstupní impedance Polský zesilovač je ideální USS pro jakékoli antény: cokoli připojíte ke vstupu, výstup je přesně 75 Ohmů bez odrazu nebo tečení.

Nicméně s velmi špatný signál, mimo zónu spolehlivého příjmu již nefunguje polský zesilovač. Napájení je k němu přiváděno pomocí kabelu a oddělení výkonu odebírá 2–3 dB odstupu signálu od šumu, což nemusí stačit na to, aby digitální signál šel přímo do vnitrozemí. Zde potřebujete dobrý zesilovač TV signálu se samostatným napájením. S největší pravděpodobností bude umístěn v blízkosti tuneru a řídicí systém pro anténu, pokud je požadován, bude muset být vyroben samostatně.

Zapojení takového zesilovače, který vykázal téměř 100% opakovatelnost i při realizaci začínajícími radioamatéry, je na Obr. Nastavení zisku – potenciometr P1. Oddělovací tlumivky L3 a L4 jsou standardně zakoupené. Cívky L1 a L2 jsou vyrobeny podle rozměrů ve schématu zapojení vpravo. Jsou součástí signálových pásmových filtrů, takže malé odchylky v jejich indukčnosti nejsou kritické.