¿Qué significa USB tipo A? Prueba de velocidad USB tipo C: ¿Qué tan lento puede ser el puerto de velocidad de su computadora portátil? El cable es raro y caro.

¡Hola amigos! El otro día uno de nuestros lectores habituales hizo una buena pregunta. el pregunto A cómo saber cuánto tiempo más funcionará o cómoCómo averiguar el recurso de trabajo de su SSD. También la semana pasada, otros usuarios hicieron más preguntas sobre este tema, por ejemplo:

Cual El tipo de memoria flash para SSD es mejor: NAND, 3D NAND, 3D V-NAND y ¿NI?

Cómo saber en qué chips de memoria consta un SSD comprado ( SLC, MLC o TLC) y ¿qué memoria es mejor?

¿Cuál es el número de ciclos de reescritura o TBW?

Responderemos a todas estas interesantes preguntas en el artículo de hoy.

Cómo saber cuánto durará tu SSD

No tengo miedo de repetirme y decir que todo en una computadora es importante, incluida la unidad de estado sólido. Antes de adquirirlo, asegúrate de conocer el rendimiento y la vida útil de tu futuro SSD. Es fácil que un usuario novato se confunda aquí, porque en lugar de la fecha límite Servicios SSD, En Internet todo el mundo habla de algo.número de ciclos de reescritura. Te lo explicaré. do El ciclo de reescritura es una reescritura de todo el volumen (todas las celdas) de un disco de estado sólido, pero el controlador reescribe de manera uniforme células. Para nuestra comodidad, los fabricantes indican (calculan mediante una fórmula) no reescriben los ciclos, A cantidad total de datos en terabytes que se pueden escribir en la unidad. Este volumen se llama - TBW(Bytes totales escritos -Total de bytes escritos). h Cuanta más capacidad del disco, más TBW tiene.Conociendo TBW, puede calcular con precisión la vida útil de su estado sólido.El límite de TBW puede variar en diferentes SSD¡a veces!

• El recurso de reescritura de un SSD o TBW solo se puede encontrar en el sitio web oficial del fabricante del dispositivo, pero no todos los fabricantes indican dichos datos, por lo que es mejor comprar una unidad de estado sólido de aquellos fabricantes que lo indican.

El rendimiento y la vida útil de un SSD dependen de dos cosas: el tipo papas fritas Memoria flash NAND: (SLC, MLC, TLC) y controlador con firmware. El precio del disco depende directamente de ellos.

Hay dos tipos principales de memoria Flash en los SSD: NOR y NAND. La tecnología NAND es más rápida y económica. Memoria NAND hoy mejorado. Apareció la memoria 3D. NAND y 3D V-NAND. Si tomamos el mercado ofrecido en en este momento en Mercado de SSD, entonces el 5 por ciento pertenece 3D V-NAND, 15 por ciento 3D NAND, resto 80 por ciento NAND. DEstos datos tienen un error, pero pequeño.

A su vez, la memoria Flash: NAND puede tener Tres tipos de chips de memoria: SLC, MLC y TLC. Hoy en día, los SSD basados ​​en memoria flash se venden principalmente. MLC y cariño. En cuanto a TLC y MLC, los SSD que se ofrecen en el mercado son 50/50.La memoria TLC tiene un límite de TBW más bajo.

1. SLC- Single Level Cell: es la más antigua y rápida de las tres tecnologías. Tiene rendimiento alto, bajo consumo de energía, velocidad más alta grabación y un gran límite de TBW (cantidad total de datos que se pueden escribir en la unidad) . El coste de un estado sólido basado en chips de memoria SLC es muy elevado y es muy difícil encontrar un SSD moderno con él.
2. MLC- Celda multinivel: tiene menor costo, menor velocidad de operación y menor TBW.
3. cariño- Celda de tres niveles – tiene un costo aún menor, menor velocidad de operación y menosTBW, en comparación con los chips MLC. Memoria TLC siempre se ha utilizado mucho en unidades flash convencionales, pero con la llegada de las nuevas tecnologías ha sido posible utilizarlo en unidades de estado sólido.

¿En qué programa puedes ver el tipo de memoria de una unidad de estado sólido: TLC y MLC?

Tipo de espectáculo memoria SSD El programa AIDA64 podrá hacerlo, sitio web oficial del desarrollador https://www.aida64.com/

En la ventana principal del programa, seleccione « Almacenamiento de datos»,

luego seleccione el modelo SSD, por ejemplo, tengo tres SSD instalados en mi sistema y seleccionaré el primero: Samsung 850 Evo 250GB. Como puede ver, el tipo de memoria flash de la unidad es TLC.

La segunda unidad Kingston SHSS37A/240G tiene tipo de memoria flash MLC.

Cómo averiguar el recurso de una unidad de estado sólido

Por ejemplo, descubramos el recurso Kingston SHSS37A/240G.

Vaya al sitio web oficial del fabricante del dispositivo. https://www.hyperxgaming.com/ru

Seleccione "Unidades de estado sólido" -> "Salvaje".

Capacidad 240GB

y ver la cantidad total de datos (TBW) que se pueden escribir en unidad de Kingston SHSS37A con una capacidad de 240 GB - 306 TB.

Comparémoslo con la unidad Samsung 850 Evo de 250 GB.

Ir al sitio web oficial del fabricante. http://www.samsung.com/ru/ssd/all-ssd/

Verifique el artículo: unidad SSD 850 Evo Sata III.

Capacidad 240 GB y haga clic izquierdo en la imagen del SSD.

"Mostrar todas las características"

Vemos el indicador en la parte inferior. Recurso de grabación: 75 TB.

Resulta que SSD Kingston El número de ciclos de reescritura de TBW del recurso SHSS37A/240G es cuatro veces mayor.

Si tiene una unidad SSD OCZ, vaya a https://ocz.com/us/ssd/

Cómo saber la cantidad total de datos que ya se han escrito en una unidad de estado sólido

Para ello utilizaremos el programa CrystalDiskInfo.

En la ventana principal del programa, seleccione mi SSD Samsung 850 Evo de 250GB. En el elemento "Total de registros de host" vemos que el volumen de datos registrados en la unidad es 41.088 TB. Si comparamos esta cifra con el recurso de grabación indicado en el sitio web oficial: 75 TB, podemos concluir que se pueden grabar otros 33 TB de datos en el SSD.

En el caso del SSD Kingston SHSS37A/240G, el programa CrystalDiskInfo no se puede mostrar el volumen total de datos registrados en el dispositivo de almacenamiento.

En este caso utilizaremos el programa SSD - Z.

Sitio web oficial del desarrollador http://aezay.dk/aezay/ssdz/

Descarga y ejecuta el programa.

En la ventana principal, en el elemento "Bytes escritos", vemos que el volumen de datos registrados en la unidad es de 43.902 TB.

Si comparamos esta cifra con el recurso de grabación indicado en el sitio web oficial: 306 TB, podemos concluir que se pueden grabar otros 262 TB de datos en el SSD.

CrystalDiskInfo desde la versión 7_0_5 puede funcionar con discos nuevos utilizando la última versión nuevo protocolo NVM Express (Toshiba OCZ RD400, Samsung 950 PRO, Samsung SM951). Versión anterior Nunca he visto programas de este tipo para discos.

3.12.2017.

15.11.2017. Se ha agregado a las pruebas de vida una nueva versión (ya la tercera), equipada con el TLC 3D V-NAND de 64 capas más avanzado. Estas unidades han comenzado a aparecer en los estantes de las tiendas en lugar de versiones anteriores con memoria de 48 capas, por lo que otra prueba de este modelo claramente no será superflua. Se ha actualizado la información sobre el estado de las unidades probadas restantes.

2.11.2017 . Finalizaron las pruebas que finalmente establecieron un récord de resistencia entre los SSD basados ​​​​en memoria flash plana con celdas de tres bits. Se actualiza la información sobre el estado de los participantes restantes en la prueba.

16.10.2017 . La próxima actualización programada del material, en la que se actualizan todas las estadísticas sobre los modelos SSD que participan en las pruebas. Además, muchas de las unidades que se están probando se han repuesto con la incorporación de un nuevo producto muy interesante: . Este SSD Es de gran interés porque utiliza la nueva 3D TLC NAND de 64 capas, producida recientemente por por Intel. Esta es la primera unidad de memoria 3D progresiva con 64 capas incluida en nuestras pruebas.

7.10.2017 . Se ha añadido a las pruebas otro modelo de propulsión que desde hace mucho tiempo interesa a nuestros lectores. Este es un modelo antiguo basado en el controlador SF-2281 y la memoria MLC. Por alguna razón desconocida, un SSD de este tipo todavía se vende en las tiendas, a pesar de que el controlador SandForce ya tiene, da miedo pensarlo, siete años. Al mismo tiempo, otro variador, basado en el controlador Phison PS3111-S11, completó su participación en las pruebas. Para todos los demás participantes del ensayo que continúan trabajando, los datos se han actualizado.

18.09.2017 . Debido a numerosas solicitudes de los lectores, se agregó un nuevo participante a las pruebas: Destaca por el hecho de que utiliza memoria eMLC con un recurso declarado de 10 mil ciclos de reescritura. Se han completado las pruebas de otros dos modelos, y , cuya resistencia resultó ser baja. La rápida desaparición del Plextor S3C no fue nada sorprendente: este modelo utiliza memoria TLC de baja calidad, pero el pobre resultado del Transcend SSD230 con 3D TLC NAND de Micron hace que uno se pregunte. ¿Hay algún error en controlador SMI SM2258, o Micron, suministra deliberadamente chips de memoria flash defectuosos al mercado abierto. En cualquier caso, antes de la aparición información adicional Le recomendamos que se abstenga de comprar unidades basadas en una combinación de SMI SM2258 y Micron 3D TLC NAND: ADATA Ultimate SU800, HP S700 Pro, Smartbuy Climb, Transcend SSD230, etc.

3.09.2017 . Pruebas de vida El SSD tiene un año. Esto es bastante tiempo, pero las estadísticas de visitas a esta página indican que el interés por el tema de la resistencia diferentes modelos Todavía quedan algunas unidades de estado sólido. Y esto significa que las pruebas continuarán y el material se seguirá actualizando dos veces al mes. Se actualizan los datos sobre el kilometraje de los sujetos.

17.08.2017 . Dos modelos interesantes y de alta calidad completaron su participación en las pruebas a la vez: y. Ambos mostraron muy buenos resultados, análisis detallado que se añade al material. Además, las pruebas incluyeron dos SSD de la categoría de productos nuevos y frescos: y. Se ha actualizado la información sobre las pruebas superadas por todas las demás unidades.

3.08.2017

16.07.2017 . Otra actualización del material. Abandonó las pruebas, pero eso no le impidió establecer un récord de resistencia. Al número de participantes de la prueba se han añadido dos nuevos modelos basados ​​en el cada vez más popular 3D TLC NAND: y. Al mismo tiempo, se actualiza toda la información sobre los accionamientos que siguen funcionando como parte de los sistemas de prueba.

6.07.2017 . La información sobre las pruebas se ha actualizado. El par de SSD SATA - y - alcanzó su límite de capacidad de grabación y completó la participación en las pruebas. Detalles Cómo sucedió esto se ha agregado a la sección correspondiente del material. En un futuro próximo intentaremos complementar la composición de las unidades probadas.

20.06.2017 . Información sobre la actualidad Estado del SSD actualizado. Durante el último período, la unidad NVMe abandonó las pruebas; se agregó una sección basada en los resultados de sus pruebas en la tercera página.

4.06.2017 . Se han actualizado los datos sobre el estado de las unidades probadas.

16.05.2017 . No ha habido fallos en la unidad desde la última actualización del artículo, por lo que todos los cambios se refieren al tiempo de funcionamiento actual de los modelos probados. Sin embargo, además de esto, se agregó a las pruebas un nuevo participante: una unidad de referencia en la muy popular plataforma Phison S10 con memoria MLC.

30.04.2017 . Se han actualizado los datos sobre el estado de las unidades que ya están siendo sometidas a pruebas de desgaste. Además de estos, hemos agregado algunos más. nuevos SSD, que los lectores han solicitado incluir. Hay cinco nuevos participantes a la vez: (basado en Micron MLC 3D NAND), (sin búfer, basado en Micron TLC 3D NAND), (NVMe, basado en Toshiba 15 nm MLC NAND), (basado en SanDisk 15 nm TLC NAND) y (sin búfer, basado en Toshiba TLC NAND de 15 nm).

16.04.2017 . Durante las últimas dos semanas desde la última actualización, cuatro unidades abandonaron las pruebas. Y si al mismo tiempo mostraron una confiabilidad práctica muy decente para los modelos construidos con memoria TLC, entonces los otros dos SSD fallaron y se registraron con confianza entre los forasteros. Una historia detallada sobre estos cuatro se ha trasladado a la parte final del artículo. Se ha actualizado la información sobre el estado actual de los participantes restantes.

31.03.2017 . Se han completado las pruebas para una conducción más. Murió por agotamiento de recursos y la información sobre él se trasladó a la sección de obituarios. Se han agregado dos nuevos participantes a las pruebas: uno popular, cuya confiabilidad nuestros lectores han pedido verificar durante mucho tiempo, y una unidad NVMe prometedora, que finalmente comenzó a suministrarse a Rusia. Se ha actualizado la información sobre el tiempo de funcionamiento de todos los demás participantes de la prueba viviente.

15.03.2017 . Muchas actualizaciones. En primer lugar, dos unidades más completaron las pruebas: y . Establecieron dos récords a la vez: resistencia máxima y mínima. En segundo lugar, en las pruebas se incluyó un nuevo SSD original, basado en TLC 3D NAND. fabricado por micron. En tercer lugar, transferimos toda la información sobre aquellas unidades que ya completaron su ciclo de vida a . Y en cuarto lugar, se ha actualizado la información de todos aquellos SSD que siguen funcionando bajo carga.

3.03.2017 . Se han actualizado los datos sobre el estado de las unidades probadas.

15.02.2017 . Se han actualizado los datos sobre el estado de las unidades probadas. A petición de los lectores, se han añadido a prueba dos nuevos modelos de SSD: y .

31.01.2017 . Otra prueba de manejo ha agotado su vida útil. La sección dedicada a él se ha trasladado al capítulo "". En cambio, se ha añadido a las pruebas un nuevo producto de Toshiba: una unidad de disco. Se han actualizado los datos sobre el estado de las unidades restantes probadas.

15.01.2017 . Se han actualizado los datos sobre el estado de las unidades probadas. Además, debido al creciente interés en nuestra prueba, hubo una actualización a gran escala de la composición de los participantes en la prueba. Se han agregado seis nuevos SSD a su número: , y . Seguimos escuchando las opiniones de los lectores y en un futuro próximo contrataremos Pruebas de SSD se agregará nuevamente.

6.01.2017 .Dos de los variadores que participaron en las pruebas ( y ) han agotado su vida útil. Análisis detallado su ciclo vital colocado en la sección "". En la parte final del artículo se agregó un diagrama resumen actualizado con un recurso práctico, que fue mostrado por los participantes que aprobaron la prueba. Se han actualizado los datos sobre el estado de las unidades restantes probadas. Además, se espera que el conjunto de SSD que se están probando se reponga en un futuro próximo.

1.12.2016 . Se han actualizado los datos sobre el estado de las unidades probadas. Además, como parte de la investigación en curso, decidimos realizar otro experimento relacionado con el estudio de la resistencia de los SSD. Pasarán las próximas dos semanas desconectados. De esta forma comprobaremos si la memoria flash desgastada es capaz de almacenar datos en completo reposo, cuando se encuentra en estado desenergizado y no está monitorizada por el controlador.

15.11.2016 . Se han actualizado los datos sobre el estado de las unidades probadas.

30.10.2016 . Se han actualizado los datos sobre el estado de las unidades probadas.

15.10.2016 . Se han actualizado los datos sobre el estado de las unidades probadas. Se ha agregado una nueva unidad a las pruebas: una TLC 3D NAND de 32 capas de Micron.

30.09.2016 . Se han actualizado los datos sobre el estado de las unidades probadas.

15.09.2016 . Se han actualizado los datos sobre el estado actual de las unidades probadas.

1.09.2016 . Primera versión.

El Crucial BX500 es un nuevo disco de consumo que Micron pretende capturar en el extremo inferior del mercado de SSD SATA. Debido a su bajo costo, incluso hubo rumores de que utiliza QLC 3D NAND, pero en realidad resultó que no fue así. El BX500 es un SSD de memoria sin búfer típico con celdas de tres bits basado en el controlador SMI SM2258XT. La memoria flash que subyace al BX500 es la TLC 3D NAND de 64 capas de segunda generación de Micron, que se utiliza, por ejemplo, en unidades de más de clase alta, MX500. Esto significa que, a pesar de ser económico, el nuevo Crucial BX500 puede ser bastante duradero.

Continúan las pruebas de resistencia del Crucial BX500 de 240 GB. El estado actual de la unidad se muestra en la captura de pantalla.

• El volumen de grabaciones transferidas por la unidad es 958 TB. Esto es un orden de magnitud superior al recurso declarado de 80 TB, pero se puede esperar una resistencia mucho mayor del BX500. Por lo tanto, basándose en el mismo TLC 3D NAND de 64 capas, la unidad Crucial MX500 pudo transferir 1 PB de reescritura.
• Según S.M.A.R.T., la memoria flash del disco no tiene ningún problema. Valores nulos guardar variables 01 (lectura sin procesar) Tasa de errores) - número de errores de lectura, 05 (Bloques NAND reasignados): número de bloques reasignados, AB (Recuento de errores de programa): número de errores de escritura y AC (Recuento de errores de borrado): número de errores de borrado de datos.
• El número promedio de ciclos de borrado de programación para celdas TLC 3D NAND es actualmente 4306. El controlador de la unidad evalúa esto como un agotamiento total de los recursos. No es de extrañar: el firmware del BX500 incluye TLC 3D memoria NAND sólo debe tolerar 1500 ciclos de reescritura.

GOODRAM CX300 es un representante de toda una clase de unidades económicas que últimos meses inundó los estantes de las tiendas. Una característica distintiva de este tipo de SSD es el diseño sin búfer y el uso de la plataforma Phison S11. La variante GOODRAM también es interesante porque se basa en la nueva TLC 3D NAND de 32 capas de Micron, lo que la hace similar a unidades como Corsair LE200, GALAX Gamer L, PNY CS3111b, Silicon Power S55, etc. Las plataformas sin búfer suelen tener una resistencia poco impresionante, pero ¿qué pasa con este caso en particular?

Continúan las pruebas de resistencia de GOODRAM CX300 240 GB. El estado actual de la unidad se muestra en la captura de pantalla.

Los datos proporcionados se pueden descifrar de la siguiente manera:

• El volumen de registros transferidos hasta el momento es 2575 TB. Y eso parece estar cerca del límite de las capacidades de este SSD. Normalmente, los SSD construidos con la memoria 3D TLC de Micron transportan de 2 a 3 PB de escritura, y aquí vemos más evidencia de esto.
• Como muestra la práctica, el principal atributo S.M.A.R.T mediante el cual se debe monitorear el estado de la matriz de unidades de memoria flash basadas en controladores Phison es AA (Bad Block Count). A la fecha esta variable ha registrado 32 errores que han aparecido durante la operación. Los problemas comenzaron a surgir después de que se escribieron 2,4 PB de datos en la unidad y, aparentemente, su número ahora crecerá rápidamente.
• El número promedio de reescrituras de celdas de memoria flash es 10,669 (codificadas en el parámetro AD). Este valor se evalúa en S.M.A.R.T. como desgaste total del variador (ver parámetro E7, que indica el recurso restante en porcentaje). GOODRAM cree que el TLC 3D NAND de Micron tiene una capacidad nominal de 1000 ciclos de escritura. El propio Micron habla de un recurso de 1500 ciclos de borrado de programación. Pero como puede verse en los resultados de las pruebas, el valor de los recursos tanto de GOODRAM como de Micron se tiene en cuenta con una gran tolerancia. Por ejemplo, al probar el Crucial MX300, dicha memoria pudo soportar aproximadamente 10 mil ciclos de reescritura.

Kingston A1000 es uno de los SSD NVMe más populares. Por eso lo incluimos en la prueba, aunque debemos admitir que rendimiento real no es tan alto como otros SSD NVMe, ya que Kingston eligió para su producto un controlador Phison E8 simplificado con soporte para solo dos carriles PCI Express. El secreto de la popularidad de la oferta de Kingston radica en su bajo coste. Sin embargo, estos productos suelen generar sospechas: si el precio es más bajo que el de la competencia, ¿ha ahorrado el fabricante en algo importante, por ejemplo, en la calidad de la memoria? Además, esta unidad se basa en la memoria tridimensional BiCS3 (TLC 3D) de Toshiba, que se manifiesta de formas muy diferentes.

Continúan las pruebas del Kingston A1000 de 240 GB. El estado actual de la unidad se muestra en la captura de pantalla.

Los datos proporcionados se pueden descifrar de la siguiente manera:

• 968 TB. Se declara un recurso de 150 TB para la unidad, pero en promedio un SSD con un TLC 3D NAND similar de 64 capas fabricado por Toshiba puede en la práctica transferir alrededor de 750 TB de reescritura.
• No hay evidencia de degradación de la matriz flash en las variables S.M.A.R.T. 0E (Errores de integridad de datos y medios) y 03 (Repuesto disponible) no están incluidos. Las celdas de memoria flash se encuentran en un estado completamente "saludable", lo que no es sorprendente teniendo en cuenta tal kilometraje.
• Las celdas de memoria flash de la unidad se sobrescriben actualmente un promedio de 3.822 veces. En INTELIGENTE. Se cree que el recurso de memoria flash ya se ha agotado, lo cual no es sorprendente, ya que según la especificación, la memoria flash TLC utilizada está diseñada para 3 mil ciclos de borrado de programa.

La marca rusa Smartbuy sigue proporcionándonos productos muy interesantes para probar. Esta vez lo tomamos para probar. almacenamiento de presupuesto Smartbuy Leap, que utiliza MLC 3D NAND de 32 capas de Micron, que funciona bien en otras unidades. Sin embargo, Leap recibió especial atención porque es un modelo ultraeconómico basado en el controlador sin búfer Marvell 88NV1120. Parece que este SSD debería recomendarse a aquellos que tienen un presupuesto limitado, pero al mismo tiempo ponen la confiabilidad del almacenamiento de datos en la parte superior de su lista. Sólo hay que comprobar si Leap es realmente tan duradero como parece y como promete su fabricante.

Continúan las pruebas de resistencia de Smartbuy Leap 256 GB. El estado actual de la unidad se muestra en la captura de pantalla.

Los datos proporcionados se pueden descifrar de la siguiente manera:

• El volumen del registro transferido es 2661 TB. Esto ya es más que el recurso de reescritura de 768 TB anunciado por el fabricante, pero menos que eso recurso práctico, como lo demuestran otros SSD basados ​​​​en el mismo MLC 3D NAND de 32 capas de Micron: ADATA XPG SX950 y ADATA Ultimate SU900.
• El número de sectores reasignados es 0, es decir, el estado de la matriz de memoria flash puede considerarse excelente.
• El número promedio de reescrituras de celdas de memoria flash es de 11,187. En los diagnósticos de Smartbuy Leap S.M.A.R.T, este kilometraje no se interpreta de ninguna manera, pero Micron afirma un recurso garantizado de 3 mil ciclos de borrado de programación para su MLC 3D NAND. Sin embargo, esto también es una subestimación: en otras unidades, dicha memoria puede soportar decenas de miles de sobrescrituras sin problemas.

⇡ Fiabilidad del almacenamiento de datos en SSD desconectados

Además de probar el recurso de reescritura, también verificamos si las unidades que han agotado el recurso declarado por el fabricante son capaces de almacenar datos con confianza cuando están apagadas. Hay muchos conceptos erróneos al respecto, por lo que en un momento decidimos detener las pruebas de resistencia cíclica durante dos semanas y ver si los SSD de consumo envejecidos en nuestra prueba podían retener los datos registrados en ellos durante mucho tiempo cuando se apagaba. apagado. Así, en esta prueba participaron seis modelos de propulsión, cuyo tiempo de funcionamiento es varias veces superior a los indicadores de resistencia declarados por los fabricantes.

• Crucial MX300 275 GB tras grabar 487 TB de información;
• KingDian S280 240 GB después de grabar 578 TB de información;
• OCZ Trion 150 240 GB después de grabar 640 TB de información;
• Plextor M7V 256 GB después de grabar 1026 TB de información;
• Samsung 850 PRO 256 GB tras grabar 1049 TB de información;
• Samsung 850 EVO 250 GB segunda generación tras grabar 1969 TB de información.

Dos semanas de estar sin energía no tuvieron ningún efecto en la seguridad de la información registrada en el SSD. Las seis unidades pudieron leer tanto la información registrada inmediatamente antes del apagado como los archivos que estaban almacenados en ellas desde el comienzo de nuestra prueba de resistencia. Sin embargo, no hay fallas o discrepancias en sumas de control no fue registrado.

Sin embargo, todavía no podemos decir que una estancia de dos semanas sin conexión a la corriente haya tenido algún efecto en las unidades. Para dos de los seis modelos, un largo tiempo de inactividad provocó algunos cambios en la matriz de memoria flash, lo que se reflejó en la telemetría S.M.A.R.T.

En otras palabras, el proceso de "envejecimiento" continúa en los SSD incluso cuando están desenergizados. Sin embargo, no se producen cambios catastróficos. La prueba demostró que un tiempo de inactividad relativamente prolongado de los SSD que hace tiempo que agotaron todos sus recursos declarados no provoca que se estropeen o pierdan los datos almacenados.

Pero, en realidad, nadie esperaba nada más. La prueba se llevó a cabo solo porque hace algún tiempo comenzó a extenderse una extraña creencia de que cuando se apagan, las unidades de estado sólido pierden muy rápidamente su capacidad para almacenar datos de manera confiable. Además, muchos sitios casi técnicos han contribuido seriamente a la difusión de esta idea errónea, difundiendo y, a veces, continuando obstinadamente disfrutando de la información de que los SSD que no están conectados a la corriente pueden perder los datos grabados durante casi varios días.

En realidad, este problema surge de la nada. Por supuesto, el proceso de carga que fluye desde las celdas de memoria flash cuando el disco está desconectado de la alimentación ocurre, pero es mucho más lento y no se puede hablar de ninguna posibilidad de pérdida de datos en unos días.

Como confirmación, puede consultar las especificaciones de JEDEC, un comité que incluye a todos los principales fabricantes de semiconductores y que produce estándares comunes para productos de la industria microelectrónica. Estos estándares, por un lado, son obligatorios para los fabricantes y, por otro, son una guía para los clientes, ya que describen las principales cualidades para el consumidor de los dispositivos producidos por la industria.

En realidad, la fuente del pánico sobre la seguridad de la información en los SSD apagados fue una tabla "sacada de contexto", extraída de una de las presentaciones de este comité, que indicaba los "períodos de almacenamiento" de los datos en los discos apagados dependiendo de sobre la temperatura ambiente.

La memoria NAND, cuyo principio es retener electrones en una puerta flotante, pierde gradualmente su carga almacenada cuando está en reposo (sin actualización periódica). Y, tarde o temprano, esto puede provocar una interpretación incorrecta del contenido de la celda y la pérdida de datos. Las ideas sobre cómo y con qué rapidez se produce el proceso de flujo de carga están muy bien definidas y respaldadas por numerosos experimentos. La evidencia acumulada muestra que uno de los principales factores que afecta la estabilidad de las celdas NAND es su grado de desgaste. Por lo tanto, la capacidad de los SSD para retener información cuando están apagados depende en gran medida de la etapa de su ciclo de vida en la que se encuentran. Los números que figuran en la tabla anterior describen la situación con las unidades caducadas y no con las nuevas, y esto lo cambia casi todo.

En otras palabras, si hablamos de un SSD nuevo, sus datos se pueden almacenar durante años cuando está apagado (en el rango de temperatura habitual). Y solo cuando se trata de una unidad que ya ha agotado el recurso especificado por el fabricante, la "vida útil" especificada en la especificación comienza a tener algún sentido. Es decir, 52 semanas (año) es el período mínimo de tiempo durante el cual se requiere que una unidad de consumo regular, según la especificación, almacene datos en el estado apagado después de que ya haya agotado todos los recursos definidos en las especificaciones. Pero, de hecho, lo más probable es que la información dure mucho más en un SSD apagado: como hemos visto, los fabricantes indican el recurso de reescritura con una reserva múltiple. Y lo más probable es que la situación con la vida útil sea la misma.

Si profundizamos más en las especificaciones JEDEC, podemos encontrar otra confirmación de que incluso después de exceder significativamente el límite de sobrescritura establecido, las unidades no están sujetas a una pérdida rápida de la información registrada en ellas. Mientras que para los SSD de consumo la vida útil mínima se establece en un año (a una temperatura de 30 grados), para los modelos de servidor, que generalmente se basan exactamente en la misma memoria flash, este período se reduce a 3 meses (a una temperatura de 40 grados).

La diferencia se debe al hecho de que los SSD de consumo y de servidor están sujetos a cargas de diferente intensidad. La resistencia declarada de los discos de consumo suele ser de varias decenas o cientos de terabytes de reescritura. Los SSD que pertenecen a la clase de servidor tienen una confiabilidad declarada de un orden de magnitud mayor, que alcanza unidades o incluso decenas de petabytes de reescritura. De esto se deduce que incluso después de escribir en un SSD normal una cantidad de datos que excede significativamente su recurso, no perderá la capacidad de almacenarlos en un estado apagado durante al menos varios meses, similar al modelo de servidor.

Es por eso que nuestra verificación de seguridad de la información de dos semanas en estado apagado no reveló ningún problema. Después de sobrescribir cientos de terabytes SSD modernos simplemente se les exige que retengan los datos durante mucho más tiempo que un par de semanas. Y está claro que los fabricantes siguen las especificaciones JEDEC a este respecto.

En este punto, consideramos cerrada la cuestión de la seguridad de la información en un SSD apagado. Está claro que probar el recurso de reescritura es un experimento mucho más importante desde un punto de vista práctico y más significativo, que puede decir mucho más sobre la resistencia de las unidades de estado sólido modernas. Además, nuestra metodología de prueba también verifica la exactitud de la lectura de los archivos almacenados en el SSD al comienzo del experimento.

Sin embargo, consideramos que es nuestro deber recordarle que las unidades de memoria NAND no están destinadas al almacenamiento de información en archivos. Medios de almacenamiento magnéticos - discos duros y unidades de cinta - mira más elección adecuada para este propósito. SSD - transportista rápido información, destinada principalmente a trabajar con datos "calientes".

Leer investigación de fuentes autorizadas sobre la vida útil unidades SSD . ¿Es realmente tan escaso su recurso y qué factores influyen en ello? ¿Cuándo tuvo lugar la primera ofensiva a gran escala? unidades flash de estado sólido(Unidades SSD) como alternativa a los discos duros convencionales, mayor problema(además del precio) surgió la duda sobre la durabilidad de estos dispositivos. La mayoría de la gente tenía una idea bastante clara de la fiabilidad general de los discos duros, pero los "discos SSD" seguían siendo una novedad.

Contenido:

tecnología SSD

Pero a lo largo de los años, el mercado de SSD ha crecido exponencialmente y ahora tenemos un conocimiento especial al respecto. La buena noticia es que "Unidades SSD" más confiables de lo que cree y tan buenos como los discos duros en términos de almacenar datos y causar errores. Malas noticias es que los SSD tienden a deteriorarse simplemente con el tiempo, en lugar de con ciclos limitados de lectura/escritura como se predijo anteriormente.

Esto significa que lo más probable es que no pierda más datos usando "disco SSD" que usar un disco duro estándar... pero aún así, es muy importante guardar "copias de seguridad" todos los archivos importantes.

Antes de pasar a las pruebas, es importante mencionar algunos términos técnicos asociados con la tecnología. "SSD":

MLC, SLC y TLC: en la actualidad "Unidades SSD" Los tres tipos de chips de memoria más utilizados son "NAND"

SLC – "Celda de un solo nivel"– celda de memoria de un solo nivel. Tiene la mayor velocidad y rendimiento, el menor consumo de energía, la mayor velocidad de escritura de datos y cantidad máxima ciclos "Programar/Borrar". La memoria de este nivel se suele utilizar para varios tipos de trabajo. sistemas de servidor, simplemente porque el costo "Unidades SSD" basado en esta tecnología es muy grande.

MLC – "Celda multinivel"– celda de memoria multinivel. Cuesta mucho menos que el SLC, pero al mismo tiempo es menos duradero y también es inferior al SLC en cuanto al número de ciclos. "Programar/Borrar". Se utiliza en todas partes, desde máquinas de trabajo comerciales hasta PC domésticas. si el bloque "malo", entonces no está disponible para operaciones de lectura/escritura en su PC. Esto, a su vez, conduce a una disminución en la cantidad de espacio disponible en disco y a la aparición de errores de lectura/escritura.

eMLC – "Célula empresarial multinivel"– una celda creada sobre la base de MLC, pero su recurso de ciclo "Programar/Borrar" aumentó significativamente. La confiabilidad de eMLC está al nivel de SLC y el precio es ligeramente más alto que el de MLC. También se utiliza en varios tipos de estaciones de trabajo y servidores de gama media.

cariño – "Celda de tres niveles"– celda de memoria de tres niveles. Como ventaja, tiene una mayor densidad de grabación, pero como desventaja, tiene mucha menos resistencia y velocidades de lectura y escritura de datos notablemente más lentas. Tiene menos ciclos "Programar/Borrar", en relación con SLC y MLC. En su mayor parte, esta memoria se utilizó en "unidad flash"(tarjetas de memoria y unidades flash), pero ahora también se utiliza para la producción de dispositivos ordinarios. "Unidades SSD".

TBW(Terabytes escritos): la cantidad total de datos que se han escrito y reescrito en un disco durante su vida útil, expresada en terabytes.

Entonces, ¿cuánto pueden durar las unidades SSD?

Proveedores "Unidades SSD" La confiabilidad de dichos discos se evalúa mediante tres factores: el período de garantía (el tiempo asignado por el fabricante para el servicio de garantía), el TWB total que generalmente se puede registrar durante el período de garantía y la cantidad de datos escritos en el disco durante un período de tiempo. cierto período de tiempo. Obviamente, los resultados de las mediciones y cálculos de estos tres parámetros serán completamente diferentes para diferentes "Unidades SSD". Pero al mismo tiempo, los tres parámetros siguen siendo bastante medios y no pueden mostrar completamente al consumidor qué tipo de recurso tiene un disco en particular. Predicción precisa de cuánto tiempo funcionará uno en particular. "disco SSD", es simplemente imposible de hacer. Por lo tanto, intentaremos nombrar, de manera bastante vaga, el punto de máxima grabación de datos posible en el dispositivo. Habiendo pasado este punto - uso posterior Consideramos que esta unidad es inapropiada y podemos ponerlo en riesgo de pérdida inmediata de todos los datos almacenados allí.

Recientemente, se han realizado varios estudios para determinar con mayor precisión la vida útil de los SSD.

Aquí hay algunos resultados:

Investigación de Google y la Universidad de Toronto

Investigación conjunta de empresas "Google" con la Universidad de Toronto, que procesó datos sobre fallas en los servidores de la empresa durante cuatro años. El estudio concluyó que es la edad física "Unidad SSD", más que la cantidad o frecuencia de los datos registrados, es el principal determinante de la probabilidad de que se produzcan errores en el almacenamiento de datos. También se encontró que "Unidades SSD" estaban sujetos a reemplazo en los centros de procesamiento datos de google con mucha menos frecuencia que los discos duros convencionales, aproximadamente en una proporción de 1 a 4. Pero no todos los resultados fueron a favor "dispositivos SSD": Durante el período de prueba de cuatro años, experimentaron graves fallos, con errores críticos y bloques de memoria ilegibles que aparecieron a un ritmo mucho mayor que los convencionales. discos duros. La conclusión es que en un entorno de alta carga con muchas solicitudes de lectura/escritura, los SSD durarán más que los discos duros convencionales, pero serán más susceptibles a errores críticos y fallos y, como consecuencia, pérdidas de datos asociadas. Viejo "Unidades SSD" son más susceptibles a sufrir fallos de funcionamiento, independientemente del tipo de memoria utilizada.

Investigación de informes técnicos

Estudiar "Informe técnico" sobre durabilidad "Unidades SSD" con una capacidad de 250 GB, que se celebró entre los principales fabricantes y marcas del mundo. Entre los seis modelos de SSD probados, sólo tres pasaron la prueba: "Kingston", "Samsung" Y "Corsario", después de que se les escribieran más de 1000 terabytes de datos (un petabyte). Otras unidades se negaron a funcionar con entre 700 y 900 TBW (terabytes de datos). Dos "Unidad SSD", de empresas "Samsung" Y "Inteligencia", usado más tecnología barata MLC, a su vez, es un disco de estado sólido de la empresa. "Kingston", que utiliza la misma tecnología, estuvo entre los que superaron con éxito la prueba, a pesar de que se sometieron a las mismas pruebas. Conclusión: se puede esperar que "Unidad SSD", 250 GB de tamaño, "morirá" antes has escrito un petabyte de datos, aunque dos modelos han superado esa marca. Sigue siendo aconsejable hacer una copia de seguridad de los datos importantes para evitar situaciones inesperadas, incluso si su unidad utiliza memoria SLC.

"Unidades SSD" mayor capacidad, debido a la disponibilidad de simplemente más las células de memoria deben funcionar durante más tiempo, aproximadamente de la misma manera predecible. Por ejemplo, si el disco es de 250 GB "fallecido" a 900 TBW, entonces sería razonable suponer que una unidad de 1 TB durará 4 veces más, hasta registro completo a 3,6 petabytes.

Investigación de Facebook

Compañía "Facebook" publicó un estudio interno sobre la vida útil de los SSD utilizados en los centros de datos empresariales. Los hallazgos se centraron en las condiciones ambientales de los propios centros. Es decir, llegaron a la conclusión bastante obvia de que la proximidad prolongada del dispositivo a temperatura alta acorta su vida útil.

Pero también demostró que si "disco SSD" no "murió" después de descubrir los primeros errores importantes, lo más probable es que continúe funcionando. También en la investigación de la empresa. "Facebook" descubrió que velocidades más altas de escritura y lectura de datos podrían tener un impacto significativo en la vida útil de la unidad, aunque no está claro si controlaron la edad física de la unidad en sí. En pocas palabras: excepto en casos de falla completa temprana, lo más probable es que una SSD dure más de lo que informa el software de prueba para dichas unidades.

¿Deberíamos preocuparnos?

Entonces, resumiendo todos estos estudios, ¿cuál es la conclusión general? Al observar los resultados, puede parecer que su "Unidad SSD" Se quemará en uno o dos años. Pero hay que tener en cuenta que los dos estudios se realizaron en centros de datos de grandes corporaciones, donde las unidades funcionan las 24 horas del día y realizan innumerables operaciones de lectura/escritura, de forma constante y durante muchos años. Y el estudio, dirigido al consumidor medio, se realizó específicamente en modo prueba de estrés, con uso constante del dispositivo. Para que un usuario normal pueda alcanzar un volumen de lectura/escritura de petabytes de datos, en condiciones normales de funcionamiento, es necesario "violar" tu PC, más o menos sin parar, durante una década. O tal vez incluso varias décadas. Incluso los jugadores profesionales o los especialistas en TI probablemente nunca alcanzarán la cantidad máxima indicada de datos transferidos a un único medio.

Conclusión: Lo más probable es que ya hayas actualizado toda tu PC hasta fallar "Unidad SSD".

Comprar una unidad SSD - buena inversión dinero. Pero no quieres que tu SSD muera algún día, ¿verdad? Por lo tanto, es interesante aumentar la vida útil de la unidad SSD y ver si el juego vale la pena.

¿Cómo proteger un SSD de influencias dañinas y no matarlo en dos semanas?

Acabo de recibir mi primer SSD. Y tengo el monitoreo de SSDLife ejecutándose en segundo plano. Después de eso instalé todo. software y probé el SSD. El programa SSDLife decía que “Datos totales escritos, GB” = 52,1 (40 GB de espacio utilizado, 70 GB libres).

Es decir, hay alrededor de 40 GB de datos en el SSD, pero ¿se escriben 52,1 GB?

Peculiaridad unidad de estado sólido- los datos se registran en bloques. Un bloque puede contener 256 KB: 256 * 1000 * 8 bits binarios. Para cambiar incluso uno de estos números, debes reescribir todo el bloque. Es decir, tu sistema operativo ve 1 bit, pero el desgaste del SSD equivale a 256Kb: una diferencia de 2.048 millones de veces.

Esto significa que la fórmula (TAMAÑO SSD) * (ciclos) = datos totales escritos en el SSD antes del fallo

Este solo Para mejor escenario, lo que le permitiría escribir datos entre 1000 y 1000000 de veces antes de fallar. Pero, incluso en el peor de los casos, esto es más probable para todos los ciclos de escritura pequeños en el SSD. Esto se confirma en

¿Cuál es la vida útil de una unidad SSD?

Los SSD son más duraderos que los discos duros y deberían durar hasta 20 años, al menos sin ninguna degradación del rendimiento.

Y esto es lo que podríamos llamar un promedio. Si lo deseas, puedes calcular la vida útil del SSD en el peor de los casos. ¡Pero puedo asegurarles que no parecen demasiado optimistas!

Maximicemos la vida útil de nuestro preciado SSD nivelando el desgaste y minimizando todos esos pequeños ciclos de escritura utilizando tecnología simple y avanzada...

Asegúrese de que TRIM esté habilitado

En primer lugar, no tiene sentido comprobar e intentar habilitar TRIM si su disco ssd no es compatible con esta tecnología. ¿Cómo saber si su SSD es compatible con TRIM? La forma más sencilla es obtener esta información a través del programa CrystalDiskInfo.

En el campo Funciones admitidas puede ver si el SSD admite TRIM:

El siguiente paso es comprobar si su sistema operativo está familiarizado con la función TRIM. En Windows 7, puede averiguarlo utilizando el comando fsutil de consulta de comportamiento deshabilitadoeletenotify. Si el resultado es cero, el sistema operativo usa TRIM.

En caso de que el sistema no reconozca su unidad como SSD, debe solucionar y solucionar el problema. Consulte la información contenida en Administrador de dispositivos y Propiedades de SSD. Es posible que necesites actualizar tus controladores. controlador de disco para que el sistema operativo perciba el disco como un SSD.

Deshabilitar o mover funciones innecesarias del sistema operativo

Nuestro sistema operativo realiza funciones que escriben en el disco cuando la memoria no se puede utilizar por algún motivo, junto con trucos que aceleran su computadora si tiene disco duro, pero ya no son necesarios en los SSD.

Veamos las funciones más importantes que pueden causar problemas y veamos si podemos desactivarlas.

Deshabilitar el archivo de intercambio SSD

El archivo de paginación (swap) es necesario para mejorar el rendimiento. Sistema operativo en aplicaciones que consumen muchos recursos (paquetes gráficos, editores de vídeo, juegos). Además, si se ejecutan muchos programas "pesados" y la RAM no puede soportar la cantidad de datos, las aplicaciones no utilizadas se almacenan temporalmente en el modo swap.

El tamaño óptimo del archivo de paginación es aproximadamente 3/2 del tamaño de la RAM. Si tiene más de 8 GB de RAM, no es necesario un archivo de paginación en el SSD. Intente desactivarlo y probar su computadora por un tiempo. Es poco probable que notes algún problema de rendimiento.

Descubra el volumen RAM computadora y deshabilítelo en el SSD en la ventana Propiedades del sistema (Win+Pause Break).

1. Abra el cuadro de diálogo "Rendimiento" (Mi PC ->Propiedades del sistema ->Opciones de rendimiento (ver tema anterior)).
2. En la pestaña "Avanzado", haga clic en el botón "Cambiar".
3. en la ventana memoria virtual frente al nombre disco del sistema muestra el tamaño del archivo de paginación. Seleccione el disco SSD - configure la opción "Sin archivo de paginación" - el botón "Establecer" para aplicar los cambios.

Modo de suspensión (hibernación)

Otra característica que puede causar problemas es el modo de suspensión (hibernación) de la computadora. Si realmente no necesita esta función, considere hibernar o apagar, porque cuando hiberna, el sistema operativo escribe su memoria en el archivo de hibernación cada vez que la computadora entra en modo de suspensión. Si decide no utilizar el modo de suspensión, puede desactivarlo con el comando

powercfg /hibernación desactivada

ejecutándolo como administrador. Esto deshabilitará la opción de hibernación y eliminará el archivo de hibernación. No es posible mover el archivo de hibernación.

Servicios SuperFetch y Defrag

Los fabricantes recomiendan desactivar ambas funciones, ya que su SSD no necesita ninguna desfragmentación y ya es lo suficientemente rápido. Esto hace que SuperFetch sea un servicio inútil.

1. Desactivar Servicio SuperFetch
2. Asegúrese de que el desfragmentador no esté en las tareas de su programador y desactive o desinstale el software de desfragmentación. Sin embargo, es recomendable dejar esta función para el HDD.

Indexación de búsqueda

La mayoría de la gente cree que un indexador de búsqueda es esencial porque acelera enormemente la búsqueda de datos en su disco duro.

Si solo tiene un SSD, puede desactivar de forma segura el indexador de búsqueda. Si tiene un SSD y un HDD, debe mover la caché del indexador de búsqueda a su HDD. Esto evitará múltiples escrituras en el disco cada vez que se almacene un archivo en la caché de búsqueda.

Otra forma de lidiar con el indexador es reducir los lugares de indexación al mínimo si está seguro de que no buscará nada allí.

Archivos temporales, caché y registros

Hay una gran cantidad de archivos temporales, cachés y registros almacenados en su computadora. Esto lleva a un gran número registros redundantes en SSD! Depende del navegador y otro software que esté utilizando.

Por ejemplo, Google Earth almacena un caché de imágenes de lugares que has visitado, por lo que cada vez que usas Google Earth, las imágenes se escriben en el SSD. Veamos en los próximos capítulos cómo encontrar a los culpables y utilizar más los puntos de conexión cuando no podemos moverlos o desactivarlos.

Monitor de recursos de Windows

Echemos un vistazo al monitor de recursos integrado en las versiones más recientes de Windows:

1. Ingrese el recurso "Monitorear" en menú inicio y ejecútelo (o el comando resmon.exe a través de Inicio - Ejecutar).
2. Vaya a la pestaña "Disco".
3. Ordene la columna "Procesos con actividad de disco" en "Escritura (bytes/s)". Esto le permitirá estimar la cantidad de escrituras en disco en su sistema.

Si desea obtener más datos, necesitará una utilidad. Monitor de proceso.

Utilidad de monitor de proceso

Descargue el programa Process Monitor de Microsoft Sysinternals y configure un filtro en las entradas:

1. Descargue Process Monitor y ejecute la utilidad.
2. Haga clic en el botón "Restablecer" para restablecer el filtro.
3. Establezca el filtro en "La operación contiene ESCRIBIR y luego Incluir", luego haga clic en el botón "Agregar".
4. Luego haga clic en el botón "Aplicar" y luego haga clic en el botón "Aceptar".
5. Además, puede filtrar la lista por su unidad SSD.

Ahora podrá ver las operaciones de escritura que se realizan en tiempo real. También puedes elegir elemento separado y descubrir información detallada sobre la grabación. En el menú "Herramientas" se encuentra "Resumen de archivos", este comando le permite ver el conjunto completo de registros en diferentes pestañas.

¿No quieres mover carpetas de tu SSD? ¡Usa puntos de conexión!

Los puntos de unión le dicen al sistema que cuando se accede a la ruta del archivo X, accederá a la ruta Y. Esto es muy conveniente si desea acceder a C:\Windows\Temp, pero el sistema accederá a E:\ en su lugar. Temperatura.

Para los amantes línea de comando Existe Junction para Windows y mklink para Windows y Linux. La documentación describe claramente qué opciones usar para crear, generar comandos y eliminar puntos de unión.

¿Cuál es la mejor manera de copiar a un SSD?

Deberías colocar archivos en el SSD que realmente requieran rendimiento rápido. Esto se aplica principalmente a programas y juegos. Colocar archivos de video en un SSD no proporcionará una velocidad notable en comparación con un disco duro. Lo mismo se aplica a varios documentos.

Las imágenes y fotografías se cargarán más rápido en programas y paquetes como Adobe Lightroom. La música se analizará más rápido en programas de DJ como Traktor Studio. Sin embargo, actual Tamaños de SSD No encajan del todo en estas tareas, así que es una lástima.

Sin embargo, las fotografías y la música son buenos ejemplos de datos. Si los guarda una vez y no planea editarlos, no dude en mover estos datos al SSD.