Fiabilidad SSD: resultados de la prueba de vida. ¿Qué es más fiable, SSD o HDD?

Las unidades de estado sólido son muy populares. Esto es comprensible: este tipo de dispositivo acelera significativamente el funcionamiento del subsistema de disco de la computadora. Debido a esto, ni siquiera las computadoras portátiles y de escritorio más productivas obtienen literalmente una segunda vida. Finalmente, el costo de los SSD no se puede considerar muy alto, aunque en términos de un parámetro como "costo por 1 GB" son notablemente inferiores a los discos duros clásicos en platos magnéticos.

Columna del editor: algunos datos sobre la confiabilidad de SSD

Las tendencias son tales que bajo el ataque de las unidades de estado sólido, los discos duros están perdiendo terreno. Por lo tanto, según las previsiones de HGST, la demanda mundial de discos duros de todos los factores de forma (2,5'', 3,5'', híbridos) disminuirá en un futuro próximo. Si en 2014 se vendieron aproximadamente 561 millones de discos duros, este año se espera que se entreguen sólo 550 millones de dispositivos de este tipo. En 2016, aumentará el ritmo de caída de la demanda de discos duros. Está previsto que sólo se vendan 538 millones de discos duros. En el segmento de discos duros para escritorio, se prevé reducir los envíos de 156 millones de unidades en 2014 a 152 millones en 2015 y 150 millones en 2016, respectivamente. La tendencia es especialmente notable en el segmento de los ordenadores portátiles (léase: portátiles), donde cada vez se practica más la técnica de soldar ROM no extraíble directamente en la placa base. Aquí, la demanda disminuirá de 171 millones de unidades en 2014 a 161 millones de unidades este año. Se espera que en 2016 sólo se vendan 147 millones de discos duros de portátiles.

Naturalmente, la razón principal de la notable disminución de la demanda de discos duros clásicos es la creciente popularidad de los SSD. ¿Pero confiarás la seguridad de toda tu información a estos dispositivos?

¡Los discos duros están perdiendo terreno ante el ataque de las unidades de estado sólido!

No hace mucho, nuestros colegas de Tech Report completaron un experimento de año y medio probando varias unidades de estado sólido a la vez. En la prueba de resistencia participaron los siguientes SSD: Corsair Neutron GTX, Intel 335, dos modelos Kingston HyperX 3K, Samsung 840 y Samsung 840 Pro. Todos los dispositivos tenían capacidades que oscilaban entre 240 y 256 GB. Los iniciadores del experimento midieron la cantidad de información grabada y leída del SSD y los cambios en su rendimiento durante todo el período de tiempo. En cuanto al segundo punto, en todos los casos, durante los 18 meses asignados, ninguna de las unidades de estado sólido tuvo problemas con una caída crítica en los niveles de rendimiento, aunque se detectaron algunas fluctuaciones temporales.

Normalmente, los fabricantes indican en las especificaciones técnicas el número de ciclos de lectura/escritura, así como el volumen máximo de información registrada. Por ejemplo, el Samsung 840 Pro SSD tiene una garantía de 5 años, dentro de la cual se pueden escribir hasta 40 GB de información en el SSD diariamente. Es fácil calcular que el “volumen de confiabilidad” declarado de este dispositivo es 5*365*40=73000 GB. El tiempo medio entre fallos es de 1,5 millones de horas (~171 años).

Por lo tanto, todas las unidades probadas demostraron un mejor rendimiento que las declaradas por el fabricante. Es cierto que sólo dos SSD sobrevivieron y alcanzaron la marca de 1 PB (1.048.576 GB). El primero en morir fue el disco de estado sólido de Intel. Además, su “muerte” fue programada por el propio fabricante. La unidad simplemente tiene una limitación específica en el límite de información grabada. Esto se hace para evitar la pérdida de datos si el disco agota su vida útil. Una vez que se activa el bloqueo del software, los datos grabados solo se pueden leer desde el dispositivo. En el futuro no será posible escribir archivos nuevos en un “cuerpo sólido”. Los de larga duración fueron los SSD de Kingston y Samsung: lograron superar el límite de 2 PB.

Obviamente, un experimento de este tipo (aunque muy visual e interesante) debería considerarse únicamente como motivo de reflexión, ya que durante los 18 meses los SSD funcionaron bajo el mismo escenario de carga. Sin embargo, otro punto también es obvio: los accionamientos de fabricantes de renombre cumplen plenamente las condiciones de funcionamiento de la garantía e incluso las superan.

Resultados de la prueba del informe técnico

Recientemente se presentó un patrón bastante interesante en el comité técnico y de ingeniería de JEDEC, que se ocupa de la estandarización y certificación de memoria. Se presentó al público una presentación que describe claramente los riesgos de almacenar información en unidades de estado sólido. Como resultado, JEDEC no recomienda dejar los SSD sin energía durante largos períodos de tiempo.

Es sólo física. Para que una celda de memoria NAND mantenga la carga y, por lo tanto, almacene la información grabada en ella, necesita una cierta cantidad de energía. Permanecer apagado durante mucho tiempo puede provocar una pérdida permanente de datos. En algunos casos hablamos de cuestión de semanas y días. La memoria tipo TLC, fabricada según estándares tecnológicos bastante sofisticados, es especialmente susceptible a la posibilidad de pérdida total de información.

Algunos fabricantes también van a lo seguro indicando periódicamente un tiempo garantizado durante el cual la información no desaparecerá. Para los SSD de consumo, este período suele ser igual a un año. Para SSD corporativos: tres meses. Pero este parámetro varía mucho según la temperatura ambiente. Un cambio de incluso cinco grados puede reducir a la mitad el tiempo de almacenamiento de datos garantizado. Por ejemplo, si el SSD está escrito a una temperatura de 25 grados Celsius o la temperatura de funcionamiento no supera los 40 grados Celsius, entonces la vida útil esperada de almacenamiento de la información será de 105 semanas desde el momento en que se apaga. Eso es aproximadamente dos años. Si durante el registro la temperatura aumenta al menos cinco grados Celsius (hasta 30 grados), la vida útil esperada de los datos se reducirá a la mitad, a un año. Curiosamente, a bajas temperaturas de registro, pero altas temperaturas de almacenamiento cuando la unidad está apagada, el conteo puede continuar durante semanas. En algunos casos, la información puede perderse parcialmente una semana después de un corte de energía.

¡Hola a todos!

Las unidades de estado sólido (SSD - Solid State Drive) son cada vez más populares, pero muchos todavía asocian con ellas algunos mitos y prejuicios. El hecho es que en los albores de su entrada en el mercado de componentes informáticos, los SSD demostraron ser dispositivos caros, pero de muy corta duración. Los primeros modelos de discos, con un uso estadístico medio, morían tras sólo 1-2 años de uso, lo que, dado su coste, era un claro desperdicio. Ha pasado mucho tiempo desde aquellos tiempos y la tecnología se ha desarrollado significativamente; las unidades SSD se han vuelto más confiables, más duraderas e incluso más rápidas; El coste de un gigabyte de dispositivo es cada día más atractivo.

Brevemente sobre las ventajas de los SSD sobre los HDD tradicionales:

• ausencia de piezas mecánicas y ruido de las mismas;
• por la misma razón: alta resistencia a tensiones mecánicas y sobrecargas, lo que no se puede decir de los discos duros, que a menudo fallan incluso con impactos o caídas menores;
• alta velocidad de lectura de datos y estabilidad de las características de velocidad independientemente de la ubicación de los archivos y su fragmentación;
• valores órdenes de magnitud más altos de operaciones de E/S aleatorias IOPS, que es más crítico para el funcionamiento del sistema operativo y las aplicaciones;
• menor consumo medio de energía, porque durante el tiempo de inactividad, no se desperdicia energía en la rotación del husillo o en el movimiento de los cabezales, como ocurre en los discos duros;
• peso ligero y dimensiones.

El mayor inconveniente de los SSD es su recurso limitado. Esta limitación se debe al número limitado de ciclos de reescritura de celdas utilizados en la memoria flash SSD. En los medios modernos, este indicador depende del tipo de memoria utilizada y tiene un promedio de 3000 ciclos para células MLC y 1000 ciclos para células TLC. Averiguaremos si esto es mucho o un poco más tarde, pero por ahora unas palabras sobre los tipos de celdas y cuáles es mejor elegir al comprar.

Los más extendidos hoy en día son los 2 tipos de células que acabo de mencionar: MLC (Celda multinivel, celdas de memoria multinivel) y cariño (Celda de triple nivel, celdas de memoria de tres niveles). TLC es un tipo de memoria más nuevo y, de hecho, también se les puede llamar multinivel, es decir, MLC, pero debido a diferencias significativas en las características, se utiliza el nombre TLC, porque MLC comenzó a usarse antes para celdas de dos niveles. También existe SLC ( Celda de un solo nivel, celdas de memoria de un solo nivel) con un recurso de 100 mil ciclos o más, pero debido a la complejidad de la producción y, en consecuencia, al alto costo, rara vez se utilizan en su forma pura, principalmente para aplicaciones industriales. Algunos fabricantes utilizan una pequeña cantidad de SLC como caché junto con la memoria TLC principal para extender la vida útil de esta última.

¿Por qué el nuevo tipo de memoria TLC tiene una vida útil más corta y cómo se correlaciona esto con el “mito de la longevidad”?

La respuesta a esta pregunta tiene dos componentes principales: económico y tecnológico. Ambos componentes están interconectados. El deseo de los fabricantes de fabricar dispositivos de mayor capacidad a precios más asequibles conduce a una disminución en el recurso de celdas de memoria flash. Al abrir cualquier sitio con ofertas de SSD, no es difícil darse cuenta de que los dispositivos más baratos están equipados con este tipo de memoria.

Resulta que los SSD anteriores estaban equipados con módulos de memoria más caros y duraderos, pero ¿por qué entonces servían tan poco? Pero no se trata sólo del tipo de memoria utilizada. El controlador utilizado y el firmware integrado en él desempeñan un papel importante. El hecho es que escribir datos en una memoria flash tiene sus propias características y matices. El mero número de ciclos de reescritura de celdas no indica la confiabilidad y durabilidad del SSD. Existe el concepto de multiplicador de grabación, que en promedio puede ser 2-3, aunque este valor no es constante y poco predecible, porque Depende del tipo de datos, su tamaño y la frecuencia con la que se escribe. La presencia de un multiplicador se debe a la presencia de funciones de servicio del controlador de disco, diseñadas para garantizar características de rendimiento estables y un desgaste uniforme de las celdas del disco.

¿Qué es la resistencia SSD (TBW)?

En las descripciones técnicas de los SSD modernos puede encontrar información sobre la cantidad de información que se puede escribir físicamente en el disco. Esta información suele estar representada por la cantidad de información total registrada en TB (terabytes) o por el volumen de grabación diaria en un disco durante un período determinado, generalmente el período de garantía proporcionado por el fabricante para este disco. Por ejemplo, para mi unidad Transcend 256GMTS800 actual, el fabricante afirma 280 TBW, lo que significa que la unidad se puede reescribir completamente aproximadamente entre 1000 y 1100 veces. ¿Dónde están los 3000 ciclos de las células de memoria? La razón de 1000 en lugar de 3000 es que en los cálculos el fabricante tuvo en cuenta parte de su indicador de amplificación de grabación calculado, que era aproximadamente 2,75.

De hecho, el valor declarado por el fabricante es sólo un valor teóricamente garantizado que el disco resistirá durante la garantía del fabricante. Para la mayoría de los fabricantes, la garantía, además del tiempo, está ligada al valor de Resistencia (TDW) y si se excede, la garantía caduca, incluso si no ha pasado el período de garantía establecido. Esto permite suponer que la cantidad real de datos puede ser mayor, lo que ha sido confirmado repetidamente por pruebas operativas reales e informes disponibles en Internet. Aunque la forma final depende en gran medida de las condiciones y el tipo de datos que se registran.

Al mismo tiempo, incluso basándonos en el TDW propuesto por el fabricante, estimemos cuánto puede durar el disco. Volveré a mi disco y determinaré la cantidad de información que se sobrescribe actualmente en él, utilizando la utilidad patentada SSD Scope y los datos SMART del dispositivo.

El indicador resaltado muestra el volumen de datos grabados en múltiplos de 32 MB, es decir Para obtener el volumen real registrado en el disco de datos, debe multiplicar el valor 70052 por 32 MB. El valor resultante es 2241664 MB = 22416 GB = 2,24 TB. La vida útil es de aproximadamente 3 meses, es decir. unos 700 GB al mes, 23 GB al día. No realicé ninguna optimización especial para los SSD, que considero dañina, y no desactivé los archivos de paginación e hibernación. Además, este último se utiliza constantemente, porque Apago la computadora portátil exclusivamente durante la hibernación. Lo único es que elegí que el tamaño del archivo de hibernación sea al menos el 40% de la RAM, cuyo volumen tengo es de 12 GB, por lo tanto el archivo de hibernación tiene más de 5 GB. En mi trabajo utilizo un conjunto de programas ofimático tradicional, así como editores gráficos y de vídeo, a los que les gusta crear archivos temporales bastante grandes en la unidad del sistema, aunque se utiliza un segundo disco duro para almacenar archivos multimedia.

¿Cuánto durará una unidad SSD?

Con los 700 GB mensuales mencionados, es fácil calcular cuántos meses de este tipo pueden existir. Dividiendo el TBW declarado de 280 TB por 0,7 TB, obtenemos 400 meses, lo que equivale a más de 33 años. ¿Está seguro de que después de ese período de tiempo este disco tendrá demanda incluso si está funcionando?

Creo que en un par de años probablemente será posible reemplazarlo por algo más espacioso y productivo.

Para completar el cuadro, abordémoslo desde el otro lado y estimemos cuánta información podemos escribir en el disco, incluso si es el único en el sistema y también se escriben en él archivos multimedia de gran tamaño. Para ello, estimemos que tenemos previsto utilizar el disco durante un máximo de 5 años, lo que con un TBW de 280 Tb equivaldrá a 150 GB diarios. ¿Qué son 150GB? Son más de 12 horas de vídeo FullHD en máxima calidad, es decir. 6 largometrajes fusionados de discos Bluray. ¿Registra con frecuencia este tipo de conjuntos de datos? Y aquí todos los días durante cinco años.

Y estamos hablando de un medio económico que, aunque no tiene el menor recurso y se basa en la memoria MLC, sigue siendo significativamente inferior a las soluciones profesionales que tienen características mucho más impresionantes. La principal desventaja de los SSD sigue siendo el precio bastante elevado por GB de volumen. Al mismo tiempo, la tecnología no se detiene y el precio disminuye gradualmente, lo que hace que las unidades SSD sean cada día más populares. Cada día, más discos duros quedan relegados a estantes o bolsillos externos para realizar copias de seguridad de los datos en ellos.

¿Qué conclusiones surgen?

Y de tal manera que el recurso de los SSD modernos está lejos de ser el parámetro más relevante, lo que debería confundirlo. Lo más probable es que desee reemplazarlo con una solución más rápida y de mayor capacidad antes de que se agote su recurso. Para aquellos que escriben mucha información en un SSD, y esto claramente no es una característica común, existen soluciones profesionales que tienen muchas veces más recursos a un costo ligeramente mayor.

Existe la opinión de que una de las desventajas más importantes de las unidades de estado sólido es su fiabilidad finita y, además, relativamente baja. De hecho, debido al recurso limitado de la memoria flash, causado por la degradación gradual de su estructura semiconductora, cualquier SSD tarde o temprano pierde su capacidad de almacenar información. La cuestión de cuándo puede suceder esto sigue siendo clave para muchos usuarios, por lo que muchos compradores, al elegir unidades, se guían no tanto por su rendimiento como por los indicadores de confiabilidad. A las dudas echan más leña al fuego los propios fabricantes que, por motivos de marketing, estipulan volúmenes relativamente bajos de registros permitidos en las condiciones de garantía de sus productos de consumo.

Sin embargo, en la práctica, las unidades de estado sólido producidas en masa demuestran una confiabilidad más que suficiente para que se pueda confiar en ellas para almacenar los datos del usuario. El sitio web TechReport realizó hace algún tiempo un experimento que demostró la ausencia de motivos reales para preocuparse por la finitud de sus recursos. Realizaron una prueba que demostró que, a pesar de todas las dudas, la resistencia del SSD ya ha aumentado tanto que no hay que pensar en ello en absoluto. Como parte del experimento, prácticamente se confirmó que la mayoría de los modelos de unidades de consumo son capaces de transferir registros de aproximadamente 1 PB de información antes de fallar, y los modelos especialmente exitosos, como el Samsung 840 Pro, permanecen vivos después de digerir 2 PB de datos. . Estos volúmenes de grabación son prácticamente inalcanzables en un ordenador personal convencional, por lo que la vida útil de una unidad de estado sólido simplemente no puede llegar a su fin antes de que quede completamente obsoleta y sea sustituida por un nuevo modelo.

Sin embargo, estas pruebas no lograron convencer a los escépticos. El hecho es que se llevó a cabo en 2013-2014, cuando se utilizaban unidades de estado sólido basadas en MLC NAND plano, que se fabrica utilizando una tecnología de proceso de 25 nm. Esta memoria, antes de su degradación, es capaz de soportar entre 3.000 y 5.000 ciclos de borrado de programación, pero ahora se utilizan tecnologías completamente diferentes. Hoy en día, la memoria flash con una celda de tres bits ha llegado a los modelos SSD producidos en masa, y los procesos tecnológicos planos modernos utilizan una resolución de 15-16 nm. Al mismo tiempo, se está generalizando la memoria flash con una estructura tridimensional fundamentalmente nueva. Cualquiera de estos factores puede cambiar radicalmente la situación de confiabilidad y, en total, la memoria flash moderna promete solo un recurso de 500 a 1500 ciclos de reescritura. ¿Se están deteriorando las unidades junto con la memoria? ¿Necesitamos empezar a preocuparnos nuevamente por su confiabilidad?

Lo más probable es que no. El hecho es que junto con los cambios en las tecnologías de semiconductores, hay una mejora continua en los controladores que controlan la memoria flash. Introducen algoritmos más avanzados que deberían compensar los cambios que ocurren en NAND. Y, como prometen los fabricantes, los modelos SSD actuales son al menos tan fiables como sus predecesores. Pero aún quedan motivos objetivos para dudar. De hecho, a nivel psicológico, las unidades basadas en el antiguo MLC NAND de 25 nm con 3000 ciclos de reescritura parecen mucho más sólidas que los modelos SSD modernos con TLC NAND de 15/16 nm, que, en igualdad de condiciones, solo pueden garantizar 500 ciclos de reescritura. . Tampoco es muy alentador el cada vez más popular TLC 3D NAND, que, aunque se fabrica según estándares tecnológicos más elevados, también está sujeto a una mayor influencia mutua de las células.

Teniendo todo esto en cuenta, decidimos realizar nuestro propio experimento, que nos permitiría determinar qué tipo de resistencia pueden garantizar los modelos de unidades actuales basados ​​en los tipos de memoria flash más populares actualmente.

Los controladores deciden

La vida útil limitada de las unidades basadas en memoria flash no sorprende a nadie desde hace mucho tiempo. Todo el mundo está acostumbrado desde hace mucho tiempo al hecho de que una de las características de la memoria NAND es un número garantizado de ciclos de reescritura, después de exceder el cual las celdas pueden comenzar a distorsionar la información o simplemente fallar. Esto se explica por el principio mismo de funcionamiento de dicha memoria, que se basa en capturar electrones y almacenar carga dentro de una puerta flotante. El cambio en los estados de la celda se produce debido a la aplicación de voltajes relativamente altos a la puerta flotante, debido a que los electrones superan una delgada capa de dieléctrico en una dirección u otra y quedan retenidos en la celda.

Estructura semiconductora de una celda NAND.

Sin embargo, este movimiento de electrones es similar a una ruptura: desgasta gradualmente el material aislante y, en última instancia, conduce a una ruptura de toda la estructura del semiconductor. Además, existe un segundo problema que implica el deterioro gradual del rendimiento de la celda: cuando se produce la tunelización, los electrones pueden quedarse atrapados en la capa dieléctrica, impidiendo el reconocimiento correcto de la carga almacenada en la puerta flotante. Todo esto significa que el momento en que las células de memoria flash dejen de funcionar con normalidad es inevitable. Los nuevos procesos tecnológicos no hacen más que agravar el problema: a medida que disminuyen los estándares de producción, la capa dieléctrica sólo se vuelve más fina, lo que reduce su resistencia a las influencias negativas.

Sin embargo, no sería del todo correcto decir que existe una relación directa entre el recurso de las celdas de memoria flash y la esperanza de vida de los SSD modernos. El funcionamiento de una unidad de estado sólido no es un proceso sencillo de escritura y lectura en celdas de memoria flash. El hecho es que la memoria NAND tiene una organización bastante compleja y para interactuar con ella se requieren enfoques especiales. Las celdas se organizan en páginas y las páginas se organizan en bloques. Solo es posible escribir datos en páginas en blanco, pero para borrar una página, se debe restablecer todo el bloque. Esto significa que escribir, o peor aún, cambiar datos, se convierte en un proceso complejo de varios pasos, que incluye leer la página, cambiarla y reescribirla en el espacio libre, que primero debe borrarse. Además, preparar espacio libre es un dolor de cabeza aparte, que requiere "recolección de basura": la formación y limpieza de bloques de páginas que ya se han utilizado, pero que se han vuelto irrelevantes.

Esquema de funcionamiento de la memoria flash de una unidad de estado sólido.

Como resultado, el volumen real de escrituras en la memoria flash puede diferir significativamente del volumen de operaciones iniciadas por el usuario. Por ejemplo, cambiar incluso un byte puede implicar no sólo escribir una página completa, sino incluso la necesidad de reescribir varias páginas a la vez para liberar primero un bloque limpio.

La relación entre la cantidad de escrituras realizadas por el usuario y la carga real en la memoria flash se denomina ganancia de escritura. Este coeficiente es casi siempre superior a uno y en algunos casos es mucho mayor. Sin embargo, los controladores modernos, mediante operaciones de almacenamiento en búfer y otros enfoques inteligentes, han aprendido a reducir eficazmente la amplificación de escritura. Se han generalizado tecnologías útiles para prolongar la vida útil de las células, como el almacenamiento en caché SLC y la nivelación del desgaste. Por un lado, transfieren una pequeña parte de la memoria a un modo SLC de reserva y la utilizan para consolidar pequeñas operaciones dispares. Por otro lado, hacen que la carga en la matriz de memoria sea más uniforme, evitando reescrituras múltiples innecesarias de la misma área. Como resultado, almacenar la misma cantidad de datos de usuario en dos unidades diferentes desde el punto de vista de la matriz de memoria flash puede causar cargas completamente diferentes; todo depende de los algoritmos utilizados por el controlador y el firmware en cada caso específico.

Hay otro lado: la recolección de basura y las tecnologías TRIM, que, para mejorar el rendimiento, preparan previamente bloques limpios de páginas de memoria flash y, por lo tanto, pueden transferir datos de un lugar a otro sin la intervención del usuario, hacen una contribución adicional y significativa a la Desgaste de la matriz NAND. Pero la implementación específica de estas tecnologías también depende en gran medida del controlador, por lo que las diferencias en cómo los SSD administran sus propios recursos de memoria flash también pueden ser significativas en este caso.

Como resultado, todo esto significa que la confiabilidad práctica de dos unidades diferentes con la misma memoria flash puede diferir de manera muy notable solo debido a diferentes algoritmos y optimizaciones internas. Por lo tanto, cuando se habla del recurso de un SSD moderno, es necesario comprender que este parámetro está determinado no solo y no tanto por la resistencia de las celdas de memoria, sino por el cuidado con el que el controlador las maneja.

Los algoritmos de funcionamiento de los controladores SSD se mejoran constantemente. Los desarrolladores no sólo intentan optimizar el volumen de operaciones de escritura en la memoria flash, sino que también están introduciendo métodos más eficientes de procesamiento de señales digitales y corrección de errores de lectura. Además, algunos de ellos recurren a asignar una gran área de reserva en el SSD, por lo que la carga en las celdas NAND se reduce aún más. Todo esto también afecta al recurso. Por lo tanto, los fabricantes de SSD tienen mucha influencia en sus manos para influir en la resistencia final que demostrará su producto, y el recurso de memoria flash es solo uno de los parámetros en esta ecuación. Precisamente por eso las pruebas de resistencia de los SSD modernos son tan interesantes: a pesar de la introducción generalizada de memorias NAND con una resistencia relativamente baja, los modelos actuales no tienen por qué ser necesariamente menos fiables que sus predecesores. Los avances en los controladores y en los métodos operativos que utilizan son bastante capaces de compensar la endeblez de la memoria flash moderna. Y precisamente por eso resulta interesante el estudio de los SSD de consumo actuales. En comparación con los SSD de generaciones anteriores, sólo una cosa permanece sin cambios: el recurso de los discos de estado sólido es finito en cualquier caso. Pero cómo ha cambiado en los últimos años es precisamente lo que deberían mostrar nuestras pruebas.

Metodología de prueba

La esencia de las pruebas de resistencia de SSD es muy simple: es necesario reescribir continuamente los datos en las unidades, tratando de establecer prácticamente el límite de su resistencia. Sin embargo, una simple grabación lineal no cumple del todo el propósito de la prueba. En la sección anterior, hablamos sobre el hecho de que las unidades modernas tienen una gran cantidad de tecnologías destinadas a reducir el factor de amplificación de escritura y, además, realizan los procedimientos de recolección de basura y nivelación de desgaste de manera diferente, y también reaccionan de manera diferente al sistema operativo TRIM. dominio . Por eso el enfoque más correcto es interactuar con el SSD a través del sistema de archivos con una repetición aproximada del perfil de operaciones reales. Sólo así podremos obtener un resultado que los usuarios comunes puedan considerar como guía.

Por lo tanto, en nuestra prueba de resistencia utilizamos unidades formateadas con el sistema de archivos NTFS, en las que se crean de forma continua y alternativa dos tipos de archivos: pequeños, con un tamaño aleatorio de 1 a 128 KB y grandes, con un tamaño aleatorio de 128 KB a 10 MB. Durante la prueba, estos archivos llenados aleatoriamente se multiplican hasta que quedan más de 12 GB de espacio libre en el disco; cuando se alcanza este umbral, se eliminan todos los archivos creados, se hace una breve pausa y se repite el proceso nuevamente; Además, las unidades probadas contienen simultáneamente un tercer tipo de archivo: el permanente. Dichos archivos con un volumen total de 16 GB no participan en el proceso de borrado y reescritura, pero se utilizan para verificar el correcto funcionamiento de las unidades y la legibilidad estable de la información almacenada: en cada ciclo de llenado del SSD, verificamos la suma de verificación de estos archivos y compararlo con un valor de referencia previamente calculado.

El escenario de prueba descrito se reproduce mediante el programa especial Anvil's Storage Utilities versión 1.1.0; el estado de las unidades se monitorea mediante la utilidad CrystalDiskInfo versión 7.0.2; El sistema de prueba es una computadora con una placa base ASUS B150M Pro Gaming, un procesador Core i5-6600 con Intel HD Graphics 530 integrado y 8 GB DDR4-2133 SDRAM. Las unidades con interfaz SATA se conectan al controlador SATA de 6 Gb/s integrado en el chipset de la placa base y funcionan en modo AHCI. El controlador utilizado es Intel Rapid Storage Technology (RST) 14.8.0.1042.

La lista de modelos SSD que participan en nuestro experimento incluye actualmente más de cinco docenas de elementos:

1. (AGAMMIXS11-240GT-C, firmware SVN139B);
2. ADATA XPG SX950 (ASX950SS-240GM-C, firmware Q0125A);
3. ADATA Ultimate SU700 256 GB (ASU700SS-256GT-C, firmware B170428a);
4. (ASU800SS-256GT-C, firmware P0801A);
5. (ASU900SS-512GM-C, firmware P1026A);
6. Crucial BX500 240 GB (CT240BX500SSD1, firmware M6CR013);
7. Crucial MX300 275 GB (CT275MX300SSD1, firmware M0CR021);
8. (CT250MX500SSD1, firmware M3CR010);
9. GOODRAM CX300 240 GB ( SSDPR-CX300-240, firmware SBFM71.0);
10. (SSDPR-IRIDPRO-240, firmware SAFM22.3);
11. (SSDPED1D280GAX1, firmware E2010325);
12. (SSDSC2KW256G8, firmware LHF002C);

Unidades SSD: una revisión de los mejores modelos de discos duros y una calificación de sus características será de interés para cualquiera que esté interesado en el almacenamiento a largo plazo de sus datos y, por alguna razón, no confíe especialmente en el almacenamiento en línea.

Las tecnologías para la producción de dispositivos de almacenamiento de información no se detienen y ahora, para comprar un disco duro para su computadora o computadora portátil, debe comprender cómo no perder la elección; Además, las unidades SSD todavía no son baratas.

Le diremos qué tecnologías utilizan los fabricantes de unidades de estado sólido modernas, cuya popularidad, en comparación con las unidades de disco duro, crece día a día. Antes de elegir opciones de modelo específicas, conviene averiguar qué ventajas tienen los SSD y qué tener en cuenta a la hora de elegirlos.

Pros y contras del equipo.

Las principales ventajas de SSD:

• alta velocidad de lectura y escritura de datos, 2 a 3 veces mayor que incluso los últimos modelos de HDD;
• transmisión sostenible de información. Con un HDD, la velocidad de movimiento de datos varía según su volumen y ubicación en el disco;
• acceso rápido a datos a 0,1 ms;
• alta fiabilidad de uso debido a la ausencia de piezas móviles y calentamiento mínimo;
• bajo consumo de energía (10 veces menos que los discos convencionales);
• peso ligero, lo que hace que SSD sea la mejor opción para netbooks y portátiles.

Entre las desventajas del equipo se encuentran el alto costo y la capacidad relativamente pequeña, aunque actualmente las dimensiones de los SSD (tanto los parámetros físicos como la cantidad de información almacenada) son casi comparables a las de los discos duros estándar.

El sistema de archivos instalado en las unidades de estado sólido también puede considerarse una desventaja: requiere cuidado y optimización, y los datos eliminados del SDD son extremadamente difíciles de recuperar, casi imposibles.

Otra desventaja es que las sobretensiones en la red eléctrica pueden provocar que se queme no solo el controlador del disco, sino también el fallo de todo el disco. Los discos duros también son susceptibles a esto, pero en menor medida. En cualquier caso, para evitar este tipo de problemas, conviene utilizar un SAI y estabilizadores de tensión.

Características de elección

Antes de comprar una unidad, debe prestar atención a las siguientes características.

La característica más importante es Capacidad SSD – Depende de las necesidades y capacidades financieras del usuario.

El precio de 1 GB de memoria SSD varía entre 100 y 200 rublos. para tamaños de almacenamiento pequeños de hasta 20 a 30 rublos. para opciones de nivel medio.

Consejo: Los expertos recomiendan llenar las particiones del disco no más del 75%. Por lo tanto, si el disco está destinado únicamente a información del sistema y al sistema operativo, 60 GB son suficientes. Para almacenar datos que se sobrescriben con frecuencia, son adecuados los modelos de 256 a 512 GB: son relativamente económicos.

Otro factor importante a la hora de elegir es frecuencia del autobús, del cual dependerá la velocidad de lectura y escritura de datos.

La opción más común es el formato. SATA2, transmitiendo hasta 3000 Mbit de información por segundo. SATA3 Sin embargo, es posible que el doble de potencia no sea compatible con computadoras lanzadas hace 3 o 4 años.

Otros matices que el comprador debe tener en cuenta:

• factor de forma. Para las computadoras portátiles, generalmente se eligen opciones de 2,5 pulgadas, para computadoras, de 3,5 pulgadas;
• Indicador IOPS (número de operaciones de entrada y salida por segundo). Para los modelos obsoletos, su valor no supera los 50.000-100.000, para los discos nuevos alcanza los 200.000;
• tipo de controlador. Las mejores y más confiables opciones son Marvell, Indilinx e Intel.

10 mejores unidades SSD

Algunas de las marcas de SSD más conocidas incluyen ADATA, AMD, Crucial, Intel, Plextor y Western Digital.

En la producción de unidades SSD también se han distinguido las conocidas empresas fabricantes de discos duros, tarjetas flash y dispositivos de almacenamiento USB: Kingston, Samsung, SanDisk, Toshiba y Transcend.

Al considerar varios modelos de SSD, hay que tener en cuenta que las unidades de 500 GB (512, para ser más precisos) tienen la relación óptima entre precio, volumen y calidad en la actualidad.

Su tamaño es suficiente para almacenar el mismo volumen que los discos duros convencionales y el precio es sólo de 2 a 4 veces mayor. Un disco de menor capacidad puede no ser suficiente y no tiene sentido comprar opciones más caras de varios terabytes (con un precio unitario de más de 30 rublos por gigabyte).

1. Alto recurso

Gracias al uso de un controlador confiable, la unidad ADATA Premier SP550 dura entre 2 y 3 veces más que la mayoría de los competidores al mismo precio. Sin embargo, no es muy rápido, pero le permite reescribir hasta 1/3 de todos los datos diariamente. Cuando la caché (4,5 GB) está llena, la velocidad puede bajar a 70-90 MB/s, aunque la mayoría de las tareas en movimiento no requieren esta cantidad de datos.

Parámetros técnicos:

• volumen 480 GB;
• velocidad máxima de lectura – 560 MB/s;
• tecnología de 16 nm;
• Controlador: Silicon Motion SM2256 de cuatro canales.

1. La compra más rentable.

AMD no es un fabricante directo de unidades de estado sólido, pero ofrece varias opciones interesantes. Uno de ellos es la AMD Radeon R3 480, que se puede adquirir por unos 8.500 rublos. Con una capacidad de 480 GB, el coste unitario de 1 GB es inferior a 18 rublos; prácticamente no existen ofertas de este tipo en el mercado.

Características clave:

• volumen 480 GB;
• tipo de controlador: SM2256;
• Velocidad de lectura/escritura: 520/470 MB/s.

1. La solución óptima para una computadora para juegos.

La línea de Crucial es lo suficientemente grande como para incluir opciones de diferentes volúmenes y rendimiento. Uno de los últimos modelos con una capacidad de aproximadamente medio terabyte es el Crucial MX300 525. Puede ser la mejor solución para un ordenador utilizado con fines laborales. En primer lugar, por la buena velocidad y el precio asequible (alrededor de 10 mil rublos), y en segundo lugar, por el uso de una importante reserva de volumen: 576 GB en lugar de los 525 indicados.

Parámetros del dispositivo:

• capacidad: 525 (576) GB;
• velocidad (lectura/escritura): 530/510 GB;
• Controlador: Marvell 88SS1074.

1. el mas confiable

La velocidad de escritura y lectura que ofrecen la mayoría de las unidades modernas es de al menos 500 MB/s. El valor máximo para el modelo estrella Intel 730 Serie 480 es 550 MB/s. El dispositivo es muy fiable y viene con una protección fiable contra cortes de energía. Esta unidad soportará una carga mayor en comparación con otras opciones de 500 GB.

Características clave:

• velocidad máxima: 550 MB/s;
• controlador: servidor PC29AS21CA0;
• Capacidad: 480 (544) GB.

1. Altas capacidades de reescritura

La peculiaridad del dispositivo Kingston SSDNow UV400 es el controlador Marvell 88SS1074 y un tamaño de caché decente que, cuando se llena en exceso, también mantiene una buena velocidad (más de 110 MB/s). Para crear el disco se utilizó tecnología TLC NAND de 15 nm.

La vida útil del SSD se prolonga gracias a la capacidad de reescribir más de 1/3 de la información diariamente y el precio no supera los 15.000 rublos.

Parámetros de la unidad:

• velocidad: hasta 550 MB/s;
• controlador: Marvell 88SS1074 de cuatro canales;
• caché: 8 GB.

1. Larga garantía

Para el modelo Plextor M6 Pro 512, creado con el controlador Marvell 88SS9187 relativamente obsoleto, una de las ventajas es alrededor de 100 mil IOPS. El segundo es la tecnología TrueSpeed, que aumenta el recurso y la velocidad del disco.

El año pasado, esta unidad se encontraba entre las más caras, pero ahora, con un precio de 17.000 rublos, es un dispositivo bastante asequible para muchos consumidores. El fabricante ofrece una garantía de 5 años para el dispositivo, siendo la estándar 2-3.

Especificaciones de SSD:

• velocidad: hasta 557 MB/s;
• controlador: Marvell 88SS9187;
• Tecnología: 19 nm.

1. El más rápido y fácil

Dado que el precio de la unidad SSD PCIe Samsung 950 Pro supera los 20 mil rublos, su velocidad de lectura de 600-2500 MB/s justifica el coste debido a su alta velocidad y ligereza.

La memoria tiene una estructura de 48 capas y alta confiabilidad. El fabricante garantiza 5 años de funcionamiento del SSD con reescritura diaria de 80 a 100 GB.

Parámetros de la unidad:

• controlador: Samsung UBX;
• volumen: 512 GB;
• peso: 10 gramos;
• Velocidad máxima: para la interfaz SATA III – hasta 600 MB, para PCIe – hasta 2500 MB/s.

1. El mas duradero

El dispositivo SanDisk SDSSDEX2-480G-G25 tiene un costo bastante alto, 25.000 rublos. Al mismo tiempo, su velocidad de lectura/escritura es de 850 MB/s y su resistencia a los golpes alcanza los 800G. La alta durabilidad está garantizada por un estuche especial de la serie Extreme 900 Portable, gracias al cual esta unidad SSD externa es fácil de transportar y, a diferencia de la mayoría de los otros modelos, se puede caer. Pesa, sin embargo, hasta 210 gy su longitud supera los 13 cm.

Presupuesto:

• volumen: 512 GB;
• velocidad de lectura/escritura: 850/850 MB/s;
• Interfaz: USB 3.1.

1. Seguridad de la información

Teniendo en cuenta el modelo Toshiba OCZ VT180 480, uno puede centrarse en su ventaja: la capacidad de apagarse correctamente incluso en caso de un corte de energía inesperado.

Como resultado, los datos se almacenan de forma más fiable que con muchas otras opciones. Y una ventaja adicional al comprar un disco es su precio: desde 10 mil rublos.

Parámetros del dispositivo:

Figura 11. Transcend SSD370 512 compacto y asequible

Prevención de fallas

Para que una unidad de estado sólido dure lo suficiente, conviene comprobarla periódicamente en busca de errores.

Hay aplicaciones que ayudan a determinar qué parte del recurso SSD ya se ha agotado; dichas unidades tienen una cierta cantidad de ciclos de escritura y reescritura, después de exceder los cuales pueden fallar.

CrystalDiskInfo

El programa CrystalDiskInfo, que también se puede descargar en versión portátil, permite diagnosticar equipos e identificar errores. Para trabajar con él, solo necesita iniciar la aplicación, que a su vez verificará si hay errores en el disco.

El color amarillo debajo de la inscripción Estado de salud indica problemas con el disco; lo más probable es que sea necesario reemplazar la unidad pronto. El azul indica que el SSD está funcionando normalmente.

Vida útil del SSD

La aplicación SSD Life con interfaz en ruso mostrará información específica sobre cuántas horas de funcionamiento le quedan a su unidad.

El programa hace esto accediendo al controlador, que almacena toda la información en la memoria. Sin embargo, incluso después de que SSD Life demostró que el recurso de la unidad está agotado en casi un tercio, no hay necesidad de preocuparse. En primer lugar, no es necesario que después de 3000 escrituras el disco falle definitivamente. En segundo lugar, en promedio, un “ciclo” se considera un día de trabajo. Y durante un período de más de 8 años (con el 100% del recurso, que la aplicación mostrará para un nuevo SSD), el usuario suele cambiar él mismo el disco, independientemente de su tipo.

Las unidades de estado sólido pueden considerarse, con razón, una de las innovaciones más útiles en el mercado de las computadoras: basta con comprar una SSD para que incluso una computadora vieja comience a funcionar de manera muy rápida y con capacidad de respuesta.

Sin embargo, elegir un SSD en 2018 no es tan fácil: el mercado está saturado de modelos de tipos y características muy diferentes. Esta abundancia de opciones se explica por el hecho de que es muy fácil producir SSD, porque, de hecho, son las mismas unidades flash, sólo que fabricadas de forma un poco diferente.

Última tecnología SSD

SSD significa unidad de estado sólido o unidad de estado sólido. Se trata de una pequeña caja plana que contiene una placa electrónica con microcircuitos en su interior. No hay piezas mecánicas móviles como en los discos duros.

Sabíamos qué es un SSD y por qué es necesario (y si es necesario).

Los datos se almacenan en chips de memoria flash; estos son los mismos chips que se utilizan en las unidades flash USB. Pero en un SSD, estos chips se combinan en una matriz, donde los datos se leen y escriben en paralelo en todos los chips a la vez. Esto proporciona una alta velocidad final de trabajo.

La distribución de datos entre los chips está a cargo del controlador, una parte importante del SSD, de la que dependen indicadores como la velocidad y la confiabilidad. Los controladores son producidos por varias empresas, incluidas Phison, Samsung, JMicron, Marvell, Toshiba y otras. Es imposible nombrar un fabricante de controladores inequívocamente bueno o inequívocamente malo; aquí hay que fijarse en un modelo concreto;

Otro indicador importante es el tipo de memoria flash y su fabricante. Aunque hay una gran cantidad de modelos de SSD, todos utilizan memoria flash de unos pocos fabricantes: Micron/Intel, Hynix, Samsung, Toshiba, SanDisk. Actualmente (2018) existen los siguientes tipos de memoria:

• SLC: cada celda de memoria almacena solo 1 bit, lo que brinda máxima velocidad y confiabilidad; una celda se puede reescribir hasta 100 mil veces sin riesgo de perder datos; sin embargo, esto hace que SLC sea el tipo de memoria flash más caro y, por lo tanto, se utiliza sólo en soluciones de servidor y como pequeño caché para SSD producidos en masa;
• MLC es la "media dorada", donde se almacenan 2 bits de datos en cada celda, dicha memoria funciona 2-3 veces más lento que SLC y su confiabilidad es 33 veces menor (solo 3 mil reescrituras de celdas), sin embargo, los discos con MLC memoria mucho más barata y voluminosa;
• TLC es la solución más económica y está ganando popularidad: aquí cada celda almacena hasta 3 bits de datos, por lo que la memoria funciona aproximadamente 1,5 veces más lento y la durabilidad es 3 veces menor que MLC (1000 ciclos de reescritura para cada celda y la unidad se puede tirar), pero, como se puede imaginar, el bajo precio y el gran volumen cubren todas las deficiencias;
• 3D XPoint es un desarrollo único de Intel y Micron, utilizado en las unidades Intel Optane, y que no se relaciona en absoluto con la memoria flash convencional: los datos se almacenan aquí cambiando el estado de fase de ciertas sustancias bajo la influencia de una corriente eléctrica, lo que le da enorme fiabilidad y velocidad en operaciones aleatorias.

¿Tiene sentido cambiar a un SSD ahora?

Si nos fijamos en las configuraciones de ordenadores y portátiles nuevos de gama media y alta, en casi el 100% de los casos se instalará un SSD. Podemos decir que actualmente es impensable una computadora más o menos productiva sin una unidad de estado sólido. Hay varias razones objetivas para ello.

En primer lugar, Estos son indicadores de velocidad. Los SSD más baratos ofrecen velocidades de lectura y escritura secuenciales de hasta 550 MB/s, que es casi 2,5 veces más rápidas que los discos duros más rápidos. Pero el verdadero punto fuerte de los SSD son las operaciones aleatorias y fragmentadas, cuando es necesario leer o escribir muchos archivos que se encuentran en diferentes carpetas. El disco duro tiene que mover la cabeza para hacer esto, razón por la cual, por ejemplo, el sistema se carga lentamente o se juega un juego pesado. Los SSD no tienen cabezales, por lo que durante operaciones aleatorias, en promedio, mil veces más rápido que HDD, si nos fijamos en el número de IOPS, y diez veces más rápido, si nos fijamos en la velocidad resultante en Mb/seg.

Aquí, por ejemplo, se muestran los resultados de la prueba de lectura aleatoria de un disco duro Seagate Barracuda 7200.12 de cinco años de antigüedad:

Y un SSD Intel 320 de cinco años:

Como puedes ver, el SSD dedica casi 160 veces menos tiempo a búsquedas aleatorias, lo que se debe a la ausencia de piezas mecánicas. Y este es un SSD de 2012, y las muestras modernas son mucho más productivas. Si bien los discos duros no se han vuelto mucho más rápidos en este sentido durante el mismo tiempo.

En segundo lugar, esta es la ausencia de ruido y (con algunas reservas) calefacción. Dentro del disco duro, los panqueques giran constantemente, en los que se almacenan los datos, y la cabeza también se mueve, emitiendo un característico crujido o crujido. Un SSD es un dispositivo completamente electrónico y, por lo tanto, no emite ningún sonido. Lo mismo se aplica al calentamiento en el caso general: las unidades de estado sólido consumen energía y se calientan menos que los discos duros. La excepción son los SSD NVMe de gama alta, que se insertan en ranuras PCI Express.

En tercer lugar, Los SSD son muy resistentes a tensiones mecánicas como golpes, golpes y caídas, a diferencia de los discos duros. Es por eso que los amantes de las computadoras portátiles confiables valoran tanto las unidades de estado sólido: la unidad de disco duro siempre ha sido el eslabón más débil, fallando rápidamente debido a las constantes vibraciones, golpes y cambios de posición. Con la llegada de los SSD, las computadoras portátiles se han convertido en dispositivos verdaderamente móviles.

Por cuartos, esta es la previsibilidad del recurso. Los SSD tienen un indicador estándar como el recurso o el grado de desgaste de la memoria flash, que se puede consultar en cualquier momento. Siempre que haya un buen controlador, esto proporciona un marco de tiempo bastante preciso para que falle la unidad. Por ejemplo, esto es lo que escribe SMART sobre el mismo SSD de cinco años:

Esto significa que el recurso del disco es del 92%, es decir. La memoria flash se desgasta en un 8%. En el caso de un disco duro, no existen tales indicadores y no puede deberse a su diseño mecánico. Un disco duro puede fallar con casi la misma probabilidad en una semana, seis meses o cinco años.

Con respecto al recurso SSD, existe el mito de que los discos duros son mucho más confiables que las unidades de estado sólido: la supuesta pequeña cantidad de reescrituras de celdas de memoria lleva al hecho de que los SSD se rompen casi cada pocos meses. Por supuesto que esto no es cierto. Incluso la memoria TLC, a pesar de su número aparentemente terriblemente bajo de reescrituras, es más que fiable en uso doméstico y puede durar hasta 10 años.

Un portal popular, cuyos resultados indican elocuentemente que la confiabilidad de la mayoría de los materiales de estado sólido es varias veces mayor que el recurso declarado por el fabricante. En resumen, no hay necesidad de preocuparse por la durabilidad de una unidad de estado sólido. Pero para ello es necesario elegir un SSD de mayor o menor calidad, porque aquí puede conseguir un disco con un controlador débil que se romperá rápidamente.

Criterios por los que seleccionaremos a los líderes de 2018

El rango de precios aquí es tan amplio como la variedad de modelos: puede comprar un SSD por 2000 rublos o 500 000 rublos. La principal diferencia entre ellos es la capacidad y la velocidad. Desafortunadamente, los SSD siguen siendo mucho más caros que los discos duros por unidad de volumen. Por lo tanto, debe buscar un compromiso: por regla general, compra un SSD de 120 a 250 GB para el sistema y los programas, y un disco duro de 2 a 4 TB para todo lo demás.

En general, ahora no tiene sentido comprar SSD con una capacidad de menos de 120 GB: los SSD más baratos que miden entre 32 y 64 GB son solo entre 600 y 800 rublos más baratos que los económicos de 120 GB, y la diferencia en rendimiento y confiabilidad es muy notable. Después de todo, los SSD están diseñados de tal manera que cuanto mayor sea el volumen, más rápidos y duraderos serán. Pero vale la pena señalar que esta dependencia no es lineal: alrededor de 500 GB, el aumento de velocidad y confiabilidad se vuelve muy suave. Es decir, la diferencia de rendimiento entre los modelos de 120 GB y 500 GB es mucho mayor que entre los modelos de 500 GB y 2 TB.

Modelos SSD económicos

Las unidades de estado sólido económicas incluyen modelos que cuestan entre 3.500 y 4.000 rublos con memoria TLC de una capacidad "de éxito" de 120 a 128 GB, que se conectan a un puerto SATA normal, como los discos duros. Este tamaño es suficiente para un sistema operativo, un conjunto de aplicaciones e incluso varios juegos no demasiado grandes. Los archivos de trabajo, música y películas, por supuesto, deberán almacenarse en unidades más grandes, los mismos discos duros.

Ya en esta clase de unidades se puede contar con 350-550 MB/s de lectura y escritura secuencial, que es prácticamente el techo para el bus SATA. El presupuesto se manifiesta en cargas aleatorias y mixtas; por regla general, estos modelos son muy tranquilos en comparación con los modelos más caros. Aunque, por supuesto, incluso esto es mucho mejor que los discos duros más rápidos.

Es útil instalar este tipo de SSD en ordenadores viejos o baratos que suelen tener disco duro. Esto proporciona un aumento significativo en la velocidad y la capacidad de respuesta, gracias a lo cual incluso el hardware débil u obsoleto se puede utilizar cómodamente durante varios años más. Pero para configuraciones modernas y potentes, es mejor comprar SSD más caros para que estén en armonía con el resto de componentes.

Buenos representantes de la clase (los modelos especialmente confiables están resaltados en negrita):

• Goodram CX300
• Kingston A400
• Kingston SSDAhora UV400
• Encendido Smartbuy PLUS
• Smartbuy Renacimiento 2
• Smartbuy Splash 2
• Trascender SSD370
• Verde digital occidental

SSD de gama media

Este rango de precios oscila entre 4.000 y 8.500 rublos, e incluye unidades con una capacidad de hasta 480 GB, que utilizan memoria TLC y MLC. Pero lo más interesante es que aquí ya están apareciendo unidades de estado sólido NVMe, que se insertan en la ranura M.2 y producen una lectura secuencial de 2-3 Gb/s y una escritura de 1-2 Gb/s. Es decir, por un dinero bastante razonable se puede lograr el mayor rendimiento en operaciones de disco, lo cual es adecuado para computadoras de escritorio y estaciones de trabajo potentes.

Estos SSD NVMe incluyen:

• A-DATA XPG SX7000
• Apacer Z280
• OCZ RD400
• Patriota abrasador
• Plextor M9PeGN
• SmartBuy M7
• Trascender MTE850
• Occidental Digital Negro

La desventaja de esta asequibilidad es la velocidad inestable bajo cargas mixtas y aleatorias, así como un recurso relativamente corto. Sin embargo, para varios años de cargas de escritorio normales, estos SSD son bastante adecuados.

En cuanto a los dispositivos SATA habituales, aquí ya puede contar con velocidades altas y constantes (hasta 580 Mb/s) y una mayor durabilidad. Los dispositivos de estado sólido basados ​​en memoria 3D TLC, como Samsung EVO, merecen una atención especial.

Los SSD de segmento medio son ideales para computadoras de oficina, máquinas de juegos y estaciones de trabajo de alto rendimiento. Si elige un modelo espacioso de 480 GB, la necesidad de un disco duro separado puede desaparecer por completo; este volumen es más que suficiente para una computadora de escritorio o portátil.

• ADATA último SU900
• GOODRAM Iridio Pro
• Intel 545
• Kingston HyperX salvaje
• OCZ TR200
• Samsung 850/860 EVO
• Samsung 850PRO
• Azul digital occidental

Mejores SSD

Por un precio de hasta 21.000-22.000 rublos, se puede comprar un SSD SATA con una capacidad de hasta 1 TB, o 500-512 GB en la versión NVMe, que proporciona velocidades de varios GB/s y una alta fiabilidad de almacenamiento de datos. Es decir, aquí puede elegir: capacidad comparable a HDD y estándar de 550 MB/s, o tamaño 2 veces menor combinado con un rendimiento excepcional. Al mismo tiempo, los dispositivos de estado sólido NVMe pueden utilizar tanto conectores M.2 como ranuras PCI Express, como tarjetas de vídeo.

Está claro que las unidades SATA con una capacidad de 960 GB o 1 TB ya pueden sustituir por completo a un disco duro tradicional, al tiempo que proporcionan un rendimiento decenas o incluso cientos de veces mayor. Sin embargo, el ancho de banda SATA no es suficiente para manejar contenido muy pesado. Cuando trabaje con fotografías o vídeos de alta definición, será útil adquirir una unidad NVMe. Además, por ese precio se encuentran disponibles soluciones profesionales como Samsung PRO con las propiedades correspondientes.

Buenos representantes de la clase (los modelos especialmente confiables están resaltados en negrita), además de los modelos del párrafo anterior:

• Intel 600p
• Depredador HyperX de Kingston
• Kingston KC400
• Plextor M9Pe
• Samsung 860/960PRO

segmento premium

Esto incluye todas las unidades de estado sólido con un precio superior a 22.000 rublos. Se trata de SSD para uso profesional y corporativo, cuyo volumen va desde 960 GB/1 TB hasta decenas de terabytes. Muchos de ellos están diseñados en forma de placa que se inserta en una ranura PCI Express x4 o x8 y tiene un radiador de refrigeración enorme. No se trata sólo de una decoración que debería convencer al comprador de la seriedad del dispositivo. Estos SSD con velocidades de lectura de hasta 6 GB/s (modelos Hitachi/HGST) se calientan mucho e incluso pueden llegar a acelerarse debido al sobrecalentamiento.

Por supuesto, en este segmento hay unidades SATA bastante tradicionales de gran capacidad y coste razonable, y unidades de estado sólido para M.2 con velocidades bastante altas. Pero me gustaría centrarme en algo muy especial: unidades Intel Optane con innovadora memoria 3D XPoint.

Como se mencionó al principio del artículo, 3D XPoint es un tipo de memoria completamente diferente que utiliza transiciones de fase de la materia y no tiene nada que ver con el SLC/MLC/TLC habitual. El estado sólido basado en él, Intel Optane 900P, también se fabrica en forma de tarjeta PCI Express. A primera vista, sus características no se diferencian de otras unidades NVMe: los mismos 2-2,5 GB/s de lectura y escritura. El poder de 3D XPoint se manifiesta en 2 factores: un recurso colosal - 5-8 peta escribe bytes (5-8 mil TB) y, en comparación con cualquier otro SSD.

Intel Optane puede considerarse con razón el SSD del futuro o un SSD verdaderamente completo que está libre de los últimos restos del problema típico de los discos duros: graves reducciones de rendimiento en operaciones aleatorias y mixtas.

Buenos representantes de la clase (los modelos especialmente confiables están resaltados en negrita), además de los modelos del párrafo anterior:

• Neutrón corsario
• Intel® Optane® 900P
• Serie Intel Pxxxx y Sxxxx
• Micron xxxx Pro
• Seagate Nitro
• Trascender JetDrive

Elegir un SSD: puntos finales

• Incluso los SSD económicos son lo suficientemente rápidos y confiables para uso doméstico.
• De forma relativamente económica, puede tomar modelos NVMe y obtener velocidades de varios Gb/s.
• Para trabajar con contenido pesado, tiene sentido comprar un SSD NVMe de calidad profesional.
• Si necesita un disco casi eterno con un rendimiento enorme, entonces Intel Optane.
• Por 25-40 mil rublos puedes conseguir un SSD con una capacidad de varios TB y olvidarte por completo de los discos duros.

También en el sitio:

Los mejores SSD de finales de 2018 - principios de 2019 actualizado: 1 de marzo de 2019 por: alex ferman