AMD presentó la tarjeta Radeon Pro SSG con capacidad para instalar dos SSD

Revisión del acelerador de gráficos profesional AMD Radeon Pro WX 7100 | Introducción

FirePro ha muerto: ¡larga vida a Radeon Pro! AMD emparejó los procesadores Polaris con controladores rediseñados en tres nuevos aceleradores de gráficos para estaciones de trabajo. Y estamos listos para probar la más rápida de ellas, la Radeon Pro WX 7100, con una carga real.

Radeon Pro WX 7100 cuenta con un nuevo esquema de nombres y negrita combinación de colores, pero ¿es mejor que cualquier otra tarjeta gráfica para estaciones de trabajo lanzada antes? Han pasado meses entre la presentación oficial de las AMD Radeon Pro WX 4100, WX 5100 y WX 7100 y su disponibilidad real. Pero finalmente estamos listos para conocerlos mejor.

La versión original en alemán de esta revisión se publicó antes actualizaciones importantes Controladores de BIOS y tarjeta de video. Este texto tiene en cuenta todas estas mejoras, que abordan casi todas las cuestiones que surgieron inicialmente. Puede leer más sobre cómo las actualizaciones afectaron nuestros hallazgos en los lugares correspondientes de nuestra revisión.

El modelo básico de la serie profesional, la AMD Radeon Pro WX 4100, cuenta con una GPU Polaris 11 completa con 1024 procesadores de flujo. Este es más que el de escritorio. su maximo rendimiento informático es de 2,4 teraflops y sólo puede funcionar con 4 GB de memoria GDDR5 (en lugar de ocho).

La Radeon Pro WX 5100 utiliza la GPU Ellesmere con 1792 procesadores de flujo, que ofrece hasta 3,9 teraflops de rendimiento y funciona con 8 GB de memoria. El corazón de nuestra Radeon Pro WX 7100 invitada de hoy es la misma GPU Ellesmere, pero con los 2304 procesadores de flujo activos.

Al igual que la Radeon RX 480 de escritorio, esta tarjeta tiene 144 unidades de textura y 32 unidades de rasterización (ROP). 8 GB de memoria de vídeo GDDR5 funcionan a sólo 1750 MHz, lo que explica el rendimiento ligeramente inferior ancho de banda. Solución AMD Esto es bastante comprensible, ya que para una tarjeta de video de una sola ranura, cada vatio extra de consumo de energía crea problemas de enfriamiento.

AMD está dirigiendo la Radeon Pro WX 7100 a una amplia audiencia de profesionales, incluidos artistas y desarrolladores que crean contenido en hardware certificado. Precio al por menor unos 630 dólares es bastante atractivo para esta categoría de usuarios.

¿Con qué deberíamos comparar la Radeon Pro WX 7100? Esta es una tarjeta de clase de estación de trabajo, por lo que el círculo de competidores se reduce instantáneamente a productos profesionales. En vista de categoría de precio, tiene sentido tomar por Comparaciones de Nvidia Cuadro M4000. Para tener una idea de cuánto ha mejorado el rendimiento de las tarjetas AMD, también tomamos los dos predecesores del WX7100: el FirePro W7100 y el W7000.

Revisión del acelerador de gráficos profesional AMD Radeon Pro WX 7100 | Actualización del controlador 1 de diciembre de 2016

En nuestra revisión original, encontramos algunos problemas que nos impidieron estar completamente satisfechos con la Radeon Pro WX 7100. Para empezar, el instalador del controlador no reconoció ninguna de las nuevas tarjetas WX, lo que nos obligó a colocar una tarjeta más antigua en nuestra máquina de prueba. - sólo para instalar el software. El problema se resolvió después de que el equipo de AMD en Toronto nos proporcionara varios controladores beta internos.

Después de eso, encontramos un bloqueo del sistema después de activar el suavizado de pantalla completa FSAA en SolidWorks 2016. Después de reproducir el problema para los desarrolladores de controladores de AMD, obtuvimos otro solución rápida. Además, se solucionó de forma similar un fallo en Creo 3.0 (M90, antialiasing habilitado), que también provocaba el fallo del sistema.

Otro problema obstaculizó nuestros esfuerzos por probar la tarjeta con el procesador. Intel Xeon E5-2640 v4 en una placa base con chipset X99 para estaciones de trabajo. Durante la memoria inactiva, la memoria reduciría incorrectamente su velocidad de reloj, lo que provocaría un consumo de energía demasiado alto, alcanzando los 34 W. Este problema también se resolvió, lo que finalmente nos impulsó a realizar nuevas mediciones.

Revisión del acelerador de gráficos profesional AMD Radeon Pro WX 7100 | Problemas de BIOS de preproducción

En la versión original de la revisión, notamos que la tarjeta se calentaba demasiado a plena carga. Como resultó más tarde, AMD nos envió una muestra de preproducción de la tarjeta de video con configuraciones de refrigeración demasiado optimistas, que no alcanzó la velocidad requerida con la suficiente rapidez. Antes de la publicación del artículo, informamos a los representantes de AMD sobre esto y realizaron los ajustes necesarios.

El BIOS que nos proporcionaron para las tarjetas de video en serie proporcionó curvas de overclocking más frías y agresivas, lo que redujo temperatura de funcionamiento hasta 8°C. Ingresamos este número en nuestros resultados anteriores, los complementamos con datos sobre la velocidad del enfriador y nuevamente tomamos medidas en el rango de infrarrojos.

Antes de pasar a los resultados de las pruebas, comparemos las especificaciones de las tres tarjetas nuevas. serie radeón Pro:

Revisión del acelerador de gráficos profesional AMD Radeon Pro WX 7100 | Sistema de prueba y configuración.

Para garantizar que los resultados obtenidos se correspondan lo más posible con las capacidades de la tarjeta en condiciones reales Para el funcionamiento utilizamos para las pruebas una estación de trabajo desarrollada conjuntamente con la empresa alemana Happyware de Hamburgo. tiene Procesador Intel Xeon E5-2640 v4 y muy buen tablero MSI en chipset X99 para estaciones de trabajo. Debido a que la plataforma y el software han cambiado, los datos obtenidos con esta máquina no son comparables con los resultados de nuestras pruebas anteriores de tarjetas gráficas profesionales.

Muchas aplicaciones especializadas requieren hardware certificado y un acelerador de gráficos de estación de trabajo. Sin embargo, muchas empresas, incluida Autodesk, han comenzado a utilizar interfaz de software DirectX en lugar de OpenGL, por lo que algunos programas de alta gama pueden ejecutarse en tarjetas gráficas de consumo más económicas.

Revisión de gráficos profesionales acelerador AMD Radeon Pro WX 7100 | Introducción

FirePro ha muerto: ¡larga vida a Radeon Pro! AMD ha combinado procesadores Polaris con controladores rediseñados en tres nuevos aceleradores de gráficos para estaciones de trabajo. Y estamos listos para probar la más rápida de ellas, la Radeon Pro WX 7100, con una carga real.

La Radeon Pro WX 7100 cuenta con un nuevo esquema de nombres y una combinación de colores llamativos, pero ¿es mejor que cualquier otra tarjeta gráfica para estaciones de trabajo lanzada antes? Han pasado meses entre la presentación oficial de las AMD Radeon Pro WX 4100, WX 5100 y WX 7100 y su disponibilidad real. Pero finalmente estamos listos para conocerlos mejor.

La versión original en alemán de esta revisión se publicó antes de importantes actualizaciones del BIOS y del controlador de la tarjeta de video. Este texto tiene en cuenta todas estas mejoras, que abordan casi todas las cuestiones que surgieron inicialmente. Puede leer más sobre cómo las actualizaciones afectaron nuestros hallazgos en los lugares correspondientes de nuestra revisión.

El modelo básico de la serie profesional, la AMD Radeon Pro WX 4100, cuenta con una GPU Polaris 11 completa con 1024 procesadores de flujo. Este es más que el de escritorio. Su rendimiento informático máximo es de 2,4 teraflops y sólo puede manejar 4 GB de memoria GDDR5 (en lugar de ocho).

La Radeon Pro WX 5100 utiliza la GPU Ellesmere con 1792 procesadores de flujo, que ofrece hasta 3,9 teraflops de rendimiento y funciona con 8 GB de memoria. El corazón de nuestra Radeon Pro WX 7100 invitada de hoy es la misma GPU Ellesmere, pero con los 2304 procesadores de flujo activos.

Al igual que la Radeon RX 480 de escritorio, esta tarjeta tiene 144 unidades de textura y 32 unidades de rasterización (ROP). Los 8 GB de memoria de vídeo GDDR5 funcionan a sólo 1750 MHz, lo que explica las especificaciones de ancho de banda ligeramente inferiores. La decisión de AMD aquí es comprensible, ya que para una tarjeta de video de una sola ranura, cada vatio extra de consumo de energía crea problemas de enfriamiento.

AMD está dirigiendo la Radeon Pro WX 7100 a una amplia audiencia de profesionales, incluidos artistas y desarrolladores que crean contenido en hardware certificado. El precio de venta al público de unos 630 dólares es bastante atractivo para esta categoría de usuarios.

¿Con qué deberíamos comparar la Radeon Pro WX 7100? Se trata de una tarjeta de tipo estación de trabajo, por lo que la gama de competidores se reduce instantáneamente a productos profesionales. Teniendo en cuenta la categoría de precio, tiene sentido comparar la Nvidia Quadro M4000. Para tener una idea de cuánto ha mejorado el rendimiento de las tarjetas AMD, también tomamos los dos predecesores del WX7100: el FirePro W7100 y el W7000.

Revisión del acelerador de gráficos profesional AMD Radeon Pro WX 7100 | Actualización del controlador 1 de diciembre de 2016

En nuestra revisión original, encontramos algunos problemas que nos impidieron estar completamente satisfechos con la Radeon Pro WX 7100. Para empezar, el instalador del controlador no reconoció ninguna de las nuevas tarjetas WX, lo que nos obligó a colocar una tarjeta más antigua en nuestra máquina de prueba. - sólo para instalar el software. El problema se resolvió después de que el equipo de AMD en Toronto nos proporcionara varios controladores beta internos.

Luego experimentamos un bloqueo del sistema después de activar FSAA en SolidWorks 2016. Al reproducir el problema para los desarrolladores de controladores AMD, obtuvimos otra solución rápida. Además, se solucionó de forma similar un fallo en Creo 3.0 (M90, antialiasing habilitado), que también provocaba el fallo del sistema.

Otro problema obstaculizó nuestros esfuerzos por probar la tarjeta Intel Xeon E5-2640 v4 en una placa base con un chipset de estación de trabajo X99. Durante la memoria inactiva, la memoria reduciría incorrectamente su velocidad de reloj, lo que provocaría un consumo de energía demasiado alto, alcanzando los 34 W. Este problema también se resolvió, lo que finalmente nos impulsó a realizar nuevas mediciones.

Revisión del acelerador de gráficos profesional AMD Radeon Pro WX 7100 | Problemas de BIOS de preproducción

En la versión original de la revisión, notamos que la tarjeta se calentaba demasiado a plena carga. Como resultó más tarde, AMD nos envió una muestra de preproducción de la tarjeta de video con configuraciones de refrigeración demasiado optimistas, que no alcanzó la velocidad requerida con la suficiente rapidez. Antes de la publicación del artículo, informamos a los representantes de AMD sobre esto y realizaron los ajustes necesarios.

El BIOS que nos proporcionaron las tarjetas de video en serie proporcionó curvas de overclocking más frías y agresivas, lo que redujo la temperatura de funcionamiento hasta en 8°C. Ingresamos este número en nuestros resultados anteriores, los complementamos con datos sobre la velocidad del enfriador y nuevamente tomamos medidas en el rango de infrarrojos.

Antes de pasar a los resultados de las pruebas, comparemos las especificaciones de las tres nuevas tarjetas de la serie Radeon Pro:

Revisión del acelerador de gráficos profesional AMD Radeon Pro WX 7100 | Sistema de prueba y configuración.

Para que los resultados obtenidos se correspondan lo más posible con las capacidades de la tarjeta en condiciones reales de funcionamiento, para las pruebas utilizamos una estación de trabajo desarrollada conjuntamente con la empresa alemana Happyware de Hamburgo. Tiene un procesador Intel Xeon E5-2640 v4 y una muy buena placa MSI con chipset X99 para estaciones de trabajo. Debido a que la plataforma y el software han cambiado, los datos obtenidos con esta máquina no son comparables con los resultados de nuestras pruebas anteriores de tarjetas gráficas profesionales.

Muchas aplicaciones especializadas requieren hardware certificado y un acelerador de gráficos de estación de trabajo. Sin embargo, muchas empresas, incluida Autodesk, han comenzado a utilizar la interfaz de programación DirectX en lugar de OpenGL, por lo que algunos programas de alta gama pueden funcionar con tarjetas gráficas de consumo más económicas.

Revisión del acelerador de gráficos profesional AMD Radeon Pro WX 7100 | Dentro de la Radeon Pro WX 7100

Apariencia y conectores

Nuestro conjunto de pruebas no ha cambiado con respecto a las pruebas anteriores.

Consumo de energía inactivo

Para confirmar los resultados, tuvimos que repetir la primera prueba: 34 W en ralentí es simplemente ridículo. En un artículo dedicado al lanzamiento de la tarjeta de video AMD Radeon RX 480, construida sobre la misma GPU, su consumo de energía en reposo fue de sólo 16 W. No era posible que el procesador estuviera causando estas solicitudes y finalmente descubrimos que se debía a que la memoria funcionaba a máxima velocidad.

- Actualización: diagnóstico del controlador

Después del lanzamiento del material original, reproducimos este problema al equipo de AMD, y con últimas versiones No hay más controladores para ello. Por lo tanto, complementamos nuestros resultados antiguos con otros nuevos. El consumo de energía en inactivo se redujo a 20 W, que sigue siendo más alto que el de la Radeon RX 480, pero mucho más cercano a lo normal.

Consumo total de energía en inactivo en todos los autobuses, W (menos es mejor)

Consumo total de energía en ralentí en todos los autobuses, nuevo conductor, W (menos es mejor)

Después de dividir el consumo total de energía por lineas separadas Se muestra la siguiente imagen: con el controlador anterior, el consumo de energía de la ranura de la placa base era especialmente alto, es decir, la memoria de video recibe energía de ella.

- Viejo conductor:

- Nuevo conductor:

Consumo de energía inactivo por ranura PCI Express 12 voltios, W (menos es mejor)

Consumo de energía en inactivo por ranura de la placa base 12 voltios, W (menos es mejor)

Teniendo en cuenta a qué está conectada exactamente cada fase de alimentación, resulta bastante obvio que el consumo excesivo de energía fue causado por la memoria. Además, identificamos grandes fluctuaciones de frecuencia: con el controlador antiguo, la memoria funcionaba principalmente a una frecuencia de 1750 MHz, que se redujo sólo en ciertos casos. Este problema se ha resuelto en el nuevo controlador.

Velocidad del reloj de la memoria en reposo (W10 Desktop), AMD Radeon Pro WX7100, durante el calentamiento, temperatura ambiente- 22 grados

Consumo de energía en diferentes cargas.

Al comienzo de esta revisión, notamos que el consumo máximo de energía de la Radeon Pro no debería exceder el techo de 130 W. Parece que incluso bajo cargas exigentes se mantiene dentro de los 137W sin espacio libre, lo cual es bueno.

Consumo de energía con diferentes cargas, W (menos es mejor)

Alimentación eléctrica según diferentes lineas bajo carga

El siguiente gráfico muestra mediciones de consumo de energía de un minuto para todas las líneas, incluidos todos los picos y valles, e ilustra la capacidad de respuesta de la tecnología PowerTune. El nuevo controlador no afecta de ninguna manera estos resultados; los valores obtenidos son aproximadamente los mismos.

Consumo de energía en OpenGL + posprocesamiento, en todas las líneas, W (menos es mejor)

Sin embargo, los picos en este gráfico pueden generar más preguntas de las que deberían y, por esta razón, utilizamos gráficos de menor resolución con un filtro de paso bajo programable para el análisis.

Consumo de energía en OpenGL + posprocesamiento, en todas las líneas, comparación, filtros programables y de paso bajo, W (menos es mejor)

Monitoreo de corriente en OpenGL + postprocesamiento, en todas las líneas, comparación, filtros programables y de paso bajo, A

Para nosotros es importante el equilibrio entre las líneas eléctricas de 12 voltios por ranura. placa madre(PEG) y conector de seis pines. Teniendo en cuenta los datos obtenidos anteriormente sobre la distribución de energía entre fases, los resultados son bastante consistentes con ellos. Los siguientes gráficos muestran datos con el nuevo controlador y reemplazan a los publicados en la revisión original.

Consumo de energía en todas las líneas, W (menos es mejor)

El límite de 137 W mencionado anteriormente es ligeramente superior a los 130 W que figuran en el sitio web de AMD. Este valor máximo se debe en parte al suministro de 66 W a través de la placa base, que está cerca del máximo PIC-SIG permitido para esta ranura. El límite de 75 W que se cita con frecuencia es incorrecto porque tiene en cuenta la corriente máxima de 5,5 A de una fuente de alimentación ATX estándar, que puede generar un poco más de 12 A.

Fuerza actual en todas las líneas, A (menos es mejor)

Complementar las mediciones de consumo de energía con mediciones actuales nos permitió afirmar con confianza que la Radeon Pro WX 7100 cumple con las especificaciones declaradas por AMD, incluso bajo carga pesada.

El consumo máximo de energía de la Radeon RX 480 parece un poco excesivo para producto en masa. Sin embargo, para la clase de estación de trabajo Radeon Pro WX 7100 es bastante aceptable. Desempeño consistente en nuestros puntos de referencia basados aplicaciones reales y la proximidad a las características óptimas del chip Ellesmere hacen del WX 7100 un producto aún más exitoso.

Revisión del acelerador de gráficos profesional AMD Radeon Pro WX 7100 | Velocidades de reloj, temperaturas y niveles de ruido.

Temperatura y velocidades de reloj.

Nuestros primeros gráficos ilustran el calor de la GPU durante las pruebas de pared de ladrillos basadas en OpenGL en bucle, así como los datos de monitoreo del reloj. En este sentido, observamos que con el tiempo la frecuencia cae notablemente, incluso cuando el sensor del procesador registra una temperatura de 90°C. Límite de temperatura en versión antigua La BIOS está a 95°C, lo que creemos que es demasiado alto para una tarjeta gráfica profesional.

Afortunadamente, en este tarjeta gráfica funciona en condiciones más cercanas a las ideales que la Radeon RX 480 de mayor frecuencia, que consume más energía y no puede mantener su velocidad de reloj nominal. En general, la Radeon Pro WX 7100 es más conservadora y permite el uso de un sistema de refrigeración de una sola ranura.

BIOS antiguo

Debido a ajustes ineficientes del refrigerador, la temperatura es significativamente superior a 90°C. Esto es malo desde una perspectiva de confiabilidad a largo plazo.

Temperatura y frecuencia de reloj, durante el calentamiento, temperatura ambiente 22 °C, grados C (cuanto más bajo, mejor)

Nueva BIOS

Ahora la temperatura no supera los 85°C, que son ocho grados. menos que eso lo que medimos en BIOS antiguo. Esta es una mejora significativa.

Temperatura y frecuencia del reloj, nueva BIOS, durante el calentamiento, temperatura ambiente 22°C, grados;C (cuanto más bajo, mejor)

Mediciones por infrarrojos: BIOS antiguo y nuevo

Pero, ¿vale la pena admirar el sistema de refrigeración de una sola ranura tanto como es habitual? Nuestros dos escenarios de prueba implican cargas pesadas. La prueba de construcción de paredes de ladrillo en OpenGL iguala la carga de juego de Metro a casi un vatio Última luz. Ambas pruebas parecen casi imposibles para los viejos. Versión de BIOS, los reguladores de voltaje (VRM) se calientan especialmente.

Temperatura bajo carga normal, BIOS antiguo, grados C (cuanto más bajo, mejor)

Hay dos razones para esto. En primer lugar, debido a la presión reducida, llega muy poco flujo de aire a la parte superior de los pequeños radiadores de los reguladores de tensión. En segundo lugar, los transistores HEXFET cajas de metal crear demasiado exceso de calor que se transfiere placa de circuito impreso, no radiadores.

El nuevo BIOS combate el primer problema aumentando la presión del aire con una mayor velocidad del refrigerador.

Temperatura bajo carga normal, nuevo BIOS, grados C (cuanto más bajo, mejor)

Esta zona es la que más sufre la prueba de estrés, incluso si el consumo medio de energía no aumenta. En última instancia, los cambios de voltaje son pequeños y la curva de eficiencia del MOSFET definitivamente se desvía en la dirección equivocada. Veamos los resultados con el BIOS antiguo:

Temperatura en prueba de esfuerzo, BIOS antiguo, grados C (cuanto más bajo, mejor)

Desafortunadamente, el problema con HEXFET también afecta el enfoque de diseño de AMD en la ubicación de la placa. Cuando se superponen en una sola toma los lados frontal y posterior de la placa, se puede ver claramente que los controladores de puerta están ubicados exactamente debajo de los MOSFET del lado alto, y su exceso de generación de calor conduce a puntos calientes debajo de los controladores de puerta.

El nuevo BIOS y los nuevos controladores se combinaron para dar como resultado resultados de infrarrojos mucho más aceptables.

Temperatura en prueba de esfuerzo, nuevo BIOS, grados C (cuanto más bajo, mejor)

Velocidad del ventilador y nivel de ruido.

Por supuesto, las altas velocidades del ventilador suelen tener un efecto negativo en los niveles de ruido. Parece que AMD quería controlar estrictamente el ruido manteniendo el disipador a menos de 3000 rpm en su diseño original. Esto resultó en temperaturas elevadas documentadas en imágenes infrarrojas:

Temperatura y velocidad del ventilador, grados C (cuanto más bajo, mejor)

Después de consultar con la gerencia de productos de AMD, descubrimos que a las temperaturas que obtuvimos, el ventilador debería haber girado a velocidades de hasta 3600 rpm. Gracias al nuevo BIOS, las temperaturas son significativamente más bajas, lo que protegerá la GPU y sus componentes circundantes.

Temperatura y velocidad del ventilador, nuevo BIOS, grados C (cuanto más bajo, mejor)

Dejando eso de lado, pasemos a examinar el perfil de sonido resultante bajo una carga basada en OpenGL.

Como de costumbre, tomamos medidas en una cámara insonorizada utilizando un sistema de prueba silencioso refrigerado por agua. propia asamblea. En estas condiciones podemos medir niveles de ruido a partir de aproximadamente 22 dB(A).

Aproximadamente 41 dB(A) con el BIOS antiguo es un nivel de ruido completamente aceptable para tales tarjeta delgada. no existe manera sencilla elimina 140 W de calor o burla la física. Sin embargo, los problemas de sobrecalentamiento asociados que ya hemos mencionado provocaron modificaciones que, a su vez, no podían dejar de afectar el nivel de ruido.

feliz nuevo ventilador del BIOS gira más rápido entre 450 y 500 rpm. El aumento de 3,5 dB(A) que hemos registrado no es, por supuesto, un desastre, pero, en nuestra opinión subjetiva, el nivel de ruido casi se ha duplicado de oído.

Francamente, si tuviéramos que hacer concesiones, preferiríamos una tarjeta más ruidosa pero más confiable a una que se sobrecalienta silenciosamente. No hay magia aquí: para hacer viable una tarjeta de una sola ranura, sólo necesitas soplar suficiente aire a través de ella.

Revisión del acelerador de gráficos profesional AMD Radeon Pro WX 7100 | Conclusión y conclusiones.

Por el precio AMD Radeon Pro WX 7100 ofrece mucho rendimiento. Sin embargo, la placa basada en el procesador Ellesmere no puede considerarse perfecta. Se han eliminado las deficiencias identificadas en nuestra revisión inicial, pero las mejoras tienen sus consecuencias.

Dicho esto, nos gustaría felicitar al equipo de Radeon Pro por responder a nuestros comentarios. No recordamos que esto haya sucedido en el pasado. Y ahora vemos que todas las mejoras se realizaron en el diseño de forma rápida y completa.

Con esto pasamos al posicionamiento de la AMD Radeon Pro WX 7100.

La Nvidia Quadro M4000 se vende por alrededor de $785, mientras que esta tarjeta cuesta $630. La diferencia es de $155, por lo que es hora de ver si el M4000 vale la prima.

Por supuesto, depende de lo que vayas a hacer. Es difícil encontrar dos tarjetas que tengan capacidades tan diferentes. La Radeon Pro con sus 5,7 Tflops (precisión normal) y 0,365 (doble precisión) ofrece mucho más desempeño teórico que Quadro con sus 2,5 Tflops (precisión normal) y 0,08 Tflops (precisión doble).

AMD también parece más atractivo debido a su precio, para quienes trabajan con aplicaciones profesionales y quién necesita controladores certificados y hardware de clase puesto de trabajo. Simplemente mire nuestros resultados de rendimiento en las aplicaciones que le interesan.

AMD hace casi todo bien con la Radeon Pro WX 7100. Después de lo necesario Actualizaciones de BIOS y los conductores, el único inconveniente seguía siendo nivel aumentado Ruido del enfriador en un sistema de enfriamiento de una sola ranura.

Por supuesto, el WX 7100 no es barato, pero tenemos todas las razones para decir que mejor que radeon RX 480: En primer lugar, tiene una velocidad de reloj más justa y se puede mantener bajo una gran carga de trabajo. Y dada la fuente de alimentación mejorada y su eficiencia, la Radeon Pro WX 7100 es lo que nos gustaría que fuera la Radeon RX 480. Con suerte, AMD puede ajustar su consumo de energía en inactivo, aunque esto no hará una diferencia significativa para una estación de trabajo. .

Sin embargo, sólo podemos recomendar esta tarjeta a aquellos que comprendan tanto sus puntos fuertes como sus limitaciones. Por supuesto, si necesita controladores Quadro o compatibilidad con CUDA, está limitado al ecosistema de Nvidia. Si no, te gustará el más alto en general. Rendimiento de Radeón Pro WX 7100 y más precio asequible. AMD incluso ofrece una garantía de 10 años, combinando la garantía regular de tres años para todos con una garantía adicional de siete años para quienes compren la tarjeta en un minorista certificado y la registren dentro de los 45 días.

Además, AMD lanza trimestralmente un controlador de calidad comercial con nuevo software para Radeon Pro que proporciona aún mayor estabilidad y flexibilidad de personalización. Ya hemos apreciado la voluntad de AMD de responder a los comentarios de los clientes y estamos seguros de que están en el camino correcto.

(NASDAQ: AMD) anunció hoy la disponibilidad de la serie de tarjetas gráficas Radeon™ Pro WX, las nuevas y potentes soluciones gráficas para estaciones de trabajo de la compañía diseñadas específicamente para satisfacer las crecientes demandas de los profesionales creativos.

Las tarjetas gráficas profesionales Radeon™ Pro WX Series están diseñadas con una gama de tecnologías innovadoras que cambian la forma en que se crea el contenido. Esto incluye: soporte para motores de juegos en tiempo real con entornos profesionales, desarrollo realidad virtual, soporte para nuevas API populares de bajo nivel (como DirectX® 12 y Vulkan™) y la aparición de herramientas y aplicaciones con fuente abierta. Las tarjetas gráficas Radeon Pro WX Series ofrecen un enfoque revolucionario para los profesionales, diseñadas con un enfoque en software abierto y no comercial y hardware de alto rendimiento y rico en funciones que realmente ayudan a crear el "arte de lo imposible".

Las tarjetas gráficas profesionales de la serie Radeon Pro WX se basan en la reconocida arquitectura Polaris con Tecnología gráfica Core Next de cuarta generación y también se crean mediante el proceso FinFET de 14 nm. Estas tarjetas son capaces de admitir monitores futuros 1 , pueden funcionar con pantallas 5K HDR a través de DisplayPort 1.4 2 e incluyen un módulo con los últimos desarrollos en el campo. propiedad intelectual para multimedia, incluida la compatibilidad con codificación y decodificación HEVC 3, así como TrueAudio Next para realidad virtual, sin mencionar el funcionamiento silencioso y sin enfriamiento con un enfoque en la eficiencia energética. Las tarjetas gráficas Radeon Pro WX fueron creadas por AMD a partir de las tecnologías más confiables y materiales de calidad y componentes. Además del compromiso de AMD de crear productos de la más alta calidad, cada tarjeta de video radeon™ Pro WX estará disponible en tiendas minoristas con soporte VIP 24 horas al día, 7 días a la semana y una garantía limitada de tres años4. Además, hoy la tarjeta de video viene acompañada de una garantía limitada opcional gratuita de 7 años en caso de registro del producto y su usuario 5.

“Radeon™ Pro representa un poderoso cambio en enfoque integrado"Diseñar y crear contenido, brindando a nuestros clientes total autonomía para expresar su creatividad, la capacidad de beneficiar a todo el ecosistema y trabajar independientemente de las limitaciones impuestas por las herramientas patentadas", dijo Ogi Brkic, Jefe de Gráficos Profesionales de Radeon Technologies Group, AMD. . “Nuestra línea Radeon™ Pro WX de tarjetas gráficas para estaciones de trabajo profesionales fue diseñada para ofrecer contenido excepcional de próxima generación. Representa un punto de inflexión en la industria y permite a artistas de todo tipo ofrecer al mundo su visión del “arte de lo imposible”.

Radeon™ Pro WX 4100: la tarjeta gráfica para estaciones de trabajo de perfil bajo más rápida del mundo 6

Se espera que la nueva tarjeta gráfica Radeon™ Pro WX 4100 esté disponible el 10 de noviembre por $399. Ofrece un rendimiento excepcional en aplicaciones CAD y es adecuado para profesionales que desean trabajar en sistemas compactos y elegantes. La Radeon™ Pro WX 4100 es la primera tarjeta gráfica para estaciones de trabajo de bajo perfil del mundo que supera los 2 Teraflops en computación de precisión simple, ofreciendo más de 2,4 veces el rendimiento de las tarjetas competitivas de su clase y consumiendo casi la misma electricidad 7. Equipado con 4 GB de memoria GDDR5 y que contiene 16 módulos de cómputo (procesadores de 1024 subprocesos), permite a los usuarios ejecutar hasta cuatro monitores 4K o usar un solo monitor 5K a 60 Hz, algo que las tarjetas gráficas CAD de bajo perfil nunca han podido. lograr antes.

Radeon™ Pro WX 5100 es la tarjeta gráfica para estaciones de trabajo de 75 W más rápida, lista para la revolución del motor de juegos 8

Radeon™ Pro WX 5100 estará disponible para pedidos el 18 de noviembre de 2016 por $499. Es la tarjeta gráfica para estaciones de trabajo más rápida de su clase y ofrece unos revolucionarios 3,9 teraflops de computación de precisión simple con un consumo de sólo 75 vatios. Los profesionales requieren soluciones potentes para satisfacer cada vez más uso frecuente motores de juegos en aplicaciones de diseño y sistemas de renderizado propietarios. La tarjeta gráfica Radeon™ Pro WX 5100 proporciona lo necesario rendimiento máximo, gracias a la presencia de 8 GB de memoria GDDR5, así como 28 módulos informáticos (procesadores de 1792 subprocesos). Estas soluciones permiten a Siemens PLM Software NX™ ofrecer hasta un 41 % más de rendimiento que las tarjetas gráficas de la competencia en la misma clase 9 y ofrecer un rendimiento excepcional. alta calidad y resolución en visualizaciones en tiempo real para industrias como la automoción y la arquitectura.

Radeon™ Pro WX 7100 es la tarjeta gráfica de estación de trabajo de 10 vías y una sola ranura más rápida, lista para la realidad virtual

Radeon™ Pro WX 7100 estará disponible para pedidos el 10 de noviembre por $799. Esta tarjeta de video proporciona 5,7 Teraflops de rendimiento de precisión simple y cabe en una sola ranura. Fue diseñado para satisfacer las necesidades de los profesionales involucrados en la creación de contenido de realidad virtual. 8 GB de memoria GDDR5 y 36 módulos de cómputo (procesadores de 2304 subprocesos) hacen de Radeon Pro WX 7100 una potente solución de gráficos para tareas de renderizado exigentes de alta calidad, que ofrece un 45 % más de rendimiento. rendimiento alto que las tarjetas competitivas de la misma clase en Dassault Systèmes SOLIDWORKS™ 2015. 11. Y a medida que el uso de la realidad virtual se vuelve más común en el trabajo de desarrollo, producción y creación contenido de entretenimiento La Radeon Pro WX 7100 ofrece el nivel de rendimiento que necesitas para llevar tu experiencia de renderizado a nuevas alturas.

Controlador empresarial Radeon Pro Software y soporte de código abierto

para proporcionar máxima calidad AMD presentó recientemente los controladores Radeon Pro Software Enterprise, diseñados específicamente para desbloquear el potencial de las tarjetas gráficas profesionales AMD de próxima generación. usuarios corporativos. Gracias al intenso desarrollo de software de AMD desde el lanzamiento de Radeon Software el año pasado Edición carmesí para productos de consumo, ahora usuarios profesionales ofrecen estabilidad y potencia superiores, junto con capacidades de productividad mejoradas. Los controladores Radeon Pro Software Enterprise tendrán fechas de actualización predecibles: nueva versión El software se lanzará el cuarto jueves de cada trimestre y recibirá soporte prioritario de AMD, que trabaja en estrecha colaboración con los clientes. proveedores independientes software y OEM para proporcionar mejores resultados trabajo de ingenieria. Estos controladores ya están certificados para trabajar con numerosas aplicaciones de estaciones de trabajo, incluidas todas las áreas de trabajo profesionales líderes.

Además, AMD se compromete a promover el software de código abierto para creadores profesionales contenido. Tras la noticia de que AMD planea presentar un nuevo poderosa herramienta para el renderizado físico Radeon ProRender, la compañía también anunció recientemente el futuro lanzamiento de la aplicación Maxon Cinema 4D para modelado, animación y renderizado 3D, que será compatible con Radeon ProRender. Los complementos de Radeon ProRender ahora están disponibles para muchos aplicaciones populares para el desarrollo de contenido 3D, incluidos Autodesk® 3ds Max® y Maya®, así como complementos beta para Dassault Systèmes SolidWorks y Rhino®. Radeon ProRender se ejecuta en Windows®, macOS y Linux®, y también admite gráficos, centrales e híbridos Procesadores AMD y otros vendedores.

Recursos adicionales Acerca de la AMD

AMD, el logotipo de la flecha de AMD, Radeon y sus combinaciones son marcas comerciales de Advanced Micro Devices, Inc. DirectX y Windows son marcas comerciales registradas de Microsoft Corporation en EE. UU. y otros países. Vulkan y el logotipo de Vulkan son marcas comerciales de Khronos Group, Inc. Otros nombres tienen fines informativos únicamente y pueden ser marcas comerciales de sus respectivos propietarios.

1. Las declaraciones prospectivas se relacionan con el soporte para estándares tecnológicos actuales y futuros, incluida la tecnología de proceso FinFet de 14 nm, soporte API DirectX®12 y Vulkan™, nuevas tecnologías de visualización y tecnologías innovadoras como la realidad virtual. La palabra "futuro" no significa ni garantiza que los usuarios ya no tendrán que actualizar sus tarjetas gráficas. La compatibilidad con los estándares tecnológicos actuales y futuros descritos anteriormente puede reducir potencialmente la frecuencia de reemplazo de la tarjeta gráfica para algunos usuarios.
2. A partir de septiembre de 2016, DisplayPort 1.4 HBR3 certificado y DisplayPort 1.4 HDR listo según pruebas independientes realizadas por un organismo autorizado DisplayPort™. Para reproducir contenido HDR, el sistema requiere una cadena completa de soluciones preparadas para HDR, incluida una tarjeta de video, monitor/TV, controlador de gráficos y aplicaciones. El contenido de video debe estar en formato HDR y verse en un reproductor compatible con HDR. Modo ventana Requiere soporte a nivel del sistema operativo.
3. La aceleración HEVC depende de la instalación/conexión de reproductores compatibles con HEVC.
4. Información detallada en www.amd.com/warranty
5. Los detalles y requisitos se pueden encontrar en www.amd.com/ExtendedWarranty
6. Basado en la evaluación de cálculos de precisión simple. A partir del 25 de agosto de 2016, la tarjeta gráfica Radeon™ Pro WX 4100 ofrece 2,46 teraflops de rendimiento de precisión simple al máximo. frecuencia de reloj cuando el perfil bajo más rápido tarjeta de video nvidia Quadro K1200 alcanza hasta 1 Teraflops en cálculos de precisión simple. La tarjeta gráfica AMD de perfil bajo más rápida anterior a la Radeon Pro WX 4100 fue la AMD FirePro™ W4300, que alcanzó 1,43 teraflops de computación de precisión simple. Consulte http://www.nvidia.com/content/pdf/line_card/5409_nv_prographicssolutions_linecard_feb13_hr.pdf
7. Basado en la evaluación de cálculos de precisión simple. A partir del 25 de agosto de 2016, la tarjeta gráfica Radeon™ Pro WX 4100 ofrece 2,46 teraflops de rendimiento de precisión simple a su máxima velocidad de reloj, mientras que la tarjeta gráfica NVIDIA Quadro K1200 de bajo perfil más rápida alcanza hasta 1 teraflops de rendimiento de precisión simple. . La tarjeta gráfica AMD de perfil bajo más rápida anterior a la Radeon Pro WX 4100 fue la AMD FirePro™ W4300, que alcanzó 1,43 teraflops de computación de precisión simple. Consulte http://www.nvidia.com/content/pdf/line_card/5409_nv_prographicssolutions_linecard_feb13_hr.pdf A partir del 25 de agosto de 2016, la Radeon™ Pro WX 4100 tenía una potencia nominal de 50 W, mientras que la NVIDIA Quadro K1200 tenía un TDP de 45W. Consulte http://www.nvidia.com/content/quadro/pdf/quadro-power-guidelines.pdf.
8. Basado en la evaluación de cálculos de precisión simple. A partir del 25 de agosto de 2016, la tarjeta gráfica Radeon™ Pro WX 5100 ofrece 3,89 teraflops de rendimiento de precisión simple a su velocidad máxima de reloj, mientras que la tarjeta gráfica NVIDIA Quadro M1200 más rápida ofrece 1,3 teraflops de rendimiento de precisión simple. Consulte https://www.techpowerup.com/gpudb/2837/quadro-m2000 RPW-8
9. Radeon Pro WX5100 ofrece hasta un 41 % de mejora de rendimiento con respecto a NVidia Quadro M2000 en Siemens NX SPECviewperf® 12.1. Las pruebas se realizaron en el laboratorio. Rendimiento AMD en septiembre de 2016 en el equipo que se describe a continuación. Los fabricantes de PC pueden cambiar las configuraciones, lo que puede dar como resultado resultados de prueba diferentes. El rendimiento puede variar según el uso. últimos controladores. CPU: Intel E5-1650 v3 3,50 GHz, Memoria: 16 GB de RAM, SO: Win7 de 64 bits SP1, Controlador AMD: 16.40 Controlador Nvidia beta: 368.39. Aplicación: SPECviewperf 12.1, versión oficial. https://www.spec.org/gwpg/gpc.sta. Subprueba: snx-02. Puntuación compuesta AMD WX5100 snx-02: 76,28. Puntuación compuesta de Nvidia Quadro M2000 snx-02: 54,05. Diferencia de rendimiento: 76,28/54,05 = ~41,13% más rápido en AMD. https://www.spec.org/gwpg/gpc.sta
10. Basado en la evaluación de cálculos de precisión simple. A partir del 25 de agosto de 2016, la tarjeta gráfica Radeon™ Pro WX 7100 ofrece 5,73 teraflops de rendimiento de precisión simple a su velocidad de reloj máxima, mientras que la tarjeta gráfica de ranura única más rápida de NVIDIA, la Quadro M4000, ofrece hasta 2,5 teraflops de computación máxima. rendimiento. Consulte http://www.nvidia.com/content/pdf/line_card/5409_nv_prographicssolutions_linecard_feb13_hr.pdf RPW-6
11. Radeon Pro WX7100 ofrece un rendimiento hasta un 45 % más rápido que NVidia Quadro M4000 en SPECapc® Solidworks 2015. Probado por AMD Performance Labs en septiembre de 2016 en el hardware que se describe a continuación. Los fabricantes de PC pueden cambiar las configuraciones, lo que puede dar como resultado resultados de prueba diferentes. El rendimiento puede variar según los controladores más recientes. CPU: Intel E5-1650 v3 3,50 GHz, Memoria: 16 GB de RAM, SO: Win7 de 64 bits SP1, Controlador AMD: 16.40, Controlador Nvidia beta: 368.39 Aplicación: SPECapc Dassault SolidWorks 2015, sin FSAA, subprueba: Sombreado usando RealView, sombras y reflejos en modo Subcompuesto. Puntuación de la subprueba AMD WX7100: 21,00. Puntuación de la subprueba Nvidia Quadro M4000: 14,45. Diferencia de rendimiento: 21,00/14,45 = ~45,33 % más rápido en AMD.

Una nueva tarjeta de video llamada Radeon Pro Solid State Graphics (SSG). La tarjeta 3D está equipada con dos ranuras M.2 para SSD con interfaz PCIe 3.0 x4. Las unidades, según el fabricante, se pueden utilizar para almacenar datos procesados ​​por el adaptador de gráficos. Los SSD se conectan al bus PCIe mediante el puente PEX8747.

Radeon se mostró en la presentación del nuevo adaptador gráfico. SSG profesional(SSG - Solid State Graphics), con dos unidades Samsung 950 Pro de 512 GB cada una. Ambos SSD se combinaron en una matriz RAID 0. Según los fabricantes, esto se hizo para mejorar el rendimiento. Y valió la pena: cuando se trabajaba con vídeo RAW con calidad de 8K, la velocidad de transferencia de datos era de 4 GB/s.

Si utiliza un SSD del sistema, entonces velocidad promedio El procesamiento de información es igual a 900 MB/s. La necesidad de que la tarjeta funcione. memoria del sistema en lugar de local, provoca una desaceleración significativa en el rendimiento del adaptador.

La compañía no ha revelado muchos detalles. Además de lo ya dicho, se sabe que el adaptador se basa en el chip Polaris 10, que actualmente se utiliza en la asequible tarjeta RX 480. Los desarrolladores de la tarjeta afirman que SSG es una opción ideal para. diseñadores gráficos y desarrolladores, ya que la tarjeta puede aumentar significativamente el rendimiento de sistemas muy cargados. Además de los diseñadores, los mapas podrán ayudar a los médicos en aquellas áreas donde se requiere la representación de imágenes en tiempo real (por ejemplo, crear una animación 3D del corazón de un paciente), en la industria del petróleo y el gas y otras áreas.

El funcionamiento de la tarjeta con calidad de vídeo 8K se demostró con SSD instalados y sin ellos. Cuando se trabaja con la memoria del sistema, la velocidad de cuadros al reproducir un video fue de 17 fps. Con las unidades instaladas, esta cifra aumentó a 30. AMD dice que la velocidad de fotogramas se puede aumentar a 90 fotogramas por segundo.

Hasta ahora, el desarrollo del mapa se encuentra en la etapa de prueba de concepto. El prototipo, que demostró un rendimiento muy alto, sugiere que puede estar acercándose una nueva era en el trabajo con gráficos. Pero esto sólo sucederá si las tarjetas de este tipo se vuelven más accesibles. Ahora el precio propuesto para el kit de desarrollo es de 9999 dólares. Las tarjetas Radeon Pro SSG estarán disponibles el próximo año.

Además de Radeon Pro SSG, la compañía presentó una nueva gama de modelos Adaptadores gráficos para estaciones de trabajo basados ​​en el chip Polaris. La serie se llama Radeon Pro WX. De hecho, toda la línea es un cambio de marca de RX 480, RX 470 y RX 460, pero con varias opciones de compatibilidad con controladores.

El rendimiento del modelo anterior Radeon Pro WX7100 con 2048 procesadores de flujo es de más de 5 teraflops. Esta tarjeta cuenta con 8 GB de memoria GPU en un bus de 256 bits. Frecuencia efectiva - 7 GHz. Su costo es “menos de $1000”.

>

Con 1782 procesadores de flujo, la Radeon Pro WX5100 es una tarjeta de bajo consumo de nivel profesional. Su consumo de energía se reduce a 75 W, por lo que la tarjeta no requiere conector de alimentación adicional. El nivel de rendimiento de la tarjeta es ligeramente inferior al del modelo anterior: 4 Tflops.

>

La Radeon Pro WX 4100 con 1024 procesadores de flujo se basa en la GPU Polaris 11 y viene con 4 GB de memoria GDDR5. Su rendimiento es de 2 Tflops.

Todas las tarjetas presentadas pueden mostrar imágenes simultáneamente en cuatro pantallas 5K. Cada modelo tiene cuatro DisplayPorts. Los adaptadores admiten codificación y decodificación por hardware de vídeo 4K con códecs HEVC2 y VP9. Estos tres modelos saldrán a la venta en el cuarto trimestre de 2016. El período de garantía de las tarjetas es de 10 años.