El teléfono inteligente más tonto. Los peores smartphones Android de la historia. Precios del Samsung Galaxy S8

Lee cuál es el peor teléfono que puedes encontrar en el mercado. Los smartphones más vendidos están en boca de todos, mientras que los de fuera se mantienen modestamente al margen. Decidimos corregir la situación y encontramos los 10 peores smartphones de 2018 que decepcionaron por varios motivos.

¿Es el Xiaomi Mi5C un mal teléfono? Todo es culpa del procesador.

hablemos de malos teléfonos inteligentes Xiaomi: el fabricante chino también tiene modelos fallidos. Xiaomi Mi5C estaba equipado con un procesador patentado Surge S1, lo cual, como se vio más tarde, fue un error. La compañía esperaba crear competencia con los conjuntos de chips populares de Qualcomm, en particular, el Snapdragon 625. Desafortunadamente, el Surge S1 no funcionó bien: se desaceleró al iniciar juegos y aplicaciones "pesados", agotó rápidamente la batería y calentó notablemente el cuerpo. Otra razón para no comprar el smartphone Mi5C es la batería de 2860 mAh. ¿En serio, Xiaomi? El procesador propietario no optimizado literalmente "consume" la energía de la batería: solo dura 4 horas de reproducción de video o 3 horas en modo de juego.

Por lo demás, el Mi5C es un dispositivo muy bonito. Es ligero, delgado y compacto, revestido en un cuerpo de aluminio. La pantalla es pequeña para los estándares modernos: 5,1 pulgadas en diagonal y marcos finos. El smartphone tiene una buena cámara frontal. Si no fuera por los experimentos con un procesador de nuestra propia producción, se podría recomendar con seguridad la compra del Mi5C.

El iPhone X es un teléfono inteligente prohibitivamente caro y frágil

La compañía no pudo explicar claramente por qué el dispositivo recibió ese nombre, y no iPhone 7S, y por qué se necesita un teléfono inteligente que se diferencia poco del modelo anterior, si después apareció un iPhone X fundamentalmente nuevo para la compañía.

La gente se muestra reacia a comprar un dispositivo y hay razones para ello. Al inicio de las ventas, el iPhone 8 era más caro que su predecesor, pero significativamente más barato que el "diez". Los compradores potenciales no quieren pagar de más por una nueva base de hardware y un cuerpo de vidrio, prefiriendo comprar un "Seven" más barato.

Sólo puedes pensar en comprar un G8 si su precio baja al nivel del iPhone 7.

Entre las desventajas del dispositivo, cabe destacar su escasa autonomía: puedes utilizar el iPhone 8 en modo activo durante el día solo si tienes un banco de energía.

LG Tribute Dynasty es un muñeco con un gran nombre

Si tu teléfono inteligente no funciona bien, significa que compraste basura. Por ejemplo, LG Tribute Dinastía. El dispositivo recibió un nombre pretencioso, que suena a burla, dado su relleno. Lo que tenemos: un chipset MediaTek MT6750 de bajo consumo, 2 GB de RAM y 16 GB de memoria interna, cámaras simples, una modesta batería de 2500 mAh y una aburrida carcasa de plástico. Para ser justos, hay que decir que el teléfono inteligente cuesta según su contenido: 100 dólares. Probablemente, un dispositivo por 6.000 rublos de un fabricante de fama mundial encontraría comprador en Rusia, pero el LG Tribute Dynasty se vende exclusivamente en Estados Unidos.

Sony Xperia L2 es un teléfono económico excesivamente caro

A principios de año, la compañía presentó tres dispositivos: el buen gama media XA2 Ultra y el económico Xperia L2. Lo que produce una empresa de fama mundial. dispositivos económicos- Nada mal. No todo el mundo puede permitirse costosos buques insignia y teléfonos económicos de fabricante famoso - buena opcion. Si el Xperia L2 costara 100 dólares, no habría preguntas. Pero esto es Sony y los precios de los productos de la empresa son adecuados. Como resultado, tenemos un teléfono inteligente con un chipset antiguo, una pantalla de baja resolución HD, un cuerpo de plástico y una versión antigua del sistema operativo, que cuesta 16.000 rublos. Sólo un apasionado seguidor de la marca puede comprarlo a este precio.

Pero el Xperia L2 también tiene sus ventajas. RAM 3 GB, que es para el dispositivo. nivel de entrada muy bien. También agrada la capacidad de la batería: 3.300 mAh. No olvides que la pantalla del dispositivo es HD, y para ello esta es una capacidad excelente. El teléfono inteligente también recibió un escáner de huellas dactilares y un módulo NFC. Si no fuera por el precio descaradamente inflado de un teléfono de presupuesto modesto, se podría recomendar la compra del dispositivo a los usuarios que quieran obtenerlo. teléfono inteligente barato de una de las marcas A.

Samsung Galaxy J2 Pro: un teléfono económico con un precio inmodesto

Los buques insignia de la compañía invariablemente encabezan las calificaciones de los mejores. dispositivos móviles. Decidimos encontrar peores teléfonos inteligentes Samsung. Esto no fue fácil de hacer. Encontrarse - samsung galaxia J2 Pro. Fue incluido en nuestra calificación de los peores teléfonos de 2018 por la discrepancia entre especificaciones y costo. El hardware de los teléfonos de precio estatal de las marcas A suele ser antiguo, no tienen cámaras, la autonomía es débil, pero al mismo tiempo cuestan lo mismo que los productos de gama media de alta calidad de las empresas chinas.

El Galaxy J2 Pro recibió un procesador débil, 1,5 GB de RAM, una pantalla de 5 pulgadas con resolución qHD (960 x 540), una batería de 2.600 mAh y el antiguo sistema operativo Android 7.0 Nougat, que, por cierto, fue lanzado. Hace dos años. La empresa valoró su teléfono económico al inicio de las ventas en 144 dólares. En el comercio minorista ruso se puede adquirir por 10.000 rublos. Y algún usuario que tenga poco conocimiento de las especificaciones de los teléfonos inteligentes comprará este milagro y decidirá que 10 mil para una marca famosa no es tanto. Mientras tanto, de las empresas competidoras chinas se pueden encontrar muchas más opciones interesantes. Los malos teléfonos inteligentes chinos no son solo empresas poco conocidas del Reino Medio, sino que también son culpables de marcas bien promocionadas.

Lenovo K320t se convirtió en el primer dispositivo de la compañía en recibir una pantalla con la moderna relación de aspecto 18:9. Y luego los chinos lo arruinaron todo: insertaron un antiguo procesador Spreadtrum de cuatro núcleos y cámaras mediocres en el teléfono inteligente. El módulo principal recibió una resolución de 8 y 2 megapíxeles. El expositor alargado actúa como un colorido envoltorio de caramelo que atrae a los compradores. Lo único bueno del dispositivo es la memoria (3 GB de RAM) y una batería de más o menos capacidad de 3000 mAh. De lo contrario, no se trata de un teléfono inteligente, sino de basura que la empresa vende en los mercados de los países en desarrollo.

Al inicio de sus ventas, el dispositivo costaba 155 dólares, o alrededor de 8,5 mil rublos. Definitivamente no vale la pena. Si su presupuesto es limitado, es mejor agregar un poco y comprar un teléfono inteligente económico de alta calidad Xiaomi Redmi 5. Su alma pide un dispositivo con una pantalla alargada a la moda: las tiendas en línea chinas están llenas de todo tipo de Leagoo M9 por la mitad del precio. precio.

LG V30S ThinQ es un excelente ejemplo de marketing inflado

Cuando veo un teléfono inteligente con un nombre pretencioso o impronunciable, entiendo inmediatamente que algo anda mal. En el 99% de los casos las sospechas están justificadas. ¿Qué le pasa al LG V30S ThinQ? Este versión actualizada El exitoso buque insignia de la compañía LG V30 en 2017. El problema es que las diferencias con el smartphone original son tan pequeñas que esencialmente estamos ante el mismo LG V30 con mayor memoria y varias características nuevas. inteligencia artificial. Además, todos los productos nuevos con actualizaciones de software estarán disponibles para V30. Entonces, ¿por qué necesitamos un nuevo teléfono defectuoso si el parche podría presentarse por separado sin crear otra versión del buque insignia para ello? Agregar algunas características no es motivo para lanzar un nuevo teléfono inteligente al mercado, pero LG piensa de manera diferente.

¿Qué más tiene de malo el LG V30S ThinQ? La versión básica del dispositivo con unidades de 128 GB cuesta más de 1.000 dólares. Es muy caro. En comparación, el Samsung S 9 cuesta casi lo mismo. El fabricante cree que compite con Samsung, pero no es así.

El LG V30 es un buque insignia que desea comprar, y el V30S ThinQ es la máxima decepción con la política de precios y marketing de la compañía.

La opinión del editor puede no coincidir con la del lector. Puedes expresar tu opinión sobre los dispositivos incluidos en la calificación en los comentarios. Escribe qué smartphones crees que deberían estar en la lista peores dispositivos 2018.



La computadora se ha convertido desde hace mucho tiempo en un compañero humano confiable. Con su ayuda, una persona común y corriente puede acceder a una enorme base de datos de información y archivos multimedia, simplificar su trabajo, mientras que los profesionales y científicos pueden realizar cálculos y modelos de forma rápida y eficiente. Hace diez años, las computadoras compactas (teléfonos inteligentes) llegaron a las masas. A finales de 2017, aparecieron en casi todos los bolsillos. Y resulta que el promedio de vida telefono moderno- un año y medio, después del cual el dispositivo que alguna vez fue ideal se envía al cajón trasero.

Pero muchas personas no tienen la intención de cambiar de dispositivo con tanta frecuencia. Además, el rendimiento de los teléfonos inteligentes es suficiente para un par de años. El único problema sigue siendo la calidad de los dispositivos: muchos modelos comienzan a "desmoronarse" después de unos meses de uso: la pantalla se vuelve amarilla, la capacidad de la batería se pierde y la carcasa se raya. Pero también hay hígados realmente largos que harán las delicias del usuario durante varios años.

EN esta revisión En nuestra opinión, encontrará algunos de los mejores teléfonos en términos de calidad y confiabilidad. Para nosotros son importantes los siguientes indicadores de teléfonos móviles (teléfonos inteligentes):

  1. Precio asequible. El teléfono no debería costar demasiado porque... alto precio no siempre es un indicador de calidad. Y el hecho de que el dispositivo sea asequible es extremadamente importante.
  2. La ausencia de una gran cantidad de críticas negativas sobre confiabilidad operativa, reclamos de garantía y mal montaje.
  3. Especificaciones técnicas. La calificación incluye teléfonos que pueden competir en sus características técnicas con otros modelos del mismo segmento de precios.

Teléfonos económicos de la más alta calidad: presupuesto de hasta 10.000 rublos.

3LG K8 K350E

Sistema operativo Android 6.1
País: Corea del Sur (producida en China)
Precio medio: 9.290 rublos.
Calificación (2018): 4,6

Los tres mejores teléfonos inteligentes que cuestan hasta 10.000 rublos los completa el LG K8 K350E. El popular modelo de la serie K de la marca coreana tiene una gran demanda entre los compradores: les encanta por su batería de gran capacidad, su diseño elegante y su excelente rendimiento. El dispositivo funciona con un chipset MediaTek MT6735 de 4 núcleos con una frecuencia de reloj de 1300 MHz. La multitarea está garantizada por una impresionante cantidad de RAM para un smartphone de esta categoría de precio: 1 GB. Una batería de gran capacidad de 2125 mAh permite que el teléfono inteligente funcione durante mucho tiempo con un uso intensivo.

El sistema operativo del dispositivo es Android 6.1 con una cómoda y funcional carcasa de LG. A diferencia de la versión anterior del sistema operativo, ésta tiene la capacidad de transferir aplicaciones a una tarjeta de memoria (opcional hasta 32 GB) y descargar la memoria principal del teléfono inteligente. El dispositivo es de alta calidad y recepción estable señal gps, que los amantes de los viajes apreciarán. En numerosas críticas positivas, los usuarios notan una apariencia agradable, una amplia gama de funciones y una pantalla de alta calidad. Las desventajas incluyen un equipo deficiente y una cámara de calidad insuficiente.

2Samsung Galaxy J1

Funcionalidad básica a un precio asequible.
País: Corea
Precio medio: 7.990 rublos.
Calificación (2018): 4.5

El segundo lugar en la clasificación lo ocupa un fabricante tan popular de Corea. Una excelente opción para aquellos que estén dispuestos a gastar entre 7.000 y 8.000 rublos en un teléfono. Samsung ya tiene una calidad de construcción del 100%. La diagonal de 4,5 pulgadas es para aquellos a quienes no les gustan los teléfonos grandes. Hermoso diseño. Notable capacidad de batería de 2050 mAh. por no muy pantalla grande le dará más tiempo de uso sin recargar; según las revisiones, la batería dura más de dos días.

La pantalla Amoled significa calidad de imagen incondicional y ahorro energético. Internet muy rápido con soporte 4G LTE. Esto es facilitado por relleno técnico dispositivo: memoria total de 8 y 1 GB - RAM, procesador de cuatro núcleos con versión moderna Android 5.1 hace que el teléfono inteligente esté libre de problemas. Una cámara de alta calidad de 5 MP, una cámara frontal de 2 MP y la capacidad de grabar videos brindan todas las oportunidades para comunicarse en las redes sociales y en la vida. Es difícil encontrar algo más digno de esto. precio económico. Según las opiniones de los consumidores, uno de mejores modelos para 2016.

Opiniones de usuarios

Ventajas: Precio razonable. Pantalla. Construir calidad y especificaciones técnicas. Rápido y confiable. La presencia de GLONASS en combinación con GPS proporciona una geoposición precisa. Cámara con función de vídeo. Procesador de 4 núcleos. Excelente sonido durante las conversaciones y como oradores. Diseño.

Desventajas: La cámara toma fotografías decentes sólo con buena iluminación. Mal equipamiento: no Cable USB. Sin recubrimiento oleofóbico

1Xiaomi Redmi 4X 32GB

Mejores características
País: China
Precio medio: 9.490 rublos.
Calificación (2018): 4.8

El líder en el ranking de teléfonos inteligentes económicos de mayor calidad es el modelo para todos empresa famosa Xiaomi. El modelo Redmi 4X se ha convertido en un auténtico éxito de ventas. Una gran cantidad de críticas positivas y consejos sobre la compra de este dispositivo en particular hablan por sí solos: el dispositivo vale la pena. En primer lugar, la fiabilidad está garantizada por una carcasa metálica duradera. El montaje es de gran calidad, aguanta sin problemas pruebas de torsión y flexión, y resiste bien arañazos e impactos. También es de gran importancia el amplio apoyo de la comunidad de fans: incluso si surge algún problema, es casi seguro que podrás encontrar una solución en el foro especializado.

Además, no te olvides de un buen relleno. Se instala un moderno procesador básico del líder de la industria: Qualcomm; se optimiza una mayor cantidad de aplicaciones para él, lo que significa que habrá un poco menos de fallas. Y el rendimiento será suficiente para usuarios poco exigentes durante dos años sin grandes concesiones.

Teléfonos de la más alta calidad: presupuesto de hasta 20.000 rublos.

3 Xiaomi Mi Max 2 64GB

El phablet de mejor calidad
País: China
Precio medio: 15.790 rublos.
Calificación (2018): 4,7

Abre la categoría de teléfono inteligente que ya conoces empresa china Xiaomi. Al modelo no se le permitió superar el tercer lugar. baja calidad, y la especificidad es la diagonal de pantalla de 6,44 pulgadas, que no gustará a todos. Pero los conocedores quedarán satisfechos, porque este modelo contiene todas las características patentadas que garantizan una alta confiabilidad: carcasa metálica, firmware funcional, gran número fanáticos que ayudarán a los necesitados.

Entre otras características interesantes, cabe destacar la pantalla gigante mencionada anteriormente. Resolución FullHD. La calidad es simplemente excelente: los colores son ricos, los ángulos de visión son máximos y el brillo es suficiente incluso para usarlo en un día soleado al aire libre. Qualcomm Snapdragon 625 es responsable del rendimiento: es un chip de nivel medio que es suficiente incluso para juegos exigentes, sin mencionar las tareas cotidianas. También estamos satisfechos con el gran conjunto de módulos de comunicación inalámbrica, que incluyen LTE-A, Wi-Fi 802.11ac y el tradicional puerto de infrarrojos de Xiaomi. Por otra parte, destacamos la batería de gran capacidad (5300 mAh) y la presencia de carga rápida. A juzgar por las opiniones de los usuarios, la confiabilidad del dispositivo es simplemente excelente: ¡la puntuación promedio en Yandex.Market es 5.0!

2 ASUS ZenFone 3 Max ZC520TL

Mejor precio
País: China
Precio medio: 12.280 rublos.
Calificación (2018): 4,7

Elegante y práctico teléfono inteligente ASUS ZenFone 3 Max ZC520TL 16Gb ocupa el segundo lugar en el ranking entre los dispositivos cuyo precio es inferior a 20.000 rublos. El dispositivo viene preinstalado con el sistema operativo Android 6.0, perfecto para uso diario. El dispositivo está adaptado para navegar cómodamente por Internet, reproducir archivos multimedia y juegos. Gracias a forma especial El cuerpo del dispositivo es cómodo de sostener en las manos y, con un peso de solo 148 gramos, no causará molestias al usarlo. Entre todos los representantes del TOP 3, el dispositivo se vende más barato que otros, pero sus características no son de ninguna manera inferiores a las de sus competidores.

La pantalla multitáctil capacitiva con una resolución de 1280x720 transmite bien la imagen, pero sus ángulos de visión no son tan buenos. El módulo de cámara trasera con una resolución de 13 megapíxeles hace fotos de alta calidad incluso en habitaciones con poca luz. Una característica especial del teléfono inteligente es el sensor de huellas dactilares ubicado en el parte trasera. Las ventajas del teléfono inteligente según las reseñas de los compradores incluyen una batería de gran capacidad, una pantalla de alta calidad y una apariencia agradable. Las principales desventajas son la mala cámara frontal y la ranura combinada (ya sea para tarjeta de memoria o SIM) para una tarjeta SIM.

1 Samsung GalaxyJ5

Mejor pantalla (matriz AMOLED)
País: Corea del Sur (producida en Vietnam)
Precio medio: 14.990 rublos.
Calificación (2018): 4,9

coreano teléfono inteligente samsung Galaxy J5 es la mejor opción con un presupuesto de hasta 20.000 rublos. Este no es solo un dispositivo elegante, sino también de muy alta calidad; según las opiniones de los clientes, el dispositivo ha estado funcionando a la perfección durante varios años. La principal ventaja del teléfono inteligente es la matriz AMOLED patentada, que, con una resolución HD de 1280x720 píxeles, supera a las pantallas con un gran número píxeles. ¿Es verdad? cámara samsung Galaxy J5 no puede presumir buena calidad fotografías: sólo se pueden tomar con suficiente luz.

El dispositivo, con una resolución de pantalla de 5,2”, tiene unas dimensiones pequeñas: un grosor de sólo 8,1 mm y un peso de 159 gramos. Estos tamaños de teléfonos inteligentes son convenientes si necesita tenerlos siempre a mano. Un chipset de 4 núcleos con frecuencia de funcionamiento 1200 MHz y la RAM, que es de 2 GB, le permite ejecutar varias aplicaciones que consumen muchos recursos simultáneamente. Una batería de gran capacidad de 3100 mAh mantiene bien la carga y permite que el teléfono inteligente funcione durante dos días sin recargar.

Teléfonos de la más alta calidad: presupuesto de hasta 50.000 rublos.

3 Huawei P9 32Gb Doble sim

Mejor precio
País: China
Precio medio: 28.900 rublos.
Calificación (2018): 4,7

Un teléfono inteligente que apareció recientemente en el mercado, el Huawei P9 32Gb Dual sim, ocupa el tercer lugar en el ranking de los mejores dispositivos con un valor de hasta 50.000 rublos. fabricante chino una vez más complació a sus fans con un dispositivo económico, pero al mismo tiempo productivo y funcional. En el corazón de un teléfono inteligente está último conjunto de chips HiSilicon Kirin 955 con 8 núcleos, que puede soportar cualquier carga sin problemas.

El dispositivo cuenta con módulos de cámara de alta calidad: una trasera de 12 megapíxeles y una frontal de 8 megapíxeles, que sorprenderán gratamente a los amantes de las selfies. Huawei P9 tiene 32 GB de memoria interna, además de la cual se puede instalar una tarjeta microSD con una capacidad de hasta 128 GB. El dispositivo es compatible con 4G. Redes LTE, por lo que resulta un placer utilizarlo para navegar por Internet. En general, este es un dispositivo de calidad con buena funcionalidad a un precio asequible.

2 Samsung Galaxy S7 32Gb

Pantalla AMOLED con resolución 4K
País: Corea del Sur (producida en Vietnam)
Precio medio: 41.000 rublos.
Calificación (2018): 4,7

buque insignia coreano Samsung Galaxy S7 32Gb es perfecto para quienes valoran la funcionalidad y el rendimiento. El dispositivo tiene un módulo de cámara principal de alta calidad con una resolución de 12 megapíxeles y gracias a estabilización óptica Y enfoque automático láser Puedes tomar buenas fotografías incluso en movimiento. Una de las principales ventajas del dispositivo es una pantalla AMOLED de alta calidad con una resolución 4K de 3840x2160. No sólo tiene buen brillo y contraste, sino también ángulos de visión decentes.

Samsung Galaxy S7 32Gb está construido sobre un procesador de 8 núcleos que proporciona trabajo rapido gadget y sin retrasos. Además, gracias a los 8 GB de RAM, el teléfono inteligente se puede utilizar para trabajar si se desea: puede manejar cualquier aplicación de oficina sin problemas. En numerosas reseñas, los compradores destacan como aspectos positivos la apariencia agradable, la carga rápida y la protección contra el agua. Las desventajas incluyen accesorios caros y caros.

1 Apple iPhone SE 16Gb

Mejor rendimiento y alta confiabilidad
País: EE.UU. (fabricado en China)
Precio medio: 30.900 rublos.
Calificación (2018): 4.8

iPhone de Apple SE 16Gb es uno de los teléfonos inteligentes emblemáticos de la corporación estadounidense, ocupa el primer lugar en la clasificación los mejores dispositivos por valor de hasta 50.000 rublos. El dispositivo está basado en el popular modelos de manzana iPhone 5S, del que se tomó prestada la funda, pero el relleno interior es más moderno. El sistema operativo patentado iOS es tanto una ventaja como una desventaja de un teléfono inteligente. Les encanta por su alto rendimiento, la falta de “frenos” y su sencillez. Pero la imposibilidad de descargar música, aplicaciones y otros archivos desde la computadora arruina todo el panorama.

La carcasa clásica está hecha de aluminio aeronáutico, por lo que el dispositivo no sólo es liviano (sólo 113 gramos), sino también muy duradero. Un escáner de huellas dactilares de alta velocidad está integrado en la llave mecánica del panel frontal. La pantalla es pequeña, sólo 4”, pero gracias a la matriz IPS patentada y a los altos ppi, en términos de calidad de imagen dará ventaja a sus competidores con pantallas grandes. El funcionamiento confiable y la excelente confiabilidad hacen que el Apple iPhone SE de 16 Gb el mejor dispositivo para todos los días.

Revisión de vídeo

Los smartphones premium de mayor calidad

¿Qué teléfono seguirá siendo relevante por más tiempo? Por supuesto, los mejores dispositivos. Su llenado le permite no recordar las desaceleraciones durante al menos 2 años, y se garantizará una velocidad cómoda por más tiempo. En esta categoría, hemos intentado seleccionar para usted los teléfonos inteligentes premium de la más alta calidad, para que el motivo del cambio sea el propio deseo del usuario y no problemas técnicos.

3 Samsung Galaxy S8

El teléfono inteligente premium más probado
País: Corea del Sur
Precio medio: 44.720 rublos.
Calificación (2018): 4.8

Finalmente, el Galaxy S8 se convierte en líder en el ranking de smartphones premium de alta calidad. El modelo fue presentado a principios de 2017. Después de casi un año de estar en el estante, se identificaron todas las posibles deficiencias, el firmware se actualizó varias veces y ahora tenemos un teléfono de muy alta calidad con un porcentaje mínimo de defectos y alta confiabilidad. Y sí, puedes estar tranquilo: ¡las baterías Samsung ya no explotarán!

En términos de llenado, tenemos un buque insignia típico de 2017. En el interior, está instalado un Qualcomm Snapdragon 835 junto con 4 GB de RAM; las cifras no son récord, pero para la gran mayoría de usuarios esta combinación será suficiente para varios años de funcionamiento sin problemas. Además del relleno, llama la atención la elegante pantalla sin marco de 5,8 pulgadas. La diagonal es grande, pero debido a los mínimos marcos horizontales y a la ausencia total de marcos verticales (la pantalla se extiende hasta los bordes laterales), las dimensiones del dispositivo siguen siendo relativamente compactas. También vale la pena elogiar al Galaxy S8 por una de las mejores cámaras del mercado, la presencia de protección contra el polvo y la humedad y su rapidez. carga inalámbrica. La única queja del teléfono es que el escáner de huellas dactilares no está muy bien colocado, por lo que muchos usuarios lo apagan.

2LGV30+

Las mejores cámaras y sonido. Carcasa a prueba de golpes
País: Corea del Sur
Precio medio: 51.990 rublos.
Calificación (2018): 4.8

La segunda línea del ranking la ocupa el nuevo LG V30+. El modelo se presentó recientemente, pero ya quedó claro que todo está en orden con la confiabilidad. En primer lugar, la resistencia a los golpes y la protección contra el polvo y la humedad se declaran según el estándar IP68. Las primeras pruebas lo confirman. El V30+ realmente soporta el impacto en el pavimento sin consecuencias graves. En segundo lugar, desde el lanzamiento (durante 3 meses), no ha aparecido en Internet ni una sola queja sobre un defecto de fabricación, como ocurrió, por ejemplo, con el nuevo iPhone X. Esto indica directamente alta confiabilidad y calidad de un teléfono inteligente.

Además de la confiabilidad en el buque insignia, nos interesará el rendimiento. Lo proporciona el Snapdragon 835 de gama alta. Sobre su potencia, módulos de comunicación, etc. No hablaremos, todo está encendido. nivel superior. Lo que merece atención es la increíble pantalla sin marco de 6 pulgadas con una relación de aspecto de 18:9, que recibió el título de una de las mejores en 2017; la cámara de módulo dual de la más alta calidad con una apertura récord de f/1.6 y un DAC dedicado que aumenta la calidad del sonido a alturas irreales, que se pueden apreciar usando los auriculares incluidos del mundialmente famoso Bang&Olufsen.

1 Apple iPhone 8 Plus de 256GB

lo mas gran capacidad almacenamiento incorporado (256 GB)
País: EE.UU. (fabricado en China)
Precio medio: 65.450 rublos.
Calificación (2018): 4,7

La calificación comienza con el iPhone 8, presentado en el otoño de 2017. La novedad recibió una gran cantidad de innovaciones, entre las cuales la más notable fue el cambio en el material del cuerpo: a partir de ahora es vidrio. Pero no creas que el smartphone se ha vuelto más frágil. Por el contrario, a juzgar por numerosas “pruebas de choque”, la resistencia a caídas y rayones ha aumentado significativamente. Si se cae desde una altura de la altura humana, un teléfono inteligente sólo puede salirse con la suya con un par de rasguños en el marco de metal. Esta solución también permitió instalar un módulo de carga inalámbrica.

El relleno también ha cambiado. En el interior hay un nuevo Apple A11 Bionic, cuyo rendimiento ni siquiera vale la pena mencionar: será suficiente en los años venideros. Los módulos de comunicación son los últimos: Bluetooth 5.0, que admite la conexión con varios dispositivos a la vez, LTE-A y otras delicias del mundo moderno. La protección contra el polvo y la humedad, que apareció por primera vez en el iPhone 7, permanece en su lugar: no tiene que preocuparse ni siquiera mientras nada con su teléfono inteligente. De lo contrario, tenemos ante nosotros a los ya familiares "siete", cuyos problemas han sido estudiados y corregidos durante mucho tiempo.

En el mundo de los smartphones no existen soluciones perfectas. No importa cuánto se esfuerce un fabricante y no importa cuánta experiencia tenga en esta área, encontrar un equilibrio perfecto sin defectos es imposible (o, más probablemente, simplemente no rentable). Por lo general, estamos acostumbrados a dividir los teléfonos inteligentes en modelos exitosos y no exitosos; esta es la forma más fácil. Y si sobre grandes teléfonos inteligentes Hablan mucho y a menudo, pero rara vez se menciona a los “perdedores”.
Los editores de Trashbox decidieron corregir esto y hablar de los smartphones Android más fallidos lanzados durante la última década: por qué fracasaron y cómo pasaron a formar parte de la historia. Prepárate para sentirte triste y nostálgico por los viejos tiempos.

CLIQ de Motorola

  • fecha de lanzamiento: Octubre de 2009.
El primer teléfono inteligente de Motorola con sistema operativo sistemas android. Creado originalmente para celulares estadounidenses. operador T-Mobile, fue liberado más tarde versión internacional llamado DEXT. Hubo un tiempo en que Motorola CLIQ se diferenciaba de sus competidores por su diseño inusual, la presencia de un teclado QWERTY, así como una interfaz de usuario personalizada de MOTOBLUR, enfocada a trabajar con redes sociales directamente desde el escritorio.

Sea como fuere, lo mismo características distintivas No llevaron el teléfono inteligente a la cima del éxito, sino que hicieron exactamente lo contrario. Los usuarios criticaron el cuerpo pequeño, el teclado incómodo, la interfaz desordenada con un montón de widgets y las especificaciones técnicas bastante débiles. Posteriormente, todas estas desventajas enviaron al Motorola CLIQ a la tumba. Bueno, como dicen, ¡la primera maldita cosa tiene grumos!

Cualidades fallidas:

  • Sin flash para la cámara principal.
  • Procesador de un solo núcleo.
  • MOTOBLUR es uno de los peores interfaces de usuario para Android.

Voltereta hacia atrás de Motorola

  • fecha de lanzamiento: marzo de 2010.
Motorola anunció dos teléfonos inteligentes a finales de 2009. Uno de ellos fue el exitoso Motorola DROID (más conocido como Milestone), y el otro fue el completamente fallido Motorola CLIQ, del que hablamos antes. Por alguna razón, Motorola utilizó el modelo fallido como base para varios dispositivos de próxima generación presentados a principios de 2010. Backflip se destaca como el mayor fracaso entre ellos.

Con Backflip, la compañía se superó a sí misma e implementó un diseño aún más tosco que combina un teclado QWERTY. Para usarlo, era necesario bajar la pantalla del teléfono inteligente o girar el teclado a la posición más conveniente. A los compradores no les gustó esto, por lo que la idea no despegó. Además, Motorola no abandonó MOTOBLUR y el sufrimiento de los usuarios continuó un año más.

Cualidades fallidas:

  • Dimensiones voluminosas.
  • Una extraña implementación de un teclado QWERTY con mecanismo giratorio.
  • Falta de cámara frontal.
  • Procesador de un solo núcleo.
  • Y de nuevo MOTOBLUR.

Samsung Galaxy Continuo

  • fecha de lanzamiento: noviembre de 2010.
La escala de las presentaciones de Samsung siempre ha sido enorme: cualquier competidor estaría celoso. Con similar entusiasmo se esperaba el Samsung Galaxy Continuum en 2010. Sin embargo, no es necesario decir lo que realmente sucedió. No es que el teléfono inteligente no se haya convertido el mejor producto empresa, simplemente no estuvo a la altura de las expectativas y fracasó con éxito. El futuro líder del mercado intentó destacar entre sus competidores, pero debido a su propio enfoque fracasó.

La principal característica distintiva del Samsung Galaxy Continuum fue una pantalla adicional de 1,8 pulgadas en la parte inferior. panel frontal- justo debajo del bloque de las entonces comunes teclas de navegación táctiles. El panel realmente aportó valor, ofreciendo carga funcional sin necesidad acciones adicionales. Pero la API cerrada para desarrolladores no permitió que la idea clave del teléfono inteligente se desarrollara a su nivel. Ese fue el final.

Cualidades fallidas:

  • Una segunda pantalla AMOLED inútil con una API cerrada para desarrolladores.

HTC Rayo 4G

  • fecha de lanzamiento: marzo de 2011.
En una época en la que las comunicaciones LTE aún no estaban tan extendidas como hoy, el lanzamiento del primer teléfono inteligente con soporte 4G fue un verdadero acontecimiento. HTC entró en este campo: se lanzó Thunderbolt nueva generación redes celulares de alta velocidad y fue escuchado por todo el mundo. Pero, lamentablemente, 2011 no fue el período más adecuado para la aparición de LTE en los teléfonos inteligentes, y el producto del fabricante taiwanés lo demostró.

El único y más significativo inconveniente, simplemente imperdonable, del HTC Thunderbolt fue el tiempo. duración de la batería. Era imposible disfrutar de una transferencia de datos ultrarrápida, o incluso del propio teléfono inteligente, sin una toma de corriente a mano. La situación con la autonomía resultó tan mala que un representante de HTC tuvo que disculparse públicamente ante los clientes. Al final, la historia recuerda el primer teléfono inteligente LTE del mundo.

Cualidades fallidas:

  • Lanzamiento fallido de 4G LTE.
  • 3 horas de trabajo con una sola carga.

LG Doble Play

  • fecha de lanzamiento: Octubre de 2011.
Hace unos años, el diseño de los smartphones típicos de hoy iba más allá de la barra de chocolate rectangular con pantalla táctil. LG DoublePlay fue un merecido representante de una clase de dispositivos únicos, destacándose de sus competidores con una pantalla táctil TFT adicional integrada directamente en el panel del teclado QWERTY. Como habrás adivinado, fue esta solución no estándar la que arruinó LG DoublePlay.

El hecho es que la pantalla secundaria dividió la distribución del teclado QWERTY en dos bloques separados. Además de los evidentes inconvenientes al trabajar en posición horizontal, dos pantallas y teclas separadas no permitían un control cómodo del smartphone sin centrarse en algo concreto. O miras la pantalla, o una segunda pantalla, o recorre las teclas de un lado a otro para escribir sin errores.

Cualidades fallidas:

  • Una incómoda pantalla TFT adicional que divide el teclado QWERTY en dos bloques de teclas separados.
  • Falta de cámara frontal.
  • Procesador de un solo núcleo.

HTC primero

  • fecha de lanzamiento: Abril de 2013.
HTC First es otra creación conjunta de HTC y Facebook en el mercado de teléfonos inteligentes, cuyo lanzamiento resultó ser un fracaso para ambas empresas. Un auténtico “teléfono Facebook” para los fans de los más grandes red social en el mundo no se mantuvo a flote ni siquiera un mes antes de ser retirado de la venta masiva. Durante este tiempo, el tándem taiwanés-estadounidense logró vender solo 15 mil unidades del HTC First. El motivo del colapso del nuevo teléfono inteligente quedó claro casi de inmediato gracias a las críticas y al talento de los medios.

Las principales quejas sobre HTC First estaban relacionadas con la calidad de la cámara principal, así como con la interfaz patentada de Facebook Home. En el primer caso, es demasiado terrible incluso para publicarlo en Facebook; en el segundo, es tosco y muy limitado. producto de software. La renuencia de los usuarios de teléfonos de Facebook a reducir el mundo que los rodea al tamaño de una red social llevó a HTC First a hacerlo.

Cualidades fallidas:

Teléfono Amazon Fire

  • fecha de lanzamiento: julio de 2014.
Amazon tiene una modesta cuota de éxito en el mercado con su negocio de tabletas Kindle Fire, por lo que tenía sentido que la empresa intentara fabricar un teléfono inteligente. El intento fracasó estrepitosamente, porque Amazon no lo lanzó para las personas, sino para sí mismo. Las ventas por contrato exclusivas por 199 dólares del operador AT&T tampoco aumentaron el atractivo.

El Amazon Fire Phone tenía un público objetivo poco claro, características que el usuario promedio no necesitaba en absoluto y. Los compradores no vieron el sentido de optar por un teléfono inteligente estándar con un "sabor a Amazon". Incluso el inusual efecto de paralaje 3D de la interfaz, que funciona gracias a cuatro cámaras y que tan activamente promociona la empresa, no despegó.

Cualidades fallidas:

  • Costo irrazonablemente alto.
  • Muchas funciones innecesarias.
  • El efecto de paralaje 3D de la interfaz, que no se apreció.
  • Software de Amazon.

Libertad 251

  • fecha de lanzamiento: ausente.
- un proyecto ambicioso para el teléfono inteligente Android más barato del mundo, que nunca vio la luz. En lugar de hacer realidad el sueño de muchas personas con recursos económicos limitados, los desarrolladores decidieron realizar una gran estafa y robar el dinero de compradores crédulos. Desafortunadamente para los creadores de la idea, el engaño fracasó: el engaño secreto salió a la luz. Freedom 251 por 4 dólares resultó ser un fracaso.

En primer lugar, Ringing Bells no pudo producir en masa un teléfono inteligente no rentable, ni siquiera con el apoyo del gobierno indio. En segundo lugar, el diseño y las características técnicas de Freedom 251 se cambiaron tantas veces durante la etapa de producción que los usuarios sospecharon que algo andaba mal. En tercer lugar, las dudas se confirmaron por completo: después de 30 millones pedidos anticipados El sitio web de la empresa fue cerrado y el fundador, Mohit Goel, fue cerrado por fraude financiero y actividades fraudulentas.

Cualidades fallidas:

  • Valor de pérdida.
  • Especificaciones y diseño no confirmados.
  • Liberación fallida.
  • Esperanzas injustificadas.

LG G5

  • fecha de lanzamiento: abril de 2016.
anunciado en el Congreso Mundial Móvil anual en febrero de 2016. El teléfono inteligente afirmó ser uno de los mejores buques insignia de su época, pero recibió una evaluación completamente opuesta. El quinto buque insignia de la exitosa línea de LG fue rechazado tanto por los usuarios como por la propia compañía, despidiendo a la mayoría de los directivos ejecutivos de la división móvil.

La razón de esto fue el diseño modular, que se basaba en una batería; por supuesto, no había posibilidad de intercambio de accesorios en caliente. Había pocos módulos y su precio no coincidía. opinión pública. Al final, LG admitió oficialmente que el G5 no estuvo a la altura de las expectativas: las ventas fracasaron, la gloria pasó a los módulos y la pérdida por el concepto ascendió a 67 millones de dólares.

Cualidades fallidas:

  • Extraño diseño modular.
  • Línea de módulos sin desarrollar.
  • Alto costo de los accesorios modulares.
  • Versiones simplificadas para diferentes mercados.

Samsung Galaxy Nota 7

  • fecha de lanzamiento: Septiembre de 2016.
se presentó antes de lo planeado, saltándose una generación en la fila: la compañía quería por todos los medios adelantarse a Apple y lanzar su buque insignia antes que el iPhone 7. No hubo signos de problemas, pero sí las consecuencias de las prisas por el bien de la competencia. pronto se hicieron sentir, inesperada y de la peor manera posible. Algunos están seguros de que incluso la omisión del número 6 en el nombre del modelo influyó.

Los ingenieros de Corea del Sur no prestaron suficiente atención a la calidad del diseño de la carcasa cuando huyeron de Apple porque la batería del Galaxy Note 7 no tenía el espacio suficiente. La química no es una broma, por lo que un resultado triste era inevitable: los teléfonos inteligentes comenzaron a explotar literalmente en las manos, los pantalones y los hogares de usuarios de todo el mundo. Samsung intentó solucionar el problema, pero fue en vano, tras lo cual aceptó su fracaso. El fin del Galaxy Note 7 llegó con el cierre oficial de la producción y las ventas y con una nueva retirada de teléfonos inteligentes defectuosos.

A pesar del fiasco, en 2017 se lanzó para los fanáticos una edición especial del Galaxy Note 7 -. La empresa decidió compensar las pérdidas y aprovechar el amor de los fans por la marca, olvidándose de posibles riesgos volver a perder reputación y perjudicar la salud de los clientes.

Cualidades fallidas.

El mayor era un niño inteligente, el hijo del medio era esto y aquello, el menor era un completo tonto. Esto es lo que quiero decir. Hay muchos smartphones chinos, buenos y diferentes. Están los que el tío Liao recoge sobrio en el primer turno. El tío une con cariño las piezas de la caja, suelda cuidadosamente los elementos de la placa y, en general, hace lo mejor que puede.

Y varios Meizu y Umi son enviados a vastas extensiones.

Pero cuando el sol se pone sobre China, el tío Liao va al bar de un amigo a tomar una copa o dos. Durante una buena conversación, Liao recuerda que sería lindo regalarle a su nieto una bicicleta para su próximo cumpleaños y, gimiendo y tambaleándose, regresa a la fábrica. El segundo turno es difícil para Liao, que ya es de mediana edad, pero sus ojos tienen miedo, pero sus manos lo están haciendo. Y Dooge, HomTom, Oukitel y otros como ellos flotan por el mundo. Y Liao, al final, vaga por la mañana hasta su choza natal y, sin desvestirse, cae sobre la estera.

Pero quién hubiera sabido que el amado nieto de Liao, Yanling “Scraggy Horseradish”, como lo llamaban sus compañeros, se levantaba temprano en la mañana y caminaba penosamente hasta la misma fábrica para ganar algo de dinero extra antes de ir a la escuela. En el camino, Yanling se adentra sin querer en el patio trasero del mismo bar donde suele encontrarse con el nieto del camarero, amigo de Liao, para chupar la botella que su nieto había conservado desde la noche.

Y así, en el turno de mañana, unos escolares borrachos y torcidos llegan a la fábrica y empiezan a diseñar todo tipo de cosas.

Resulta diferente. Así se reúne VKworld, como dicen las leyendas.

Presupuesto

Apariencia y equipamiento.

Las lecciones laborales de Yanlin en la escuela no fueron en vano. El teléfono inteligente está bien ensamblado y también tiene buen aspecto. En la parte frontal nos encontramos con un teléfono inteligente completamente estándar: una pantalla de cinco pulgadas con bordes redondeados, marcos de grosor razonable, tres botones táctiles sin iluminación desde abajo, desde arriba: cámara, sensor de proximidad y altavoz. Todo. Parece bastante normal.



Hay una cubierta táctil en la parte posterior del dispositivo. Conmovedor en el sentido de que está cubierto de una textura fina, interesante y agradable al tacto. Por supuesto, en comparación con los venerables teléfonos inteligentes, la cubierta parece muy simple, pero entre todos los teléfonos inteligentes chinos económicos que he tenido, esta cubierta parece más sólida que muchos. Todo se estropea por un problema típico de todos los chinos: un logotipo terrible en un lugar terrible. O esto era lo que pretendía, o Yanlin, de pies zambos, decidió poner el logo en el lugar más visible, quién sabe. Se ve mal. Debajo se muestra la rejilla del altavoz. Se trata de una rejilla grande para un altavoz grande (de eso hablaremos más adelante), pero todo se estropea por el hueco en el que se encuentra el orificio. No hay ninguna perforación en la superficie entre los agujeros, por lo que todo el grupo parece arrancado. En la parte superior hay una cámara y un flash que sobresalen (bueno, de nuevo).


No hay nada en el lado derecho del dispositivo. No, estoy mintiendo. Hay un elegante lateral de metal al estilo del iPhone. Aquí nuestro colegial hizo todo lo posible: hizo todo con prudencia. Se ve hermoso, la superficie del metal en sí es mate y los biseles están pulidos. Precioso, caro de ver.


En el lado derecho hay un botón de encendido/bloqueo y un control de volumen. ¡Oh, un certificado para el maestro laboral, un certificado! Los botones no suenan, el movimiento es seguro y agradable. E incluso hay un grabado circular en el botón de encendido. Los milagros son maravillosos. Yanlin: cinco en el diario.


Pero nuestro artesano se distrajo un poco hacia el borde inferior. En primer lugar, los simplones de plástico se mantienen de todos modos, los bordes del borde junto a ellos se pegan desagradablemente al dedo. Puaj. En segundo lugar, el micrófono. Por Dios, todavía no entiendo qué hace que diferentes fabricantes de teléfonos inteligentes chinos elijan un lugar para un micrófono con la frase "bueno, dondequiera que esté, haremos un agujero". ?


En la parte superior hay un conector para auriculares de 3,5 mm y un conector para cable microUSB.


Hay algo que ver aquí. En primer lugar, es la batería. Yanling montó la batería cuando ya no se sentía bien. Parece... como... algo pegado con cinta adhesiva. Vale la pena mencionar que en un momento hice una revisión, que posteriormente usé durante algún tiempo. Después de aproximadamente un mes, su batería se hinchó, aumentó 4 veces su tamaño y se agotó. Por supuesto, pedí uno nuevo y el teléfono inteligente sigue funcionando hasta el día de hoy, y existe una alta probabilidad de que simplemente haya tenido mala suerte, pero esta batería no me inspira confianza. Grado C, amigo, grado C. Bebe menos.

A continuación se muestra un enorme dinamismo. Es dinamismo. El caso es que el smartphone nos promete un gran sonido. Bueno, hablaremos de esto a continuación, pero el altavoz en sí parece muy barato, el difusor está hecho de papel, parece ridículo y no está protegido en absoluto. Si un poco de humedad atraviesa la rejilla de la tapa, definitivamente se meterá en problemas. En la parte superior hay ranuras para tarjetas de tamaño estándar y mini y una ranura para una tarjeta de memoria. No hay espacios combinados, y gracias por ello. Bueno, y una cámara con flash, ya las hemos visto.


Está todo empaquetado en una sencilla caja de cartón de colores extraños. En una caja así uno espera ver un cepillo de dientes, un tensiómetro, una tirita, pero no un teléfono. En el interior, dolorosamente, un cargador de 1 A, un simple cable, película y trozos de papel.

Pantalla

Pantalla: 5 pulgadas, matriz IPS, 1280 por 720 píxeles. Hoy en día, por supuesto, esto no te sorprenderá, pero la HD honesta no es nada de eso. La pantalla es tenue, el revestimiento es brillante y es bastante difícil de usar a la luz del sol. El número de pulsaciones simultáneas añade más leña al fuego: hay 2 Santas albóndigas, 2. prensado simultáneo en 2016 en una pantalla HD de 5" con matriz IPS, hay que pensar en eso. Bueno, es completamente indecente, de verdad. La pantalla tiene bordes redondeados (por eso es 2.5D) y se ve bien. También dicen que es estable a rayones, pero no lo comprobaría en general: una pantalla bastante tolerable, la pixelación no se nota, los ojos no sangran, el tamaño es grande, los 2 toques que hay funcionan bien.

Allí-allí, allí-ta-daaaa-allí, allí-allí-daaaaaaaaaaaaaaaaa
En vkworld T3, el fabricante promete un altavoz SIMPLEMENTE SOBRETERRENAL.
No volveré a contar las tonterías de los especialistas en marketing, simplemente adjuntaré 4 pancartas del sitio web oficial (más precisamente, las saqué de Internet, porque en el sitio web oficial son una salchicha larga. Pero están ahí).





¿Calificado? La frialdad es inhumana. ¿Creemos? No, no lo creemos. Lo comprobaremos.
Para la prueba usaremos micrófono de condensador SE Magneto, tarjeta de audio M-Audio Fast Trek y Logic Pro X. Sí, no es una ruta de audio de estudio, pero incluso esto es un lujo para grabar sonido de esta calidad :)

En la prueba compararemos el sonido de los altavoces externos de vkworld T3, HomTom HT3, Oukitel k6000 pro y el antiguo iPhone 5 al volumen máximo y con la configuración predeterminada.

Dado que la dirección del altavoz es diferente para todos los teléfonos, apuntaremos cada teléfono con el altavoz directamente al micrófono, manteniéndolo en el mismo lugar.

Toda esta bacanal se parece a esto (disparé con Oukitel, pero estará en la prueba).


Para la prueba utilicé mi propia grabación (después de todo, derechos de autor, bueno, ya lo entiendes)
El widget de SoundCloud se negó rotundamente a cargarse, así que aquí está el resultado.

Y ahora para aquellos que son demasiado vagos para descargar y escuchar.

Chicos, esto es basura. Esto es una completa basura. ¿El altavoz es el que hace más ruido? Bueno, eso podría ser exagerado, aunque el altavoz profesional HomTom HT3 no se sintió más silencioso. Pero esto no es lo más importante. Lo importante es que al máximo volumen el sonido de los altavoces se convierte en un desastre terrible. Triplicar Están martillando como locos, fusionándose en un solo silbido, y en algún lugar debajo todo lo demás es perezosamente agonizante. Así es. Oukitel y iPhone ganaron en términos de calidad de sonido, aunque fueron notablemente más silenciosos.

Vkworld T3 no teléfono inteligente de música, este es un teléfono inteligente anti-música. Si quiere arruinar su oído, su gusto, su aire y sus relaciones con su hogar, no dude en reproducir su música favorita a todo volumen. Me parece que ni siquiera los chicos del patio, que han pasado por muchos años de práctica, lo entenderán. No sé quién se equivocó: ingenieros, especialistas en marketing, programadores o el pequeño Yanlin, pero el plan no despegó. Y luego déjeles que lo descubran por sí mismos.

El sonido de los auriculares es razonable, pero la reserva de volumen no es suficiente para los auriculares de alta impedancia, solo para los tapones para los oídos normales. El hablante es bastante alto y transmite con bastante claridad la voz del interlocutor. El micrófono transmite la voz con cordura, pero durante el uso se cayó por completo una vez. Y solo en las conversaciones: en la aplicación "grabadora de voz", todo estaba bien. Reiniciar salvó el día.

Cámara

La cámara del teléfono es la más barata. En el buen sentido, basta con una foto con cualquier información necesaria y con una foto en muy buenas condiciones. Tan pronto como empieza a oscurecer, no todo se vuelve muy bueno, es mejor ni siquiera intentarlo. La cámara tiene un conjunto estándar de opciones de disparo para Android 5.1, pero la calidad deja mucho que desear. Cámara frontal Puede resultar útil para identificar su propio rostro en algún lugar y para hablar por Skype. En general, es una cámara de bajo presupuesto.







Vkworld T3 admite Wi Fi, Bluetooth 4.0 y LTE de todas las bandas necesarias en Moscú. El teléfono suena, se conecta y a veces ve LTE, pero todo funciona un poco extraño. La comunicación se pierde donde normalmente la obtienen otros empleados estatales (pasillos subterráneos), y LTE aparece muy raramente y funciona lentamente. teléfono wifi ve, pero ve débilmente. No hablemos de GPS, ¿vale? Funciona. En general hay conexión en condiciones cómodas, hay conexión, pero por lo demás, bueno, ay. La manzana cayó del árbol a una distancia considerable, Yanling, arrastrado por las bebidas alcohólicas en compañía de sus compañeros, perdió por completo las manos e inventó algo poco inteligible. Probablemente llegué tarde a la escuela.

shell de software

El teléfono tiene instalado Android 5.1. Los íconos se utilizan como obsequios de marca. Eso es todo. Esto es lindo. El teléfono no tiene aplicaciones innecesarias, instalado por defecto. Me alegro de no poder describirlo lo suficiente. También hay apoyo actualización inalámbrica, por lo que vkworld T3 comienza a gritar desde el momento en que se enciende por primera vez. De lo contrario, todo es estándar y trivial.






Actuación.

En su interior encontramos MTK6735, 4 núcleos a 1 GHz y 2 GB de RAM. Lo que es difícil de arruinar es la plataforma. Entonces Yanlin no pudo. La plataforma económica y económica funciona exactamente como debería: la interfaz no se congela, las páginas se cargan en el navegador, los documentos se editan y las fotos se publican en Instagram sin problemas. Incluso, horror de los horrores, puedes ejecutar tanques en configuraciones bajas. Bueno, incluso puedes jugar cómodamente a juegos arcade sencillos. En general, el rendimiento es suficiente para las tareas cotidianas sencillas, pero no deberías esperar nada extraordinario de este teléfono.

¡Más pruebas para el dios de las pruebas!




El funcionamiento de todos los productos cosechados está garantizado por una batería de 2500 mAh. De hecho, la capacidad aquí es un poco menor, pero no mucha. Con un uso pausado, el teléfono durará un día laborable, no más. Si juegas, 3 horas, dependiendo de la carga. O tal vez no dures ni 3 años. La carga tarda mucho: unas 4 horas. Sinceramente, no tengo fuerzas para ser irónico sobre este tema. En general, la batería es suficiente para un uso silencioso en la ciudad, pero no cuentes demasiado con ella.

En pocas palabras

Vkworld es una empresa extraña que produce teléfonos extraños, fabricados de alguna manera. Y no se puede adivinar dónde y qué será malo. Ahora el teléfono cuesta y por ese dinero no recomiendo comprarlo. Es mejor coger el que también escribí, es mucho más bonito.

Este extraño teléfono es adecuado para niños en la escuela, para padres ancianos que necesitan un teléfono inteligente simple, para personas que por alguna razón necesitan un teléfono inteligente de repuesto "para tenerlo a mano". En general, el teléfono cumple sus funciones y le cuesta justificar las especificaciones técnicas básicas.

Por el amor de Dios, cómprelo con descuento. Afortunadamente, suelen aparecer, por ejemplo, VKWorld v700, algunas personas lograron conseguirlos por hasta $35. Por esa cantidad de dinero, está bien.

La industria de la telefonía móvil ha experimentado enormes cambios desde sus inicios y continúa cambiando en la actualidad. Los fabricantes todavía están realizando experimentos increíbles sobre la forma y el contenido de los dispositivos móviles. La mayor parte de los prototipos nunca salen de las oficinas de diseño, pero a veces, ya sea por descuido o por el deseo de probar un nuevo formato en los usuarios, los experimentos dan como resultado un producto real.

Hemos recopilado una clasificación de los teléfonos más incómodos, extraños e incluso aterradores en apariencia, que hoy es imposible mirar sin sonreír o sorprenderse. No te tomes nuestro top demasiado en serio. Recordemos lo rica que era la imaginación. grandes fabricantes aparatos telefónicos, que no le tenían miedo a los experimentos y se atrevieron a sacar modelos “de otro universo”.

Algunos de ellos se volvieron legendarios, otros quedaron en el olvido y probablemente algunos todavía sean recordados hoy en día. antiguos propietarios. Entonces, comencemos por el décimo lugar del ranking.

10. Microsoft KIN ONE y Motorola FlipOut. En 2010, el mayor fabricante de software del mundo decidió conquistar a la juventud orientada al uso. servicios sociales. Como resultado, se lanzaron los dos teléfonos deslizantes más desastrosos de la historia: KIN UNO y KIN DOS.

Es difícil decir ahora qué pensaban los diseñadores de KIN ONE. Durante la presentación se hicieron comparaciones con guijarros marinos, pero muchos nuevo telefono Más bien parecía un caparazón de tortuga o un polvo compacto. No hace falta decir que un dispositivo de este tipo no podría atraer la atención no solo de los adolescentes, sino de cualquier persona. Apenas un mes y medio después del lanzamiento, las ventas de KIN cesaron; ambos modelos se vendieron en cantidades exiguas (según diversas estimaciones, de 500 a 9000 unidades).

Es curioso que en el mismo 2010, Motorola anunciara un teléfono FlipOut similar a KIN ONE. Él, sin embargo, se volvió más brutal y adquirió formas cuadradas. Sin embargo, esto no podía convertirlo en un hombre guapo. El extraño e incómodo factor de forma siguió siendo incomprendido; los usuarios no pudieron deshacerse de la sensación de "juguete" de FlipOut, por lo que Motorola no tuvo más remedio que eliminar silenciosamente el monstruo de los estantes.

9.Panasonic GD55. A principios del siglo XXI, los fabricantes de teléfonos se vieron presa de la fiebre de la “miniaturización”. Los teléfonos móviles intentaron hacer lo menos posible y, a veces, las buenas aspiraciones llegaban al absurdo. Como es el caso, por ejemplo, de la Panasonic GD55.

En aquel momento, no era posible reducir significativamente el grosor de los teléfonos. Algunos temerarios japoneses tomaron un camino diferente y comenzaron a reducir la longitud y el ancho de los dispositivos. Como resultado, vieron la luz dispositivos en miniatura hipertrofiados que solo podían caber cómodamente en la mano de un bebé.

La longitud del GD55 es inferior a 8 centímetros, el ancho es un poco más de 4. El teléfono literalmente se hundió en la mano y podría perderse después de un estornudo (el peso de 65 gramos contribuyó a esto). Sin embargo, a las niñas y a los niños les gustó el modelo, por lo que gozó de gran popularidad, incluso entre nosotros. Bueno, lo “japonés” realmente no daba tanto miedo, pero no podíamos ignorar sus incómodas dimensiones.

8.Nokia 3650. No sabemos por qué a los vendedores de teléfonos no les gusta tanto el público joven, pero el hecho es que en la mayoría de los casos, los productos nuevos más extraños eran aquellos que estaban dirigidos a usuarios jóvenes. El Nokia 3650 es un ejemplo de ello.

Durante su apogeo, el fabricante finlandés nunca se cansó de experimentar con diferentes modelos de teléfonos móviles. No en vano los teléfonos de esta empresa ocuparon tres posiciones en nuestra clasificación. En cuanto al Nokia 3650, este dispositivo sorprende no tanto por sus contornos en forma de pera como por su terrible teclado parecido a la esfera de un teléfono antiguo.

Cuando se lanzó el modelo en 2003, la gente ya se había acostumbrado a la tradicional disposición "cuadrada" de los botones de los teléfonos móviles. Los desarrolladores finlandeses han puesto todo patas arriba cruzando dos tipos de teclados. El Nokia 3650 tiene un teclado de botones, pero todas las teclas están dispuestas en círculo y en orden inverso al de los teléfonos de disco. Marcar un número era un inconveniente para todos: tanto para los que acababan de comprar su primer teléfono móvil como para los que llevaban años utilizando las comunicaciones móviles.

Para uno de los más teclados equivocados Teléfono inteligente Nokia 3650 consigue su merecido octavo puesto.

7. Samsung Cleo. No sólo los jóvenes, sino también la bella mitad de la humanidad tienen que responder por el feo diseño de los teléfonos. ¡Qué no se les ocurre a los fabricantes para atraer la atención de las chicas! Basta con mirar las desconocidas artesanías chinas sin nombre de hoy. O mire hacia el pasado reciente y observe más de cerca la gama Samsung.

El modelo Cleo salió hace cinco años y, gracias a Dios, no se generalizó. Es difícil reconocer el teléfono que contiene; el dispositivo se parece más a una polvera con función de teléfono móvil. El glamoroso monstruo rosa era prácticamente inútil para la comunicación. De verdad, para poder caminar por la calle y hablar con una polvera hay que ser muy valiente.

El prudente fabricante coreano no utilizó Cleo como estándar para sus teléfonos plegables. Y él hizo lo correcto.

6.Nokia 7280/7380. Los finlandeses vieron el teléfono ideal para mujeres de manera diferente a Samsung. ¿Por qué inspirarse en un polvo compacto si el abismo de la creatividad se esconde en los lápices labiales y el rímel? En los primeros cinco años del nuevo siglo, Nokia, bajo su propia responsabilidad y riesgo, lanzó muchos modelos rompiendo moldes, afirmando ser una nueva palabra en diseño.

Estos teléfonos eran los Nokia 7280 y 7380. Desastrosamente inergonómicos, contaban con varios tipos de “brillos”, como una pantalla de espejo, revestimiento de laca, inserciones de cerámica, etiquetas de tela, etc. ¿Un accesorio de moda? ¿Cosa elegante? Tal vez. ¿Bonito teléfono? De ninguna manera.

Los modelos Nokia 7280 y 7380 podían lucirse en peluquerías, discotecas y trolebuses. Pero tan pronto como necesitabas hacer una llamada, estos teléfonos se convertían en un verdadero dolor de cabeza. En 2004, sólo una empresa muy rica como Nokia, que aún no tenía miedo de correr riesgos, podía lanzar un dispositivo sin teclado. Marcar un número usando la rueda era como la muerte. Todo fue aún peor que en el caso del Nokia 3650. La corporación finlandesa se superó al lanzar al mercado un dispositivo completamente inadecuado para llamadas.

5. Volar Q200i Giratorio. No podíamos ignorar el triunfo del glamour asiático representado por el teléfono Fly, que recientemente anunció grandes planes para el mercado bielorruso de teléfonos inteligentes. El modelo Q200i Giratorio es el último de nuestra clasificación. Salió hace apenas un par de años, reemplazando a su predecesor menos pretencioso, el Q200 Giratorio, y todavía está a la venta y deleita los ojos de los admiradores de todo lo brillante, rosado e innecesario.

Funcionalmente, el dispositivo era débil incluso en el momento de su lanzamiento. Pero tiene una llave con incrustaciones de Swarovski, una cubierta de nácar y un factor de forma terrible. Sí, esto es "agroglamour" barato en todo su esplendor: por todos los encantos del modelo, solo piden unos 200 dólares.

¿Quizás el público potencial del Q200i Giratorio tenga sus propias ideas sobre la belleza? Gracias a Dios no: cuando mostramos fotos del teléfono a varias chicas, la reacción fue la adecuada y estuvo acompañada de exclamaciones como “DIOS, ¡¿QUÉ DEMONIOS ES ESTO?!”

4.Panasonic G70. Otro representante de los “pactos parlantes”, lanzados hace diez años. Parece que de vez en cuando a todos los fabricantes de teléfonos móviles se les ocurre la idea de fabricar un teléfono de mujer en forma de compacto en polvo. Sin embargo, un accesorio cosmético del G70 sería extremadamente inconveniente: es demasiado grueso (casi 3 centímetros).

Un mínimo de funciones, características técnicas flojas, displays ciegos, diseño descuidado, una piedra barata a lo diamante, un feo saliente con antena, un teclado terrible como el que se ve en el Nokia 3650... Parece que el G70 reúne todo Los factores que pueden hacer que sea peor. teléfono móvil de todos los tiempos.

Contando con un público femenino, Panasonic cometió un gran error al mezclar motivos futuristas con una pieza de baño femenina. El modelo G70 atrae la atención de las mujeres sólo para que ellas arruguen la nariz con disgusto y elijan un dispositivo más sensato.

3. Toshiba G450. Filtro de sobretensión¿O un extraño panel de control para algún juguete? ¿O es un viejo reproductor de MP3? Los diseñadores japoneses se dejaron llevar tanto por sus propias fantasías que se olvidaron por completo de los usuarios. El Toshiba G450 es una cosa en sí misma, fea e inútil para cualquiera.

Lanzado en 2008, el teléfono recibió una modesta pantalla OLED de una sola línea y dos teclados circulares. Me pregunto quién les dio la idea a los desarrolladores de dividir un solo bloque con claves en dos partes. En uno hay botones del 1 al 6, en el segundo, del 7 al 0. El modelo no se salvó ni siquiera por el hecho de que podía usarse como módem 3G, porque dominar el dispositivo era dolorosamente difícil.

No está claro cómo este monstruo salió de Japón, cuyos eclécticos habitantes suelen darle la bienvenida a este tipo de monstruos. Habiendo obtenido toneladas de críticas devastadoras y cientos críticas negativas de los clientes, Toshiba ha permanecido prácticamente en silencio en el mercado de dispositivos móviles desde entonces.




Arriba