Hogar › Ajustes › Comparativa de amd radeon hd 7870. Acelerador de ASUS para este modelo. Subsistema de RAM. Sus caracteristicas

Comparativa de amd radeon hd 7870. Acelerador de ASUS para este modelo. Subsistema de RAM. Sus caracteristicas

En la industria informática productos tecnicos quedan obsoletos con bastante rapidez. Las potentes tarjetas de video pierden rápidamente su estado después de una actualización de generación completa. Sin embargo, no todos los usuarios se esfuerzan por realizar actualizaciones constantes; algunos se contentan con una disminución en la calidad de los gráficos. Recientemente comparamos GeForce GTX 580 y Radeon HD 6970 con nuevas tarjetas de video económicas. Y estas soluciones emblemáticas de 2010 todavía pueden manejar muchos juegos con una calidad media (o incluso alta). Ahora veamos de qué son capaces los representantes de la clase media que surgieron un poco más tarde. En este artículo probaremos el acelerador de video Radeon HD 7870, lanzado en 2012, y la GeForce GTX 760, que apareció un año después. Comparemos su rendimiento en. juegos modernos con modelos más nuevos de gama media y económica hasta Radeon RX 460 y GeForce GTX 1050.

Mejorado desde el lanzamiento de los antiguos adaptadores de video. soporte de software a nivel de conductor, pero los requisitos de los juegos también han aumentado. Los nuevos aceleradores de gráficos han cambiado a una arquitectura actualizada y ya están listos para funcionar en DirectX 12. La nueva API también es compatible con estos modelos más antiguos, por lo que la comparación incluirá pruebas en este modo.

La lista completa de participantes es la siguiente:

GeForce GTX 1050 2GB;
GeForce GTX 960 2GB;
GeForce GTX 950 2GB;
GeForce GTX 760 2GB;
Tarjeta gráfica RX 460 de 2 GB;
Radeon R9 270X 2GB;
Tarjeta gráfica R9 270 de 2 GB;
Radeon HD 7870 de 2GB.

Puede encontrar una descripción de los competidores en nuestras extensas pruebas de GeForce GTX 1050 Ti y GeForce GTX 1050.

Características de las tarjetas de video probadas.

La tabla muestra datos oficiales sobre las frecuencias de GeForce Boost; los gráficos muestran el rango de frecuencia completo, incluidos los valores máximos a corto plazo. Las tarjetas gráficas se colocaron en un orden diferente en los gráficos; intentamos ubicarlas de acuerdo con los resultados, agrupando a los representantes de AMD y NVIDIA por separado. Todos los participantes fueron probados en nominal y overclockeado. Se hace una excepción con la GeForce GTX 960, el participante de la prueba más potente con los resultados más altos en frecuencias nominales. Radeon HD 7870, Radeon R9 270X y Radeon R9 270 están representadas por un modelo, por lo que al overclockearlas todas, una tarjeta de video con frecuencias aumentadas las reemplazará.

Adaptador de vídeo	GeForce GTX 1050	GeForce GTX 960	GeForce GTX 950	GeForce GTX 760	Radeon RX 460	Radeon R9 270X	Radeon R9 270	Radeon HD 7870
Centro	GP107	GM206	GM206	GK104	Polaris 11	Curazao	Curazao	Pitcairn
Arquitectura	Pascal	Maxwell	Maxwell	Kepler	GCN 1.3	GCN 1.0	GCN 1.0	GCN 1.0
Número de transistores, millones de piezas.	3300	2940	2940	3500	3000	2800	2800	2800
Proceso técnico, nm	14	28	28	28	14	28	28	28
Área núcleo, m2. milímetros	132	228	228	294	123	212	212	212
Número de procesadores de flujo	640	1024	768	1152	896	1280	1280	1280
Número de bloques de textura	40	64	48	96	56	80	80	80
Número de unidades de renderizado	32	32	32	32	16	32	32	32
Frecuencia central, MHz	1354-1455	1126-1178	1024-1188	980-1033	1090-1200	1050	925	1000
Bus de memoria, bit	128	128	128	2560	128	256	256	256
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Frecuencia de memoria, MHz	7012	7010	6610	6008	7000	5600	5600	4800
Capacidad de memoria, MB	2048	2048	2048	2048	4096	2048	2048	2048
Versión de DirectX compatible	12	12	12	12	12	12	12	12
Interfaz	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
Potencia, W	75	120	90	170	75	180	150	175

Recordemos brevemente Especificaciones de Radeón HD 7870 y GeForce GTX 760.

Radeon HD 7870

Empecemos por el representante de AMD, ya que tiene una edad más avanzada. Basado en la GPU Pitcairn de arquitectura GCN de primera generación. Toda esta generación fue un gran éxito para AMD y muchas tarjetas de video todavía funcionan en las computadoras de los jugadores. El chip tiene 1280 procesadores de flujo, 80 unidades de textura y 32 ROP con un bus de memoria de 256 bits. Radeon HD 7870 frecuencia de funcionamiento GPU a 1 GHz, la frecuencia de memoria GDDR5 efectiva es de 4800 MHz, la capacidad de memoria es de 2 GB. Lea más sobre la Radeon HD 7870 en una revisión separada.

El adaptador de vídeo Radeon HD 7870 ha experimentado un renacimiento con la forma de Radeon R9 270X y Radeon R9 270. Nuevas tarjetas de video en el mismo núcleo (en nueva versión Curacao) se diferencian en las frecuencias de funcionamiento: 1050/5600 MHz para Radeon R9 270X y 925/5600 MHz para Radeon R9 270.

Todas estas opciones se presentan en nuestras pruebas por uno acelerador de gráficos Gigabyte GV-R787OC-2GD.

Gigabyte reemplazado versión normal Radeon HD 7870 con frecuencias reducidas a 1000/4800 MHz. También se realizó la corrección de frecuencia necesaria para el papel de Radeon R9 270X con Radeon R9 270, en el segundo caso, el voltaje se redujo ligeramente;

El overclocking fue de 1235/5820 MHz. Para Radeon HD 7870 esto es buen resultado. En cuanto a los nuevos modelos AMD, se benefician de un mayor potencial de memoria, pero la Radeon R9 270 puede ser inferior en frecuencia central.

GeForce GTX 760

Representante de la segunda generación. tarjetas de video nvidia sobre la arquitectura de Kepler. Se basa en el procesador GK104, reducido en términos de unidades computacionales. De los 1536 procesadores de flujo, la GeForce GTX 760 tiene 1152 procesadores, 96 unidades de textura y 32 unidades de renderizado. El adaptador de video reemplazó a la GeForce GTX 660 Ti, aunque se redujo más en unidades. Esto fue compensado por un bus completo de 256 bits, que permitió que 2 GB de memoria funcionaran al máximo. ancho de banda. Al mismo tiempo, se han aumentado las frecuencias en relación con la serie GeForce GTX 600. frecuencia base El núcleo 980 tiene un Boost Clock declarado de 1033 MHz, pero el Boost real superó fácilmente el nivel de 1100 MHz. Frecuencia efectiva de memoria GDDR5 a 6 GHz. Lea más sobre las características de la GeForce GTX 760 en un artículo aparte.

El modelo utilizado para las pruebas es Palit GTX 760 JetStream.

Las frecuencias se ajustaron para lograr un Boost máximo de 1110 MHz (que está cerca de los valores de referencia) y un estándar de 6008 MHz en la memoria.

Palit tiene buena refrigeración, pero el diseño de la placa de referencia es más corto. El overclocking de la GPU es bastante débil en comparación con otros representantes de la serie: 1102 MHz en la frecuencia base con un Boost máximo de 1228 MHz. Pero un alto overclocking de memoria con un valor efectivo final de 7484 MHz.

banco de pruebas

Configuración banco de pruebas próximo:

procesador: Intel Core i7-6950X (3,0 a 4,1 GHz);
enfriador: Noctua NH-D15 (dos ventiladores NF-A15 PWM, 140 mm, 1300 rpm);
placa base: MSI X99S MPower;
memoria: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 GB, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
disco del sistema: Intel SSD serie 520 de 240 GB (240 GB, SATA 6 Gb/s);
unidad adicional: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA 3Gb/s, 7200 rpm);
fuente de alimentación: Seasonic SS-750KM (750 W);
monitor: ASUS PB278Q (2560x1440, 27″);

sistema operativo: Windows 10 Pro x64;
Controlador GeForce: NVIDIA GeForce 376.19;
Controlador Radeon: AMD Crimson 16.11.4.

Todas las pruebas se realizaron con una resolución de 1920x1080. Se toman como base la configuración y la metodología de una comparación reciente de tarjetas de video económicas. Desde juegos individuales máxima calidad los gráficos son demasiado difíciles para los participantes mayores; en algunos casos, se utiliza una configuración más simple.

Resultados de la prueba

Campo de batalla 4

Causa justa 3

La división de Tom Clancy

Nos limitaremos a realizar pruebas únicamente con la máxima calidad en The Divisio, aunque este es un modo extremadamente difícil para la mayoría de los participantes. ultimo lugar detrás de la GeForce GTX 760, al mismo nivel que la Radeon R9 270. La Radeon HD 7870 tiene una ventaja mínima, la anterior es comparable a la Radeon RX 460. El aumento de frecuencias permite que la GeForce GTX 760 supere a la GeForce GTX 1050; términos nominales, y la Radeon HD 7870 la acerca a las posiciones de la GeForce GTX 960

Perros guardianes 2

Golpe de fuego 3DMark

El resultado de la GeForce GTX 760 es un 3% superior al rendimiento de la Radeon HD 7870. Esta última es lo más cercana posible a la Radeon R9 270. En overclocking, los rivales son iguales, acercándose seriamente al nivel de rendimiento de la GeForce GTX. 960 y no inferior a la GeForce GTX 1050.

Espía del tiempo 3DMark

En la prueba de DirectX 12, la antigua Radeon HD 7870 logra ganar varios puntos a la GeForce GTX 760 en términos nominales, aumentando su ventaja durante el overclocking. Ambas son inferiores a la Radeon RX 460, GeForce GTX 950 y GeForce GTX 1050.

Consumo de energía

Nuestra GeForce GTX 760 tiene el mayor consumo de energía. La Radeon HD 7870 y la Radeon R9 270X son un poco más económicas, pero peores que las nuevas tarjetas de video NVIDIA. Cuando se realiza overclocking, el consumo de GeForce GTX 760 y Radeon HD 7870 está casi al mismo nivel.

Conclusiones

De los resultados de las pruebas se puede afirmar que en condiciones modernas Radeon HD 7870 y GeForce GTX 760 son soluciones del mismo nivel. A menudo muestran resultados similares y el número de aplicaciones en las que uno u otro tiene una clara ventaja es aproximadamente igual. En el momento de su introducción, la GeForce GTX 760 parecía preferible, compitiendo con los adaptadores de vídeo AMD más potentes en la mayoría de las aplicaciones. En overclocking de Radeón HD 7870 tiene mejor pinta, pero dependerá del potencial de cada uno instancia específica. entre los más juegos actuales La mayor victoria de la Radeon HD 7870 es en Battlefield 1, pero la GeForce GTX 760 es más rápida en Watch Dogs 2, Gears of War 4, Fallout 4, GTA 5 y otros juegos populares.

La Radeon HD 7870 es la más cercana a la Radeon R9 270 y suele ser un poco más rápida. La GeForce GTX 760 está nominalmente al nivel de la GeForce GTX 950. El overclocking permite que los adaptadores de video más antiguos superen fácilmente a la GeForce GTX 1050 y la Radeon R9 270X, acercándose al nivel de rendimiento de la GeForce GTX 960. La nueva Radeon RX 460 parece más débil que los demás competidores en comparación con los antiguos, aunque juegos individuales demuestra buen desempeño gracias a la gran capacidad de memoria o la nueva arquitectura. Es demasiado pronto para descartar la Radeon HD 7870 y la GeForce GTX 760: todavía ofrecen una calidad de gráficos alta y media; Pero el hecho mismo de que estos modelos de 256 bits compitan con las soluciones económicas modernas es muy significativo. Si cambia estas tarjetas de video por algo nuevo, obtendrá una clara ganancia de rendimiento, comenzando con la GeForce GTX 1050 Ti.

Un acelerador de gráficos de nivel medio con un rendimiento aceptable y especificaciones técnicas y eficiencia energética bastante buenas es la Radeon HD 7870. Aunque esta tarjeta de video se lanzó en 2013 (según los estándares de la industria informática), sus características aún le permiten ejecutar la mayoría de las aplicaciones más aplicaciones exigentes hasta la fecha. Es este producto el que se discutirá en este material.

Un conjunto de adaptadores de comunicación para implementar modos CrossFire.

La lista proporcionada anteriormente es suficiente para instalarla en la unidad del sistema inmediatamente después de comprar dicha tarjeta de video. ordenador personal y comience a usarlo para el propósito previsto.

Especificaciones de la GPU

Nombre en clave del chip semiconductor subyacente AMD Radeón HD 7870 - Pitcairn. Fue producido según proceso tecnológico 28 millas náuticas. El área de este cristal de silicio es de 212 mm. 2 , y la cantidad de transistores es 2,8 mil millones. Esta GPU tenía 1280 unidades de sombreado, la cantidad de módulos TMU para 1 transportador era igual a 80. Pero los bloques ROP Se vendieron 32 unidades de este chip semiconductor. En la gama de modelos de aceleradores de gráficos AMD, esta solución se ubicó más abajo alta definición 7950, pero tenía un rendimiento superior en comparación con HD 7850. Por parte de la empresa NVIDIA Los competidores directos de este producto fueron 660 y 660 Ti. La primera tarjeta de video tenía especificaciones técnicas más modestas y fue inferior al héroe de este artículo en la mayoría de las pruebas, pero la segunda, debido a sus características mejoradas, incluso en modo nominal no dejó ninguna posibilidad. HD 7870.

Subsistema de RAM. Sus caracteristicas

Las tarjetas de video de la serie estaban equipadas con una cantidad bastante grande de RAM, según los estándares de 2013. Radeon HD 7870. 2Gb RAM: esta es exactamente la cantidad de búfer de vídeo que tenían productos similares. El estándar para los chips de memoria es GDDR5 y su frecuencia era igual a los 1200 MHz reales o los 4800 MHz dados. El ancho del bus del búfer de vídeo era de 256 bits. Como resultado, fue posible obtener un rendimiento de 153,6 Gbit/s para Radeon HD 7870. 2 Gb de RAM en este caso eran perfectos para mostrar imágenes en formato 1080p. Con una mayor calidad de la imagen de salida, el rendimiento de la tarjeta de video no era suficiente, y esto llevó al hecho de que los videos en este formato se reproducían con imágenes "entrecortadas".

Frecuencias

El procesador gráfico de la Radeon HD 7870 funcionaba a una frecuencia de 1000 MHz. El acelerador indicó una frecuencia similar de operación de las unidades de sombreado. Es decir, estos componentes subsistema de gráficos También operaba a una frecuencia de 1 GHz. Un poquito más alto valor Se configuró la frecuencia para el búfer de video, que se comunicaba con el resto de componentes del adaptador a una frecuencia de 1,2 GHz.

Temperatura

El fabricante ha establecido el valor máximo de temperatura para el cristal semiconductor que subyace a la Radeon HD 7870 en 75 ° C. Las características de este chip indican que durante el funcionamiento en modo nominal este valor está en el rango de 40 a 55 ° C. Si ejecuta Una tarea que consume muchos recursos en una tarjeta de video de este tipo, la temperatura puede aumentar a 62-63 o C. El mismo valor se observará en el caso de acelerar el acelerador. Una temperatura de emergencia de 75 o C sólo se puede alcanzar en caso de avería del sistema de refrigeración. En este caso las posibilidades sistema pasivo El enfriamiento definitivamente no será suficiente para eliminar el calor y el acelerador de gráficos puede fallar debido al sobrecalentamiento.

Consumo de energía

La tarjeta de video Radeon HD 7870 tiene un paquete térmico de 175 W. El valor máximo de potencia que sólo se puede obtener a través de PCI Express es es de 75w. Es decir, al instalar un acelerador de este tipo, deberá conectarle adicionalmente un conector de 6 o incluso 8 pines para organizar el suministro de energía.La potencia mínima de la fuente de alimentación en este sistema informático Debería ser de 500 W, pero es mejor elegir modelos con 600 W o incluso 750 W para garantizar el margen de seguridad adecuado del ordenador personal.

Comunicaciones

Este acelerador de gráficos debe instalarse en la ranura de expansión. placa madre PCI-Express. Su ejecución debería ser 16X y su versión debería ser 3.0. Además, este acelerador se puede instalar en modificaciones de esta interfaz 1.0 y 2.0. Desde el punto de vista eléctrico, son compatibles entre sí. Solo si se utilizan, la velocidad de intercambio de datos con otros componentes disminuirá sistema computacional, y esto tendrá un impacto extremadamente negativo en el rendimiento de la PC en su conjunto.De lo contrario, en dicha tarjeta de video puede encontrar los siguientes puertos para conectarse a un monitor o incluso a un televisor:

Conector analógico VGA con resolución 2048 píxeles por 1536 píxeles.

Puertos digitales duales DVI que ya le permiten mostrar una imagen en un formato de 2560 píxeles por 1600 píxeles.

Toma de conexión DisplayPort utilizado en soluciones periféricas Manzana tiene interfaz digital y le permite mostrar imágenes en formato 4096 X 2160 con una frecuencia de actualización de 60 fotogramas por segundo.

Última interfaz hdmi es, con diferencia, el más extendido. Con él, puede mostrar una imagen en un televisor o monitor en formato 4K (los mismos 4096 píxeles por 2160 píxeles, como en el caso DisplayPort pero la velocidad de actualización de la imagen en este caso será menor y será de solo 30 fotogramas por segundo).

La lista anterior proporciona la máxima flexibilidad a la hora de crear un subsistema de vídeo productivo. Cualquier monitor se puede conectar a una computadora equipada con dicho acelerador.

Situación del conductor

La situación con el software de aplicación de la Radeon HD 7870 fue excelente. Los controladores incluidos en el paquete Catalist. Soportaba casi todas las versiones de sistemas operativos. Este es Windows de Microsoft Corporation (y había soporte para 32- versiones de bits este sistema operativo y sus modificaciones de 64 bits), este y Mac OS de Apple , estas son diferentes versiones del sistema operativo Linux, e incluso UNIX . Como se señaló anteriormente, el fabricante incluyó en el paquete. obligatorio Incluye el disco del controlador. También sus versiones actualizadas Ya puedes descargarlo desde la web oficial. de este fabricante Componentes y accesorios de computadores.

Acelerador de ASUS de este modelo.

ASUS también lanzó un acelerador de gráficos basado en este chip. Radeon HD 7870 en este caso, según la nomenclatura del fabricante, tenía la siguiente designación: HD 7870-DC2-2GD5.Las especificaciones de esta tarjeta de video no diferían del modelo básico de AMD, pero varias tecnologías adicionales de este fabricante líder de computadoras en Taiwán hicieron posible aumentar significativamente el potencial de overclocking del adaptador de gráficos. Estos incluyeron:

DirectCU.La esencia de esta tecnología era que la superficie del radiador de cobre para eliminar el calor del cristal semiconductor tocaba casi directamente la superficie del chip. Los pequeños huecos individuales se rellenaron con pasta térmica mejorada. Como resultado, la tarjeta de video tenía un mayor potencial de overclocking debido a una mejor disipación de calor.

Tecnologíapoder de aleación,complementado con un módulo de alimentación digital ampliadoDIGI+,Permitió una configuración más flexible del sistema de suministro de energía del acelerador de gráficos.

UtilidadAjuste de GPUpermitió monitorear en tiempo real las frecuencias tanto del propio procesador como de la RAM y ajustar sus valores si es necesario.

Por separado, cabe señalar que el sistema de refrigeración de este acelerador incluía dos ventiladores patentados en lugar de un refrigerador estándar. Como resultado, en las pruebas se observó a menudo una situación en la que dicha modificación de la tarjeta de video en cuestión estaba significativamente por delante de la más cara 660 Ti de NVidia.

Solución Gigabyte basada en HD 7870

Acelerador de gráficos La Gigabyte Radeon HD 7870 venía inicialmente con overclocking de fábrica y mayor rendimiento. Además, el aumento de rendimiento en este caso se logró aumentando la frecuencia de reloj del procesador gráfico de 1 GHz a 1,1 GHz. Como resultado, este adaptador podría competir con la tarjeta de video 660Ti más cara. a un costo menor. Entre otras características de este acelerador, podemos destacar la presencia de un sistema de refrigeración mejorado, que ya incluía 3 refrigeradores y una mejor distribución de tubos y placas de cobre. Por lo tanto, los propietarios de dichas tarjetas de video podrían contar con un mayor aumento en el rendimiento. Pero no se implementaron tecnologías o utilidades adicionales en esta solución y fue necesario utilizar un paquete de software estándar de AMD para monitoreo y overclocking. Catalizador.

Modelo HD 7870 de Sapphire

En comparación con los dos dispositivos gráficos anteriores, la Sapphire Radeon HD 7870 con el prefijo Dual-X parece más modesta. Sus características técnicas son idénticas al modelo base. Tampoco puede presumir de ser compatible con ninguna tecnología patentada. Entre sus ventajas sólo se puede destacar un sistema de refrigeración más avanzado. En este caso, el número de ventiladores, como en el modelo de asus, aumentado a 2 piezas. Además, se ha mejorado el sistema de disipación de calor gracias a la incorporación de más placas y tubos de cobre. Esto le permite contar con un cierto overclocking y un mayor rendimiento. Pero sólo en este caso el rendimiento aumentará como máximo un 5 por ciento, y hasta el nivel de 660 Ti Ciertamente no podré lograrlo.

Pruebas y comparación con competidores directos.

La AMD Radeon HD 7870 presumió de un buen rendimiento en comparación con sus competidores directos. Las características de esta solución gráfica permiten compararla con aceleradores como la GeForce 660 y la GeForce 660 Ti del fabricante NVidia. pero en gama de modelos Las empresas de AMD son las que más justificadamente se comparan HD 7870 con el modelo más joven HD7850. Tienen especificaciones técnicas casi idénticas y un rendimiento comparable. La cantidad de RAM es idéntica en estos modelos: como en HD 7850 y AMD Radeon HD 7870 - 2 Gb. Pero la HD 7950 más antigua. Ya está equipado obligatoriamente con un buffer de vídeo de 3 GB y tiene características más avanzadas.

Para maximizar el potencial de dichos adaptadores, la computadora debe estar equipada con un procesador potente y eficiente. En este caso, el banco de pruebas se basó en i7-3930K, cuya frecuencia de reloj se incrementa a 4,4 GHz. Cantidad RAM del sistema era igual a 16 GB, que constaba de 4 módulos de 4 GB estándar DDR3. La potencia de la fuente de alimentación debe ser de 750 W. La placa base se basó en el chipset X79 para la plataforma. LGA2011. Si utiliza plataformas informáticas menos potentes, los resultados de las pruebas serán significativamente peores. Todos los resultados de las pruebas se obtuvieron con una resolución de 1920 x 1080 y con alta calidad de imagen. En una aplicación de juego Alan Wake Estos resultados se obtuvieron en FPS:

HD 7870 - 33-48.

HD 7850 - 30-41.

660 Ti - 25-41.

660 - 25-39.

aplicación de juegos Alan Wake altamente optimizado para los productos AMD, y son sus soluciones las que muestran un rendimiento fenomenal en este caso. La situación en Campo de batalla 3. En este caso, los resultados son los siguientes: FPS:

660 Ti - 48-54.

HD 7870 - 43-51.

660 - 41-48.

HD 7850 - 35-41.

En este caso código de programa ya está más optimizado para las soluciones de Nvidia, pero el acelerador de gráficos en cuestión muestra resultados bastante buenos y es sólo ligeramente inferior al líder, el 660 Ti. El equilibrio de poder en Borderlands 2 está cambiando aún más hacia los productos de NVidia. En este caso, los resultados de la prueba son los siguientes:

660 Ti - 38-76.

660 - 30-66.

HD 7870 - 20-61.

HD 7850 - 20-54.

A diferencia de las soluciones de Nvidia, los productos AMD no proporcionan un nivel cómodo de juego porque a veces el número de fotogramas por segundo cae por debajo del mínimo permitido de 30. Según los resultados de las pruebas, se puede observar que algunas aplicaciones de juegos están optimizadas para NVidia. productos, y algunos son para soluciones AMD. Por lo tanto, debe decidir la lista deseada de aplicaciones de juegos y observar los resultados de las pruebas. Si mayoría Si los juegos producen los mejores resultados con los aceleradores de gráficos AMD, entonces sus productos son preferibles. En caso contrario, elegimos los aceleradores NVidia.

Precio

La tarjeta de video AMD Radeon HD 7870 lleva mucho tiempo descatalogada. Por lo tanto, ya no es posible comprarlo nuevo. Pero los aceleradores usados se pueden encontrar en varias subastas. Dependiendo del modelo y especificaciones técnicas, el coste de dichos dispositivos varía de 100 a 150 dólares. Al ensamblar una PC nueva, no está justificado usar un adaptador de este tipo para organizar el subsistema de video porque puede comprar uno más reciente por un pago adicional relativamente pequeño. solución gráfica con un rendimiento más rápido y una eficiencia energética mejorada. Pero si necesita reparar una unidad de sistema antigua, entonces la compra de un adaptador gráfico de este tipo puede estar justificada porque su nivel de rendimiento será suficiente para un sistema informático.

La nueva línea de productos de tarjetas de vídeo de AMD resultó ser muy favorable en términos de precio/rendimiento. El modelo Radeon HD 7870 ha demostrado su eficacia especialmente por su rendimiento y potencial de overclocking, ya que podría alcanzar y adelantar a la Radeon HD 7950 sin problemas. Pero no se quedó atrás del producto estrella Radeon HD 7970. En la revisión de hoy verá ASUS Radeon HD 7870 ARRIBA, descubramos de qué es capaz.

Presupuesto

Núcleo de gráficos: Pitcairn XT
Interfaz: PCI-Express x16 3.0
Proceso técnico: 28nm
Frecuencia de funcionamiento de la GPU: 1100MHz
Frecuencia de funcionamiento de la memoria (física (efectiva)): (1250(6000))MHz
Ancho del bus de memoria de vídeo: 256 bits
Cantidad de memoria de vídeo: 2048MB
Tipo de memoria de vídeo: GDDR5
Número procesadores universales: 1280
Número de bloques de textura: 80
Número de bloques de rasterización: 32
Nutrición adicional requerida: 6 pines x2
Interfaces: DVI x2, HDMI, DisplayPort
Potencia de alimentación recomendada: 500W
Longitud de la tarjeta de video: 270 mm

Como puedes ver, esta tarjeta de video tiene un overclock de fábrica de +100/50MHz para el núcleo y la memoria, respectivamente. Con tal overclock, debería mostrar un mejor rendimiento que la muestra de referencia.

Embalaje y equipamiento

Esta vez el embalaje de ASUS es un poco inusual, ya que no hay la imagen habitual de un jinete con armadura. Esta vez hay una caja negra mate y los logotipos ya están representados en ella. breves oportunidades Adaptador de vídeo, etc. Pero en el frente se puede ver inmediatamente una ventana que ocupa la mitad del paquete. A través de él puedes ver una alfombrilla de ratón de ASUS para los fanáticos de la serie de juegos Diablo. También vemos que este producto Tiene overclocking de fábrica.

En el reverso breve descripción Sistema de refrigeración patentado DirectCU II TOP, tecnología Digi+ VRM + Super Alloy Power y utilidad GPU Tweak. También se indican las salidas de vídeo de este modelo.

El equipamiento no es del todo estándar para un producto del segmento medio:
Instrucciones de instalación y funcionamiento.
Disco con controladores y utilidades.
Puente CrossFireX
Adaptador para alimentación adicional Molex a 6 pines
Adaptador DVI a VGA
Estera para Ratones SteelSeries Edición del logotipo de QcK Mini Diablo III

Apariencia

La tarjeta de video está equipada sistema propietario enfriamiento DirectCU II ARRIBA. Ya tiene instalada la DirectCU II actualizada, que se mencionó en la revisión anterior. El CO ocupa dos ranuras en la carcasa, lo cual es una gran ventaja para los fanáticos de los sistemas con dos o más tarjetas de video. La apariencia general es similar a la de los productos anteriores. Serie ROG– líneas estrictas e inserciones rojas.

El sistema de refrigeración dispone de tres gruesos tubos de calor con un diámetro de 8 mm, dos de los cuales perforan dos veces el radiador macizo. Como en todos los modelos donde está instalado DirectCU, el contacto directo de los tubos de calor con GPU. Parte de la base enfría sólo dos de ocho chips de memoria, una decisión un poco extraña, ¿ASUS ahorró en un disipador de calor adicional? Toda esta estructura es impulsada por dos ventiladores de 75 mm de diámetro, que están sujetos a una carcasa de plástico.

La placa de circuito está hecha en negro, todo está de moda. ASUS ROG. El cableado es similar a la versión de referencia. El suministro de energía es proporcionado por un sistema de 6+2 fases bajo control. Digi+ usando tecnología Poder de súper aleación. reverso La placa está prácticamente desprovista de elementos que deberían tener un efecto positivo en la refrigeración de la tarjeta de vídeo en su conjunto.

GPU AMD.

Ocho chips de memoria están soldados en la placa. Hynix H5GQ2H24MFR, operando a una frecuencia de 1250 MHz.

La tarjeta de video necesita comida extra en forma de dos conectores de 6 pines de la fuente de alimentación, si tienes uno, entonces esto no es un problema, ya que el kit incluye un adaptador de Molex. La placa tiene un conector para conectar tarjetas de video a Modo CrossFireX, esto significa que se pueden combinar como máximo dos placas. Si miras de cerca, puedes ver un refuerzo en el tablero.

Las interfaces aquí son las siguientes:
DVIx2
hdmi
DisplayPort

Pruebas

computadora basada en CPU Núcleo Intel i5-2500K
UPC Intel Core i5-2500K a 4,7 GHz (1,35 V) + Enfriador IceHammer IH-4500 (Thermalright TY-140)
Interfaz térmica: Enfriamiento ártico MX-2
Estera. Pagar ASUS P8Z68-V PRO GEN3
RAM 2x4 GB Kingston HyperX Rojo Edición Limitada 1333MHz (7-8-8-19)
disco duro x2 Seagate ST3250310AS (250 GB, 7200 RPM, SATA-II) en Raid 0
unidad de potencia Chieftec CFT-700-14CS
Marco stand abierto
Monitor ASUS VE247H 1920x1080 (23,6’)
Sistema operativo Windows 7 Ultimate SP1 de 64 bits, DirectX 11
Conductores Catalizador AMD 12.7 Beta, VSync desactivado.

Programas y juegos que se utilizaron al probar tarjetas de video:

3DMarca 11– Configuración de rendimiento.
Ventaja 3DMark– Configuración de rendimiento.
suciedad2– Configuraciones Alta-Ultra.
suciedad3– Configuraciones Alta-Ultra.
Metro 2033– Configuraciones ultraaltas.
Campo de batalla 3– Configuración – Perfil Ultra.
Magnífico robo de auto 4 – Configuraciones High-Ultra, distancia de dibujo 100%.
FurMark 1.10.0– para calentar la tarjeta de video.
Fraps 3.5.6– para medir FPS en juegos.
El ruido del sistema de refrigeración se midió utilizando un teléfono inteligente LG Optimus One con software Sound Meter a una distancia de 50 cm de un soporte abierto.

overclocking

Aunque la tarjeta de video está overclockeada de fábrica, el autor intentó overclockearla aún más. Sin aumentar el voltaje fue posible lograr operación estable en frecuencias de 1200/1350 MHz para el núcleo y la memoria, respectivamente. A continuación se muestra un gráfico que compara las temperaturas sin overclocking y con él.

Resultados de la prueba

Para empezar, como es habitual, se presentarán gráficos comparativos. pruebas sintéticas 3DMark 11 y Vantage:

En la industria informática, los productos tecnológicos se vuelven obsoletos con bastante rapidez. Las potentes tarjetas de video pierden rápidamente su estado después de una actualización de generación completa. Sin embargo, no todos los usuarios se esfuerzan por realizar actualizaciones constantes; algunos se contentan con una disminución en la calidad de los gráficos. Recientemente comparamos la GeForce GTX 580 y la Radeon HD 6970 con las nuevas tarjetas de video económicas. Y estas soluciones emblemáticas de 2010 todavía pueden manejar muchos juegos con una calidad media (o incluso alta). Ahora veamos de qué son capaces los representantes de la clase media que surgieron un poco más tarde. En este artículo probaremos el acelerador de video Radeon HD 7870, lanzado en 2012, y la GeForce GTX 760, que apareció un año después. Compararemos su rendimiento en juegos modernos con los modelos más nuevos de gama media y económica, hasta el. Radeon RX 460 y GeForce GTX 1050.

Desde el lanzamiento de los adaptadores de vídeo más antiguos, se ha mejorado la compatibilidad con el software a nivel de controlador, pero también han aumentado los requisitos para los juegos. Los nuevos aceleradores de gráficos han cambiado a una arquitectura actualizada y ya están listos para funcionar en DirectX 12. La nueva API también es compatible con estos modelos más antiguos, por lo que la comparación incluirá pruebas en este modo.

La lista completa de participantes es la siguiente:

GeForce GTX 1050 2GB;
GeForce GTX 960 2GB;
GeForce GTX 950 2GB;
GeForce GTX 760 2GB;
Tarjeta gráfica RX 460 de 2 GB;
Radeon R9 270X 2GB;
Tarjeta gráfica R9 270 de 2 GB;
Radeon HD 7870 de 2GB.

Características de las tarjetas de video probadas.

Adaptador de vídeo	GeForce GTX 1050	GeForce GTX 960	GeForce GTX 950	GeForce GTX 760	Radeon RX 460	Radeon R9 270X	Radeon R9 270	Radeon HD 7870
Centro	GP107	GM206	GM206	GK104	Polaris 11	Curazao	Curazao	Pitcairn
Arquitectura	Pascal	Maxwell	Maxwell	Kepler	GCN 1.3	GCN 1.0	GCN 1.0	GCN 1.0
Número de transistores, millones de piezas.	3300	2940	2940	3500	3000	2800	2800	2800
Proceso técnico, nm	14	28	28	28	14	28	28	28
Área núcleo, m2. milímetros	132	228	228	294	123	212	212	212
Número de procesadores de flujo	640	1024	768	1152	896	1280	1280	1280
Número de bloques de textura	40	64	48	96	56	80	80	80
Número de unidades de renderizado	32	32	32	32	16	32	32	32
Frecuencia central, MHz	1354–1455	1126–1178	1024–1188	980–1033	1090–1200	1050	925	1000
Bus de memoria, bit	128	128	128	2560	128	256	256	256
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Frecuencia de memoria, MHz	7012	7010	6610	6008	7000	5600	5600	4800
Capacidad de memoria, MB	2048	2048	2048	2048	4096	2048	2048	2048
Versión de DirectX compatible	12	12	12	12	12	12	12	12
Interfaz	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
Potencia, W	75	120	90	170	75	180	150	175

Recordemos brevemente las características de Radeon HD 7870 y GeForce GTX 760.

Radeon HD 7870

Empecemos por el representante de AMD, ya que tiene una edad más avanzada. Basado en la GPU Pitcairn de arquitectura GCN de primera generación. Toda esta generación fue un gran éxito para AMD y muchas tarjetas de video todavía funcionan en las computadoras de los jugadores. El chip tiene 1280 procesadores de flujo, 80 unidades de textura y 32 ROP con un bus de memoria de 256 bits. La Radeon HD 7870 tiene una frecuencia operativa de GPU de 1 GHz, una frecuencia de memoria GDDR5 efectiva de 4800 MHz y una capacidad de memoria de 2 GB.

El adaptador de video Radeon HD 7870 ha renacido con la forma de Radeon R9 270X y Radeon R9 270. Las nuevas tarjetas de video en el mismo núcleo (en la nueva versión de Curacao) difieren en las frecuencias de operación: 1050/5600 MHz para Radeon R9 270X y 925/5600 MHz para la Radeon R9 270.

Todas estas opciones se presentan en nuestras pruebas con un acelerador de gráficos Gigabyte GV-R787OC-2GD.

Gigabyte reemplazó la versión normal de la Radeon HD 7870 con frecuencias reducidas a 1000/4800 MHz. También se realizó la corrección de frecuencia necesaria para el papel de Radeon R9 270X con Radeon R9 270, en el segundo caso, el voltaje se redujo ligeramente;

El overclocking fue de 1235/5820 MHz. Este es un buen resultado para la Radeon HD 7870. En cuanto a los nuevos modelos AMD, se benefician de un mayor potencial de memoria, pero la Radeon R9 270 puede ser inferior en frecuencia central.

GeForce GTX 760

Representante de la segunda generación de tarjetas de video NVIDIA basadas en la arquitectura Kepler. Se basa en el procesador GK104, reducido en términos de unidades computacionales. De los 1536 procesadores de flujo, la GeForce GTX 760 tiene 1152 procesadores, 96 unidades de textura y 32 unidades de renderizado. El adaptador de video reemplazó a la GeForce GTX 660 Ti, aunque se redujo más en unidades. Esto fue compensado por un bus completo de 256 bits, que permitió que 2 GB de memoria funcionaran con el ancho de banda máximo. Al mismo tiempo, las frecuencias se han incrementado en relación con la serie GeForce GTX 600. En la frecuencia base del núcleo 980, se declara un Boost Clock de 1033 MHz, pero el Boost real superó fácilmente el nivel de 1100 MHz. Frecuencia efectiva de memoria GDDR5 a 6 GHz.

Para las pruebas se utilizó el modelo Palit GTX 760 JetStream.

Las frecuencias se ajustaron para lograr un Boost máximo de 1110 MHz (que está cerca de los valores de referencia) y un estándar de 6008 MHz en la memoria.

banco de pruebas

La configuración del banco de pruebas es la siguiente:

procesador: Intel Core i7-6950X (3,0 a 4,1 GHz);
enfriador: Noctua NH-D15 (dos ventiladores NF-A15 PWM, 140 mm, 1300 rpm);
placa base: MSI X99S MPower;
memoria: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 GB, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
disco del sistema: SSD Intel Serie 520 de 240 GB (240 GB, SATA 6 Gb/s);
unidad adicional: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA 3Gb/s, 7200 rpm);
fuente de alimentación: Seasonic SS-750KM (750 W);
monitor: ASUS PB278Q (2560x1440, 27″);

sistema operativo: Windows 10 Pro x64;
Controlador GeForce: NVIDIA GeForce 376.19;
Controlador Radeon: AMD Crimson 16.11.4.

Todas las pruebas se realizaron con una resolución de 1920x1080. Se toman como base la configuración y la metodología de una comparación reciente de tarjetas de video económicas. Dado que algunos juegos con la máxima calidad de gráficos son demasiado difíciles para participantes mayores, en algunos casos se utiliza una configuración más sencilla.

Resultados de la prueba

Campo de batalla 4

Comencemos con las pruebas en Battlefield 4. En este juego geforce La GTX 760 resulta un poco más rápida que la GeForce GTX 950 y la Radeon R9 270X, superando con confianza a otros representantes de AMD. La Radeon HD 7870 necesita overclocking para alcanzar niveles similares de rendimiento. GeForce GTX 760 después del overclocking logra obtener ligera ventaja por encima de la GeForce GTX 960 y GeForce GTX 1050 a la par.

Campo de batalla 1

En Battlefield 1 tuvimos que limitarnos a gráficos de alta calidad y volver a ejecutar las pruebas. En ese momento no teníamos una GeForce GTX 1050 en nuestras manos, el adaptador de video sí; esta comparación no golpeó.

La situación es radicalmente diferente de lo que vimos en Battlefield 4. La GeForce GTX 760 es una outsider, inferior a la GeForce GTX 950 hasta en un 19%. Y la Radeon HD 7870 es entre un 27% y un 33% más rápida. Al mismo tiempo, la antigua Radeon es ligeramente inferior a la Radeon R9 270X y la Radeon RX 460 con más memoria. Gracias al overclocking, la Radeon HD 7870 logra superar a la GeForce GTX 960 en valor nominal. Para la GeForce GTX 760, el overclocking proporciona un aumento de aproximadamente el 10%, lo que no cambia radicalmente la situación en este adaptador de video, es necesario reducir la calidad de los gráficos;

Call of Duty: Guerra Infinita

Infinite Warfare es un juego que requiere mucha memoria de vídeo. Entre las soluciones AMD nuevo Radeon RX 460 gana en términos de fps mínimos gracias a 4 GB. Los resultados de la Radeon HD 7870 y la GeForce GTX 760 se aproximan al valor nominal cuando se hace overclocking, la antigua del campo rojo es mejor; Cuando las frecuencias se aumentan a 1235/5820 MHz, es posible superar ligeramente a la GeForce GTX 960 en términos nominales. Desafortunadamente, todas las soluciones de 2 GB adolecen del hecho de que no se cargan texturas detalladas. Entonces la mejor opción en este caso la Radeon RX 460.

Almas oscuras 3

La GeForce GTX 760 tiene una posición poderosa, que es más rápida que la GeForce GTX 950 y no peor que la GeForce GTX 1050. La Radeon HD 7870 es varios por ciento más débil, lo que demuestra los resultados más cercanos a los de la Radeon R9 270. En overclocking, la Radeon HD 7870 supera a la GeForce GTX 960 y la GeForce GTX 760 demuestra un mayor rendimiento.

Deus Ex: La humanidad dividida

La alta calidad de los gráficos reduce el rendimiento de las tarjetas de video probadas a niveles extremadamente bajos. Pero esto nos permitirá evaluar su potencial en Mankind Divided en condiciones difíciles. La Radeon HD 7870 está a la par de la GeForce GTX 950, con un retraso del 5-10% con respecto a la Radeon R9 270X. La GeForce GTX 760 es ligeramente inferior a su antiguo competidor, pero la brecha se amplía cuando se hace overclock. Cabe destacar que la Radeon HD 7870 logra superar a la Radeon RX 460, aunque la cantidad de memoria de video es crítica para este juego.

consecuencias 4

La Radeon HD 7870 ocupa la habitual posición intermedia entre la Radeon R9 270X y la Radeon R9 270 en Fallout 4, mostrando una buena ventaja sobre la Radeon RX 460. La GeForce GTX 760 está a la par con el antiguo representante de AMD e incluso muestra un pequeño ventaja a su favor. La antigua NVIDIA tiene paridad con la GeForce GTX 950 y un mínimo retraso con respecto a la GeForce GTX 1050 en overclocking le permite alcanzar el nivel de la GeForce GTX 960;

Far Cry Primal

GeForce GTX 760 pierde ante el trío Radeon en GPU Pitcairn/Curacao en Far Cry Primal. Los resultados de la Radeon HD 7870 son comparables a los de la GeForce GTX 1050 y la GeForce GTX 960. La antigua GeForce GTX 760 necesita un overclock para alcanzar el mismo nivel.

Engranajes de guerra 4

Gears of War 4 se ejecuta en DirectX 12. Aquí hay una clara ventaja Soluciones NVIDIA. La GeForce GTX 760 es más rápida que todos los rivales de AMD, con un retraso mínimo con respecto a la GeForce GTX 950 y la GeForce GTX 1050. overclocking de geforce GTX 760 y GeForce GTX 1050 muestran el mismo rendimiento. La Radeon HD 7870 está a la par con la Radeon RX 460 y es más rápida de overclockear.

Gran robo de auto 5

La ventaja está del lado de NVIDIA en la última parte de GTA. Las GeForce GTX 760 y GeForce GTX 950 tienen los indicadores más cercanos, la Radeon HD 7870 es inferior en más de un 11%. El aumento de frecuencias permite que la GeForce GTX 760 alcance el nivel de rendimiento de la GeForce GTX 960. La Radeon HD 7870 supera a la Radeon RX 460 en términos de velocidades de cuadros promedio, pero pierde en términos de velocidades de cuadros mínimas. En general, la presencia de reducciones indica que es mejor reducir algunos parámetros gráficos. Lea más sobre la configuración de gráficos en un artículo especial.

Causa justa 3

La GeForce GTX 760 tiene los resultados más débiles en Just Cause, la Radeon HD 7870 es entre un 9% y un 12% más rápida. viejo AMD es mejor GeForce GTX 950. La diferencia con la Radeon R9 270X y la GeForce GTX 1050 es del 5%. En overclocking, la Radeon HD 7870 compite con la GeForce GTX 950 acelerada y la GeForce GTX 760 con la Radeon RX 460 forzada.

Mafia 3

La diferencia entre la Radeon HD 7870 y la Radeon R9 270 en Mafia 3 es mínima. La GeForce GTX 760 es un pequeño por ciento inferior a su antiguo rival y a la nueva GeForce GTX 950. El aumento de frecuencias permite que la Radeon HD 7870 alcance a la Radeon HD 7870. GeForce GTX 960 y GeForce GTX 760 la llevan al nivel de GeForce GTX 1050. La Radeon RX 460 tiene los resultados más bajos.

Metro: Última luz

GeForce GTX 760 en Metro es más rápida que todos los competidores de AMD. Una diferencia mínima con respecto a la GeForce GTX 950 con un retraso igualmente ligero con respecto a la GeForce GTX 1050. Para alcanzar un nivel similar de rendimiento, la Radeon HD 7870 necesita un overclock a 1235/5820 MHz. La GeForce GTX 760 pierde overclocking frente a sus camaradas del campo de NVIDIA y no alcanza a la GeForce GTX 960.

Guerrero de las sombras 2

Las GeForce GTX 760 y GeForce GTX 1050 están a la par en Shadow Warrior 2. En términos de fps promedio, la Radeon R9 270X es ligeramente inferior a ellas y la Radeon HD 7870 pierde alrededor del 10%. La antigua Radeon está a la par con la Radeon R9 270 y es un 13% más rápida que la Radeon RX 460. En términos de overclocking, la Radeon HD 7870 y la GeForce GTX 1050 tienen un rendimiento similar, y la GeForce GTX 760 gana en términos de fps promedio.

Caída del Titán 2

La Radeon HD 7870 mantiene una ventaja segura en fps promedio sobre las tres GeForce de gama baja en Titanfall 2, siendo ligeramente inferior en fps mínimos. En este parámetro, la Radeon RX 460 es mejor que todas, lo que probablemente se deba al doble de memoria. Cuando se overclockea, la Radeon HD 7870 mantiene una ventaja sobre sus competidores y comienza a superar a la GeForce GTX 960 en términos nominales.

The Elder Scrolls V: Skyrim Edición especial

La posición de los representantes de AMD en el relanzamiento de Skyrim es extremadamente débil. Aquí la GeForce GTX 760 demuestra una gran ventaja del 25-36% sobre la Radeon HD 7870 y al mismo tiempo supera a la GeForce GTX 950, casi tan bien como la GeForce GTX 1050. En overclocking, la GeForce GTX 760 es ligeramente mejor que Con las forzadas GeForce GTX 950 y GeForce GTX 1050, los resultados finales son superiores al rendimiento de la GeForce GTX 960 a la par.

The Witcher 3: Caza salvaje

Primero, comparemos las tarjetas de video en Witcher 3 en configuraciones cercanas al nivel máximo.

La GeForce GTX 760 tiene las posiciones más débiles y la Radeon HD 7870 está a la par de la GeForce GTX 950. La Radeon R9 270X está a la par de la GeForce GTX 1050 y la Radeon RX 460. En overclocking, la Radeon HD 7870 se acerca a la GeForce GTX 960, y la GeForce GTX 760 solo está alcanzando a la GeForce GTX 950.

Con configuraciones de gráficos más bajas, la diferencia entre la Radeon HD 7870 y la GeForce GTX 760 es notablemente menor, la antigua AMD gana sólo gracias a su ventaja en fps mínimos del 8%; La GeForce GTX 960 lleva una gran ventaja; la Radeon HD 7870 no logra alcanzar un nivel comparable cuando se hace overclocking. El potencial general de las tarjetas de video le permite utilizar algunos parámetros intermedios de calidad de gráficos. Nuestro artículo guía especial le ayudará a elegir la configuración óptima.

La división de Tom Clancy

Nos limitaremos a realizar pruebas únicamente con la máxima calidad en The Divisio, aunque este es un modo extremadamente difícil para la mayoría de los participantes. El último lugar lo ocupa la GeForce GTX 760, al mismo nivel que la Radeon R9 270. La Radeon HD 7870 tiene una ventaja mínima, la anterior es comparable a la Radeon RX 460. El aumento de frecuencias permite que la GeForce GTX 760 supere a la GeForce GTX 1050 en términos nominales, y la Radeon HD 7870 la acerca a la posición GeForce GTX 960

Perros guardianes 2

La GeForce GTX 1050 no se incluyó en las pruebas de Watch Dogs 2, por lo que nos limitaremos a los resultados de otras tarjetas de video.

La memoria de video juega un papel crítico aquí, y la Radeon RX 460 es mejor que todos los representantes de AMD en términos de fps mínimos, aunque demuestra una frecuencia promedio baja. La GeForce GTX 760 es más rápida que la Radeon HD 7870 y podemos hablar aproximadamente de la paridad con la Radeon R9 270X. En overclocking, la GeForce GTX 760 y la Radeon HD 7870 difieren ligeramente: una es ligeramente mejor en fps mínimos y la segunda en fps promedio. La GeForce GTX 960 está fuera de nuestro alcance, pero el overclocking de soluciones más antiguas le permite superar a la GeForce GTX 950.

Más información de rendimiento tarjetas de video actuales en Watch Dogs 2 en pruebas separadas.

Golpe de fuego 3DMark

Espía del tiempo 3DMark

Consumo de energía

Conclusiones

Según los resultados de las pruebas, podemos afirmar que en las condiciones modernas la Radeon HD 7870 y la GeForce GTX 760 son soluciones del mismo nivel. A menudo muestran resultados similares y el número de aplicaciones en las que uno u otro tiene una clara ventaja es aproximadamente igual. En el momento de su introducción, la GeForce GTX 760 parecía preferible, compitiendo con los adaptadores de vídeo AMD más potentes en la mayoría de las aplicaciones. Cuando se hace overclocking, la Radeon HD 7870 se ve mejor, pero esto dependerá del potencial de cada instancia individual. Entre los juegos más relevantes, la mayor victoria de la Radeon HD 7870 está en Battlefield 1, pero la GeForce GTX 760 es más rápida en Watch Dogs 2, Gears of War 4, Fallout 4, GTA 5 y otros juegos populares.

La Radeon HD 7870 es la más cercana a la Radeon R9 270 y suele ser un poco más rápida. La GeForce GTX 760 está nominalmente al nivel de la GeForce GTX 950. El overclocking permite que los adaptadores de video más antiguos superen fácilmente a la GeForce GTX 1050 y la Radeon R9 270X, acercándose al nivel de rendimiento de la GeForce GTX 960. La nueva Radeon RX 460 parece más débil que otros competidores en comparación con los antiguos, aunque en algunos juegos demuestra un buen rendimiento debido a la gran capacidad de memoria o la nueva arquitectura. Es demasiado pronto para descartar la Radeon HD 7870 y la GeForce GTX 760: todavía ofrecen una calidad de gráficos alta y media; Pero el hecho mismo de que estos modelos de 256 bits compitan con las soluciones económicas modernas es muy significativo. Si cambia estas tarjetas de video por algo nuevo, obtendrá una clara ganancia de rendimiento, comenzando con la GeForce GTX 1050 Ti.

Introducción

Solo han pasado tres meses desde el lanzamiento de la Radeon HD 7970, y AMD ya ha lanzado una línea completa de adaptadores Southern Islands: la propia HD 7950 y, con el chip Tahiti, los mejores modelos, la HD 7750 / (GPU Cabo Verde). son cartas de gama media y, finalmente, dos relativamente modelos económicos para entusiastas: HD 7850 y 7870. Hoy nos ocuparemos de este último.

La GPU Pitcairn que se encuentra en la Radeon HD 7850/7870, al igual que otros miembros de la serie Southern Islands, se basa en la nueva arquitectura Graphics Core Next (GCN). Es significativamente diferente de la arquitectura VLIW5/VLIW4 que se ha utilizado en todas las GPU AMD/ATI anteriores desde serie radeón HD 2000. GCN proporciona chips AMD con un gran aumento en el rendimiento y soporte para una gran cantidad de nuevas tecnologías: PCI-E 3.0, DirectX 11.1, nuevas versiones de interfaces DisplayPort y HDMI con mayor resolución, potentes funciones de ahorro de energía, etc. Para revisión detallada GCN y sus características te remitimos al artículo sobre Radeon HD 7970. Todos ellos están presentes en las tarjetas HD 7850/7870, con la excepción, quizás, del soporte total para cálculos de coma flotante de doble precisión (FP64). Existe compatibilidad con este formato a nivel API, pero las operaciones se realizan a una velocidad de 1/16 de FP32.

En términos de número de unidades informáticas GPU, Pitcairn se encuentra en algún punto intermedio entre Tahití y Cabo Verde. De hecho, Pitcairn tiene exactamente el doble de "procesadores de flujo", unidades de textura y ROP que Cabo Verde. El componente de geometría junto con el "tesselador" también se duplican. El bus de memoria es de 256 bits. Y en comparación con Tahití, Pitcairn se diferencia en la cantidad de "procesadores de flujo", unidades de textura y ancho del bus de memoria, pero no es inferior en la cantidad de ROP y potencia geométrica.

El núcleo de Pitcairn tiene 2,8 mil millones de transistores (en Tahití, 4,31 mil millones) y se produce mediante una tecnología de proceso de 28 nm. Y si hay menos transistores, entonces la frecuencia es mayor: 1 GHz. Memoria de video: 2 GB, funciona a una frecuencia efectiva de 4,8 GHz. El consumo máximo de energía de la Radeon HD 7870 es menor que el de la HD 6950 (175 y 200 W, respectivamente) y ligeramente mayor que el de la GeForce GTX 560 Ti (170 W). Al igual que otras tarjetas de la serie 7000, la HD 7870 puede entrar en modo ZeroCore cuando la potencia cae por debajo de 3 W y la turbina más fría se detiene por completo.

AMD ha identificado la GeForce GTX 570 como el principal competidor de la HD 7870. Entre los modelos AMD de la generación anterior, la competencia será la HD 6970. El precio minorista recomendado de la HD 7870 es de $350. En Rusia, la novedad aún no se ha notado, lo cual no es sorprendente: las tarjetas salieron a la venta recién el 19 de marzo.

⇡ Diseño

En comparación con las Radeon HD 7950 y 7970, la tarjeta es más compacta. Solo hay un conector CrossFireX, la alimentación se suministra a través de dos cables de seis pines.

A diferencia de las versiones de referencia del HD 7950, que utilizan un refrigerador con ventilador tipo clásico(golpes perpendiculares al tablero), el HD 7870 tiene instalada la misma turbina que el HD 7970, solo que tamaño más pequeño. Los chips de memoria y los transistores del sistema de energía se presionan a través de almohadillas conductoras de calor sobre un marco de aluminio, y el procesador se enfría mediante un radiador separado con una base de cobre (sin cámara de evaporación) y aletas de aluminio. Según impresiones subjetivas, el refrigerador funciona de manera bastante silenciosa incluso a carga alta. A máxima velocidad, la turbina, por supuesto, produce un ruido insoportable, pero incluso para acelerar este modo no es particularmente necesario.

En cuanto al conjunto y ubicación de las salidas de vídeo, el HD 7870 no se diferencia de los modelos más antiguos de Southern Islands.

⇡ Tarifa

La matriz de memoria de video ha sido marcada. chips hynix H5GQ2H24MFR-T2C con una frecuencia de reloj nominal de 1250 (5000) MHz. El sistema de energía utiliza un controlador CHiL CHL8225G de cinco fases y dos controladores ANPEC APW7165C monofásicos. Aparentemente, el primer chip está conectado al procesador de gráficos y los demás controlan el suministro de energía a los núcleos del chip de memoria y los buffers de E/S.