Transposición de matrices. Solución del problema del transporte. Plan general para resolver un problema de transporte utilizando el método potencial.

La ciencia constitucional estudia tanto el complejo de normas constitucionales como la gama de relaciones sociales reguladas por ellas.

Se examina todo ello desde una perspectiva histórica debido al dinamismo del derecho constitucional.

La ciencia de la PC cumple funciones ideológicas, epistemológicas, heurísticas y axeológicas.

Ontológico – estudia los aspectos existenciales del PC de las instituciones.

Epistemológico – desarrollo de nuevos enfoques, métodos y métodos de investigación.

Axeológico: el estudio de los valores constitucionales y legales, que son la medida de las normas y relaciones existentes.

Heurística: no sólo investiga, sino que también influye en cierta medida en el objeto. Pero el cambio siempre debe ser coherente con los valores del PC.

Metodología – métodos y medios de cognición científicos generales, científicos específicos y especiales:

Enfoque de civilización, método dialéctico, análisis sistémico y funcional, métodos histórico y jurídico, jurídico comparado, jurídico formal, etc.

Fuentes:

Teórico – obras de constitucionalistas eruditos

Social – relaciones sociales, realidades sociales, determinadas características de la sociedad.

Regulatorio - actos jurídicos, contratos, actos judiciales.

La relación entre los conceptos de derecho constitucional y estatal.

Los partidarios de la idea del derecho estatal parten del hecho de que el tema de la ciencia es el Estado en todas sus formas, etc.

Quienes están a favor del derecho constitucional dicen que en este caso se fusionarán el derecho estatal y el administrativo.

A veces el derecho estatal se entiende como derecho totalitario soviético y el derecho constitucional como nuevo derecho liberal.

Aunque ahora prevalece el derecho constitucional, se pueden utilizar de manera idéntica a la ley estatal.

Problemas actuales y tendencias en el desarrollo de la ciencia del derecho constitucional.

El papel del PC en condiciones modernas– no la consolidación de los principios democráticos en la ley básica, sino la creación de instituciones que nunca podrían perder su democracia.

Hoy en día existe un problema urgente de protección de los derechos humanos y civiles individuales.

Problema actual de la estructura federal.

El problema de la concentración del poder en el presidente, y luego está el parlamentarismo, el derecho al voto y la independencia del poder ejecutivo.

El problema del gobierno municipal.

Procedimientos judiciales que incluyen protección administrativa y constitucional.

Formación de una teoría constitucional integral y su separación de la práctica.

Constitución de la Federación de Rusia

Aproximaciones teóricas para entender la constitución.

Enfoques básicos:

1. Ley fundamental, que tiene de una manera especial, la materia de adopción, la máxima fuerza jurídica. Significado formal.

2. Un sistema de normas jurídicas fundamentales que establecen jurídicamente el sistema democrático estatal. Significado jurídico.

3. Estado sistema y las ideas predominantes sobre él en la sociedad. El significado real.

4. Un sistema de restricciones al poder estatal para la implementación de los derechos y libertades humanos. Significado liberal.

5. La decisión sobre la naturaleza y estructura de la vida política del Estado por la autoridad constituyente. Significado positivo.

6. Normas fundamentales del derecho natural, revestidas de la forma de contrato social. Significado jurídico natural.

7. la base del sistema estatal que, a través del registro legal, conecta la unidad del Estado, la diversidad de fuerzas políticas y los valores sociales fundamentales. Significado sociológico.

8. El estado de unidad política y orden en el estado. Desde el punto de vista de la forma absoluta.

9. La suma de las más altas normas jurídicas del estado, a la que se remontan todas las demás. Norma absoluta.

Historia y fundamento teórico del surgimiento de la constitución.

El término apareció por primera vez en el derecho romano y se remonta a los decretos del emperador, que también se llamaban constituciones.

Según la Constitución, esto es leyes especiales en el sentido de que el princeps no tenía derecho a violarlas, a diferencia de otras leyes. De lo contrario, habría actuado en contra de su propia autoridad.

En Inglaterra, entonces, en lugar de ser un establecimiento, comenzaron a entenderlo como un dispositivo. Aquellos. como estructura estatal.

Contenidos [Mostrar]

Los términos “derecho constitucional” y “derecho estatal”

Los términos “derecho constitucional” y “derecho estatal” a menudo se consideran sinónimos. De hecho, si, como es habitual principalmente en la literatura europea (incluida la nacional), consideramos que el correspondiente sistema de normas jurídicas es una rama del derecho, entonces la gama de relaciones sociales que regula en los países donde uno u otro de estos Los términos utilizados son aproximadamente los mismos. La elección del término suele estar dictada por la tradición nacional de uso de la palabra.

Así, los sistemas jurídicos anglosajón y romano utilizan tradicionalmente el término “derecho constitucional”, mientras que el sistema alemán suele utilizar el término “derecho estatal”. En Suiza, en la parte predominantemente de habla alemana, se utiliza el término “derecho estatal”, mientras que en el resto del país, de habla románica, se utiliza “derecho constitucional”.

Sin embargo, tras un examen más detenido de la cuestión, se puede observar que la diferencia terminológica refleja (no siempre, pero sí con bastante frecuencia) la diferencia esencial entre los conceptos correspondientes. Así, en Gran Bretaña, Estados Unidos y Francia, a principios o comienzos del siglo XIX, se había establecido un sistema constitucional, cuyos rasgos mínimos eran la protección judicial de los derechos humanos y la separación de poderes. En Alemania esto ocurrió más tarde. Es de destacar que el término “derecho constitucional” ha comenzado a utilizarse en Alemania, aunque en un sentido más restringido. Sin embargo, para designar una disciplina académica en las facultades de derecho alemanas se suele utilizar el término “derecho público” o “derecho público en sentido amplio”, que abarca el derecho administrativo, el derecho judicial y algunas otras ramas del derecho.

ley estatal en en el sentido estricto-un análogo del derecho constitucional- se considera una parte fundamental del derecho público. Por ejemplo, el libro de texto del Dr. A. Katz (Alemania), que pasó por una docena de ediciones, se llama: “Derecho público. Curso básico de derecho público." Otro autor alemán, el profesor de la Universidad de Colonia Klaus Stern, subraya en su importante obra de cinco volúmenes que el derecho constitucional constituye la esfera central del derecho estatal y puede caracterizarse como derecho estatal en sentido estricto.

En cuanto a los países llamados socialistas, siguiendo el ejemplo soviético (y en nuestro país nunca ha existido un sistema constitucional completo y, por tanto, un derecho constitucional), inicialmente utilizaron el término "derecho estatal", con excepción de Cuba, de donde surgió la tradicional terminología jurídica románica, que incluía el término “derecho constitucional” incluso en ausencia de un orden constitucional.

Posteriormente, como uno de los signos formales de una democratización real o ilusoria en Hungría, Polonia, Rumania y Yugoslavia, la rama correspondiente del derecho comenzó a denominarse derecho constitucional. Ahora en los antiguos países socialistas de Europa del Este, así como en Mongolia, como nosotros, se está desarrollando el proceso de creación de un sistema constitucional y de un derecho constitucional válido. Lo mismo puede decirse de varios países de la antigua “orientación socialista” (Argelia, Benin, Mozambique, Nicaragua, etc.), donde la terminología inherente a los sistemas jurídicos románicos o anglosajones fue adoptada de la antigua metrópolis, aunque este movimiento todavía se localiza allí en las zonas más etapa inicial y posible diferentes variantes desarrollo.

Sin embargo, en la literatura se puede encontrar una comprensión diferente de la diferencia entre derecho constitucional y estatal que la expuesta anteriormente. Así, el constitucionalista alemán Konrad Hesse cree que, dado que la Constitución no se limita al establecimiento del sistema estatal, sino que también cubre los aspectos básicos de la vida no estatal (matrimonio, propiedad, etc.), el derecho "constitucional" es más completo que el ley “estatal”, que según su significado y contenido significa únicamente la ley del estado. Por otro lado, el derecho “constitucional” está limitado en comparación con el derecho “estatal” en el sentido de que el derecho “estatal” incluye, por ejemplo, el derecho administrativo y procesal...”

En nuestra literatura nacional, incluso en la época soviética, se expresó una opinión, en particular V.A. Kikotem, I.P. Ilyinsky que el derecho constitucional es un sistema de normas constitucionales propiamente dichas, que no forman ramas del derecho, siendo su núcleo, incluidos los principios de todas las ramas. Hay razones considerables para esta posición, pero esta idea, desafortunadamente, no ha recibido un desarrollo científico completo en nuestro país y, por lo tanto, en este libro de texto no es aconsejable utilizar una categoría científica tan no establecida como "núcleo del derecho". Limitándonos a comunicar esta idea al lector, continuaremos caracterizando el sistema de normas jurídicas que estamos estudiando como una rama del derecho, que en cada país es de fundamental importancia para otras ramas.

    El concepto de derecho constitucional (estatal) como rama principal del derecho ruso. La relación entre los términos “derecho constitucional” y “derecho estatal”.

El concepto de "derecho constitucional" es multifacético y se utiliza en tres formas: como una rama del derecho en el sistema de derecho nacional, es decir, un conjunto de normas jurídicas constitucionales que operan en el territorio de un país determinado; como ciencia que estudia las normas constitucionales y legales y forma relaciones e instituciones jurídicas sobre su base; como disciplina académica basada en datos científicos. El derecho constitucional de Rusia como rama del derecho. componente sistema jurídico nacional del país, un conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones sociales que surgen en el proceso de implementación de la democracia, protegen los derechos y libertades humanos fundamentales y establecen para estos fines un determinado sistema de poder estatal basado en el principio de "separación de poderes". . Encontrar un equilibrio entre la libertad del pueblo y el poder del Estado es la principal tarea y significado del derecho constitucional ruso. El derecho constitucional ruso está firmemente entrelazado con la política y, en general, con todo el sistema político del país. Las relaciones de poder afectan los derechos humanos y las libertades y enfrentan las acciones colectivas de personas unidas en partidos y movimientos, que influyen en estas relaciones a través de las elecciones. De ahí el enorme interés por el estudio de las instituciones del derecho constitucional, la lucha de opiniones en torno a los fundamentos políticos de esta rama y sus instituciones. Tanto en nuestro país como en el extranjero ambos términos se utilizan como nombre de la rama del derecho que estamos considerando. No existe una diferencia fundamental entre ellos y, en la mayoría de los casos, es una cuestión de tradición. Después de 1917, el nombre "ley estatal" se volvió más común, probablemente debido al papel insignificante y formal de las constituciones socialistas y a la nacionalización total de la vida pública. En las condiciones modernas, la mayoría de los investigadores rusos se inclinan a sustituir el nombre tradicional por "derecho constitucional". Esto se ve como una especie de señal de rechazo al Estado totalitario en favor del constitucionalismo y la democracia.

    La originalidad del sujeto del derecho constitucional (estatal) como rama del derecho ruso.

Como cualquier rama del derecho, el derecho constitucional ruso tiene su propio tema. El derecho constitucional regula las relaciones que se desarrollan en todos los ámbitos de la sociedad: política, económica, social, etc., pero no todas las relaciones en su conjunto, sino sólo una determinada capa de ellas, o mejor dicho, la base de estas relaciones. El tema del derecho constitucional ruso abarca dos esferas principales de las relaciones sociales: a) la protección de los derechos y libertades humanos (en el ámbito de las relaciones entre el hombre y el Estado); b) la estructura del Estado y el poder estatal (relaciones en la esfera del poder). La singularidad de todas estas relaciones es la siguiente: . Las normas jurídicas constitucionales establecen, en primer lugar, los principios básicos que determinan la estructura de la sociedad: soberanía, forma de gobierno, forma de gobierno, propiedad del poder, conceptos básicos generales funcionamiento de todo el sistema de organización política de la sociedad. Todo esto se resume en el concepto de “los fundamentos del sistema constitucional”. . La sociedad no puede existir sin una base unificada para el estatus legal de sus miembros, que defina los principios de interrelación entre el Estado, la sociedad y el ciudadano. El sujeto del derecho constitucional son aquellas relaciones que determinan la ciudadanía, los principios que caracterizan la posición de una persona en la sociedad y el Estado, sus derechos, libertades y responsabilidades. Estas relaciones son la fuente de todas las demás esferas de las relaciones sociales entre las personas. 3. En Rusia existe una amplia gama de relaciones entre la Federación en su conjunto y sus súbditos, cuya solución es una condición importante para garantizar la integridad y la unidad del Estado. Estas relaciones también son objeto de derecho constitucional. 4. La integridad y unidad de la sociedad también está garantizada por el mecanismo de gestión de los procesos sociales. En la sociedad, esto se expresa a través del sistema de autoridades estatales y gobiernos locales. Las normas constitucionales y legales establecen los principios básicos del sistema de autoridades estatales y órganos de autogobierno local; tipos de órganos; estatus legal de las autoridades legislativas, judiciales y ejecutivas, el procedimiento para su formación; formas de actividad. Mediante dicha regulación legal se garantiza el sistema de gestión de la sociedad. El tema del derecho constitucional ruso incluye la regulación de las relaciones relacionadas con el sistema de todos los órganos representativos del poder estatal y los órganos de gobierno local.

    Métodos de regulación constitucional y legal.

Los métodos de regulación constitucional y legal son las formas en que se regulan las relaciones constitucionales y legales. Hay dos métodos de regulación legal diametralmente opuestos: imperativo y dispositivo. El método imperativo o autoritario de regulación jurídica se caracteriza por la desigualdad de las partes en las relaciones sociales. Este método implica establecer reglas que sean vinculantes para estas partes, excluyendo la libertad de elegir su propio comportamiento. El método dispositivo de regulación jurídica se caracteriza por la igualdad de las partes en las relaciones sociales y la libertad de elegir el comportamiento de cada uno de ellos. Este método es típico para regular las relaciones sociales relacionadas con los derechos y libertades del hombre y del ciudadano, pero sólo en el ámbito del uso de estos derechos y libertades. Una persona puede o no utilizarlos, por ejemplo, el derecho al voto, es decir, tiene la libertad de elegir su comportamiento. Al mismo tiempo, todos los demás ciudadanos, órganos de gobierno estatal y local y sus funcionarios están obligados a no interferir. la realización de los derechos y libertades del hombre y del ciudadano. De lo contrario, el método de regulación constitucional y legal es imperativo. En las características generales de la ciencia del derecho constitucional, es importante la cuestión de los métodos que utiliza. el conocimiento científico. Son diversos: históricos, jurídicos comparados, sistémicos, estadísticos, sociológicos concretos, etc.

    Sistema de derecho constitucional de Rusia. Concepto, originalidad, estructura y tipos de normas del derecho constitucional. El concepto y tipos de instituciones del derecho constitucional (estatal).

La ciencia del derecho constitucional, como cualquier otra ciencia, es un sistema de conocimientos. Esto significa que contiene conjuntos relativamente separados de disposiciones teóricas que contienen conclusiones que se formulan sobre la base del conocimiento de la esencia y las leyes de desarrollo de diversos aspectos de las relaciones sociales reguladas por la rama del derecho constitucional. Estos complejos teóricos no sólo están interconectados debido a la unidad del sujeto de la industria, sino que también se encuentran en cierta subordinación. Algunas conclusiones y disposiciones teóricas sirven de base para otras. El sistema de ciencia del derecho constitucional es un conjunto ordenado de complejos relativamente independientes de disposiciones teóricas, conexión lógica entre ellos. Este sistema no se forma arbitrariamente. Se basa en la estructura del propio tema del conocimiento científico. Dado que dicha materia es la rama del derecho del mismo nombre, es natural que cada uno de los elementos del sistema de ramas corresponda a una sección independiente de la ciencia jurídica constitucional. El criterio para la formación de un sistema de derecho constitucional no son sus fuentes, sino las instituciones, es decir. grupos de normas que regulan esferas relativamente independientes de relaciones constitucionales y jurídicas. Las normas jurídicas constitucionales son generalmente reglas de conducta vinculantes establecidas o sancionadas por el Estado que regulan las relaciones constitucionales. Junto con el hecho de que las normas del derecho constitucional son inherentes signos generales normas legales, tienen sus propias particularidades. Estas normas regulan las relaciones sociales más amplias y significativas y formulan los fundamentos jurídicos del Estado. Se acostumbra clasificar las normas del derecho constitucional por los siguientes motivos: según su función funcional: reguladora y protectora; dependiendo de la naturaleza del impacto sobre los sujetos de derecho: empoderar, obligar y prohibir; según la naturaleza de las relaciones sociales reguladas: materiales y procesales; por el método de regulación legal: imperativo, dispositivo, incentivador y recomendatorio; por duración de la acción: permanente y temporal. Una característica del derecho constitucional es una gran cantidad de normas declarativas y definitivas. Las normas del derecho constitucional se unen en instituciones sectoriales. El sistema de derecho constitucional ruso incluye las siguientes instituciones jurídicas principales: los fundamentos del sistema constitucional, los derechos y libertades de la República Checa, la estructura federal, el sistema electoral, el poder presidencial, el poder legislativo, el poder ejecutivo y el poder estatal. poder en las entidades constitutivas de la Federación de Rusia, poder judicial y fiscalía, gobierno local, el procedimiento para enmendar y revisar la constitución.

    Concepto, tipos y sujetos de las relaciones constitucionales y jurídicas.

Como resultado del impacto de las normas legales en las relaciones sociales,

relaciones constitucionales y jurídicas.

Especificidad de las relaciones constitucionales y jurídicas en comparación con otros tipos.

relaciones jurídicas es la siguiente:

1. Se diferencian en su contenido y surgen en un ámbito especial de relaciones que constituyen el sujeto del derecho constitucional.

2. Se caracterizan por una especial composición subjetiva. Entre los sujetos de las relaciones jurídicas estatales hay sujetos que no pueden ser partícipes de otro tipo de relaciones jurídicas.

3. Tienen un alto potencial político. Esencialmente, representan la quintaesencia de las relaciones políticas y jurídicas existentes en la sociedad.

4. Por lo general, no se implementan de forma aislada, sino como parte de un paquete o bloque.

Así, una relación constitucional-jurídica es una relación social regulada por una norma de derecho constitucional, cuyo contenido es conexión legal entre sujetos en la forma de derechos y obligaciones mutuos previstos en esta norma legal.

Como resultado de la implementación de normas (reglas de conducta), surgen relaciones constitucionales y legales específicas con sujetos claramente definidos, sus derechos y obligaciones mutuos.

Entre los tipos de relaciones constitucionales y jurídicas podemos distinguir permanentes y temporales. El período de validez de los permanentes no es seguro, pero pueden dejar de existir en condiciones específicas (la muerte de un ciudadano pone fin a las relaciones de ciudadanía). Las relaciones jurídicas temporales surgen como resultado de la implementación de normas y reglas de comportamiento específicas. Con el cumplimiento de las obligaciones jurídicas inherentes a la relación jurídica, cesan (la relación jurídica entre el elector y la comisión electoral de distrito finaliza al finalizar las elecciones).

Tipos especiales de relaciones constitucionales y jurídicas son materiales y procesales. En las relaciones jurídicas materiales, el contenido mismo de los derechos y obligaciones se realiza a través de los procesales: el procedimiento para la implementación de acciones legales, es decir, procedimiento. Según su finalidad prevista, las relaciones jurídicas se distinguen entre relaciones jurídicas y relaciones de aplicación de la ley. En primer lugar, se implementan los derechos y responsabilidades que deben ejercer los participantes en las relaciones jurídicas; en segundo lugar, los derechos y responsabilidades asociados a ellas; protección legal regulaciones establecidas en normas constitucionales y legales que establecen determinadas responsabilidades de los sujetos. El abanico de sujetos de las relaciones constitucional-jurídicas es muy amplio (el pueblo, el Estado, los diputados, los poderes públicos, etc.) - Así, podemos formular que por sujetos de derecho constitucional se entiende todo aquel que tiene derechos constitucionales y asume responsabilidades constitucionales. Dividámoslos en tres grupos: individuos, asociaciones no estatales y entidades gubernamentales. Veamos cada categoría con más detalle. Individuos:1. Los ciudadanos Federación Rusa, 2. Apátridas, 3. Extranjeros y 4. Personas con doble (o más) ciudadanía. Entidades no estatales: 1. Gobiernos locales, 2. Asociaciones de ciudadanos: asociaciones públicas, partidos políticos, asociaciones religiosas, movimientos sociales etc., 3. Comunidades de personas: el pueblo en su conjunto en la Federación de Rusia, la población de una entidad constitutiva de la Federación de Rusia, división administrativa. Entidades estatales: 1. El estado en su conjunto (Federación de Rusia), 2. Sujetos de la Federación de Rusia (territorio, región, república, ciudad federal, autonomía), 3. Organismos estatales (ministerios, departamentos, etc.), 4. Empresas estatales (plantas, fábricas, aeropuertos, etc.).

    El concepto y los tipos de fuentes del derecho constitucional (estatal) de la Federación de Rusia.

En la teoría general del derecho, se acostumbra distinguir entre los conceptos de fuente de derecho en sentido material y formal, jurídico. En el sentido material, la fuente del derecho se refiere a aquellos factores que determinan el contenido mismo del derecho. Estos incluyen las condiciones materiales de la sociedad y sus relaciones económicas inherentes. En sentido jurídico, la fuente del derecho se refiere a las formas a través de las cuales las normas jurídicas se establecen y se vuelven vinculantes. Esta función se realiza mediante actos jurídicos. En este sentido, se consideran las fuentes del derecho constitucional. Las fuentes del derecho constitucional son actos jurídicos normativos mediante los cuales se establecen normas jurídicas constitucionales y se les da fuerza jurídica. Las fuentes del derecho constitucional, así como otras ramas del derecho, incluyen únicamente los actos jurídicos normativos actualmente vigentes. Los actos jurídicos reglamentarios, que son fuentes del derecho constitucional, son diversos y se dividen en tipos. En primer lugar, es necesario destacar los actos jurídicos normativos. válido en toda la Federación Rusa, y actos en vigor sólo en el territorio de un sujeto específico de la Federación o municipio. Entre las leyes del primer tipo, un lugar especial lo ocupa la Constitución de la Federación de Rusia. Es la fuente principal de la rama del derecho constitucional. Las fuentes del derecho constitucional incluyen las leyes constitucionales federales: "Sobre el Comisionado de Derechos Humanos de la Federación de Rusia", "Sobre el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia", etc.; leyes federales: "Sobre las asociaciones públicas", "Sobre el procedimiento para salir de la Federación de Rusia y entrar en la Federación de Rusia", "Sobre las elecciones del Presidente de la Federación de Rusia", etc. Las fuentes de la industria considerada también incluyen leyes que contiene normas constitucionales y legales adoptadas por el Presidente de la Federación de Rusia, el Consejo de la Federación, la Duma Estatal y el Gobierno de la Federación de Rusia. Se trata de decretos y otros actos jurídicos normativos del Presidente, resoluciones de las cámaras del Tribunal Federal Reuniones, Resoluciones de Gobierno. Las fuentes de la rama del derecho constitucional son Reglamentos cámaras de la Asamblea Federal, Regulaciones sobre diversos órganos formados por autoridades legislativas y ejecutivas. Un lugar especial entre las fuentes del derecho constitucional lo ocupa Declaraciones: Por ejemplo. Declaración sobre la soberanía estatal de la RSFSR del 12 de junio de 1990, Declaración sobre las lenguas de los pueblos de Rusia del 25 de octubre de 1991, Declaración de derechos y libertades del hombre y del ciudadano del 22 de noviembre de 1991. Declaraciones de este tipo tienen trascendencia constitucional y jurídica. Formulan principios que son obligatorios para todo el desarrollo constitucional y jurídico del Estado. Al caracterizar los tipos de fuentes del derecho constitucional, es necesario destacar tales tipo específico, debido a la estructura federal del estado, como contratos. Puede ser llamado Tratado Federal, que abarca tres acuerdos suscritos el 31 de marzo de 1992 entre órganos del gobierno federal y órganos de gobierno de las entidades constitutivas de la Federación sobre delimitación de competencias y competencias. Funciona en la medida en que no contradice la Constitución de la Federación de Rusia. Entre las fuentes del derecho constitucional, operando únicamente en el territorio de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia, Estos incluyen, en primer lugar, las constituciones de las repúblicas y los estatutos de otros sujetos de la Federación. Estas leyes contienen normas que, de forma generalizada, establecen el estatus jurídico de un determinado sujeto de la Federación, los fundamentos de su estructura, competencia y estructura de las autoridades estatales y órganos de autogobierno local. La Constitución de la República y la Carta deben cumplir con la Constitución de Rusia, las leyes federales y tienen mayor fuerza jurídica que otros actos jurídicos reglamentarios de una entidad constitutiva de la Federación.

    Materia, métodos y sistema del derecho constitucional (estatal) de Rusia como rama de la ciencia jurídica. Fuentes del derecho constitucional (estatal) de Rusia como rama de la ciencia jurídica.

La ciencia del derecho constitucional pertenece a la rama de las ciencias jurídicas. Se llama sectorial porque el Código Comunista es una rama independiente del derecho ruso. La ciencia del derecho constitucional estudia precisamente esta rama, cuyas normas actúan como fuente de conocimiento jurídico. La materia de la ciencia del derecho constitucional ruso incluye lo siguiente: la esencia, el sistema de la rama del derecho constitucional ruso, las instituciones y relaciones jurídicas, la práctica de implementar las normas constitucionales y la historia de las ideas en esta rama del conocimiento. La ciencia del derecho constitucional en Rusia incluye las siguientes secciones: investigación del aparato conceptual correspondiente y sus fuentes; relaciones reales reguladas por las normas del derecho constitucional ruso; práctica de implementar las normas del derecho constitucional ruso; la historia de la ciencia del derecho constitucional en la propia Rusia, sus ideas, conceptos, pronósticos. Así, la ciencia del derecho constitucional en Rusia es una rama de la jurisprudencia que estudia constitucionalmente; la doctrina de la Constitución de Rusia en su desarrollo histórico; esencia, estructura, principios y propiedades jurídicas de la actual Constitución de la Federación de Rusia; análisis sistémico de las normas que sientan las bases del sistema constitucional del Estado ruso; estudiar los problemas de regulación constitucional de la relación entre el individuo y el Estado, los problemas de consolidación e implementación de los derechos y libertades del hombre y del ciudadano; Análisis de la forma de gobierno y estructura estatal nacional de la Federación de Rusia. Al formular conclusiones teóricas, la ciencia del derecho constitucional se basa en un amplio sistema de fuentes, es decir, factores que constituyen la base del conocimiento científico. Estas fuentes incluyen los trabajos de científicos nacionales y extranjeros. Las fuentes de la ciencia son también actos jurídicos que contienen normas constitucionales y legales. La ciencia identifica y fundamenta teóricamente los conceptos y conceptos básicos incluidos en ellos y revela las relaciones. La fuente del conocimiento científico es la práctica, es decir, aquellos procesos que ocurren en la vida a partir de la acción de las normas e instituciones jurídicas constitucionales. Por tanto, las actividades prácticas específicas de los órganos gubernamentales y todos los sujetos de las relaciones jurídicas también actúan como fuentes de ciencia.

    El concepto y tema del derecho constitucional (estatal) de Rusia como disciplina académica. Fuentes del derecho constitucional (estatal) de Rusia como disciplina académica.

Currículos de educación superior jurídica Instituciones educacionales Federación Rusa prevé que los estudiantes estudien todas las ramas del derecho, incluido el derecho constitucional de Rusia. El estudio de la rama del derecho constitucional se realiza sobre la base de desarrollos teóricos que conforman el contenido de la ciencia del derecho constitucional de la Federación de Rusia. El sistema de principios teóricos de la ciencia, que en su alcance se consideran mínimamente necesarios y suficientes para que los estudiantes comprendan las características esenciales de la industria y el contenido de sus instituciones, para desarrollar la capacidad de aplicar las normas de la industria en la práctica, constituye el contenido curso de entrenamiento derecho constitucional de Rusia. Un reflejo universal del sistema y el contenido del curso de formación es un libro de texto recomendado como tal por las autoridades gubernamentales competentes. Sin embargo, teniendo en cuenta las tareas específicas de la formación de abogados de diversos perfiles, el contenido y el sistema del curso pueden sufrir ciertos cambios, lo que se refleja en el programa de este curso.

    El concepto, propiedades jurídicas y esencia sociopolítica de una constitución escrita.

La Constitución se entiende generalmente como la ley básica del Estado, que tiene la máxima fuerza jurídica. Esta ley consagra los principios básicos del derecho estatal. construcción, las máximas garantías jurídicas de los derechos y libertades de Ch y G, así como la estructura y relaciones de los órganos estatales. poder y forma de gobierno. La Constitución describe la gama de funciones del Estado y establece las bases de sus relaciones con los individuos y la sociedad. Se entiende por constitución escrita una ley fundamental única codificada del Estado, recogida en un reglamento específico. sistema lógico. Las primeras constituciones escritas aparecieron en el siglo XVIII en Estados Unidos y luego en Francia y Polonia. La mayoría de los países desarrollados modernos del mundo tienen constituciones escritas; sólo Gran Bretaña aún no ha adoptado una sola ley fundamental.

    Bases de las clasificaciones de las constituciones.

Hay varias clasificaciones principales de constituciones. Por método de adopción la constitución puede ser aprobada: por votación popular (referéndum); el máximo órgano representativo (parlamento); un organismo especial autorizado por la constitución o el máximo órgano representativo (asamblea constitucional, asamblea constituyente, etc.); y concedido al pueblo por el monarca (constitución de octubre). Según la forma de expresión. la constitución se puede presentar: en forma de un documento legal único (una constitución consolidada); en forma de varios documentos legales: una constitución no consolidada (por ejemplo, la Constitución de Suecia, la Constitución de Finlandia); en forma de una combinación de varias fuentes de derecho: actos jurídicos, decisiones judiciales y costumbres constitucionales, es decir, parte de dicha constitución no tiene la forma de una fuente de derecho escrita. Estas constituciones se denominan no escritas o combinadas (por ejemplo, la Constitución británica, la Constitución de Nueva Zelanda). Por método de realización de modificaciones. Las constituciones son flexibles y rígidas. Las constituciones se consideran flexibles si se modifican de la misma manera que se adoptan las leyes ordinarias. Las constituciones rígidas son aquellas en las que las enmiendas se realizan de manera más complicada que las leyes ordinarias. Según la forma y los contenidos se distinguen entre constituciones de derecho y de hecho. El contenido de una constitución jurídica se expresa en un documento jurídico específico llamado constitución. Actual es la constitución que representa las relaciones sociales reales que se han desarrollado bajo la influencia de la constitución legal. La evaluación de la relación entre la forma y el contenido de la constitución (de hecho y de derecho) determina distinguir entre constituciones reales y ficticias. Si la constitución real corresponde a la jurídica, entonces la constitución del Estado dado se llama real; si no corresponde, entonces es ficticia. Sucede que no toda la constitución de un país corresponde a las relaciones reales, sino sólo una parte de ella. Dependiendo de cuán importante sea esta parte de la constitución para todo el desarrollo social, esta constitución se reconoce como real, teniendo en cuenta la ficticia de una parte separada, o completamente ficticia.

    Principales rasgos del desarrollo constitucional de Rusia (URSS) hasta 1993.

EN actualmente Está en vigor la Constitución de la Federación de Rusia, adoptada por votación popular el 12 de diciembre de 1993. Antes de su adopción, el sistema constitucional del Estado ruso fue aprobado. camino dificil desarrollo, empezando por las Constituciones de la URSS. La Constitución se adoptó por primera vez en 1918. Se basó en la “Declaración de los derechos de los trabajadores y los explotados”, que designaba al Estado soviético como una federación de repúblicas nacionales soviéticas y a Rusia como una república de soviéticos. Fueron estos principios fundamentales los que formaron la base de la Constitución de 1918, que consolidó así los logros del poder soviético en octubre de 1917. La Constitución posterior de la URSS, adoptada en 1924, estuvo condicionada por la celebración del Tratado sobre la Formación. de la URSS en 1922. Con la formación del nuevo estado de la URSS, la acción La Constitución de la República de los Soviets de 1918 se volvió difícil, lo que motivó la adopción de una nueva Constitución. En general, la Constitución de 1924 consolidó la creación de la URSS y el funcionamiento de la "Declaración de los derechos de los trabajadores y explotados", y las constituciones de las repúblicas unidas individuales llevaron a cabo una regulación más precisa del poder estatal. En 1936 se aprobó la nueva Constitución de la URSS, que consolidó la victoria del socialismo, el establecimiento nuevo sistema autoridades, sufragio universal equitativo mediante votación secreta, derechos y libertades ampliados de los ciudadanos de la URSS. Existió durante bastante tiempo, pero en 1959 el gobierno soviético llegó a la conclusión de la victoria completa del socialismo y, por lo tanto, era necesario aprobar una nueva Constitución de la URSS, que apareció recién en 1978. Esta Constitución de la URSS se convirtió en el último en el estado soviético y se distinguió por el hecho de que en él el pueblo era declarado el único sujeto de poder en el estado, pero el Partido Comunista todavía era llamado la fuerza dirigente, de ahí la Constitución de 1978, aunque Los principios democráticos establecidos, en general, seguían siendo formales, como todas las Constituciones anteriores de la URSS. A partir de este momento comienza la historia de la elaboración de la Constitución de la Federación de Rusia. Su adopción estuvo relacionada con la situación política que se desarrolló en Rusia en ese momento. Entonces, en 1990-1993. En Rusia, se llevaron a cabo amplias reformas constitucionales destinadas a establecer un nuevo sistema constitucional para el país, asociado con la transición de la Federación de Rusia del socialismo a la democracia. El inicio de la reforma está asociado con la formación en el Primer Congreso de los Diputados del Pueblo de la RSFSR en el verano de 1990 de la Comisión Constitucional encabezada por B. N. Yeltsin, que por primera vez comenzó a desarrollar una nueva Constitución. El proyecto elaborado por esta comisión no fue adoptado ni en la primera ni en la segunda discusión en los congresos de los diputados del pueblo, pero se aprobó el concepto general de la Constitución, lo que retrasó significativamente la transición a un nuevo sistema constitucional en Rusia, por lo que al principio En 1993 se convocó una Conferencia Constitucional, que como resultado de su trabajo adoptó el llamado “proyecto presidencial” de Constitución. Fue él quien fue sometido a referéndum nacional el 12 de diciembre de 1993.

Toda la población de Rusia participó en el referéndum sobre la cuestión de la discusión del proyecto de Constitución y, basándose en los resultados de la votación, la Constitución de la Federación de Rusia fue adoptada en un referéndum de toda Rusia el 12 de diciembre de 1993.

El derecho constitucional (estatal) en la jurisprudencia se considera en tres aspectos: como una rama del derecho de estados específicos, como ciencia y como disciplina académica en el sistema de educación jurídica. A la hora de elegir uno de estos dos términos, debemos aplicarlo a los tres aspectos si queremos evitar confusiones terminológicas.

Los términos “derecho constitucional” y “derecho estatal” a menudo se consideran sinónimos. De hecho, si, como es habitual principalmente en la literatura europea (incluida la nacional), consideramos que el correspondiente sistema de normas jurídicas es una rama del derecho, entonces la gama de relaciones sociales que regula en los países donde uno u otro de estos Los términos utilizados son aproximadamente los mismos. La elección del término suele estar dictada por la tradición nacional de uso de la palabra. Así, los sistemas jurídicos anglosajón y romano utilizan tradicionalmente el término “derecho constitucional”, mientras que el sistema alemán suele utilizar el término “derecho estatal”. En Suiza, en la parte predominantemente de habla alemana, se utiliza el término “derecho estatal”, mientras que en el resto del país, de habla románica, se utiliza “derecho constitucional”.

Sin embargo, tras un examen más detenido de la cuestión, se puede observar que la diferencia terminológica refleja (no siempre, pero sí con bastante frecuencia) la diferencia esencial entre los conceptos correspondientes. Así, en Gran Bretaña, Estados Unidos y Francia, a principios o comienzos del siglo XIX, se había establecido un sistema constitucional, cuyos rasgos mínimos eran la protección judicial de los derechos humanos y la separación de poderes. En Alemania esto ocurrió más tarde. Es de destacar que el término “derecho constitucional” ha comenzado a utilizarse en Alemania, aunque en un sentido más restringido. Sin embargo, para designar una disciplina académica en las facultades de derecho alemanas se suele utilizar el término “derecho público” o “derecho público en sentido amplio”, que abarca el derecho administrativo, el derecho judicial y algunas otras ramas del derecho. El derecho estatal en sentido estricto, análogo al derecho constitucional, se considera una parte fundamental del derecho público. Por ejemplo, el libro de texto del Dr. A. Katz (Alemania), que pasó por una docena de ediciones, se llama: “Derecho público. Curso básico de derecho público”*. Otro autor alemán, el profesor de la Universidad de Colonia Klaus Stern, destaca en su importante obra de cinco volúmenes que el derecho constitucional constituye el ámbito central del derecho estatal y puede caracterizarse como derecho estatal en sentido estricto**.

En cuanto a los países llamados socialistas, siguiendo el ejemplo soviético (y en nuestro país nunca ha existido un sistema constitucional completo y, por tanto, un derecho constitucional), inicialmente utilizaron el término "derecho estatal", con excepción de Cuba, de donde surgió la tradicional terminología jurídica románica, que incluía el término “derecho constitucional” incluso en ausencia de un orden constitucional. Posteriormente, como uno de los signos formales de una democratización real o ilusoria en Hungría, Polonia, Rumania y Yugoslavia, la rama correspondiente del derecho comenzó a denominarse derecho constitucional. Ahora en los antiguos países socialistas de Europa del Este, así como en Mongolia, como nosotros, se está desarrollando el proceso de creación de un sistema constitucional y de un derecho constitucional válido. Lo mismo puede decirse de varios países de la antigua “orientación socialista” (Argelia, Benin, Mozambique, Nicaragua, etc.), donde la terminología inherente a los sistemas jurídicos románicos o anglosajones fue adoptada de la antigua metrópolis, aunque este movimiento se sitúa todavía en una fase muy inicial y son posibles diferentes opciones de desarrollo.

Sin embargo, en la literatura se puede encontrar una comprensión diferente de la diferencia entre derecho constitucional y estatal que la expuesta anteriormente. Así, el constitucionalista alemán Konrad Hesse cree que, dado que la Constitución no se limita al establecimiento del sistema estatal, sino que también cubre los aspectos básicos de la vida no estatal (matrimonio, propiedad, etc.), el derecho "constitucional" es más completo que el ley “estatal”, que según su significado y contenido significa únicamente la ley del estado. Por otro lado, el derecho “constitucional” está limitado en comparación con el derecho “estatal” en el sentido de que el derecho “estatal” incluye, por ejemplo, el derecho administrativo y procesal…”*.

En nuestra literatura nacional, incluso en la época soviética, se expresó una opinión, en particular V.A. Kikotem, I.P. Ilyinsky que el derecho constitucional es un sistema de normas constitucionales propiamente dichas, que no forman ramas del derecho, siendo su núcleo, incluidos los principios de todas las ramas*. Hay razones considerables para esta posición, pero esta idea, desafortunadamente, no ha recibido un desarrollo científico completo en nuestro país y, por lo tanto, en este libro de texto no es aconsejable utilizar una categoría científica tan no establecida como "núcleo del derecho". Limitándonos a comunicar esta idea al lector, continuaremos caracterizando el sistema de normas jurídicas que estamos estudiando como una rama del derecho, que en cada país es de fundamental importancia para otras ramas.

Hoy en día, sólo un grupo relativamente pequeño de países utiliza el término “derecho estatal”, mientras que la gran mayoría de ellos designa la rama fundamental de su derecho con el término “derecho constitucional”, independientemente de si realmente existe o no un sistema constitucional allí. Por lo tanto, para simplificar el texto del libro de texto en el futuro, por regla general, llamamos a la rama del derecho considerada únicamente derecho constitucional.

Ley constitucional- una rama del derecho que consolida los fundamentos de la relación entre el individuo y el Estado, las características constitucionales del Estado, regulando la organización del poder estatal en el país y otras relaciones de carácter constitucional y jurídico.

Constitución

El núcleo del derecho constitucional es constitución- un acto jurídico o un conjunto de actos jurídicos que tienen la máxima fuerza jurídica y regulan los fundamentos de la organización del Estado y la relación entre el Estado y el ciudadano.

La Constitución es la ley fundamental del Estado, tiene la máxima fuerza jurídica y es a la vez una doctrina política e ideológica:

  • Como documento político, la constitución refleja un cierto equilibrio de poder político en la sociedad en el momento de su desarrollo y adopción.
  • Como constitución ideológica, la constitución expresa una determinada visión del mundo y declara los valores más importantes.

Relaciones públicas reguladas

Las normas constitucionales se implementan a través de relaciones jurídicas constitucionales (derechos y obligaciones que surgen entre sus partes principalmente como resultado de la ocurrencia de hechos jurídicos).

El derecho constitucional regula las relaciones sociales más importantes (por ejemplo, los fundamentos del sistema estatal y del sistema judicial, el sistema electoral), establece derechos fundamentales (constitucionales) (como el derecho al trabajo, etc.), cuyas normas son contenidos en la Constitución y otras leyes. El derecho constitucional también define los derechos y obligaciones básicos del Estado y del ciudadano, que se especifican en leyes y otros actos jurídicos relacionados con otras ramas del derecho.

Métodos regulatorios

El derecho constitucional está dominado por el método imperativo de regular las relaciones sociales y la mayoría de las normas relacionadas con las relaciones de poder son de carácter obligatorio o prohibitivo. Y también en la rama constitucional del derecho hay normas permisivas, que son normas fundamentales.

Representan normas y reglas que dan lugar directamente a relaciones jurídicas cuando se producen hechos jurídicos relevantes (por ejemplo, la elección del Presidente en las elecciones generales da lugar a nuevas relaciones entre él y el parlamento, lo que conduce, por regla general, a la dimisión del gobierno anterior y la formación de uno nuevo).

También se aplican normas de permiso, principalmente cuando se regula la condición jurídica de un individuo.

A diferencia de otras ramas del derecho, el derecho constitucional tiene muchas normas-principios, normas-metas, normas-símbolos, que en sí mismas no dan lugar a relaciones jurídicas directas, pero que generalmente se revelan en detalle en las normas de otras ramas del derecho (por ejemplo, Por ejemplo, el derecho al trabajo suele estar consagrado en la Constitución, pero se aclara a normas directamente aplicables sólo en la legislación laboral).

También podemos destacar ciertos métodos de la ciencia del Derecho Constitucional:

  • análisis jurídico formal
  • legal comparativo
  • sistémico
  • modelado legal
  • estadístico
  • específicamente sociológico
  • dialéctico

Sujetos de relaciones reguladas.

Los sujetos del derecho constitucional incluyen:

  1. individuos (principalmente ciudadanos, pero también extranjeros, doble ciudadanía y apátridas);
  2. estado (a través de agencias gubernamentales);
  3. sujetos de la federación (en un estado federal) y entidades administrativo-territoriales;
  4. comunidades sociales y étnicas (personas, naciones y otros grupos étnicos, clases, en estados socialistas, etc.);
  5. asociaciones públicas de ciudadanos (partidos, organizaciones públicas, etc., por ejemplo, durante la campaña electoral).

Estructura

El derecho constitucional en su forma general consta de las siguientes instituciones:

  1. sistema político, soberanía estatal y forma de gobierno; derechos y libertades humanos y civiles, incluida la institución de la ciudadanía;
  2. estructura de gobierno (en un estado federal está regulado con más detalle);
  3. sufragio y sistema electoral;
  4. poder legislativo y estatus de los diputados;
  5. poder ejecutivo, la institución del jefe de Estado y las funciones de gobierno;
  6. poder judicial y estatus de los jueces;
  7. control constitucional;
  8. gobierno local y autogobierno.

Historia del desarrollo

A diferencia de ramas tradicionales del derecho como el derecho civil o penal, el derecho constitucional surgió como una rama independiente hace relativamente poco tiempo.

A pesar de que incluso en la antigua Roma algunos de los decretos de los emperadores se llamaban constituciones, en comprensión moderna no eran constituciones.

Una situación así cuando no existía una ley fundamental que consagrara reglas generales La estructura estatal y los derechos y responsabilidades básicos del Estado y del ciudadano se mantuvieron hasta la adopción de las primeras constituciones escritas (Estados Unidos en 1787, Francia y Polonia en 1791). Estos actos legales fueron el resultado del desarrollo de las ideas del constitucionalismo, el "derecho natural", la lucha de la población contra el derecho feudal - "derechos de privilegio", el absolutismo y la lucha por los derechos individuales.

En algunos países (por ejemplo, en Alemania), el término "ley estatal" se utiliza como sinónimo de derecho constitucional, principalmente donde la Constitución (como ley fundamental) apareció más tarde que el sistema ya formado de normas jurídicas que regulan la estructura estatal. .

Además, en el “derecho estatal” el énfasis en el estudio y regulación de las relaciones sociales se desplaza hacia el Estado y sus actividades.

En Rusia, antes de la revolución de 1905, también se utilizaba el término "ley estatal", pero después de la adopción del Manifiesto "Sobre la mejora del orden estatal" y las enmiendas a las leyes estatales básicas Imperio ruso Se empezó a utilizar el término “derecho constitucional”. En la época soviética, por razones históricas e ideológicas, se utilizaba el término "ley estatal".

Fuentes del derecho

El lugar principal del derecho constitucional en el sistema de ramas del derecho lo garantiza su fuente principal: la Constitución del Estado. Con la adopción de la nueva Constitución de la Federación de Rusia en referéndum el 12 de diciembre de 1993, se convirtió en la principal fuente del derecho constitucional ruso.

Otras fuentes del derecho constitucional son las leyes sobre las cuestiones más importantes del gobierno (ley electoral, leyes sobre partidos y organizaciones públicas, sistema judicial), decisiones adoptadas mediante referéndum, declaraciones de derechos, decisiones adoptadas en el procedimiento de control constitucional judicial, en En varios países (costumbres constitucionales, en los estados musulmanes) las instrucciones del Corán, la Sunnah, los hadices, etc.

En Rusia, Zh. I. Ovsepyan, O. E. Kutafin, M. N. Marchenko, E. V. Kolesnikov y otros llevaron a cabo importantes estudios en el campo de la investigación de fuentes.

El derecho constitucional como ciencia.

El derecho constitucional como ciencia es un conjunto de conocimientos sobre la historia de la construcción del Estado, teorías jurídicas constitucionales (doctrinas). En el período prerrevolucionario, los expertos gubernamentales más destacados fueron: V. M. Gessen, M. M. Kovalevsky, F. F. Kokoshkin, N. M. Korkunov, P. I. Nóvgorodtsev. En el período soviético, las contribuciones fundamentales al desarrollo del derecho estatal las hicieron: A. Ya. Vyshinsky, L. D. Zlatopolsky, K. D. Korkmasova, S. S. Kravchuk, I. D. Levin, A. I. Lepeshkin, P. I. Stuchka, I. P. Trainin y otros. En la Rusia postsoviética, los siguientes científicos estatales llevaron a cabo o están llevando a cabo importantes investigaciones constitucionales y jurídicas: S. A. Avakyan, N. S. Bondar, V. T. Kabyshev, L. M. Karapetyan, E. I. Kozlova, O. E. Kutafin, L. A. Nudnenko, V. I. Fadeev, T YA. Khabrieva, V. E. Chirkin, B. S. Ebzeev y muchos otros.

ver también

  • Sufragio activo
  • Situación constitucional y jurídica de una persona.
  • Estado constitucional
  • Estado de bienestar
  • Constitución
  • Economía constitucional

Notas

  1. Demichev D. M. Derecho constitucional: tutorial/ D. M. Demichev. - Mn.: Escuela Superior, 2004. - 351 p.

Enlaces

  • Documentos reglamentarios sobre el derecho constitucional de la Federación de Rusia.
  • Biblioteca electrónica sobre derecho constitucional de la Federación de Rusia.
  • Ley constitucional. SER. Chirkin. Enciclopedia Jurídica / Rep. ed. B. N. Topornin. - M.: Yurista, 2001. ISBN 5-7975-0429-4.
  • Conferencias sobre derecho constitucional de la Federación de Rusia.
  • Mikhaleva N. A. Derecho constitucional de países extranjeros de la CEI: libro de texto. prestación. - M.: Yurist, 1999. - 352 p. ISBN 5-7975-0053-1

Las cuestiones estudiadas en este curso se agrupan bajo diversas denominaciones en diversos países: derecho público, derecho estatal, derecho constitucional, derecho constitucional e instituciones políticas. El término “derecho público” suele tener un significado colectivo e incluye el estudio de varias ramas del derecho que rigen las relaciones sociales en las que domina el interés público (más que el privado).

Término "Ley del Estado" se usaba tradicionalmente (y a veces todavía se usa) en la literatura rusa, ya que en la Rusia zarista no existía una constitución y el término « " era inapropiado. En la época soviética, a pesar de que la primera constitución rusa fue adoptada en 1918, también preferían decir “ley estatal”. En Rusia no se han hecho diferencias significativas entre los conceptos de "derecho constitucional" y "derecho estatal", pero en Alemania algunos autores creen que su contenido y alcance no son exactamente los mismos (en algunos aspectos el objeto de regulación es más amplio en derecho constitucional, en otros, del estatal). También en Rusia hay científicos que hacen esta distinción, pero de otra manera: sostienen que el derecho estatal es un componente complejo del derecho constitucional y no una rama especial.

Concepto "derecho constitucional e instituciones políticas"(junto con un curso separado sobre derecho constitucional existente en las facultades de derecho) se utiliza en Francia y algunos otros países en su órbita de influencia. Refleja la sociologización del derecho constitucional, la creciente influencia de la escuela de ciencias políticas en él y el énfasis en estudiar no tanto las normas constitucionales como las instituciones políticas.

En Rusia actualmente (con raras excepciones) se utiliza el término "ley constitucional"(A veces la palabra “estado” se coloca entre paréntesis). Esta industria debe su nombre a un documento especial: la constitución, que oficialmente (por ejemplo, en Alemania) o extraoficialmente (en Bulgaria) se llama ley fundamental. En la URSS y la Rusia soviética, el apellido se indicaba entre paréntesis: “Constitución (Ley Fundamental)”.

En tercer lugar, el derecho constitucional ruso es disciplina académica.

Así, al distinguir el derecho constitucional ruso como una rama del derecho vigente, la ciencia y disciplina académica correspondiente, hay que tener en cuenta que en el primer caso estamos hablando acerca de acerca de sujeto a regulación, en el segundo - aproximadamente , en el tercero - aproximadamente tema de enseñanza y aprendizaje.

Objeto de regulación de la rama del derecho constitucional.

En definitiva, el objeto de regulación del derecho constitucional, así como de otras ramas, son los beneficios materiales y espirituales, el acceso a ellos y su utilización. Al mismo tiempo, cada una de las ramas del derecho ruso tiene su propio objeto de regulación: una determinada esfera de relaciones sociales. Esto incluye relaciones de propiedad y algunas relaciones no patrimoniales, relaciones laborales, relaciones penales (crímenes y castigos), etc.

El derecho constitucional ruso regula las relaciones sociales más importantes: los fundamentos de la vida persona, existencia y actividad equipos(asociaciones de carácter público y no privado), estados Y sociedad en la medida en que estén sujetos a regulación legal. El punto de partida de estas relaciones es el hombre; sin él, el colectivo, la sociedad y el Estado son imposibles. A diferencia de otras ramas del derecho, que también suelen regular aspectos muy importantes, pero grupos separados relaciones públicas (por ejemplo, finanzas en derecho financiero), normas de derecho constitucional exhaustivamente, en su totalidad se aplican a todos cuatro áreas de actividad social: economía, relaciones sociales, política, vida espiritual de la sociedad (ideología, cultura, etc.). En el ámbito socioeconómico, el derecho constitucional establece las bases jurídicas de las relaciones de propiedad, papel social estado, etc., en la esfera política: los fundamentos de la organización y las actividades del poder público (el poder del estado, que actúa en nombre de todo el pueblo ruso multinacional, el pueblo de un sujeto de la Federación, una entidad municipal) , etc., en el ámbito espiritual, proclama el pluralismo ideológico, etc. Es inherente al derecho constitucional la consolidación de los derechos y deberes fundamentales del hombre y del ciudadano, sus garantías, formas de uso de los derechos y cumplimiento de los deberes constitucionales. El derecho constitucional de la Federación de Rusia también establece las bases del autogobierno local (esto se estudia en detalle en el derecho municipal).

El derecho constitucional de la Federación de Rusia no sólo establece conceptos basicos de la vida persona, colectivo, estado, sociedad, pero, no menos importante, regula los fundamentos de su relaciones. Estas relaciones se desarrollan objetivamente, pero están mediadas por la ley. Como resultado, muchas relaciones entre hombre - colectivo - Estado - sociedad actúan como relaciones de poder cuando el poder del pueblo se ejerce mediante la participación de un ciudadano individual (por ejemplo, en un referéndum), y como poder público de colectivos territoriales (poder estatal soberano ejercido por el Estado en nombre de toda la sociedad; poder público de el pueblo del sujeto de la Federación y el pueblo del municipio (este último como autogobierno local) dentro de los límites de sus competencias, determinadas por la ley constitucional, es decir, el poder del Estado). En tales relaciones de poder hay dominancia, subordinación y coordinación. El poder estatal (en Rusia, el poder de la Federación de Rusia), que surge en la sociedad sobre la base cooperación(colaboración social, etc.) y lucha (en las condiciones modernas - competitividad) varias fuerzas, comunidades sociales, partidos, juega un papel importante en la creación y distribución valores sociales en la sociedad, no solo beneficios materiales, sino también espirituales, cultura, educación, salud, etc. (otros tipos de poder público de los colectivos territoriales lo hacen en menor medida de acuerdo con sus capacidades).

Junto con asegurar lo esencial estatus legal de una persona, asociaciones, sistema social y estatal, muchas cuestiones relacionadas con estas relaciones están reguladas por el derecho constitucional en detalle. Esto se aplica al procedimiento para elegir órganos representativos (la Duma Estatal, órganos legislativos de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia), funcionarios (el Presidente de la Federación de Rusia), para conferir poderes a los jefes de administración de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia. Federación de Rusia, formas de democracia directa (referéndum, etc.). El derecho constitucional regula la delimitación de la jurisdicción de la Federación y sus sujetos, el papel de los partidos y asociaciones públicas, los métodos de ejercicio de los derechos básicos de un ciudadano (libertad de expresión, organización de manifestaciones, etc.), el papel del control constitucional. , etc. Se han adoptado leyes constitucionales federales sobre muchas de estas cuestiones (sobre un referéndum, sobre el Tribunal Constitucional, etc.) o leyes federales (sobre la elección del Presidente de la Federación de Rusia, sobre partidos políticos, etc.).

Las características del objeto del derecho constitucional ruso (la base de las relaciones en la sociedad, el Estado, la condición jurídica de los individuos, las asociaciones de ciudadanos) determinan lugar central y destacado derecho constitucional en el sistema de derecho ruso. La principal fuente del derecho constitucional ruso, la Constitución federal, contiene disposiciones que abarcan otras ramas del derecho: por ejemplo, disposiciones sobre la propiedad, sobre el derecho civil, sobre el derecho al trabajo y la libertad de trabajo, sobre el derecho laboral, sobre el derecho de el acusado a la defensa - para el procedimiento penal, etc. d. puntos de partida para las constituciones y estatutos de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia (las formulaciones fundamentales sobre los fundamentos del sistema constitucional en las constituciones y estatutos de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia se duplican), y las regulaciones federales, debido a la supremacía de las autoridades federales ley, desempeñan un papel vinculante y rector en relación con la elaboración de leyes de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia.

Los actos jurídicos de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia y los municipios deben cumplir con la Constitución federal y la legislación federal. Además, dichas leyes sólo pueden regular el ámbito de las relaciones constitucionales y jurídicas que les define la Constitución de la Federación de Rusia y las leyes federales (para los actos de autogobierno local en los municipios, dicho ámbito también está definido por las constituciones (estatutos) y leyes de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia; estas son cuestiones de importancia local) .

Materias reguladas por la constitución

El derecho constitucional es una de las ramas fundamentales del derecho público. Todas las ramas del derecho público se caracterizan de forma pronunciada por la función de garantizar el interés público.

¿Qué consagran las normas del derecho constitucional? La respuesta corta es: la estructura del Estado.

Sujeto de derecho constitucional son:

  • Principios o fundamentos del gobierno., que puede referirse tanto a las relaciones en el campo de la economía (pluralismo de formas de propiedad, protección de los derechos de propiedad, etc.) como a la organización y ejercicio del poder. Expresan las principales características del Estado: soberanía, forma de gobierno, propiedad del poder, sujetos del poder estatal y métodos de su implementación, principios generales de funcionamiento de todo el sistema político;
  • conceptos básicos del estatus legal del individuo, principios de interacción entre el Estado y el ciudadano;
  • fundamentos del federalismo, es decir, la relación entre la federación en su conjunto y sus súbditos;
  • fundamentos de la construcción de un aparato estatal. Las normas constitucionales establecen los principios básicos para la construcción de un sistema de autoridades estatales y órganos de autogobierno local; tipos de órganos; estatus legal de las autoridades legislativas, ejecutivas y judiciales, el procedimiento para su formación, competencia, formas de actividad;
  • fundamentos del régimen político. A través de dicha regulación legal se consolida la democracia, es decir, las relaciones asociadas a la participación de los ciudadanos en el gobierno, a la formación de un sistema de órganos representativos del poder estatal y órganos de autogobierno local.

Fuentes del derecho constitucional ruso.

Las normas e instituciones jurídicas constitucionales están contenidas en las fuentes del derecho constitucional. En sentido jurídico, las fuentes del derecho constitucional son aquellos actos jurídicos normativos que contienen las disposiciones existentes. este momento tiempo normas constitucionales y legales.

Todas las fuentes del derecho constitucional de la Federación de Rusia se pueden dividir en varios grupos: constitucionales (incluidas las cartas de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia); legislativo (incluidas declaraciones de los órganos superiores del estado, reglamentos y otras resoluciones de los parlamentos adoptadas por los órganos legislativos); actos del jefe de Estado; estatutos (actas del Gobierno de la Federación de Rusia, jefes de administración de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia); judicial (órganos de control constitucional); contractual (tratados internacionales con la participación de la Federación de Rusia y tratados nacionales). Con ciertas limitaciones, las fuentes del derecho constitucional a nivel local Puede haber leyes locales de municipios, es decir, gobierno local (por ejemplo, sus estatutos). Las fuentes del derecho constitucional de la Federación de Rusia también son principios y normas de derecho internacional generalmente reconocidos.

Existe una jerarquía de fuentes del derecho constitucional y otras diferencias entre ellas.

En primer lugar, las fuentes principales y otras del derecho constitucional difieren. Principal La fuente del derecho constitucional es casi siempre la constitución (en algunos países musulmanes, el Corán). En Rusia, la principal fuente de derecho constitucional es la Constitución de la Federación de Rusia de 1993. Sobre esta base, se desarrollan y adoptan actos jurídicos federales. Debido a la supremacía del derecho federal, la Constitución de la Federación de Rusia es la principal fuente de derecho constitucional para las entidades constitutivas de la Federación de Rusia, aunque tienen sus propias constituciones y estatutos. Pueden ser la fuente principal para regular los sujetos de jurisdicción que la Constitución de la Federación de Rusia asigna a la jurisdicción exclusiva de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia. Sobre la base de la Constitución se adoptan otros actos jurídicos que son fuentes del derecho constitucional (leyes, actos del Jefe de Estado, de Gobierno, etc.). Son fuentes de derecho constitucional sólo si regulan las relaciones jurídicas constitucionales (en caso contrario, son fuentes de derecho laboral, penal, etc.). Regulacion legal Los sujetos de la Federación de Rusia deben cumplir con la Constitución de la Federación de Rusia y las leyes federales.

En segundo lugar, las fuentes del derecho constitucional varían según el alcance de su territorial comportamiento. La gran mayoría de las leyes federales se aplican a todo el territorio de la Federación de Rusia, pero se puede adoptar una ley que se aplique a un grupo de entidades constituyentes de la Federación de Rusia o incluso a una entidad constituyente de la Federación de Rusia. La carta de la región o la resolución del gobierno de la región, región, etc. son válidas en su territorio, la resolución del órgano representativo municipal (duma, consejo), en el territorio del municipio. Algunas leyes o regulaciones federales tienen extraterritorial acción que se extiende a los ciudadanos de la Federación de Rusia que viven en el extranjero (por ejemplo, normas relacionadas con su participación en las elecciones).

En tercer lugar, las fuentes del derecho constitucional pueden ser diferentes, pero contenido, la naturaleza de las relaciones sociales reguladas (por ejemplo, Ley de la Federación de Rusia del 27 de diciembre de 1991 No. 2124-1 “Sobre los medios medios de comunicación en masa"(con la última, enmendada y adicional), Ley de la Región de Saratov “Sobre la Tierra”).

Cuarto, las fuentes del derecho constitucional difieren en círculo de participantes relaciones constitucionales y jurídicas a las que se aplican estas leyes (por ejemplo, la disposición de la Constitución de la Federación de Rusia sobre el derecho al trabajo se aplica a los ciudadanos de la Federación de Rusia y a los no ciudadanos, Ley Constitucional Federal de 28 de junio de 2004 No. 5 -FKZ "Sobre el referéndum de la Federación de Rusia" (de la última, enmendada y adicional) regula las acciones realizadas únicamente por ciudadanos de la Federación de Rusia, y el Reglamento sobre el procedimiento para conceder asilo político en la Federación de Rusia se aplica únicamente a los no- los ciudadanos).

En quinto lugar, los actos jurídicos difieren en su fuerza legal. La Constitución de la Federación de Rusia tiene la máxima fuerza jurídica en el territorio de la Federación de Rusia, dentro de los límites de la entidad constituyente de la Federación de Rusia en cuestiones relacionadas con sus poderes exclusivos: constitución Y estatutos sujetos de la Federación de Rusia. Van seguidas de las correspondientes leyes(Federación y sus sujetos), entonces - regulaciones el jefe de estado - la Federación de Rusia (Presidente de la Federación de Rusia), jefes de administraciones de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia, luego - decisiones del Gobierno de la Federación de Rusia y de los gobiernos de algunas entidades constitutivas de la Federación de Rusia, etc. Los estatutos deben ajustarse a las leyes.

Se ocupa un lugar especial decisiones del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia, tribunales constitucionales y estatutarios de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia, que tienen derecho a declarar inconstitucional la ley y, por tanto, privarla de su efecto. Su propia gradación existe dentro de las leyes que operan al mismo nivel territorial. Detrás- leyes sobre enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia (adoptada por primera vez en 2008) tienen un significado dominante en comparación con leyes constitucionales federales, las leyes constitucionales son superiores común adoptadas sobre cuestiones menos importantes. Un lugar especial lo ocupan las leyes aprobadas mediante referéndum. (leyes de referéndum). En muchos países extranjeros, su fuerza jurídica es superior a la de las leyes ordinarias: no pueden ser derogadas ni modificadas por la ley ordinaria, pero sucede lo contrario. En la Federación de Rusia no se han adoptado “leyes de referéndum”; También existen algunas leyes o artículos vigentes en Rusia. leyes de la ex URSS y RSFSR, que, por regla general, tienen un significado subsidiario (adicional).

Las fuentes del derecho constitucional pueden ser declaraciones(por ejemplo, la Declaración sobre la soberanía estatal de Rusia del 12 de junio de 1990), que formula principios y contiene conceptos que definen mayor desarrollo países, tratados constitucionales internos(Se firmaron más de 40 acuerdos intrafederales entre la Federación de Rusia y las entidades constitutivas de la Federación de Rusia sobre la división de poderes entre los órganos de la Federación y sus entidades constitutivas), regulaciones y otros resoluciones cámaras del parlamento (por ejemplo, resoluciones de la Duma Estatal sobre amnistía).

La fuente del derecho constitucional ruso puede ser tratado internacional, ratificado por Rusia (por ejemplo, el Pacto de Derechos Humanos de 1966, ratificado por la URSS). Tal tratado, al ser parte del derecho internacional, puede tener precedencia sobre la ley (en cuyo caso la ley debe ajustarse a ella), pero no puede contradecir la Constitución (primero debe ser enmendada si es necesario). tratado). En casos aislados, el papel de fuente del derecho constitucional lo desempeñan resoluciones Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia (como, por ejemplo, la resolución del 31 de octubre de 1995 sobre la cuestión de las condiciones para la aplicación directa de la Constitución de la Federación de Rusia por los tribunales de jurisdicción general). Se adoptan importantes actos jurídicos

Comisión Electoral Central (por ejemplo, un decreto del 11 de agosto de 2007 sobre la división de los territorios de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia en partes para formar partes regionales de las listas de candidatos de los partidos políticos para la nominación de candidatos para las elecciones a la Duma Estatal de 2007. Sin embargo, estos actos suelen ser de corta duración (por una sola vez o por períodos limitados) y son más bien actos de aplicación de la ley.

En ocasiones, las normas de carácter constitucional y jurídico pueden estar contenidas en actos jurídicos normativos relacionados con otras ramas del derecho (por ejemplo, una disposición importante sobre colaboración social en el Código del Trabajo de la Federación de Rusia).

Precedentes judiciales(decisiones de tribunales “superiores” de jurisdicción general), así como costumbres legales, a diferencia de otros países, en Rusia no son fuentes de derecho constitucional. Este último sólo puede utilizarse en el marco de las actividades organizativas y técnicas de algunos órganos gubernamentales.

En algunas entidades constituyentes de la Federación de Rusia existen fuentes específicas del derecho constitucional: códigos de derecho público. En la República de Komi está en vigor el Código Electoral y el Referéndum, y en las regiones de Moscú y Vorónezh, el Código Electoral. En Tartaristán, la región de Sverdlovsk, etc. existen otros códigos que contienen normas individuales que pueden tener importancia constitucional (estatutaria).

Hechos constitucionales y legales.

Para que una norma jurídica constitucional actúe, funcione y no se quede en el papel, como regla general es necesario hecho legal naturaleza constitucional y jurídica. Ciertamente, ciertas relaciones en la sociedad puede surgir sobre la base de normas y principios. Se trata, por ejemplo, de lo dispuesto en el art. 1 de la Constitución de la Federación de Rusia, que establece que Rusia es un estado de derecho federal democrático con una forma de gobierno republicana, o la Parte 1 del art. 4, que establece que la soberanía de la Federación de Rusia se extiende a todo su territorio. Todas las personas, organismos y asociaciones públicas del país y del ámbito internacional deben tener en cuenta estas disposiciones en sus actividades. Por lo tanto, en en este caso Surgen determinadas relaciones jurídicas (incluidas las constitucionales, jurídicas y jurídicas internacionales). Sin embargo, estas relaciones suelen tener una naturaleza abstracta y muy generalizada. Como regla general, para hacer efectiva una norma jurídica, para el surgimiento específico relaciones constitucional-jurídicas, especialmente si se trata de normas y reglas, es necesario hecho jurídico concreto. Tales hechos incluyen eventos(por ejemplo, en caso de un terremoto, el Presidente de la Federación de Rusia puede aplicar las disposiciones pertinentes de la ley y, mediante su decreto, introducir el estado de emergencia en la zona del desastre), estado(por ejemplo, la condición de ciudadano de una persona, sujeta a otras condiciones (edad, etc.), le otorga el derecho a participar en las elecciones del Presidente de la Federación de Rusia), comportamiento(en acción). Un ejemplo de este último tipo es el reconocimiento por el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia de una ley federal que no se ajusta a la Constitución de la Federación de Rusia. En este sentido, el Gobierno de la Federación de Rusia, a más tardar tres meses después de la publicación de la decisión del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia, debe presentar a la Duma Estatal un proyecto de nueva ley sobre esta cuestión, y la Duma está obligada considerarlo con carácter extraordinario.

Garantías en el derecho constitucional

De suma importancia para la implementación de las normas constitucionales y legales son garantías(De la palabra francesa garantic, que significa seguridad, garantía). Como en otras áreas del derecho, las garantías pueden ser de naturaleza general(por ejemplo, el Estado de derecho es una garantía para todos), colectivo(igualdad de condiciones para todos los partidos políticos), individual(pago de la pensión estatal de conformidad con el derecho a la seguridad social a pensionistas específicos), económico, social, político Y legal. Para la implementación de muchas disposiciones constitucionales, el Garantías económicas. Una economía desarrollada y estable garantiza, por ejemplo, el nivel necesario de preparación de las Fuerzas Armadas para proteger la soberanía estatal y el equipamiento del aparato estatal. medios tecnicos gobernanza, elecciones periódicas (esto requiere fondos importantes), apoyo material al sistema judicial, etc. La implementación de los derechos económicos individuales (a atención médica, pensiones, etc.) está indisolublemente ligada a las garantías económicas.

En el núcleo garantias sociales radica la colaboración social, la existencia de un estado social. La colaboración social crea las condiciones para la implementación coherente de las normas constitucionales en el curso del desarrollo evolutivo de la sociedad. Para ello, es necesario encontrar compromisos entre los intereses de los diversos sectores de la sociedad, lo que se pretende facilitar mediante medidas de la autoridad pública (principalmente la autoridad estatal). Las garantías sociales están asociadas con medidas para garantizar la libre empresa y la libertad de otras actividades laborales, con medidas para proporcionar empleo y limitar el desempleo, etc. El estado social se analiza a continuación.

Garantías políticas tienen sus raíces principalmente en la naturaleza del poder estatal, que debe servir al pueblo, y no a determinadas clases o grupos, y están asociados con un régimen democrático, un pluralismo político y un sistema multipartidista, un aparato estatal calificado que sirve a los intereses del pueblo. No es de poca importancia el nivel de cultura política del aparato estatal y de toda la población, su compromiso con el cumplimiento de la constitución y la capacidad de aprovechar las oportunidades que brinda la legislación.

Entre garantías legales De particular importancia es la existencia de un estado de derecho, el nivel adecuado de desarrollo de la legislación, su coherencia, el pleno cumplimiento de la constitución, el estricto cumplimiento de la constitución y las leyes. Son especialmente importantes el papel del tribunal, su independencia y la oportunidad real de apelar ante los tribunales las acciones de funcionarios y organismos estatales. Un lugar excepcional lo ocupa la supervisión del cumplimiento del estado de derecho (lo lleva a cabo la fiscalía), así como el control constitucional (lo lleva a cabo la Corte Constitucional Federación de Rusia, tribunales constitucionales y estatutarios de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia).

Bajo el nombre de problema de transporte se combinan una amplia gama de problemas en un único modelo matemático. Estos problemas pertenecen a problemas de programación lineal y pueden resolverse mediante el conocido método simplex. Sin embargo, un problema de transporte típico tiene una gran cantidad de variables y resolverlo utilizando el método simplex es engorroso. Por otro lado, la matriz del sistema de restricciones del problema del transporte es muy singular, por lo que se han desarrollado métodos especiales para solucionarlo. Estos métodos, como método simplex, nos permiten encontrar la solución de soporte inicial, para luego, mejorándola, obtener una secuencia de soluciones de soporte que finalice con la solución óptima.

Características generales del problema del transporte.

Condición:
La carga homogénea se concentra en m proveedores en los volúmenes a 1, a 2, ... a m.
Esta carga debe entregarse a n consumidores en los volúmenes b 1, b 2 ... b n.
Conocido C ij, i=1,2,...metro; j=1,2,...n — el costo de transportar unidades de carga desde cada i-ésimo proveedor a cada j-ésimo consumidor.
Se requiere elaborar un plan de transporte en el que los inventarios de todos los proveedores se transporten en su totalidad, las solicitudes de todos los consumidores se satisfagan plenamente y los costos totales de transporte de todos los bienes sean mínimos.

Los datos iniciales de la tarea de transporte se escriben en forma de tabla:

Los datos iniciales de la tarea se pueden presentar como:

  • vector A=(a 1 ,a 2 ,...,a m) inventarios de proveedores
  • vector B=(b 1 ,b 2 ,...,b n) solicitudes de los consumidores
  • matrices de costos:

Modelo matemático del problema del transporte.

Las variables (incógnitas) del problema de transporte son x ij , i=1,2,...,m j=1,2,...,n - el volumen de transporte desde el i-ésimo proveedor a cada j-ésimo consumidor.
Estas variables se pueden escribir como una matriz de transporte:

Dado que el producto C ij *X ij determina los costos de transporte de bienes desde el i-ésimo proveedor al j-ésimo consumidor, los costos totales de transporte de todos los bienes son iguales a:

Según las condiciones del problema, se requiere asegurar un mínimo de costos totales.
Por tanto, la función objetivo del problema tiene la forma:

El sistema de restricciones del problema consta de dos grupos de ecuaciones.
El primer grupo de m ecuaciones describe el hecho de que los inventarios de todos los m proveedores se exportan en su totalidad y tiene la forma:

El segundo grupo de n ecuaciones expresa el requisito de satisfacer completamente las demandas de todos los n consumidores y tiene la forma:

Teniendo en cuenta la condición de no negatividad de los volúmenes de tráfico, el modelo matemático se ve así:

En el modelo considerado del problema del transporte, se supone que los inventarios totales de los proveedores son iguales a las demandas totales de los consumidores, es decir:

A este problema se le llama problema con el equilibrio correcto y el modelo del problema cerrado. Si esta igualdad no se cumple, entonces el problema se llama problema con saldo incorrecto, y el modelo del problema es abierto.

Formulación matemática del problema del transporte. es el siguiente: encuentre las variables del problema X=(x ij), i=1,2,...,m; j=1,2,...,n, satisfaciendo el sistema de restricciones (número 2 en el modelo matemático), (3), condiciones de no negatividad (4) y asegurando un mínimo función objetiva (1)

Ejemplo 34.1

Cree un modelo matemático del problema de transporte, cuyos datos iniciales se dan en la Tabla 34.2.

Solución:
1. Introducimos variables de tarea (matriz de transporte):

2. Anotamos la matriz de costos:

3. La función objetivo del problema es igual a la suma de los productos de todos los elementos correspondientes de las matrices C y X.

Esta función, que determina los costos totales de todo el transporte, debe alcanzar un valor mínimo.

4. Creemos un sistema de restricciones para el problema.
La suma de todos los envíos en la primera fila de la matriz X debe ser igual a los inventarios del primer proveedor, y la suma de los transportes en la segunda fila de la matriz X debe ser igual a los inventarios del segundo proveedor:

Esto significa que los inventarios de los proveedores se eliminan en su totalidad.

Los montos de transporte en cada columna de la matriz X deben ser iguales a las solicitudes de los consumidores correspondientes:

Esto significa que las necesidades del consumidor están plenamente satisfechas.

También hay que tener en cuenta que el transporte no puede ser negativo:

Respuesta: Así, el modelo matemático del problema considerado se escribe de la siguiente manera:
Encuentre las variables del problema que proporcionen un mínimo de la función objetivo (1) y satisfagan el sistema de restricciones (2) y condiciones de no negatividad (3).

Instrucciones. Para obtener una solución a un problema de transporte en línea, seleccione la dimensión de la matriz tarifaria (número de proveedores y número de tiendas).

Lo siguiente también se utiliza con esta calculadora:
Método gráfico para resolver ZLP.
Método simplex para resolver ZLP
Resolver un juego de matrices
Usando el servicio en línea, puede determinar el precio de un juego matricial (límites inferior y superior), verificar la presencia de un punto de silla, encontrar una solución a una estrategia mixta usando los siguientes métodos: minimax, método simplex, gráfico (geométrico ) método, método de Brown.

Extremo de una función de dos variables.
Problemas de programación dinámica

La primera etapa para resolver el problema del transporte. es determinar su tipo (abierto o cerrado, o equilibrado o desequilibrado). Métodos aproximados ( métodos para encontrar un plan de referencia) permitir segunda etapa de solución detrás número pequeño pasos para obtener una solución aceptable, pero no siempre óptima, al problema. Este grupo de métodos incluye los siguientes métodos:

  • eliminación (método de doble preferencia);
  • esquina noroeste;
  • elemento mínimo;
  • Aproximaciones de Vogel.

Solución de referencia al problema del transporte.

La solución de referencia al problema del transporte. llamado cualquiera solución válida, para lo cual los vectores de condición correspondientes a las coordenadas positivas son linealmente independientes. Para comprobar la independencia lineal de los vectores de condiciones correspondientes a las coordenadas de una solución admisible se utilizan ciclos.
Ciclo Se llama una secuencia de celdas en una tabla de tareas de transporte en la que dos y solo celdas adyacentes están ubicadas en la misma fila o columna, y la primera y la última también están en la misma fila o columna. Un sistema de vectores de condiciones del problema de transporte es linealmente independiente si y sólo si no se puede formar ningún ciclo a partir de las celdas correspondientes de la tabla. Por tanto, una solución admisible al problema del transporte, i=1,2,...,m; j=1,2,...,n es una referencia sólo si no se puede formar ningún ciclo a partir de las celdas de la tabla que ocupa.

Métodos aproximados para resolver el problema del transporte.
Método tachado (método de doble preferencia). Si hay una celda ocupada en una fila o columna de una tabla, entonces no se puede incluir en ningún ciclo, ya que un ciclo tiene dos y solo dos celdas en cada columna. Por lo tanto, puedes tachar todas las filas de la tabla que contienen una celda ocupada, luego tachar todas las columnas que contienen una celda ocupada, luego regresar a las filas y continuar tachando filas y columnas. Si, como resultado de la eliminación, todas las filas y columnas están tachadas, significa que de las celdas ocupadas de la tabla es imposible seleccionar una parte que forme un ciclo, y el sistema de vectores de condiciones correspondientes es linealmente independiente. y la solución es de referencia. Si, después de eliminar, quedan algunas celdas, entonces estas celdas forman un ciclo, el sistema de vectores de condiciones correspondientes es linealmente dependiente y la solución no es de referencia.
Método del ángulo noroeste consiste en iterar secuencialmente a través de las filas y columnas de la tabla de transporte, comenzando desde la columna de la izquierda y línea superior, y anotando los máximos envíos posibles en las celdas correspondientes de la tabla para que no se superen las capacidades del proveedor o las necesidades del consumidor expresadas en la tarea. En este método no se presta atención a los precios de entrega, ya que se supone una mayor optimización de los envíos.
Método de elemento mínimo. Al ser simple, este método es aún más efectivo que, por ejemplo, el método esquina noroeste. Además, el método del elemento mínimo es claro y lógico. Su esencia es que en la tabla de transporte se completan primero las celdas con tarifas más bajas y luego las celdas con tarifas más altas. Es decir, elegimos el transporte con el coste mínimo de entrega de la carga. Este es un movimiento obvio y lógico. Es cierto que no siempre conduce al plan óptimo.
Método de aproximación de Vogel. Con el método de aproximación de Vogel, en cada iteración, la diferencia entre las dos tarifas mínimas escritas en ellas se encuentra para todas las columnas y todas las filas. Estas diferencias se registran en una fila y columna especialmente designadas en la tabla de condiciones problemáticas. Entre las diferencias indicadas, se elige la mínima. En la fila (o columna) a la que corresponde esta diferencia se determina el arancel mínimo. La celda en la que está escrito se completa en esta iteración.

Ejemplo No. 1. Matriz de tarifas (aquí el número de proveedores es 4, el número de tiendas es 6):

1 2 3 4 5 6 Reservas
1 3 20 8 13 4 100 80
2 4 4 18 14 3 0 60
3 10 4 18 8 6 0 30
4 7 19 17 10 1 100 60
Necesidades10 30 40 50 70 30
Solución. Etapa preliminar La solución de un problema de transporte se reduce a determinar su tipo, si es abierto o cerrado. Comprobemos qué se necesita y condición suficiente Solubilidad del problema.
∑a = 80 + 60 + 30 + 60 = 230
∑b = 10 + 30 + 40 + 50 + 70 + 30 = 230
Se cumple la condición de equilibrio. Cubre necesidades iguales. Entonces, el modelo del problema del transporte está cerrado. Si el modelo fuera abierto, sería necesario introducir proveedores o consumidores adicionales.
En Segunda etapa El plan de referencia se busca utilizando los métodos indicados anteriormente (el más común es el método de menor costo).
Para demostrar el algoritmo, presentamos sólo unas pocas iteraciones.
Iteración número 1. El elemento mínimo de la matriz es cero. Para este elemento los inventarios son 60 y las necesidades 30. Seleccionamos el número mínimo 30 de ellos y lo restamos (ver tabla). Al mismo tiempo, tachamos la sexta columna de la tabla (sus necesidades son 0).
3 20 8 13 4 X 80
4 4 18 14 3 0 60 - 30 = 30
10 4 18 8 6 X 30
7 19 17 0 1 X 60
10 30 40 50 70 30 - 30 = 0 0

Iteración número 2. Nuevamente buscamos el mínimo (0). Del par (60;50) seleccionamos el número mínimo 50. Tacha la quinta columna.
3 20 8 X 4 X 80
4 4 18 X 3 0 30
10 4 18 X 6 X 30
7 19 17 0 1 X 60 - 50 = 10
10 30 40 50 - 50 = 0 70 0 0

Iteración número 3. Continuamos el proceso hasta haber seleccionado todas las necesidades y suministros.
Iteración No. N. El elemento que buscas es 8. Para este elemento, los suministros son iguales a las necesidades (40).
3 X 8 X 4 X 40 - 40 = 0
XXXX 3 0 0
X 4 XXXX 0
XXX 0 1 X 0
0 0 40 - 40 = 0 0 0 0 0

1 2 3 4 5 6 Reservas
1 3 20 8 13 4 100 80
2 4 4 18 14 3 0 60
3 10 4 18 8 6 0 30
4 7 19 17 0 1 100 60
Necesidades 10 30 40 50 70 30

Contamos el número de celdas ocupadas de la tabla, hay 8, pero debería ser m + n - 1 = 9. Por tanto, el plan de soporte está degenerado. Estamos construyendo Nuevo plan. A veces es necesario crear varios planes de referencia antes de encontrar uno que no degenere.
1 2 3 4 5 6 Reservas
1 3 20 8 13 4 100 80
2 4 4 18 14 3 0 60
3 10 4 18 8 6 0 30
4 7 19 17 0 1 100 60
Necesidades 10 30 40 50 70 30

Como resultado, se obtiene el primer plan de soporte, que es válido, ya que el número de celdas ocupadas de la tabla es 9 y corresponde a la fórmula m + n - 1 = 6 + 4 - 1 = 9, es decir el plan de referencia es no degenerado.
Tercera etapa consiste en mejorar el plano de referencia encontrado. Aquí utilizan el método potencial o método de distribución. En esta etapa, la corrección de la solución se puede monitorear a través de la función de costo F(x). Si disminuye (sujeto a minimizar costos), entonces la solución es correcta.

Ejemplo No. 2. Utilizando el método de tarifa mínima, presente un plan inicial para resolver un problema de transporte. Verifique la optimización utilizando el método potencial.

30 50 70 10 30 10
40 2 4 6 1 1 2
80 3 4 5 9 9 6
60 4 3 2 7 8 7
20 5 1 3 5 7 9

Ejemplo No. 3. Cuatro fábricas de confitería pueden producir tres tipos. confitería. En la tabla se indican los costos de producción de un quintal (quintal) de productos de confitería por cada fábrica, la capacidad de producción de las fábricas (quintal por mes) y las necesidades diarias de productos de confitería (quintal por mes). Elaborar un plan de producción de repostería que minimice los costes totales de producción.

Nota. Aquí, primero se puede transponer la tabla de costos, ya que para la formulación clásica del problema del transporte, primero vienen las capacidades (producción) y luego los consumidores.

Ejemplo No. 4. Para la construcción de las instalaciones se suministran ladrillos desde tres (I, II, III) fábricas. Las fábricas cuentan con 50, 100 y 50 mil unidades en almacenes, respectivamente. ladrillos Los objetos requieren 50, 70, 40 y 40 mil piezas, respectivamente. ladrillos Las tarifas (unidades den./miles de unidades) se muestran en la tabla. Cree un plan de transporte que minimice los costos totales de transporte.

se cerrará si:
A) a=40, b=45
B) a=45, b=40
B) a=11, b=12
Condición del problema de transporte cerrado: ∑a = ∑b
Encontramos, ∑a = 35+20+b = 55+b; ∑b = 60+a
Obtenemos: 55+b = 60+a
La igualdad se observará sólo cuando a=40, b=45


Arriba