Display tipo igzo o ips. La tecnología IGZO introducida por Dell en las computadoras portátiles puede mejorar tanto la claridad de la imagen como las ventas de TI. Alternativas disponibles en un futuro próximo

Hablamos del triste pronóstico para este año para las computadoras personales clásicas (sobremesas y portátiles) realizado por los analistas de IDC en la columna "". Recordemos brevemente que, según International Data Corporation, el suministro de productos tradicionales tecnología informática en 2013 caerá un 9,7%. Las razones son un cóctel de la situación económica mundial (IDC hizo un pronóstico mucho antes del cierre impuesto por las autoridades ejecutivas y legislativas de Estados Unidos) y la falta de oportunidades fundamentalmente nuevas ofrecidas al consumidor. Además, las posibilidades son visuales, visibles a simple vista para el usuario final.

Un televisor UltraHD tiene, por supuesto, un precio más cercano al de un miniauto, pero los padres mayores lo compran como una ventana de calidad al mundo...

En el verano, asumimos que la próxima ronda de demanda de los consumidores en tecnología de la información estaría asociada con la introducción del estándar 4K en la electrónica y los dispositivos de consumo (““). En el mercado de consumo todo va bien, incluso en las ciudades de provincia. En un par de tiendas de electrónica cercanas, la gente mira televisores UltraHD, y los hermanos (en el bárbaro dialecto pseudocientífico de los anglosajones, este término sociológico significa hermanas y hermanos) contribuyen a que sus padres disfruten de un aparato de este tipo. boda (cuesta aproximadamente lo mismo en dólares que a finales de los 90, un panel de plasma con una diagonal más pequeña y una resolución incomparablemente más baja). Y muestran un vídeo rodado en 4K con un nieto retozando en una playa del Océano Índico (lo que requería la costumbre de llevar y utilizar un trípode). Por ahora, esto no es un placer barato, pero la ley de Moore no ha sido cancelada, y los paneles UltraHD pronto estarán tan disponibles como los LED convencionales...

Y ahora albricias venir de Dell Inc.. - o como debería llamarse ahora después de los eventos asociados con su próxima compra (o redención) antiguo propietario Michael Dell, o reprivatización). Este es el tercero (detrás de HP y Lenovo) de los mayores proveedores de hardware informático del mundo. Lugar 51 en la lista planetaria de las mayores empresas Fortune-500. Más de cien mil empleados. Y ahora se ha anunciado una computadora portátil realmente decente. Este es el Dell XPS 15 con una pantalla de 15,6 pulgadas. Y su resolución ya está más cerca del estándar 4K que del actual FullHD, con el que los propietarios de dispositivos de esta diagonal que no quieran “pensar diferente” tienen que contentarse... Es de 3200x1800 píxeles (llamado estándar quad HD+ , cuádruple HD+, es decir, 1600x900 píxeles).

Desde el punto de vista del consumidor, esta exhibición es superior a la famosa Pantalla Retina con una resolución de 2880x1800 píxeles, de la que tanto los fabricantes como los propietarios de portátiles estaban orgullosos (y con razón) macbook pro, y se acerca a la calidad del Nexus 7 de 2013. Bueno, la imagen es exactamente lo que ve el consumidor y por lo que está dispuesto a pagar dinero... No, no, por la calidad de los textos escritos y por la rentabilidad. negocio organizado La resolución de la pantalla no le afecta mucho. Pushkin Alexander Sergeevich escribió con una pluma, a la luz temblorosa de las velas, y ¿dónde están aquellos que se pueden comparar con él en la inmensidad de Runet, teniendo incluso el teclado más ergonómico y el monitor más claro... Pero aquí está la cuestión: una vez acostumbrado a trabajar con una pantalla de alta calidad, entonces puedes usarla. algo peor es psicológicamente imposible... Una caída en las características te enoja, incluso si te da una ganancia de tiempo. duración de la batería(No en vano, antiguamente les encantaba el papel verjurado). Así que los departamentos de ventas tienen algo que ofrecer al consumidor, pero el consumidor sólo tiene que elegir el momento en el que puede comprar la calidad deseada a un precio que le parezca razonable...

Pero estas posibilidades las ofrece la tecnología. Dell presentó un dispositivo que utiliza tecnología verdaderamente nueva. Se llama IGZO. Esta es una abreviatura de nuevo material semiconductor. Óxido de indio, galio y zinc (In-Ga-Zn-O). El material es realmente nuevo. Hace apenas diez años, el profesor del Instituto de Tecnología de Tokio, Hideo Hosono, creó el primer transistor transparente a partir de óxido cristalino de indio, galio y zinc. Un año después, se anunció el primer transistor transparente flexible fabricado a partir de un óxido amorfo del mismo material. Las películas de óxido de indio, galio y zinc (IGZO-TFT) y su aplicación están patentadas por la Agencia de Ciencia y Tecnología de Japón. En 2011, Samsung adquirió la licencia y, en 2012, Sharp. En el verano de 2013, en la exposición internacional SIGGRAPH 2013 Dell Inc. presentó el monitor UltraSharp 32 de 32 pulgadas Dell UltraSharp 32 es un monitor en una matriz IGZO con resolución Ultra HD: hablando en píxeles - 3840x2160, hay 140 píxeles por pulgada, gama cromática - 1,07 mil millones de colores... Entonces hay un. Tendencia a gran escala a cambiar a nuevas tecnologías.

¿Qué tiene de bueno el nuevo material? Para empezar, recordemos que las pantallas con películas de silicio amorfo, a las que reemplaza, aparecieron por primera vez en los portátiles de clase subcompacta. (El silicio tuvo que ser transformado de un estado cristalino a un estado amorfo porque el vidrio en el que se suponía que debía vivir y trabajar ni siquiera era un material sólido honesto, sino un líquido vil sobreenfriado...) Hubo dispositivos de este tipo que precedieron y eran aproximadamente del mismo tamaño que los netbooks, pero incomparablemente más caros, desde dos mil dólares. Sus pantallas de nueve a diez pulgadas en ese momento eran sorprendentemente claras, lo que te hacía buscar tu billetera. Y el óxido de indio, galio y zinc tiene una propiedad en la que es superior al silicio amorfo. Se llama movilidad electrónica. Y en el entorno IGZO es entre 40 y 50 veces mayor que en el silicio amorfo. Uno de los parámetros por los que incluso mejores matrices Los IPS son irremediablemente inferiores a los SuperAMOLED, el tiempo de conmutación de los transistores de película delgada lo es. Con la ayuda de trucos tecnológicos, la hidratación del silicio amorfo (no, no, no se empapa, sino que simplemente se satura con hidrógeno), la situación se corrige, pero no mucho... Y luego, un gran avance. Las pantallas responderán más rápido y los píxeles se pueden hacer más pequeños. La imagen se volverá más natural... Por eso, los mecanismos de transferencia de electrones al crear la tecnología IGZO fueron estudiados con mucho cuidado: en ellos está la esencia de la cuestión...

Por lo tanto, en un futuro próximo llegará al mercado toda una gama de productos con características completamente diferentes y, lo más importante, claramente diferentes. propiedades del consumidor. Desde monitores de 32" hasta tablets de 7". ¿Cómo afectará esto a la industria de TI en su conjunto? Nos atrevemos a suponer que este será realmente el motivo de la retirada de la demanda de nuevo nivel. Bueno, el caso más sencillo es una tableta con pantalla de alta resolución. Necesario contenido de calidad, y es volumétrico (no solo proporcional al aumento en el número de píxeles, sino también teniendo en cuenta la mejor rango dinámico). Por tanto, se necesitará más memoria. Esto significa que será necesario incorporar más...

El integrado no es suficiente: será útil comprar un disco externo con Wi-Fi. (Por cierto, es muy conveniente, habiendo configurado Windows 8 para la copia de seguridad, guardar datos simplemente colocando el portátil al lado de dicha unidad...) El píxel cambia rápidamente: necesitará un procesador más nuevo y uno nuevo, de mayor calidad. códec de calidad que puede proporcionar uso completo nuevas oportunidades, para no irritar su lentitud... Habrá que llevar el contenido a alguna parte: se necesitará más canales rápidos transferencia de información, independientemente de si el consumidor se preocupa por los ingresos de los titulares de derechos de autor o aumenta la Jolly Roger... Por cierto, en el último caso, los requisitos para el grosor del canal aumentarán: es posible que deba utilizar todo tipo de " navegadores cebolla” y otras redes anónimas que consumen parte del ancho de banda para su soporte. Entonces, saliendo de la física desconcertante sólido La tecnología IGZO tiene muchas posibilidades de brindar un soporte sólido al mercado de TI en un futuro próximo.

Siento que este año AMOLED vs IPS será una nueva tendencia y un tema de debate interminable. Quiero expresar mi opinión sobre las pantallas AMOLED e IPS. No entraré en detalles técnicos, sólo impresiones personales.

Desde que usé el Galaxy S1, Galaxy S2, Galaxy Nexus, un poco Note 2, y también Pestaña Galaxy 7.7, entonces entiendo perfectamente qué es una pantalla AMOLED y cuáles son sus ventajas. A mi vez, no ignoré las pantallas en matrices IPS: iPhone 4/4S/5, Meizu MX2, HTC Droid DNA (LCD3) y HTC uno(¿IGZO?).

AMOLED frente a IPS

Las pantallas AMOLED suelen utilizar su propia estructura de píxeles y la mayoría de las veces no lo es mejor opción su diseño (PenTile), pero en la era de Resoluciones FullHD En los teléfonos inteligentes, este momento se puede perder, ya que es en las pantallas AMOLED donde la alta densidad de píxeles puede ocultar todas las jambas con una disposición de subpíxeles no estándar.

Diodo emisor de luz orgánico de matriz activa (AMOLED): tecnología para crear pantallas para dispositivos móviles, monitores de computadora y televisores. La tecnología implica el uso de LED orgánicos como elementos emisores de luz y matriz activa hecho de transistores de película delgada (TFT) para controlar LED.

Cualquier pantalla realizada con tecnología AMOLED es un escudo publicitario. Los colores en una pantalla de este tipo están sobresaturados y lejos de ser naturales, pero a muchas personas les gusta, especialmente al principio, hasta que sus ojos comienzan a cansarse. Para evitar esto, los teléfonos inteligentes Galaxy han agregado un elemento especial en la configuración de pantalla, en el que puedes cambiar la reproducción del color de "sácate los ojos y déjalos picotear un cuervo" a "cadáver". En cualquier modo, los colores distan mucho de ser naturales, hablo como una persona que hace un poco de trabajo de diseño.

Las pantallas AMOLED son muy económicas: fideos publicitarios para tus oídos. De hecho, cuando la pantalla del teléfono inteligente se muestra completamente negra, el consumo de energía es mínimo, pero esto no sucede tan a menudo. Buen ejemplo es un navegador. Si la imagen es brillante, AMOLED consume energía de la batería entre 5 y 6 veces más activamente.

Si comparamos el consumo de energía pantallas AMOLED con IPS cuando predomina blanco En la imagen, AMOLED comienza a consumir el doble de carga que IPS. Si consideramos la opción de mostrar iconos en el escritorio cuando el fondo es completamente negro, entonces el consumo de energía en ambos casos es similar. Cuando se utilizan normalmente las capacidades de un teléfono inteligente, una pantalla en una matriz IPS siempre será más económica, a menos, por supuesto, que se fuerce a los límites y use el color negro en todas partes. Para Android existen versiones especiales de Gapps, en las que las aplicaciones estándar (gmail, contactos, etc.) están invertidas en colores negros, incluso la interfaz de Android "desnuda" está realizada principalmente en colores oscuros. Aquí podrás elegir lo que más te guste, pero las ventajas en consumo energético de las pantallas IPS son innegables.

Una de las ventajas de las pantallas AMOLED son los ángulos de visión máximos, pero aquí puedo discutir con los fanáticos de este tipo de pantallas. Si tenemos en cuenta las pantallas IPS de los teléfonos inteligentes que enumeré al principio del artículo, entonces sus ángulos de visión son máximos y, en el caso del HTC One, no hay ninguna distorsión en el color o el contraste de la imagen. En el caso de AMOLED, el contraste y los ángulos de visión también son máximos, pero si miras un fondo claro, en ciertos ángulos comienza a emitir diferentes tonos (la mayoría de las veces verde o rojo).

La innegable ventaja de AMOLED sobre IPS es el verdadero color negro, pero cada año la calidad del color negro en las pantallas IPS mejora notablemente, y si lo miras desde el punto de vista de que en el uso diario del dispositivo nos enfrentamos a más tonos claros en pantallas que en negro, entonces la ventaja de AMOLED es insignificante.

Hace apenas unos años, la elección de un monitor para una computadora personal se basaba en la categoría de precio, donde estaba claro que un dispositivo más caro tenía una matriz de alta calidad y un monitor barato no destacaba en sus características. En en este momento En el mercado de monitores, la división se produce por tamaño de pantalla, cada fabricante produce dispositivos con; diferentes tecnologías matrices. Debido a esto, la elección de compra se ha vuelto más complicada. Este artículo ayudará a los usuarios a elegir el tipo de matriz de monitor adecuado. Cual mejor pantalla compra en el mercado, con qué fines y en qué se diferencia de la competencia, se presentará de forma accesible.

Para hacerlo más claro

Antes de elegir el tipo de matriz de monitor, es necesario comprender el principio de su funcionamiento, así como identificar todas las ventajas y desventajas. Habiendo compilado una lista de necesidades (para qué fines se compra este dispositivo), será muy fácil comparar lo real con lo deseado. Si no incide en el tamaño de la pantalla, el uso del monitor se distribuye según las necesidades en varios grupos:

1. Monitora de oficina. Alto nivel El contraste es el único requisito.
2. Computadora del diseñador (fotografía, preimpresión). La reproducción precisa del color es importante.
3. Multimedia. Ver películas requiere ángulos de visión amplios y un color negro verdadero en la pantalla.
4. Computadora para juegos. Indicador importante- tiempo de respuesta de la matriz.

Es poco probable que la tecnología de producción y el movimiento de electrones entre matrices sea de interés para nadie, por lo que en este artículo se discutirán las ventajas y desventajas, y también se utilizarán datos de los medios. medios de comunicación- reseñas de propietarios y recomendaciones de vendedores. Una vez descubierto qué tecnologías existen, solo queda combinarlas con los requisitos indicados y los fondos asignados para la compra del monitor.

El empleado estatal no renuncia a sus puestos

El tipo de matriz de monitor TN (Twisted Nematic) se considera de larga duración entre sus competidores en el mercado. Debido al bajo precio y disponibilidad, los monitores con esta matriz se instalan en todos los gobiernos y instituciones educativas, oficinas de muchas empresas en todo el mundo y grandes empresas. Según las estadísticas, el 90% de todos los monitores del mundo tienen matriz TN. Junto con el precio, otra ventaja de este monitor es el corto tiempo de respuesta de la matriz. Este parámetro es muy importante en juegos dinámicos, donde la velocidad de renderizado juega un papel primordial.

Pero la reproducción del color y el ángulo de visión de dichos monitores no funcionaron. Incluso actualizar la matriz TN agregando una capa adicional para aumentar los ángulos de visión no dio los resultados deseados; solo agregó “+película” al nombre del tipo de pantalla; No debemos olvidarnos del consumo de energía, que supera significativamente el modo de funcionamiento de todos los competidores.

Y sin embargo

Además del uso en oficina, TN+film es el mejor tipo de matriz de monitor para juegos. Después de todo, la mayoría de los jugadores prefieren pagar de más por componentes de alto rendimiento, como un procesador o una tarjeta de video, pero pueden ahorrar dinero en la pantalla. Sin embargo, no se olvide de la reproducción del color; en los juegos modernos, los desarrolladores intentan hacer que la trama sea lo más realista posible, y sin una reproducción real de todos los colores y matices, esto será muy difícil de lograr.

Como resultado, aparte del bajo precio y el corto tiempo de respuesta, la matriz TN no podrá sorprender a un comprador potencial con nada. Después de todo, es muy difícil ignorar las deficiencias:

1. Baja reproducción cromática con incapacidad para mostrar negros perfectos. El defecto es visible cuando se ven películas dinámicas donde toda la acción tiene lugar en la oscuridad: "Van Helsing", "Harry Potter y las Reliquias de la Muerte", "Drácula" y similares.
2. El bajo costo de producción conduce a una alta probabilidad de adquirir una matriz defectuosa, píxel muerto que es inmediatamente visible, porque está pintado de blanco.
3. Los ángulos de visión muy bajos no permiten contemplar la imagen en la pantalla con una familia numerosa.

Un paso en la dirección correcta

La matriz de monitor tipo VA (Vertical Alignment) utiliza tecnología con ordenamiento vertical de moléculas y en el espacio postsoviético es más conocida con las marcas MVA o PVA. Y más recientemente, a las modificaciones existentes se les añadió el sufijo "S", que significa "Super", pero los monitores no adquirieron ninguna característica especial en comparación con sus competidores, excepto que se volvieron un poco más caros.

La tecnología VA estaba destinada a eliminar defectos en las matrices de películas TN+ y los fabricantes pudieron lograr ciertos resultados, pero al comparar estas dos pantallas, el usuario encontrará que tienen características opuestas. Es decir, las desventajas de las matrices VA son las ventajas de las TN y las ventajas de VA son las desventajas de las matrices baratas. Se desconoce lo que pensaban los fabricantes, pero la situación en el mercado de estas matrices aún no ha cambiado, incluso con la introducción de la etiqueta "Super".

Ventajas y desventajas de la tecnología VA.

Si se compara la tecnología VA con la matriz más barata del mercado, la película TN+, las ventajas son obvias: excelentes ángulos de visión, muy transmisión de alta calidad Tonos con color negro intenso. Básicamente, este tipo de monitor fotográfico es el mejor en su rango de precio. Lo único que me confunde es el tiempo de respuesta. En comparación con una pantalla TN barata, es varias veces mayor. Naturalmente, un dispositivo con dicha matriz no será adecuado para los amantes de los juegos, ya que la imagen dinámica aparecerá constantemente borrosa.

Pero a los diseñadores, maquetadores, fotógrafos aficionados y todos los profesionales que necesitan trabajar con colores reales y sus matices les gustarán los monitores con tecnología VA. Además, el amplio ángulo de visión, incluso con una fuerte inclinación, no distorsiona la imagen en la pantalla. Estos monitores son adecuados para multimedia: será interesante ver películas con su familia, porque la pantalla brinda la oportunidad de ver el color negro real y no su apariencia en forma de cincuenta tonos de gris.

¿Sin defectos?

Las matrices IPS y sus diversas modificaciones existen en el mercado desde hace bastante tiempo. Sin embargo, su costo no es tan atractivo para los compradores como las impecables características de las pantallas que utilizan un tipo costoso de matriz de monitor. Sólo Apple sabe qué pantalla es mejor para un empresario y diseñador, un presidente de empresa o un viajero, porque todos sus dispositivos, sin excepción, cuentan con tecnología de matriz IPS (In-Plane Switching).

De año en año aparecen todo tipo de tecnologías, los expertos intentan mejorar la calidad de una matriz que ya es costosa y de alta calidad, como resultado de lo cual aparecen en el mercado una serie de modificaciones: AH-IPS, P-IPS , H-IPS, S-IPS, e-IPS. La diferencia entre ellos es mínima, pero está ahí. Por ejemplo, e-IPS (Enhanced) tiene tecnología que aumenta el contraste y el brillo de la pantalla y también reduce el tiempo de respuesta. La serie profesional P-IPS puede mostrar colores de 30 bits, pero es una lástima que el usuario no lo note claramente.

Alcanza tus sueños

Sin entrar en descifrar las modificaciones de la matriz IPS, se puede ver que esta tecnología es una especie de simbiosis de la producción de películas VA y TN+. Naturalmente, solo se seleccionaron las ventajas incorporadas en un solo dispositivo. Por ejemplo, tipo de matriz Monitor AH-IPS(Advanced High Performance) es un competidor directo paneles de plasma, que no tienen análogos en el mundo en términos de calidad de reproducción de imágenes de alta definición. Una declaración tan seria se hizo en 2011, pero aparte del precio inflado de un dispositivo con matriz AH-IPS, aún no ha sido posible demostrar su superioridad.

Y, sin embargo, si un amante de los juegos tiene dudas sobre qué tipo de matriz de monitor elegir: IPS o TN, entonces la decisión correcta sería comprar una más cara y pantalla de alta calidad. Aunque el precio del dispositivo es varias veces mayor que el de su competidor económico, pasar tiempo con tu juguete favorito será más interesante. Después de todo, la calidad de imagen realista siempre será lo primero.

Fabricantes de juegos divertidos

Hablaremos principalmente del gigante coreano Samsung, que constantemente se esfuerza por inventar nuevas tecnologías, pero no siempre lo consigue, porque junto con la calidad, al comprador también le interesa el coste del dispositivo, que por alguna razón tiende a aumentar. desproporcionadamente.

Al introducir la tecnología de separación de un solo píxel, Samsung ha logrado una mejor claridad de imagen. En primer lugar, esto se nota en la pantalla al escribir. letra pequeña texto multicolor. La tecnología fue aprobada por muchos diseñadores y los monitores con marcas de PVA rápidamente encontraron seguidores.

El monitor de matriz WVA era una versión mejorada de la tecnología de Samsung y, a juzgar por el bajo coste de los dispositivos, competía libremente en el mercado. No se ha eliminado el inconveniente de la velocidad de respuesta de la matriz en todos los dispositivos creados con tecnología VA.

Solución radical

El tipo de monitor matricial AH-IPS sólo interesaba a los compradores de los países desarrollados del mundo. Después de todo, para mejor calidad hay que pagar una suma muy grande, que está fuera del alcance de los habitantes del espacio postsoviético. Y no tiene sentido comprar un monitor que sea un poco más caro que el conjunto de una computadora personal moderna. Por lo tanto, las plantas de fabricación dispositivo caro Había que abaratar la tecnología reduciendo la calidad en la producción de componentes. Así apareció en el mercado un nuevo tipo de matriz de monitores PLS (conmutación de plano a línea).

Después de analizar las características y estudiar el principio de funcionamiento de la nueva matriz, se podría pensar que se trata solo de una modificación mejorada de la matriz PVA de Samsung. Eso es cierto. Al final resultó que, el fabricante desarrolló esta tecnología hace mucho tiempo, pero su implementación se produjo recientemente, cuando había una gran diferencia de precio entre los dispositivos de clase media y los costosos, y existía una necesidad urgente de llenar el nicho de precios vacío.

¿Quién ganó?

Al parecer, este es el único caso en el que en la guerra entre fabricantes por el mercado de ventas gana el comprador, que recibe un dispositivo digno en cuanto a sus características a un precio que le resulta bastante aceptable. La desventaja es la pequeña selección de fabricantes, porque Samsung no ha lanzado la tecnología fuera de sus competencias, por lo que marca coreana Hay pocos competidores: Philips y AOC.

Pero, ante la elección de qué tipo de matriz de monitor es mejor: IPS o PLS, un comprador potencial que decida ahorrar dinero definitivamente dará preferencia a este último. Después de todo, de hecho, no hay mucha diferencia entre los dispositivos. Y si prestas atención al hecho de que la mayoría de los dispositivos móviles, incluidas las tabletas, tienen matriz PLS, que el vendedor suele presentar como un IPS más caro, entonces sólo hay una conclusión.

En busca de la perfección

No hace mucho, Sharp presentó un tipo de matriz de monitor fabricada con tecnología IGZO (óxido de indio, galio y zinc). Según el fabricante, el material tiene una conductividad muy alta y un menor consumo de energía, lo que da como resultado una mayor densidad de píxeles por pulgada cuadrada. Básicamente, la tecnología IGZO es adecuada para la producción de monitores 4K y todos los dispositivos móviles producidos en formato Ultra HD.

La tecnología está lejos de ser barata y los precios de los monitores y televisores con matriz IGZO están batiendo récords mundiales. Sin embargo empresa famosa Apple se orientó muy rápidamente y firmó contratos con el fabricante de matrices. Esto significa que esta tecnología es el futuro; sólo queda esperar a que baje el precio en el mercado mundial.

La mejor opción para los jugadores

Después de estudiar las tecnologías de producción existentes, puede determinar sin dudarlo qué tipo de matriz de monitor es mejor. Para los juegos, el tiempo de respuesta y la reproducción del color son una prioridad, por lo que la elección aquí es limitada. Para aquellos que quieran ahorrar dinero, un dispositivo con matriz PLS es muy adecuado. Aunque la elección entre fabricantes es pequeña, es posible decidir entre las modificaciones. Además del tipo de matriz estándar, el fabricante ofrece un modelo Super-PLS mejorado, en el que el brillo y el contraste son mayores y la pantalla permite mostrar una resolución superior a FullHD.

Pero si el precio de la emisión no es crítico para el comprador, entonces una pantalla IPS le permitirá disfrutar de la imagen más realista. No podrá confundirse con las marcas, porque todas se reducen a mejorar el ángulo de visión y el contraste dinámico. La única diferencia es el precio: cuanto mejor, más caro. Habiendo dado preferencia a un dispositivo con tipo de matriz. Monitor IPS, el jugador no puede equivocarse.

El procesamiento de fotografías y los gráficos son una prioridad.

Está claro que un dispositivo IPS es adecuado para diseñadores y maquetadores. ¿Pero tiene algún sentido pagar de más? Después de todo, el procesamiento y diseño de fotografías implica trabajar con colores y sus matices. El tiempo de respuesta de la matriz no se considera en absoluto. Los profesionales recomiendan no gastar dinero y elegir una matriz de monitor tipo VA. Sí, lo es vieja tecnología Sí, estamos en el siglo pasado, pero según el criterio “precio-calidad”, las matrices de este tipo no tienen competidores. Y si desea adquirir algunos de los nuevos productos, puede optar por una matriz PLS.

Si es necesario trabajar detrás de un monitor con resolución alta, por ejemplo 4K, los profesionales recomiendan dar preferencia a los dispositivos IGZO. Su precio no dista tanto del de las populares pantallas IPS, pero sin duda son mejores en calidad.

Los amantes de la multimedia pueden ahorrar dinero

Por extraño que parezca, para aquellos a quienes les gusta ver películas en la pantalla de un monitor y navegar por Internet, comprar un dispositivo con una matriz de película TN+ es suficiente. Un dispositivo económico con una pantalla mejorada puede reemplazar fácilmente a un televisor pequeño. El problema sólo puede aparecer en escenas dinámicas y oscuras, donde en lugar de un fondo negro el espectador tendrá que observar una nube gris. Si esto es crítico, es necesario mirar hacia las matrices VA. Sí, el precio es más alto, pero el problema de la reproducción cromática se solucionará. Además, el comprador recibirá un contraste muy alto y amplios ángulos de visión. No se olvide de la resolución física de la matriz: cuanto mayor sea, mejor será la imagen.

Opción de oficina

Parecería que el tipo universal de matriz de monitor de película TN+ sería perfecto para trabajar con texto. Pero, como muestra la práctica, trabajar con letra pequeña detrás de una pantalla de este tipo es extremadamente inconveniente. Y si el monitor se compra directamente para trabajar con grandes volúmenes texto, entonces deberías preocuparte por tu visión. La tecnología más cercana a TN a un precio asequible es VA. Independientemente del fabricante y del tamaño de la pantalla, dicho dispositivo le permitirá sentarse frente a la computadora durante más de una hora sin ningún problema.

Al elegir un monitor para trabajo de oficina, se debe prestar atención tanto al tamaño como a la resolución física de la matriz. La diagonal de la pantalla para trabajar con texto no debe exceder la distancia desde los ojos del usuario hasta la matriz. También se recomienda seleccionar monitores de oficina con una relación de aspecto de 4:3, ya que en esta relación se coloca información más legible en la pantalla.

Nueva tendencia: para tu ser querido

Habiendo estudiado todas las tecnologías existentes de pantallas de cristal líquido, antes de elegir el tipo de matriz de monitor, un comprador potencial debe familiarizarse con la información obtenida a través de encuestas a usuarios en los medios.

1. El monitor es una compra duradera. Eso es próxima adquisición, con una alta probabilidad, no será antes de 10 años.
2. En el 99% de los casos, los requisitos establecidos para los equipos no coinciden con las condiciones de funcionamiento. Es decir, las batallas de juegos se llevan a cabo en el monitor de la oficina, pero en los dispositivos de élite solo se ven las noticias.
3. Multiconexión. Por conveniencia, el 25% de los usuarios en el mundo conectan varios monitores (2, 3, 4) a una computadora, y el número de propietarios crece constantemente. La conveniencia es que cada dispositivo conectado tiene una función específica: juegos, películas, oficina, etc.

La información anterior le permite repensar sus conocimientos anteriores. Se recomienda realizar una compra no en función de las necesidades, sino del deseo y las capacidades. Básicamente, debes centrarte en el dispositivo más caro y de mayor calidad que el usuario pueda permitirse. No puedes ahorrar dinero aquí.

En conclusión

Habiendo descubierto qué tipo de matriz de monitor es mejor para el usuario, ¿qué significa? marcado de letras En la pantalla del dispositivo y cómo afecta el precio y la calidad, puede comenzar a elegir la diagonal. Sin embargo, muchos expertos en TI recomiendan prestar atención a la resolución de la pantalla: cuántos puntos por pulgada cuadrada puede mostrar. Muy a menudo, la elección correcta de la resolución requerida conduce a la compra de un monitor con una diagonal más pequeña y, en consecuencia, a ahorros significativos. dinero. El fabricante de monitores desempeña un papel importante: la matriz es de producción propia, la disponibilidad centro de servicio en el lugar de residencia y un largo período de garantía le indican al futuro propietario que está adquiriendo un dispositivo digno que nunca lo defraudará.

Recientemente, la matriz Sharp IGZO se ha vuelto cada vez más visible en las características de los teléfonos inteligentes. Esta tecnología reemplaza a la clásica. pantallas ips y TN+film, no sólo para productos caros de alta gama, sino también para dispositivos chinos baratos.

Por ejemplo, la matriz Sharp IGZO se encuentra en el "buque insignia más barato" lanzado recientemente por la startup china Vernee, que cuesta alrededor de $200, o en el aún más asequible MEIZU M2 Note del año pasado.

Por lo tanto, decidimos descubrir qué es mejor para un teléfono inteligente: IGZO o IPS, o tal vez el amado de la compañía. tecnología samsung Súper AMOLED? En general, ¿qué ventajas y desventajas tiene esta tecnología relativamente nueva de Sharp en comparación con las soluciones probadas en el tiempo?

Pantalla IGZO: ¿qué es?

La tecnología Sharp IGZO se basa, al igual que IPS, en cristales líquidos. El nombre en sí significa "óxido de indio, galio y zinc", que traducido significa "óxido de indio, galio y zinc". Este material semiconductor es un buen sustituto del silicio amorfo, que se utiliza para las pantallas LCD clásicas.

La principal ventaja de la nueva tecnología es la posibilidad de crear pantallas económicas. alta definición hasta 4K UltraHD. En 2014, Sharp presentó en la feria IFA de Berlín una pantalla IGZO con una densidad de píxeles de 736 ppp: 2560×1600 píxeles (WQXGA) con una diagonal de 4,1 pulgadas.

Y en abril del año pasado se mostró una pantalla de 5,5 pulgadas fabricada con esta tecnología y una resolución de 2160x3840 píxeles (densidad 806 ppp). Es cierto que Sony, al crear el primer teléfono inteligente con una pantalla 4K UltraHD (Xperia Z5 Premium) en el mismo año, dio preferencia a la vieja matriz IPS.

IGZO vs IPS: ¿cuál es mejor?

Si comparamos las matrices IGZO y los IPS más "tradicionales", el uso de material semiconductor alternativo nos permite crear pantallas táctiles más sensibles al tacto y, en general, precisas.

Además, la tecnología Sharp le permite reducir el tiempo de respuesta de la matriz y reducir el tamaño de los píxeles. Es cierto que esto último no es actualmente una limitación para IPS e incluso para películas TN+.

En términos de reproducción cromática, las pantallas IGZO no tienen ventajas especiales, aunque varios expertos señalan que las imágenes en ellas parecen más "coloridas", acercándose Matrices AMOLED Sin embargo, no se pierde la naturalidad de la reproducción cromática.

Además, la matriz Sharp IGZO es más delgada y tiene mayor transparencia. Este factor permite hacer más pantallas brillantes y al mismo tiempo reducir el consumo de batería, ya que se requiere un menor brillo de la retroiluminación de la pantalla.

Otra ventaja de las matrices IGZO es la relativa simplicidad y el bajo costo de la tecnología, razón por la cual están cada vez más disponibles entre los teléfonos inteligentes chinos. ¿Es verdad? estamos hablando de la mayoría de las veces se trata de matrices con una densidad de píxeles bastante baja (FullHD 1920x1080 con una diagonal de 5,5 pulgadas).

un poco de historia

La tecnología IGZO debe su aparición a los desarrollos del profesor japonés Hideo Hosono, que trabajó en el Instituto Tecnológico de Tokio. A mediados de los 90 sintetizó transistores a partir de un material semiconductor combinado, que era precisamente óxido de indio, galio y zinc.

El debut de la nueva tecnología de producción de pantallas tuvo lugar en otoño de 2012 en Berlín, en la exposición IFA, donde Sharp mostró las primeras matrices y prototipos de dispositivos basados ​​en ellas. Es cierto que en aquel entonces hablábamos de pantallas para televisores, monitores, portátiles y tabletas.

Posteriormente se mostraron matrices para teléfonos inteligentes y cada año la diagonal de las pantallas IGZO disminuía y aumentaba la densidad de píxeles. El primer smartphone con una pantalla de este tipo se presentó a finales de 2012, estamos hablando de un modelo de la propia Sharp llamado Aquos SH930W.

Vale la pena señalar que el Sharp Aquos SH930W fue el primer teléfono inteligente con pantalla FullHD presentado oficialmente en Rusia. El dispositivo tenía características emblemáticas y además era muy caro para aquella época: 21.900 rublos.

Al parecer, tiene todas las posibilidades de ganar la carrera del formato 4K. Después de todo, se convirtió en el primer fabricante de pantallas de ordenador en introducir modelo de producción-ASUS PQ321QE. Por cierto, este avance recuerda, en nuestra opinión, las similitudes entre ASUS y Samsung: los taiwaneses, como los coreanos, se esfuerzan por convertirse en los mejores en todas las áreas a la vez. Y debemos admitir que lo consiguen muy bien.

Nuestro invitado de hoy es un monitor especial en todos los sentidos. En primer lugar, tiene una gigantesca diagonal de 31,5 pulgadas. En segundo lugar, su panel tiene una resolución de 3840x2160, algo sin precedentes entre los monitores de ordenador. En tercer lugar, la matriz de visualización está fabricada con la última tecnología IGZO desarrollada por Sharp. Y en cuarto lugar, ASUS PQ321QE es hasta ahora el único monitor del mercado con tales características. Pero primero lo primero.

El aumento de las diagonales de pantalla, como ya hemos dicho, provocó un aumento en la resolución de los paneles. Un conjunto de elementos correspondientes a la resolución Full HD, por ejemplo, para monitores con matrices de 27 pulgadas ya no era suficiente, ya que cada punto de la pantalla se podía ver a simple vista desde la distancia habitual que separa al usuario de la pantalla. Por lo tanto, los modelos avanzados recibieron pantallas con una resolución de 2560x1440 o 2560x1600. Aparentemente, ASUS decidió no esperar el momento en que dicha matriz fuera insuficiente para las diagonales de monitores en constante aumento, y equipó nuevo modelo Panel con resolución 4K.

Hay cuatro variedades de este formato: fotograma completo (4096x3112), académico (3656x2664), pantalla ancha (4096x1714) y en caja (3996x2160). Es cierto que la resolución de la matriz de nuestro invitado de hoy no corresponde a ninguno de los subestándares especificados. De hecho, todo es más sencillo de lo que parece: 3840x2160 significa cuatro pantallas Full HD. De esta manera, en nuestra opinión, es más común. Lo más probable es que en el futuro los fabricantes de monitores de ordenador se centren en esta resolución. En cuanto al soporte de los fabricantes de tarjetas de video, para los adaptadores de video actuales no es particularmente difícil reproducir una imagen con cualquier relación de aspecto.

Como ya hemos mencionado, la matriz ASUS PQ321QE está fabricada con tecnología IGZO. El nombre es una abreviatura y significa óxido de indio, galio y zinc: óxido de indio, zinc y galio". Este material también es un semiconductor y está destinado a sustituir al silicio amorfo en capa activa Pantallas de cristal líquido. Una de sus principales características es la capacidad de crear transistores de control de película delgada. tamaños más pequeños. Y esto, a su vez, le permite reducir el tamaño del elemento de la imagen, aumentar su velocidad y densidad de píxeles, así como reducir el consumo de energía. Además, las propias matrices pueden ser más delgadas que sus contrapartes fabricadas mediante otros procesos tecnológicos. Todas estas ventajas son importantes principalmente en dispositivos móviles, lo que explica el interés de Apple en la tecnología. Sin embargo, Sharp ha demostrado que puede producir pantallas de casi cualquier tamaño.

Entre otras cosas, cabe mencionar la representación interna de los colores básicos en forma de números binarios de diez bits. Esto permite visualizar en total más de mil millones de tonos. Una cantidad tan grande de gradaciones de color es necesaria principalmente para una visualización más suave de los distintos degradados de color, como el cielo del amanecer o la superficie del agua de un lago. Todas estas ventajas nos permiten considerar ASUS PQ321QE un producto verdaderamente innovador. Y estamos ansiosos por probarlo en acción.

Por cierto, nuestro invitado de hoy, aparentemente, no se quedará solo por mucho tiempo: Dell anunció en el verano la pantalla Dell UltraSharp 32, que tiene características similares y saldrá a la venta en un futuro muy próximo. Y Sharp además ha equipado su modelo Sharp PN-K322B con una capa táctil. Vale la pena señalar que para aquellos a quienes el tamaño de pantalla de 31,5 pulgadas no les parece lo suficientemente adecuado para trabajar, ASUS mostró en Computex 2013 otra pantalla con la misma resolución, pero con una diagonal de 39 pulgadas.

⇡ Especificaciones técnicas

Así, el brillo de la pantalla se indica en 350 cd/m2. Este no es un valor récord para este parámetro, pero sigue siendo uno de los más altos. El contraste es 800:1. En comparación con la gran mayoría de modelos del mercado, en los que se indica 1000:1, nuestro invitado de hoy pasa desapercibido. Sin embargo, en nuestra opinión, este significado se acerca mucho más a la verdad, y esto no puede dejar de inspirar respeto. No hay contraste dinámico, y con razón.

El tiempo de respuesta de la matriz es de hasta 8 ms. En los tiempos modernos, cuando incluso los paneles IPS relativamente lentos alcanzan los 5 ms, esto es bastante. En cuanto a la compatibilidad con interfaces de video, todo es muy simple: los desarrolladores equiparon el modelo solo con un conector DisplayPort - en en este caso necesario y suficiente. La fuente de alimentación es externa; esto no es muy conveniente cuando se coloca el monitor en la pared. En nuestra opinión, con unas dimensiones tan considerables del modelo, se podía intentar marcar la fuente de tensión secundaria en el interior. Para colgar la pantalla en la pared, los desarrolladores han previsto un soporte para un soporte VESA estándar en formato 200x200. De hecho, este formato es más adecuado para un panel tan grande que el habitual 100x100. Por cierto, para desmontar el soporte tendrás que utilizar un destornillador.

El consumo de energía del modelo, a pesar de las garantías de los desarrolladores del panel, es bastante alto: 93 W. En nuestra opinión, la razón de esto es principalmente el impresionante brillo declarado, así como el sólido tamaño de la pantalla. Sin embargo, ni siquiera esto explica un valor tan alto: si calcula la proporción relativa al área de una pantalla de 27 pulgadas de diagonal con la misma luminosidad nominal, debería obtener solo 59 W. El sólido peso de 13 kg confiere al monitor una estabilidad adicional sobre la superficie de trabajo.

⇡ Embalaje, set de entrega

¡El embalaje del modelo coincide con la pantalla, es igual de grande y su peso es de hasta 17 kg! Estos datos deben tenerse en cuenta al comprar, ya que no hay un asa de plástico habitual en el borde superior de la caja (simplemente no puede soportar tal masa), y solo hay un par de ranuras para los dedos en los lados. Si no fuera por la imagen del monitor en el paquete, uno pensaría que hay un televisor en su interior.

Tenemos frente a nosotros un monitor que ya ha sido probado, así que revisemos las instrucciones, que se pueden descargar en el sitio web oficial de la compañía, y veamos en qué medida el equipo coincide con la lista de accesorios incluidos con la pantalla.

ASUS PQ321QE - embalaje

Además del propio monitor, la caja contiene los siguientes accesorios:

• Cable DisplayPort a DisplayPort;
• Cable USB a USB;
• Cable RS-232C a miniconector;
• unidad de potencia;
• cable de alimentación;
• juego de abrazaderas para cables;
• juego de tornillos;
• llave hexagonal;
• Guía de inicio rápido;
• manual de instrucciones;
• tarjeta de garantía.

ASUS PQ321QE - alcance de entrega

La lista de accesorios coincide exactamente con lo que encontramos en el interior. También vale la pena considerar el cable USB a USB no documentado. Cabe destacar, y esto es tradicional en ASUS, que el equipamiento del monitor es muy rico. Hay todo lo que necesita para comenzar de inmediato, así como varios pequeñas cosas agradables, como clips de plástico que te ayudarán a ordenar todas las conexiones de los cables de tu pantalla.

Como es habitual, para aprovechar más eficientemente el espacio dentro del paquete, los desarrolladores realizaron un diseño que consta de tres partes: la base del soporte, el soporte en sí y el panel de cristal líquido. Para conectar estas piezas necesitarás un destornillador y una llave hexagonal incluidos en el kit. A continuación, solo queda conectar los cables de alimentación y los cables de interfaz, después de lo cual podrá ponerse manos a la obra.

ASUS PQ321QE - conjunto de entrega: conjunto de panel y soporte

⇡ Diseño, montaje

Incluso un breve conocimiento del diseño del modelo nos permite evaluar qué tan conveniente será nuestro huésped de hoy en el uso diario. Su diseño permite al usuario ajustar la posición del panel según le convenga, así como cambiarlo rápidamente de acuerdo con la tarea actual. Al mismo tiempo, la apariencia de la pantalla no distraerá la atención - e Si no fuera por sus extraordinarias dimensiones, el ASUS PQ321QE no sería diferente de docenas de pantallas similares. Todo aquí está diseñado para ser práctico y fácil de usar durante mucho tiempo, y no para lograr un efecto sorpresa instantáneo. Líneas geométricas claras parecen dibujadas con una regla. Las texturas mate combinan bien con varios tonos de gris. El panel frontal está decorado únicamente con el logotipo de la empresa y un discreto icono DisplayPort.

Decir que el dispositivo se ve impresionante en el escritorio es simplemente afirmar un hecho obvio. La pantalla ocupa casi todo el espacio visible del usuario, dejando sólo una pequeña parte para otros entornos. Y cuando la imagen aparezca en la pantalla, el usuario del ASUS PQ321QE definitivamente sentirá lo que significa estar “absorbido por el espectáculo”.

Nuestro invitado de hoy utiliza iluminación LED, pero a pesar del uso unidad externa fuente de alimentación, el panel no se puede llamar muy delgado. En nuestra opinión, la razón de esto es el diseño reforzado del marco de la pantalla y una importante refrigeración pasiva para garantizar un funcionamiento silencioso.

Estos modelos, si hablamos de buques insignia, suelen estar equipados con todas las interfaces posibles. Sin embargo, en nuestro caso, los desarrolladores instalaron solo un conector DisplayPort. Y eso es correcto. El hecho es que toda la enorme transmisión de video se puede transmitir sin pérdidas solo mediante este interfaz digital. A modo de comparación: proporcionar trabajo de tiempo completo Al igual que el modelo ASUS PQ321Q, se requieren dos cables HDMI a la vez. Bueno, no se habla de protocolos analógicos.

Vale la pena señalar que un modelo de este nivel no habría necesitado un concentrador USB completo de la tercera versión. Pero él no está aquí. Pero nuestro invitado de hoy es un dispositivo multimedia completo. Esto es muy conveniente porque puedes ver una película o escuchar música sin preocuparte por equipo adicional. Además, para estos fines solo necesitarás un cable. Sin embargo, para los usuarios exigentes siempre existe la opción de conectar acústica externa. Por cierto, las fuentes de sonido integradas no revelan su ubicación ni siquiera tras una inspección cuidadosa.

Por supuesto, no podemos dejar de destacar el soporte multifuncional. Aquí puede ajustar todos los grados de libertad posibles: altura, ángulo de inclinación del panel, rotación alrededor del eje del soporte y rotación de la pantalla de la posición horizontal a la vertical. Sin embargo, vale la pena señalar que cambiar la altura es algo complicado: el mecanismo parece mantener algo en su lugar; es necesario aplicar fuerza para mover el panel. Además, a pesar de la posibilidad declarada de orientación vertical y horizontal, el panel no se podía girar y un esfuerzo excesivo podría dañar el mecanismo.

El monitor se controla mediante teclas clásicas ubicadas en su lado derecho. Se presionan suavemente y le permiten configurar rápidamente la pantalla. Desafortunadamente, durante las pruebas, mi dedo presionó periódicamente el botón de apagado de la pantalla, lo que, debido a las características de la tarjeta de video, generó la necesidad de reiniciar la computadora. Bueno, y como es habitual, el fabricante no proporcionó ninguna iluminación de los controles, pero esto solución técnica Podría ayudar enormemente a los usuarios que prefieren trabajar en condiciones de poca iluminación ambiental. Vale la pena señalar que los controles le permiten no solo navegar por el menú, sino también ajustar el brillo y el volumen de la acústica incorporada.

⇡Configuración

El menú del modelo está claramente estructurado: no será difícil de entender. Sin embargo, el diseño es tal que da la impresión de que no se trata de un modelo de producción, sino de ingeniería.

El elemento "Imagen" le permite ajustar parámetros de la imagen como brillo, contraste, nivel de negro, tono, color y nitidez. Además, hay configuraciones de color adicionales donde puede seleccionar el modo de procesamiento de imagen, el indicador de curva gamma y uno de los ajustes preestablecidos de temperatura de color, y también configurarlo mediante el ajuste canal por canal de los colores base. Además, aquí puede determinar la gama de colores de la señal de entrada, así como realizar un restablecimiento general de todas las configuraciones al nivel de fábrica.

El submenú "Configuración" es responsable de las funciones del monitor, como el idioma de la interfaz, la selección de entrada de audio y la velocidad de transferencia de datos para el puerto de servicio.

El elemento "Monitor" le permite seleccionar la orientación del panel, así como habilitar el modo de suspensión en caso de inactividad prolongada.

En el submenú "Otro", puede activar la función de supresión de imágenes residuales, seleccionar el método de visualización de la señal de entrada, apagar el sonido y también mostrar toda la información sobre el monitor.

Además de todas estas configuraciones disponibles en el menú principal, hay ajustes ocultos adicionales. Una determinada combinación de botones muestra una ventana especial con el título "Funciones", que le permite reinicio completo todos los parámetros, bloquear la capacidad de otros usuarios de configurar el monitor y controlarlo a través del puerto de servicio, determinar la visualización del menú principal, activar el LED de encendido y mostrar mensajes sobre errores de hardware y sobrecalentamiento del monitor.

Cabe destacar el manual de instrucciones excelentemente redactado. Aquí encontrará de todo, desde el montaje del monitor y los métodos para tender los cables de alimentación y señal hasta una descripción de cómo configurar y controlar la pantalla mediante el puerto COM de servicio. Esta instrucción será útil tanto para principiantes como para usuarios experimentados.

En cuanto a la calidad de la localización del menú, en general es de buen nivel, pero algunos términos, como “AUDIO SILENCIOSO”, te hacen sonreír.

⇡ Cómo funciona 4K

Conectar pantallas 4K todavía no es muy fácil. En primer lugar, ASUS PQ321QE, al igual que sus futuros hermanos, es un monitor "en mosaico". Esto significa que contiene dos controladores, cada uno de los cuales sirve a su mitad de la matriz. La computadora percibe esto como dos pantallas lógicas separadas que deben conectarse en una usando tal soluciones de software, como AMD Eyefinity o NVIDIA Surround.

¿Por qué tales dificultades? Lo que pasa es que todavía no existen en el mercado controladores de monitores que puedan procesar una cantidad tan enorme de datos en tiempo real. Por ejemplo, con una resolución de 4096x2160, color de 24 bits y una frecuencia de actualización de 60 Hz, se produce una transmisión de más de 500 Mp/s. De ahí la necesidad de un diseño “en mosaico” hasta que aparezcan chips con el rendimiento adecuado.

Y no se deje confundir por el hecho de que ASUS PQ321QE se contenta con un solo cable DisplayPort para conectarse a una tarjeta de video. En este caso, la interfaz debe funcionar en modo MST (Multi-Stream Transport) para poder transmitir datos a varias pantallas (en este caso lógicas) a través de un puerto común. Entre las tarjetas de video discretas, las especificaciones DisplayPort 1.2, que incluyen MST, las cumplen los modelos con GPU NVIDIA, comenzando con la GeForce 600 en la arquitectura Kepler, y AMD, con la Radeon HD 6000. gráficos intel recibió soporte para DisplayPort 1.2 en procesadores haswell, y las APU AMD vuelven a ser un poco anteriores: en la generación Trinity. Debe tener esto en cuenta, porque en versiones anteriores de DisplayPort, la resolución máxima de pantalla se limitará al modesto estándar WQHD: 2560x1440.

Además, a diferencia del modelo ASUS PQ321Q, en el caso del ASUS PQ321QE es imposible encontrar una solución alternativa: no se puede conectar a la tarjeta de video mediante dos Cables HDMI en vigor ausencia total tales puertos. 



En la práctica, ensamblar un escritorio combinado a partir de dos pantallas lógicas fue bastante sencillo. El controlador NVIDIA activa automáticamente el modo envolvente desde dos monitores, adivinando correctamente la posición relativa de los "mosaicos". El software de AMD requiere que usted mismo habilite y configure Eyefinity, pero posteriormente todo funciona igualmente bien en tarjetas de video de ambos fabricantes. La única queja contra AMD es que cuando vuelves a conectar el cable, la señal desaparece y hay que reiniciar la PC. El monitor ASUS muestra fácilmente todo lo que sucede antes arranque de windows , con una advertencia: si la tarjeta de video es de AMD, entonces la pantalla cambia correctamente al modo SST (Single-Stream Transport), en el que la imagen baja resolución colocado en el centro. En combinación con una tarjeta de video. monitor nvidia

Como es habitual, todos los ajustes preestablecidos de imagen son combinaciones listas para usar de brillo, contraste, tono, curva gamma y temperatura de color. Además, dentro de cada ajuste preestablecido puede ajustar todos los parámetros disponibles y estas configuraciones se guardan incluso después de cambiar a otros modos. Además, algunos indicadores se pueden cambiar independientemente de modo establecido. Debido a la disponibilidad de ajustes para todos posibles parámetros Además de la falta de influencia de cualquier configuración, el modo "Estándar" se está convirtiendo actualmente en el principal candidato al título de personalizado.