Nokia Lumia es el modelo más nuevo. Teléfonos inteligentes Nokia. Nuevo smartphone bajo la marca Microsoft
Andrey Sergeevich Degtev - experto del Centro de Pensamiento e Ideología Política Científica
Y así ha llegado a su fin otro año de crisis. Como hace un año, el país está celebrando las fiestas de Año Nuevo ante un rublo débil y un petróleo más barato. Sin embargo, la diferencia radica en el hecho de que durante el último año, los ingresos de la mayoría de los rusos se han reducido significativamente. Por otro lado, desde un punto de vista psicológico, este estado de cosas ya no causa tanta conmoción en las personas como lo hizo un año antes. A lo largo del año, los rusos se acostumbraron al aumento de los precios, la caída de los salarios y el empeoramiento del mercado laboral.
A pesar de que los primeros signos de una recesión comenzaron a aparecer ya en 2013, fue 2015 el más difícil de todos los años de crisis recientes. Hasta el momento, no hay estadísticas completas de 12 meses, sin embargo, con base en los datos económicos clave de 11 meses, ya es posible resumir los resultados del año pasado y parecen decepcionantes.
DINÁMICA ECONÓMICA GENERAL: EN BUSCA DEL FONDO
A lo largo del año, las frases "fase aguda de la crisis" y "fondo de la crisis" estuvieron entre las más populares entre los comentaristas económicos y especialmente del gobierno. En un principio, las autoridades esperaban con impaciencia que cesara el recrudecimiento de la recesión económica y poder anunciar con orgullo que la “fase aguda” había sido superada. Luego, cuando la recesión dejó de crecer a mediados de año, el Ministerio de Desarrollo Económico felizmente informó que se había pasado el fondo de la crisis. Pero, por lo que podemos juzgar ahora, la reactivación estival de la actividad industrial estuvo asociada con un aumento temporal de los precios del petróleo y el consiguiente fortalecimiento del rublo. Tan pronto como la situación empeoró, los indicadores bajaron y, al final del año, la caída del PIB comenzó a aumentar (Gráfico 1).
Arroz. 1. Dinámica del PIB, en % al período correspondiente del año anterior
Cabe señalar que durante el año la dinámica macroeconómica de varios indicadores tuvo un carácter diferente, algunos de ellos retrocedieron en la primera mitad del año, mientras que otros empeoraron en la segunda mitad del año. La mayoría de ellos tuvieron valores negativos (fig. 2).
Arroz. 2. Dinámica de varios indicadores socioeconómicos, en % al período correspondiente del año anterior
Pocos sectores mostraron tasas de crecimiento positivas. Por ejemplo, la agricultura (Fig. 3).
Arroz. 3. Dinámica de la producción Agricultura, en % al período correspondiente del año anterior
Con todo esto, la atención de las autoridades recayó principalmente en aquellos indicadores por los cuales era posible sacar conclusiones optimistas. En términos clásicos, la dinámica del PIB demostró consistentemente valores negativos o cercanos a cero. Pero esto no molestó mucho al gobierno. Prefirió utilizar estadísticas que excluyen los factores estacionales y de calendario. Según estas estadísticas, hubo un ligero aumento en el PIB en Rusia de julio a octubre (Fig. 4).
Arroz. 4. Dinámica del PIB sin factores estacionales y de calendario, en % al período correspondiente del año anterior
La suavización estacional y de calendario tiene un cierto significado, pero esto no niega el hecho de que al final del año, en términos reales, el PIB caerá entre un 3,7 y un 3,8%, según las estimaciones del mismo MED. Resulta que hay una caída del PIB, pero a la vista del gobierno, parece que no existe. Teniendo en cuenta que por el momento no se puede trazar una dinámica de recuperación estable del PIB, e incluso las estadísticas ajustadas estacionalmente (que ya están en duda) se han ido deteriorando en los últimos dos meses, no hay certeza de que, de acuerdo con las promesas del gobierno, una caída en la producción en el crecimiento económico se detendrá el próximo año. Por lo tanto, no se puede decir que se haya superado el pico de la crisis; es muy posible que la recesión continúe el próximo año.
NIVEL DE BIENESTAR: EL FIN DE LA ECONOMÍA DE CONSUMO
El bienestar de la población se ha reducido drásticamente en el último año. Esto también se aplica a los salarios (Fig. 5) y los ingresos de la población en su conjunto (Fig. 6).
Arroz. 5. Dinámica de los salarios reales, en % al período correspondiente del año anterior
Arroz. 6. Ingresos reales de la población, en % al período correspondiente del año anterior
Uno de los principales factores en la caída de los ingresos de los hogares fue la inflación, que al cierre del año (a noviembre) ascendió a 12,1%, y mensualmente fluctuó desde menos de 0,5 hasta casi 4% (Gráfico 7).
Arroz. 7. Índices de precios al consumidor y tarifas de bienes y servicios, en % del período anterior
La quiebra de muchas empresas y la reducción de mano de obra empeoraron la situación del mercado laboral. Como resultado, el desempleo aumentó durante casi todo el año (Gráfica 8).
Arroz. 8. Dinámica del desempleo, en % al período correspondiente del año anterior
A noviembre, el número total de desocupados era de 4 millones 435 mil personas.
La caída de los ingresos de la población sugiere que el modelo consumista de la economía en Rusia está llegando a su fin. viejo esquema, según la cual la venta de hidrocarburos traía superganancias, que se redistribuían parcialmente a favor de la sociedad y servía de base para el desarrollo del mercado de consumo, dejó de funcionar. La población empobrecida ya no puede demandar al mismo nivel.
Según investigadores de la RANEPA, la proporción de rusos pertenecientes a la clase media cayó a fines de 2015 del 20 al 15% de la población. Los autores del estudio atribuyen a la clase media a una persona que tiene al menos dos de los tres criterios: riqueza material (ingresos no inferiores al salario medio de la región, presencia de ahorros suficientes para comprar un automóvil), cualidades profesionales ( educación superior, pertenencia a un grupo de especialistas o emprendedores) y autopercepción (evaluación del bienestar, acceso al poder y respeto). Pero también hay evaluaciones más rigurosas de pertenencia a la clase media. Por ejemplo, según la metodología del banco Credit Suisse, solo el 4,1% de la población pertenece a la clase media en Rusia. Mientras que en los países occidentales la clase media representa el 40-70% de la población (Tabla 1).
Tabla 1. El tamaño de la clase media en los países del mundo, según cálculos de Credit Suisse
Por separado, vale la pena enfatizar que la reducción de la clase media en Rusia no es el resultado de una redistribución de la riqueza social, sino más bien una reducción en los ingresos de la mayoría de la población -después de todo, junto con una disminución en el medio clase, el número de pobres también aumenta. Si en 2014 el número de pobres en Rusia era de 17,4 millones de personas (12,1% de la población), para el verano de 2015 saltó a 20,1 millones, o el 14% de la población. En la segunda mitad del año, las estadísticas de pobreza mejoraron algo, pero posición general sigue siendo negativo.
Uno de los principales enemigos de la demanda del consumidor en Rusia es la estratificación social. La injusta distribución de la renta a favor de la parte más rica de la población se agudizó considerablemente al inicio de las reformas liberales y se observó durante casi todo el período de los “años gordos”. Esto llevó a que el crecimiento del bienestar bruto afectara en menor medida a los ciudadanos de ingresos medios y bajos y en mayor medida a la parte superrica de la población. En pocas palabras, los ingresos de los oligarcas crecieron a un ritmo más rápido que los ingresos de la gente común. De ahí el aumento de la estratificación en la sociedad por ingresos a lo largo de la aparentemente próspera primera mitad de la década de 2000 (Fig. 9).
Arroz. 9. Dinámica del coeficiente de fondos
La estratificación social es el resultado de la estructura de la economía que se ha desarrollado en Rusia. La ultra alta corrupción del estado asegura costos excepcionalmente altos para hacer negocios. Por eso, a pesar del interminable discurso de las autoridades sobre el desarrollo de la pequeña empresa, su participación sigue siendo miserable. Mientras que en Europa y América del Norte la participación de las pymes en el PIB supera el 50%, en Rusia es apenas una cuarta parte. En relación con la intensificación de la lucha por el menguante pastel público, las autoridades comenzaron a despejar el campo de mercado para "sus" empresas. Ejemplos ilustrativos son la derrota de la aerolínea Transaero y la imposición de tributos a los camioneros a través del sistema Platon. Otro ejemplo es la destrucción de los bancos. La élite gobernante y las empresas asociadas a ella recuperan el mercado de los competidores (especialmente las pequeñas y medianas empresas) por medios administrativos, y también compensan sus costos a expensas de la población. Esto se puede ver en la forma en que el gobierno ha evitado diligentemente las iniciativas de impuestos progresivos.
PRESUPUESTO: AHORRA EN TODO
El presupuesto ruso en 2015 sufrió graves daños por la caída de los precios del petróleo. La última vez que el Tesoro Federal experimentó un shock de este tipo fue en 2009. Dos veces (en 2009 y 2015) el gobierno revisó la cifra del déficit presupuestario a mediados de año, cuando la implementación de su versión original estaba en pleno apogeo. En 2009, los ingresos presupuestarios disminuyeron en términos reales un 27% en comparación con 2008. En 2015, los ingresos presupuestarios cayeron un 17% en términos reales en comparación con el presupuesto de 2014. De 2001 a 2008, el precio del petróleo aumentó rápidamente. En ese momento, había un superávit estable del presupuesto federal. Como resultado de la fuerte caída del petróleo en 2009, el déficit presupuestario saltó al 8% del PIB. El déficit en 2015 alcanzó el nivel del 3,7% del PIB, y si contamos de la parte de gastos del presupuesto, entonces el 18%.
Las autoridades comenzaron a tapar el agujero resultante en el presupuesto a expensas de aquellos de quienes es más fácil tomar dinero, es decir, quién tiene más dinero y quién puede defender menos sus intereses.
La industria petrolera tenía la mayor cantidad de dinero: a pesar de la caída de los precios del petróleo, la industria todavía tiene un recurso de fuerza. Durante la mayor parte del año, el sector minero mostró un crecimiento positivo, aunque insignificante (Gráfico 10).
Arroz. 10. Dinámica de la minería, en % al período correspondiente del año anterior
El Ministerio de Hacienda logró congelar el impuesto a la exportación de petróleo, que se suponía iba a ser reducido en el curso de la llamada maniobra fiscal, y también insistió en aumentar el impuesto por despido. Por un lado, esto traerá cantidades adicionales significativas al presupuesto, por otro lado, la estructura de costos de las principales compañías petroleras rusas muestra que el 43% de los ingresos se destina al pago de impuestos. Así, un aumento del 10% en la carga tributaria (es decir, tal carga puede surgir con un aumento en el MET) significaría un aumento en el pago de impuestos al 47% de los ingresos y, en consecuencia, una reducción en la utilidad neta de 6 a 2 % Teniendo en cuenta que el beneficio es una de las fuentes de financiación de las inversiones, las innovaciones del Ministerio de Hacienda realmente golpean la solvencia comercial de la industria petrolera rusa. En este caso, según la industria petrolera, la inversión en la industria se reducirá en 2 billones de rublos. en 2016-2018 (es decir, en unos 700 mil millones de rublos al año), y la producción caerá en 100 millones de toneladas, es decir, en un 20%. En una palabra, la carga excesiva de impuestos sobre la producción de petróleo es un juego de fuego, ya que privar al complejo de combustible y energía de los recursos de inversión habituales significa socavar el sector clave de la economía rusa.
En cuanto a la categoría de ciudadanos que está más indefensa frente a la arbitrariedad de las autoridades, esta es la gente, es decir, los rusos comunes. Los gastos para su tratamiento, manutención, educación, etc. se redujeron como consecuencia del embargo presupuestario. En abril de este año, los gastos del presupuesto federal se redujeron en casi medio billón de rublos, desde los 15.715 mil millones de rublos iniciales. (según la lista actualizada del 01/03/2015) a 15,215 mil millones de rublos. Como resultado de la redistribución de fondos, el gasto en política social y los fondos medios de comunicación en masa. Pero no se equivoquen, el artículo política social no es política social en absoluto. Se trata de pensiones a civiles, equiparadas a militares, y todo tipo de "casas de beneficencia". El costo del servicio de la deuda pública también aumentó.
La indexación de las pensiones se realizará el próximo año a una tasa reducida con respecto a la inflación. A pesar de un aumento previsto del 12,2% en los precios al consumidor, las pensiones se incrementarán solo un 4% durante la primera etapa de indexación. La segunda etapa está abierta a discusión.
Una vez más, se congelaron los ahorros previsionales de los ciudadanos. También se habla de elevar la edad de jubilación. Prácticamente no hay duda de que aún se incrementará. En este momento, alrededor de 50 millones de personas están empleadas en Rusia, y alrededor de 39 millones reciben una pensión. Si continúa la dinámica demográfica actual, para 2050 habrá 44 millones de jubilados por 37 millones de empleados. Al mismo tiempo, los fondos transferidos al presupuesto de las contribuciones de los empleados no son suficientes para sostener a los jubilados actuales.
Se suponía que la situación se resolvería con un sistema de capitalización que permitiera a los ciudadanos acumular fondos en fondos de pensiones privados durante su período de trabajo, de los cuales se pagará una parte de su pensión en el futuro. Sin embargo, la congelación del ahorro previsional, que ya se ha vuelto tradicional, la baja rentabilidad de los fondos de pensiones privados y el riesgo de perder ahorros rentables en caso de quiebra de los fondos, ponen en entredicho la capacidad del sistema de capitalización de pensiones para realizar su función.
La aparición de un impuesto inmobiliario fue un shock para muchos rusos pobres. individuos. Desde el 1 de enero de 2015, puede ser introducido por los gobiernos locales. Para hacer esto, necesitan abolir el impuesto a la propiedad actual. La principal diferencia entre el nuevo impuesto y los anteriores es que la base imponible según él, se calcula no teniendo en cuenta el costo y la depreciación del objeto, sino sobre la base de valor catastral, que ya ha llevado a un aumento múltiple en los impuestos a la propiedad en algunas regiones.
La situación podría corregirse mediante el uso de recursos financieros sin explotar. En particular, las cuentas del presupuesto federal contienen sumas impresionantes de saldos no utilizados desde hace varios años. La mayor parte de ellos son los recursos del Fondo de Reserva y el Fondo Nacional de Bienestar. Sin embargo, incluso si restamos el tamaño de los dos fondos mencionados de la cantidad total de saldos, resulta que en este momento hay alrededor de un billón de rublos de fondos libres en las cuentas presupuestarias. El gobierno creó un fondo anticrisis, que incluía los saldos presupuestarios. Sin embargo, la cantidad de fondos involucrados es desconcertante. En 2015, se asignaron 67 mil millones de rublos al fondo anticrisis. de los saldos no utilizados del presupuesto federal, y en 2016, hasta 150 mil millones de rublos, es decir, en total menos de una cuarta parte de los fondos presupuestarios no utilizados. El resto de los fondos, al parecer, seguirán ociosos en las cuentas presupuestarias.
A las regiones se les otorgó el derecho de imponer un impuesto a las ventas de hasta el 3%. Este impuesto pertenece a los llamados impuestos indirectos, es decir, aquellos incluidos en el precio de los bienes y por tanto pagados a expensas de los consumidores. Ya 24 regiones están listas para introducirlo.
El Ministerio de Asuntos del Cáucaso del Norte propone introducir una tarifa por el "uso de la infraestructura turística" en el Territorio de Stavropol. Su tamaño debe ser de hasta 150 rublos. por día. Se propone que el dinero recibido se utilice para el desarrollo de complejos turísticos. Sin embargo, el aumento resultante en el precio de los vales puede ser del 5 al 10%.
La introducción de la ley de deslocalización a partir del 1 de enero de 2015 debería haber contribuido al aumento de los ingresos recaudados al presupuesto. Sin embargo, él era muy suave. Según el Ministerio de Hacienda, la ley aumentará los ingresos presupuestarios en sólo 20 mil millones de rublos. Si esta ley permitiera eliminar la totalidad de las pérdidas presupuestarias por deslocalización, fuga de capitales y otras evasiones fiscales, los ingresos del tesoro federal aumentarían en un 40%.
Como podemos ver, la élite está tratando de resolver los problemas presupuestarios a expensas de la población. Y no es solo la tendencia de 2015. El presupuesto federal para 2016, adoptado este año, implica que el gasto del presupuesto federal en 2016 debería aumentar un 4 % en comparación con 2015, pero esto es solo nominal. Ajustados a la inflación, los costos serán menores en casi un 3%. Solo tres partidas de gasto variarán al alza con respecto al presupuesto de 2015 en términos reales: la economía nacional, la protección del medio ambiente y el servicio de la deuda pública. Todos los demás artículos han sido truncados. Incluso el gasto en defensa nacional, contrariamente a la creencia popular, no crecerá, sino que, por el contrario, teniendo en cuenta la inflación, disminuirá en un 6%. El cambio más significativo se realizó en el artículo "vivienda y servicios comunales": una reducción del 43%. Y esto a pesar de que el presupuesto federal de 2016 se elaboró con base en el precio de $50 por barril, aunque valor presente fluctúa alrededor de $ 35-40 por barril. Si las esperanzas de un crecimiento del petróleo no se materializan, los ministros tendrán que destrozar el presupuesto como venganza o endeudar al país.
El crecimiento de la deuda pública es otro resultado de 2015. Aunque Rusia es uno de los países con una deuda pública baja en relación con el PIB, la situación en este ámbito ha adquirido recientemente tendencias aterradoras. El próximo año, el costo de mantener la deuda nacional será mayor que las asignaciones para el cuidado de la salud o la educación. La imagen recuerda a la última URSS. En ese momento, la deuda externa e interna del estado también aumentó en el contexto de la caída de los precios del petróleo y los déficits presupuestarios (Gráfico 11).
Arroz. 11. Dinámica de los indicadores financieros y económicos en la URSS tardía y la Rusia moderna
MOTIVOS DE RESULTADOS DOLOROSOS: NO AZULEN TODO A SANCIONES
¿Por qué los resultados del año en el ámbito económico fueron tan deplorables? Por supuesto, todo podría atribuirse a las sanciones y la caída de los precios del petróleo. Sin embargo, este enfoque simplista está lejos de la realidad. Las primeras manifestaciones de la crisis comenzaron en Rusia allá por 2013, cuando aún no había sanciones y todo estaba en orden con el petróleo. Por lo tanto, una de las principales razones debe considerarse el fracaso de la política económica.
La pérdida de ingresos por petróleo y gas, por supuesto, es un gran golpe para la economía nacional. Anteriormente, la venta de petróleo, gas y productos derivados del petróleo representaba dos tercios de las exportaciones. En 2015, las exportaciones disminuyeron un 32 %, principalmente debido a la caída de los precios de las materias primas. Y no estamos hablando solo de daños al complejo de combustible y energía. Los ingresos por exportaciones de energía se redistribuyen entre sectores y proporcionan, de acuerdo con el efecto multiplicador, ingresos totales dos veces superiores a los ingresos directos por la venta de petróleo y gas en sí mismos. El segmento de la economía rusa que depende directamente de los ingresos por exportaciones de petróleo y gas representa más de un tercio del PIB. Esta es una adicción muy alta. Por lo tanto, la caída de las exportaciones de petróleo y gas tuvo un impacto significativo en la situación económica del país.
Las sanciones occidentales han dificultado la atracción de inversión extranjera directa, cortado el acceso al mercado crediticio para reponer el capital de trabajo y cortado la cooperación tecnológica en industrias críticas.
Sin embargo, el último clavo en el ataúd del crecimiento económico ruso resultó ser la política económica descuidada de las autoridades, en algún lugar inútil, pero en algún lugar abiertamente saboteador.
El plan anticrisis del Gobierno para 2015 era de 2,3 billones. frotar. - mucho dinero. Sin embargo, es erróneo suponer que se trata sólo de fondos adicionales, que debían incluirse en el presupuesto para estimular la economía. Si nos fijamos en la partida de gasto del presupuesto federal “economía nacional”, veremos que apenas supera el tamaño del plan anticrisis. Obviamente, el plan anticrisis incluyó automáticamente fondos que ya estaban incluidos en el gasto presupuestario de la economía. A lo sumo podemos hablar de redistribución de fondos y de clarificar la orientación de los mismos, pero no de financiación adicional directa. Pero, ¿qué cosas específicas y únicas hizo el gobierno para salvar al país de la crisis?
En 2015 se presentó nuevo sistema apoyo crediticio a los productores - financiación de proyectos. Las empresas deben acreditarse de acuerdo con el esquema: no más de un punto porcentual de la tasa clave del Banco Central de la Federación Rusa. Así, de momento, para el prestatario final, el coste del préstamo no supera el 12%. Surge la pregunta: ¿por qué se necesita un Programa de este tipo que, después de numerosos controles y exámenes, no puede proporcionar a una empresa rusa condiciones de competencia al menos iguales a las de los análogos extranjeros? A modo de comparación, las empresas industriales estadounidenses se acreditan al 2,25%. El costo promedio de un préstamo en Japón y algunos países europeos es aún más bajo.
absurdamente alto Tasas de interés sobre el financiamiento de proyectos son consecuencia de la política monetaria perniciosa seguida por el gobierno y el Banco Central. Argumentando que es necesario combatir la inflación limitando la oferta monetaria, el Banco Central eleva las tasas de interés y priva de fondos crediticios a la industria nacional. Durante la crisis actual, las autoridades no han abandonado este enfoque. Al contrario, lo fortalecieron.
Temiendo que los inversores tuvieran miedo de financiar la inversión de capital en Rusia debido a la alta inflación, las autoridades, sin embargo, por alguna razón, no temieron dejar que el rublo flotara libremente en noviembre de 2014. Todo el 2015 tuvo que cosechar los beneficios de esta decisión. Primero, seguido por un aumento de tres veces en la inflación en relación con la meta. A mediados de 2015, el índice de precios al consumidor en términos anuales alcanzó 15,6%. Y en segundo lugar, esto condujo a un aumento sin precedentes en la volatilidad del rublo (Fig. 12).
Arroz. 12. El tipo de cambio del rublo antes y después de la decisión de flotar libremente
Es claro que en condiciones de alta dependencia de la economía de las importaciones, la volatilidad del tipo de cambio de la moneda nacional crea riesgos para un inversor que no puede calcular ni el costo futuro de las materias primas y componentes importados, ni el costo del servicio de los préstamos extranjeros. , o sus ganancias futuras en dólares. La forma en que la devaluación afectó el crecimiento de los precios al productor se puede ver en las estadísticas (Fig. 13).
Arroz. 13. Dinámica de los precios al productor, en % al período anterior
Todo lo anterior, las autoridades rusas no tuvieron en cuenta o no quisieron tener en cuenta cuando el rublo se liberó en flotación libre. Como resultado, tenemos una fuerte caída en la inversión en activos fijos durante 2015 (14).
Arroz. 14. Dinámica de las inversiones en capital fijo, en % al período correspondiente del año anterior
CONCLUSIÓN
A pesar de las constantes garantías de que la economía rusa ha superado la fase aguda de la crisis, a finales de 2015 no se puede decir que lo peor haya pasado. Sigue siendo posible una nueva recesión económica en 2016. Al mismo tiempo, la élite está tratando de resolver los problemas que han surgido a expensas de la población, expulsando del mercado a los competidores más pequeños y cargando a los ciudadanos con nuevas obligaciones fiscales, de las cuales hubo muchas en 2015. Todo esto no contribuye a una salida de la crisis que ya lleva tres años. La situación recuerda cada vez más a la última época soviética, cuando el agujero en el déficit presupuestario aumentó y la deuda pública creció. A pesar de la prolongada depresión económica y la difícil situación de la población, que ha perdido una décima parte del poder adquisitivo de sus salarios durante el año pasado, el gobierno no tiene la intención de cambios en el sistema política económica. Se limita únicamente a medidas estructurales dentro del paradigma liberal dominante. E incluso más que eso, a veces francamente daña, como fue el caso con la liberación del rublo en flotación libre.
Para detener círculo vicioso crisis que se perpetúa a sí misma, es necesario crear un mecanismo para préstamos asequibles a los productores, desarrollar un sistema de incentivos fiscales y subsidiarios para los productores, eliminar la flagrante desigualdad social, resolver el problema de la seguridad de la propiedad privada, devolver el segmento offshore de la economía a la jurisdicción rusa y, lo que es más importante, restaurar la función de planificación y diseño del estado. Pero todo esto no se espera ni se espera en un futuro cercano, lo que significa que la probabilidad de que la degradación socioeconómica lleve al país a una crisis total es cada vez mayor.
MÁS RELACIONADOS
Los pronósticos sobre la situación económica en Rusia los hacen todos los que no son perezosos. Además, a menudo las evaluaciones de situaciones diferentes representantes la misma élite política y económica- difieren diametralmente. También se llaman diferentes las causas de la crisis en Rusia en 2015. Desde la búsqueda de enemigos externos hasta casi acusaciones de la codicia de su propia gente.
De hecho, todo es mucho más simple y, al mismo tiempo, más triste. Intentemos comprender las valoraciones propuestas y sacar las nuestras propias, lo más objetivas posibles.
La caída de la economía rusa 2015
Nadie duda de que estamos asistiendo a la caída de la economía rusa. Otra pregunta es cual es el pico crisis 2015 diferentes estadistas evalúan el año de diferentes maneras.
El primer viceprimer ministro Igor Shuvalov sugirió que las medidas para estabilizar la situación ya están funcionando al máximo, el peor escenario, para el cual el gobierno se preparó cuidadosamente, aún no ha llegado, los tiempos más desfavorables han quedado atrás y luego tendremos si no la felicidad completa, entonces una recuperación gradual, al menos.
Alexei Kudrin, un economista con experiencia en contabilidad, sabe contar mejor, por lo que obviamente ve y sabe más. Además, el cargo más alto que ocupa hoy es simplemente un amigo del presidente. No es menos posición de estatus, pero a diferencia de un miembro del gobierno, no hay necesidad de embellecer la situación.
Entonces, según Alexei Kudrin,
“La fase aguda de la crisis está por venir. La caída del PIB en Rusia en el segundo trimestre de 2015 será mayor que en el primero.
Según Kudrin, la recesión en algunos sectores ya alcanzó el nivel de la crisis de 2008-2009.
Sin embargo, el hecho de que las cosas estén peor en el segundo cuarto que en el primero, quizás, lo podemos ver sin él. La única pregunta es qué pasará después, en el tercer cuarto y más allá.
A diferencia del período mencionado por Kudrin a modo de comparación, el país todavía tenía ciertas perspectivas. ¿Qué nos espera realmente hoy?
Crisis de 2015 en la valoración de Putin
Cabe señalar de inmediato que en su evaluación de lo que está sucediendo, el presidente del país habla... claramente no con sus propias palabras. Es dudoso que Vladimir Putin entienda esos términos en absoluto.
El presidente de alguna manera adivinó que no solo hay causas externas, sino también internas de la crisis de 2015, que se deben a “un cierto desequilibrio en la economía”, por ejemplo, superando el crecimiento de los salarios con una productividad laboral insuficiente.
Siguiendo el sonido de uno de Posibles Causas crisis, Putin llega a una conclusión absolutamente sorprendente, lo que lo convierte en un economista débil y un demagogo bien merecido del país. El presidente también explica el desequilibrio nivel alto Preocupación del gobierno por la población.
“Las importaciones están creciendo, y al final las cubriremos con nuestras reservas obtenidas de la venta de hidrocarburos”,
dijo el presidente en una reunión de la asamblea legislativa en San Petersburgo, que tuvo lugar en abril de este año.
O sea, si le cree al presidente, las autoridades cuidaron tanto a la gente que, al final, se pasaron de la raya. Regalé demasiado, y ahora tengo que pagarlo, es decir, devolverlo.
Crisis y caída de la economía: la cronología correcta
PIB ruso en rublos Sin embargo, en realidad, la crisis no comenzó en 2015, ni siquiera en 2014, cuando Rusia emprendió una aventura sin precedentes en el territorio de un estado vecino. Para entender lo que realmente sucedió, debemos mirar un poco más en la historia y volver a las estadísticas de 2013.
Los estadísticos, que trabajan para el estado, saben cómo presentar las cifras correctamente. De hecho, el gráfico del PIB del país en precios reales demuestra una victoria contundente del modelo económico adoptado. Hemos estado observando un crecimiento rápido e ininterrumpido durante casi una década y media, con el único momento desagradable: un pequeño "hundimiento" casi simbólico en 2008-2009. E incluso entonces, ¿es culpa nuestra que se haya producido una crisis global y no nacional?
Pero tratemos de entender más objetivamente. En primer lugar, para evaluar la economía, es necesario decidir qué considerar, qué tomar como unidad de medida. Proponemos hacer esto en dólares estadounidenses, recordándoles, por ejemplo, a los amantes de China, que recientemente se han vuelto prohibitivamente numerosos: el yuan en realidad está vinculado a la moneda estadounidense.
PIB en dólares estadounidenses Entonces, tomamos el curso al final del año, lo dividimos por el PIB a la fecha de cierre del período del informe, tal como se refleja en números reales en las estadísticas oficiales, y obtenemos la imagen real.
Y se ve completamente diferente a lo que nos dicen en la televisión o incluso impreso en los informes oficiales. Recién en 2010 la economía comenzó a recuperarse y crecer. Y en 2012, ya ha alcanzado su punto máximo. Y la tendencia se ha invertido. En 2013, el PIB del país revirtió la tendencia y comenzó a disminuir.
Crisis 2015 - baja eficiencia
Si comparamos las estadísticas de diferentes países y regiones, entonces Rusia se veía bien en el contexto general, e incluso ahora se ve bastante bien. Pero, ¿qué hay detrás de los números? Justifica y explica mucho que nuestro territorio sea extenso y la población, aunque en vías de desaparición según los expertos, también lo es bastante.
PIB per cápita Pero, ¿qué tan bien funciona todo realmente? Uno de los indicadores generalmente aceptados del desempeño de un país no es solo el PIB, sino el per cápita. De hecho, este indicador permite comparar países de diferentes tamaños iniciales y determinar dónde se desarrolla la industria y dónde no.
Nuevamente, para mayor claridad, traducimos el PIB por persona a dólares estadounidenses. El gráfico muestra que el indicador de desempeño del país creció de 2000 a 2007. Sabemos que esto se debió al aumento de los precios de la energía, pero al final, incluso esto no es tan importante. Lo que podemos hacer, lo hacemos. Lo que hacemos es lo que vendemos.
El crecimiento se desaceleró en 2007. Y se puede suponer que en los próximos años, lo más probable es que el PIB per cápita caiga de todos modos. Pero la crisis mundial salvó la situación. Ineficiencia justificada: el fracaso posterior se atribuyó a la influencia extranjera.
Luego de 2010 a 2012 la cifra creció. Y, por cierto, alcanzó valores simplemente sobresalientes, hasta 196 lugares en el mundo, solo entre Rumanía y Ruanda.
Pero a principios de 2013, esto resultó ser mucho para el país. El número comenzó a caer. Y vale la pena señalar, sin Crimea, sanciones, caída de los precios del petróleo y otras cosas. Por sí solo, porque la economía ha demostrado su ineficiencia.
Entonces, ¿cuándo comenzó la crisis? ¿Cuándo se vieron obligados Estados Unidos, junto con Europa y otras regiones, a imponer sanciones a un par de docenas de amigos de Vladimir Putin? ¿O cuando redujeron la posibilidad de prestar a empresas rusas, al darse cuenta de que las medidas personales no eran suficientes?
¿O, de hecho, la crisis en Rusia comenzó mucho antes de que comenzara realmente la guerra? Y todo lo que emprendió el liderazgo del país en 2014, incluida la llamada anexión de Crimea, es solo un intento de encubrir un fracaso total en la economía. Que llegó, de hecho, incluso antes de que cayera el precio del petróleo y el gas.
Donde empieza la crisis de 2015
La Rusia de hoy es como... un superintendente borracho que camina por un sitio de construcción. A la altura del edificio en construcción. Nadie, por supuesto, lo empuja a ninguna parte. Lo máximo que han hecho los países occidentales es quitarse el cerco y dejar de llevarlo bajo los brazos. Y eso es solo porque él mismo los envió al infierno. Por supuesto, cada vez que se cae, puede levantarse de rodillas. Es libre de hacer lo que quiera. Pero nadie lo salvará.
salario promedio en toda rusia ¿Cuándo, en qué trimestre alcanzará su punto máximo la crisis? Sí, no hay una respuesta correcta a esta pregunta. Y no puede ser. Porque hasta ahora, en realidad, no se ha hecho absolutamente nada para salir de este pico. Con cada nuevo mes nos estamos acercando al límite. Y debajo, no uno, sino muchos pisos para el vuelo libre.
Muy pronto nos dirán los "grandes" economistas que lograron superar la inflación. Pero esta es precisamente la peor señal de que la crisis rusa se ha convertido en una depresión en toda regla. Inmediatamente seguirá una reducción arrolladora de la producción, pérdida de puestos de trabajo, empobrecimiento del país.
Ya hoy se nos declara que hemos logrado frenar la devaluación. Pero el secreto es simple: la demanda tanto por parte de la población como de las personas jurídicas de cualquier producto, ya sea nacional o importado, ha disminuido.
¿Dónde terminará la caída de la economía rusa?
Solo puede haber un final para esta crisis. Si el país se saca de la cabeza todas las estupideces que se le ocurrieron, junto con los que le dan voz. Y seguirá el camino normal y general de desarrollo de la civilización. Es decir, en el camino que lleva a la democracia ya la economía libre.
Solo tres pasos nos separan del éxito
El primero es un cambio en la estructura política y económica del país. Control manual, una economía monopolizada, que expulsa a los competidores del mercado y, además, está en manos de un círculo estrecho de gerentes corruptos pero extremadamente ineficientes: todo esto ha demostrado su completo fracaso en los últimos años.
Es necesaria una reducción total de las funciones estatales y de la burocracia. Hasta un tercio de la parte del país en edad de trabajar está involucrada en el gobierno en un grado u otro. Otro tercio: los que interactúan con estos "gerentes", preparan informes para ellos, pasan inspecciones, etc.
El segundo es la eliminación de la corrupción, que no está respaldada por funcionarios y agentes del orden deshonestos individuales, sino por el sistema mismo, que crea oportunidades criminales para ellos. Donde hay distribución desde arriba, siempre ha habido y habrá un sistema de sobornos y robos.
Para cambiar regulación estatal debería venir la libre empresa, que, por cierto, cada vez, si profundizas en la historia económica de Rusia, siempre la ha salvado, incluso desde el borde del abismo.
Tercero, pero el más importante. Probablemente, es hora de deshacerse de la "primicia". De la fe en un "líder" brillante que puede resolver algo. Él no hizo nada. Aproveché el impulso, mientras subían los precios del petróleo, para crear la ilusión de éxito. Pero tan pronto como terminó la suerte, perdió todo de un solo golpe, fracasó por completo en cualquier empresa. Basta mirar el gráfico y ver que los ingresos de los rusos han vuelto rápidamente al nivel de 2007, y esto es solo el comienzo. ¿Quieres ver los resultados de principios de los noventa? No tienes que preocuparte si no haces nada, el gobierno actual definitivamente nos llevará a ellos.
Y lo último. Un país fuerte es, ante todo, una economía e industria desarrolladas. Japón, Alemania: dos países quedaron en ruinas después de la Segunda Guerra Mundial. Pero valió la pena que cada uno hiciera lo suyo. problemas internos, el aumento de la producción y la expansión en los mercados mundiales, ambos se convirtieron en potencias líderes. Pero construir algún tipo de imperio, revivir la Unión Soviética en el siglo XXI es un callejón sin salida.
¿Está claro qué y quién necesita ser cambiado? ..
Más sobreFinanzas sin romance
Resultados económicos de 2015 / Vacaciones de Año Nuevo. Principales logros del año
“Planeta Ruso”, resumiendo los resultados de su trabajo para el año, decidió en el título “Vacaciones de Año Nuevo. Logros principales del año” en una serie de materiales para mostrar cómo 2015 está terminando para Rusia y el mundo, y con qué entraremos en el nuevo año... También en
___
2015 comenzó con un shock económico: el Banco Central elevó fuertemente la tasa de referencia con el pretexto de la necesidad de frenar la caída del rublo. El rublo realmente dejó de depreciarse e incluso recuperó parte de las pérdidas de otoño, pero las empresas rusas prácticamente perdieron la financiación crediticia como tal.
¿Cómo sobrevivió la economía a este momento difícil y cómo encaramos el año 2016? Russian Planet resume los resultados económicos del año y recuerda todos los hechos más significativos del mundo de las finanzas.
Resultado #1. Caída crítica de la producción industrial. La dudosa “medicina” del Banco Central respondió con una caída real de la producción de al menos un 4%, solo según cifras oficiales. Los últimos datos en este momento - menos 3,7% en octubre, menos 3,8% en noviembre.
Resultado #2. Recortes anticrisis en el gasto presupuestario. Habiendo adivinado que algo había salido mal, el gobierno ruso comenzó el año con un paso decisivo: publicó su programa anticrisis. La ideología de este documento es la economía: una reducción en la mayoría de las categorías de gastos presupuestarios en un 10 %, una reducción anual en los gastos presupuestarios en un 5 % durante tres años y una reducción general en los gastos para el funcionamiento de las autoridades públicas. Reseñas expertos sobre este plan ya en el momento de su aparición (en enero de 2015) no inspiró optimismo.
Resultado número 3. Tasa: como si estuviera reducida, pero como si no lo fuera. Inspirándose en el mencionado documento, el Banco Central el 30 de enero comenzó a una reducción paulatina de la exorbitante tasa clave: del 17% se redujo al 15%. Me gustaría decir que los préstamos se han vuelto más accesibles, pero esto no es así: solo los bancos pueden prestar al porcentaje especificado, e incluso así por un precio muy poco tiempo. Las empresas no podían obtener dinero más barato que menos del 25-30%. en el que - punto importante- El Banco Central postergó la restricción por seis meses talla máxima Tasas de préstamos minoristas hasta 4/3 de la tasa promedio del mercado. Y el interés de los préstamos se apresuró en los caballos gallardos del Armagedón económico.
Resultado número 4. Planes incumplidos. Febrero-marzo pasó en un intento de comprender lo que está sucediendo. Los precios del petróleo han subido desde mediados de enero, de $48 por barril de Brent a $61; solo a fines de febrero comenzó una nueva disminución leve, y un mes después los precios volvieron a subir. En este contexto moderadamente favorable, los funcionarios resumieron los primeros resultados de la implementación de su plan anticrisis: en mes y medio logró completar sólo el 11% del programa en lugar del 55% previsto. En verdad, hasta que estalle el trueno, los hombres en los Lexus de servicio no se persignarán.
Resultado número 5. Moneda temporal "recuperando la sobriedad". En general, en la primavera la gente respiró aliviada. A pesar de los altos precios en las tiendas, el rublo se fortaleció, la moneda nacional se acercó casi al nivel anterior a la crisis y, ahora es difícil de creer, la gente comenzó a separarse con dólares y euros para comprar más rublos! Pero a finales de año, todo volvió a la normalidad: los ciudadanos comenzaron nuevamente a comprar billetes extranjeros, e incluso con tal entusiasmo que el volumen de rublos en efectivo en manos de los rusos encogido hasta unos miserables 17 mil millones de rublos. - de 6,7 billones de rublos en circulación.
Moneda / Foto: Sergey Bobylev
Resultado número 6. asociaciones orientales. Este verano fue un período de relativa, si no prosperidad, al menos un claro avance para la economía rusa. El petróleo estaba en 65, el dólar en 49. La paz, aunque turbulenta, finalmente reinó en Donbass, y Rusia tuvo la oportunidad de trabajar con calma en un "pivote hacia el Este": desarrollar activamente acuerdos comerciales con China y Corea. Un gran paquete de documentos sobre la vinculación de la construcción de la Unión Económica Euroasiática y la Franja Económica de la Ruta de la Seda a principios de mayo, y, como dicen, comenzó.
Resultado número 7. Occidente nos necesita, pero nosotros no necesitamos a Occidente. Obviamente, este estado de cosas no convenía a todos. Las sanciones occidentales en realidad no funcionaron, Rusia llevó a cabo con éxito una campaña de siembra, firmó acuerdos sobre el suministro de cultivos amantes del calor con los países de Asia y América Latina y, en general, se hizo evidente que no hubo flagelación ejemplar, que la viuda del suboficial estaba casi tallada. Y luego los socios occidentales empezó a mirar nuevos puntos vulnerables de la economía rusa. El siguiente enfriamiento de las relaciones comenzó con acciones activas para hacer cumplir la decisión del TEDH sobre el llamado “caso de los accionistas de Yukos”: desde los primeros días del verano, Europa comenzó a buscar activos rusos y embargarlos. La confianza mutua ya destrozada quedó en nada.
Resultado número 8. El lobby es más fuerte que los representantes del pueblo. Luego, en junio, se hizo evidente que el Servicio Federal Antimonopolio bajo la legislación actual no puede controlar los precios. Superando la poderosa resistencia de los cabilderos, la Duma del Estado adoptó en primera lectura un proyecto de ley que limitaría la ilegalidad de los minoristas en relación con los proveedores. Por desgracia, el asunto no llegó a la segunda lectura: la mafia comercial resultó más fuerte que la conciencia y el sentido común.
Resultado número 9. Hablamos bien. Último Evento El Foro Económico Internacional de San Petersburgo se convirtió en un período de estabilidad: un conjunto de eventos extremadamente exitoso que reunió a más de 10 mil personas. Solo en el marco del foro, se concluyeron 205 contratos por un monto total de 293,4 mil millones de rublos, además, es imposible contar cuántas negociaciones comenzaron allí. encontró luego su conclusión lógica en forma de contratos firmados. Cierto, la coyuntura mundial favorable terminó aproximadamente un día después de la clausura del foro, el domingo 22 de junio, cuando la Unión Europea Anunciado sobre la extensión de las sanciones contra Rusia. Finalmente quedó claro que, a pesar de las sonrisas y los apretones de manos en San Petersburgo, Occidente tiene la intención de hablar con Rusia en el lenguaje de la fuerza.
Resultado número 10 (indicativo). El premio ha encontrado a su héroe. Elvira Nabiullina fue nombrado el mejor jefe de Banco Central del mundo según la revista Euromoney. En el contexto de la caída del rublo, el colapso económico y el peso muerto mintiendo en los Estados Unidos, dinero de fondos nacionales rusos, este "éxito" recordó los tiempos de Gapon y Azef. En general, este evento puede considerarse una "imagen colectiva" de toda la idiotez que se ha estado dando en el campo de la gestión financiera en Rusia en los últimos años.
Resultado número 11. Disturbios de comida. Bueno, las sanciones son solo sanciones, estuvo de acuerdo el Kremlin. A principios de agosto, Vladimir Putin firmó un decreto sobre la destrucción de los productos suministrados para eludir el embargo alimentario. La medida en sí es absolutamente estándar, pero se apresuraron a aplicarla con entusiasmo animal: los programas de televisión de información compitieron entre sí para mostrar imágenes de la destrucción de alimentos de bastante alta calidad, y aparecieron videos en Internet que mostraban cómo la gente busca algo más. o menos comestible en la masa triturada por excavadoras. Así que la rutina es una desgracia.
Afortunadamente, la comida en Rusia no solo se destruyó, sino que también se cultivó. Bajo las condiciones del embargo alimentario, una buena cosecha resultó ser muy bienvenida: los récords de 2014 no se pudieron romper, pero en general el pueblo trabajó sufrimiento más que digno.
Resultado número 12. El oficial escucha, pero come... Cuando llegó el momento de volver al plan anticrisis y comprobar con qué eficacia los funcionarios redujeron sus sueldos, resultó que... Ups. Algunas combinaciones simples de tramposos experimentados, y los ingresos de algunos sirvientes del pueblo. resucitado incluso dos veces. ¿Y qué? ¡La crisis es que es necesario sobrevivir de alguna manera y alimentar a la familia!
Resultado número 13. En bancarrota, en bancarrota, todavía en bancarrota. A fines de año, las consecuencias de las sanciones económicas, es decir, la falta de préstamos occidentales baratos, comenzaron a sentirse cada vez más por parte de las empresas. Los más sensibles eran bancarrota la segunda compañía aérea del país, Transaero, y colapsar VEB, un banco con casi un siglo de historia.
Resultado número 14. Fin del turismo egipcio. El estallido de las hostilidades en Siria tuvo un grave impacto en la industria del turismo en Rusia: primero, por la voladura del avión de pasajeros estaba cerrado Dirección egipcia, luego debido a los militares caídos - turco. Estos países representaron más del 80% del turismo de playa ruso. Además, con Turquía en general han sido suspendidos relaciones económicas, que volverán a atormentar las economías de ambas potencias del Mar Negro más de una vez.
Deber de combate de los soldados del ejército sirio / Foto: Valery Sharifulin
Resultado número 15. Empresas y gobierno entraron en un “diálogo”… En cuanto a la economía doméstica, la corona natural del año convertirse discurso de dos empresarios en el Foro Económico de Moscú: Pavel Grudinin y Dmitry Potapenko en la sección de seguridad económica del IEF, con cierta dificultad para elegir términos de censura, explicaron lo que significa hacer negocios en Rusia frente a los constantes aumentos de impuestos, nuevas prohibiciones sofisticadas y la presión de inspectores corruptos. Los diputados de la Duma del Estado que estaban presentes en la sección solo pudieron murmurar que ahora, en cambio, las casas no están explotando. Unos días después, un edificio residencial se derrumbó en Volgogrado debido a dos explosiones.
Resultado número 16. Sobrevivimos a pesar de Con todo esto, el país siguió viviendo, trabajando, moviéndose. El 10 de diciembre, un reactor fundamentalmente nuevo en la HPP de Beloyarskaya dio la primera corriente: el BN-800 de "neutrones rápidos" se convertirá en el prototipo de los reactores comerciales económicos y eficientes del futuro. Y el 15 de diciembre se emitieron las primeras tarjetas de plástico Mir: sistema de pago independiente de los caprichos de los monstruos del mundo. Es especialmente importante que "Mir" actuará incluso en Crimea, donde es imposible usar las tarjetas Visa y Mastercard.
Continuando con el tema de Crimea, debemos recordar que tras el inicio de un bloqueo energético espontáneo de la península rusa administrado en un tiempo récord para establecer un puente energético desde el "continente", demostrando así que si tenemos problemas con la estrategia (fue posible asegurar antes), entonces en una situación crítica actuamos con rapidez, fluidez y eficiencia.
Resultado número 17. Es hora de estar sobrio.
Bueno, como símbolo involuntario de este difícil, desagradable y, tal vez, punto de inflexión convertirse la notable estafa de Rosalkogolregulirovanie, que, justo antes de las vacaciones de Año Nuevo, decidió obligar a todos los bares y tiendas a conectarse al sistema EGAIS seis meses antes de lo acordado. Incluso al momento de escribir este resumen, es imposible decir si será legal vender alcohol en bares a partir del 1 de enero. Esperemos que los buenos funcionarios obliguen a los malos a cambiar la fecha límite para la implementación de su Lista de deseos en al menos medio mes.
***
La pugna del sentido común con la búsqueda del beneficio personal, de los buenos funcionarios abstractos con los malos concretos, promete ser el leitmotiv de la vida económica en el próximo 2016. Y brindemos en Nochevieja por el hecho de que los primeros finalmente trasplantan a los segundos. Porque ningún otro método, como se puede ver en lo que se escribió anteriormente, ya no funciona.
Tan pronto como los rusos se recuperaron de los efectos de la crisis financiera de 2008, sintieron el impacto nueva ola turbulencias financieras. El estado de la economía comenzó a deteriorarse bruscamente ya en 2014, y fue causado principalmente por las sanciones de los países occidentales y Estados Unidos, que siguieron a los eventos en Ucrania y la anexión de Crimea a la Federación Rusa. La crisis en Rusia en 2014 y 2015 fue provocada por una fuerte caída en los precios de los recursos energéticos suministrados a los países europeos.
Como saben, Rusia es el principal proveedor de gas y petróleo de muchos países de la UE. El motivo del rechazo de los volúmenes anteriores de entregas fue la situación crítica en Ucrania. El déficit en el presupuesto de fondos condujo a la depreciación del rublo () y la inflación. Esto, a su vez, condujo a una disminución de la demanda de los consumidores de muchos grupos de bienes.
Cómo se está desarrollando la crisis en Rusia hoy
La crisis actual es consecuencia no solo de la política de sanciones de los países occidentales contra Rusia. Esta es una combinación de ecos de la crisis anterior de 2008 y las restricciones adoptadas contra Rusia por los países miembros de la CEE.
Cabe señalar que la caída en el suministro de energía tuvo un impacto significativo en el presupuesto del país. El gobierno trató de compensar las pérdidas aumentando la carga fiscal. Por ejemplo, las contribuciones a Fondo de pensiones para empresarios individuales. Esto condujo a la liquidación masiva de IP. Como resultado, el presupuesto nuevamente recibió menos financiamiento en forma de impuestos. Así que la crisis económica de Rusia en 2015 era bastante esperada.
El debilitamiento del rublo y la caída de la producción provocaron un aumento del desempleo en el país y una disminución del nivel de vida de la población. Las empresas pertenecientes al sector de la pequeña empresa simplemente dejan de existir en su mayor parte. Lo siguiente en la línea es la extinción de las medianas empresas. En el contexto de un nuevo endurecimiento económico por parte de los países de Europa y América, así como un debilitamiento significativo de la economía interna del país, se puede notar cómo se acerca la crisis en Rusia en 2015.
¿Cuáles son las consecuencias de las sanciones y la política económica del país en conjunto?
- Hay un colapso evidente del mercado de valores. El valor de los activos cayó varias veces. Esto golpeó los bolsillos no solo de los inversores nacionales, sino también de los extranjeros que invirtieron en el segmento del rublo del mercado.
- La nueva crisis en Rusia en 2015 ya ha afectado al sector crediticio. Y esto se aplica tanto al segmento de préstamos hipotecarios como al de empresas. La dependencia es directa: la no recepción de préstamos por parte de una empresa que produce bienes nacionales implica una disminución de la producción o incluso la liquidación total de la empresa. Esto provoca un aumento del desempleo, una escasez de bienes y una exposición del presupuesto del país en su conjunto. ¿Por qué los bancos no dan préstamos? Sí, porque ha aumentado el número de impagos por parte de los acreditados.
- Como ya se mencionó, los principales ingresos al presupuesto del país provinieron del suministro de materias primas a socios extranjeros. La disminución en el volumen de productos suministrados o el cese completo de las ventas condujo no solo a la crisis de la economía rusa en 2015, sino también a la reducción de la mayoría de los puestos de trabajo en estos segmentos de la industria.
Crisis 2015: previsiones para Rusia
El embargo sobre el suministro de bienes del exterior, la reducción de las exportaciones, por supuesto, afectó la economía del país no desde mejor lado. En general, la situación recuerda un poco a los eventos que tuvieron lugar en los años 90. Pero cabe señalar que las lecciones aprendidas anteriormente fueron tomadas en cuenta por el gobierno. Entonces, lo que amenaza a los ciudadanos del país con la próxima crisis de 2015 en Rusia:
1. Aumento del desempleo. Fue, es y seguirá siendo debido a la caída de los volúmenes de producción. ¿Qué pueden hacer los ciudadanos comunes? Simplemente vuelva a perfilarse y continúe trabajando en una nueva capacidad. Como dicen, todos sobreviven de forma independiente. En el contexto de los recortes de producción, los especialistas con habilidades en muchas industrias serán muy valorados.
2. La ausencia de la mayoría de los bienes importados, especialmente alimentos, ya se nota en los grandes puntos de venta. Los grandes minoristas están llenando urgentemente las brechas en la gama de productos aumentando la cantidad de productos de los fabricantes rusos.
3. La salida de bienes importados se debe tanto a la prohibición de importar productos rusos fabricantes extranjeros, y la depreciación del rublo (una cantidad de bienes importados simplemente se encarecieron, lo que significa que no fue rentable comprarlos). La falta de importaciones en el mercado simplemente estimulará producción doméstica y proporcionar al país los productos de los fabricantes rusos (sujeto a la competitividad de estos últimos). Esta medida está diseñada para provocar un crecimiento económico y un aumento en la producción de bienes domésticos, cuyo costo ya no estará atado a la canasta de divisas.
4. El crecimiento de la producción y la reactivación del espíritu empresarial sólo serán posibles si se observa una política fiscal flexible. Una recaudación de impuestos más estricta no alentará de ninguna manera a los empresarios a participar en actividades comerciales. China una vez dio paso a las pequeñas empresas, proporcionando una serie de exenciones fiscales. Como resultado, todo el mundo empezó a hablar del milagro económico chino.
5. La crisis de Rusia en 2015 permitirá a varios países, incluida Rusia, pasar de liquidaciones en dólares o euros bajo acuerdos comerciales internacionales. Por ejemplo, los acuerdos de suministro de gas entre Rusia y China ya están orientados a liquidaciones en monedas nacionales.
En general, las crisis en las economías de muchos países ocurren con bastante regularidad, ya que son fenómenos naturales y cíclicos. La devaluación actual del rublo es una medida regulada diseñada para brindar al país estabilidad financiera en el mercado interno y reducir el flujo de bienes importados al estado. Tal medida en todo momento contribuyó no a la caída, sino al crecimiento de la economía del país en su conjunto.
Por cierto, puedes comprobarlo aquí.
Derechos de autor de la imagen Thinkstock Captura de imagen La principal intriga de 2015 es la dinámica del par dólar-rublo, que está plagada de consecuencias tanto para los ciudadanos comunes como para toda la economía.
La crisis de la economía rusa, cuyas primeras manifestaciones se hicieron evidentes hace uno y medio o dos años, en 2015 se desarrolló en fuerza, llegando a los rusos comunes en forma de una reducción de los salarios reales y las pensiones, el aumento de los precios en las tiendas y la dinámica impredecible de la moneda nacional.
Si las autoridades seguían llamando con cautela a estos hechos "fenómenos de crisis", los ciudadanos llegaron a una conclusión bastante definitiva a finales de año: la crisis había llegado.
Así lo demuestran las encuestas sociológicas: en particular, según un estudio de la Fundación Opinión Pública publicado en noviembre, el 72 % de los residentes del país creía que Rusia estaba atravesando una crisis económica (en agosto, había un 4 % menos de partidarios de este punto de vista).
En comparación con el otoño de 2014, el número de rusos que llaman problema principal estado de la economía nacional (del 10% al 17% - encuesta VTsIOM).
El servicio ruso de la BBC identificó los principales parámetros que caracterizaron la economía rusa en el último año y los ilustró con gráficos.
Sin duda, la principal noticia económica de 2015 puede llamarse rublo y su vertiginoso giro frente al dólar. Si en mayo la moneda estadounidense se hundió inesperadamente por debajo de los 50 rublos por unidad, ya en agosto me hizo pensar en el "martes negro" del 16 de diciembre de 2014, cuando la moneda nacional rusa comenzó a caer precipitadamente.
En otoño, el dólar siguió fortaleciéndose y a fines de diciembre, como se puede ver en la figura, rompió su propio récord de febrero (el gráfico muestra su valor a la tasa del Banco Central el 2 de febrero - 68,92 rublos - y el 21 de diciembre - 71,32 rublos).
Tal dinámica hizo que muchos rusos perdieran la fe en las perspectivas de la moneda nacional para fin de año: según una encuesta de diciembre realizada por la Agencia Nacional de Investigación Financiera, El 52% de los encuestados esperaba un mayor crecimiento de la moneda estadounidense., mientras que durante la última crisis, en diciembre de 2008, solo el 30 % de los rusos eran igual de pesimistas con respecto al rublo.
Atrás quedaron los días en que los rusos podían darse el lujo de no estar interesados en los precios del petróleo.
Ya en octubre del año pasado, los sociólogos de la Public Opinion Foundation descubrieron que solo el 5% de los encuestados culpaba a los precios mundiales del petróleo y el gas por la caída del tipo de cambio del rublo. Literalmente cinco meses después, en marzo de 2015, VTsIOM señaló que el 39% de los rusos cree razón principal la crisis económica que se desarrolla en el país, el hundimiento de los precios del petróleo.
Por supuesto, las causas de la crisis económica en Rusia son más diversas y más profundas que la dinámica de los precios del petróleo por sí sola, pero las razones de la depreciación de la moneda rusa definitivamente radican en el plano del petróleo, lo cual es especialmente evidente al comparar el dos gráficos anteriores. Cuanto más bajas sean las cotizaciones de Brent, más alto será el dólar (y, en consecuencia, más bajo el rublo): afecta la dependencia de los ingresos del presupuesto federal de las exportaciones de petróleo y gas.
Sin embargo, un gráfico más representativo que refleja la importancia de los precios del petróleo para Rusia y su presupuesto es el siguiente:
Las obligaciones de gasto del presupuesto ruso están denominadas en rublos, lo que significa que no es el costo del petróleo en dólares (y el precio del gas vinculado a él) lo que es importante para él, sino el rublo. El rublo, que se está debilitando después del petróleo, en realidad compensa la caída del precio del petróleo en dólares, porque ahora puedes obtener más rublos por menos dólares.
El presupuesto federal, ajustado en la primavera, preveía un precio anual medio del petróleo de 50 dólares por barril (Urales) y un tipo de cambio medio del dólar de 61 rublos. Así, el costo promedio de un barril de petróleo presupuestado fue de 3.050 rublos.
El gráfico anterior muestra las fluctuaciones en el costo del petróleo de la marca Brent del Mar del Norte, no de los Urales de grado ruso. Sin embargo, si tenemos en cuenta que el precio del petróleo ruso se calcula sobre la base del Brent, teniendo en cuenta el descuento, que ascendió a $0,84 este año, entonces el costo promedio de un barril de Urales en 2015 fue de aproximadamente 3217 rublos. Eso es Federación Rusa bastante encajar en el presupuesto, a pesar de los registros negativos de precios de su principal producto de exportación.
Al igual que en 2014, las autoridades rusas varias veces durante 2015 se vieron obligadas a elevar su pronóstico de inflación, deteniéndose finalmente en 12,2-12,8%, esperado para fin de año.
El crecimiento de los precios de los alimentos en noviembre de 2015 alcanzó el 16,3% anual. Algunos productos alimenticios han subido aún más de precio: por ejemplo, el aceite de girasol se ha encarecido en el año un 44,6%, el azúcar granulada un 30,2%, las frutas y verduras una media del 24,3%.
Sin embargo, la situación no ha vuelto al estado de finales de la década de 1990. cuando la curva de inflación era mucho más alta. En particular, en 1999, el índice de precios al consumidor aumentó un 36,6% y un año antes, un 84,5%.
Renta real disponible - el indicador más importante, que indica el nivel de vida en el país. Este es el ingreso de los ciudadanos, del cual se deducen los pagos obligatorios y la inflación.
En el año saliente, este indicador en Rusia mostró una tendencia negativa, consolidando la tendencia del año pasado. Antes de esto, los ingresos efectivos disponibles reales no han disminuido al final del año durante todo el período del gobierno de Vladimir Putin.
El gráfico de arriba es exactamente el gráfico crecimiento ingresos, no valor absoluto. Por lo tanto, si la curva se vuelve negativa, no significa que los ingresos de los rusos en 2015 fueran negativos, sino que su crecimiento fue negativo, es decir, fueron decrecientes. A fines de octubre, la disminución fue de 5,6% con respecto a octubre del año pasado (las cifras del gráfico también se dan en términos anuales).
Las pensiones en Rusia crecieron en términos nominales (si en enero el tamaño de la pensión asignada promedio era de 10 919 rublos, en octubre ya era de 12 098 rublos), y en términos reales, por primera vez en por mucho tiempo cayó. La razón es la inflación, que erosiona los ingresos de las personas.
Como se puede ver en el gráfico, en 2010 el bienestar de los jubilados rusos aumentó en casi una cuarta parte en comparación con el año anterior (por lo tanto, el 124,9 % se mide en el eje y; estos son exactamente los ingresos que recibieron los jubilados en 2010 en comparación con 2009 , si tomamos el último por 100%).
Luego se desaceleró el crecimiento de las pensiones y en 2015 se redujo al 96%. En otras palabras, pensiones disminuyeron 4% en términos reales(se dan datos de enero a octubre de 2015).
Este es el indicador y condición más importante para el desarrollo económico del país. Se entiende por inversiones en capital fijo las inversiones en edificios, máquinas, equipos y otros medios de producción con una larga vida útil.
Los valores cercanos a cero o negativos del crecimiento de este indicador indican que los empresarios en general no aumentan los volúmenes de producción y, en consecuencia, prácticamente no hay un desarrollo real de la economía.
Las particularidades de las inversiones en activos fijos es que a lo largo del año, de mes a mes, fluctúan con bastante fuerza en términos absolutos. Por lo tanto, el gráfico anterior muestra su crecimiento en términos porcentuales y anuales. Octubre se elige arbitrariamente como el mes marcador.
Aparentemente por segundo año consecutivo las inversiones en activos fijos en Rusia están cayendo. Esta vez la caída es más suave que en 2009, pero luego hubo un repunte rápido, que ahora no se observa.
En cuanto a la producción industrial, Rusia, después de haber cerrado 2014 con un ligero aumento (3,9% anual), cayó por debajo de cero en febrero y se mantuvo así durante todo el año. La mayor caída se observó en mayo, cuando en términos anuales -es decir, con relación al mes de mayo anterior- la industria se hundió hasta el -5,5%.
En comparación con recesiones industriales anteriores historia reciente Rusia (1997-1998 y 2008-2009) se caracteriza por un declive más gradual. Al mismo tiempo, si en 2008 la caída alcanzó el 12,8% anual, pero luego se convirtió casi de inmediato en crecimiento, esta vez la inversión de tendencia no es visible.
A pesar de los sombríos pronósticos de algunos economistas que confían en que las reservas de oro y divisas del país pronto desaparecerán por completo, durante 2015 se mantuvieron estables.
En primer lugar, el Banco de Rusia no tuvo que vender divisas con la misma intensidad para respaldar el rublo: la política correspondiente se mantuvo en 2014, dando paso a una nueva, que puede describirse como "un rublo de libre flotación, pero flotante bajo supervision."
Es decir, el Banco Central en la mayoría de los casos no gasta reservas para sostener el rublo, y más aún no establece corredores, al acercarse a cuyas fronteras afectaría el tipo de cambio (como lo era antes). Sin embargo, en caso de fuertes fluctuaciones en el mercado de divisas, el regulador se reserva el derecho de intervenir.
En segundo lugar, en primavera y verano, el Banco Central logró aprovechar el fortalecimiento temporal del rublo y reponer sus reservas.
