¿Por qué las lámparas fluorescentes son más económicas que las incandescentes? Diferencia entre lámpara incandescente y lámpara fluorescente. ¿Qué es una lámpara incandescente?

Kurlova Ksenia Alekseevna, Tatarintseva Anastasia Aleksandrovna, Sochneva Yana Nikolaevna

Este trabajo aborda uno de los problemas actuales vida humana - mejorar la calidad iluminación artificial. Una de las formas de solucionar este problema es elegir la fuente de luz adecuada.

La relevancia de este trabajo viene dictada por la transición en Rusia desde 2011 hacia un consumo de electricidad más económico, con el fin de preservar recursos naturales países.

La importancia práctica del trabajo radica en que, trabajando en este proyecto, se demuestra la eficiencia energética de las lámparas LED y los beneficios económicos para la población al utilizarlas. Como parte de este proyecto se llevaron a cabo los siguientes trabajos:

1) Estudiamos la iluminación artificial utilizando un luxómetro Argus-07.

2) Se ha demostrado experimentalmente que las lámparas LED proporcionan un mayor flujo luminoso que las lámparas incandescentes y fluorescentes.

3) Comparamos el coeficiente de pulsación de lámparas LED, incandescentes y fluorescentes.

4) Calculado beneficio económico sobre el uso de lámparas LED.

Descargar:

Avance:

para usar avance presentaciones create una cuenta ( cuenta) Google e inicia sesión: https://accounts.google.com

Títulos de diapositivas:

Comparación de lámparas incandescentes, lámparas fluorescentes y lámparas LED en términos de iluminación, pulsación y eficiencia energética. Autores: Estudiantes de los grados 9 y 8 de MAOU “Escuela Secundaria No. 11” Tatarintseva Anastasia, Sochneva Yana, Kurlova Ksenia y estudiante de quinto grado Lushin Leonid Directora: Vavilina Valentina Sergeevna

Problema al realizar tarea En mi habitación tuve la idea de que la fatiga ocular comenzaba a aparecer rápidamente debido a la falta de iluminación en la habitación. Después de hablar con mis padres, decidimos comprar una lámpara para mi habitación. Pero surgió la pregunta: ¿qué lámpara elegir para conseguir mayor iluminación y mejor eficiencia energética?

Objeto del estudio: Comparar lámparas incandescentes, lámparas de bajo consumo y lámparas LED en términos de iluminación, pulsación y eficiencia energética.

Objetivos: 1. Considerar fuentes de luz artificial (modernas bombilla y una lámpara luz y LED) e identificar sus ventajas y desventajas. 2. Investigar la iluminación artificial utilizando un luxómetro Argus -07 3. Realizar análisis comparativo los resultados obtenidos, y saber qué bombilla es la óptima para mi lámpara. 4. Calcula la eficiencia energética de estas lámparas.

Desventajas: 1. Desventaja significativa Lámparas incandescentes: su baja eficiencia. 2. Su luz es muy diferente a la del día.

Lámpara fluorescente 1. Significativamente más económico que las lámparas incandescente 2. Luz cercana a la luz del día 3. Larga vida útil

Desventajas 1. Necesidad de un estrangulador costoso 2. La vida útil de las lámparas está limitada por el desgaste prematuro de los filamentos 3. Se requiere una eliminación especial 4. Las lámparas fluorescentes parpadean a una frecuencia de 50 Hz.

Lámpara LED 1. La vida útil de los LED es muchas veces mayor que la de las lámparas incandescentes y fluorescentes. 2. Las bombillas LED son superiores a las bombillas incandescentes y lámparas fluorescentes por nivel de consumo de energía. 3. No se requiere eliminación especial. 4. Las lámparas LED no parpadean, ya que funcionan con voltaje constante.

Experimento Para confirmar la importancia práctica del uso de lámparas LED y fluorescentes, se llevó a cabo un experimento: se compararon lámparas (incandescentes, de bajo consumo, LED) en función del flujo luminoso que incide sobre una determinada superficie (fotocélula). El experimento se llevó a cabo en la sala de física de nuestra escuela. Para montar el experimento utilizamos un luxómetro 07, una lámpara incandescente (potencia 60 W), una lámpara fluorescente (potencia 13 W, equivalente a una lámpara incandescente de 65 W), una lámpara LED (potencia 6,5 ​​W, equivalente a 60 W) , un tubo de 1 m de largo, lámpara con cartucho. La obra presenta fotografías de experimentos.

bombillas

Experimento

Resultado del experimento No. Tipo de lámpara Iluminación a una distancia de 1 metro de la lámpara Coeficiente de ondulación, % 1 Lámpara incandescente 60 W 805 lux 14% 2 Fluorescente 13 W → 65 W 485 lux 5,2% 3 LED LED- R 63- E 27 6,5 W = 60 W 1626 lux 2,8%

EFICIENCIA ENERGÉTICA DE LÁMPARAS LED compare costos de energía y costos de compra tres tipos Lámparas: fluorescentes (de bajo consumo), incandescentes y de diodos emisores de luz (LED).

Costo: lámpara incandescente - 30 rublos, ahorro de energía - 150 rublos, LED - 370 rublos Consumo: El costo de un kW por hora es de aproximadamente 3 rublos. Nuestra lámpara está encendida unas 3 horas al día cuando hago los deberes o leo por la noche. En consecuencia, obtenemos 3 x 365 = 1095 horas por año. incandescente - 1095 h x 60 W = 65700 W x h = 65,7 kW x hora ahorro de energía - 1095 h x 13 W = 14235 W x h = 14,235 kW x hora LED - 1095 horas x 6,5 W = 7117,5 W x h = 7,1175 kW x hora Basado en esto , calculamos el coste de la electricidad consumida al año:

Costo de la electricidad consumida por año: Incandescente 65,7 kW x hora x 3 (costo de un kW. hora) = 197,1 rublos Ahorro de energía 14,235 kW x hora x 3 = 42,705 rublos = 42,7 rublos. LED 7,1175 kW x hora x 3 = 21,3535 rublos = 21,4 rublos. Entonces, vemos que una bombilla LED nos permite ahorrar casi 176 rublos en comparación con una lámpara incandescente y 21 rublos en comparación con una lámpara fluorescente. Algunos dirán que los ahorros son casi simbólicos, y aquí pasamos sin problemas a la siguiente ventaja principal de las lámparas LED: su vida útil.

vida útil de nuestras lámparas Las lámparas LED duran entre 30.000 y 50.000 horas. Ahorro de energía: 10.000 horas. Lámparas incandescentes: 1.000 horas. Calculemos el ahorro real de una lámpara LED a lo largo de su vida útil, en relación con otras fuentes de luz. tiempo minimo Funcionamiento de la lámpara LED 30.000, es decir. con uso diario 8 horas. ¡Tenemos unos 10 años! Durante este tiempo tendremos que cambiar 3 lámparas luminiscentes (en mejor escenario) y 30 lámparas simples. A partir de aquí calculamos los fondos gastados en la compra de lámparas durante 10 años:

Lámpara LED - 1 ud. x 370 (costo de la lámpara) = 370 rublos lámpara fluorescente - 3 piezas. x 150 = 450 rublos lámpara incandescente – 30 uds. x 30 = 900 rublos, respectivamente Ahorro total Al costo de las lámparas sumamos el costo de la electricidad consumida (calculado arriba), multiplicado por 10 años. Como resultado, obtenemos los siguientes valores: lámpara LED 10 años x 21,4 rublos (costo del consumo anual de electricidad por una lámpara) + 370 rublos (costo de la lámpara) = 584 rublos lámpara de bajo consumo - 10 x 42,7 + 450 = 877 Lámpara de rublos Ilich - 10 x197 + 900 = 2870 rublos

Vemos que durante su funcionamiento, una lámpara LED nos permite ahorrar unos 2.300 rublos respecto a una lámpara incandescente y unos 300 rublos respecto a una lámpara fluorescente. Y de nuevo alguien dirá que 300 rublos no es un ahorro. Pero aquí conviene aclarar una cosa: 30.000 horas es la vida útil mínima de una lámpara LED, pero la vida real puede ser de hasta 50.000 horas, a pesar de que un porcentaje muy pequeño de lámparas de bajo consumo duran las 10.000 horas prometidas, normalmente este valor es de unas 8.000 horas. Entonces, estos 300 rublos se pueden multiplicar con seguridad por 2. Y ahora es el momento de recordar que consideramos una bombilla, si consideramos una lámpara de araña para una sala con cinco pantallas, multiplicamos todas las cantidades resultantes por cinco y obtenemos ahorros reales. - 1.500 rublos, en comparación con los que ahorran energía.

Conclusión El principal y más ventaja significativa Las lámparas LED son sus alta eficiencia energética, es decir. Bajo consumo de energía con altos niveles de iluminación y nivel bajo pulsaciones. A primera vista, el altísimo coste de las lámparas LED puede considerarse una desventaja, pero a la larga siguen siendo más rentables. Esto se puede ver claramente en el cálculo. eficiencia económica Aplicación de lámparas LED. Elijo para mi lámpara bombilla de luz LED.

Literatura Eisenberg Yu.; Lo que necesita saber sobre las lámparas con lámparas fluorescentes, - Moscú: Energía, 1964 Danilov V.; Fuente de alimentación sin choques para lámparas fluorescentes. // Para ayudar al radioaficionado, 1992. No. 14. P. 18. Zak S. M., Plenkovsky A.; Instalación de lámparas con lámparas de descarga de gas, - Moscú: Energía, 1982 Zakirov R.R.; Experimentos de demostración con una lámpara combinada. //Física en la escuela. 2001. N° 1 pág. 37. Zakirov R. R.; Si tienes LDS // Modeler - diseñador, 1993. No. 2. P. 21. Razumovsky V.G., Shamash S.Ya.; Estudiar electrónica en un curso de física en la escuela secundaria: manual para profesores,  Moscú: Educación, 1968. págs. 92-96, 121-128. Sidorov M.A.; De la astilla a la electricidad,  Moscú: Editorial Estatal de Literatura Técnica y Teórica, 1953. Fugenfirov M.I.; Equipo de control de arranque para lámparas fluorescentes,  Moscú: Energía, 1964

El 1 de septiembre de 2009, la Unión Europea inició un "desarme" gradual de las lámparas incandescentes. Se espera que en 2012 la importación y la producción lámparas del hogar incandescente será completamente prohibido(excepto lámparas para usos especiales).

En Rusia la situación es similar, pero con una “reserva” de dos años. En 2014 está previsto Prohibir completamente la venta de todas las lámparas incandescentes de potencia superior a 25 W.

Y aquí en últimamente Ya se han realizado campañas activas a favor del ahorro de energía, incl. y en todo tipo de carteles de publicidad exterior, al estilo “vive con los tiempos”. Y otro amigo salvaje me escribió hace poco que, según dicen, a una persona generalmente no le importa en qué tipo de luz vive, aunque sea gris, marrón o carmesí.
Por lo tanto, decidí ver cuáles son las ventajas y desventajas generales de este tipo de lámparas en comparación con las lámparas incandescentes EN EL HOGAR. Sobre todo teniendo en cuenta que estos últimos pronto dejarán de producirse y, si pasa algo, tiene sentido abastecerse de ellos, sobre todo porque sus precios ahora son exiguos.

Ya escribí en un artículo sobre por qué no se pueden tomar fotografías bajo la luz de la mayoría de lámparas fluorescentes.

Pero ahora veamos las lámparas desde el punto de vista doméstico.

1. Ahorro de energía

Sí, las lámparas absolutamente fluorescentes son mucho más económicas en este sentido.
El flujo luminoso de estas lámparas es cinco veces mayor y el ahorro de energía alcanza el 75-85%.
Pero veamos qué cantidades reales están implicadas aquí.
Una hora de funcionamiento de una lámpara incandescente de 100 W cuesta hoy 38 kopeks (un mes de funcionamiento durante 3 horas al día: 35 rublos). Para una lámpara de bajo consumo de luminosidad similar (potencia 20 W), esta cantidad será de 7 rublos. Aquellos. ahorrando 28 rublos. Una botella de cerveza Zhiguli :)
Pero si hay 5 lámparas en el apartamento, esto supondrá un ahorro de 140 rublos. Por año - 1680 frotar. En principio, una cantidad importante, incluso si se tiene en cuenta el precio diez veces mayor de la propia lámpara.

2. Parpadeo
Si casi todas las lámparas fluorescentes funcionan ahora a frecuencias superiores al umbral de percepción, esto no significa en absoluto que no haya armónicos de baja frecuencia allí y que la inercia del resplandor del gas los devore.
A su vez, esto no significa que los pulsos de alta frecuencia, tanto la radiación visible como la electromagnética, no tengan ningún efecto prolongado en el cuerpo y, principalmente, en el cerebro.
Por tanto, el propio principio de funcionamiento de este tipo de lámparas puede suponer ciertos peligros, especialmente en caso de uso prolongado.
Las lámparas incandescentes no parpadean, algo que no pueden hacer por naturaleza. La inercia luminosa de un filamento de tungsteno es demasiado alta, mucho mayor que la del gas y el fósforo.

3. Representación cromática
Ya escribí que el espectro de las lámparas incandescentes es continuo y muy cercano al sol (aunque ligeramente desplazado hacia el rojo).

El espectro de las lámparas fluorescentes es intermitente (excepto en casos muy lámparas caras espectro continuo), su uniformidad y su índice de reproducción cromática (CRI) suelen ser mayores cuanto mayor es la calidad de los fósforos y, en consecuencia, el precio de la lámpara.

Hay huecos en el espectro y verás los colores correspondientes distorsionados. Es decir, tres jorobas RGB estrechas en el espectro son completamente insuficientes, también existe el metamerismo, etc.
Es curioso que el índice de reproducción cromática CRI para lámparas incandescentes se considere igual a 100 (ideal teórico), y para lámparas fluorescentes es, en el mejor de los casos, 70-85 (y los valores CRI superiores a 85-90 son Disponible sólo para lámparas de uso especial utilizadas en monitores y colorimétricos. lugares de visualización).
Además, a medida que la lámpara envejece, su espectro se desequilibra y la reproducción cromática disminuye aún más.

Ya mencioné en el mismo artículo los peligros que esto supone para la reproducción cromática al tomar fotografías. Pero sobre el daño potencial a sistema nervioso no lo dije.
Desde el mismo momento de su aparición como especie biológica y casi hasta mediados del siglo XX, el hombre vivió a la luz del sol o de la llama de una vela (antorcha). Estas fuentes de luz tienen un espectro más o menos uniforme y un tinte cálido.
Es decir, para una persona, la iluminación cálida espectralmente continua es natural y, por tanto, la más cómoda. En principio, esto se refleja en los estereotipos asociados con el concepto de comodidad y comodidad.
Por tanto, desde el punto de vista de la ciencia de la videoecología, así como históricamente y desde la posición del sentido común, una lámpara incandescente es la fuente de luz artificial más respetuosa con el medio ambiente PARA EL HUMANO.
Se cree que la adaptación del color del aparato visual se produce automáticamente, pero esto no significa que el cerebro no gaste su " poder de computación”, obstruyendo los canales de percepción y cansándose innecesariamente. Por tanto, cuando nos iluminamos con lámparas fluorescentes, nos cansamos más rápido; creo que no tiene sentido discutir este hecho.

4. Disipación de calor y seguridad.

Las lámparas fluorescentes calientan menos que las incandescentes.
Por un lado, esto contribuye a una mayor seguridad y, por otro lado, elimina el calentamiento innecesario del aire en la habitación, que puede ser una gran ventaja en el calor.
Las lámparas fluorescentes se pueden utilizar en lugares y pantallas donde la calefacción es inaceptable, por ejemplo, en lámparas de papel, que todavía están de moda.
Es decir, las lámparas de bajo consumo tienen aquí una clara ventaja.
Si hay daños graves o sobrecargas de energía, la lámpara incandescente se quema, a menudo explota y puede provocar un incendio. Las lámparas fluorescentes son más seguras en este sentido, aunque son mucho más sensibles a los cambios de voltaje y "mueren" a la primera oportunidad y no sobreviven a los frecuentes encendidos y apagados.

5. Ecología

El bajo consumo de energía es una clara ventaja desde el punto de vista medioambiental: es comprensible; cuanta menos energía consumimos, menos recursos naturales gastamos en su producción.
Pero los ahorradores de energía también tienen reverso medallas.
La producción y eliminación de lámparas de bajo consumo está asociada a una serie de sustancias químicas muy nocivas, en particular vapor de mercurio (una sustancia tóxica 1ra clase de peligro).
Se desconoce cómo se comparan los beneficios del ahorro de recursos naturales con los daños causados ​​por los componentes de las lámparas de bajo consumo.
En este sentido, las lámparas incandescentes son absolutamente respetuosas con el medio ambiente y no requieren una eliminación especial. Por cierto, ¿hay algún dato sobre cómo organizamos programas para procesar residuos tan lejos de ser seguros en Rusia? Al parecer, como siempre, de ninguna manera :)

6. Durabilidad

La vida útil de la lámpara es muy indicador importante. Esto es especialmente cierto en el caso de los productos que ahorran energía, cuya producción está asociada a una serie de industrias peligrosas, es decir, Cada lámpara extra producida es perjudicial para el medio ambiente.
Si se compara la durabilidad de una buena lámpara fluorescente y una buena lámpara incandescente, entonces su vida útil puede ser comparable (dentro de las mismas mil horas adoptadas como estándar para una lámpara incandescente en 1924). El caso es que las lámparas de bajo consumo no toleran las sobretensiones, los encendidos y apagados frecuentes y temperatura elevada dentro.
Y si se utilizan opciones más económicas, en términos de durabilidad, las lámparas de bajo consumo se ven muy pálidas.

Otro punto importante- una lámpara incandescente no cambia la calidad de la luz con el tiempo y simplemente se apaga en algún momento. Una lámpara de bajo consumo se degrada gradualmente, perdiendo su brillo y espectro original. Esta opción es aceptable para una letrina de campo, pero completamente inaceptable para una casa.

Entonces, ¿cuál es el resultado?

Una lámpara fluorescente sólo tiene dos ventajas: ahorro de energía y seguridad. Además, en realidades rusas El ahorro de energía no significa prácticamente nada en el contexto del pésimo estado de las redes de iluminación y enormes pérdidas entre el productor de electricidad y el receptor.

Y esto a pesar de varias desventajas importantes de las lámparas fluorescentes: la necesidad de eliminarlas como residuos altamente tóxicos y, lo más importante, fracaso absoluto desde el punto de vista de la ecología debido a la muy mala calidad de reproducción del color.

Recientemente ha aparecido una buena alternativa en forma de lámparas LED, pero su precio es demasiado alto incluso para la clase media y la calidad del espectro tampoco es la ideal (aunque mucho mejor que la de las lámparas de bajo consumo baratas).

¿Qué tengo que hacer?

¡Caballeros, compren lámparas incandescentes antes de que desaparezcan de las tiendas!
Y si quieres utilizar lámparas de bajo consumo, elige la que tenga más IRC alto(no inferior a 85) y con luz cálida, cercana a las lámparas incandescentes, históricamente la luz artificial más natural para el ser humano.
Y asegúrese de desechar las lámparas por separado del resto de residuos domésticos.

UPD
Por cierto, ¿alguien puede decirme cuáles son de mayor calidad y lámparas de larga duración incandescente ahora?
Si es nuestra, ¿qué planta? Si es importado, ¿de qué marca? Quiero abastecerme al por mayor y comprar una caja de 40-60 W para el futuro.

Una bombilla fundida siempre tiene una opción: comprar una de repuesto con un filamento incandescente o dar preferencia a las contrapartes fluorescentes. El artículo le dirá si la actual tecnologías de ahorro de energía, si existe una amenaza para la salud o la naturaleza y muchos otros aspectos del uso de la iluminación anunciada.

El progreso técnico no se detiene, pero con cada etapa de su desarrollo la carga sobre la industria energética crece cada vez más. No hace falta ser un experto para ver esto. Al entrar en el apartamento del ciudadano medio de la URSS, entre los electrodomésticos que consumían energía se podían ver varias bombillas, un frigorífico y un televisor. E incluso entonces, todo este conjunto no era típico de todas las familias. Hoy en día, en el hogar de una persona hay un orden de magnitud mayor de consumidores de energía: un hervidor eléctrico, una computadora, una lavadora y lavavajillas, hornos microondas y muchas otras cosas comunes. Y el número de televisores a menudo no se equipara ni siquiera con el número de residentes, sino más bien con el número de habitaciones, incluidos pasillos, baños y cocinas.

Actualmente se están tomando decisiones a nivel estatal llamando a todos a ahorrar recursos energéticos. La medida más sencilla y asequible de la lista de ahorro energético es la reposición lámparas ordinarias con filamento y baja eficiencia en comparación con sus homólogos económicos. La más popular de ellas es la lámpara fluorescente compacta.

El principio de funcionamiento de dicha lámpara se puede aprender de nuestro otro artículo, y en este material intentaremos revelar sus aspectos impopulares. Por ejemplo, ¿son tan económicos? A menudo, al elegir una u otra bombilla para una lámpara, uno se siente inseguro: una es vieja y barata, la otra es cara y anunciada, y cuál es mejor no es tan fácil de entender. Una lámpara con filamento incandescente, probada a lo largo de los años, tiene una eficiencia de no más del 50%, una nueva es un orden de magnitud mayor, pero su costo también difiere significativamente.

Mito número 1. Las lámparas fluorescentes de bajo consumo nos ahorran dinero

Convocatoria para la compra de lámparas fluorescentes de vallas publicitarias y pantallas de televisión, muchos vendedores guardan silencio acerca de que el ahorro de costos para la persona promedio será insignificante, en todo caso. El consumo de electricidad, como dicen los fabricantes, será aproximadamente 5 veces menor que bombilla ordinaria. Pero en cuanto al coste, es entre 10 y 40 veces mayor que el precio de una lámpara incandescente convencional.

Usando una calculadora en línea que calcula los beneficios de usar lámparas de bajo consumo, intentemos averiguar cuánto puede ahorrar realmente con una de esas bombillas por año. Para mayor claridad, supongamos que el costo de ambas bombillas es igual a un rublo. Dependiendo del servicio, programa y tarifas, el resultado de la calculadora rara vez supera los 100 rublos al año. Pero si tenemos en cuenta la diferencia en el coste de las lámparas, la cantidad de dinero ahorrada por el consumidor se acerca rápidamente a cero. Sin embargo, la calculadora calcula este parámetro de manera diferente. Incluso si ingresamos el costo de una lámpara fluorescente en aproximadamente 300 rublos y una vieja en 1 rublo, los ahorros calculados aún superan obstinadamente valor nulo. La razón de esta “inexactitud” en el cálculo es simple: se cree que la vida útil de una lámpara de bajo consumo es de 8.000 a 12.000 horas, y la de una lámpara normal, de sólo 1.000 horas. Esto es lo que se corrige en muchos cálculos. Fue con este razonamiento que llegamos al siguiente mito.

Mito nº 2. Las lámparas fluorescentes duran mucho tiempo.

La vida útil mínima declarada de una lámpara de bajo consumo suele ser de 8.000 horas. En un apartamento de la ciudad cuyos propietarios faltan constantemente al trabajo y utilizan la iluminación durante 1 hora por la mañana y 1 hora por la noche, esto es bastante:

• 1 hora por la mañana + 1 hora por la tarde = 2 horas al día
• 2 horas al día x 30 días al mes = 60 horas al mes
• 60 horas x 12 meses = 720 horas al año

Agreguemos otras 80 horas por la mayor necesidad de iluminación durante los fines de semana y vacaciones:

• 720 + 80 = 800 horas por año ajustadas
• 800 x 10 = 8.000 horas...

En consecuencia, la vida útil de una lámpara de este tipo en un apartamento normal debería ser de unos 10 años y, habiéndola comprado una vez, deberías recordar este problema, pero no es tan sencillo. El encendido y apagado frecuente de las lámparas reduce al mínimo su vida útil. En la práctica, una lámpara atornillada al baño rara vez sobrevive hasta el final del período de garantía de un año. Por supuesto, hay fabricantes de lámparas que han solucionado este problema, pero el coste de sus productos no es asequible para todos.

Consideremos la segunda opción, cuando la lámpara está encendida continuamente. No hay factores que reduzcan su durabilidad, pero 8.000 horas no parece tanto. Aproximadamente 11 meses. Por cierto, al trabajar en este modo, la bombilla realmente ahorra no solo energía, sino también dinero a los ciudadanos. Pero volvamos a la durabilidad. ¿Cuánto tiempo durará una lámpara con filamento incandescente en el mismo modo? Si es de buena calidad, durará bastante tiempo. Quizás incluso más que la de ahorro de energía, ya que la razón por la que las lámparas fallan en más de la mitad de los casos es activación frecuente o cortes de red.

Debido a su dudosa durabilidad, los rusos emprendedores ya han ideado su propia versión de ahorro en bombillas de bajo consumo, no muy alta calidad. Cuando se compran en una tienda, estas lámparas reciben una garantía de un año indicada por el fabricante. Por lo tanto, si se funde antes, se puede reemplazar por una bombilla nueva. El repuesto tendrá su propia garantía de un año y pasado un tiempo podrás hacer lo mismo con él. Esto está previsto en el artículo 22 (su segunda parte) de la Ley de la Federación de Rusia "sobre la protección de los derechos del consumidor". Si de repente la bombilla resulta demasiado "tenaz", existen incluso varias formas populares de "acabar" con esta última. Los tres primeros calificación popular se puede dar como ejemplo:

1. Casi ninguna lámpara fluorescente puede soportar el uso junto con un atenuador (un dispositivo para ajustar el brillo de la iluminación). Es cierto que debemos advertirle sobre un hecho poco común, pero que aún ocurre: algunos ejemplares particularmente resistentes dañan el propio regulador, después de lo cual continúan funcionando exitosamente durante algún tiempo.
2. Utilizar a temperaturas muy bajas o muy altas. Por lo general, basta con atornillar una lámpara a una lámpara de alumbrado público en invierno y dejarla funcionar normalmente durante un par de días. Inicialmente perderá un porcentaje importante de luz y luego dejará de encenderse por completo.
3. Encendido/apagado frecuente. Es por esta razón que el uso de lámparas de bajo consumo resulta difícil en las luces intermitentes de Año Nuevo, en las alarmas luminosas y con muchos sensores de movimiento que encienden las luces automáticamente.

Cabe señalar que todos los métodos anteriores no funcionan al 100%. Pero este no es el principal problema al utilizar este método único para ahorrar dinero. Hoy en día, vendedores no menos emprendedores representan una gran amenaza para los ciudadanos emprendedores. El truco más común es una tarjeta de garantía vacía, sin la cual será algo difícil aceptar una lámpara que no funciona. El segundo truco más popular es reducir la garantía anual del fabricante a 2 semanas por parte del vendedor. Pero esto no es última opción. Incluso si estuvo atento y conservó el embalaje, el recibo y la tarjeta de garantía completa, un vendedor emprendedor puede simplemente intimidarlo con un examen costoso y un funcionamiento inadecuado. Digamos de inmediato que todas las acciones anteriores no se llevan muy bien con la ley. Por ejemplo, si sigue las normas de la Parte 5 del Artículo 18 de la Ley "Sobre la Protección de los Derechos del Consumidor", entonces para un reembolso o reemplazo productos de mala calidad No es necesario en absoluto tener recibo de caja ni ningún otro documento.

Mito número 3. Todas estas lámparas contienen vapor de mercurio.

Se cree que el principal problema de las lámparas fluorescentes es la presencia de mercurio. Envenena el aire si se rompe una bombilla, requiere una eliminación adicional, etc. Pero según los fabricantes, no todas las lámparas fluorescentes utilizan mercurio, o más precisamente, mercurio líquido. Hay muchas opciones a la venta donde la caja contiene la inscripción "sin vapor de mercurio" o el icono correspondiente con una gota tachada. Hay algo de verdad en esto, pero sólo a medias.

Si una lámpara se rompe en un apartamento cuando está apagada (se cae, se arroja contra una pared o desde un balcón, se pisa, etc.), entonces influencia dañina en ambiente No te verás afectado por tus acciones. La razón es sencilla: en lugar de mercurio libre, la lámpara utiliza “amalgama”, es decir, una aleación de metal que contiene mercurio. En condiciones normales, no permite que este último se evapore libremente y ejerza impacto negativo por persona.

Pero esto ocurre en condiciones normales, es decir, cuando la luz está apagada. En estado de funcionamiento, el mismo vapor de mercurio lo hace brillar. En consecuencia, romper la lámpara mientras está encendida causará el mismo daño a la habitación y requerirá una ventilación obligatoria a largo plazo.

Existen otros métodos de fábrica para proteger a los consumidores potenciales de la exposición al vapor de mercurio cuando se rompe una lámpara. Uno de ellos es aplicar una capa de silicona al matraz. Incluso si la capa de vidrio se rompe, la silicona retendrá el vapor de mercurio de dicho producto. Es cierto que el precio de tal protección adicional No estoy en absoluto sintonizado con ahorrar su presupuesto. Pero aquí la elección depende totalmente del consumidor: caro, pero relativamente seguro, o barato, pero con precaución adicional.

Cabe señalar también que si la bombilla no contiene un símbolo que indique la ausencia de mercurio, esto no significa que el fabricante dejará una mención en el embalaje de que lo contiene. La mayoría de las plantas de fabricación, y no sólo las chinas, guardan felizmente silencio al respecto. Sin embargo, además del hecho de que la bombilla debe ser eliminada de forma especializada y no debe simplemente tirarse al vertedero de basura.

Mito número 4. Estas lámparas son seguras para los humanos.

Esta afirmación no siempre funciona. No es tan fácil encontrar estudios exhaustivos sobre este tema, pero las opiniones de algunos médicos que hablaron sobre este tema pueden diferir fundamentalmente. Sin embargo, se pueden identificar las opciones más pronunciadas.

Las lámparas fluorescentes dificultan el trabajo con pequeños detalles, por ejemplo, no es tan fácil enhebrar una aguja. Los médicos justifican esto diciendo que el brillo del vapor de mercurio es un espectro de luz azul, lo que sugiere un estrechamiento de la pupila. Como resultado, se requiere iluminación adicional para trabajar más cómodamente.

Parpadeo. A pesar de las garantías de muchos fabricantes de que el parpadeo no es típico de las lámparas fluorescentes compactas, este factor no debe descartarse. Es posible que muchos análogos chinos o simplemente falsificaciones no se correspondan completamente con tales declaraciones. Un condensador debe ser responsable de la ausencia de parpadeo en este tipo de lámparas, que en algunos casos puede no estar presente en absoluto.

Efecto estroboscópico. Esta notoria característica de las lámparas "parpadeantes" impide su uso en las fábricas. Para entender cómo sucede esto, podemos dar ejemplo claro. Debido a que la frecuencia del cambio de luz y oscuridad durante el parpadeo, completamente imperceptible a la vista, puede coincidir con la frecuencia de funcionamiento de algunos dispositivos, estos pueden parecer inoperativos, cuando en realidad estarán activados. Como resultado, hay muchos accidentes en la empresa debido a la percepción errónea que tienen los trabajadores de la situación.

Radiación ultravioleta. Aunque esta afirmación sobre las lámparas de bajo consumo tiene algunos fundamentos convincentes, debe considerarse como amenaza real no vale la pena. en verano luz del sol la exposición a la radiación ultravioleta es muchas veces mayor. Sin embargo, si tiene problemas de piel, no debe colocar la lámpara muy cerca.

Inusual luz fría. Según algunos médicos, al ser especialmente cercano al día, puede provocar trastornos del sueño. Es cierto que no hay mucha evidencia para esta afirmación.

Envenenamiento por vapor de mercurio debido a un uso descuidado. Cuando las lámparas fluorescentes comenzaron a promoverse a nivel legislativo, casi todos consideraron necesario preocuparse por el hecho de que eran peligrosas y bastante dañinas. Sin embargo, al escuchar este tipo de declaraciones, primero conviene retirar del mercado todos los termómetros de mercurio que contengan un orden de magnitud más de mercurio como tal. Toda Europa comenzó su lucha por la seguridad precisamente con esto. Incluso en la vecina Letonia no encontrará una sola farmacia donde estén disponibles para la venta gratuita.

Sin embargo, la última afirmación es, de hecho, un hecho indiscutible y aún así se debe tener cierta cautela. Por ejemplo, enrosque y desenrosque estas bombillas sin sujetar la bombilla de cristal, ya que el riesgo de dañarla es alto. Y también tomar medidas adicionales para limpiar la habitación si se rompe el matraz. Creo que deberíamos detenernos en esto con más detalle.

Entonces, comencemos con por qué el mercurio es tan peligroso para nuestro cuerpo. Según el grado de peligro, se pueden distinguir tres grados principales de exposición: intoxicación aguda, intoxicación crónica y mercurialismo (menor). Y si en el primer caso un termómetro roto con un par de gramos de mercurio no siempre es suficiente (aunque estos casos ocurren), entonces el segundo también es posible con una lámpara de bajo consumo rota sin tomar las medidas adecuadas.

Muchos defensores de la teoría de la seguridad de las lámparas fluorescentes argumentan que la cantidad de mercurio que contiene no es suficiente para causar intoxicación, ya que en un termómetro normal hay 2 g, pero aquí el recuento es de decenas de miligramos. Según los médicos, el vapor de mercurio con una concentración de 0,25 mg/m 3 se retiene en el cuerpo cuando se inhala, pero por encima de esta cifra penetra incluso a través de la piel intacta. La situación con las lámparas se ve agravada por el hecho de que si se daña mientras estaba funcionando, entonces no hay tiempo para que el mercurio líquido se evapore: en el matraz ya se encuentra en un estado gaseoso calentado. Mientras que un termómetro roto permite recoger bolas de metal y sacarlas de forma segura del apartamento.

El contacto con vapores de baja concentración, por supuesto, no provocará la muerte, pero en general no hay nada agradable. La intoxicación leve por mercurio se caracteriza por lo siguiente:

• modorra;
• fatiga;
• debilidad y mareos;
• dolor de cabeza;
• estado de ánimo deprimido;
• ligero temblor de dedos con los brazos extendidos (temblor de mercurio) y mucho más.

En caso de contacto prolongado con vapor de mercurio, incluso los más opciones simples los envenenamientos se vuelven crónicos. Lo más peligroso en esta situación es que los síntomas no aparecen al cabo de un par de minutos. Incluso en caso de intoxicación aguda, debería tardar al menos unas horas. Y si se trata de la versión leve, pueden pasar varios meses o años antes de que aparezca el primer síntoma.

Si la lámpara se rompió accidentalmente en la casa, se debe hacer lo siguiente:

• sacar a las personas del local, especialmente a los niños, ya que sus cuerpos reaccionan de forma especialmente rápida y aguda al contacto con el vapor de mercurio;
• ventile la habitación durante varias horas (el mayor tiempo posible) para reducir el nivel de concentración de vapor;
• retire los fragmentos y el polvo esparcido (una simple cinta adhesiva facilita mucho la limpieza de los fragmentos pequeños);
• Si la superficie no es tan fácil de limpiar (por ejemplo, una alfombra), se recomienda tratar este lugar con una solución especializada, puede experimentar y usar una solución de "permanganato de potasio" para esto (apto solo para cosas muy oscuras). , donde las manchas simplemente no serán visibles) o límpielo con un producto que contenga cloro (para los que se oponen a los métodos caseros, se venden productos especiales para neutralizar el mercurio).

Mito nº 5. Ecología y ahorro energético juntos

Los defensores del uso de lámparas de bajo consumo insisten en mejorar la situación medioambiental reduciendo las emisiones de gases de efecto invernadero. Pero este desarrollo de los acontecimientos parece más bien una utopía, ya que por cada bombilla de bajo consumo en el apartamento hay una adicional. panel de plasma en el suelo de la pared, lo que anulará todos los impulsos de ahorrar.

También se puede considerar la situación con la aparición de contaminación por mercurio en los vertederos. Todos los mismos partidarios de las lámparas fluorescentes dicen al unísono que existen muchas plantas para procesar desechos que contienen mercurio. Sí, eso es verdad. De hecho, antes de la aparición de las lámparas compactas de bajo consumo, el mercurio se utilizaba ampliamente en los dispositivos de alumbrado público, las lámparas fluorescentes, tan típicas de los hospitales y otras instituciones. Fueron reciclados con éxito y Rusia no llegó al punto de contaminación global.

Pero todavía existe un problema con los puntos de recogida de estos residuos de la población y su eliminación. En primer lugar, no hay muchos puntos de este tipo y, a veces, ni siquiera los ecologistas más ávidos pueden viajar al otro extremo de la ciudad en busca de una bombilla para entregarla para su reciclaje. En segundo lugar, la simple falta de deseo de la mayoría de hacer algo acciones innecesarias: Es más fácil de tirar a la basura normal. El mismo problema ocurre con las baterías usadas. A pesar de que puedes devolverlos en casi cualquier ferretería, todos más Estos elementos se envían de forma segura a los vertederos.

En conclusión

Según la ley "Sobre el ahorro de energía y el aumento de la eficiencia energética..." muy pronto (prevista a partir del 1 de enero de 2014), no sólo lámparas potentes con filamento, sino también sus homólogos de bajo consumo. Esta ley pretende hacer una transición gradual hacia el ahorro energético en los hogares siguiendo líneas europeas. En los sitios web de los partidarios de tal transición se dan muchos argumentos a favor. En contraste con la propagación del mercurio de los vertederos, incluso se prevé una reducción de emisiones similares al reducir la producción de energía de las centrales eléctricas de carbón. Además, esta reducción no sólo está calculada, sino que, según algunos datos, superará en un orden de magnitud la distribución del mercurio no reciclado procedente de las lámparas. Semejante afirmación no refleja la situación real. Por cada kilovatio de electricidad ahorrado por una lámpara de bajo consumo, habrá un consumidor comercial y la carga real de la fuente no disminuirá.

Al observar el problema desde el otro lado y evaluar los costos energéticos del sector industrial, se puede identificar fácilmente que al reequipar o modernizar las empresas se puede ahorrar mucha más energía. Instalando un accionamiento eléctrico de frecuencia variable en todas las bombas urbanas. redes de servicios públicos pueden ahorrar hasta un 80% de su consumo energético. Sin embargo, estas medidas no son muy populares en nuestro país.

Sin embargo, existe una salida a esta situación con el ahorro de energía en el hogar. En Europa se utilizan cada vez más para estos fines. fuentes LED Luz. No requieren costes de eliminación y el consumo real de energía es realmente bajo. Hay esperanza de un futuro brillante. El desarrollo de la nanotecnología ya ofrece un sustituto seguro de las lámparas fluorescentes, que no requiere ni la eliminación ni el abandono de la luz habitual por la noche. Sólo queda esperar hasta que el nuevo producto alcance la posibilidad de producción industrial y su coste sea aceptable.

Olga Ustimkina, rmnt.ru

Hola, queridos lectores e invitados del sitio web Notas del electricista.

Debido a la amplia gama de lámparas, la gente a menudo tiene dudas sobre qué lámparas elegir.

Algunos ciudadanos todavía usan lámparas incandescentes (IL), aunque su uso está limitado por la Ley Federal No. 261 "Sobre Ahorro de Energía", algunos finalmente han cambiado a lámparas fluorescentes compactas (CFL) y otros ya se contentan con lámparas LED (LED). .

Entonces, ¿qué deberías elegir? A menudo tengo que responder a esta pregunta, así que decidí escribir varios artículos en los que compararé una lámpara incandescente, una lámpara fluorescente compacta (CFL) y una lámpara de diodo emisor de luz (LED) entre sí según los siguientes criterios:

• flujo luminoso en diferentes niveles Voltaje
• tiempo de encendido de la lámpara
• Temperatura de calentamiento del cuerpo y del matraz en modo de funcionamiento.
• consumado poder real(consumo de energía)

Para el experimento tomaré una lámpara incandescente con una potencia de 75 (W), su equivalente es una lámpara fluorescente compacta (CFL) con una potencia de 15 (W) “Navigator” (Navigator) y una lámpara de diodo emisor de luz. (LED) con una potencia de 9 (W) serie EKF FLL-A.

Todas las lámparas tienen una base estándar E27.

Seleccioné lámparas con los mismos parámetros declarados. flujo luminoso Y temperatura de color.

Características declaradas de las lámparas (según pasaporte)

Características de la lámpara incandescente:

• potencia nominal de la lámpara - 75 (W)
• tensión de alimentación - 230-240 (V)
• flujo luminoso - 935 (Lm)
• eficiencia luminosa - 12,5 (Lm/W)
• índice de reproducción cromática Ra - 100
• vida útil - 1000 (horas)
• respetuoso con el medio ambiente: no contiene mercurio ni otras sustancias nocivas
• dimensiones (diámetro, altura) - 50 x 88 (mm)

Calculé la eficiencia luminosa dividiendo el flujo luminoso (según el pasaporte) por potencia nominal lámparas.

Las lámparas incandescentes son totalmente compatibles con equipos de atenuación (), interruptores electrónicos (por ejemplo), varios tipos, etc.

2. Lámpara fluorescente compacta (CFL) de 15 (W) “Navigator”

Estas son sus características:

• potencia nominal de la lámpara: 15 (W), análoga a una lámpara incandescente de 75 W
• tensión de alimentación - 220-240 (V)
• temperatura de color - 2700 (K) luz blanca cálida
• flujo luminoso - 1000 (Lm)
• eficiencia luminosa - 66,6 (Lm/W)
• vida útil - 8000 (horas)
• temperatura de funcionamiento - de -25°С a +40°С
• respetuoso con el medio ambiente - contiene vapor de mercurio
• dimensiones (diámetro, altura) - 38 x 151 (mm)

La lámpara CFL no es compatible con dispositivos de atenuación, arrancadores electrónicos o sensores de luz.

Tiene las siguientes características:

• potencia nominal de la lámpara: 9 (W), equivalente a una lámpara incandescente de 75 vatios y una lámpara CFL de 15 vatios
• tensión de alimentación - 170-240 (V)
• temperatura de color - 2700 (K) luz blanca cálida
• flujo luminoso - 800 (Lm)
• eficiencia luminosa - 88,8 (Lm/W)
• índice de reproducción cromática Ra - más de 82
• ángulo de dispersión - 240°
• vida útil - 40.000 (horas)
• respetuoso con el medio ambiente: no contiene mercurio ni otras sustancias nocivas
• ausencia de radiación ultravioleta e infrarroja
• dimensiones (diámetro, altura) - 60 x 110 (mm)
• garantía - 2 años

La lámpara LED EKF de la serie FLL-A no es compatible con atenuadores, interruptores electrónicos y otros dispositivos similares.

Te contaré algunas palabras sobre esta lámpara.

Hoy en día, la lámpara LED de la serie LED EKF FLL-A es un producto nuevo en el mercado de productos de iluminación. Los fabricantes afirman con seguridad que tiene ventajas sobre las lámparas LED de otras empresas.

En primer lugar, la serie EKF FLL-A tiene una carcasa compuesta especial hecha de aluminio y plástico disipador de calor, lo que garantiza una buena disipación del calor, lo que significa que aumenta la vida útil de la lámpara (en en este caso hasta 40.000 horas). Si enciende la lámpara solo 3 horas al día, teóricamente debería durar 36,5 años.

Permíteme recordarte que la vida útil de una lámpara LED finaliza cuando su flujo luminoso ha disminuido más de un 30% del original.

En segundo lugar, utiliza LED SMD de alta eficiencia de la marca Epistar (Taiwán), lo que le permite lograr alto nivel potencia luminosa: en mi ejemplo, hasta 88,8 (Lm/W).

Por cierto, la lámpara EKF de la serie FLL-A tiene una forma y unas dimensiones familiares, comparables a las de una lámpara incandescente (LN). Además, el flujo luminoso tiene una dispersión de 240 grados, lo que resulta muy agradable.

Flujo luminoso (iluminancia) de lámparas incandescentes, CFL y LED.

El flujo luminoso es uno de los principales parámetros de las lámparas mediante el cual se puede analizar la potencia de la luz (radiación) percibida por una persona. Se mide en “lúmenes” (Lm).

La iluminación es la relación entre el flujo luminoso de una lámpara y el área de la superficie iluminada. Se mide en “lux” (Lx). Es por la magnitud de la iluminación que se determina la intensidad de iluminación de una lámpara en particular. diferentes puntos superficies.

1Lx = 1Lm/1m2, es decir La iluminación sobre una superficie es igual a 1 (Lx), si un flujo luminoso de potencia 1 (Lm) incide sobre una superficie con un área de 1 (m2).

Para cada tipo de local, ya sea industrial o doméstico, existen sus propios estándares y requisitos de iluminación (ver SNiP 23-05-95 “Iluminación natural y artificial”).

En mi experimento, mediré la iluminación en la superficie del escritorio en un punto (exactamente en el centro del eje) desde una lámpara fijada rígidamente a la misma mesa. La distancia desde la lámpara hasta la superficie de la mesa es de 65 (cm).

Sé que según la metodología, la iluminación se mide de forma ligeramente diferente y en diferentes puntos, pero en igualdad de condiciones, esto será suficiente para mí.

Como luxómetro utilizo un fotómetro digital (luxómetro - luminosímetro) TKA - 04/3. Así es como se ve.

La esencia de la medición es la siguiente. Atornillaré las lámparas a la lámpara una por una y mediré la iluminación en la superficie de la mesa.

Medición de iluminancia a tensión nominal 220 (V)

Primero, mediré la iluminación de cada lámpara en la superficie de la mesa con una tensión de alimentación nominal de 220 (V).

Empezaré con una lámpara incandescente de 75 (W).

Lo atornillo a la lámpara y uso un luxómetro para registrar su valor de iluminación. Resultó ser 560 (Lk).

La siguiente lámpara CFL es la “Navigator” con una potencia de 15 (W), presentada como el equivalente a una lámpara incandescente de 75 W.

Su resultado fue de aproximadamente 389 (Lk).

La lámpara LED EKF de la serie FLL-A con una potencia de 9 (W), presentada como un análogo de una lámpara incandescente de 75 W, mostró un resultado de 611 (Lx).

Medición de iluminancia a tensión reducida 180 (V) y 198 (V)

yo en en este momento Me interesa saber cómo cambia el flujo luminoso de las lámparas cuando disminuye la tensión de alimentación. ¡¡¡Comprobemos!!!

Usando un autotransformador de laboratorio (LATR), reduciré el voltaje de suministro a 198 (V). Este es precisamente el límite inferior del voltaje máximo permitido de 220 (V).

La iluminación de una lámpara incandescente de 75 (W) a un voltaje de 198 (V) fue de 313 (Lx).

La iluminación de la lámpara fluorescente compacta “Navigator” 15 (W) con un voltaje de 198 (V) fue de 336 (Lx).

Iluminación de LED Lámparas EKF 9 (W) a un voltaje de 198 (V) era 611 (Lx).

Por el interés del experimento, reduciré el voltaje de la red a 180 (V). Veamos cómo se comportan las lámparas.

La iluminación de una lámpara incandescente de 75 (W) a un voltaje de 180 (V) fue de 224 (Lx).

La iluminación de la lámpara fluorescente compacta “Navigator” de 15 (W) con un voltaje de 180 (V) fue de 313 (Lx).

La iluminación de la lámpara LED EKF 9 (W) a un voltaje de 180 (V) fue de 611 (Lx).

En principio, todo está claro con una lámpara incandescente y una lámpara fluorescente, su flujo luminoso disminuye en función del nivel de tensión que se reduce. Pero preste atención a la lámpara LED EKF de la serie FLL-A. Su flujo luminoso permanece sin cambios independientemente de la reducción de voltaje.

Me interesé y bajé el voltaje a 130 (V). Mira el resultado.

¡Esto es simplemente impresionante! Incluso a 130 (V), el flujo luminoso de la lámpara corresponde al flujo luminoso de tensión nominal 220 (V).

Medición de iluminación a voltaje aumentado 242 (V)

Ahora por el contrario aumentaremos el voltaje de la red. Usando el mismo autotransformador de laboratorio (LATR), aumentaré el voltaje a 242 (V). Este es precisamente el límite superior del voltaje máximo permitido de 220 (V).

Aquí están los resultados.

La iluminación de una lámpara incandescente de 75 (W) a un voltaje de 242 (V) fue de 666 (Lx). ¡Qué número tan “mágico” resultó ser!

La iluminación de la lámpara fluorescente compacta (CFL) “Navigator” de 15 (W) con un voltaje de 242 (V) fue de 405 (Lx).

Para mayor claridad, ingresé los resultados de iluminación de las lámparas en cuestión a diferentes niveles de voltaje en una tabla general:

De los resultados obtenidos se pueden extraer las siguientes conclusiones:

1. Una lámpara incandescente de 75 (W) reduce significativamente su flujo luminoso cuando se reduce la tensión de alimentación. Por ejemplo, cuando el voltaje de suministro se redujo en un 10% (198 V), la iluminación de la lámpara disminuyó en un 44%, y cuando el voltaje disminuyó en un 18% (180 V), la iluminación de la lámpara disminuyó en un 60%. Por el contrario, con un aumento de la tensión de alimentación del 10% (242 V), la iluminación de la lámpara aumentó un 19%.

2. La lámpara fluorescente compacta "Navigator" de 15 (W) fue declarada equivalente a una lámpara incandescente de 75 W, pero con un voltaje nominal de 220 (V) es significativamente inferior en términos de iluminación hasta en un 30%. . Aunque, según el pasaporte, su flujo luminoso fue declarado el más alto: 1000 (Lm) frente a 935 (Lm) de una lámpara incandescente y 800 (Lm) de una lámpara LED.

Resulta que la CFL “Navigator” de 15 (W) en cuestión no equivale a una lámpara incandescente de 75 W, como se indica en el pasaporte. Lo más probable es que corresponda a una lámpara incandescente de 40 o 60 vatios.

Desafortunadamente, esto no es una novedad para mí.

A menudo escucho que reemplazaron todas las lámparas incandescentes del departamento por CFL (se mantuvo la equivalencia de energía) y el departamento quedó “oscuro”. Aquí, este experimento Confirma mis suposiciones, así que al comprar lámparas CFL, no te olvides de este matiz.

Además, con una CFL, cuando cambia la tensión de alimentación, se observa un cambio en el flujo luminoso, pero algo menor que con una lámpara incandescente. Por ejemplo, cuando el voltaje de suministro se redujo en un 10% (198 V), la iluminación disminuyó aproximadamente un 13,5%, y cuando el voltaje disminuyó un 18% (180 V), la iluminación disminuyó un 20%. Por el contrario, con un aumento de la tensión de alimentación del 10% (242 V), la iluminación de la lámpara aumentó sólo un 4%.

3. La lámpara LED de la serie EKF FLL-A mostró su mejor rendimiento en este experimento.

En primer lugar, ella tiene mejor valor en términos de iluminación de escritorio: un 8% más que una lámpara incandescente y un 36% más que una CFL.

En segundo lugar, cuando el voltaje de suministro cambió de 130 (V) a 242 (V), la iluminación del escritorio no cambió en absoluto: permaneció en el mismo nivel. Los fabricantes afirman que el controlador utilizado en esta lámpara estabiliza el flujo luminoso independientemente de la disminución o aumento de voltaje. Y esto se confirma claramente en los experimentos realizados.

Tiempo de encendido de lámparas incandescentes, fluorescentes y LED.

Ya conocemos la iluminación. superficie de trabajo de las lámparas del primer experimento. Por tanto, ahora mediremos el tiempo de encendido completo de las lámparas al 100% del flujo luminoso, es decir. Determinemos el tiempo después del cual la lámpara alcanza su modo de funcionamiento nominal.

Resultados obtenidos:

• lámpara incandescente 75 (W) - al instante
• CFL “Navegador” - 2 minutos
• Lámpara LED EKF - al instante

Como puede ver, en este experimento la lámpara fluorescente compacta Navigator es inferior a todos. Su tiempo de ignición fue de más de 2 minutos.

Para una lámpara incandescente y una lámpara LED EKF, el flujo luminoso alcanza el modo de funcionamiento nominal desde los primeros segundos.

Temperatura de color e índice de reproducción cromática de LN, CFL y LED

La temperatura de color es la longitud de onda de una fuente de luz en el rango óptico. Se mide en Kelvin.

Algunos ejemplos: 1500-2000 (K) - llama de vela, 2000 (K) - , 3400 (K) - sol en el horizonte, 7500 (K) - luz del día.

La reproducción cromática es la percepción visual de un mismo objeto iluminado por la fuente de luz en estudio (en mi caso, incandescente, CFL y LED), en comparación con una fuente de luz de referencia (Sol o “cuerpo negro” absoluto). Cantidad adimensional.

Según los datos del pasaporte, la temperatura de color de las tres lámparas es 2700 (K), luz blanca cálida. El índice de reproducción cromática de una lámpara incandescente es Ra=100, de una CFL es Ra=70-80 y de una LED es Ra=82.

No tengo equipo especial (espectrofotómetro) para medir la temperatura del color y el índice de reproducción cromática, por lo que nos limitaremos a una comparación visual.

En cualquier caso, los objetos iluminados por una lámpara incandescente tendrán colores más naturales que con CFL o LED.

Vídeo de este artículo:

PD Continuará... En el próximo artículo, tomaré medidas con una cámara termográfica. No te lo pierdas: suscríbete al boletín.

Los precios de la electricidad son ahora tales que, quieras o no, empiezas a pensar en ahorrar. La forma más sencilla de reducir sus facturas de energía es reducir sus costos de iluminación. Es lo que “come” la mayoría de kilovatios en un apartamento o casa normal. Qué lámparas son mejores para el hogar y según qué parámetros hablaremos en este artículo.

En los estantes de las tiendas puedes ver. diferentes lámparas. Echemos un vistazo más de cerca a los que se instalan en casas y apartamentos privados.

La iluminación de la casa debe ser acogedora, confortable... preferiblemente económica.

Lámparas incandescentes

más antiguo accesorios de iluminación- ya tienen más de un siglo. Proporcionan una luz agradable a la vista, pero durante el funcionamiento se calientan mucho, ya que tienen una baja eficiencia: alrededor del 97% de la energía se gasta en generar calor. Por tanto, la iluminación con lámparas incandescentes convencionales es cara. Es por ello que muchos deciden sustituirlas por otras más económicas, mientras deciden qué lámparas son mejores para el hogar y para el bolsillo.

Hay otra propiedad desagradable de las lámparas incandescentes: su vida útil no es muy larga. En promedio son alrededor de 1000 -3000 horas. Dado que el precio de estos accesorios de iluminación es bajo, suponen una pequeña carga para el bolsillo. Sin embargo, el reemplazo frecuente puede ser estresante: siempre hay que tener un par de piezas en stock.

Una tendencia generalizada: las lámparas incandescentes tradicionales están siendo reemplazadas por otras más económicas.

También vale la pena tener en cuenta que, debido a las características de diseño, se fabrican solo con base de tornillo, pero funcionan desde una red de 220 V y no requieren convertidores ni dispositivos especiales. Debido a gran cantidad calor no se utilizan para iluminar muebles, no con todos falsos techos Son compatibles, pero no son nada amigables con los tensionantes. En general, se trata de una iluminación clásica, pero no ideal.

Halógeno

Las lámparas halógenas son un tipo de lámpara incandescente. Se diferencian en que el matraz está lleno de vapor de halógeno (generalmente yodo o bromo), lo que aumenta la vida útil de 2 a 3 veces. El diseño permite realizarlos no solo con base de tornillo, sino también con base de pasador. Forma diferente Las bombillas, el uso de un revestimiento reflectante, le permiten fabricar fuentes de luz con diferentes ángulos de dispersión. Por lo tanto, en un momento se utilizaron ampliamente como techos empotrados o muebles.

Lámparas incandescentes halógenas: una opción más "avanzada"

Como también se trata de lámparas incandescentes, tienen casi las mismas desventajas: una importante generación de calor. Y ese es el problema. Pero el consumo de energía es menor (alrededor de 2-3 veces). Por eso son más económicos en comparación con el diseño clásico. Pero tienen un inconveniente adicional: no toleran la contaminación del matraz. Una huella digital puede provocar agotamiento. Por tanto, la instalación debe realizarse con guantes.

Luminiscentes: tubulares y compactas (amas de casa)

El funcionamiento de estos dispositivos de iluminación utiliza otro principio: la propiedad de determinadas sustancias fosfóricas de emitir luz en determinadas condiciones. Estructuralmente, consta de un tubo de vidrio recubierto con fósforo. Dentro del tubo hay electrodos y una cierta cantidad de vapor de mercurio. En los electrodos se crea una carga eléctrica, cuya energía se convierte en radiación luminosa mediante fósforo.

Para crear y mantener carga electrica Las lámparas fluorescentes necesitan un dispositivo de arranque y regulación: un transformador de voltaje y un arrancador. En la versión estándar, estos dispositivos se montan en el cuerpo de las lámparas, que sólo pueden funcionar con este tipo de luminarias.

Disponible en dos tipos:

Si hablamos de comparación con las lámparas incandescentes, son 3 veces más económicas y apenas se calientan. Una grave desventaja es que, debido a la pulsación, la luz es desagradable para los ojos y potencialmente peligrosa para la salud (produce mayor fatiga y puede provocar mal humor). En este tipo de luminarias es casi imposible deshacerse de las pulsaciones. Lo que se puede hacer es minimizarlo y, añadiendo una lámpara incandescente, reducir efecto negativo al mínimo.

A muchos también les preocupa que el matraz contenga vapor de mercurio en su interior, lo que conlleva un peligro potencial. Hablamos brevemente de las principales desventajas, luego consideraremos con más detalle los pros y los contras de las lámparas fluorescentes.

CONDUJO

Este es el tercer tipo de lámpara que utiliza dispositivos semiconductores- LED. No requieren ninguna atmósfera especial, por lo que su petaca no es hermética, y esto es más un homenaje a la tradición que una necesidad. Todo lo que los LED necesitan para funcionar es un voltaje constante de 12 V o 24 V. Por lo tanto, el funcionamiento no es difícil: para conectarse a una red de 220 V se necesita un convertidor de voltaje (fuente de alimentación, adaptador). En las lámparas LED para luminarias estándar, este convertidor está integrado en la carcasa, por lo que pueden sustituir fácilmente a las lámparas incandescentes convencionales.

Brevemente sobre las propiedades. Tienen una alta eficiencia: requieren entre 7 y 8 veces menos electricidad que las lámparas incandescentes similares y tienen una vida útil mucho más larga (según las solicitudes de los fabricantes, pueden funcionar durante 25 a 35 años). Desventajas: son caros, es difícil determinar la calidad, los de baja calidad tienen una pulsación fuerte, lo que afecta negativamente a los ojos y el bienestar y, a menudo, fallan. Por tanto, elegir una lámpara LED no es una tarea fácil y requiere ciertos conocimientos. Pero en realidad los billetes se vuelven significativamente más pequeños.

¿Qué lámparas son mejores para el hogar?

Todos estos dispositivos de iluminación se utilizan para iluminar locales residenciales. Definitivamente es imposible responder qué lámparas son las mejores para el hogar: todas tienen ventajas y desventajas. Si tu principal preocupación es la comodidad visual, la respuesta a la pregunta “qué lámparas son mejores para el hogar” es la incandescente. Pero al mismo tiempo no podrás ahorrar en iluminación. La situación es un poco mejor con las halógenas. Pero la iluminación más agradable a la vista es la procedente de halógenos de 12 V, que requieren transformadores. Los que funcionan con 220 V tienen una luz demasiado intensa.

Cuando se trata de ahorrar en la factura de la luz, las bombillas LED son las mejores. Esto es innegable. Pero es necesario comprar con conocimiento del asunto, para que sean buena calidad Y funcionaron durante mucho tiempo, pero son caros. Pero incluso en tales condiciones, son beneficiosos, ya que realmente ayudan a reducir significativamente el consumo de energía. A

¿Por qué LED y no amas de casa? Comparemos sus propiedades.

Comparación de bombillas fluorescentes y LED

Cuando las personas desean reducir sus costos de electricidad, comienzan a pensar en reemplazar las lámparas incandescentes por otras más eficientes energéticamente. Se consideran de bajo consumo (fluorescentes compactas) y LED. Para comprender qué lámparas son mejores para su hogar, debe observar más de cerca sus ventajas y desventajas.

Habiendo decidido reemplazar las lámparas incandescentes por otras más económicas, debe decidir la pregunta: qué lámparas son mejores para el hogar: LED o fluorescentes compactas.

Amas de casa

Así se llaman las lámparas fluorescentes compactas. Fueron los primeros que aparecieron en el mercado (frente a los LED), por lo que se les asignó este nombre. Empecemos con ventajas:

En ese momento ésta era una muy buena oferta. La capacidad de obtener luz "cálida" y "fría" y ahorrar electricidad: todo esto ha llevado a la popularidad de las bombillas fluorescentes de bajo consumo.

Pero defectos tienen serios:

Hay muchas deficiencias y casi todas son graves. Son ellos los que frenan a muchos, incluso a pesar de los ahorros.

CONDUJO

Estas bombillas están fabricadas a base de elementos semiconductores: LED. Un cierto número de ellos se instalan en una sola carcasa y se conectan a una fuente de alimentación. La fuente de alimentación se realiza a partir de un voltaje constante de 12 V. Para utilizar lámparas en lámparas estándar, se incorporan en la carcasa un rectificador y un circuito que reduce el voltaje a 12 V (ambos dispositivos a menudo se denominan controlador).

Los LED generan calor cuando están en funcionamiento. Para eliminarlo, se incorpora un radiador en la carrocería. Y las bases de estas lámparas son diferentes. Se pueden instalar en lugar de lámparas incandescentes. diferentes tamaños, halógeno, fluorescente tubular.

Si comparamos los cuatro tipos en términos de consumo de energía con el mismo flujo luminoso

Ventajas Lámparas LED:

• Consumen entre 7 y 8 veces menos electricidad que los incandescentes y entre 2 y 3 veces menos que los fluorescentes (también las amas de casa).
• Tienen una larga vida útil.
• Sin miedo a las vibraciones ni a los golpes.
• Se enciende inmediatamente después del encendido.
• Tener amplia gama Temperaturas de funcionamiento de -40°C a +40°C.
• Puede ser de cualquier tono (cualquier color).
• Los hay regulables (cambiando el brillo de la luz).

Las ventajas son impresionantes. La eficiencia y la vida útil son particularmente impresionantes. Pero las cifras dadas por los fabricantes (entre 25 y 35 años) deben ser tratadas con escepticismo. son para condiciones ideales, que en nuestras realidades son prácticamente inalcanzables. Realmente indica la vida útil declarada por los fabricantes. período de garantía. Este es el momento en el que probablemente funcionarán. Pero a pesar de esto, el período es considerable: de 2 a 5 años.

Sin deficiencias tampoco funcionó:

• Precio alto. 4-5 veces más caras que las que ahorran energía y entre 20 y 40 veces más caras que las incandescentes.
• Las lámparas LED de baja calidad tienen una pulsación significativa.
• Sin difusor, la luz cegará los ojos, por eso la mayoría de las lámparas LED están fabricadas con vidrio lechoso. Los de frasco transparente sólo se pueden utilizar junto con tonos mate.
• Los LED temen sobrecalentarse. En caso de exceso prolongado temperatura crítica(alrededor de 90°C) pierden su brillo. Por lo tanto, utilice lámparas LED en lámparas. tipo cerrado irrazonable.

En comparación con las propiedades de las lámparas fluorescentes, los LED tienen claramente la ventaja. Pero en realidad no todo es tan color de rosa.

¿Qué lámparas son mejores para el hogar: LED o fluorescentes?

De hecho, las lámparas LED son mejores en todos los aspectos. Pero comerlo duele “PERO”. Deben ser lámparas LED de alta calidad. El caso es que la tecnología de fabricación es sencilla y no requiere equipos muy complejos ni muy caros. Es difícil fabricar LED, pero ensamblar una bombilla LED con ellos no es difícil. Por eso hay muchas falsificaciones y productos de baja calidad en el mercado. Usan cristales baratos y de baja calidad; el controlador está diseñado para ser el más simple, lo que no suprime el parpadeo y falla rápidamente.

La dificultad es que es imposible determinar "a simple vista" la calidad de los LED o del mismo controlador. Algunos expertos pueden distinguir los buenos LED por su apariencia. Pero en las lámparas están ocultos bajo una bombilla esmerilada. Una vez establecido un objetivo, se puede comprobar su calidad mediante signos indirectos— medir la iluminación, la pulsación y evaluar la reproducción del color. Pero no se puede evaluar la calidad de las piezas utilizadas en el suministro de energía. Sólo lo descubrirás cuando algo se queme.

Todo esto lleva al hecho de que muchas personas consideran que las lámparas LED no son fiables: se queman rápidamente y son caras. Entonces resulta que no hay ahorro. Y también hay problemas con el parpadeo... Eso parece, pero esto sólo es cierto si compras lámparas LED baratas. Las lámparas de marca realmente funcionan durante años sin problemas y producen una luz uniforme y agradable a la vista. Por tanto, la tarea principal es encontrar lámparas LED de buena calidad. Y entonces sabrás exactamente qué lámparas son mejores para tu hogar.

En lugar del resultado final: sustituir las lámparas incandescentes por LED ahorrará en las facturas de iluminación sólo si se utilizan durante mucho tiempo, y esto sólo es posible si son de alta calidad. Las bombillas de alta calidad no son baratas. Entonces, quizás, este sea el caso cuando no vale la pena ahorrar durante la compra.