hogar › Teléfono › ¿En qué se diferencian los teléfonos inteligentes Sony según la clasificación de letras? Descripción de la línea Sony Xperia: todos los modelos que se han ganado respeto, características y reseñas. Serie C o K

¿En qué se diferencian los teléfonos inteligentes Sony según la clasificación de letras? Descripción de la línea Sony Xperia: todos los modelos que se han ganado respeto, características y reseñas. Serie C o K

Este artículo hablará sobre los tipos principales. pequeño formato cámaras digitales , ya que esta categoría es de principal interés para la mayoría de los fotógrafos novatos. Por tanto, no abordaré aquí la fotografía cinematográfica ni el formato medio digital.

Hay tres tipos principales de cámaras digitales de pequeño formato: compactas, DSLR y sin espejo. Las cámaras compactas están equipadas con una lente no reemplazable; esta es su característica más característica distintiva, mientras que las cámaras DSLR y sin espejo te permiten cambiar de lente. A su vez, las cámaras con lentes intercambiables se diferencian principalmente en el diseño del visor: en las cámaras SLR el visor es óptico y en las sin espejo es electrónico. Cada tipo es heterogéneo y tiene variaciones internas. Comencemos nuestra conversación con la alguna vez muy popular clase de cámaras compactas, que últimos años Está perdiendo cada vez más su posición frente a los teléfonos inteligentes.

cámaras compactas

Las cámaras compactas, también llamadas cámaras de apuntar y disparar, son pequeñas en tamaño y peso, carecen de visor (generalmente) y de la capacidad de cambiar de lente. El sensor suele ser pequeño (factor de recorte en el rango de 3-8), lo que permite mantener el tamaño de la cámara modesto y su precio moderado.

Ventajas de las cámaras compactas:

Pequeñas dimensiones y peso: la cámara cabe en el bolsillo. Esta es la principal carta de triunfo de la tribuna, que te obliga a cerrar los ojos ante sus numerosas deficiencias.
Algunos compactos funcionan con baterías AA estándar, que se pueden comprar en cualquier parte del mundo.
Precio bajo, aunque aquí hay muchas excepciones.
Silencio, a menos, por supuesto, que sea demasiado vago para ir al menú correspondiente y desactivar todos estos pitidos y clics.
Gran profundidad de campo incluso con la apertura completamente abierta, lo que se debe al pequeño sensor y, como resultado, a una lente de distancia focal muy corta. Esto es conveniente para la fotografía de paisajes.
Relación de aspecto razonable de 4:3. La relación 3:2 típica de las DSLR hace que el encuadre sea demasiado estrecho y largo para la mayoría de las escenas, pero esto es una cuestión de gustos.

Desventajas de las cámaras compactas:

Mala calidad de imagen a pesar una alta resolución. Cuanto más pequeña sea la matriz de la cámara, menos tamaño físico fotodiodos separados, lo que significa que menos fotones cada uno de ellos es capaz de percibir. Una pequeña diferencia entre el umbral de sensibilidad del fotodiodo y su umbral de saturación significa un pequeño rango dinámico del sensor. Débil señal eléctrica es necesario amplificar muchas veces, aumentando el nivel junto con la señal útil ruido digital. De ahí la imposibilidad de disparar desde valores altos ISO, incluso si son nominalmente compatibles con la cámara. En ISO 400 u 800 la imagen se convierte en un desastre de colores. Con buena iluminación, permitiendo el uso de valores ISO bajos, la calidad puede ser bastante aceptable. Por supuesto, lo anterior no se aplica a los pocos compactos con un sensor grande.
Ópticas de baja calidad, agravando el efecto del punto anterior. Esto se aplica principalmente a los superzooms de 80x. Un objetivo no puede ser compacto, universal, de alta calidad y barato al mismo tiempo. Esto contradeciría la física y el sentido común.
Baja velocidad. Después de encender la cámara, se ve obligado a esperar varios segundos hasta que se active; No puedes dejar la jabonera encendida durante mucho tiempo: la batería se agotará. La imagen en la pantalla a menudo no sigue el ritmo de la escena. Hay un retraso entre el momento en que presiona el obturador y el momento real del disparo; pequeño: una fracción de segundo, pero es suficiente para perder una toma interesante.
El enfoque automático por contraste es tan lento que no permite enfocar objetos en movimiento.
Controles incómodos. La mayoría de los compactos tienen un mínimo órganos externos control y acceso a una gama de vitales funciones importantes, como la compensación de exposición o el balance de blancos, se realizan a través del menú, lo que ralentiza considerablemente el disparo.
No siempre es posible disparar en RAW.
Accionamiento eléctrico del objetivo zoom. La imposibilidad de cambiar rápidamente la distancia focal mediante un anillo mecánico y la necesidad de utilizar botones pequeños es muy molesta. Además, el motor de la lente a menudo se mueve entrecortadamente, lo que impide un encuadre preciso.
Inestabilidad. Centrarse en la pantalla te obliga a sostener la cámara a cierta distancia frente a ti, como resultado de lo cual el movimiento de la mano se transmite completamente a la cámara y genera imágenes poco claras. Sin embargo, algunos modelos todavía están equipados con un visor ocular, que le permite presionar la cámara contra su cara para observar de la manera tradicional.
La dependencia de la pantalla del visor de la iluminación externa, que a veces hace que encuadrar un encuadre sea una tarea difícil. A la luz del sol, la pantalla brilla y deslumbra, pero en la oscuridad parece demasiado brillante y ciega los ojos.
Consumo de energía. Tener el sensor y la pantalla constantemente encendidos al componer una toma consume la batería con bastante rapidez. Es un dispositivo compacto poco común que puede tomar más de un par de cientos de fotografías con una sola carga.
Gran profundidad de campo. Sí, esto no es sólo una ventaja, sino también una desventaja. El pequeño fotosensor y la lente de enfoque corto no permiten, si es necesario, aislar al sujeto mediante un enfoque selectivo, desenfocando así el fondo.

Compacto cámara digital Puede hacer frente con bastante éxito a la fotografía de protocolo, cuando la calidad de la imagen no es lo primero, pero para la fotografía seria, especialmente para aquellos géneros donde se requiere eficiencia, es de poca utilidad.

Cabe señalar que las cámaras tradicionales de apuntar y disparar (es decir, compactas con un sensor pequeño) son una clase de equipo fotográfico en extinción. La razón de esto es la creciente popularidad de los teléfonos inteligentes. Por supuesto, la cámara integrada teléfono móvil, no suele alcanzar ni siquiera las compactas más primitivas en cuanto a calidad de imagen, y mucho menos facilidad de disparo, pero para los fines para los que se utiliza habitualmente (fotografiar comida, gatos y autorretratos en el espejo de un baño público), sus capacidades son bastante suficientes. Y la calidad de la imagen no juega ningún papel si las imágenes están destinadas exclusivamente a su publicación en las redes sociales.

Hay toda una serie de compactos que de ninguna manera son compactos: los llamados. ultrasonidos como Sony DSC-HX200 o Fujifilm FinePix HS50EXR. La idea es tan simple como insidiosa: basta baja calidad imágenes gracias a un sensor pequeño, un funcionamiento pausado, un visor electrónico, una lente extralarga no reemplazable y un cuerpo voluminoso que imita una DSLR. El precio de estas unidades en algunos casos puede superar el precio de las cámaras SLR reales. Nivel Básico. No se deje engañar por los trucos de los especialistas en marketing. El único objetivo de la existencia de espejos pseudo-ultrazoom es aumentar los ingresos de los fabricantes de equipos fotográficos de forma prácticamente gratuita, y usted no está obligado a contribuir a ello.

En mi opinión, una buena compacta debe, ante todo, ser compacta para que puedas llevarla contigo a todas partes sin sentir molestias. Además, es muy deseable poder controlar manualmente la configuración básica de la cámara. La matriz debe ser como tamaño más grande, pero no en detrimento de las dimensiones de la cámara y, finalmente, el precio de la cámara de apuntar y disparar debe estar dentro de límites razonables.

EN Últimamente Cada vez hay compactos más caros con sensores relativamente grandes y ópticas de alta calidad, aunque no reemplazables, por ejemplo, Canon G1 X, Fujifilm X100S o Nikon Coolpix A. Estos dispositivos no tienen los problemas de calidad de imagen típicos de los puntos tradicionales. -Y disparar cámaras con el tamaño bastante modesto de la cámara en sí, pero, considerando que son bastante precio alto Si es imposible cambiar de objetivo, la opción más obvia para los fotógrafos aficionados sigue siendo la cámara DSLR más sencilla.

cámaras réflex digitales

La cámara réflex digital de objetivo único, también conocida como DSLR (Digital Single-Lens Reflex), a pesar de su diseño aparentemente arcaico, aún permanece la mejor solucion para fotografiar objetos en movimiento. También es bueno para escenas fijas debido a su versatilidad. Las SLR digitales son las sucesoras de las SLR de película. Estas son cámaras de sistema. El sistema incluye no sólo cámaras, sino también numerosos objetivos, flashes y otros accesorios para todas las ocasiones.

Hogar rasgo distintivo Una cámara SLR, además de ópticas intercambiables y un sensor de gran tamaño, destaca la presencia de un visor óptico de espejo. Puede ver fácilmente el espejo de 45° si mira dentro de la cámara después de quitar la lente. El espejo muestra el reflejo del cristal esmerilado situado encima, y detrás del espejo se esconde el sensor de la cámara, cubierto por una persiana. El espejo refleja la luz vidrio escarchado, que normalmente verías a través de un pentaprisma y un ocular al componer tu toma. Inmediatamente antes de que se abra el obturador, el espejo giratorio se eleva, haciendo que el visor se vuelva negro, pero permitiendo que la luz de la lente caiga sin obstáculos sobre el sensor, y después de la exposición vuelve a su posición original. posición inicial. Este diseño, que no ha cambiado fundamentalmente durante el último medio siglo, le brinda la oportunidad de ver a través del visor lo que ve la lente de la cámara, sin demora, sin paralaje y en máxima resolución, limitada únicamente por la agudeza de su visión. .

Diseño de una cámara réflex de lente única:
1 – lente; 2 – espejo; 3 – contraventana; 4 – matriz; 5 – pantalla de enfoque; 6 – condensador; 7 – pentaprisma; 8 – ocular.

Ventajas de las cámaras DSLR:

Calidad de la imagen. Sensor grande significa fotodiodos grandes, lo que significa que con la misma resolución y el mismo valor ISO, la imagen resulta mucho más limpia que cuando se dispara con una cámara de apuntar y disparar. Grande gama dinámica hace posibles manipulaciones mucho más atrevidas con imágenes durante el posprocesamiento sin el riesgo de artefactos perceptibles. Hay algunos modelos de fotograma completo, es decir. cámaras cuyo tamaño de sensor corresponde al tamaño de fotograma de una película tradicional de 35 mm; sin embargo, la mayoría de las DSLR tienen sensores con un factor de recorte de 1,5-1,6.
Velocidad. La cámara se activa en un abrir y cerrar de ojos y toma una foto exactamente cuando la necesitas. El visor óptico funciona en tiempo real, sin demora.
El enfoque automático con detección de fase rápida le permite lograr el enfoque casi instantáneamente y no es propenso a movimientos innecesarios típicos del enfoque automático de contraste. Los motores de enfoque de los objetivos DSLR también son mucho más rápidos que los de los objetivos compactos.
Conveniente y gestión operativa. Los ajustes más importantes en las cámaras SLR se ubican en el cuerpo y no requieren acceso a infinitos menús.
La capacidad de controlar manualmente la velocidad de obturación, la apertura y también el enfoque.
Un anillo de zoom mecánico en los objetivos con zoom garantiza un encuadre rápido y, lo más importante, preciso.
Consumo energético económico. Cuando la cámara está encendida, prácticamente no consume electricidad en reposo, lo que permite mantenerla encendida todo el tiempo. El visor óptico, a diferencia de la pantalla de cristal líquido, es completamente pasivo. Si no está utilizando el flash incorporado y Live View, la batería de la cámara puede manejar hasta mil disparos con una sola carga, lo cual es extremadamente importante cuando se viaja con mochila.
Control sobre la profundidad de campo del espacio fotografiado. El gran sensor requiere el uso de lentes relativamente largas, lo que proporciona una profundidad de campo reducida con una apertura abierta. Al cerrar la apertura se puede conseguir una gran profundidad de campo.
Posibilidad de disparar en RAW para una edición precisa de imágenes.
Gran selección Objetivos para cualquier finalidad: objetivos gran angular y teleobjetivo, objetivos para retrato y fotografía macro, objetivos discretos y zooms, con cualquier apertura y para cualquier bolsillo. Además, muchos objetivos lanzados hace veinte o más años son total o parcialmente compatibles con las cámaras digitales modernas del sistema correspondiente.

Desventajas de las cámaras DSLR:

Dimensiones. De todos los tipos de cámaras de pequeño formato, las DSLR son las de mayor tamaño y peso. Esto es especialmente cierto en el caso de los costosos modelos profesionales. No puedes poner una cámara como esta en tu bolsillo.
Lentes voluminosas y caras. El espejo no permite colocar la lente lo suficientemente cerca del sensor de la cámara, es decir. la distancia desde el cilindro de la lente hasta el plano de la matriz (la distancia de trabajo) puede ser mayor que la distancia focal de la lente de enfoque corto (gran angular) requerida por el fotógrafo. Esto se puede resolver creando ingeniosos retroenfoque lentes, es decir aquellos cuya distancia focal es más corta que su longitud real. En otras palabras, el centro óptico imaginario del objetivo se encuentra, por así decirlo, dentro del cuerpo de la cámara, detrás del propio objetivo.
Ruido. Al soltar el obturador, se escucha un clic mecánico bastante fuerte. Incluso los llamados Modo “silencioso”, presente en algunos modelos.
En usando en vivo Al ver o grabar videos, el enfoque automático es casi más lento que en los compactos y la batería se agota mucho más rápido.
El polvo que entra en la cámara al cambiar de lente puede depositarse en el sensor y provocar la aparición de manchas apenas perceptibles en las fotografías. Los sistemas de limpieza de sensores ultrasónicos integrados en el cuerpo de la cámara intentan combatir el polvo y cada año tienen más éxito, pero esto no es motivo para olvidarse de la precisión.

Si te tomas en serio la fotografía, una cámara DSLR es esencialmente la opción más inteligente. Al menos en la etapa actual de desarrollo de equipos fotográficos.

El problema con las cámaras de sistema es que cuando compras una cámara, te vinculas a un sistema específico. Posteriormente, si quieres cambiar el sistema por un motivo u otro, puede resultar muy caro.

Sin duda, los líderes en la producción de cámaras SLR digitales son Canon y Nikon. Ambas empresas llevan décadas desarrollando equipos fotográficos y, créanme, saben lo que hacen. Sus sistemas son los más completos e incluyen no sólo amplia elección cámaras, tanto amateurs como profesionales, pero también una colosal variedad de objetivos diseñados para solucionar cualquier problema fotográfico. Tanto Canon como Nikon tienen cámaras de fotograma completo, aunque son bastante caras.

Al elegir entre Nikon y Canon, no te puedes equivocar. Son igual de buenos. Personalmente prefiero Nikon, pero es más una cuestión de acostumbrarse a la ergonomía y el diseño de las cámaras Nikon. Ningún profesional participará seriamente en discusiones sobre el tema "Nikon vs Canon". Esto es una tontería. La competencia entre los dos gigantes es tan feroz que si una de las empresas cediera repentinamente ante la otra en algo, rápidamente se vería arruinada.

Entre los fabricantes de cámaras SLR, por así decirlo, de segundo nivel, cabe mencionar a Pentax y Sigma. Cámaras sistemas sonyα con un espejo translúcido no son espejos en el sentido tradicional, aunque están colocados por sony como una DSLR: a pesar de la presencia de un espejo, su visor no es óptico, sino electrónico, lo que significa que consume energía.

No lo discutiré: las cámaras Pentax, Sigma y Sony son bastante buenas y más que capaces de crear fotografías impresionantes; Además, algunos modelos pueden ser incluso más innovadores en términos técnicos que los relativamente conservadores Nikon y Canon, pero, en primer lugar, tanto Nikon como Canon se distinguen por la mayor atención a los detalles en cuanto a la conveniencia y velocidad de manejo de la cámara; en segundo lugar, sus sistemas son los más extensos y versátiles y, finalmente, en tercer lugar, los sistemas Nikon y Canon son bastante populares y se venden en todas partes, lo que en ocasiones puede facilitar mucho el proceso de compra del objetivo adecuado. No todas las tiendas de equipos fotográficos venden sistemas exóticos. Y el número de estos sistemas está disminuyendo: Olympus, Fujifilm, Panasonic y Samsung ya abandonaron el mercado de las cámaras DSLR y concentraron sus esfuerzos en las cámaras sin espejo, cuyo mercado aún no ha sido aplastado por Canon y Nikon.

Cámaras sin espejo

El deseo de combinar la alta calidad de imagen característica de las cámaras SLR con las pequeñas dimensiones de las compactas ha llevado a la aparición de una clase mixta de cámaras, comúnmente llamadas sin espejo. A veces se usa abreviatura inglesa EVIL (Visor electrónico con lentes intercambiables) o MILC (Cámara sin espejo con lentes intercambiables). En otras palabras, una cámara sin espejo es una cámara con un sensor bastante grande, lentes intercambiables y principalmente un visor electrónico que no requiere espejo.

Ventajas de las cámaras sin espejo:

Alta calidad de imagen comparable a la de las cámaras DSLR. Sin embargo, la variación en el tamaño de los sensores de un sistema a otro es bastante grande: si la Sony A7 tiene un sensor de fotograma completo (36 x 24 mm), como las cámaras SLR más antiguas, las cámaras del sistema Pentax Q estaban equipadas con francamente apuntar y -Disparar sensores con un factor de cultivo de 5,6.
Las dimensiones de la cámara son bastante compactas en comparación con una DSLR. Las cámaras sin espejo no tienen espejo ni pentaprisma, lo que repercute positivamente en su tamaño. Las lentes también pueden ser relativamente pequeñas; esto es especialmente cierto en el caso de lentes de distancia focal corta.
Ópticas reemplazables. La elección de objetivos no es tan amplia como en los sistemas SLR, pero para la gran mayoría de fotógrafos es suficiente. Además, muchos objetivos originalmente destinados a cámaras DSLR se pueden instalar en cámaras sin espejo mediante un adaptador especial. Todo depende de fabricante específico y de sus puntos de vista sobre la compatibilidad entre sistemas.
Silencio. La ausencia de un espejo oscilante hace que la cámara sea mucho más silenciosa.
La elevación del espejo en una cámara DSLR va acompañada de una ligera vibración, que en algunos casos puede degradar ligeramente la nitidez de la imagen. Una cámara mirrorless sin este inconveniente potencialmente puede proporcionar una mejor nitidez.

Desventajas de las cámaras sin espejo:

El visor, salvo raras excepciones, es electrónico, lo que significa que consume energía y sufre un ligero retraso (sin embargo, en buenas cámaras sin espejo el retraso es casi imperceptible). Muchos modelos de presupuesto No tienen ningún visor-ocular y la observación en ellos se realiza exclusivamente en la pantalla, como en las cámaras de apuntar y disparar.
En términos de ergonomía, la mayoría de las cámaras sin espejo están aún más cerca de las compactas que de las DSLR. Un cuerpo pequeño significa botones pequeños y muchos ajustes no son directamente accesibles en absoluto. A un fotógrafo acostumbrado a los controles mecánicos de una cámara DSLR le molestará la necesidad de navegar por menús de varios niveles cada minuto. Para ser justos, vale la pena señalar que modelos emblemáticos En términos de facilidad de control, se acercan a las DSLR.
El consumo de energía está en pleno apogeo, ya que tanto el sensor como el visor electrónico están constantemente encendidos. Las cámaras sin espejo consumen incluso más energía que las cámaras compactas, gracias a sus sensores más grandes. Me atrevo a esperar que esto sea una cuestión de tecnología y que dentro de unos años las baterías de las cámaras mirrorless tengan la capacidad suficiente para no atar al fotógrafo a una toma de corriente.
Las cámaras sin espejo son incluso más vulnerables al polvo que las cámaras DSLR porque el sensor no queda cubierto por un espejo al cambiar de lente.
Una cámara sin espejo, en igualdad de condiciones, es más cara que una cámara DSLR de una clase comparable. Premio Miniatura.

Como puede ver, las cámaras sin espejo son una categoría bastante controvertida. Comparado con cámaras compactas- Esto es sin duda un paso adelante, pero las cámaras DSLR todavía no tienen igual en velocidad de disparo y versatilidad. En términos de costo, las cámaras sin espejo individuales pueden superar no solo a las cámaras compactas, sino también a muchas DSLR económicas.

Parecería que una cámara sin espejo es solución ideal para viajar, cuando las pequeñas dimensiones se vuelven extremadamente valiosas y, al mismo tiempo, no se quiere sacrificar la calidad de las imágenes, pero esto solo se aplica a viajes en condiciones relativamente civilizadas, lo que implica la posibilidad de recargar regularmente la batería. Pero un fotógrafo de paisajes a menudo tiene que adentrarse en lugares tan remotos que la batería de larga duración de una cámara SLR se convierte a veces en un factor decisivo.

Algunos sistemas sin espejo están claramente dirigidos a usuarios compactos que han superado las capacidades de sus cámaras, pero que por una razón u otra evitan las DSLR. Este grupo incluye Nikon 1, Samsung NX Mini y Pentax Q.

Otros sistemas, como Nikon Z, Canon EOS R, Canon EOS M, Sony α y Fujifilm X, bien pueden convertirse en la herramienta de un profesional que valora el peso y el tamaño moderados.

La Leica M de fotograma completo no se diferencia esencialmente de los telémetros clásicos camaras leicas e incluso cuenta con un visor óptico de paralaje, sin embargo, el precio de Leika es más que sobresaliente, lo que reduce en gran medida su atractivo para la mayoría de fotógrafos.

Otros sistemas: Olympus/Panasonic Micro 4/3, Pentax K, Samsung NX, Sigma sd Quattro - ocupan una posición intermedia y, en mi opinión, conllevan demasiados compromisos, pero esto es una cuestión de gusto individual.

¡Gracias por su atención!

Vasili A.

Post scriptum

Si el artículo le resultó útil e informativo, puede apoyar el proyecto contribuyendo a su desarrollo. Si no le gustó el artículo, pero tiene ideas sobre cómo mejorarlo, sus críticas serán aceptadas con no menos gratitud.

Recuerde que este artículo está sujeto a derechos de autor. Se aceptan reimpresiones y citas si están disponibles. enlace válido a la fuente original, y el texto utilizado no debe distorsionarse ni modificarse de ninguna manera.

Pero hasta hace poco los compradores no se enfrentaban a ese dilema: la elección era escasa. Pero ahora... Es simplemente vertiginoso: DSLR, sin espejo con ópticas intercambiables, la más común es la digital. Hace apenas unos años, se podía escuchar el término condescendiente “apuntar y disparar” en relación con las cámaras digitales. Nadie se tomó en serio la “caja de jabón”, simplemente haz clic y listo. ¡Ya sea una “DSLR” sólida y costosa! Pero ahora la situación ha cambiado y entre las modestas jaboneras de Cenicienta han aparecido algunos modelos muy buenos.

Muy a menudo se puede escuchar una afirmación categórica: por supuesto, una cámara SLR es mucho mejor que una digital.

Ser o no ser? Casi como Shakespeare... ¿O por qué necesitas una “DSLR”?

¿Qué hay en la práctica?

Imaginémonos: una mañana tienes ganas de empezar a hacer fotografías. Todo seguido, indiscriminadamente: un cuervo joven sentado en la hierba, un girasol sobre el que se posa un abejorro, el amanecer del sol tras la ventana... ¿Te sentiste un creador? Y ya no basta con hacer clic en cada paso que das en vacaciones, monumentos, reuniones en un restaurante, un transeúnte cualquiera o un gato durmiendo una siesta al sol. ¡Quiero algo creativo, inusual y sorprendente!

¡Necesita una cámara DSLR! ¡Solo con él me convertiré en fotógrafo!

¿Es tan?

Hagamos una prueba. Con un abogado y un fiscal. Con testigos y espectadores.

Palabra del fiscal

Sin duda existe una diferencia entre las cámaras réflex y las cámaras digitales. Después de todo, las cámaras comunes de apuntar y disparar, o, como también dicen, cámaras de "apuntar y disparar", o simplemente "cámaras de apuntar y disparar", son prácticamente incapaces de brindarle la oportunidad de realizar su Visión creativa e imaginativa del mundo. No, con una cámara de apuntar y disparar no podrás cumplir tu viejo sueño de convertirte en fotógrafo.

No podrás utilizar ajustes manuales modos de disparo, es decir, lo que es una herramienta de habilidad para cualquier fotógrafo. Las capacidades de una cámara digital son muy limitadas en comparación con su contraparte DSLR. ¡No hay nada de qué discutir aquí!

¿Qué argumentos hay en defensa?

Las cámaras modernas de apuntar y disparar, oh, lo siento, las cámaras cómodas y sencillas de tamaño compacto, tienen muy buenas caracteristicas! Después de todo, ¡el progreso no se detiene! ¡Y te equivocas al pensar que no puedes tomar una fotografía de alta calidad con una simple cámara digital! Por lo tanto, debes pensarlo detenidamente antes de gastar mucho dinero en una cámara DSLR. Tiene mayores dimensiones y es difícil de operar. Necesita ser dominado largo tiempo, tienes que estudiar y estudiar con él, ¡trabajar durante mucho tiempo! ¡Y solo después llegará el resultado! ¿Quieres gastar tanto esfuerzo? ¿O tu genial “DSLR” estará en el armario junto con la basura vieja? Por experiencia te podemos decir que esto suele pasar en la mayoría de los casos cuando las personas quieren demostrar a los demás lo geniales que son.

Los espectadores en nuestra sala del tribunal están preocupados y son ruidosos. Es imposible distinguir nada en este ruido.

¿Qué pasa con los testigos? Los testigos tienen cada uno su propia opinión.

¿Entonces, qué debemos hacer? ¿Cómo decidir qué es exactamente lo que necesitas?

Necesitamos recolectar material para la investigación. Tema: Diferencia entre cámaras réflex y cámaras digitales.

La parte teórica compleja y seria. Complejo y serio. Comparación de cámaras réflex y digitales.

La diferencia entre cámaras réflex y cámaras digitales es principal, pero también hay una secundaria.

La principal diferencia al comparar una DSLR y una cámara digital es la diferencia en las características de diseño.

La cámara SLR tiene sistema especial con un espejo y un pentaprisma, que redirige el flujo de luz al ocular de la cámara. Es a través de este flujo que el fotógrafo ve al sujeto. ¿Qué sucede cuando se abre el obturador? En el momento de descender, el espejo se eleva y luego el flujo de luz se dirige a la matriz de grabación.

Las diferencias menores incluyen:

Posibilidad de sustituir lentes en una cámara SLR. Como ejemplo, señalemos que en lugar de una lente gran angular para fotografía panorámica, es posible instalar una lente telescópica para fotografiar un objeto distante.
La capacidad del fotógrafo de utilizar el enfoque manual girando el anillo de la lente. Esto da garantía adicional calidad de imagen y ahorra tiempo.
El fotógrafo tiene la oportunidad de observar exactamente el objeto que posteriormente será capturado en la matriz de grabación. En este caso, la imagen capturará un porcentaje mayor de lo que será visible a través del ocular.
La DSLR es más rápida, aunque más ruidosa.
Una cámara DSLR es más grande y pesada.
Con la ayuda de una cámara SLR, el fotógrafo consigue más posibilidades. Controla los modos de disparo, las funciones de su cámara y, lo más importante para los fotógrafos, puede utilizar sus propias habilidades adquiridas y técnicas fotográficas únicas.

Foto tomada con Canon IXUS 800is

La foto fue tomada Sony alfa 100

¿En resumen?

Veredicto judicial: todas estas diferencias juntas hacen posible que el fotógrafo se vuelva más interesante y imágenes de alta calidad. Si quieres que el resultado sea así, que tu cuervo sobre la hierba verde parezca vivo y que cada brizna de hierba sea visible en la imagen, entonces tu elección es una cámara SLR.

¡ACERCA DE! ¡Olvidamos otro argumento importante! Este es el costo. Una DSLR es mucho más cara. Esto es comprensible: es un dispositivo técnicamente más complejo.

¿Entonces, qué debemos hacer? Analizamos las ventajas de una cámara SLR sobre una digital. Comparamos cámaras DSLR y digitales. Vimos la diferencia entre una DSLR y una cámara digital.

Y lo entendimos: para cada fotógrafo la elección será individual.

Pero hay otra alternativa. Esta clase de cámaras es completamente nueva y apareció recientemente. Es como un enlace intermedio entre las cámaras digitales y SLR.

Estos dispositivos se denominan cámaras sin espejo con lentes intercambiables.

¿Qué son las cámaras mirrorless con lentes intercambiables?

Línea Samsung NX de cámaras sin espejo con lentes intercambiables

En términos de todas sus características, en términos de calidad de las imágenes resultantes, en términos de costo, tamaño y facilidad de uso, se encuentran en el medio entre las cámaras SLR y las sin espejo.

¿Para quién será óptima la elección de este nuevo producto fotográfico? Para aquellos, por supuesto, que quieran tener una “DSLR”, pero aún no tengan experiencia en trabajar con ella.

Y, finalmente, destacamos lo más importante: la elección de cámaras ahora es muy amplia. Todos nos beneficiamos de esto. Y fotógrafos aficionados, profesionales y principiantes que sueñan con fotografiar el amanecer y el atardecer, su amada en la fuente y una rosa mosqueta con una abeja. ¡Buena suerte con tu elección!

Gracias por su atención a nuestro sitio, si le gustó la información publicada, puede ayudar en el desarrollo del recurso compartiendo el artículo a través de las redes sociales.

Utilidad de la información

Una de las actividades más populares y extendidas entre las personas de todo el mundo hoy en día es la fotografía. Y, por supuesto, en la actual era de progreso científico, el desarrollo de la tecnología también ha afectado a los equipos fotográficos. Quienes se dedican a la fotografía y al rodaje de vídeos profesionales conocen naturalmente las características, prestaciones y matices de los distintos tipos de equipos utilizados. Pero si eres un principiante que busca mejorar tu nivel profesional, o simplemente un aficionado, y la fotografía para ti es sólo un hobby y una forma de pasar un buen rato, entonces debes conocer la diferencia entre una cámara réflex y una digital. uno. Este artículo está dedicado a describir las diferencias entre ellos.

Diferencia principal

En primer lugar, cabe señalar que una cámara SLR puede ser digital o de película, y una cámara digital puede ser SLR o no. El principal y más importante. contraste es que en una cámara réflex, la imagen que ves en el visor, sin cambios ni distorsiones, acaba en su matriz o película. Esto se debe al hecho de que el flujo de luz que pasa a través de la lente del dispositivo incide sobre el espejo, que, a su vez, dirige este flujo hacia el visor. En el momento en que se toma una fotografía, el espejo se desvía y el flujo ya no llega al visor, sino a la matriz o la película. Por lo tanto, al final obtienes exactamente la foto que esperabas. Otra ventaja de una cámara DSLR es la presencia de una buena pantalla LCD. Esto le permite evaluar la estructura del marco en detalle.

Más diferencias

Hay algunos mas puntos importantes en la pregunta "¿cuál es la diferencia entre una DSLR y una cámara digital":

Con una cámara SLR, puede configurar de forma independiente los parámetros para disparar: enfoque, apertura, velocidad de obturación y todo esto se mostrará en la pantalla.
Una cámara DSLR tiene un sensor más grande y mejor reproducción del color. También es posible cambiar la lente y el flash, utilizar filtros y parasoles.
El enfoque instantáneo de una DSLR permite realizar múltiples fotografías con excelente calidad.
La diferencia está en el tamaño: una buena cámara réflex será mucho más grande que su homóloga digital. Lo mismo se aplica al precio. “Digital” siempre es más barato.
Hay otros detalles más detallados sobre en qué se diferencia una cámara DSLR de una cámara digital. Pero ahora conocemos las principales diferencias.

Lideres del mercado

Muchas empresas y fabricantes ofrecen una amplia gama de equipos de fotografía y vídeo. Tanto un fotógrafo aficionado como el profesional más sofisticado pueden elegir la opción que más les convenga. Pero existen líderes indiscutibles en el mercado, por ejemplo, las cámaras Canon. espejo y modelos digitales se distinguen por su excelente calidad y diseño. También se pueden observar las empresas "Nikon", "Olympus", "Kodak". A la hora de elegir, céntrate en ellos.

Resumen

Entonces, habiendo descubierto en qué se diferencia una cámara SLR de una digital, podemos sacar ciertas conclusiones. Si necesita una cámara compacta y económica para tomar fotografías bastante buenas, aunque ordinarias, de momentos de su vida, entonces una cámara digital será suficiente. Si hablas en serio trabajo profesional si necesitas fotos de la máxima calidad, entonces simplemente no puedes prescindir de una costosa cámara SLR.

¿Te gusta la fotografia? ¿Qué preferirías: una cámara o una cámara? "¿Que es mejor?" - usted pregunta. ¿Con qué es mejor tomar fotografías: una cámara o una cámara? Qué es diferencia fundamental entre una cámara o una cámara? La cuestión es bastante compleja y ambigua. Intentemos responderla.

Una cámara digital es muy similar a una cámara de película, tanto externa como internamente. La diferencia está en el método de obtención de la imagen. La imagen no se captura en una película, sino en una matriz. La matriz es una serie de semiconductores sensibles a la luz. Luego la imagen se guarda en en formato electrónico. Esto es muy conveniente, ya que no es necesario revelar la película y no es necesario imprimir fotografías. Estas cámaras suelen tener una lente extraíble y una matriz suficiente talla grande. Pero a menudo el tamaño de estas cámaras es bastante voluminoso y el peso considerable. El avistamiento se realiza mediante el visor.
Estas cámaras están diseñadas para fotografía profesional y tienen muchos modos y funciones. Además, no siempre es conveniente llevarlos consigo; requieren cuidados adicionales y accesorios adicionales. A diferencia de las cámaras, una cámara digital normal tiene una lente fija y un sensor pequeño. El avistamiento se realiza mediante una pantalla de cristal líquido, que en algunos casos es giratoria. Estas cámaras también pueden tener un visor: hay dos tipos: electrónico y óptico. El visor electrónico parece una pantalla pequeña, pero el visor óptico es similar al visor que se utiliza a menudo en las cámaras de película. Por supuesto, estas cámaras están destinadas principalmente a aficionados. Sus capacidades son bastante limitadas y los precios bajos. Estas cámaras digitales son muy compactas, no requieren un mantenimiento cuidadoso y caben en un bolso pequeño.

Depende de usted decidir qué es mejor: una cámara o una cámara. Por supuesto, la elección de un dispositivo fotográfico depende de sus necesidades y medios, pero las ventajas de una cámara sobre una cámara son obvias. Pero recuerda que un dispositivo fotográfico es sólo una herramienta en manos del fotógrafo; al final, es el fotógrafo quien toma las fotografías, no la cámara.

Andrei Vetoshkin

En general, las DSLR se diferencian de las cámaras digitales compactas en casi todos los aspectos. Si prioriza la calidad y velocidad de las imágenes, así como la posibilidad de conectar accesorios adicionales para diferentes tipos disparando, entonces deberías echar un vistazo más de cerca a las DSLR.

En mercado moderno En equipos de fotografía para aficionados, la competencia más activa es entre las cámaras SLR y las digitales compactas. Cada una de estas dos clases de equipos fotográficos satisface diferentes necesidades comprador. Intentemos descubrir en qué se diferencian las DSLR de las cámaras digitales. comparar dos varios tipos Las cámaras pueden basarse en varios criterios: calidad y velocidad de disparo, capacidad de configurar configuración propia, posibilidad de conectar accesorios adicionales, compacidad, precio.

Calidad y velocidad de disparo.

Las diferencias en la calidad de disparo de una DSLR y una cámara digital compacta pueden ser bastante significativas. Las cámaras DSLR tienen la ventaja. En primer lugar. Gracias a un visor óptico bastante complejo, el fotógrafo puede determinar antes de disparar cómo se verá la toma final. En segundo lugar, con una DSLR, la distancia focal, la velocidad de obturación y la apertura se pueden ajustar con mayor claridad.

Por lo tanto, la imagen resultará muy clara, nítida y de alta calidad. En general, el resultado será lo más cercano posible al ideal. Las cámaras compactas suelen producir imágenes borrosas y poco claras.

En cuanto a la velocidad, las DSLR vuelven a tener una ventaja: pueden capturar hasta varios fotogramas por segundo. Naturalmente, las cámaras compactas de apuntar y disparar no pueden presumir de esto.

Ajustes

Aquí debes centrarte, en primer lugar, en la profesionalidad del fotógrafo. Las cámaras DSLR, como se mencionó anteriormente, ofrecen muchas opciones a la hora de disparar. Las cámaras compactas, en la mayoría de los casos, tienen una gama bastante limitada de configuraciones de disparo.

Esto, por un lado, limita seriamente las capacidades del fotógrafo, pero, por otro lado, es muy conveniente para principiantes o personas que no quieren molestarse y construir escrupulosamente. modo deseado. A veces tienen suficiente configuración estándar, e incluso las modestas funciones de un “apuntar y disparar” digital no se utilizan en su totalidad.

Accesorios adicionales

Una cámara DSLR le permite utilizar una variedad de accesorios. Por ejemplo, puede seleccionar una lente para determinadas condiciones de disparo: macro, retrato, gran angular, etc. También está disponible un flash adicional. Las cámaras digitales compactas tienen una lente no extraíble y un flash incorporado.

Esto vuelve a ser conveniente para los aficionados que no pueden o no quieren cambiar de lente o flash. Hay una gran ventaja en esto: incluso siendo usuario inexperto, tienes la oportunidad de hacer buen tiro. Además, una lente no extraíble garantiza que no entre polvo en el sensor de la cámara y, por tanto, no aparecerá en tus fotografías.

Compacidad

A pesar de todas las ventajas de las cámaras SLR, no se las puede considerar cómodas en términos de transporte. Incluso las DSLR más pequeñas parecen voluminosas en comparación con las cámaras digitales de apuntar y disparar. cámara réflex No puedes ponerlo en el bolso o en el bolsillo de una dama. Con una cámara digital compacta, este truco es fácil de realizar.

Si te vas de vacaciones con una cámara, ten en cuenta que una cámara DSLR ocupará una cantidad bastante importante de espacio en tu maleta y pesará en consecuencia. En cuanto a la “jabonera”, pesa y ocupa aproximadamente el mismo espacio que el accesorio de baño que le da nombre.

Precio

La diferencia de precio entre estos dos tipos de cámaras es tan grande como un abismo. En términos generales, por 10 mil rublos puedes comprar una "caja de jabón" bastante decente.

O no encontrarás una cámara SLR por el mismo dinero o te comprarás una el modelo más simple con un conjunto mínimo de funciones.

Si la prioridad es la compacidad y la simplicidad, entonces las cámaras tipo apuntar y disparar son una opción que satisface sus necesidades.

Natalia Zheleznaya

Popular en la categoría: