Rychlost Mac OS. Výkon Macu testujeme pomocí tří nejlepších bezplatných benchmarků. Ujistěte se, že se váš počítač nezahřívá

Zde je malá metoda pro testování výkonu počítačů se systémem macOS X (tehdy se operační systém nazýval jednoduše OS X) pomocí video editoru Apple Final Cut Pro X a video kodéru Apple Compressor. Tuto techniku ​​jsme použili pro každou recenzi MacBooku a notebooku, kterou jsme od té doby provedli. stolní počítače iMac. Však čas plyne, a je na čase sadu testů aktualizovat a zároveň minimetodiku rozvinout v plnohodnotnou metodu zahrnující nejen výše zmíněné aplikace, ale různé benchmarky a některé odborné úkoly.

Tradičně se má za to, že je problematické provádět úplné testování výkonu v systému macOS. Ne bez důvodu. Postupně se však objevují kvalitní benchmarky, které fungují přehledně, pohodlné a efektivní testovací nástroje... A pokud to doplníme reálnými pracovními scénáři, kdy profesionální aplikace Spustí se typické operace s vysokou zátěží a čas jejich provedení se jednoduše změří stopkami, v součtu nám to dá zcela jasnou a orientační metodiku, na jejímž základě můžeme vyvozovat závěry a porovnávat výsledky počítačů, které nevyšel ve stejnou dobu.

Každá technika má samozřejmě své chyby a opomenutí, takže pokud si myslíte, že nějaký důležitý a orientační scénář chybí, napište o tom do diskuze k článku. Musíme však pochopit, že jakákoli technika je také rovnováhou mezi množstvím testovací nástroje, jejich úkoly a čas strávený prací. Je nemožné v rámci standardního krátkodobého testování nového produktu jej otestovat absolutně ve všech možné scénáře, stejně jako ve všech dostupných benchmarcích. Vybrali jsme podle našeho názoru nejodhalující testy, které mohou dát odpovědi konkrétní otázky a zároveň se navzájem neduplikovat.

V tomto článku podrobně odůvodníme naši volbu, popíšeme krok za krokem, jak přesně provádíme testy, a vyvodíme závěry na příkladu tří (v některých testech více) MacBook Pro.

Test konfigurace počítače

Z pochopitelných důvodů budou všechny nové testy a režimy testovány pouze na třech modelech, které jsme měli v době vývoje metodiky přímo po ruce. Toto je MacBook Pro 13″ (konec roku 2012) – úplně první a nejslabší model s Retina obrazovka, MacBook Pro 13″ (konec roku 2016) – nejnovější model s dotykovou lištou základní konfigurace, stejně jako MacBook Pro 15″ předchozí generace – bez Touch Baru, ale s diskrétní grafikou AMD Radeon R9 M370X.

Zde je tabulka shrnující výkonové charakteristiky těchto tří modelů.

Charakteristika počítačů, na kterých byl použit předchozí verze metody (převezmeme z toho nějaké výsledky) najdete zde, stejně jako v článcích o každém konkrétním modelu.

Testování výkonu ve Final Cut Pro X a Compressor

V době testování aktuální verze tyto programy byly 10.2.3 a 4.3. Jak operační systém použitý macOS Sierra 10.12.2 na dvou novějších počítačích a El Capitan 10.11.6 na MacBooku Pro 2012.

V první verzi metody jsme použili 10minutové Full HD 30 fps video natočené na videokameru. Podrobné parametry videa jsou uvedeny níže (data získaná pomocí nástroje MediaInfo z Mac App Store). Soubor lze stáhnout. Upozornění: Toto je nekomprimované video, takže velikost odpovídá: 1,73 GB.

V dnešní době, kdy se 4K video stalo běžnou záležitostí, by však bylo špatné se bez jeho použití při testování výkonu úpravy videa obejít. Natočili jsme tedy 5minutové 4K 30 fps video na iPhone 7 Plus. Níže - podrobné informace o něm.

Nyní pojďme přímo k testování a spuštění Final Cut Pro X.

Test 1: Stabilizace 4K a Full HD

První operací je tedy stabilizace 4K videa. Otevřete video soubor na časové ose (počkejte, až se celý pruh zaplní obrázkem), v Inspektoru vyberte záložku Video a klikněte na čtvereček vedle slova Stabilizace beze změny nastavení.

Ve chvíli, kdy kliknete na čtvereček, spustíme stopky a čekáme na dokončení procesu. Kruh s procenty pod oknem videa dosáhne 100 % třikrát. Proces bude dokončen, když v horní části časové osy (pod časovou osou) nebude žádný oranžový pruh.

Výsledky jsou uvedeny v tabulce:

Není příliš jasné, proč je mezera mezi modely 2015 a 2016 tak malá: „tag“ má diskrétní grafiku, výkonnější 4jádrový procesor (i když z předchozí generace) a dvakrát tolik paměti. Většina starý MacBook Pro Retina je daleko pozadu – upravovat na ní 4K obsah bude naprostá bolest a neustálé čekání.

Test 2: Full HD stabilizace

Druhý test je stejný, jen s Full HD souborem. Vytvoříme novou událost, otevřeme soubor na časové ose a zopakujeme výše uvedené.

Zde je situace očekávaná a orientační: rozdíl mezi 13palcovým MacBookem Pro 2016 a 15palcovým MacBookem Pro 2015 se blíží dvojnásobku – plně v souladu s počtem jader jejich procesorů.

Tento test byl v předchozí metodě, takže výsledky lze porovnat s jinými počítači, které jsme v posledních dvou letech testovali.

Test 3: obrázek v obrázku

Ve třetím testu provedeme oblíbenou operaci zvanou „obraz v obraze“ pomocí dvou již stabilizovaných video souborů. Nyní je třeba je přidat do jedné časové osy, po které (bez čekání na dokončení výpočtu) klikněte na ikonu Transformace (levý dolní roh pod oknem videa) a vyberte oblast v okně videa, která přibližně odpovídá čtvrtině celková plocha. Dostanete něco takového:

Poté ihned stiskněte tlačítko Hotovo, čímž se spustí stopky. Zde jsou výsledky:

Bohužel tento test odhalil nečekaný problém, se kterým jsme se setkali na nejmladším a nejstarším MacBooku Pro. A vůbec nejde o výkon, ale o množství místa na disku. Ukázalo se, že s kapacitou SSD 128 GB (což ve skutečnosti dává asi 120 GB) s nainstalovanými dalšími aplikacemi zkušební metoda Jednoduše není dostatek mezipaměti Final Cut. Po prvních dvou výše popsaných testech velikost datového souboru Final Cut přesáhla 20 GB a při operaci obrázek-obrázek aplikace hlásila, že nemá dostatek místa. Musíme mít na paměti, že u modelů s 128GB diskem nebudeme moci provést všechny testy a je vhodnější vzít na testování modely s kapacitou SSD alespoň 256 GB.

Pokud jde o srovnání dalších dvou nové MacBooky, pak je zde situace obecně stejná (s drobnými nuancemi). MacBook Pro 15″ se ukázal jako nesporný lídr.

Test 4: konečné vykreslení pomocí kompresoru

A poslední operace s videem: výsledky naší kreativity ukládáme pomocí pomocí Apple Kompresor. Chcete-li to provést, klikněte na kartu Soubor / Odeslat do kompresoru ve Final Cut Pro X.

Otevře se kompresor (samozřejmě musí být předinstalovaný v počítači), v něm klikneme na centrální tlačítko Přidat výstupy a v nabídce, která se otevře, vybereme Publish to YouTube / Up to 4K. Proč právě on? Protože výsledný soubor má přijatelnou velikost, což je dobré pro testování (kapacita SSD není vždy maximální) a navíc jde o zcela pochopitelný scénář „reálného“.

Poté zbývá pouze kliknout na tlačítko Spustit dávku v pravém dolním rohu okna aplikace – a proces začne.

No, podívejme se, jak dlouho to našim subjektům trvalo:

A opět žádné překvapení, vše je předvídatelné. No, tento test jsme neprovedli na modelu 2012, protože předchozí fáze neprošla.

BlackMagic DaVinci Resolve

Další profesionální aplikace pro práci s videem - BlackMagic DaVinci Resolve. Použili jsme verzi 12.5. Hlavním účelem tohoto balíčku je korekce barev a následné zpracování videa. Vývojáři charakterizují svůj balíček jako „ komplexní řešení pro nelineární úpravy a grading, který umožňuje úpravy, nastavení barev, dokončování a vytváření konečný produkt v jedné aplikaci."

Možná nás zaujme, protože používá trochu jiné algoritmy než Final Cut Pro X a navíc je to jedna z nejoblíbenějších profesionálních aplikací třetích stran na macOS. Lze jej tedy použít k pochopení toho, jak funguje hardware konkrétního počítače Apple bez softwarové optimalizace od samotného Applu (ačkoli vývojáři DaVinci Resolve s Applem samozřejmě úzce spolupracují).

Prozatím nabízíme pouze jeden, velmi jednoduchý test. Pokud jsou mezi našimi čtenáři tací, kteří profesionálně pracují s balíčkem DaVinci Resolve, rádi obdržíme návrhy, jak techniku ​​rozšířit.

Takže otevřeme aplikaci, přidáme náš 4K video soubor, klikneme pravým tlačítkem a vybereme Generate Optimized Media.

Současně s kliknutím na tento řádek zapneme stopky. V zobrazeném okně se zobrazí průběh.

A stalo se toto:

Hlavním rysem výsledků je obrovský rozdíl mezi nejrychlejšími a nejpomalejšími notebooky, které jsme vzali. Nesporným lídrem je 15palcový MacBook Pro. Je pravda, že je těžké přesně říci, které komponenty zajistily jeho výhru: přítomnost diskrétní grafika, 4jádrový procesor, objem BERAN nebo kombinace všech těchto faktorů.

Kompilace a vyhledávání zdrojového kódu

Výkon jsme nikdy předtím netestovali Počítače Apple v operacích souvisejících s programováním. Nyní bylo rozhodnuto o zařazení dvou jednoduché testy, které se spouštějí v Terminálu. Udělejme si však rovnou rezervaci: v budoucnu počítáme s rozšířením bloku těchto testů, takže pokud jste programátor (a zejména iOS programátor pracující v Xcode), rádi si prohlédneme vaše připomínky, rady a nápady, jaké další testy lze zahrnout do metodiky.

Zkontrolujeme tedy rychlost kompilace na Pythonu 2. Chcete-li to provést, stáhněte si Python 2.7.13 (17,1 MB). Dále přejděte do složky, do které byl balíček stažen. Pokud je to "Stahování", příkaz bude vypadat takto: $ cd ~/Stahování

Dalším krokem je rozbalení archivu: $ tar xvzf Python-2.7.13.tar

Přejděte do složky se zdroji Pythonu: $ cd Python-2.7.13

Nakonfigurujte parametry kompilace na aktuálním systému: $ ./configure

To může chvíli trvat. Po nastavení zahájíme kompilaci a změříme její čas: $ time make -j 3

(PROTI v tomto případě„3“ je počet procesorových jader + 1; pokud máme čtyřjádrový systém, tak nastavíme číslo na 5 atd.).

Výsledkem jsou tři hodnoty: skutečný je astronomický čas strávený, uživatel je čas CPU strávený mimo systémová volání jádra, sys je čas uvnitř jádra. Pro srovnání použijeme první hodnotu – reálnou.

Druhý test - textové vyhledávání. Chcete-li to provést, stáhněte si zdrojový kód Linuxová jádra 4.9.6 (93,2 MB), rozbalte archiv pomocí vestavěného archivačního nástroje nebo jiného nástroj třetí strany(například The Unarchiver), poté spusťte Terminál, přejděte do složky příkazem $ cd ~/Downloads/linux-4.9.6 (pokud složka není „Downloads“, nahraďte položky Downloads odpovídajícím názvem složky).

Dále příkazem $ time grep -R ixbt * hledáme ve složce slovo „ixbt“. Pokud nahradíte nějaké jiné slovo, například „linux“, pak bude mnoho výsledků vyhledávání, ale to nemá téměř žádný vliv na dobu vyhledávání, takže pro čistotu experimentu budeme hledat „ixbt“, přičemž pokaždé nulový výsledek. Jak ukázaly experimenty, chyba je kolem sekundy, což je s takovými výsledky celkem přijatelné. Důležitá nuance: Test je nejlepší provést po restartu.

Výsledkem je tabulka se dvěma výsledky pro každý model. Pro usnadnění zaokrouhlíme výsledek na celé sekundy.

Jak vidíme, situace zůstává stejná, ale spread není tak silný.

Závěry

Minimetodu testování v profesionálních aplikacích jsme tedy výrazně rozšířili a „vypěstovali“ v plnohodnotnou metodu zahrnující nejen Final Cut Pro X a Compressor, ale také jeden balíček třetí strany pro práci s videem (která nám mimochodem poskytla velmi objevné výsledky), stejně jako testy v Terminálu, podmíněně zaměřené na použití počítače pro programování. Dohromady to umožňuje nejen vidět výkon konkrétních konfigurací pro různé profesionální aplikace, ale také pochopit, jak důležitá je přítomnost určitých komponent v konfiguraci: například co dává diskrétní grafická karta, zvýšená kapacita paměti, počet a frekvence jader procesoru.

Pro úplný obrázek je však nutné testy v profesionálních aplikacích doplnit o benchmarky a nastudovat chování počítače ve hrách. A to bude předmětem druhé části naší metodiky.

Pokud na chvíli zapomeneme na design a pohodlí, kupující se zpravidla podívají na množství vestavěné paměti, paměti RAM a rychlosti procesoru - pomocí tohoto ukazatele můžete pochopit, jak produktivní bude počítač. Pod taktem Apple uvádí další parametr – akceleraci Turbo Boost, kterou uživatelé často ignorují. Ale marně.

Turbo Boost zlepšuje výkon Mac zvýšením zdrojů procesor Intel i5 nebo i7. Nárůst výkonu je patrný okamžitě: aplikace běží rychleji, systém nezamrzá, ačkoli samotný počítač se začíná zahřívat a zrychlovat ventilátory. Turbo Boost zabraňuje nepokročilým uživatelům v ovládání standardní prostředky systémy však vývojáři třetích stran Udělali povyk včas.

Nástroj se nazývá Turbo Boost Switcher a umožňuje nejen ovládat hlavní indikátory vašeho počítače, ale také povolit/zakázat Turbo Boost. Je k dispozici zdarma (odkaz níže), existuje také placená verze. Pro přístup k ceněné nabídce stačí stáhnout aplikaci a spustit ji.

Proč byste to mohli potřebovat? vypnutí turba Boost, ptáš se? Faktem je, že to ovlivňuje. A pokud se nenacházíte v blízkosti elektrické zásuvky, deaktivace této funkce může zvýšit autonomii až o 25 %. Zapínejte jej tedy pouze v případě potřeby.

Spravedlivé, nepředražené a nepodceňované. Na webu služby by měly být ceny. Nutně! bez hvězdiček, jasné a podrobné, pokud je to technicky možné - co nejpřesnější a nejstručnější.

Pokud jsou k dispozici náhradní díly, lze až 85 % komplexních oprav dokončit za 1-2 dny. Modulární opravy vyžadují mnohem méně času. Web zobrazuje přibližnou dobu trvání případné opravy.

Záruka a odpovědnost

Na případné opravy musí být poskytnuta záruka. Vše je popsáno na webu a v dokumentech. Zárukou je sebevědomí a respekt k vám. Záruka 3-6 měsíců je dobrá a dostačující. Je potřeba kontrolovat kvalitu a skryté vady, které nelze okamžitě odhalit. Vidíte poctivé a reálné podmínky (ne 3 roky), můžete si být jisti, že vám pomohou.

Polovina úspěchu v opravách Apple je kvalita a spolehlivost náhradních dílů, takže dobrý servis spolupracuje přímo s dodavateli, vždy existuje několik spolehlivých kanálů a vlastní sklad s osvědčenými náhradními díly aktuální modely abyste nemuseli ztrácet čas navíc.

Diagnostika zdarma

To je velmi důležité a již se to stalo pravidlem dobrých mravů servisní středisko. Diagnostika je nejtěžší a nejdůležitější část opravy, ale nemusíte za ni zaplatit ani korunu, i když na základě jejích výsledků neopravíte zařízení.

Servisní opravy a dodávky

Dobrý servis váží si vašeho času, a tak nabízí doprava zdarma. A ze stejného důvodu se opravy provádějí pouze v dílně servisního střediska: správně a podle technologie lze provést pouze na připraveném místě.

Pohodlný rozvrh

Pokud služba funguje pro vás a ne pro sebe, pak je vždy otevřená! absolutně. Rozvrh by měl být pohodlný, aby se vešel před a po práci. Dobrá služba funguje o víkendech a svátcích. Čekáme na vás a pracujeme na vašich zařízeních každý den: 9:00 - 21:00

Pověst profesionálů se skládá z několika bodů

Věk a zkušenosti společnosti

Spolehlivý a zkušený servis věděli už dlouho.
Pokud je firma na trhu řadu let a dokázala se prosadit jako odborník, lidé se na ni obracejí, píší o ní, doporučují ji. Víme, o čem mluvíme, protože 98 % příchozích zařízení v servisním středisku je obnoveno.
Věří nám a sdělují složité případy další servisní střediska.

Kolik mistrů v oblastech

Pokud na vás vždy čeká několik techniků pro každý typ zařízení, můžete si být jisti:
1. nebude žádná fronta (nebo bude minimální) – o vaše zařízení bude hned postaráno.
2. dáš do Oprava Macbooku odborník v oboru Opravy Maců. Zná všechna tajemství těchto zařízení

Technická gramotnost

Pokud položíte otázku, odborník by na ni měl odpovědět co nejpřesněji.
Abyste si dokázali představit, co přesně potřebujete.
Pokusí se problém vyřešit. Ve většině případů z popisu můžete pochopit, co se stalo a jak problém vyřešit.

Mac je skvělý počítač. Po několika letech používání se ale jeho výkon již nemusí zdát dostatečný. V tomto případě není třeba kupovat nový model. Svůj stroj můžete modernizovat a ušetřit tak značné množství peněz.

Vyměňte pevný disk za SSD

Na rozdíl od tradičního PC, kde lze mnoho komponent snadno vyměnit, je Mac navržen bez speciální problémy upgradovat pouze některé komponenty. Nahrazení pevný disk na SSD vám umožní dosáhnout výrazného zvýšení výkonu. Aby byl váš Mac radikálně rychlejší, stačí nainstalovat SSD. 256GB model bude stát pouhých 110 dolarů.

Zbavte se nepotřebných programů při spuštění

Pokud aktivně instalujete aplikace a poté na ně zapomenete, doporučujeme přejít do sekce Group Users -> Login Objects. Mnoho programů se pokouší spustit samy sebe, aby ušetřilo čas při příštím přístupu k nim. Pokud tyto programy nespouštíte příliš často, jediné, co to udělá, je prodloužit dobu spouštění počítače a zpomalit výkon.

Zvyšte svou RAM

Zvýšení množství paměti RAM umožňuje zvýšit rychlost zpracování informací a výkon počítače při práci s velkým počtem současně otevřené úkoly. Upozorňujeme, že ne všechny modely Mac lze upgradovat tímto způsobem. Faktem je, že Apple praktikuje omezování možnosti aktualizovat komponenty za účelem snížení výrobních nákladů. Například RAM nelze vyměnit u všech modelů notebooků MacBook Air, y a Mac mini.

Zavřete aplikace náročné na zdroje

Každý spuštěný program zabírá část paměti RAM, tzn velký počet aktivní úkoly může opravdu zpomalit váš Mac. Spuštěný program poznáte podle černé tečky pod ikonou v Docku. Klikněte pravým tlačítkem Klikněte na ikonu spuštěného programu a vyberte Ukončit. Pro tyto účely můžete také použít Sledování systému.

Proveďte vyčištění OS

Použitím aplikace třetích stran můžete efektivně vyčistit operační systém od dočasných a nepotřebné soubory. DaisyDisk a OmniDiskSweeper vám umožní zjistit, které soubory zabírají nejvíce místa na disku. AppCleaner, MacKeeper a CleanMyMac jsou užitečné pro čištění OS. Ten druhý navíc k automatická detekce soubory, které lze smazat bez následků, umožňuje zmenšit velikost knihoven iPhoto, vyhledávat a mazat velké soubory které nebyly dlouho otevřeny, spravujte nainstalované aplikace atd.

Omezte počet otevřených karet najednou

Není to tak dávno, co odborníci provedli studii o vlivu prohlížeče, zejména karet otevřených v programu, na provoz notebooku. Korelace mezi počtem spuštěných webových stránek a výkonem a výdrží baterie Macu nemusí být zřejmá, ale existuje. Zejména pokud otevřete 100 karet, navíc k negativní efekt na výkonu to ovlivní autonomii: MacBook bude žít v průměru o 1 hodinu méně. rozšíření xTab pro Google Chrome umožňuje omezit maximální množství současně otevřít karty.

Aktualizujte svůj software

Nakupovat Aplikace pro Mac Obchod vám poskytuje přístup k živým doplňkům a usnadňuje aktualizaci počítače. Lze jej použít k výběru aktualizací operačního systému a také aplikací třetích stran nainstalovaných z obchodu. Aktualizace a soubory se zde objevují pravidelně. Chcete-li zachovat výkon počítače, měli byste nainstalovat nejnovější aktualizace a záplaty, které ochrání a vylepší váš Mac.

Uvolněte RAM

Při dlouhodobé práci s velký počet programy a soubory, dříve nebo později dojde k znatelnému poklesu rychlosti počítače. Faktem je, že fragmenty kódu z programů, se kterými jste předtím pracovali, zůstávají v paměti RAM. OS X zase začne zvětšovat stránkovací soubor, který je uložen na disku. BERAN rychlejší SSD a pevný disk, proto, abyste zachovali výkon, měli byste organizovat čištění paměti RAM počítače. Udělej to dovnitř automatický režim možné použití bezplatný nástrojČištění paměti.

Počítače Apple se od konkurenčních zařízení vždy odlišovaly vyšším výkonem, a přesto si uživatelé zachovali právo upgradovat svůj Mac, čímž zvýšili jeho výkon na maximum. Co ale váš Mac skutečně zrychluje a co naopak zpomaluje? O tom v dnešním článku.

Nedávno jsem narazil zajímavý článek kluci ze zahraničního internetového zdroje macworld, ve kterém prakticky potvrzují a vyvracejí zavedené názory na to, které parametry mají významný vliv (pozitivní i negativní) na výkon vašeho Macu.

Názor 1. Více jader – více výkonu

Pro ověření této teorie byli dva lidé vzati jako pokusní králíci. Mac Pro 2012. První „neslo na palubě“ 12 jader s frekvencí 2,4 GHz a druhé se 4 jádry a frekvencí 3,2 GHz. Podle výsledků testu MathematicaMark 12 byl jaderný model téměř dvakrát lepší než 4jádrový. Přibližně stejné výsledky byly zjištěny v testu Cinebench.

Ale i přes tuto obrovskou výhodu v benchmarkových programech trvalo 12jádrovému Macu Pro o něco déle, než kódoval stopy v iTunes a komprimoval obrázky v Aperture, než jeho čtyřjádrovému bratrovi.

Závěr: Aplikací, které dokážou využít 100 % potenciálu vícejádrových Maců, není mnoho a všechny jsou zpravidla zaměřeny na profesionály. Pro běžné uživatele však bude stačit zakoupit čtyřjádrový model, se kterým lví podíl softwaru dobře spolupracuje. Zde by byl důležitější parametr hodinová frekvence počítač, nikoli počet jader procesoru.

Názor 2: Připojený externí monitor snižuje výkon

Pro experiment jej nadšenci připojili k 11palcovému MacBooku Air 2013 Jablko roku Cinema Display s úhlopříčkou 27 palců a prošel 14 testy Speedmark 9 Výsledky byly stejné jako bez externího displeje. Ale výzkumníci s tím nebyli spokojeni a rozhodli se provést podobný test na Air 2012, protože to očekávali starý model bude vnímavější k připojenému displeji, očekávání se nenaplnilo :) Ukázalo se, že pouze při práci v něm bylo možné vidět jakýkoli rozdíl ve výkonu: Mac 2013 byl rychlejší bez externího monitoru o necelá 4 % a model 2012 o 2 %.

Závěr: Připojeno externí monitor nemá na chod Macu prakticky žádný vliv, rozdíl se ukázal být tak nepatrný, že nepředstavuje vážnou překážku pro použití externího displeje.

Názor 3. Čím větší je kapacita SSD, tím je rychlejší

Testu se zúčastnili dva lidé SSD disk řada Toshiba Q Pro a dva Samsungy EVO 840, na kterých jsme provedli řadu výkonnostních testů. Výsledky byly následující: 512 GB Samsung byl o 39 % rychlejší než jeho 256 GB kolega při nahrávání velkého mediálního souboru (10 GB) a o 26 % rychlejší při nahrávání stejného množství informací, ale ve formě souborů a složek. Je však třeba poznamenat, že rychlost čtení pro oba disky byla přibližně stejná.

Ještě víc znatelný rozdíl v rychlosti zápisu byla vyjádřena na jednotkách Toshiba. V podobném testu si 512GB disk poradil s úkolem zapsat velký mediální soubor 2,5krát rychleji než 128GB model a 2,3krát rychleji při zápisu různé soubory a složky. Ale při čtení informací byl výkon obou médií téměř stejný.

Při těchto testech se podařilo identifikovat zajímavý vzor, ​​čím menší objem SSD motivy jsou nestabilnější v době nahrávání. V některých případech byla rychlost zápisu srovnatelná s rychlostí větších disků a někdy klesla až pod průměr. Naopak disky s vyšší nominální hodnotou byly stabilní, vysoká rychlost po celou dobu testování.

Závěr: Ano, skutečně, výkon SSD velmi závisí na jeho objemu, čím větší objem, tím vyšší rychlost zápisu. Ale pouze zapisuje, hodnocení disku nemá vliv na rychlost čtení.

Názor 4: Málo volného místa snižuje produktivitu

K otestování této teorie jsme použili 27palcový iMac 2012 s procesorem Core i5 (2,9 GHz), 8 GB RAM a pevný disk pro 1TB s rychlostí otáčení 7200 ot./min. Podstatou experimentu je sledovat, jak zatížení pevného disku ovlivňuje výkon Macu. Za tímto účelem byly provedeny dva testy: v prvním dne pevný disk Mac zkopíroval „hromadu“ souborů a složek s kapacitou 6 GB a ve druhém byly tyto stejné soubory nejprve archivovány a poté rozbaleny na stejný disk. Když byl pevný disk zaplněn z 5 %, první test trval 93 sekund a druhý 84 sekund. Při zaplnění disku z 50 % se operace kopírování zpomalila o 4,3 % a dekomprese o 8 %. Další „měření“ bylo provedeno při 97% zatížení pevného disku, což prodloužilo dobu operace kopírování o 21 % a operace rozbalení archivu o 35 %.

Naštěstí se všechny tyto testy nevztahují na SSD disky, které ani při 97% zatížení nijak nesnižují efektivitu vašeho Macu.

Závěr: Pokud váš pevný disk není v pevném stavu a má plnou kapacitu, pravděpodobně zaznamenáte mírný pokles výkonu, takže možná má smysl zbavit se starých mediálních souborů a systémového odpadu. No, šťastní majitelé SSD mohou zapomenout na to, co je napsáno v odstavci 4 :)

Názor 5: Zvýšení RAM zlepšuje výkon Macu

Test se týkal MacBooku Pro z roku 2012 se čtyřjádrem Jádrový procesor i7 2,3 GHz a 512 GB pevný disk. Testy byly prováděny střídavě se 4, 8, 16 GB RAM a tak se stalo.

Největší efekt ze zvýšení RAM bylo dosaženo při provádění různé úkoly ve Photoshopu. Měření výkonu bylo provedeno v testovací program Speedmark 9, 8GB stick, zvýšil výkon o 14 % ve srovnání se 4 GB a 16 GB RAM se ukázalo být o 15,5 % rychlejší než základní konfigurace.

Další test byl intenzivnější a zaměřený na spotřebu více hardwarových zdrojů. Nárůst výkonu byl ještě působivější, konfigurace 4 GB dokončila úkol za 10 minut, konfigurace 8 GB zkrátila čas na 7 minut a konfigurace 16 GB využila těsně pod 5 minut.

Následující testy (Cinebench CPU, Open GL, HandBrake, Heaven, PC Mark 8) však neodhalily jasnou výhodu ve zvýšení RAM. A pracovat v takovém standardní aplikace stejně jako iMovie, Aperture dokonce vykazoval pokles výkonu s rostoucí RAM. Například import knihoven iPhoto do konfigurace 4 GB trval 112 sekund, 8 GB – 117 sekund a 16 GB – 138 sekund. V podobném experimentu v Aperture byly výsledky následující: 4 GB RAM trvalo 121 sekund, 8 GB trvalo dalších 10 sekund a 16 GB RAM trvalo dalších 20 sekund.

Pokud je váš Mac nestabilní a často se zpomaluje, možná je čas to udělat generální úklid. — nejlepší užitek při čištění vašeho Macu.

Závěr: Vzhledem ke smíšeným výsledkům testu nejvíce nejlepší možnost dá 8 GB RAM což je zlatá střední cesta. Můžete tak dosáhnout zvýšení výkonu v aplikacích, jako je Photoshop, a zároveň ztratit velmi málo výkonu v iPhoto a Aperture.