Podobné notebooky jako Apple. Analogy MacBooku Pro. Vyberte ZOOM. Jaké byly možnosti?

Nový MacBook má mnoho výhod (obrazovka, kompaktnost, pohodlný touchpad) a významné nevýhody, jako je nízká spotřeba, nedostatečné množství porty a neobvyklá klávesnice. Redaktoři Wired shromáždili všechny hodné alternativy k novému MacBooku. Sdílíme s vámi jejich článek.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon (1 088 $)

Dlouhý název docela skrývá výkonný notebook s dobrou klávesnicí a spoustou portů. Konfigurace - Intel Core i5 s frekvencí 2,7 GHz a 4 GB RAM. Rozlišení obrazovky je o něco nižší než u nového MacBooku – Full HD, ale existují konfigurace s dotykovou obrazovkou a vyšším rozlišením.

ASUS Zenbook UX305 (700 $)

Jeden z prvních sérií vynikajících Windows ultrabooků. Je kompaktní a o něco méně výkonný než MacBook. Cena zařízení je o 500 dolarů nižší, ale pouze v minimální konfiguraci. Za dotykový displej a rozlišení vyšší než Full HD si budete muset připlatit. Pravda, cena bude stále nižší než u MacBooku.

Dell XPS 13 (800 $)

Tenký notebook s nastavitelným stojanem vzadu. Pokud jste ochotni se smířit s nižším rozlišením, ale s nejlepší vlastnosti(4 GB RAM, i3 2,1 GHz), pak si pořiďte notebook se dvěma USB porty, Mini DisplayPort a čtečka karet.

Microsoft Surface Pro 3 (800 $ + 130 $ za klávesnici)

Velmi slušná alternativa. Bez klávesnice Surface Pro 3 váží pouhých 800 gramů (jeden gram na každý dolar ceny) a má dotykovou obrazovku, USB 3.0, MicroSD a procesor Intel Core i3 s frekvencí 1,5 GHz. Klávesnici si budete muset dokoupit zvlášť, plusem je ale fakt, že je odnímatelná.

Samsung Ativ Book 9 (1 200 USD)

Pokud se vám zdá procesor v novém MacBooku příliš slabý, pak byste se měli držet dál od Ativ Book 9. Má procesor Core M s frekvencí 0,8 GHz. Menší je i RAM – pouze 4 GB. Ve všech ostatních ohledech jsou tyto dva notebooky prakticky dvojčata. To, čím Samsung vyniká, je více porty.

Google Chromebook Pixel (1 000 USD)

Je těžký, ale pro ty, kteří pracují v prohlížeči a jsou svázáni s ekosystémem Google, je prostě ideální. Navíc má i dostatek výkonu – procesor Core i5 s frekvencí 2,2 GHz, 8 GB RAM a obrazovku s hustotou pixelů 239 ppi, která je navíc dotyková. Jedinou výtkou je kapacita pevného disku – pouhých 32 GB.

Lenovo LaVie Z (1 300 $, v květnu)

Jeden z důstojní konkurenti Nový MacBook ještě nevyšel. LaVie Z má 13palcovou obrazovku a Intel Core i5. Dva USB port 3.0, HDMI a čtečka karet pravděpodobně nepokryjí nedostatek RAM - zde jsou pouze 4 GB. Pro milovníky Windows je ale LaVie Z jedním z nejlepších ultrabooků.

Razer Blade (2 000 $)

Není to zrovna konkurent MacBooku, ale spíše jen velmi zajímavý notebook. Za 2 000 dolarů získáte 14palcový notebook s 2,6 GHz i7, 8 GB RAM a 256 GB úložiště. Bohužel, baterie není tak dobrá. Pokud si ale připlatíte 200 dolarů, získáte dotykový displej.

MacBook Air 11" (900 USD)

Pokud hledáte přenosný notebook, pak je MacBook Air stále skvělá možnost. Ano, není ve zlatě a šedé barvy, ale také stojí znatelně méně. Hlavní nevýhodou je rozlišení obrazovky. Hustota pixelů je pouze 142 ppi oproti 226 ppi v novém MacBooku.

MacBook Pro s Retina (1 300 $)

Zaplacením pouhých 100 $ získáte skutečně výkonný notebook s diskrétní grafikou a procesorem i5. Porty jsou na svém místě, obrazovka je větší, ale hmotnost je větší - 1,5 kilogramu. To jsou téměř dva nové MacBooky.

V roce 2016 byl Apple napaden čtyřmi giganty: HP, Acer, ASUS a Dell. Okamžitě poznamenejme, že protože si vývojáři stanovili cíl překonat notebooky Apple, porovnáme je s nápadem Jablko.

Začněme „zabijákem“ od HP. Jak se dalo čekat, hlavním rysem Spectre 13 byl skutečně zajímavý design, který nenechal žádného kritika lhostejným. Tmavé víko notebooku je vyrobeno z hliníku s matný povrch a zlaté lesklé vsadky dole to vypadá, když ne prémiově, tak alespoň dost draho a stylově. Hlavním zdrojem hrdosti pro inženýry je však samozřejmě tloušťka notebooku, která činí pouhých 10,4 mm. Pro srovnání, Macbook od Applu má tloušťku 13,1 mm. HP tak dokázalo překonat tým Cupertino o celých 2,7 mm – to je opravdu hodně dobrý ukazatel, a podle vývojářů se HP Spectre stal nejtenčím notebookem na planetě. Pravda, hmotnost notebooku se mírně zvýšila: 1,11 kilogramu oproti 0,92 u Macbooku. Přesto jsou rozměry Spectre působivé.

Navíc stojí za zmínku, že inženýři z HP kvůli tak rekordním parametrům ani nemuseli obětovat výkon, na rozdíl od kolegů z Applu. Na palubě zařízení s maximální konfigurací je nainstalován procesor Intel Core i7 Skylake šesté generace, 8 GB RAM a SSD disk s 512 GB vnitřní paměti, který bude uživateli k dispozici. Připomeňme, že přímý konkurent má procesor Intel Core m5 (v maximální konfiguraci - Core m7 s frekvencí 1,3 GHz), který je několikanásobně slabší než Intel Core i7.

Dalším důležitým bodem je obrazovka notebooku. HP Spectre má 13,3palcový IPS displej s ochranou proti poškrábání Gorilla Glass 4. Jeho rozlišení ale ponechává mnoho přání: pouze 1920 x 1080 pixelů, tedy Full HD. A to i přesto, že obrazovky s rozlišením alespoň 4K (nebo alespoň 2304 x 1440 pixelů, jako u MacBooků) jsou již dlouho v módě. Myšlenka připevnění víka se však ukázala jako docela zajímavá: monitor je připevněn k hlavnímu tělu pomocí dvou skrytých pantů, které se doslova vysouvají z těla. Díky tomu notebook v zavřeném stavu vypadá jako dvě oddělené „kostry“. Mimochodem, víko můžete otevřít jednou rukou – stejně jako u MacBooku.

Podle vývojářů je Spectre prvním notebookem HP, který využívá technologii hybridních baterií. Tato baterie je rozdělena na několik samostatných baterií, které jsou umístěny v různé části zařízení pro zajištění maximální doby provozu bez dobíjení. Ani toto technologické řešení však nepomohlo zajistit rekordní výkon: udávaná provozní doba notebooku je pouze 9,5 hodiny výdrže baterie – dobrý ukazatel, ale za zařízením Apple zaostává o hodinu a půl.

Tam, kde Spectre výrazně předčí zařízení Apple, je počet vestavěných portů: existují až tři USB konektor Type-C, z nichž dva podporují Thunderbolt.

Pro dokreslení bych rád zmínil příjemné podsvícení klávesnice a díky dobré kvalitě zvuku reproduktorový systém Bang & Olufsen a software HP Audio Boost.

A nakonec nejdůležitější je, že cena zařízení ve Spojených státech byla 1 250 $ (za maximální konfiguraci), zatímco náklady na nejdražší MacBook byly až 1 600 $ - hodně, takže takový cenový rozdíl může velký vliv při výběru zařízení. Slíbili dodat notebook do Ruska v červnu, ale zástupci HP nebyli schopni okamžitě poskytnout komentář k domácí ceně notebooku.

„Zabijákem“ MacBooků může být tchajwanská počítačová společnost Acer, která nedávno představila nový ultratenký notebook Aspire S13, pojďme se podívat, zda dokáže svého konkurenta skutečně „zabít“, nebo mu alespoň způsobit vážná zranění.

Lidé jsou zpravidla svým oblečením vítáni, začněme tedy designem. Vzhled notebooku je z hlediska účinnosti nižší než nápad společnosti HP, i když jej nelze nazvat anonymním, spíše tradičnějším.

Horní kryt je vyroben z kovu a plastu Soft-touch, na kterém je nanesen vzor pomocí technologie NIL (Nano-imput Lithography). Dost originální řešení, ačkoli někteří analytici poznamenali, že povlak připomíná běžnou gumu. Mimochodem, zařízení si můžete zakoupit ve dvou barvách: bílé a černé.

Tloušťka Aspire S13 nás bohužel zklamala: celých 14,58 mm. Slovo „celý“ zde samozřejmě není úplně vhodné, protože notebook se stále ukázal jako ultratenký, ale takové parametry nestačí k poražení MacBooku, protože zařízení od společnosti Acer se ukázalo být téměř jedno a o půl milimetru tlustší (a to nemluvě o rozdílu 4,2 mm u HP Spectre). Však velký rozdíl když se používají, je nepravděpodobné, že by si toho majitel mohl všimnout, pokud konkrétně nezměří oba gadgety pravítkem. Bohužel, Aspire S13 již váží výrazně více než jeho konkurent Apple: 1,3 oproti 0,92 kg. Tento rozdíl lze zaznamenat i při nošení zařízení v batohu.

Rozlišení 13,3palcové obrazovky notebooku od Aceru stejně jako v případě HP Spectre nebylo zvednuto nad Full HD. V tomto případě však vývojáři přidali dotykový displej, který podporuje až 10 současných dotyků (všimněte si, že dostupnost je k dispozici dotykový displej je volitelné, takže uživatelé se budou moci při nákupu odhlásit).

Uvnitř zařízení inženýři nainstalovali tříčlánkovou lithium-iontovou baterii. Podle zástupců Aceru vydrží jedno plné nabití zhruba 13 hodin. výdrž baterie- Velmi dobrý výsledek i ve srovnání s MacBookem, který bude v tiskovém režimu fungovat zhruba 12 hodin.

Pokud jde o specifikace, špičkový Aspire S13 nepochybně překonává svého konkurenta Apple. Notebook s maximální konfigurací je vybaven procesorem Intel Core i7, 8 GB RAM a 512 GB SSD diskem – tyto parametry jsou pro hraní herních hitů minulých let zcela dostačující. Stroj bude mít potíže zvládnout nové energeticky náročné projekty, ale takový ultratbook není určen pro hraní her.

Naštěstí pro mnohé se vývojáři rozhodli neobětovat četné porty - možná právě to způsobilo jeden a půl milimetru tloušťky navíc. Na bocích notebooku jsou dva porty USB 3.0, USB 3.1 Type-C, plnohodnotné HDMI a malý nabíjecí konektor. Uživatelé by tedy neměli mít problémy s připojením dalších periferií.

Technologii bych rád zmínil jako dobrou věc prostorový zvuk Acer TrueHarmony a Dolby Audio. Vývojáři také zvláště zaznamenali technologii Acer Bluelightshield, která podle jejich názoru snižuje vyzařování modrého světla, které je škodlivé pro oči.

To nejlepší se však týká ceny Acer Aspire S13: ve Spojených státech vývojáři prodávají zařízení s top-end specifikacemi za pouhých 999 dolarů – o 600 dolarů méně než jeho hlavní konkurent. Jak řekli zástupci společnosti Acer Life, notebook dorazí do Ruska v první polovině srpna, bude se prodávat za cenu 89 990 rublů (a 64 990 rublů za minimální konfiguraci). Na otázku, kolik zařízení společnost plánuje prodat, tisková služba odpověděla, že mluvíme o tisících zařízení za čtvrtletí.

killer“ Macbook se stane dalším tchajwanským ultralehkým notebookem Asus. Třetí reinkarnace řady ZenBook se na výstavě Computex-2016 dokonale ukázala jak zvenku, tak zevnitř.

Design „zenbooku“ opravdu přitahuje pozornost: celokovový zadní kryt, uprostřed kterého září zlaté logo Asus, se na slunci doslova třpytí různými odstíny a přitahuje pohled uživatele. Zvláštní pozornost si zaslouží zlaté lemování, které vede po celém okraji monitoru. Celkem vývojáři představili tři barvy: šedou, tmavě modrou a růžovou.

Designéři a inženýři spolupracovali, aby dosáhli tloušťky 11,9 mm – o 1,2 mm méně než u MacBooku (avšak HP Spectre se svými 10,4 mm stále zůstal v této bitvě vítězem). Ale hmotnost zařízení byla před všemi notebooky najednou: 0,91 kg. Rozdíl oproti MacBooku je samozřejmě pouhých 10 gramů, ale kdo je rád ve všem první, rozhodně tento údaj nenechá lhostejným.

Tyto vynikající parametry společnost vysvětlila tím, že celý povrch notebooku je vyroben z letecké hliníkové slitiny, která je mnohem lehčí než běžná slitina u standardních notebooků.

12,5palcový displej notebooku je pokryt ultratenkou ochranou Corning sklo Gorilla Glass 4, ale vývojáři šetřili na pixelech: stejně jako předchozí potenciální „zabijáci“ i Asus ZenBook 3 dostal obrazovku s rozlišením 1920 x 1080 pixelů, což zjevně nedosahuje standardu Apple Retina. Potěšily nás ale malé rámečky po stranách, díky nimž obrazovka zabírá až 82 % celé plochy horní části notebooku, říkají vývojáři.

Ale systémové vlastnosti notebooku jsou opravdu působivé. Vrcholná verze zařízení dostala procesor Intel Core i7 šesté generace, 1 TB SSD prostoru a celých 16 GB RAM – nejvýkonnější hardware mezi ostatními notebooky ve výběru. Takové parametry však nejsou tím nejlepším možným způsobem vliv na baterii: v offline režimu je čas uváděný vývojáři pouze 9 hodin - o pár hodin méně než u notebooku Apple a o celé 4 hodiny méně než u Acer Aspire S13.

Další nepříjemný bod se týká dostupných portů, nebo spíše portu - existuje pouze jeden a je to USB Type-C. Majitelé Asus ZenBook 3 a také majitelé Macbooků se proto budou muset zásobit dalšími adaptéry, aby mohli současně připojit myš a například dobíjet.

Mezi zajímavosti je třeba poznamenat pohodlnou klávesnici a velký touchpad, jeden k jednomu podobný těm „Apple“, velmi tenký systém aktivní chlazení Tloušťka 3 mm, stejně jako čtečka otisků prstů.

Bohužel za dobrý design spojený s výkonná náplň budete muset zaplatit spoustu peněz. V USA bude nejvyšší verze zařízení stát uživatele 2 000 dolarů, což je o 400 babek více než náklady na nejpropracovanější MacBook. Takže tento notebook lze doporučit těm, kteří nenávidí peníze Apple produkty a chtějí se pochlubit svým drahým a výkonným notebookem majitelům zařízení Apple.

Zahájení prodeje v Rusku je však naplánováno na září letošního roku přesné datum a alespoň přibližné náklady na notebook za domácím trhu V rozhovoru s Life to zástupci Asus odmítli pojmenovat. Tisková služba však učinila odvážné prohlášení, že společnost hodlá prodávat o nic méně zařízení než podobný model Apple Macbook.

A nakonec jsme nejvíce nechali notebook neobvyklá obrazovka ze všech uvedených zařízení. Do seznamu zabijáků MacBooků se bezesporu zařadil Dell XPS 13 z roku 2016.

Toto zařízení ohromí uživatele od samého okamžiku, kdy se hliníkové víko notebooku zvedne a odhalí plnou krásu displeje. Faktem je, že se výrobcům prakticky podařilo zbavit se nevzhledných rámečků: kvůli tomu se zdá, že se obraz doslova vznáší ve vzduchu odděleně od počítače.

Jedním slovem velmi pěkné řešení. Díky tomuto technologickému průlomu (vývojáři tvrdí, že jako první na světě představili bezrámečkový displej) se navíc Dellu podařilo vměstnat všechny útroby zařízení do „balení“ kompaktnějšího na šířku i na délku.

Tloušťku se však inženýrům nepodařilo snížit: činila celých 15 mm, což je o 1,9 mm více než u vlajkové lodi MacBook. XPS 13 tak oficiálně získal titul nejtlustšího notebooku v celém našem výběru. Hmotnost notebooku byla 1,29 kilogramu – není to nejhorší výsledek, ale je těžší než král Apple mezi ultrakompaktními notebooky.

Rád bych také řekl pár slov o 13,3palcovém displeji: nejen že je bezrámečkový, ale také podporuje dotykový vstup, a rozlišení obrazovky je celých 3200 x 1800 - konečně se alespoň někomu z výběru podařilo v tomto ukazateli překonat Apple.

Charakteristika vrcholné verze dopadla následovně: procesor Intel Core i7 šesté generace, 8 GB RAM a SSD disk s 256 GB uživatelské paměti – slušný hardware na tak kompaktní notebook. Mimochodem, vývojáři naznačili skvělý čas XPS 13 funguje bez nabíjení – výdrž baterie až 15 hodin, což je nejlepší ukazatel mezi ostatní uvedené modely.

Na bočních hranách zařízení jsou tři porty: USB Type-C s podporou Thunderbolt 3 a dva USB 3.0 konektory - nemusíte kupovat speciální adaptéry, protože to rozhodně stačí pro připojení myši a např. , externí pevný disk nebo flash disk.

Náklady na nejdražší verzi Dell XPS 13 byly srovnatelné s za cenu Applu Macbook: 1650 dolarů. Všimněte si, že tento model se v Rusku prodává několik měsíců za 127 tisíc rublů.

Zabiják podle chuti

Co byste měli při výběru upřednostnit, cenu nebo funkčnost? Pokud nemáte sílu čekat, nemusí být volba Dell tou správnou volbou. nejhorší rozhodnutí, ale mějte na paměti, že nezískáte rekordní váhu a rozměry. Notebook je těžší a tlustší než MacBook, ale překonává jej výkonem, displejem a výdrží baterie.

Acer Aspire S13 kombinuje vynikající klíčové ukazatele, skromné ​​rozměry a nejlepší cena mezi všemi účastníky.

Své kupce si najdou i modely od HP a Asus skvělý design a zajímavé technické vlastnosti, ale s největší pravděpodobností jim zabrání získat MacBook v Rusku v tom nejdůležitějším – v objemech prodejů – vysoké náklady.

Produkty Apple se zdají šíleně drahé, zvláště když porovnáte levné mainstreamové notebooky s Apple MacBook Pro. Ale když začnete hledat vysoce kvalitní IPS obrazovku pro úpravu fotografií a videa, dobrou klávesnici a touchpad (touchpad nebo clickpad), dlouho výdrž baterie, ukazuje se, že přeplatek za Macbook není tak velký. Navíc kromě železa dostanete i operační sál Systém Mac OS, který je od neslavné aktualizace Windows 8 stále populárnější.

Trh s osobními počítači stagnuje. Intel v souvislosti s tím dokonce zmrazil stavbu amerického závodu na výrobu procesorů nové generace v hodnotě 5 miliard dolarů. Mnoho kupujících si zakoupilo tablety a ukázalo se, že pro konzumaci obsahu (sledování videa, poslech zvuku, surfování na internetu, sociální média, hry) je jich celkem dost. Zároveň výkon procesoru pro posledních letech zvýšil velmi málo. Přejít na nejnovější procesor Intel Haswell s Ivy Bridge Obecně to má smysl, pokud chcete snížit spotřebu energie, protože nárůst výkonu je pouze 10-15%.

Notebooky s procesory Haswell Ty opravdu vážně zvýšily výdrž baterie a také rychlost přístupu k SSD a integrované grafické kartě. To platí i pro notebooky Macbook. Pokud je důležitá dlouhá výdrž baterie, pak byste si neměli kupovat notebooky s procesory předchozích generací.

Procesory od AMD se v noteboocích vyskytují velmi zřídka, hlavně v nižších segmentech. Intel je zastoupen obrovskou řadou. I v případě, že je procesor označen jako Core i7, je třeba se pečlivě podívat na označení. Z rodiny Core i7 jsou nyní nejrozšířenější nízkonapěťové (ultramobilní, nikoli mobilní) Core i7-4500u, případně i Core i7-4200u. Mají snížený počet jader i frekvenci, takže se nemohou pochlubit výkonem (může být 2x méně!), ale spotřeba je na výborné úrovni. Nejčastěji je proto najdeme na ultraboocích. Na větších noteboocích se častěji vyskytují Intel Core i7-4700MQ, 4702MQ, 4700HQ, 4702HQ, jejichž výkon je výrazně vyšší, integrovaná grafika lepší, ale také výrazně vyšší spotřeba.

Pokud ale rozumíte hardwaru, pak je lepší podívat se na srovnání konkrétních procesorů modelů, které vás zajímají. Můžete najít mnoho příkladů, že mnoho nových procesorů Intel Haswell je většinou jen marketing, kdy se spotřeba od předchozí generace liší jen o 1-3 Wh a výkon se zvýšil pouze o 5-10 %. Neodpírejte si proto potěšení z porovnání core i5 a core i7, zvláště pokud jsou první plnohodnotné a druhé nízkonapěťové.

Obecně platí, že pokud budete fotky a videa upravovat ve stacionárním prostředí a ne na cestách, tak brát notebook nemá moc smysl. Výkon stolního počítače bude mnohem vyšší, navíc můžete nainstalovat běžnou grafickou kartu a zajistit jí chlazení. Notebooky mají také průměrné grafické karty, jako je NVIDIA GeForce GT 750M, ale mohou mít významný dopad na spotřebu energie (když notebook nemůže v případě potřeby přepnout na vestavěné video). Navíc pro výkonnou grafickou kartu potřebujete dobré chlazení, kvůli kterému se může zvýšit hladina hluku a komponenty notebooku se mohou více zahřívat a předčasně selhat. Uživatelé navíc jen zřídka myslí na to, že je třeba notebooky očistit od prachu, aby chladiče (ventilátory) správně fungovaly.

Po představení Macbooků s Retina displeji se zároveň do závodu pixelů vrhlo více výrobců notebooků. V tomto případě se nejčastěji nepoužívá 4K UHD (3840×2160) nebo 4096×2160, ale něco mezi tím a FullHD (1920×1080). Ale protože Youtube a Vimeo již umožňují nahrávat video s rozlišením až 4096x3072, vysílání ve formátu 4K ve Spojených státech je za dveřmi, na trhu se začaly objevovat videokamery s rozlišením 4K a vzhled notebooků a monitorů s tímto rozlišením není daleko. Navíc první modely budou velmi drahé a pravděpodobně za rok prudce zlevní, jako se to již stalo u dotykových displejů.

Na druhou stranu, kapacity současných SSD disků jsou příliš malé, objemy pevné disky V poslední době se také nezdvojnásobují každé 1-2 roky, jako dříve. Navíc integrovaná grafika Intel, i když jde o Crystallwell (Iris Pro graphics 5200), je stále příliš slabá na to, aby podporovala vysoká rozlišení (nehledě na to, že výkon nedosahuje průměrných mobilních telefonů diskrétní karty jako NVidia GT 750M, a dokonce se nemůže pochlubit teplotami). Přitom samozřejmě spotřeba nízkonapěťového core i7 spolu s integrovaným videem Iris Pro může být na úrovni diskrétní grafické karty. I když například Lenovo Yoga 2 Pro používá ještě slabší vestavbu Video Intel HD Graphics 4400, přičemž rozlišení je 3200x1800. To přichází s problémy Škálování Windows 8 vede k negativním dojmům z podobná rozhodnutí. Malá část Metro aplikací ve Windows 8 (určených primárně pro tablety a dotykové obrazovky) už samozřejmě umí pracovat s vysokým rozlišením a situace se bude jen zlepšovat. Ale v momentálně Zbytečně spěchat s aktualizací hardwaru samozřejmě nemá moc smysl.

Dalším problémem notebooků je kvalita obrazovek. V masovém segmentu je velmi průměrný a pro profesionální zpracování videa a fotografií zcela nevhodný. Více drahé modely může také používat technologii IPS (nebo podobnou MVA, PVA, PPS). Ve srovnání s matricí založenou na nejjednodušší filmové technologii TN + nabízí IPS zvýšené pozorovací úhly až 178°, vysoký kontrast a reprodukci barev. Zároveň se v tuto chvíli IPS displeje na 15-17palcových noteboocích objevují velmi zřídka a jejich kvalita podání barev na levných modelech ponechává mnoho přání.

Ne nadarmo mnoho odborníků doporučuje nákup stolní počítač, včetně iMacu, nebo notebooku a pořádného velkého IPS monitor k němu. Pokud jde o iMacy, stojí za zvážení obtížnosti jejich upgradu. Nejnovější 21,5palcové iMacy ani neumožňují zvětšit velikost paměti jednoduchým způsobem(k tomu je třeba odstranit obrazovku a rozebrat podlahu počítače). Nejnovější generace 27palcových iMaců, ačkoli vám umožňují zvětšit velikost paměti, vyžadují výměnu pevný disk(včetně na SSD) budete muset také odstranit obrazovku.

Segment počítačů se systémem Windows, stejně jako iMac, také obsahuje řešení All-in-one (AIO). Často následují výrobci takových řešení Apple způsoby, což velmi ztěžuje aktualizaci počítačů. Mezi výjimky patří 27palcový Dell XPS 2720 s kvalitní QHD (2560 x 1440) obrazovkou vyrobenou technologií IPS. Upgrade Dell XPS 2720 je velmi snadný, stačí odšroubovat několik šroubů a odstranit zadní kryt. Kromě upgradu v tomto segmentu stojí za pozornost také použité procesory. Navzdory obrovským rozměrům takových zařízení často používají mobilní procesory, včetně nízkého napětí. Je to dáno i tím, že někteří výrobci nabízejí použití takových počítačů jako obrovské tablety (a desktopy Haswell mají nižší spotřebu nejlepší úroveň, a to i ve srovnání s procesory předchozí generace). Navíc taková řešení často nemají samostatnou grafickou kartu (používají pouze integrovanou grafiku) nebo jednoduché průměrné grafické karty (které lze nalézt také na přenosných počítačích). Rychlost grafického zpracování Haswell se výrazně zvýšila, ale tento segment počítačů stále není určen pro milovníky hraček. Při výběru takových řešení věnujte pozornost tomu, zda má počítač dotykovou obrazovku.

Profesionálové také často doporučují 15palcový Macbook Pro s Retina displejem pro úpravu fotografií a videa. Je vyroben pomocí technologie IPS a dobře se hodí pro úpravu fotografií a videa. Samozřejmě 13palcový model je výhodnější na cesty, ale pro každodenní práce 15 palců je optimální velikost. Ne nadarmo Apple opustil 17palcový Macbook Pro. Nejsou vůbec mobilní a ve stacionárních podmínkách můžete k notebookům přidat dobrý velký monitor menší velikost. Mezi nevýhody Macbooku Pro patří paměť připájená k základní desce, která znemožňuje upgrade. To je ale typické i pro mnoho ultrabooků s Windows. Mobilita vyžaduje oběti. Uživatelé Macbooků s Retina displeji si také běžně stěžují, že i přes rozlišení 2880x1800 lze na obrazovku umístit málo prvků, jako by rozlišení bylo pouze 1440x900.

U notebooků s Windows 8 je ale škálování ještě horší. Například ani Photoshop Creative Cloud stále nepodporuje obrazovky s vysokým rozlišením. Nemluvě o tom, že práce ve vysokém rozlišení ve Photoshopu se výrazně zpomalí.

Kvalita obrazovky je dána jasem podsvícení, jeho rovnoměrností v různých částech obrazovky, kontrastem a pokrytím barevných spekter sRGB a AdobeRGB. Vezměte prosím na vědomí, že plné pokrytí spektra sRGB u notebooků s IPS maticí je možné pouze při použití RGB LED obrazovky (podsvícení používá 3 barvy najednou, ne jen jednu). Na notebooky přitom existují i ​​kvalitní TN obrazovky, které pokrývají sRGB z 95-98 %, ale velkými pozorovacími úhly se chlubit nemohou.

Nejhodnější Alternativy pro Macbook Pro lze zavolat

• Mobilní pracovní stanice Dell Precision M3800 – tenká a lehký notebook(asi 2 kg) s dotykovou obrazovkou QHD+ (3200x1800), procesor Intel Core i7 Haswell 4. generace, grafika karta NVIDIA Quadro.


• Dell XPS 15 s QHD+ (3200x1800) displejem, technologií PPS, 4. generace procesoru Intel Jádro Haswell(i3-i7), grafická karta NVIDIA GeForce GT 750M.

Z monstrózních pracovních stanic můžete do tohoto seznamu zařadit i vy

• HP Zbook 15 s FullHD displejem DreamColor (1920 x 1080), procesor Intel Core i7-4800MQ 4. generace, grafická karta NVIDIA Quadro, port Thunderbolt.
  Vezměte prosím na vědomí, že potřebujete obrazovku DreamColor, protože běžná pokrývá asi 90 % sRGB.


• HP Zbook 17 s FullHD displejem, procesor Intel Core i7-4700MQ 4. generace, grafická karta NVIDIA Quadro, port Thunderbolt.
  Pokrývá asi 93 % AdobeRGB.


• Dell Precision M4800
  Obrazovka QHD+: Pokrytí barevného spektra AdobeRGB přibližně 64 %, sRGB přibližně 89 %.
  


• Dell Precision M6800
  Možnosti s FHD Premiercolor ( RGB podsvícení) již neexistuje, na rozdíl od starších modelů.


• Lenovo W540 s IPS displej 1920x1080 nebo 2880x1620, 4. generace procesoru Intel Core i7-4700MQ, grafická karta NVIDIA Quadro, port Thunderbolt, kalibrátor X-Rite. Nejsou žádné recenze.

Z 15-17palcových pracovních stanic založených na procesoru Intel 3. generace lze také zaznamenat následující:

• Dell Precision M4600 Premiercolor (15,6", 1920x1080, IPS, matná obrazovka, LP156WF3 SLB1-B2-B3)


• Dell Precision M4700 Premiercolor (15,6", 1920x1080, IPS, matná obrazovka).
  Standardní FHD panel plně nepokrývá sRGB.


• Dell Precision M6600 Premiercolor (17,3", 1920x1080, IPS, matný displej, LP173WF3 SLB1-B2-B3)


• Dell Precision M6700 Premiercolor (17,3", 1920 x 1080, IPS, matný displej)


• HP EliteBook 8560w (15,6", 1920x1080, IPS, matný displej)


• HP EliteBook 8560w Dreamcolor (15,6", 1920x1080, IPS, matný displej, LP156WF3 SLB1-B2-B3)


• HP EliteBook 8570w DreamColor (15,6", 1920 x 1080, IPS, matný displej)


• HP EliteBook 8760w DreamColor (17,3", 1920x1080, IPS, matný displej, LP173WF3 SLB1-B2-B3)


• HP EliteBook 8770w DreamColor (17,3", 1920 x 1080, IPS, matný displej)


• Lenovo Thinkpad W530 (15,6", 1920x1080, matný displej)

Upozorňujeme, že obrazovky výše uvedených notebooků se mohou lišit, včetně těch s rozlišením nižším než 1920x1080. Obecně je velmi zvláštní, že v tomto segmentu stále najdete rozlišení 1368x768, zejména na 17palcových obrazovkách.

QHD+ obrazovky Dell jsou vhodnější profesionální práce s fotografiemi a videi než obrazovky s rozlišením FullHD. A nejde jen o rozlišení, ale o další vlastnosti.

Barevný rozsah obrazovky Dell Precision M6700 IPS je široký, protože využívá podsvícení RGB. Obrazovka M6700 dokonce pokrývá NTSC, která je širší než AdobeRGB. Někteří si dokonce myslí, že barvy M6700 jsou přesycené, protože předtím viděli pouze 45-72% NTSC obrazovky.

QHD+ obrazovka Dell M4800 pokrývá sRGB, ale sRGB pokrývá pouze 72 % NTSC.
FullHD Displej Dell M4800 pokrývá pouze 60 % NTSC a má také nižší kontrast.

Další notebooky (hlavně s maticemi IPS, MVA/PVA), které byly zvažovány:

• Sony VAIO Fit 15A multi-flip (15", FullHD, IPS, lesklý) - barevný gamut sRGB je asi 97%.


• Sony VAIO Fit 15A multi-flip (15", 2880x1620, IPS, lesklý) - Barevný gamut pokrývá 86 % sRGB a 62,8 % Adobe RGB a barevný gamut je 99,6 % sRGB a 68,6 % objemu Adobe RGB .


• Sony VAIO Fit SVF15A1S2ES (15", FullHD, lesklý) - Displej nedokáže reprodukovat barevné spektrum AdobeRGB nebo sRGB.


• Acer Aspire R572G (15", FullHD, i7-4500U, NVidia GeForce GT 750M) - Barevný gamut pokrývá 96 % sRGB. Acer nabízí dobré parametry za dané peníze, ale celková kvalita produktu je dost špatná.


• Acer Aspire V5-572pg


• Acer Aspire V5-573G - (15" IPS obrazovka od AU Optronics, FullHD, matná) - barevný gamut sRGB přes 90 %.


• Acer Aspire V5-573P (15") - barevný gamut sRGB přes 90%.


• Acer Aspire R7 R7-571G – Barevný gamut LCD obrazovky pokrývá 80,25 % prostoru sRGB a asi 59 % AdobeRGB.


• Samsung ATIV Book 8 (PLS) – Displej nedokáže reprodukovat prostory sRGB a AdobeRGB, ačkoli sRGB je pokryto z 92 %. Intel Ivy Bridge.


• Samsung Ativ Book 6 680Z5E-X01US (15", FullHD, PLS, lesklý, dotykový) - Displej nedokáže reprodukovat prostory sRGB a AdobeRGB, ačkoli sRGB je pokryto z 81 % a AdobeRGB ze 60 %. Technologie IPS ani PLS nejsou použity Intel Ivy Bridge.


• Samsung Series 7 Chronos 770Z5E (15", FullHD, TN, lesklý) - Displej nedokáže reprodukovat prostory sRGB a AdobeRGB


• ASUS N550JV - 15palcový notebook s IPS maticí. Barevný gamut LCD obrazovky je nejen menší než gamut sRGB, ale také posunutý vzhledem k gamutu sRGB, ačkoli pokrývá 92 % sRGB.


• Sony VAIO Fit 15A SVF15N1X2RB je konvertibilní ultrabook s rozlišením 2880x1620. Barevný gamut LCD obrazovky v ultrabooku pokrývá 86 % sRGB a 62,8 % Adobe RGB a barevný gamut je 99,6 % sRGB a 68,6 % Adobe RGB.


• Asus Zenbook UX51VZ je dobrý 15palcový notebook IPS obrazovka, ale barevný gamut není příliš vhodný pro práci s fotografiemi a videi


• Asus Q550LF-BBI7T07 (15", IPS, i7-4500U, NVIDIA GT 745M)


• Lenovo Ideapad Y580 20994BU – barevný gamut pokrývá 91 % sRGB


• Lenovo Ideapad Y510p 59400120 – barevný gamut pokrývá 82 % sRGB a 56 % AdobeRGB


• Dell Inspiron 15-7537. Řada 7000. (1920x1080, IPS, lesklý) Barevný gamut uspokojivě pokrývá sRGB (cca 80-90 %) a AdobeRGB.




• Razer Blade


• Toshiba Qosmio X870


• Asus G75VW


• Asus G750JW – barevný gamut LCD pokrývá 80 % sRGB a méně než 60 % AdobeRGB


• MSI GT70


• Hráč Samsung Series 7


• Vizio CT15 s maticemi IPS 1920x1080


• HP Envy 15-17. V poslední době řada Envy přestala být elitou (nyní se stala elitou řada Spectre), takže panely a další komponenty jsou stále častěji používány ne příliš kvalitní.


• Gigabyte P35K matný. Nejsou žádné recenze.


• Gigabyte U35F-CF3. Nejsou žádné recenze.


• Gigabyte P34G s maticí 1920x1080 AHVA (podobně jako IPS). Barevný gamut pokrývá 63 % AdobeRGB.


• Gigabyte P25W s barevným gamutem 1920x1080 pokrývá 59 % AdobeRGB. Není vhodný pro profesionální úpravy fotografií.


• Chillblast Photo OC Mobile


• System76 Galago UltraPro (OEM Clevo W740SU, Ubuntu, 14.1", 1920x1080, matný ColorPRO)


• System76 Gazelle Professional (OEM Clevo, Ubuntu, 15", 1920x1080, lesklý ColorPRO).
  Obrazovka B140HAN01 zjevně využívá technologii AHVA (toto není TN ani IPS) s vyváženou reprodukcí barev a barevným gamutem, který z velké části pokrývá sRGB. Vhodné pro základní grafiku a úpravu obrázků.


• System76 Bonobo Extreme (OEM Clevo, Ubuntu, 17.3", 1920x1080, matný ColorPRO)


• Sager, Eurocom, Schenker XMG, DNS, DevilTech, Kobalt, Mythlogic, AVADirect, Malibal, One, PC Specialist, Falcon Northwest, DiTech, Origin, Digital Storm, FullRange, Bullman, Nexoc, Metabox, BTO, XoticPC, ...( OEM Clevo)


• Dell Alienware 17 (1920 x 1080, lesklý, TN) – Barevný gamut pokrývá 97 % sRGB. Ale pozorovací úhly jsou malé, protože je použita technologie TN.
  Některé modely mají obrazovky s RGB LED.


• Dell Alienware M18x R2 (1920x1080, lesklý, TN) – Barevný gamut pokrývá 97 % sRGB. Vertikální pozorovací úhly jsou ale malé, protože je použita technologie TN.


• Toshiba Qosmio 17 (1920x1080, TN) – Barevný gamut pokrývá 65 % Adobe RGB a 96 % sRGB. Ale pozorovací úhly jsou malé, protože je použita technologie TN.


• Fujitsu Siemens Lifebook U904 (14", 3200x1800, Sharp IGZO)


• Samsung Ativ Book 9 NP930X5J (FullHD, Haswell) – zatím jen oznámený na CES, se objeví nejdříve v únoru až březnu 2014, kvalita obrazovky je stále neznámá.

Celkově se ukazuje, že jde o velmi zajímavý snímek. Notebooky s obrazovkou vhodnou pro úpravu fotografií a videa často stojí v USA kolem 2 000 $ nebo více. To platí zejména pro těžké, spolehlivé, ale poněkud nevzhledné pracovní stanice. Velmi zřídka lze tyto modely koupit levněji, než je přípustný bezcelní dovozní limit v mezinárodním měřítku poštovní zásilky. Do limitu 1000 eur se v podstatě vejdou buď staré modely, nebo repasované (repasované), případně použité.

Větší rozpočet Asus, Samsung a Sony nepokrývají sRGB a AdobeRGB tak dobře. Mohou ale být dobrými kompromisními možnostmi, i když pro profesionální práci s fotografiemi a videi je lepší zvolit jiné možnosti.

Osobně jsem se usadil na Samsung ATIV Book 8. I když má starší procesor Základní generace CPU i7-3635QM se z hlediska výkonu a spotřeby prakticky neliší od Core i7-4700QM. Na straně Haswell je výkonnější grafika Intel HD4600, ale kromě vestavěné Intel HD4000 má tento notebook také diskrétní grafickou kartu Radeon HD 8770M (v jiných zemích je nabízena grafická karta AMD Radeon HD 8870M).

Na druhém místě jsem měl Sony VAIO Fit 15A. Jeho obrazovka má samozřejmě lepší pokrytí sRGB (to platí zejména pro drahou verzi s rozlišením 2880x1620), ale zároveň Grafická karta Nvidia GForce GT-735 je slabá, procesor slabší (i když nová architektura Haswell s nižší spotřebou), množství paměti RAM je pevné, design pantů nevzbuzuje důvěru. Navíc je na tento notebook spousta stížností na kvalitu. Wi-Fi práce a dotykový displej, který se vypíná, i když oba tyto parametry jsou pro mě prakticky nedůležité.

Jaký notebook nebo počítač doporučujete na úpravu fotek a videí?

(Aktualizováno 23. dubna 2014)
Přidal jsem pár notebooků Acer s barevným gamutem sRGB vyšším než 90 %. Možná bych se při nákupu podíval jejich směrem.

Představení MacBooku Air na začátku roku 2008 způsobilo revoluci na trhu notebooků. V té době se „notebook“ rovnal „kufr“. No, nebo, ještě hůř, „netbooky“. V tomto historickém kontextu Apple ukázal světu velmi kompaktní a lehký notebook. A jak se ukázalo, je to přesně to, na co všichni čekali.

Vřelé přijetí nového formátu notebooků veřejností podnítilo konkurenty k vytvoření mnoha modelů se stejnou hmotností a tloušťkou, ale zároveň na velmi výkonných, byť úsporných procesorech. Prodej samotného MacBooku Air 13 je stále vysoký, ale o deset let později se to vysvětluje jinými důvody: jde o nejlevnější model mezi notebooky Apple. V Rusku lze mladší verzi z roku 2017 koupit za 65 tisíc rublů, zatímco například mladší MacBook Pro 13 bez touchpad Touch Bar bude stát 94 000 rublů.

Co je špatného na Apple MacBook Air 13 Mid 2017?

Za 65 000 rublů můžete získat dobrý ultrabook na Windows. Ale, bohužel, Apple byl u těchto modelů velmi skoupý na hardware. A utratit za ně v roce 2017 tolik peněz znamená odsoudit se k neustálému posměchu majitelů knih Windows. A nejen to. Nejde jen o počet megahertzů, jader a další čísla, která ne vždy mají přímou souvislost s tím, jak si výsledný produkt vede. I když bez čísel se to také neobejde. Například, Full HD rozlišení obrazovka (1920x1080 pixelů) je už dávno všudypřítomná – tu (a ještě vyšší) najdete u naprosté většiny notebooků. A MacBook Air 13 má nějakých 1440x900 pixelů a v roce 2017 je to už opravdu retro. A i v roce 2013 by podle mě bylo pochybné vzít 13palcový notebook s tak nízkým rozlišením.

Aktualizovaný MacBook Pro nebyl uživateli příliš vřele přijat. Jsou pro to dva hlavní důvody: nijak zvlášť požadovaný panel TouchBar a jde jen o čtyři USB-C konektory. Samozřejmě, pokud se můžete smířit s malým počtem portů USB, optimální volba K dispozici bude 13palcový MacBook Pro 13″ bez TouchBar za 1300 $ v minimální konfiguraci.

Mezi notebooky s Windows má tento MacBook dostatečný počet konkurentů. Stejné HP Spectre 13 a Lenovo Yoga 920 jsou hodnými alternativami. Nejlepší je však podle nás Dell XPS 13. Zaznamenali jsme ho již v článku o nejlepších gadgetech roku 2017 – není tedy divu, že se může srovnávat s notebooky od Applu. Jeho design je stejně krásný jako MacBook Pro, má dostatek výkonu, aby zvládl většinu úkolů, a má mnohem širší škálu portů.

Všimněte si, že cena je za modifikaci s procesorem Intel Core i3 sedmé generace, 4 GB RAM a 128GB úložištěm. To je hodná alternativa, ale role Výměna MacBooku Pro verze je vhodnější za 1000 dolarů. Vybaven byl procesorem Core i5 a 8 GB RAM. 128 GB vnitřní paměti ale zůstalo nedotčeno, což většině uživatelů nemusí stačit.

Displej Dell má rozlišení 1080p a nevypadá tak působivě jako MacBook. V maximální konfiguraci si toho však ani nevšimnete - je tak silný, že zastiňuje všechny nedostatky. Verze s osmou generací Intel Core i7 (nová architektura Kaby Lake-R) bude stát 1 400 dolarů, což zdaleka není šetrné k rozpočtu a ve skutečnosti je dražší než MacBook Pro bez TouchBar.

Alternativa k MacBooku Pro 15

Dell XPS 15 (od 1 000 USD)

Ano, ano, čtete správně. Další Dell. Může se to zdát neobjektivní vzhledem k tomu, že donedávna byly tyto notebooky považovány za spotřební zboží a nebyly s nimi spojovány vysoká kvalita. Společnost se však v posledních letech velmi rozrostla a dnes je nejlepší výrobce Notebooky se systémem Windows.

XPS 15 je jako XPS 13 na steroidech. Byl vybaven stejným displejem Infinity Edge, ale s o dva palce větší úhlopříčkou a přibyl výkonnější hardware. Opět je k dispozici konfigurace Core i3 za 1000 dolarů, takže doporučujeme alespoň trochu pokročilejší konfiguraci za 1200 dolarů se čtyřjádrovým Core i5, 8GB RAM a 1TB hybridním úložištěm, 1080p displejem a grafikou GTX 960M. S výjimkou samotného displeje je tento stroj ještě výkonnější než MacBook.

Pozornost si zaslouží i špičková úprava Dell XPS 15 v hodnotě 1 700 $. Kromě procesoru Core i7, 16GB RAM a 512GB SSD nabízí tento model také 84Wh baterii. Podle výrobce to za optimálních podmínek zajistí 17 hodin nepřetržitého provozu.

Nejlepší na tom je, že dokonce prémiová verze 300 $ levnější než základní MacBook Pro 15. Konečně poslední výhodou Dellu je jeho hmotnost. 15palcový notebook váží pouhých 1,7 kg – to je o 200 g méně než MacBook Pro 15. To znamená, že Dell XPS 15 je ve skutečnosti ještě výkonnější a přenosnější než jeho větší protějšek. drahá alternativa z Cupertina.

Alternativa k 12″ MacBooku

Google Pixelbook (od 1 000 $)

Buďme upřímní: nelze tomu říkat Pixelbook dokonalý notebook... přesně jako 12palcový MacBook. Uživatelé, kteří se zajímají o MacBook s tenkým, stylovým a atraktivním designem, si však téměř jistě užijí Pixelbook od Googlu.

Co se týče výkonu, ani jeden z těchto modelů není určen pro hraní her nebo řekněme střih videa. MacBook i Pixelbook si však s každodenními úkoly poradí na výbornou. Sledovat Netflix nebo YouTube a současně přepínat mezi 10-15 kartami v prohlížeči? Pro oba to není problém, ale cenovka 12″ MacBooku začíná na 1300 dolarech, zatímco základní Pixelbook bude stát 1000 dolarů.

Pixelbook má navíc ještě jednu důležitou výhodu. Toto není jen notebook, ale zařízení 2 v 1. Kryt můžete rozložit a používat jako tablet. Dobrá alternativa pro cestování hromadnou dopravou, kde je často příliš mnoho lidí na vytažení běžný notebook, který se může snadno zachytit do oděvu a spadnout nebo se zlomit.

Alternativa k MacBooku Air

Asus Zenbook UX330UA (od 750 $)

Je to perfektní řešení – nejen kvůli Zenbooku UX330UA skvělý počítač: také stojí více než lákavě. Za 750 dolarů získáte výkonný notebook s dobrou výdrží baterie a kvalitní klávesnicí a displejem.

Asusu se podařilo vyhnout se běžné chybě, kterou výrobci dělají při uvádění levných notebooků: společnost neobětovala žádnou z vlastností, aby snížila cenu. UX330UA se může pochlubit 11hodinovou výdrží baterie a je poháněn nejnovějším procesorem Intel i5 8. generace. Výkonově může tento model konkurovat nejen MacBooku Air, ale i minimální úpravě 12palcového MacBooku. Vzhledem k tomu, že cenový rozdíl mezi Asusem a Asusem je přibližně 550 $, je to více než působivé.

Posledním dotykem a posledním „pro“ Zenbooku UX330UA je jeho design. A nejde o to, že by byl notebook krásný (což rozhodně je): tento počítač je ještě tenčí než MacBook.