Tft nebo ips, což je pro telefon lepší. Jaký je rozdíl mezi typy obrazovek IPS a TFT? Porovnání IPS a TFT displejů

Vždy je však lepší jednou vidět a udělat si vlastní závěr, než číst stovky stran svatých válek. Poté, co jsem si trochu prohlédl Obrázky Google, zvedl jsem několik vizuálních ilustrací. Bohužel nejsou respektována autorská práva k obrázkům. Na fotografiích se teoreticky může světelnost porovnávaných modelů lišit, takže spolehlivě můžeme říci pouze o těch, které jsou prezentovány ze dvou úhlů. I když doufám, že všechny záběry byly pořízeny správně. V každém případě lze získat obecné porozumění. Takže, začněme.

Nejviditelnější příklad: Samsung 245B (TN) a Samsung 245T (PVA)

Acer AL2416W (PVA)

Dell 2407WFP (PVA)

LG L245WP-BN (MVA)

ViewSonic VX2435wm (MVA)

A toto, ač staré, je ukázkou toho, že při indikaci pozorovacích úhlů se měří pouze pokles kontrastu a vůbec se nebere v úvahu zkreslení barevného podání.

Dell E248 (TN) a Dell 2408WFP (PVA)

NEC24UXi (S-IPS) a DELL 2407WFP HC (PVA)

Dell 2007WFP: verze S-IPS (vlevo) a verze PVA (vpravo)

LG L203WT: verze TN (vlevo) a verze S-IPS (vpravo)

Nejsofistikovanější srovnání – IPS vs IPS: NEC 2490WUXi vs HP LP2475W

Ale nyní si můžete udělat vlastní závěry.

Chci jen dodat následující:

1. Při nákupu monitoru musíte jasně pochopit, k jakým úkolům se bude používat. Pokud nevíte, proč potřebujete tak drahý monitor, nekupujte ho. Zaměřte se na vlastní vnímání obrazu, proto důrazně doporučuji sledovat všechny monitory naživo, nejlépe pomocí speciálních testovacích programů, pokud to prodejna umožňuje.
2. Když jsou monitory na různých maticích vedle sebe, není pochyb o tom, že *VA je lepší než TN a S-IPS je lepší než *VA. Ale pokud je na stole jen jeden monitor a není s čím srovnávat, pak ani profesionál není příliš snadné určit typ matice podle oka. S TN je to zatím docela jednoduché, ale určitě budete muset hádat mezi IPS a PVA. A zde je obrovská srovnávací tabulka typu „monitor – matice“ sestavená kolektivní myslí iXBT.
3. Kromě pozorovacích úhlů jsou důležité i kvalitativní parametry, ale právě úhly nejvíce kazí dojem z TN matric.
4. Kvalitu barev výrazně ovlivňuje také dobrá kalibrace monitoru. A pokud se nedá nic dělat s pozorovacími úhly, pak lze na TN dosáhnout jasných a sytých barev. Navíc pokrok nestojí.

Tato technologie výroby matrice již pevně vstoupila do moderního světa. Konkurentů má dost.

Ale abyste pochopili, která technologie je lepší, musíte pochopit, co jsou matice IPS a proč jsou lepší.

Samotný název „IPS“ znamená In-Plan-Switching, což lze doslovně přeložit jako "přepínání v rámci webu".

Jednoduše řečeno, toto technologie umožňuje zobrazit obraz na monitoru s aktivnější maticí.

IPS matrice znamenají typ obrazovky z tekutých krystalů. Tento typ byl objeven Hitachi a NEC jako výsledek výzkumu v roce 1996.

V tuto chvíli se LG také chopilo vylepšení této technologie. Tuto technologii jsme vyvinuli jako alternativu k TN+filmovým LCD displejům.

Od té doby používá zařízení s tímto typem technologie výroby displejů poměrně mnoho výrobců může výrazně zlepšit podání barev a kvalitu obrazu.

Provoz obrazovek z tekutých krystalů je založen na polarizaci.

Světlo, které vidíme, obvykle není polarizované. To znamená, že jeho vlny leží v mnoha různých rovinách.

Existují látky, které dokážou ohýbat světlo do jedné roviny a takové látky se nazývají polarizátory.

Světlo nebude moci procházet dvěma polarizátory, jejichž roviny jsou vůči sobě umístěny pod úhlem 90 stupňů.

Když se mezi ně umístí další látka schopná změnit vektor dopadu světla do požadovaného úhlu, tak budeme moci ovládat jas.

Nejjednodušší matice obrazovky LCD obsahuje následující části:

• Podsvícení, většinou rtuťové;
• Reflektory a polymerové světlovody, které zajišťují rovnoměrné osvětlení v systému;
• Polarizační filtr;
• Substrát skleněné desky s nanesenými kontakty;
• tekuté krystaly;
• Další polarizátor;
• Krytí skleněného substrátu kontakty.

Kromě standardního filtru mají barevné matice vestavěný barevný filtr. Každý pixel se skládá z bodů tří barev, shromážděných v buňkách – červené, modré a zelené.

Každá z buněk je buď zapnutá nebo vypnutá, čímž tvoří odstíny a barvy. Pokud zapnete všechny buňky současně, bude mít bílou barvu.

Matice lze rozdělit na pasivní a aktivní. Pasivům se jinak říká jednoduché.

V nich je ovládání pixel po pixelu, což znamená od buňky k buňce.

Při výrobě obrazovek z tekutých krystalů pomocí této technologie často nastává problém, že se zvětšováním úhlopříčky se automaticky zvětšují délky vodičů, které přenášejí proud do pixelů.

Tento problém je vyjádřen tím, že pokud jsou vodiče příliš dlouhé, při přenosu změn do posledního pixelu se již první vybije a vypne.

Také kvůli dlouhé délce se zhoršuje napětí.

Tento problém byl vyřešen vytvořením aktivních matic. Hlavní technologií byl TFT (Thin Film Transistor).

Tato technologie umožňuje ovládat pixely individuálně, což výrazně snižuje dobu odezvy matice.

Tak bylo možné vytvářet monitory a televizory s největšími úhlopříčkami.

Tranzistory jsou umístěny samostatně a nejsou na sobě závislé. Každá buňka pixelu má svůj vlastní tranzistor.

Aby článek neztrácel náboj, je k pixelům připojen kondenzátor, který funguje jako kapacitní vyrovnávací paměť.

Díky tomu se výrazně zkracuje reakční doba.

Typy IPS matic

Přečtěte si také:PLS matice co to je? Recenze na příkladu Philips 276E7Q + Recenze

Za celou dobu, co tato technologie existuje, bylo vytvořeno mnoho typů IPS matic. Byly vylepšeny pro jasnější a kvalitnější přenos obrazu.

Dnes existuje 7 typů matic:

1 S-IPS (Super IPS) – Tento typ byl vytvořen v roce 1998. Výrazně zvýšil kontrast obrazu a zkrátil dobu odezvy.

2 AS-IPS (Advanced Super IPS) – Tato technologie byla objevena v roce 2002. Má zvýšený jas a dále zvýšený kontrast, díky čemuž se výrazně zlepšila kvalita přenosu obrazu.

3 H-IPS (Horizontal IPS) – Tento typ byl vytvořen v roce 2007. V něm vývojáři optimalizovali přenos bílé barvy a také dále zvýšili kontrast. Toto vylepšení umožnilo vytvářet snímky s větší přirozeností. Fotoeditoři byli s tímto vylepšením nejvíce spokojeni, protože mnoho detailů bylo při úpravách fotografických prvků více vidět.

4 E-IPS (Enhanced-IPS) – Tento typ byl vyvinut v roce 2009. Inovace zkrátila dobu odezvy a zlepšila transparentnost. Také tyto matrice mají nižší spotřebu energie. Toho je dosaženo instalací nízkoenergetických a levných podsvícených tlapek do nich. V souladu s tím je kvalita obrazu mírně snížena kvůli nižší spotřebě energie.

5 P-IPS (Professional IPS) – V roce 2010 byl uveden na trh novější typ IPS. Výrazně se zvýšil počet barev a odstínů, díky čemuž byl obraz ještě pestřejší a detailnější. Tento typ matrice se používá v profesionálnějších zařízeních, takže je dražší.

6 S-IPS II (Super IPS II) – Vylepšená verze prvního typu. Byl vyvinut bezprostředně po P-IPS.

7 AH-IPS (Advanced High IPS) – Dnes se jedná o nejlepší typ matice IPS, která byla vyvinuta již v roce 2011. Výrazně zlepšila přirozenost, jas a čistotu přenášeného obrazu. V současné době je tento typ hlavním ve výrobě moderních technologií s displeji.

Typy podsvícení pro matice IPS

Absolutně jakákoli matice má vestavěné podsvícení. V IPS jsou hlavními typy podsvícení zářivky a LED podsvícení (světlo emitující dioda).

Zářivka je zastaralejší typ osvětlení. Dnes je k nalezení poměrně vzácné. Tento typ osvětlení začal mizet z trhu v roce 2010.

LED podsvícení se nachází v 90 % matric. Zlepšuje reprodukci barev a jas obrazovek.

Při výběru matice byste měli bezpochyby dát přednost obrazovkám a monitorům s tímto typem podsvícení.

Zvýší také kontrast a čistotu obrazu na obrazovce a zabrání tomu, aby se vaše oči unavily při dlouhodobé práci na počítači nebo tabletu.

Výhody a nevýhody IPS

Tento typ matice má velký počet výhod.

Tím hlavním je vylepšené podání barev a jas.

Zaznamenat můžete i zvětšené pozorovací úhly, díky kterým bude obraz dobře viditelný z jakéhokoli úhlu.

Další nedílnou výhodou je, že pixely jsou na tomto typu matice velmi jasně viditelné.

Uživatelé berou na vědomí, že černá barva na matici IPS je černější.

Ostatní barvy jsou na obrazovce sytější.

Mezi nevýhody lze zaznamenat vysoké náklady.

Navzdory skutečnosti, že tato technologie je na trhu již nějakou dobu, její cena je stále vysoká.

To je způsobeno vyšším výkonem a také vysokými náklady na suroviny.

Další nevýhodou je nízký výkon. Zatímco u TN matic je doba přepnutí obrazu 1 ms, u IPS je tato hodnota 8-10 ms.

Uživatelé také zaznamenali vysokou setrvačnost, která mírně zpomaluje snímkovou frekvenci při sledování filmů ve 3D formátu.

Porovnání IPS a TFT displejů

Přečtěte si také:TOP 15 televizorů s technologií Smart TV | Hodnocení aktuálních modelů v roce 2019

TFT displeje jsou typem LCD displeje, který využívá aktivní matrici řízenou tenkovrstvými tranzistory. Ona vylepšuje každý pixel, zlepšuje výkon a kontrast.

Za nejpokročilejší výtvor je považován TFT IPS (IPS je typ TFT), projevuje se to tím, že tekuté krystaly jsou v něm uspořádány paralelně, když jimi prochází proud, štíhle a rychle se otáčí v druhém směr.

Pozorovací úhel těchto displejů dosahuje 180 stupňů a obraz má vysoký kontrast a dobré podání barev.

Nejnovější modely iPhonů a iPadů zvolily verzi IPS, ale počet pixelů na konkrétní jednotku plochy.

To může naznačovat, která z těchto možností je výhodnější, spolehlivější a má potenciál rozvoje.

Televizory s IPS

Přečtěte si také:Kterou televizi je lepší vybrat? TOP 12 aktuálních modelů roku 2018

Úhlopříčka obrazovky tohoto televizoru je 40”. Je také vybavena IPS matricí.

Displej je tenký a design je velmi kvalitní. Rozlišení 1920 x 1080 pixelů.

Podsvícení je LED. Vzhledem k tomu, že matrice je instalována s technologií IPS, pozorovací úhly jsou odpovídající – 178 stupňů.

Tento model má stejnou úhlopříčku jako předchozí – 40“.

Vybaveno IPS matricí, která je podsvícena páskovým LED podsvícením.

Rozlišení tohoto televizoru je standardní – 1920 x 1080 pixelů. Pozorovací úhly odpovídají standardnímu typu matice a jsou 178 stupňů.

LG 32LF510U

Vzhledem k tomu, že společnost LG v posledních letech vylepšuje technologii IPS matrice, nepochybně dodává vlastní zařízení s tímto typem matrice.

Tento model televizoru má úhlopříčku 32“ a rozlišení 1366x768 pixelů. To však nijak neovlivňuje kvalitu obrazu.

Pozorovací úhly, stejně jako všechna zařízení s IPS maticí, jsou 178 stupňů.

TOP 10 nejlepších ultrabooků na trhu | Aktuální hodnocení 2019

Obrazovka tohoto modelu notebooku má úhlopříčku 14” s vestavěnou IPS maticí.

Matný povrch obrazovky Acer SWIFT 3 se při vystavení přímému světlu neodráží.

Pozorovací úhel je 178 stupňů, což je u tohoto typu matrice standard. Rozlišení - 1920 x 1080 pixelů.

Tento model notebooku má IPS matici s rozlišením 1920x1080 pixelů nebo 3840x2160 pixelů (v závislosti na modifikaci). Úhlopříčka displeje 15,6“.

Pozorovací úhel je standardní pro IPS 178 stupňů.

Dlouho jsem se trápil otázkou: jak se liší obrazy moderních monitorů s matricemi TN, S-IPS, S-PVA, P-MVA? S přítelem ne0 jsme se rozhodli porovnat.

Na testy jsme vzali dva 24"" monitory (na S-IPS jsme bohužel nic nenašli:():
- na levné TN matrici Benq V2400W
- na matrici střední kategorie P-MVA Benq FP241W.

Vlastnosti kandidáta:

Benq V2400W

Typ matice: TN+Film
palce: 24"
Povolení: 1920x1200
Jas: 250 cd/m2
Kontrast: 1000:1
Doba odezvy: 5 ms / 2 ms GTG

Benq FP241W

Typ matice: P-MVA (AU Optronics)
palce: 24"
Povolení: 1920x1200
Jas: 500 cd/m2
Kontrast: 1000:1
Doba odezvy: 16 ms / 6 ms GTG

Trendy posledních let

Matice TN (TN+film) zlepšují podání barev, jas a pozorovací úhly.
*Matice VA (S-PVA/P-MVA) zlepšují dobu odezvy.

Jak daleko byl pokrok?

Již nyní můžete sledovat filmy na matricích TN (TN+Film) a pracovat s barvou v editorech.
Hrajte hry na *VA bez rozmazání pohybu.

Ale stále existují rozdíly.

Jas

Benq V2400W (TN) má výchozí nastavení barev (RGB) nastaveno téměř na maximum. Zároveň co do jasu (při maximálním nastavení) nedosahuje *VA (při středním nastavení). Ve srovnání s jinými TN monitory naznačují, že jas V2400W je nižší než u jeho konkurentů (bohužel, nemohli jsme srovnávat :)), ale mohu s jistotou říci, že jas monitorů *VA bude vyšší než TN monitory.

U Benq FP241W (*VA) je díky jasu podsvícení jasná i černá. U TN zůstala černá úplně černá, když jsme porovnávali stavy zapnutí a vypnutí monitorů. To může chybět u jiných modelů *VA a přítomno u TN. (Čekám na komentáře potvrzující toto tvrzení :))

Černá barva *VA při práci vůbec nepřekáží a je spojena s černou (díky našim nastavovacím očím :) a dobrým kontrastním poměrem monitoru 1000:1). A rozdíl v jasu černé je vidět jen při srovnání (když je jeden monitor umístěn vedle druhého).
Kvůli vysokému jasu se barvy na *VA zdají trochu sytější a bílé na *VA jsou bělejší - na TN se ve srovnání jeví jako šedá.
Sám jste tento efekt zaznamenal, když jste např. přepnul teplotu barev na monitoru z 6500 na 9300, kdy už byly vaše oči zvyklé na jinou barevnou teplotu (asi většina lidí tu teplotu začala měnit :)). Ale když si oči zase zvyknou, tak na TN zase zbělá bílá :), a další teplota je buď modřejší nebo žlutější.

Barvy

Barvy na monitorech TN a *VA lze dobře zkalibrovat (aby byla tráva zelená, obloha modrá a barvy pleti na fotografiích nežloutly).

Na TN monitorech se hůře rozlišují světlé a tmavé barvy blízko sebe (například jasně modrá a bílá, na oblacích blízko černé (4-5 %) a bílé (3-5 %)). Rozdíly v těchto barvách se také mění v závislosti na úhlu pohledu, mění se negativně nebo mizí. Zdá se ale, že díky tomu je na TN monitorech černá skutečně černá.

*VA zobrazuje celé spektrum barev – s dobrou grafickou kartou a nastavením jsou viditelné všechny barevné přechody od 1 do 254 bez ohledu na úhel pohledu.

Fotografie vypadaly dobře na obou monitorech a měly poměrně syté barvy.

Oba monitory mají 16,7 milionů barev (nikoli 16,2, jako některé TN) - přechody vypadaly identicky, aniž by barvy „chybovaly“.

Pozorovací úhly

Prvním hlavním rozdílem mezi TN a *VA jsou pozorovací úhly monitorů.

Pokud se podíváte na TN monitor přímo do středu, tak z horní a spodní strany začne obrazovka mírně zkreslovat (tmavnout) barvy. To je patrné na jasných barvách a tmavých barvách - tmavé barvy se stanou černými a světlé barvy zešednou. Vlevo a vpravo je ztmavení od rohu znatelně mnohem menší - což nejspíš tlačí výrobce k tomu, aby dělali monitory s velkými úhlopříčkami na šířku :). Navíc kvůli tomuto efektu některé barvy začnou mizet v jiné a splývají.
Na TN monitor je obtížné se dívat shora a zejména zespodu - barvy s nízkým kontrastem jsou zkreslené, vyblednou, převrácené a velmi splývají.

Na *VA monitorech jsou přítomny i barevné zkreslení (nebo spíše jas). Pokud se díváte na monitor ve středu ze vzdálenosti menší než 40 cm, pak bílá barva vykazuje mírné vyblednutí v rozích monitoru (viz obrázek), které pokrývá asi 2-3 % rohů. Barvy nejsou zkreslené. To znamená, že pokud se na monitor podíváte z nejširšího úhlu, obraz neztratí barvy, jen se trochu rozjasní.
Kvůli absenci zkreslení jsou *VA monitory vyrobeny tak, aby se otáčely o 90 stupňů.

Sledování videa na TN z pohovky je možné, ale musí být nasměrováno přesně na diváky (vertikálně). S *VA nejsou problémy s otočením obrazovky směrem k divákovi, film lze sledovat téměř z jakéhokoli úhlu. Zkreslení nejsou významná.

Doba odezvy

Druhým hlavním rozdílem je doba odezvy. Bývalý.
Již nyní se systémy overdrive pohybují na plné obrátky – a pokud to dříve hrálo hlavní roli, nyní to ustoupilo do pozadí.

Monitory TN jsou v této oblasti špičkou a jsou považovány za nejlepší pro hráče. Stezky na nich už nějakou dobu nebyly vidět. Na fotografiích se čtverec letící do rohu zdvojnásobil.

*Monitory VA se dívají na paty TN. Při hraní Team Fortress 2, W3 Dota, Fallout 3 nebyly zaznamenány žádné zkreslení nebo rozmazané stopy (efekt rozostření). Úspěch mělo i shlédnutí videa. Na fotografiích se čtverec letící do rohu ztrojnásobil.

Vizuálně, v testu, pokud se podíváte pozorně, měl běžící čtverec na matici *VA pouze 1,1krát větší smyčku.

co bych si vybral?

Pokud se snažíte vybrat mezi matricemi S-IPS nebo *VA a nevíte si rady, pak doporučuji *VA, se kterou budete velmi spokojeni. *VA se skvěle hodí na práci s barvou - za název matice a velké pozorovací úhly S-IPS zaplatíte 2x více, oproti *VA se nevyplatí - rozdíl v kvalitě za ty peníze nestojí.

Pro hraní her, práci v kanceláři/internetu, prohlížení fotografií, jednoduchou úpravu obrázků, fotografií a videí a samotné sledování filmů je TN perfektní. I s potřebným skillem + specifickými režimy SuperBright (Video) můžete sledovat filmy na TN na gauči s drobnými, neznatelnými barevnými zkresleními (ach, proč potřebují film :)).

Pro zpracování fotografií, práci s barvami ve videích (na TN je upravíte na správných místech, ne?), kreslení na tabletu se *VA hodí lépe. Jako bonus je skvělý pro sledování filmů při lenošení v křesle (pomáhá vysoký jas). A hrát a dělat internet/kancelářskou práci na něm je stejně pohodlné jako na TN.

P.s. Po zakoupení *VA jsem si okamžitě všiml fialového přechodu na „Uvítací obrazovce“ ve Windows XP vlevo dole :), kterého jsem si na starých TN nevšiml.

Při výběru monitoru se mnoho uživatelů potýká s otázkou: který je lepší PLS nebo IPS.

Tyto dvě technologie existují poměrně dlouho a obě se ukazují docela dobře.

Když se podíváte na různé články na internetu, buď píšou, že si každý musí rozhodnout sám, co je lepší, nebo na položenou otázku vůbec neodpovídají.

Ve skutečnosti tyto články nedávají vůbec žádný smysl. Ty totiž uživatelům nijak nepomáhají.

Proto rozebereme, v jakých případech je lepší zvolit PLS nebo IPS, a poskytneme rady, které vám pomohou udělat správnou volbu. Začněme teorií.

Co je IPS

Okamžitě stojí za to říci, že v současné době jsou to dvě zvažované možnosti, které jsou lídry na technologickém trhu.

A ne každý specialista bude schopen říci, která technologie je lepší a jaké výhody má každá z nich.

Samotné slovo IPS tedy znamená In-Plane-Switching (doslova „přepínání na místě“).

Tato zkratka také znamená Super Fine TFT („super tenký TFT“). TFT zase znamená Thin Film Transistor.

Zjednodušeně řečeno, TFT je technologie pro zobrazování obrázků na počítači, která je založena na aktivní matici.

Dostatečně težké.

Nic. Pojďme na to teď!

Takže v technologii TFT jsou molekuly tekutých krystalů řízeny pomocí tenkovrstvých tranzistorů, to znamená „aktivní matrice“.

IPS je úplně stejný, jen elektrody v monitorech s touto technologií jsou ve stejné rovině s molekulami tekutých krystalů, které jsou rovnoběžné s rovinou.

To vše je dobře vidět na obrázku 1. Tam se totiž zobrazují displeje s oběma technologiemi.

Nejprve je vertikální filtr, pak průhledné elektrody, po nich molekuly tekutých krystalů (modré tyčinky, ty nás zajímají nejvíce), pak horizontální filtr, barevný filtr a samotná obrazovka.

Rýže. Č.1. Displeje TFT a IPS

Jediný rozdíl mezi těmito technologiemi je v tom, že molekuly LC v TFT nejsou umístěny paralelně, ale v IPS jsou paralelní.

Díky tomu dokážou rychle změnit pozorovací úhel (konkrétně zde je to 178 stupňů) a podat lepší obraz (v IPS).

A také díky tomuto řešení výrazně vzrostl jas a kontrast obrazu na obrazovce.

Nyní je to jasné?

Pokud ne, napište své dotazy do komentářů. Určitě na ně odpovíme.

Technologie IPS byla vytvořena v roce 1996. Mezi jeho výhody stojí za zmínku absence takzvaného „vzrušení“, tedy nesprávné reakce na dotek.

Má také vynikající barevné podání. Poměrně mnoho společností vyrábí monitory pomocí této technologie, včetně NEC, Dell, Chimei a dokonce.

Co je PLS

Po velmi dlouhou dobu výrobce o svém duchovním dítěti neřekl vůbec nic a mnoho odborníků předložilo různé domněnky týkající se vlastností PLS.

Vlastně i nyní je tato technologie zahalena mnoha tajemstvími. Ale pravdu ještě najdeme!

PLS byl vydán v roce 2010 jako alternativa k výše zmíněnému IPS.

Tato zkratka znamená přepínání roviny na linku (tj. „přepínání mezi linkami“).

Pamatujte, že IPS je In-Plane-Switching, tedy „přepínání mezi linkami“. To se týká přepínání v letadle.

A výše jsme řekli, že v této technologii se molekuly tekutých krystalů rychle zploští a díky tomu je dosaženo lepšího pozorovacího úhlu a dalších vlastností.

Takže v PLS se vše děje úplně stejně, ale rychleji. Obrázek 2 to vše jasně ukazuje.

Rýže. č. 2 PLS a IPS fungují

Na tomto obrázku je nahoře samotná obrazovka, pak krystaly, tedy stejné molekuly tekutých krystalů, které byly na obrázku č. 1 označeny modrými tyčinkami.

Elektroda je zobrazena níže. V obou případech je jejich umístění zobrazeno vlevo ve vypnutém stavu (když se krystaly nepohybují) a vpravo - když jsou zapnuté.

Princip fungování je stejný - když krystaly začnou fungovat, začnou se pohybovat, zatímco zpočátku jsou umístěny paralelně k sobě.

Ale, jak vidíme na obrázku č. 2, tyto krystaly rychle získávají požadovaný tvar - ten, který je nutný pro maximum.

Za určitou dobu se molekuly v IPS monitoru nestanou kolmými, ale v PLS ano.

To znamená, že v obou technologiích je vše stejné, ale v PLS se vše děje rychleji.

Z toho plyne dílčí závěr – PLS pracuje rychleji a teoreticky by tato konkrétní technologie mohla být v našem srovnání považována za nejlepší.

Na konečné závěry je ale příliš brzy.

To je zajímavé: Samsung před několika lety podal žalobu na LG. Tvrdilo, že technologie AH-IPS používaná společností LG je modifikací technologie PLS. Z toho můžeme usoudit, že PLS je typ IPS a sám vývojář to přiznal. Vlastně se to potvrdilo a jsme o něco výš.

Co je lepší PLS nebo IPS? Jak vybrat dobrou obrazovku - průvodce

Co když ničemu nerozumím?

V tomto případě vám pomůže video na konci tohoto článku. Jasně ukazuje průřez TFT a IPS monitory.

Budete moci vidět, jak to celé funguje, a pochopit, že v PLS se vše děje úplně stejně, ale rychleji než v IPS.

Nyní můžeme přejít k dalšímu srovnání technologií.

Znalecké posudky

Na některých stránkách najdete informace o nezávislé studii PLS ​​a IPS.

Odborníci tyto technologie porovnávali pod mikroskopem. Píše se, že nakonec žádné rozdíly nenašli.

Jiní odborníci píší, že je stále lepší koupit PLS, ale vlastně nevysvětlují proč.

Mezi všemi výroky odborníků existuje několik hlavních bodů, které lze pozorovat téměř ve všech názorech.

Tyto body jsou následující:

• Monitory s PLS matricemi jsou nejdražší na trhu. Nejlevnější možností je TN, ale takové monitory jsou ve všech ohledech horší než IPS i PLS. Většina odborníků se tedy shoduje, že je to velmi oprávněné, protože obrázek je lépe zobrazen na PLS;
• Monitory s maticí PLS jsou nejvhodnější pro provádění všech druhů návrhových a inženýrských úkolů. Tato technika si dokonale poradí i s prací profesionálních fotografů. Opět z toho můžeme usoudit, že PLS odvádí lepší práci při vykreslování barev a poskytování dostatečné čistoty obrazu;
• Podle odborníků jsou monitory PLS prakticky bez problémů, jako je oslnění a blikání. K tomuto závěru došli během testování;
• Oční lékaři říkají, že PLS bude mnohem lépe vnímat očima. Navíc bude pro vaše oči mnohem snazší dívat se na PLS celý den než na IPS.

Obecně z toho všeho opět vyvozujeme stejný závěr, jaký jsme již učinili dříve. PLS je o něco lepší než IPS. A tento názor potvrzuje většina odborníků.

Co je lepší PLS nebo IPS? Jak vybrat dobrou obrazovku - průvodce

Co je lepší PLS nebo IPS? Jak vybrat dobrou obrazovku - průvodce

Naše srovnání

Nyní přejdeme k závěrečnému srovnání, které odpoví na otázku položenou na samém začátku.

Stejní odborníci identifikují řadu charakteristik, podle kterých je třeba porovnávat různé.

Hovoříme o ukazatelích, jako je citlivost na světlo, rychlost odezvy (myšleno přechod z šedé do šedé), kvalita (hustota pixelů bez ztráty dalších charakteristik) a sytost.

Použijeme je k hodnocení obou technologií.

Tabulka 1. Porovnání IPS a PLS podle některých charakteristik

Ostatní charakteristiky, včetně bohatosti a kvality, jsou subjektivní a liší se člověk od člověka.

Ale z výše uvedených ukazatelů je zřejmé, že PLS má o něco vyšší charakteristiky.

Opět tedy potvrzujeme závěr, že tato technologie funguje lépe než IPS.

Rýže. č. 3. První srovnání monitorů s maticemi IPS a PLS.

Existuje jediné „populární“ kritérium, které vám umožní přesně určit, co je lepší – PLS nebo IPS.

Toto kritérium se nazývá „podle oka“. V praxi to znamená, že stačí vzít a podívat se na dva sousední monitory a vizuálně určit, kde je obraz lepší.

Proto představíme několik podobných obrázků a každý se bude moci sám přesvědčit, kde obraz vypadá vizuálně lépe.

Rýže. č. 4. Druhé srovnání monitorů s maticemi IPS a PLS.

Rýže. č. 5. Třetí srovnání monitorů s maticemi IPS a PLS.

Rýže. č. 6. Čtvrté srovnání monitorů s maticemi IPS a PLS.

Rýže. č. 7. Páté srovnání monitorů s maticemi IPS (vlevo) a PLS (vpravo).

Je vizuálně jasné, že na všech vzorcích PLS vypadá obraz mnohem lépe, sytější, jasnější a tak dále.

Výše jsme uvedli, že TN je dnes nejlevnější technologií a monitory, které ji používají, jsou proto také levnější než ostatní.

Po nich v ceně přichází IPS a poté PLS. Ale, jak vidíme, to vše není vůbec překvapivé, protože obrázek opravdu vypadá mnohem lépe.

Ostatní charakteristiky jsou v tomto případě také vyšší. Mnoho odborníků radí nákup s maticemi PLS a rozlišením Full HD.

Pak bude obrázek vypadat opravdu skvěle!

Nedá se s jistotou říci, zda je tato kombinace nejlepší na dnešním trhu, ale rozhodně je jedna z nejlepších.

Mimochodem, pro srovnání můžete vidět, jak IPS a TN vypadají z ostrého úhlu pohledu.

Rýže. č. 8. Porovnání monitorů s maticemi IPS (vlevo) a TN (vpravo).

Stojí za zmínku, že Samsung vytvořil dvě technologie najednou, které se používají v monitorech a / a byly schopny výrazně překonat IPS.

Mluvíme o obrazovkách Super AMOLED, které se nacházejí na mobilních zařízeních této společnosti.

Zajímavé je, že rozlišení Super AMOLED je obvykle nižší než IPS, ale obraz je sytější a jasnější.

Ale v případě PLS výše téměř vše, co může být, včetně rozlišení.

Lze vyvodit obecný závěr, že PLS je lepší než IPS.

PLS má mimo jiné následující výhody:

• schopnost zprostředkovat velmi širokou škálu odstínů (kromě základních barev);
• schopnost podporovat celý rozsah sRGB;
• nižší spotřeba energie;
• pozorovací úhly umožňují, aby obraz pohodlně vidělo několik lidí najednou;
• všechny druhy zkreslení jsou absolutně vyloučeny.

Obecně jsou IPS monitory ideální pro řešení běžných domácích úkolů, například sledování filmů a práci v kancelářských programech.

Pokud ale chcete vidět opravdu bohatý a kvalitní obraz, kupte si vybavení s PLS.

To platí zejména tehdy, když potřebujete pracovat s designovými/návrhovými programy.

Jejich cena bude samozřejmě vyšší, ale stojí to za to!

Co je lepší PLS nebo IPS? Jak vybrat dobrou obrazovku - průvodce

Co je amoled, super amoled, Lcd, Tft, Tft ips? Nevíš? Dívej se!

Co je lepší PLS nebo IPS? Jak vybrat dobrou obrazovku - průvodce

4,7 (93,33 %) 3 hlasy

Moderní zařízení jsou vybavena obrazovkami různých konfigurací. Ty hlavní jsou v tuto chvíli založeny na displejích, ale lze pro ně použít různé technologie, konkrétně mluvíme o TFT a IPS, které se liší v řadě parametrů, ačkoli jsou potomky stejného vynálezu.

V dnešní době existuje velké množství termínů, které označují určité technologie skryté pod zkratkami. Například mnozí možná slyšeli nebo četli o IPS nebo TFT, ale málokdo chápe, jaký je mezi nimi skutečný rozdíl. Důvodem je nedostatek informací v katalozích elektroniky. Proto stojí za to pochopit tyto pojmy a také se rozhodnout, zda je lepší TFT nebo IPS?

Terminologie

Chcete-li určit, co bude v každém jednotlivém případě lepší nebo horší, musíte zjistit, za jaké funkce a úkoly je každý IPS zodpovědný Ve skutečnosti je to TFT, přesněji řečeno, jeho řada byla použita určitá technologie - TN-TFT. Tyto technologie by měly být zváženy podrobněji.

Rozdíly

TFT (TN) je jednou z metod výroby matric, tedy tenkovrstvých tranzistorových obrazovek, ve kterých jsou prvky uspořádány spirálovitě mezi dvojicí desek. Při absenci napájení budou k sobě natočeny v pravém úhlu v horizontální rovině. Maximální napětí způsobuje, že se krystaly otáčí tak, že světlo procházející skrz ně vede k tvorbě černých pixelů a při absenci napětí - bílé.

Pokud vezmeme v úvahu IPS nebo TFT, rozdíl mezi prvním a druhým je v tom, že matrice je vyrobena na základě popsaném dříve, krystaly v ní však nejsou uspořádány ve spirále, ale rovnoběžně s jednou rovinou obrazovce a navzájem. Na rozdíl od TFT se krystaly v tomto případě neotáčejí za beznapěťových podmínek.

Jak to vidíme my?

Pokud se podíváte na IPS nebo vizuálně, rozdíl mezi nimi je kontrast, který zajišťuje téměř dokonalá reprodukce černé. Na první obrazovce bude obraz jasnější. Ale kvalitu podání barev při použití matice TN-TFT nelze nazvat dobrou. V tomto případě má každý pixel svůj vlastní odstín, odlišný od ostatních. Z tohoto důvodu jsou barvy značně zkreslené. Taková matice má však i výhodu: vyznačuje se nejvyšší rychlostí odezvy ze všech aktuálně existujících. Obrazovka IPS vyžaduje určitou dobu, během níž se všechny paralelní krystaly úplně otočí. Lidské oko však rozdíl v době odezvy téměř nezaznamená.

Důležité vlastnosti

Pokud mluvíme o tom, co je v provozu lepší: IPS nebo TFT, pak stojí za zmínku, že první jsou energeticky náročnější. To je způsobeno tím, že otáčení krystalů vyžaduje značné množství energie. Proto, pokud výrobce stojí před úkolem učinit své zařízení energeticky úsporným, obvykle používá matici TN-TFT.

Pokud zvolíte TFT nebo IPS obrazovku, stojí za zmínku širší pozorovací úhly druhé, konkrétně 178 stupňů v obou rovinách, což je pro uživatele velmi pohodlné. Ukázalo se, že ostatní nejsou schopni poskytnout totéž. A dalším významným rozdílem mezi těmito dvěma technologiemi jsou náklady na produkty na nich založené. TFT matice jsou v současnosti nejlevnějším řešením, které se používá ve většině budgetových modelů a IPS patří do vyšší úrovně, ale není ani top-end.

IPS nebo TFT displej vybrat?

První technologie umožňuje získat nejkvalitnější, nejčistší obraz, ale vyžaduje více času na otočení použitých krystalů. To ovlivňuje dobu odezvy a další parametry, zejména rychlost vybíjení baterie. Úroveň barevného podání matic TN je mnohem nižší, ale jejich doba odezvy je minimální. Krystaly jsou zde uspořádány do spirály.

Ve skutečnosti lze snadno zaznamenat neuvěřitelnou propast v kvalitě obrazovek založených na těchto dvou technologiích. To platí i pro náklady. Technologie TN zůstává na trhu pouze kvůli ceně, ale není schopna poskytnout bohatý a jasný obraz.

IPS je velmi úspěšným pokračováním ve vývoji TFT displejů. Vysoká úroveň kontrastu a poměrně velké pozorovací úhly jsou dalšími výhodami této technologie. Například na monitorech založených na TN někdy samotná černá barva změní svůj odstín. Vysoká spotřeba energie zařízení na bázi IPS však nutí mnoho výrobců uchýlit se k alternativním technologiím nebo toto číslo snížit. Nejčastěji se matice tohoto typu nacházejí v kabelových monitorech, které nepracují na baterii, což umožňuje zařízení, aby nebylo tak energeticky závislé. Vývoj v této oblasti však neustále probíhá.