Скорость вращения жесткого диска 5400 об мин. Как выбрать HDD? Что необходимо знать о скорости вращения жестких дисков. Интерфейс SCSI – большая скорость, большой объем

Приветствую все, уважаемые читатели и посетители!!! 🙂

Продолжаем серию заметок о жестких дисках, и сегодня мне бы хотелось обратить внимание на такой параметр HDD, как скорость вращения шпинделя, на который насажены собственно пластины с данными. Важен ли этот параметр?

Конечно же да…

Жесткий диск — это сложное электромеханическое устройство. Оно сочетает в себе механическую и электронную часть. Механика обеспечивает вращение диска или пакета дисков (если жесткий диск построен на нескольких пластинах — как правило это диски большой емкости), обеспечивает сверхточное позиционирование головки над пластинами…Электроника — считывает, записывает и изменяет данные на диске непрерывно с очень большой скоростью.
Эти две составляющие должны работать слаженно и быть максимально надежными. В большей степени надежность зависит от механической части — примерно 80-90 процентов.

Один из главных составляющих механики диска — двигатель. Он должен обладать обязательным параметром — способностью очень долго поддерживать фиксированное число оборотов шпинделя.

Шпиндель должен вращаться заданное число оборотов. На сегодня есть несколько типов дисков, если смотреть на количество оборотов пластин:

5400 об/мин — В основном используются в ноутбуках, т.к. число оборотов низкое — значит выше надежность и ниже энергопотребление. А это критично для ноутбуков. Еще встречаются в настольных ПК в так называемых «зеленых» (экологичных) жестких дисках, которых отличает рекордно низкое потребление энергии.

7200 об/мин — 90% всех жестких дисков. Используются в основном в настольных ПК — они не критичны к потреблению энергии и им нужна высокая производительность. А производительность тем больше, чем больше оборотов делает шпиндель (это один из факторов). Можно сказать это золотая середина между скоростью и надежностью.

10 или 15 000 об/мин — Самые производительные диски, но и самые ненадежные… Высокое число оборотов приводит к сильному нагреву пластины — при этом угроза потери данных просто огромна! Ну и конечно — механический износ… Этот фактор, как говорится, никто не отменял. 😉

Итак, самыми приемлемыми на сегодня можно назвать диски с частотой вращения пластин 7200 оборотов в минуту. Нагрев приемлемый, и производительность выше, чем у дисков 5400 об/мин. Да и цена приемлемая. Высокооборотистые диски как правило очень дороги, а прирост производительности себя совершенно не оправдывает, из-за низкой надежности носителя.

А кому нужен жесткий диск, на котором опасно хранить информацию?

P.S. Напоминаю Вам, что очень скоро стартует мой новый проект, который целиком и полностью будет посвящен такому важному вопросу, как информационная безопасность. Подробности:

Какой выбрать жесткий диск. Жесткий диск тоже надо правильно выбирать, чтобы он был шустрым, тихим и надежным. К сожалению, не успеешь оглянуться, как диск уже заполнен под завязку. Есть, пользователи, у которых даже по прошествии нескольких лет, места на диске остается вполне достаточно, чтобы работать еще 10 лет.

Но это, как правило, скорее исключение. У многих места на жестком диске катастрофически не хватает, а иногда и просто куда-то . Сейчас компьютер это не просто печатная машинка. Многие пользователи занимаются на нем серьезными проектами и зарабатывают на этом хорошие деньги. А жесткий диск, как известно, хранит много полезной информации, поэтому и покупать его надо не абы какой.

Все зависит от того, чем вы будете заниматься на своем компьютере. Лучше всего если на вашем компьютере будет не один жесткий диск, а два или даже три. Как установить такой диск, читайте . На основном диске у вас будет операционная система, а на остальных лучше хранить свои данные.

Обычно места на жестком диске катастрофически не хватает. Не думайте, что вы один такой. Сейчас я даже удивляюсь, как мне когда-то хватало 10 ГБ. Самое обидное, что все файлы нужны и дороги, и удалять что-либо совсем не хочется.

У любого прибора есть свои параметры и ресурсы, и жесткий диск компьютера не исключение. Если вы просто придете в магазин и попросите диск, то вам могут посоветовать совсем не то, что необходимо, а скорее всего то, что подороже. Зачем переплачивать, если можно на оставшиеся деньги взять ту же или .

ГДЕ ЕЩЕ МОЖНО ХРАНИТЬ СВОИ ДАННЫЕ КРОМЕ ЖЕСТКОГО ДИСКА

Раньше можно было записать свои данные на «болванку» (CD или DVD-диск) и спать спокойно. Сейчас же у всех на компьютерах столько информации, что все переписать на компакт-диск уже нет никакой возможности. В лучшем случае можно переписать что-нибудь самое важное.

И все равно это не очень удобно. Не будешь же носить с собой целый портфель с CD или DVD-дисками и вставлять один за другим в дисковод, чтобы найти нужную информацию.

Можно купить небольшой по размерам, но большой по объему внешний диск и носить его с собой. Но, опять же нет гарантии, что он когда-нибудь не «глюкнет». И тогда «прощай» ценная информация. У меня недавно так и было. Но, сейчас не об этом.

Внешний жесткий диск 2,5′

Емкость (объем) жесткого диска

Под операционную систему большой объем диска не нужен. Так как сейчас в продаже минимальный объем диска 500 ГБ, то этого вам хватит за глаза. А вот другой диск, если вы постоянно что-то качаете с интернета, надо брать как можно большего объема.

Частота вращения шпинделя

Под операционную систему нужен диск с хорошей скоростью вращения шпинделя. При маленькой скорости ваша операционная система будет тормозить, какая бы память не была, и какой бы микропроцессор ни был шустрый.

Все должно быть в комплексе. Иначе вы выбросите «деньги на ветер». Экономить на жестком диске нельзя!

Современные жесткие диски (HDD) 2,5 и 3,5» имеют скорость вращения шпинделя 5400 или 7200 Об/мин. Чем выше скорость оборотов шпинделя, тем выше скорость работы диска.

Для домашнего компьютера скорость жесткого диска, на котором будет установлена операционная система, графические программы и ваши игры, должна быть не меньше 7200 об/минуту.

Если вы покупаете диск для офиса, то хватит и 5400 об/мин. Эта же скорость подойдет и для хранения данных, т.е. второго жесткого диска, тем более, что он дешевле.

Есть накопители с интерфейсом SAS или SCSI, со скоростью 10000 и 15000 оборотов в минуты, но они используются для серверов, и стоят не дешево.

Жесткий диск SCSI

Но если у вас старый компьютер и жесткий диск IDE, то тут выбор не большой, и о хорошей скорости шпинделя диска можете забыть. Да и найти такой диск уже проблематично.

Как определить старый жесткий диск или нет

Если у Вашего диска широкий шлейф, то это интерфейс IDE. В новых компьютерах они уже не используются, и скорость у этих дисков небольшая.

Кабель для подключения IDE-диска

В новых компьютерах устанавливаются жесткие диски с интерфейсом SATA, SATA 2 и SATA 3.

Кабель для подключения SATA-диска

Скорость передачи данных диска SATA на 50 % выше, чем у диска IDE.

Диски SATA, SATA 2 и SATA 3 взаимозаменяемы. Зато скорость передачи данных у SATA 3 гораздо лучше, чем у SATA.

Обратите внимание, что кабель для диска SATA и SATA2 не подходят для диска SATA3. У них частотные характеристики разные, хотя разъемы одинаковые и работать они все равно будут. Шлейф (кабель) для SATA3 более толстый и обычно черный.

Так же важно знать какой тип жесткого диска SATA поддерживает ваша материнская плата, иначе диск будет работать не на полную мощность. Но это не критично. А вот если материнская плата очень старая, то диск SATA она может и вовсе не поддерживать, т.е. на ней не будет разъема для него.

Размер буфера или объем кэш памяти

Следующим пунктом для выбора диска является объем кэш памяти (буферная память). Существует объем кэш-памяти 8, 16, 32, 64 и 128 Мб. Чем выше цифра, тем лучше скорость обработки данных.

Для хранения данных подойдет 16 Мб, а под систему лучше покупать от 32 Мб. Если вы занимаетесь графикой, то для таких программ, как фотошоп и автокад лучше брать жесткий диск с кэш памятью – 64 или 128 Мб, тем более, что разница в цене между ними не значительная.

Средняя скорость линейного чтения

Линейная скорость чтения означает скорость непрерывного считывания данных с поверхности пластин (HDD) и является главной характеристикой, отражающей реальное быстродействие диска. Она измеряется в мегабайтах в секунду (Мб/с).

Современные HDD диски с интерфейсом SATA имеют среднюю линейную скорость чтения от 100 до 140 Мб/с.

Скорость линейного чтения HDD дисков зависит от плотности записи данных на магнитную поверхность пластин и качества механики диска.

Время доступа

Это скорость, с которой диск находит требуемый файл после обращения к нему операционной системы или какой-либо программы. Измеряется в миллисекундах (мс). Этот параметр оказывает большое влияние на быстродействие диска при работе с маленькими файлами и не большое – при работе с большими.

Жесткие диски имеют время доступа от 12 до 18 мс. Хорошим показателем является время доступа 13-14 мс (зависит от качества (точности) механики диска).

Сейчас есть в продаже новые жесткие диски – SSD состоящие из одних микросхем, но они очень дорогие и поэтому не предназначены для хранения данных. Они хороши только для работы программ. Диски SSD не имеют шпинделя, поэтому совершенно бесшумные, не нагреваются, и очень быстрые.

И самое важное! Старайтесь не устанавливать жесткие диски впритык друг к другу. Лучше если вокруг них будет побольше пространства, т.к. в процессе работы они сильно нагреваются и могут от перегрева выйти из строя.

А еще лучше, особенно летом – охлаждать их, открыв крышку компьютера и направив на них вентилятор. Перегрев для жесткого диска так же губителен, как и для видеокарты и микропроцессора.

У любой фирмы производителя дисков, есть диски подороже и подешевле. Но это не значит, что фирмы халтурят. Просто одна продукция для бюджетников, а вторая для более обеспеченных. И те и другие диски сделаны на совесть, но детали из разных материалов, у которых разные сроки износа.

Производители жестких дисков

Основными производителями жестких дисков (HDD) являются:

Fujitsu – японская компания, ранее славящаяся высоким качеством своей продукции, в настоящее время представлена небольшим количеством моделей и не пользуется большой популярностью.

Hitachi – японская компания, как ранее, так и сейчас отличается стабильным качеством жестких дисков.Приобретая жесткий диск Hitachi вы не прогадаете, получив хорошее качество за приемлемую цену.

Samsung – эта корейская компания. На сегодняшний день компания Samsung производит самые быстрые и качественные HDD диски. Цена на них может быть немного выше, чем у конкурентов, но оно того стоит.

Seagate – американская компания, пионер в области технологий. Сейчас качество жестких дисков этой компании, к сожалению, оставляет желать лучшего.

Toshiba – японская компания. Сейчас представлена небольшим количеством моделей на нашем рынке. В связи с этим возможны проблемы в сервисном обслуживании таких производителей.

Western Digital (WD) – американская компания, специализирующаяся именно на производстве жестких дисков. В последнее время, диски этой компании не выделяются выдающимися характеристиками, и очень шумные.

Лучше выбирать между Samsung или Hitachi, как наиболее качественными, быстрыми и стабильными.

Итак, главные характеристики жестких дисков:

• Скорость шпинделя
• Емкость HDD
• Объем кэш-памяти
• Средняя скорость линейного чтения
• Уровень шума
• Производитель

Теперь вы знаете, какой выбрать жесткий диск. К сожалению, в магазинах не всегда есть выбор, поэтому я предпочитаю заказывать в интернете. В больших городах выбор побольше. Поэтому не поленитесь и изучите главные их характеристики.

Разные сегменты рынка сегодня

Рынок 3,5" жёстких дисков разбит на различные сегменты, но разобраться в них довольно просто. Есть жёсткие диски, которые нацелены на максимальную производительность со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин, а есть продукты, которые призваны обеспечивать максимальную ёмкость при минимальном энергопотреблении. Причём в обоих сегментах могут присутствовать модели как для потребителей, так и для корпоративных пользователей. Собственно, так в нашем случае и получилось: Samsung Spinpoint F3EG - экономичный высокоёмкий жёсткий диск для потребителей, а Constellation ES - производительный и ёмкий винчестер для корпоративных клиентов. На этот раз мы решили опустить разделение рынка на сегменты, поскольку оба винчестера являются потенциальными кандидатами на работу в хранилищах NAS или файловых серверах как дома, так и в сфере малого и среднего бизнеса.

История двух терабайт

Первые 2-Тбайт жёсткий диск представила Western Digital - модель . Перед нами экономичный жёсткий диск с четырьмя пластинами, и потребовалось несколько месяцев, прежде чем WD и конкуренты представили на рынок 2-Тбайт винчестеры с высокой производительностью. Spinpoint F3EG появился совсем недавно, до него у Samsung просто не было 2-Тбайт моделей.

Все другие производители жёстких дисков уже обновили и модифицировали свои модели на 2 Тбайт, увеличив плотность хранения данных, производительность и эффективность. Но отметка 2 Тбайт по-прежнему является максимальной ёмкостью, которую вы можете получить от одного жёсткого диска - и мы предполагаем, что так оно будет до второй половины этого года. Поэтому у энтузиастов нет альтернативы - им придётся выбирать для хранилищ с высокой ёмкости одну из 2-Тбайт моделей.

7200 или 5400 об/мин?

На этот вопрос можно довольно быстро ответить исходя из предназначения жёсткого диска: планируете ли вы использовать его для операционной системы или приложений? Если вы будете устанавливать в ПК только один винчестер для ОС, то тогда имеет смысл брать самую быструю модель, какую вы сможете найти - поэтому винчестер должен иметь скорость вращения шпинделя 7200 об/мин. Всем остальным, кто планирует запускать ОС и приложения со скоростного жёсткого диска или даже с супер-быстрого твёрдотельного SSD-накопителя , лучше посмотреть в сторону более эффективных по энергопотреблению высокоёмких жёстких дисков. То же самое касается и использования жёстких дисков во внешних устройствах или оснастках: модели на 5400 об/мин будет достаточно, если вам требуется только хранить, резервировать или архивировать файлы.

В данном обзоре мы рассмотрим новый жёсткий диск Samsung Spinpoint F3EG, который не призван побеждать по производительности, но зато отличается высокой эффективностью энергопотребления. Второй жёсткий диск Seagate Constellation ES - производительная модель, нацеленная на корпоративных клиентов, причём на рынке появились модели с интерфейсами SATA 3 Гбит/с или SAS 6 Гбит/с. Какой жёсткий диск лучше всего подходит для ваших нужд?

Нажмите на картинку для увеличения.

Суффикс EG у названия моделей жёстких дисков Samsung расшифровывается как EcoGreen, и по нему уже сразу же становится понятно предназначение накопителя: он должен потреблять минимум энергии. Но здесь, как обычно следует разделять медленные маломощные накопители и модели с наибольшей эффективностью, то есть с лучшей производительностью на ватт. К какому классу относится новинка Samsung? Это вы узнаете из нашей статьи.

Данный новичок на рынке прекрасно справился с обеспечением высокой ёмкости при низком энергопотреблении. В наших тестах участвовала 2-Тбайт топовая модель, но вы можете приобрести 1,5-Тбайт версию. Ограниченный выбор ёмкости подчёркивает, что данный продукт нацелен на окружения с максимальным объёмом хранения данных. Ещё раз отметим, что перед нами первый 2-Тбайт жёсткий диск Samsung, а также первый винчестер этой компании, использующий четыре пластины. Этот производитель обычно поддерживал высокую ёмкость при малом числе пластин (Samsung стал первым, представившим 1-Тбайт винчестер на трёх пластинах), но времена меняются.

Накопитель по-прежнему использует интерфейс SATA 3 Гбит/с. Впрочем, установка SATA 6 Гбит/с вряд ли что-то изменила бы, поскольку винчестер ограничивается физической скоростью чтения с пластин. Мы получили максимальную скорость передачи данных (чтение) 115 Мбайт/с - хороший результат. Средняя и минимальная пропускная способность, с другой стороны, несколько разочаровали. То же самое можно сказать про время доступа и производительность ввода/вывода: этот винчестер явно был нацелен на минимальное энергопотребление, но, увы, при этом ему пришлось избавиться от всех амбиций на высокую производительность, за исключением пропускной способности. Зная его результаты производительности в тесте PCMark Vantage, мы не рекомендуем использовать этот винчестер в качестве системного накопителя.

Каковы же новости по энергопотреблению? Мы измерили энергопотребление в режиме бездействия на уровне 4,1 Вт - это не рекорд по сравнению с другими жёсткими дисками, но всё же меньше, чем энергопотребление в режиме бездействия Barracuda LP, также экономичного жёсткого диска с четырьмя пластинами. Впрочем, рекорд по минимальному энергопотреблению по-прежнему принадлежит винчестеру WD RE4. Энергопотребление при фиксированных нагрузках, таких как проигрывание потока видео FullHD или активность ввода/вывода в сценарии рабочей станции, тоже было невысоким, но, опять же, новых рекордов мы не получили.

В итоге, данная модель жёсткого диска даёт приятную пропускную способность и низкое энергопотребление, да и нагревается корпус винчестера минимально. Но, увы, производительность в приложениях разочаровывает, эффективность энергопотребления находится на среднем уровне. Жёсткий диск Samsung прекрасно подходит для таких сфер хранения данных, как резервирование или архивация. Но в качестве системного накопителя или для запуска приложений мы бы его не рекомендовали.

Нажмите на картинку для увеличения.

Серии консьюмерских жестких дисков WD различного назначения маркируются несколькими цветами. Blue — базовый вариант десктопных HDD со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Black — семитысячники с повышенной производительностью и сроком гарантии 5 лет. Green — энергоэкономичные диски, скорость вращения шпинделя 5400 об/мин. Разделение интуитивно понятно для любого неискушенного покупателя. «Зеленый» — значит экологичный, ест мало энергии и мало греется. «Черный» — солидно, быстро и дорого. «Синий» — ни то ни се, цвет удовлетворения соотношением цена/производительность. Раньше цветовые маркировки сопровождали общую марку Caviar, но сейчас неуместные гастрономические ассоциации уже исчезли. Отметим, что будь Western Digital российской компанией, то брендинг можно было бы развернуть и в эту сторону. Например, «икра красная», «икра черная» и «икра баклажанная»...

Как бы то ни было, в лице линеек жестких дисков WD мы имеем пример простой и наглядной подачи покупателю сложного товара. До сих пор в палитре был свободен только один из базовых цветов стандарта RGB — красный, и вот теперь его отдали линейке жестких дисков, специально предназначенных для домашних или мелкоофисных NAS. В этом случае связь специфики продукта и психологического смысла цветового ярлыка уже теряет очевидность, но для того, чтобы заявить миру о новом продукте, красный — самое оно. А уж какие ассоциации этот цвет вызывает у российского покупателя, объяснять не надо. Равнодушных нет.

Яркий рекламный message совсем не помешает такому продукту, как жесткий диск для NAS категории SOHO (small office, home office). Ведь похоже, что это единственное применение, для которого HDD часто покупает конечный пользователь. Основная масса десктопных HDD поставляется в составе готовых компьютеров, 2,5-дюймовые модели — тем паче. Серверные жесткие диски закупают IT-службы предприятий. А вот обладатель домашнего NAS гарантированно идет в магазин за жестким диском самостоятельно. Его и решила взять в оборот WD.

⇡ Технические характеристики

Для NAS, как правило, выбирают какой-нибудь «зеленый» жесткий диск со скоростью вращения шпинделя 5400-5600 об/мин. Так чем же «красный» лучше? Диски WD Red действительно ближе всего к десктопной серии WD Green. И у тех и у других вместо скорости вращения в спецификациях указано словосочетание IntelliPower. Это значит, что для каждого экземпляра HDD на производстве подбирается подходящая именно для него скорость. У всех дисков с IntelliPower этот параметр колеблется вокруг 5400 об/мин, а сколько конкретно — знает только Western Digital. Границы коридора, в рамках которого «калибруются» устройства, также неизвестны.

Всего в серии Red пока выпущены три модели объемом от 1 до 3 Тбайт. Обещают и появление 4-терабайтной. Примечательно, что все три построены на пластинах емкостью 1 Тбайт. В других сериях Western Digital успела внедрить такие пластины только для однотерабайтных моделей Green и Blue. Отсюда и скорость последовательного доступа в районе 150 Мбайт/с — даже больше, чем у основной массы WD Black.

Время отклика дисков Western Digital не раскрывает. Есть только фраза на официальном сайте о том, что у WD Red «оптимизирован поиск», что приводит к «лучшей в классе производительности». Ну что ж, это мы еще проверим.

Технические характеристики

Принципиальная разница между WD Red и Green заключается в нескольких аппаратных особенностях и настройках прошивки, которые делают Red более подходящим вариантом для использования в NAS.

• Гарантированная работа в режиме 24х7. Пункт говорит за себя. Большинство десктопных приводов для непрерывной нагрузки, в общем-то, не предназначены.


• Повышенная надежность. Средний срок наработки на отказ у WD Red составляет 1 млн часов. Хотя это не значит, что отдельно взятый жесткий диск будет пахать без поломки в течение 114 лет. Просто из 114 дисков за год выйдет из строя один. К сожалению, WD не указывает этого параметра для «зеленой» серии, но можно сравнить расчетное количество циклов парковки головок: 600 000 у Red и 300 000 у Green.


• Повышенная устойчивость к вибрации. Все понятно, без комментариев.


• 3D-балансировка. Как у автомобильных колес. Блок магнитных пластин закреплен на шпинделе несколькими винтиками. Регулируя их длину, можно добиться снижения вибрации и шума.

В завершение разговора о «железе» осветим вопрос с энергопотреблением и тепловыделением. Производитель не указывает низкий нагрев в качестве особых достоинств Red, тем не менее на официальной веб-страничке продукта показаны ИК-снимки, сравнивающие его с неким неназванным конкурентом. По форме ребер «банки» и печатной платы нетрудно определить, что это одна из недавних «Барракуд» (поколение 7200.14). Не очень честное сравнение, потому что все «Барракуды» сегодня — семитысячники. С другой стороны, Seagate сама виновата, что убила свою «зеленую» линейку.

На снимках WD «красный» HDD холоднее неназванного конкурента

⇡ Специализированная прошивка

Прошивку для дисков WD Red производитель называет NASWare. Вот чем она отличается от того, что «шьют» в обычные «зеленые» HDD.

• Нет частой парковки головок. В десктопных дисках нередко выставляют весьма короткое время ожидания в бездействии, после которого паркуется блок головок (параметр APM — Advanced Power Management). В принципе, это немного экономит энергию, но в то же время снижает время реакции при последующем обращении и расходует предусмотренный запас циклов парковки (см. выше). WD Red по умолчанию вообще не паркует головки в работе (при отключении питания это происходит автоматически).


• Нет остановки мотора. По умолчанию прошивка не позволяет WD Red останавливать двигатель: нулевое значение spindown (standbly) timer. Что опять-таки сохраняет устойчивое время реакции диска.


• Тайм-аут коррекции ошибок. У WD Red есть опция SCT ERC (SMART Command Transport Error Recovery Control). WD называет ее по-своему: Time Limited Error Recovery (TLER). Это принципиальный параметр для дисков в RAID-массиве, управляющий поведением жесткого диска при обнаружении дефектных секторов. В принципе, есть два варианта реакции на такое событие. Десктопные приводы упорно пытаются прочитать данные — это в крайних случаях приводит к тому, что диск погружается в себя на 20 минут. Для дисков в RAID-массиве с избыточностью это неприемлемо: если HDD надолго затупит, то контроллер просто выбросит его из массива. Поэтому лучше как можно скорее просигналить контроллеру «я жив», а утерянные данные восстановятся с соседних дисков. В WD Red по умолчанию время на коррекцию ошибок составляет 7 с (как у серии WD RE, между прочим).

  Отметим, что APM (тайм-аут парковки) головок и standby timer (тайм-аут остановки мотора), в принципе, регулируются и на других жестких дисках с помощью утилит, отправляющих ATA-команды, хотя гарантировать их корректную поддержку во всех случаях мы не можем. Просто у WD Red они уже отрегулированы правильным образом, и вручную ничего править не нужно. А вот SCT ERC у десктопных приводов бывает редко, поэтому их и не рекомендуют устанавливать в массивы с избыточностью.



• Поддержка ATA Streaming Feature Set. Маленький бонус для трансляции потокового медиаконтента. Если операционка NAS умеет обращаться с этими командами, то они позволяют гарантировать бесперебойный поток, притом что накопитель будет обслуживать и другие запросы.

⇡ Цены

За преимущества WD Red Western Digital взимает существенную плату. Модели объемом 1, 2 и 3 Тбайт в московских интернет-магазинах стоят в среднем 3 000, 4 200 и 6 100 руб. Для сравнения: цены на аналогичные по объему модели из серии WD Green составляют 2 600, 3 400 и 4 700 руб. соответственно.

Тест и обзор четырёх 2,5" HDD | Введение

За последние несколько лет ёмкость 2,5" HDD росла не по дням, а по часам. И хотя они по-прежнему медленнее, чем 3,5" накопители, производительность форм-фактора 2,5" продолжает расти в связи с увеличением плотности данных. Сегодня даже тихие и энергосберегающие механические 2,5" накопители обеспечивают скорость последовательной передачи данных более 85 Мбайт/с, а скорость более производительных моделей достигает 100 Мбайт/с.

Сегодня мы рассмотрим четыре новых жёстких диска: Hitachi Travelstar 7K750, Travelstar 5K1000, Toshiba MQ01ABD100 и Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT. Из этих четырёх моделей только Travelstar 7K750 относится к сегменту высокопроизводительных. Travelstar 5K1000, диск Toshiba и Western Digital идут с пометкой "green" и, в первую очередь, предлагают низкий уровень шума и энергопотребления.

Обзор рынка 2,5" жёстких дисков

Из пяти основных брендов (Hitachi, Samsung, Seagate, Toshiba и Western Digital) собственное производство есть только у троих. Подразделение HDD Hitachi приобрела компания Western Digital, а у Samsung это направление выкупила Seagate. Хотя диски Hitachi и Samsung существуют только в качестве брендов, вы по-прежнему вправе выбирать среди широкого разнообразия 2,5" HDD , включая гигантские модели на 1 Тбайт.

Несмотря на то, что терабайтные модели типа Toshiba MK1059GSM присутствуют на рынке уже более двух лет, технологии в сегменте 2,5" HDD не стоят на месте. Доказательством тому служит высота дисков. Если бы вы заказали HHD ёмкостью 1 Тбайт два года назад, то были бы, мягко говоря, удивлены. Велики были шансы, что накопитель просто бы не влез в дисковый отсек ноутбука, поскольку в терабайтных моделях обычно использовались три пластины по 333 Гбайт, и высота накопителя увеличивалась до 12,5 мм, что слишком много для большинства мобильных платформ.

Пластины по 500 Гбайт позволяют создавать HDD ёмкостью 1 Тбайт со стандартной высотой

С увеличением плотности пластин эти препятствия можно преодолеть. Большинство мобильных жёстких дисков теперь используют пластины по 500 Гбайт, и высота привода составляет 9,5 мм. В сегодняшнем сравнении по плотности лидирует Toshiba MQ01ABD100 с одной пластиной, ёмкость которой составляет 744 Гбит на дюйм, за ним следует Hitachi Travelstar 5K1000 с 694 Гбит на дюйм и Travelstar 7K750 с 502 Гбит на дюйм.

Решение проблем с совместимостью не означает, что не нужно проверять характеристики перед покупкой. В качестве примера, Western Digital по-прежнему продаёт 12,5 миллиметровые версии Scorpio Blue 1 Тбайт (WD10TPVT) наряду с 9,5 миллиметровыми Scorpio Blue (WD10JPVT) такой же ёмкости.

Есть и другие исключения как, например, диски с интерфейсом PATA. Хотя этот интерфейс давно устарел и потерял популярность, некоторые производители всё ещё предлагают модели с ним. Например, линейка Western Digital Scorpio Blue до сих пор содержит несколько PATA-дисков. К счастью, большая часть мобильных HDD сейчас применяют, по крайней мере, интерфейс SATA 3 Гбит/с. А некоторые модели, такие как Hitachi Travelstar 5K1000 и Seagate Momentus XT, даже поддерживают скорость передачи 6 Гбит/с.

Advanced Format уже получил широкое распространение

Для достижения высоты 9,5 мм необходима более высокая плотность пластин. И хотя в большей степени это достигается за счёт уменьшения магнитной головки и вертикальной записи, важную роль играет технология Advanced Format (AF). AF-сектора размером 4 Кбайт в восемь раз больше классических 512-битных. Увеличивая каждый сектор, между ними создаётся меньше пробелов и на коррекцию ошибок расходуется меньше места. Различные поставщики отмечают увеличение ёмкости на 7-11% благодаря технологии AF.

Диски малой ёмкости не так сильно выигрывают от AF, поэтому по желанию поставщиков в них вполне можно использовать старый формат. К тому же внедрение AF выгоднее с финансовой точки зрения. В довершение всего, IDEMA (сообщество производителей жёстких дисков) постановила, что с января 2011 года все 2,5" и 3,5" диски, реализуемые в дистрибьюторских каналах, должны быть совместимы с AF.

AF не только связан с уменьшением высоты и экономией средств. Формат также помогает преодолеть проблему ограничения максимальной ёмкости, которая для 3,5" дисков составляет 2 Тбайт. 32-разрядные адреса для раздела и механизм LBA не позволяют создавать диски ёмкостью более 2 Тбайт.

Тест и обзор четырёх 2,5" HDD | Hitachi Travelstar 7K750 (HTS727575A9E364)

Портфолио внутренних 2,5" HDD Hitachi поделено на две подкатегории: мобильные устройства и высокопроизводительные мобильные устройства. Жёсткие диски, принадлежащие к первой категории, имеют скорость вращения шпинделя 5400 об/мин, а ко второй – 7200 об/мин.

Hitachi Travelstar 7K750 750 Гбайт за $115 из категории производительных HDD для ноутбуков, компактных настольных систем, моноблоков и мультимедиа устройств. Конечно, его можно установить во внешний USB или eSATA корпус и использовать в качестве внешнего накопителя.

С уходом старых и появлением новых моделей, в линейке Hitachi присутствуют диски с интерфейсами SATA 3 Гбит/с и 6 Гбит/с, и даже несколько HDD с секторами по 512 байт.

Новая 2,5" модель, под названием Travelstar 7K750 использует 16 Мбайт кэша, интерфейс SATA 3 Гбит/с и сектора AF (физический размер сектора 4 Кбайт, но эмулируются сектора по 512 байт). Данные хранятся на двух пластинах ёмкостью 375 Гбайт, с плотностью 502 Гбит на дюйм. Поскольку в HDD используется только две пластины, его высота не превышает 9,5 мм, и легко подойдёт для любого соответствующего ноутбука.

Производительность

Travelstar 7K750 – очень быстрый жёсткий диск. Средняя скорость записи и чтения достигает 98 Мбайт/с, что ставит его в один ряд с Western Digital Scorpio Black WD7500BPKT. Высчитав среднее значение максимальной, средней и минимальной скорости передачи данных двух конкурентов, оказалось, что накопитель Western Digital лишь немного их обгоняет. Другие модели со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин, к которым относятся Seagate Momentus и Momentus XT, отстают от 7K750 и Scorpio Black на 6 Мбайт/с.

7K750 со скоростью вращение шпинделя 7200 об/мин значительно обгоняет Hitachi Travelstar 5K1000, Toshiba MQ010A и Western Digital Scorpio Blue, ограниченные скоростью 5400 об/мин, что вполне естественно.

Среднее время доступа у дисков Hitachi составляет 16,4 мс (чтение) и 15,5 мс (запись), и они занимают среднюю позицию. Но оказалось, что среднее энергопотребление у них слегка выше. Например, энергопотребление в простое составляет 0,8 Вт, а максимальное значение среди конкурентов – 0,6 Вт. Этот HDD набрал 59,6 баллов рейтинга производительности на ватт, это выше чем у других трёх участников. А возглавляет чарт Western Digital Scorpio Blue WD10JPVT, набрав выдающейся 78,1 балла.

Другие модели Travelstar 7K750

Кроме протестированных нами моделей Hitachi предлагает ещё два варианта. Первый имеет поддержку аппаратного шифрования под названием BDE (Bulk Data Encryption), второй предлагает повышенную работоспособность (enhanced availability или EA) и рассчитан на работу в режиме 24/7.

Модели EA предназначены для критически важных систем, к которым можно отнести блейд-сервера, роутеры, конфигурации RAID и системы наблюдения. К сожалению, данные MTBF (наработка на отказ) для этих моделей производитель не уточняет.

Для справки, модельный номер стандартной модели заканчивает цифрой 4, а BDE-модели - цифрой 1. Версия EA использует букву E вместо S третьим символом в модельном номере (S- standard, E - enhanced).

Тест и обзор четырёх 2,5" HDD | Hitachi Travelstar 5K1000 (HTS541010A9E680)

В противовес Travelstar 7K750, модель 5K1000 позиционируется как простой мобильный HDD без заявки на высокую производительность. Для такой категории, кэш на 8 Мбайт и скорость вращения шпинделя 5400 об/мин вполне характерны. Этот накопитель должен выигрывать по энергопотреблению и акустическим параметрам. Соответственно, Hitachi 5K1000 нацелен на ноутбуки, игровые консоли, видеорегистраторы и внешние накопители.

Однако характеристики Travelstar 5K1000 достаточно современные. Диск использует интерфейс SATA 6 Гбит/с, которым "высокопроизводительный" 7K750 похвастаться не может (хотя это не важно; ни один HDD даже близко не подходит к тому, чтобы полностью загрузить интерфейс 3 Гбит/с). Он также предлагает 1 Тбайт ёмкости.

Розничную цену $110 мы считаем справедливой даже не смотря на то, что Toshiba MQ01ABD100 1 Тбайт немного дешевле - $94. Цена на эти диски достаточно конкурентная, чтобы пользователи могли выбирать HDD, учитывая не только стоимость, но и достоинства дисков. Но не забывайте, что есть и другие 2,5" HDD на 1 Тбайт, например, Samsung Spinpoint M8 HN-M101MBB, Toshiba M1059GSM и Western Digital Scorpio Blue WD10JPVT.

Общая ёмкость Hitachi Travelstar 5K1000 поделена двумя пластинами по 500 Гбайт, в результате плотность данных составляет 694 Гбит на дюйм. Благодаря двум пластинам высота HDD не превышает 9,5 мм, поэтому диск уместится в любой отсек для 2.5" дисков.

Производительность

Hitachi Travelstar 5K1000 фокусируется на ёмкости и энергосбережении, что подтверждается нашими тестами производительности, где он занимает последнее место среди четырёх участников. Toshiba MQ01ABD100 обошёл его лишь немного, и мы считаем, что скорость чтения и записи 88 Мбайт/с для 5K1000 совсем неплохой результат. Это совсем не медленный HDD, он даже обгоняет Seagate Momentus XT и Hitachi Travelstar 7K500 (со скоростью вращения 7200 об/мин) в тесте h2benchw.

Все четыре 2,5" HDD в нашем тестировании демонстрируют близкое время доступа, однако у Hitachi Travelstar 5K1000 время доступа чтения 16,8 мс, что немного выше среднего, а записи – 18,4 мс. Hitachi позиционирует 5K1000 как энергосберегающее решение, и наши тесты показывают, что в простое HDD потребляет всего 0,6 Вт, а при работе только 2,2 Вт. Оба показатели великолепны.

Другие модели Travelstar 5K1000

По аналогии с Hitachi 7K750, модель Hitachi 5K1000 поставляется ещё в двух вариантах: BDE (Bulk Data Encryption) и повышенной работоспособности (EA). И снова значение MTBF нам остается неизвестным.

Стандартный модельный номер заканчивается цифрой 0. Модель с поддержкой BDE имеет в конце номера единицу, а версия EA - букву E вместо S третьим символом. В линейке 5K1000 EA-моделей с поддержкой BDE на данный момент нет.

Тест и обзор четырёх 2,5" HDD | Toshiba MQ01ABDxxx (MQ01ABD100)

Довольно длительное время Toshiba делала основной акцент на HDD небольшого размера, и в данном сегменте компания предлагает больше моделей, чем любой другой поставщик. Поискав пользовательские 2,5" HDD на сайте Toshiba мы обнаружили аж 41 линейку продуктов! Поэтому мы попытались отсортировать диски по пяти критериям: компьютеры, пользовательская электроника, мультимедиа/видео, автоматизация и производство. И даже после этого найти нужный продукт среди остальной массы было довольно тяжело. Категория "компьютеры" настольно обобщённая, что совсем не сузила поле поиска.

Линейка MQ01ABDxxx попадает в три категории из пяти: компьютеры, пользовательская электроника и мультимедиа. По данным Toshiba, линейка MQ01ABDxxx оптимизирована для тихой, энергоэффективной работы, и отлично применима в мобильных ПК, настольных ПК, игровых консолях и видеорегистраторах.

Судя по скорости вращения шпинделя 5400 об/мин и объёму кэш-памяти 8 Мбайт, максимизация скорости передачи данных главным критерием при проектировании не являлась. Серия MQ01ABDxxx использует интерфейс SATA 3 Гбит/с с поддержкой Advanced Format, который предоставляет операционной системе сектора по 512 байт, хотя внутри используются сектора по 4 Кбайт.

Мы тестируем флагманскую модель MQ01ABD100 ёмкостью 1 Тбайт и стоимостью около $94. Хотя это не единственный HDD ёмкостью 1 Тбайт и высотой 9,5 мм в нашей лаборатории, всё же размещение такого количества данных всего на двух пластинах по-прежнему является существенным технически достижением. Как мы уже отмечали, 12,5-миллиметровые диски просто не влезают в отсек накопителя у большинства ноутбуков.

Toshiba MQ01ABD100 обладает самой высокой плотностью данных среди тестируемых сегодня моделей, целых 744 Гбит на дюйм. Например, у Hitachi Travelstar 5K1000 на 1 Тбайт этот показатель ниже – 694 Гбит на дюйм, хотя и такой уровень впечатляет.

Производительность

Несмотря на то, что Toshiba MQ01ABD100 позиционируется как тихий, энергосберегающий жёсткий диск, он показал неплохие результаты в тесте h2benchw. Средняя скорость чтения/записи составляет 89 Мбайт/с, и он немного обходит Hitachi Travelstar 5K1000. К другим HDD с аналогичной производительностью можно отнести Seagate Momentus XT и Western Digital Scorpio Blue WD10JPVT. Мы нисколько не удивились, что Toshiba MQ01ABD100 проигрывает в прямом сравнении дискам со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин типа Hitachi Travelstar 7K750.

По данным Toshiba время доступа у привода находится на уровне 12 мс, но наши измерения демонстрируют значительно более высокие показатели: 17,8 мс (чтение) и 21,3 мс (запись). Поскольку это самый медленный диск из четырёх тестируемых, мы задались вопросом, связано ли это как-нибудь с высокой плотностью данных? Но в любом случае, даже на первый взгляд, высокое время доступа, полностью удовлетворяет потребности целевого рынка этой модели.

Уровень энергопотребления в 0,5 Вт в простое смогли превзойти только Western Digital Scorpio Blue и Seagate Momentus XT. Максимальное энергопотребление у MQ01ABD100 достигает 2,9 Вт, что соответствует пометке "green".

Тест и обзор четырёх 2,5" HDD | Western Digital Scorpio Blue (WD5000LPVT)

Слоган семейства Western Digital Scorpio Blue гласит: "Больше ёмкости для портативных компьютеров". Он довольно чётко характеризует особенности линейки. Цель Scorpio Blue – вместить как можно больше данных в диск малого форм-фактора, потребляющий как можно меньше энергии и генерирующий как можно меньше шума. Молниеносная скорость работы сюда не входит. Следовательно, все HDD линейки работают на скорости 5400 об/мин. Тем не менее, диски высокой плотности должны обеспечивать достойную скорость передачи данных.

Кроме тестируемой сегодня модели ёмкостью 500 Гбайт, серия Scorpio Blue включает диски на 250, 320, 640, 750 и 1000 Гбайт. Флагманская модель на 1 Тбайт (WD10JPVT), которую мы уже тестировали ранее, имела высоту 9,5 мм и помещалась в отсек любого ноутбука. Но будьте внимательны, Western Digital по-прежнему производит HDD Scorpio Blue на 1 Тбайт с тремя пластинами под названием WD10TPVT, его высота составляет 12,5 мм.

Однако в этот раз мы решили рассмотреть довольно редкую модель Scorpio Blue ёмкостью 500 Гбайт. Жёсткий диск WD5000LPVT высотой 6,8 мм, использует только одну пластину, поэтому энергопотребление должно быть ниже, чем у двухпластинчатых версий. И в самом деле, в характеристиках накопителя WD5000LPVT, наряду с моделями на 320 и 250 Гбайт, указаны очень низкие показателя энергопотребления.

Производительность

Высокий уровень производительности не является основной целью Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT. Тем не менее, диск обеспечивает на удивление высокую скорость передачи данных. Средняя скорость последовательно чтения и записи достигает 90,1 Мбайт/с. В итоге HDD обходит двух других участников, работающих на скорости 5400 об/мин, которых мы тестируем впервые: Hitachi Travelstar 5K1000 и Toshiba MQ01ABD100. WD5000LPVT даже сравнялся по скорости с моделями Seagate Momentus и Momentus XT, которые отличаются скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин.

WD5000LPVT имеет стандартное время доступа: 16,3 мс для чтения и 17,3 мс для записи. Уровень энергопотребления можно подтвердить только частично. Согласно нашим измерениям, в простое диск потребляет 0,4 Вт, и только Seagate Momentus XT может похвастаться меньшим показателем, всего 0,3 Вт. Однако во время стресс-теста потребление энергии у WD5000LPVT подскочило до 3,3 Вт, что значительно выше заявленных в характеристиках 1,5 Вт.

Тест и обзор четырёх 2,5" HDD | Тестовая конфигурация и сравнительная таблица характеристик

Сравнительная таблица

Тестовая конфигурация

Тест и обзор четырёх 2,5" HDD | Результаты тестов

Интерфейс и пропускная способность

Travelstar 7K750 со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин - единственный новый 2,5" HDD в нашем обзоре c заявкой на высокую производительность. Не удивительно, что он обеспечивает внушительные результаты в тестах последовательного чтения и записи, демонстрируя среднюю скорость 98 Мбайт/с в каждой категории. Он лишь немного отстаёт от Western Digital Scorpio Black WD7500BPKT.

Как и ожидалось, остальные диски со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин не могут догнать модель 7K750. Но Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT, Toshiba MQ01ABD100 и Hitachi Travelstar 5K1000 не такие уж и медленные. Самый медленный из них отстаёт от Hitachi 7K750 всего на 10 Мбайт/с.

Из четырёх тестируемых сегодня жёстких дисков только Hitachi Travelstar 5K1000 обладает интерфейсом SATA 6 Гбит/с. В теории, это должно дать диску значительное преимущество по скорости, однако на практике производительность улучшается только между маленьким кэшем данных и самим интерфейсом. Благодаря этому можно получить существенное ускорение. Но поскольку эти HDD используют кэш только на 8 или 16 Мбайт, в диаграммах диск Hitachi особо не выделяется.

Линейное чтение/запись и случайное чтение/запись блоками по 4 Кбайт

Лучше всех с потоковыми операциями справляется Hitachi Travelstar 7K750. Далее с небольшим отставанием идут Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT и Toshiba MQ01ABD100. Хотя Hitachi Travelstar 5K1000 на последнем месте, его трудно назвать медленным в линейных операциях.

В тестах случайного чтения/записи обычно лидируют диски с наибольшей скоростью вращения шпинделя и низким временем доступа. Однако в тесте случайного чтения/записи в Iometer три HDD со скоростью вращения 5400 об/мин обгоняют модель с 7200 об/мин.

Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT самый быстрый, за ним следуют диски среднего уровня: Hitachi Travelstar 5K1000 и Toshiba MQ01ABD100, и, несмотря на скорость вращения шпинделя 7200 об/мин, завершает цепочку модель Travelstar 7K750.

Время доступа и производительность ввода/вывода

h2benchw – это низкоуровневый тест, который работает с диском напрямую минуя трансляцию секторов в ОС. Данный тест очень важен, поскольку все участники физически используют сектора по 4 Кбайт, но в операционной системе создают видимость секторов по 512 байт. Тем не менее, ничего неожиданного мы не увидели. Hitachi Travelstar 7K750 лидирует, а последним финиширует Toshiba MQ01ABD100.

Все четыре 2,5" HDD показали не лучшие результаты в тестах баз данных, веб-сервера и рабочей станции. Хотя при тестировании EA-версий двух дисков Hitachi можно будет надеяться на более высокие показатели.

Но сегодня во всех тестах пакета Iometer побеждает Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT.

PCMark 7

Hitachi Travelstar 5K1000, Toshiba MQ01ABD100 и Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT проектировались как тихие и энергоэффективные решения, поэтому они не показали выдающихся результатов в PCMark 7. Тем временем, Hitachi Travelstar 7K750 обходит остальные три жёстких диска лишь с небольшим отрывом.

Энергопотребление и производительность на ватт

Среди трёх энергоэффективных накопителей, Hitachi Travelstar 5K1000 потребляет меньше всего энергии, затем следуют Toshiba MQ01ABD100 и Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT. Производительный Hitachi Travelstar 7K750 по этому параметру оказался худшим в тестируемой четвёрке.

Благодаря высокой скорости обработки последовательных операций Travelstar 7K750 лидирует по производительности на ватт в линейных тестах. Исключительно экономичный Toshiba MQ01ABD100 буквально наступает ему на пятки, хотя мы ожидали, что он окажется в хвосте.

В тесте баз данных, самый высокий показатель производительности на ватт среди четырёх накопителей показала модель Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT.

Тест и обзор четырёх 2,5" HDD | Три HDD со скоростью вращения 5400 об/мин обеспечивают достойный результат

Как мы и думали, из четырёх протестированных новых жёстких дисков лидирует производительный Hitachi Travelstar 7K750. Это действительно быстрый HDD для ноутбуков, достигающий самой высокой средней скорости последовательного чтения и записи среди 2,5" HDD . Тем не менее, ему не удалось добиться высоких показателей в пакете PCMark 7 или тестах с многочисленными операциями ввода/вывода. В некоторых тестах он не смог обогнать три конкурентные модели даже несмотря на то, что скорость вращения шпинделя у них только 5400 об/мин. По сравнению с другими протестированными ранее дисками, Travelstar 7K750 выступает как производительное решение и лидирует в трети наших тестов. Неплохо.

Тот факт, что Hitachi 7K750 показался нам неплохим и достаточно быстрым жёстким диском омрачается довольно высокими результатами конкурентов с пометкой "green". Хотя Hitachi Travelstar 5K1000, Toshiba MQ01ABD100 и Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT не были оптимизированы для высокой производительности, они работают на одном уровне с накопителями со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. В дополнение, все три низкооборотистых диска обеспечивают пониженное энергопотребление. А Hitachi Travelstar 5K1000 и Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT даже обошли производительный 7K750 по индексу производительности на ватт.

В целом, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT довольно близко подбирается к Hitachi Travelstar 7K75, а Hitachi Travelstar 5K1000 и Toshiba MQ01ABD100 остаются чуть позади. Но это не значит, что они медленные. Даже самый медленный диск в этом обзоре в тестах последовательного чтения и записи демонстрирует скорость почти 90 Мбайт/с.

Подводя итоги, хотим ещё раз вспомнить про технологию разметки Advanced Format, которая обеспечивает более высокую плотность записи и помогает в корпусе высотой 9,5 мм (такая высота необходима для совместимости с большинством ноутбуков) дотянуть ёмкость двух пластин до 1 Тбайта. Несмотря на преимущества высокой плотности, есть и нежелательный побочный эффект. Главным образом он касается постоянного роста времени поиска. Это связано с тем, что становится всё сложнее выставить и стабилизовать микроскопические считывающие/пишущие головки на нужную дорожку. Возможно для больших и медленных пользовательских хранилищ это не проблема, но для построения высокопроизводительных дисков в будущем это может оказаться существенным препятствием.