Hogar › Servicios › ¿Qué procesador es mejor i5 4570 o 4590? Revisión de Intel Core i5 Haswell, opiniones de clientes. Obtenga más información sobre Haswell Refresh para computadoras de escritorio

¿Qué procesador es mejor i5 4570 o 4590? Revisión de Intel Core i5 Haswell, opiniones de clientes. Obtenga más información sobre Haswell Refresh para computadoras de escritorio

Intel es conocida por sus procesadores eficientes, versátiles y tecnológicamente avanzados. La línea de chips más popular en el mercado mundial producida por esta marca estadounidense es Core i5.

La solución óptima para muchos usuarios es instalar un procesador Núcleo Intel i5 4590, que opera en la microarquitectura Haswell. ¿Qué tiene de especial este chip? ¿Qué rendimiento demuestra este componente de una computadora personal?

Procesador Core i5 4590: información general

El Core i5 4590 pertenece a la cuarta generación de la línea Core. El procesador se basa en la arquitectura Haswell. Apareció como resultado de un mayor desarrollo. Puente de hiedra. Este chip está diseñado para instalarse en una placa base que utiliza un zócalo LGA 1150. Este procesador puede considerarse compatible con placas base diseñadas para alojar procesadores Intel de la serie 8. El chip tiene cuatro núcleos y admite el modo de 64 bits.

El Core i5 4590 se produce dentro de la tecnología de proceso de 22 nm utilizando transistores FinFET. La frecuencia de reloj del chip es de 3,3 GHz con un factor de multiplicación de 22. El valor se puede aumentar a 3,7 GHz utilizando la tecnología Turbo Boost. El Core i5 4590 tiene una caché L3 de 6 MB. El volumen del caché de segundo nivel en el chip es de 1 MB, el del primero, de 64 KB. El procesador está equipado con un módulo gráfico Intel HD Graphics 4600, que es capaz de funcionar a una frecuencia de 1,15 GHz.

El procesador tiene 4 núcleos. El chip también está equipado con su propio controlador de memoria. El procesador Core i5 4590 funciona solo cuando se usa autobús del sistema DMI. El nivel de disipación de calor del chip es de aproximadamente 84 W. El dispositivo admite módulos. RAM DDR3 PC3 en varias modificaciones. Cuando se utiliza el procesador, la cantidad máxima de RAM es 32 GB. A diferencia del Core i7, los procesadores Core i5 no son compatibles con la tecnología Hiperenhebrado. Las únicas excepciones son los modelos Intel Core i5 4570T. Los chips Intel Core i5 también tienen menos memoria de nivel 3.

Core i5 4590: estándares compatibles

Veamos qué estándares tecnológicos admite el Core i5 4590. Estos incluyen:

- Estándar de bits NX;
— tecnología AMD64/EM64T;
— concepto de tecnología de vitrualización;
— conjunto de instrucciones MMX;
— Extensión AVX a la versión 2.0.

El chip también admite el algoritmo de cifrado AES, Tecnologías Intel VPro e Intel TSX-NI.

Core i5 4590: microarquitectura

Después de la investigación información detallada En cuanto al procesador Core i5 4590, pasemos a un examen más detallado de sus características. El chip está basado en Haswell. Esta tecnología se considera el resultado del desarrollo del concepto Ivy Bridge. Estas microarquitecturas se implementan dentro de la misma tecnología de proceso de 22 nm. También se utilizaron transistores con un sistema de puerta tridimensional. La tecnología Haswell también se utiliza en los chips Intel que pertenecen a la octava serie.

Se instalan en placas base con conector LGA 1150. La nueva microarquitectura admite una serie de estándares útiles, así como un bajo consumo de energía. El chip admite tecnología de lectura a través de interfaces seriales dentro de 4 subprocesos. Otro dato interesante sobre Haswell es que Intel, habiendo desarrollado el estándar en el que se basan los procesadores, divide toda la gama de chips disponibles en dos grupos: procesadores adaptados para modificaciones de escritorio y procesadores optimizados para instalación en ultrabooks. Esto significa que los procesadores basados en la microarquitectura Haswell se presentan en el mercado con una amplia gama de modificaciones.

Ventajas de Haswell

Las ventajas tecnológicas de Haswell incluyen un diseño de caché actualizado, un mecanismo de ahorro de energía optimizado, compatibilidad con Thunderbolt y un coprocesador integrado clasificado como vectorial. La microarquitectura de Haswell también admite nuevas instrucciones como AVX versión 2, BMI y BMI2, así como FMA. La microarquitectura es compatible con las instrucciones TSX, que se utilizan para proporcionar soporte de memoria transaccional. En un chip independiente se encuentra una memoria eDRAM de 64 MB. Cabe señalar que el nivel de consumo de energía de los procesadores basados en Haswell es aproximadamente un tercio menor que el mismo indicador para los chips basados en Sandy Bridge. En algunos modos de funcionamiento, la diferencia en el consumo de energía alcanza 20 veces.

Core i5 4590: módulo gráfico

Como se señaló anteriormente, el procesador Core i5 4590 utiliza el módulo de gráficos HD Graphics 4600. este componente diseñado específicamente para la microarquitectura Haswell. La característica principal de este chip gráfico es que al utilizar la tecnología Turbo Boost la frecuencia puede aumentar. Sin embargo, dependiendo de un modelo determinado Muchos chips se basan en la microarquitectura de Haswell. La frecuencia real y la frecuencia nominal de los componentes de hardware son diferentes. El rendimiento de los ordenadores personales en términos de procesamiento de gráficos también puede variar.

HD Graphics 4600 permite utilizar estándares de tecnología avanzada, como OpenCL 1.2, Direct X 11.1, Open GL 4.0. Otras características notables de la tarjeta de video Intel incluyen la presencia de un decodificador optimizado para transmisiones de video en formato 4K. También cabe señalar que este adaptador de gráficos admite Quick Sync. El módulo HD Graphics 4600 tiene veinte dispositivos adicionales. Para comparar, en modelo anterior adaptador de gráficos Sólo se utilizaron dieciséis componentes de hardware relevantes. El rendimiento de este módulo en el procesador Core i5 4590 se ha incrementado en un 20% en comparación con los modelos anteriores.

Comparemos la velocidad de los núcleos gráficos en cuestión con diferentes tarjetas de video. Es comparable al rendimiento de la tarjeta de video GeForce GT 525M de NVIDIA. El hecho de que la estructura del procesador contenga un potente módulo de procesamiento de gráficos es una gran ventaja desde el punto de vista de la promoción del dispositivo en el mercado. Dispositivos similares Hoy en día tienen especial demanda en el segmento de portátiles. Estos dispositivos no esperan que la tarjeta gráfica se coloque como un componente de hardware independiente.

Otra ventaja tecnológica del módulo gráfico es la presencia de transistores fabricados con tecnología 3D Tri-Gate. Estos componentes de hardware permiten lograr una alta eficiencia energética del módulo gráfico. El TDP total de este componente de hardware no supera los 57 W. HD Graphics 4600 es compatible con el estándar Shader Model 5.0. El valor RAMDAC del núcleo gráfico es 350 MHz. El módulo de gráficos toma la cantidad necesaria de memoria de la RAM de la computadora.

Este valor no supera los 1792 MB. El adaptador admite formatos Blu-ray y HD DVD. El módulo de gráficos admite trabajar con tres monitores simultáneamente. Valor máximo La resolución a la que puede funcionar el núcleo gráfico es de 4096 por 2160 a una frecuencia de 24 Hz cuando se conecta un monitor que funciona con el estándar HDMI. El usuario tiene a su disposición un moderno módulo gráfico de alta tecnología suministrado con el procesador.

Características de LGA 1150

Se debe prestar especial atención al zócalo LGA 1150, que alberga el procesador Intel Core i5 4590. Esta ranura también se llama SocketH3. Está optimizado para su uso con procesadores basados en la microarquitectura Haswell. El S-1150 es otro conector con el que el Core i5 4590 es compatible. Este conector se utiliza en algunos modelos de placa base. este estándar es un desarrollo de la tecnología LGA 1155, que también se llama Socket H2. Basado en LGA 1150, se desarrolló el estándar LGA 1151, que está optimizado para los últimos procesadores integrados en la arquitectura Skylake.

El zócalo de CPU LGA 1150 utiliza pines blandos. Los parámetros de los orificios de montaje que se utilizan al instalar sistemas de refrigeración son los mismos para los conectores LGA 1156, LGA 1155, LGA 1150. Esto hace posible utilizar simultáneamente los mismos refrigeradores para diferentes computadoras. También facilita la actualización del hardware de su computadora para que sea compatible con los procesadores más recientes.

Core i5 4590: overclocking

Otra característica notable del uso de un procesador Core i5 4590 es su capacidad de overclocking. Muchos expertos en TI señalan que el modo operativo correspondiente se compara de manera óptima con soluciones de software similares. Los resultados de las pruebas de chips muestran que el procesador Core i5 4590 es aproximadamente un 2,3% más rápido que el Core i5 4570. Sin embargo, a su vez, el Core i5 4590 es algo inferior a modelos más antiguos como el Core i5 4670 y el Core i5 4690. Los expertos también señalan que los procesadores Core i5 son aproximadamente un 3% más rápidos que muchas soluciones de la competencia en términos de velocidad operativa.

Conclusiones

Entonces, ¿qué conclusión se puede sacar después de estudiar la información básica sobre el procesador Core i5 4590? Las características técnicas de este dispositivo nos permiten catalogarlo como una de las soluciones más competitivas del mercado. El procesador se fabricó utilizando una tecnología de proceso de 22 nm. El dispositivo incluye un módulo gráfico de alto rendimiento. El procesador es compatible con todos los estándares tecnológicos modernos.

Sin embargo, el chip no muestra mucho. alta velocidad trabajo durante la aceleración. Considerándolo todo, Rendimiento central El i5 4590 está a la par de los modelos adyacentes a este procesador dentro de la línea Core i5. Básicamente, la diferencia está determinada únicamente por la frecuencia de funcionamiento de estos microcircuitos. Por tanto, el procesador en cuestión puede caracterizarse como una solución bastante productiva y competitiva de Intel. El procesador Core i5 4590 se puede utilizar para resolver amplia gama tareas.

Core i5 4590: opiniones

Ahora veamos cómo califican el Core i5 4590 los propietarios de computadoras personales que usan este procesador. Todas las reseñas de propietarios que utilizan este chip se pueden dividir en varios tipos. Algunos usuarios hablan de la estabilidad y el rendimiento del procesador cuando se utiliza el modo estándar. En otras revisiones puede encontrar una evaluación de la calidad del overclocking del procesador. Algunas revisiones revelan las opiniones de los usuarios sobre la relación entre las características de este microcircuito y su costo. Prestemos atención a estas revisiones.

Modelo	Reloj frecuencia, GHz	Turbo Impulso, GHz	Si- calidad núcleos	Si- calidad corrientes	Cache- memoria, MEGABYTE	Máx. calculado potencia, W	Incorporado gráficos	Máx. dinámica frecuencia de gráficos técnicos, GHz	Costo del OEM, $
Intel Core i7-4790	3.6	4.0	4	8	8	84	Gráficos Intel HD 4600	1.2	303
IntelCore i7-4771	3.5	3.9	4	8	8	84	Gráficos Intel HD 4600	1.2	314
IntelCore i7-4770	3.4	3.9	4	8	8	84	Gráficos Intel HD 4600	1.2	303
Intel Core i5-4690	3.5	3.9	4	4	6	84	Gráficos Intel HD 4600	1.2	213
Intel Core i5-4670	3.4	3.8	4	4	6	84	Gráficos Intel HD 4600	1.2	213
Intel Core i5-4590	3.3	3.7	4	4	6	84	Gráficos Intel HD 4600	1.15	192
Intel Core i5-4570	3.2	3.6	4	4	6	84	Gráficos Intel HD 4600	1.15	192

Por desgracia, los límites de TDP comprimidos no permiten a Intel equipar procesadores más antiguos con gráficos Iris Pro, y la compañía no quiere acercarlos a 100 vatios o más. Además, muchos usuarios se preguntan si ha cambiado la interfaz térmica debajo de la cubierta de distribución de calor. No, y es poco probable que cambie.

Configuraciones de prueba

Banco de pruebas nº 1

Placa base: MSI Z77A-GD65 (Intel Z77, LGA 1155);
Discos duros:

Procesadores y sus modos de funcionamiento en el sistema No. 1

Core i7-3770K 3,5 GHz, Turbo Boost hasta 3,9 GHz, número de núcleos 4, número de subprocesos 8;
Core i5-3570K 3,4 GHz, Turbo Boost hasta 3,8 GHz, número de núcleos 4, número de subprocesos 4;
Core i5-3470 3,2 GHz, Turbo Boost hasta 3,6 GHz, número de núcleos 4, número de subprocesos 4;
Core i3-3225/3220 3,3 GHz, sin Turbo Boost, número de núcleos 2, número de subprocesos 4;
Core i7-2700K 3,5 GHz, Turbo Boost hasta 3,9 GHz, número de núcleos 4, número de subprocesos 8;
Core i5-2500 3,3 GHz, Turbo Boost hasta 3,7 GHz, número de núcleos 4, número de subprocesos 4;
Core i3-2125 3,3 GHz, sin Turbo Boost, número de núcleos 2, número de subprocesos 2;
Pentium G640 2,8 GHz, sin Turbo Boost, número de núcleos 2, número de subprocesos 4;
Core i7-3770K@ 4,7 GHz, 47 x 100 MHz, número de núcleos 4, número de subprocesos 8;
Centro [correo electrónico protegido] GHz, 46 x 100 MHz, número de núcleos 4, número de subprocesos 4;
Core i5-3470@ 3,9-4,1 GHz, 39-41 x 100 MHz, número de núcleos 4, número de subprocesos 4;
Core i7-2700K@ 4,7 GHz, 47 x 100 MHz, número de núcleos 4, número de subprocesos 8;
Core i5-2500@ 3,9-4,1 GHz, 39-41 x 100 MHz, número de núcleos 4, número de subprocesos 4.

Banco de pruebas nº 2

Placa madre: ASUS Máximo VI héroe (Intel Z87, LGA 1150);
Sistema de refrigeración: sistema de refrigeración por agua;
Interfaz térmica: Arctic Cooling MX-2;
RAM: Corsair Vengeance Pro Series DDR3 1600 MHz, 2 módulos x 8 GB, (7-8-8-20-1T, 1,65 V);
Discos duros:

Crucial M4 (CT128M4SSD2), 128 GB;
WD Caviar Green WD10EADS, 1 TB;

Fuente de alimentación: Corsair AX1200i 1200 vatios;
Tarjeta de audio: ASUS Xonar HDAV 1.3;
Sistema operativo: Microsoft Windows 7 x64 SP1.

Procesadores y sus modos de funcionamiento en el sistema No. 2

Core i7-4770K 3,5 GHz, Turbo Boost hasta 3,9 GHz, número de núcleos 4, número de subprocesos 8;
Core i5-4670K 3,4 GHz, Turbo Boost hasta 3,8 GHz, número de núcleos 4, número de subprocesos 4;
Core i3-4340 3,6 GHz, sin Turbo Boost, número de núcleos 2, número de subprocesos 4;
Core i7-4770K@ 4,3 GHz, 43 x 100 MHz, número de núcleos 4, número de subprocesos 8.

Banco de pruebas nº 3

Placa base: ASUS Maximus VII GENE (Intel Z97, LGA 1150);
Sistema de refrigeración: sistema de refrigeración por agua;
Interfaz térmica: Arctic Cooling MX-2;
RAM: Corsair Vengeance Pro Series DDR3 1600 MHz, 2 módulos x 8 GB, (7-8-8-20-1T, 1,65 V);
Discos duros:

Crucial M4 (CT128M4SSD2), 128 GB;
WD Caviar Green WD10EADS, 1 TB;

Fuente de alimentación: Corsair AX1200i 1200 vatios;
Tarjeta de audio: ASUS Xonar HDAV 1.3;
Sistema operativo: Microsoft Windows 7 x64 SP1.

Procesadores y sus modos de funcionamiento en el sistema No. 3.

Core i7-4790 3,6 GHz, Turbo Boost hasta 4,0 GHz, número de núcleos 4, número de subprocesos 8;
Core i5-4690 3,5 GHz, Turbo Boost hasta 3,9 GHz, número de núcleos 4, número de subprocesos 4.

Banco de pruebas nº 4

Sistema de refrigeración: sistema de refrigeración por agua;
Interfaz térmica: Arctic Cooling MX-2;
RAM: Corsair Vengeance Pro Series DDR3 1600 MHz, 2 módulos x 8 GB, (7-8-8-20-1T, 1,65 V);
Discos duros:

Crucial M4 (CT128M4SSD2), 128 GB;
WD Caviar Green WD10EADS, 1 TB;

Fuente de alimentación: Corsair AX1200i 1200 vatios;
Tarjeta de audio: ASUS Xonar HDAV 1.3;
Sistema operativo: Microsoft Windows 7 x64 SP1.

Procesadores y sus modos de funcionamiento en el sistema No. 4

A10-6800K 4,1 GHz, Turbo Boost hasta 4,4 GHz, número de núcleos 4, número de subprocesos 4;
A10-5800K 3,8 GHz, Turbo Boost hasta 4,2 GHz, número de núcleos 4, número de subprocesos 4;
A10-6800K@ 4,8 GHz, 48 x 100 MHz, número de núcleos 4, número de subprocesos 4;
A10 5800K@ 4,2 GHz, 42 x 105 MHz, número de núcleos 4, número de subprocesos 4.

Banco de pruebas nº 5

Placa base: MSI FM2-A85XA-G65 (AMD A85X, FM2);
Sistema de refrigeración: sistema de refrigeración por agua;
Interfaz térmica: Arctic Cooling MX-2;
RAM: Corsair Vengeance Pro Series DDR3 1600 MHz, 2 módulos x 8 GB, (7-8-8-20-1T, 1,65 V);
Discos duros:

Crucial M4 (CT128M4SSD2), 128 GB;
WD Caviar Green WD10EADS, 1 TB;

Fuente de alimentación: Corsair AX1200i 1200 vatios;
Tarjeta de audio: ASUS Xonar HDAV 1.3;
Sistema operativo: Microsoft Windows 7 x64 SP1.

Procesadores y sus modos de funcionamiento en el sistema No. 5

A10-7850K 3,7 GHz, Turbo Boost hasta 4,0 GHz, número de núcleos 2, número de subprocesos 4;
A10-7850K@ 4,4 GHz, 44 x 100 MHz, número de núcleos 2, número de subprocesos 4.

Banco de pruebas nº 6

Placa base: ASUS Rampage IV Black Edition (Intel X79, LGA 2011);
Tarjeta de vídeo: AMD Radeon R7 250X;
Sistema de refrigeración: sistema de refrigeración por agua;
Interfaz térmica: Arctic Cooling MX-2;
RAM: Corsair Vengeance Pro Series DDR3 1600 MHz, 4 módulos x 8 GB, (7-8-8-20-1T, 1,65 V);
Discos duros:

Crucial M4 (CT128M4SSD2), 128 GB;
WD Caviar Green WD10EADS, 1 TB;

Fuente de alimentación: Corsair AX1200i 1200 vatios;
Tarjeta de audio: ASUS Xonar HDAV 1.3;
Sistema operativo: Microsoft Windows 7 x64 SP1.

Procesadores y sus modos de funcionamiento en el sistema No. 6.

Core i7-3970X 3,5 GHz, Turbo Boost hasta 4,0 GHz, número de núcleos 6, número de subprocesos 12;
Core i7-4930K 3,4 GHz, Turbo Boost hasta 3,9 GHz, número de núcleos 6, número de subprocesos 12;
Core i7-3970X@ 4,5 GHz, 45 x 100 MHz, 6 núcleos, 12 subprocesos;
Core i7-4930K@ 4,5 GHz, 45 x 100 MHz, 6 núcleos, 12 hilos.

Herramientas y metodología de pruebas 2D.

El nivel de consumo de energía se mide en tres cantidades.

Primero, durante el tiempo de inactividad: todas las funciones de ahorro de energía de la placa base (no del procesador) están desactivadas.
Segundo: el 100% de la carga de la CPU se realiza ejecutando Prime x64.
Tercero: utilización del 100 % de CPU+GPU: además de Prime x64, aparece EVGA OC Scanner X.

Vale la pena hablar un poco sobre los programas utilizados en las pruebas y los motivos de su elección.

WinRAR 4.2 x64– se utiliza la prueba de rendimiento incorporada. El programa en sí está ubicado en una partición de disco ubicada en unidad SSD, eliminando así bajo rendimiento disco duro clásico. El resultado de la prueba es el valor promedio obtenido después de tres ejecuciones del programa. WinRAR aparece en esta revisión por una razón, porque a menudo tenemos que descargar y descomprimir archivos. Además, RAR es muy común entre los archivadores y admite subprocesos múltiples.

Micropunto de referencia de Java. Una prueba atípica entre las revisiones de procesadores. Java Micro Benchmark le permite comparar métricas de rendimiento del sistema en diferentes plataformas.

Punto de referencia de Excel un invitado aún más raro. Inicialmente, la tarea consistía en probar la velocidad de trabajo en el paquete Office. La conversión de Word a PDF funciona bien, pero depende demasiado del resto de la configuración del sistema, especialmente del disco duro. Y el crecimiento del rendimiento suele ser mayor cambiando la frecuencia de la RAM que con 100-200 adicionales. Frecuencias de megaciclos procesador. Por lo tanto, tuve que buscar una prueba más adecuada que cargara la combinación procesador-memoria-chipset. Afortunadamente fue encontrado. Entonces, ¿qué es una prueba de Excel? Inicialmente, se trata de una tabla con datos a partir de la cual se construye un gráfico que cambia dinámicamente durante el proceso de evaluación comparativa.

Hay seis subpruebas en total.

El primero crea cinco columnas * 65.535 filas de datos aleatorios.
El segundo muestra el tiempo necesario para calcular el indicador en cinco columnas de las 65.535 filas de datos creadas en la primera prueba.
El tercero muestra la velocidad a la que se muestran los cambios de precios en 30 segundos.
Cuarto: 63.000 valores con precios modificados se convierten a datos OHLC.
La quinta es una prueba que utiliza varias condiciones (esperar hasta que se formen todos los valores de cambio de precio) y fórmulas de cálculo. Como resultado, puede ver el resultado de la cantidad de cambios de precio que se pueden completar con la fórmula de recálculo en 30 segundos.
Sexto: esta prueba es idéntica a la quinta, excepto que todas las fórmulas dependen simultáneamente de un cambio en la celda E5000.

XnView Un programa bastante común para visualizar material fotográfico. Es gratis y fácil de usar. Además, tiene incorporado funciones simples para convertir formatos, realizar cambios, etc. Me interesaba la vista diaria de la prueba, o más precisamente, cuánto tiempo le tomaría al programa realizar cambios y guardar treinta y cinco archivos. formato NEF. Requisitos típicos de un fotógrafo aficionado. Pero la tarea se complica no sólo por el cambio del formato JPG, sino también por la necesidad de realizar cambios en los archivos gráficos. Se eligieron las cosas más simples y obvias: cambiar el balance de color, cambiar la temperatura, nivelar el horizonte, eliminar el bulto, agregar nitidez, cambiar el tamaño a 1900 píxeles en el lado más grande. No diré que se utilizan todos los recursos durante la prueba, pero el resultado depende en un 85% de la velocidad de la CPU. El 15% restante lo afecta el disco duro.

Vídeo de Xilisoft Convertidor último es un conversor de vídeo popular. El motivo de su elección es que sabe cargar bien el procesador, aprovechando sus capacidades al 100%. De toda la lista de posibilidades, mi elección recayó en un archivo de vídeo de veinte minutos con un episodio de la serie en formato MKV 720p, y la salida debería ser archivo conveniente para verlo en una tableta. Una tarea habitual entre los propietarios de tablets que cada vez compran más usuarios. Por supuesto, el número va creciendo con los años. Núcleos de CPU y potencia de GPU, pero aún no todas las instancias pueden reproducir videos no convertidos.

Xilisoft Audio Converter Pro. Convertimos el álbum de un artista de FLAC a MP3, apto para uso en teléfonos, tabletas y reproductores. El archivo FLAC es monótono y está lleno de todas las canciones de forma secuencial, necesitamos dividirlo en composiciones y guardar cada una como MP3. Una acción sencilla para el usuario, pero difícil para el sistema. El problema es que mayoría Los conversores de audio no cargan todos los núcleos, es decir, son trabajos de un solo subproceso. Lamentablemente, nunca pude encontrar un programa adecuado que cargue adecuadamente la CPU, pero será interesante comprobar cómo funcionan las tecnologías de aceleración de un solo núcleo en procesadores de diferentes empresas.

Pináculo Estudio 16. Versión de la plataforma más famosa para procesar materiales de video. Teóricamente, durante el montaje final del material de vídeo, el programa utiliza todas las tecnologías de procesador, pero lo más importante es que es multiproceso. El programa en sí es muy común entre los sistemas de edición amateur, pero no necesitamos mucho. Se decidió combinar varios fragmentos de la cámara de acción en uno, proporcionarles transiciones suaves y llevar la imagen a la misma temperatura, así como equilibrio de color y nitidez.

Adobe Photoshop CS6 (64 bits). No hacen falta muchas palabras aquí. El resultado de la prueba es el tiempo que lleva aplicar filtros a una imagen. Para las pruebas tomamos un ordinario. archivo JPG tamaño mediano, que pasó por filtros, cambio de tamaño, configuración de gamma, etc. Un conjunto bastante típico para el programa. A diferencia de la codificación de vídeo, Photoshop nunca se convirtió en un programa de subprocesos múltiples; más bien, se le puede llamar un programa que requiere un uso moderado de la CPU;

Banco de cine x64. Una prueba de CPU común en el renderizado. Inicialmente, me gustaría proporcionar los resultados en los paquetes de Autodesk 2013, pero debido a la estrecha vinculación con la configuración del sistema, cambiar el procesador requiere nuevo registro producto. E incluso después de volver a registrarme, el paquete no funciona correctamente, por lo que tuve que abandonarlo. Los resultados de un sistema con diferentes procesadores en Autodesk se compararon con la diferencia de resultados. Pruebas de cine, no se encontraron diferencias significativas.

Modelos de cuatro núcleos energéticamente eficientes comparados entre sí y con representantes del segmento masivo

Como prometimos la última vez, hoy nos centraremos en los procesadores de cuatro núcleos para las plataformas LGA1550 y LGA1151 con un TDP de 35 W. Tenga en cuenta que esta dirección es bastante nueva - para anteriores plataformas intel no existían tales modelos. O no había nada parecido (LGA775 y LGA1156), o había que elegir: dos núcleos y 35 W o cuatro, pero ya 45 W (LGA1155). Pero la aparición de Haswell permitió a la compañía lanzar tales modelos de procesadores, y el primero de ellos apareció literalmente de inmediato, en el mismo segundo trimestre de 2013, que fue la "primera ola" de dispositivos con esta microarquitectura. Sin embargo, "empaquetar" la versión completa en un marco estrecho no fue en vano; como ya sabemos, el rendimiento del Core i5-4590T (cuatro núcleos) y el i5-4570T (2+HT) resultó ser aproximadamente igual en promedio, por lo que en tales condiciones la segunda opción parece más preferible. Sin embargo, la transición a los estándares de 14 nm debería haber mejorado la situación. Y mejoró incluso dentro de la misma plataforma LGA1150; también lo vimos en el ejemplo del Xeon E3-1265L v4. ¿Qué puede ofrecer a los clientes la familia de procesadores Skylake? Hoy estudiaremos.

Configuración del banco de pruebas

UPC	Intel Core i5-4590T	Intel Core i5-6600T	IntelCore i7-4785T	Xeon E3-1265L v4	IntelCore i7-6700T
Nombre del kernel	haswell	Skylake	haswell	Broadwell	Skylake
Tecnología de producción	22 millas náuticas	14 millas náuticas	22 millas náuticas	14 millas náuticas	14 millas náuticas
Frecuencia central estándar/máx., GHz	2,0/3,0	2,7/3,5	2,2/3,2	2,3/3,3	2,8/3,6
Número de núcleos/hilos	4/4	4/4	4/8	4/8	4/8
Caché L1 (total), I/D, KB	128/128	128/128	128/128	128/128	128/128
Caché L2, KB	4×256	4×256	4×256	4×256	4×256
Caché L3 (L4), MiB	6	6	8	6 (128)	8
RAM	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2133	2×DDR3-1600	2×DDR3-1866	2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2133
TDP, W	35	35	35	35	35
Gráficos	HDG 4600	HDG 530	HDG 4600	IPG P6300	HDG 530
Cant. UE	20	24	20	48	24
Frecuencia estándar/máx, MHz	350/1150	350/1100	350/1200	300/1050	350/1100
Precio	T-10820141	T-12874093	T-10820116	N / A	T-12874294

EN total Tenemos a mano cinco procesadores que satisfacen las condiciones del problema: dos Core i5 más antiguos (de esta clase) Líneas de Haswell y Skylake, dos Core i7 similares y un Xeon en Broadwell. ¿Por qué Xeon? Dado que Intel no lanzó el Core i7 correspondiente, limitándose únicamente a un modelo con un TDP de 65 W. Sin embargo, el Core i7-5775C (así como su “hermano menor” i7-5675C) están equipados con multiplicadores completamente desbloqueados, por lo que puedes hacer cualquier cosa. De facto, por supuesto, pero no de jure, pero los clientes finales necesitan lo primero, no lo segundo. Pero para los fabricantes de estaciones de trabajo diferentes tamaños(incluidos, en los últimos años, a veces los muy compactos), tales "libertades" no están disponibles, por lo que la compañía acaba de lanzar el Xeon correspondiente; todo es justo.

UPC	IntelCore i3-6320	Intel Core i5-6400	Intel Core i7-4770K
Nombre del kernel	Skylake	Skylake	haswell
Tecnología de producción	14 millas náuticas	14 millas náuticas	22 millas náuticas
Frecuencia central estándar/máx., GHz	3,9	2,7/3,3	3,5/3,9
Número de núcleos/hilos	2/4	4/4	4/8
Caché L1 (total), I/D, KB	64/64	128/128	128/128
Caché L2, KB	2×256	4×256	4×256
Caché L3, MiB	4	6	8
RAM	2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2133	2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2133	2×DDR3-1600
TDP, W	51	65	84
Gráficos	HDG 530	HDG 530	HDG 4600
Cant. UE	24	24	20
Frecuencia estándar/máx, MHz	350/1150	350/950	350/1250
Precio	T-12874328	T-12873939	T-10384297

¿Con quién nos compararemos? Decidimos alejarnos de la tradición de las pruebas "incrementales", tomando no los modelos "económicos" de doble núcleo probados la última vez, sino dos procesadores de la línea "normal": con el primero todo está claro, pero el segundo servirá. como una buena guía para más lectores, incluidos aquellos que no están demasiado interesados en la familia "T". Además, hay dos consideraciones más a favor de tal solución. En primer lugar, el consumo de energía del Core i3-6320 es menor que el de algunos procesadores LGA1150 "económicos" (como el i3-4370T, por ejemplo). En segundo lugar, el Core i5-6400 funciona aún más bajas frecuencias que el i5-6600T (rango 2,7-3,3 GHz frente a 2,7-3,5 GHz), a pesar del paquete térmico más grande. Al mismo tiempo, es más barato y también está ampliamente disponible en las cadenas minoristas. En realidad, por estas dos razones este par"competidores" nos parece óptimo :)

Más precisamente, casi óptimo; después de todo, ambos procesadores están diseñados para LGA1151. ¿Qué pasa si comparamos a nuestros héroes con algún modelo "completo" del LGA1150 anterior? Y, lo mejor de todo, no con Core i3/i5, sino con algo potente y familiar. Por ejemplo, el Core i7-4770K, que apareció en el mercado hace unos tres años como el procesador de "escritorio" más potente de Intel para esta plataforma, que entonces era un producto nuevo "de moda". Así que veamos qué ha cambiado a lo largo de los años. Algunos escépticos dicen que está bien, pero no nos apresuraremos.

Metodología de prueba

La técnica se describe en detalle en un artículo separado. Recordemos aquí brevemente que se basa en los siguientes cuatro pilares:

Metodología para medir el consumo de energía al probar procesadores.
Metodología para monitorear la potencia, la temperatura y la carga del procesador durante las pruebas.

Y los resultados detallados de todas las pruebas están disponibles en forma de una tabla completa con resultados (en formato Microsoft Excel 97-2003). En nuestros artículos utilizamos datos ya procesados. Esto se aplica especialmente a las pruebas de aplicaciones, donde todo está normalizado con respecto al sistema de referencia (como el año pasado, un portátil basado en un Core i5-3317U con 4 GB de memoria y un SSD de 128 GB) y agrupado por áreas de aplicación del ordenador. .

Comparativa de aplicaciones iXBT 2016

Lo que inmediatamente llama la atención es la igualdad aproximada entre el Core i7-6700T "económico" y el i7-4770K, que alguna vez fue de gama alta. De cara al futuro, veremos esto más de una o dos veces. Y Xeon, que está literalmente un 5% por detrás de este par, también parece interesante. Pero los Haswell “energéticamente eficientes” no lo son en absoluto. A pesar de las demandas de este grupo de programas sobre la cantidad de subprocesos de cálculo admitidos por el procesador, el Core i7-4785T logró perder incluso frente al i5-6400, y el i5-4590T se convirtió en un outsider.

En este grupo, los resultados están fuertemente influenciados por Photoshop, con su soporte limitado para subprocesos múltiples, pero su sensibilidad al rendimiento en código OpenCL. Como resultado, el i3-6320 de alta frecuencia no sólo se acercó a sus "parientes" mayores, sino que también logró superar al i7-4785T. Y otros representantes de la familia Haswell lo están pasando mal: incluso el 4770K empezó a parecer completamente poco convincente.

Sin embargo, en código predominantemente de un solo subproceso, sigue siendo bastante bueno, pero nada más: los cambios arquitectónicos permiten que el i7-6700T compense la diferencia en la velocidad del reloj, mientras que el i3-6320 simplemente aplasta a todos los presentados. Como, de hecho, se esperaba. Y los modelos "económicos" LGA1150 son especialmente confusos: sus frecuencias de reloj son muy bajas.

Audition puede utilizar subprocesos adicionales, pero esto no ayuda mucho a los procesadores mencionados. Skylake permite que los procesadores de cuatro núcleos estén al menos a la par con sus homólogos de alta frecuencia de doble núcleo, lo cual no está nada mal.

Aunque el trabajo está idealmente paralelizado, sin embargo, como vemos, frecuencia alta podría permitir que Core i3 compita en igualdad de condiciones con Núcleo Junior El i5 de su generación y los modelos anteriores suelen adelantar. Pero Core i7 sigue siendo una historia diferente. Aunque si se trata del i7-4785T, entonces, como vemos, no es tan fundamentalmente diferente.

Como ya hemos señalado, WinRAR es indiferente a Skylake, por lo que el mejor rendimiento "por gigahercio" lo demuestra aquí el Xeon E3-1265LV4, y el más rápido es el i7-4770K. Por otro lado, la ausencia de registros no es una pérdida: los mismos 6600T/6700T "aplastan" a sus predecesores inmediatos de forma fácil y natural. Aunque sólo sea porque lograron aumentar la frecuencia del reloj, el resultado final es importante.

Tenga en cuenta que esto no tiene demasiado impacto en el rendimiento de las operaciones con archivos: los procesadores, aparentemente, "no se esfuerzan" por aumentar la frecuencia al máximo posible, prefiriendo ahorrar energía. Sin embargo, abordaremos esta cuestión un poco más adelante.

Como ya hemos señalado, la prueba esta aplicación trata bien la nueva microarquitectura, pero (y esto es independientemente de Generación de núcleos) no sabe cómo utilizar plenamente las capacidades de la tecnología Hyper-Threading. La influencia combinada de estos dos factores lleva al hecho de que los tres "lugares de premio" los ocupan los Core i5 e i7 de la sexta serie, aunque los modelos que probamos tienen las velocidades de reloj más bajas de la familia. Y el i3-6320, a pesar de su "insuficiencia nuclear", es extremadamente bueno; al menos, el Haswell "energéticamente eficiente" de líneas más caras está muy por detrás.

En general, el Core i7-6700T resulta ser el más rápido de sus competidores actuales; de hecho, esto significa que hace sólo dos o tres años habría sido el procesador producido en masa más rápido del mercado. Teniendo en cuenta el hecho de que ahora ese rendimiento se puede "empaquetar" en 35 W, y en el segundo trimestre de 2014, por ejemplo, lo mejor que llegó allí fue el i7-4785T... Comentarios detallados, como nos parece, ya no son necesarios. El rendimiento de los mejores procesadores no aumenta. Más precisamente, crece bastante lentamente, nadie lo discute. Pero no hay tiempo para “rellenar” máximo rendimiento en ordenadores compactos, un proceso obvio y muy visual. Ésta es precisamente una de las razones por las que la empresa domina constantemente nuevos procesos tecnológicos, para, por ejemplo, dar a sus socios la posibilidad de producir portátiles con un rendimiento superior al de los ordenadores de sobremesa de hace tres años.

Lo que también vale la pena señalar es que el i5-6600T "energéticamente eficiente" es más rápido que el 6400 "normal". Sin embargo, esto podría suponerse a priori: sus frecuencias son formalmente más altas, pero el dispositivo es el mismo. Al mismo tiempo, los procesadores difieren casi el doble en términos de niveles de TDP (35 y 65 W), pero ¿se aplica esto al consumo real de energía?

Consumo de energía y eficiencia energética.

Como podemos ver, no: el i5-6400 también resultó ser el procesador más económico entre los probados, superando incluso al i3-6320, aproximadamente igual en rendimiento (y no muy diferente en precio). Los sistemas basados en el i5-6600T y el i7-6700T no pueden presumir de ningún récord, incluso perdiendo ligeramente frente a sus predecesores inmediatos. En general, la producción de núcleos de bajo consumo “en configuración máxima” sigue siendo un proceso complejo, que, sin embargo, se compensa con una mayor productividad. Pero los modelos económicos "simples" resultan económicos por sí solos. ¿Por qué Intel no reduce los requisitos de refrigeración? Al parecer, no es realmente necesario. Además, la empresa quiere tener libertad de maniobra, para poder tener algo que ver con las copias "fracasadas". Si se necesitan garantías, se brindan dentro de la familia “T”. Pero claro, con un coste adicional. El comprador final, que monta su propio ordenador (o actualiza un todo en uno adquirido anteriormente, por ejemplo), puede, en principio, ahorrar dinero. Pero únicamente bajo su propio riesgo y riesgo. Especialmente considerando que el mismo pensamiento podría haberle ocurrido previamente a la persona a quien le compró el chasis para su montaje/actualización;)

Y desde un punto de vista global, tenemos un aumento de la “eficiencia energética”. Dentro de una generación de procesadores, aumentarlo requiere una disminución en el rendimiento (el consumo de energía disminuye más rápido, de ahí el efecto final positivo), pero los métodos intensivos, como vemos, son mucho más notorios. Y es más útil para el consumidor, ya que a este último se le permite no sacrificar la productividad.

Punto de referencia del juego iXBT 2016

Todavía tenemos que esperar a los procesadores Skylake con GPU más antiguas de la línea Iris en este segmento, pero el Broadwell correspondiente existe desde hace casi un año y participa en las pruebas de hoy. En realidad, ahora veremos por qué: en tareas generales, por supuesto, también funcionó bien, pero los juegos deberían convertirse en su mejor momento (a pesar del "aterrador" nombre "profesional").

Cuando se utiliza mínimo configuración de GPU El tipo GT3e ya proporciona un nivel de rendimiento suficiente para ser determinado por los núcleos del procesador. Skylake-GT2 se comporta de la misma manera, pero solo a baja resolución, y Haswell-GT2 no es suficiente para esto. Especialmente en condiciones de paquete de calor limitado.

En este juego, Broadwell-GT3e proporciona el máximo rendimiento (recuerde, está limitado por el juego en sí) en ambas resoluciones, Skylake-GT2 prácticamente solo es bueno en resoluciones reducidas y Haswell-GT2, nunca.

El juego es tan sencillo que, en principio, basta con cualquiera de los participantes en la prueba para no reducir la resolución. Sin embargo, sólo uno de ellos tiene un margen de desempeño adecuado para mejorar la calidad.

Y al menos puede permitirte jugar en un simulador de carreras más nuevo sin reducir la resolución. Tenga en cuenta, por cierto, que en los i5-4590T e i7-4785T “energéticamente eficientes” ni siquiera una reducción “ayuda”: la baja frecuencia de los núcleos del procesador afecta incluso cuando se utiliza vídeo integrado.

Todos los procesadores tienen dificultades, pero hacen frente al juego en resolución HD; uno lo hace con menos dificultad en FHD.

Además, es capaz de hacer esto incluso cuando otros tal vez no puedan hacerlo en absoluto.

En el peor de los casos, te permitirá jugar en HD y juegos para los que otras versiones de GPU integradas son completamente inadecuadas.

En general, la imagen es bastante simple y comprensible (y no inesperada), por lo que no es necesario comentar en detalle los resultados de los juegos restantes del set. La adición de un caché de cuarto nivel ha hecho posible aumentar significativamente la velocidad de texturizado, lo que proporciona un salto cualitativo más que cuantitativo: el rendimiento en FHD es igual (o incluso superior) que el de las soluciones HD convencionales.

Lo cual, sin embargo, todavía no tiene un impacto radical en el mercado. La primera razón es la más simple y corregible: no hay muchas ofertas de esta clase en el mercado "abierto": la mayoría de los procesadores con L4 están diseñados para soldarse a la placa y no para instalarse en un zócalo. El segundo también es temporal: la plataforma de "zócalo" más "prometedora" en este momento está completamente desprovista de ellos. Pero incluso después de corregir estos problemas, persistirá uno más grave: la demanda está limitada no menos gravemente que la oferta. No es que la gente no necesite gráficos potentes en absoluto, es solo que las GPU discretas te permiten obtener otras mucho más potentes. Incluso de forma económica y sin requisitos incompatibles en cuanto a suministro de energía y refrigeración. Pero son poco compatibles con el concepto de ordenadores personales compactos, que utilizan procesadores de la clase que estamos considerando hoy, lo que hace que la cuestión sea relevante en su marco.

Total

El cambio en el interés de los consumidores desde las tradicionales computadoras de escritorio modulares hacia soluciones más compactas ha llevado a los fabricantes de procesadores a comenzar a optimizar sus dispositivos principalmente para las necesidades de este mercado. Este proceso no comenzó ayer, pero es poco probable que termine hoy o mañana; todavía queda trabajo por hacer. El progreso, sin embargo, es notable incluso en áreas "relacionadas", y sus "fases" también son claramente visibles: la aparición de procesadores "de escritorio" con un TDP de 35 W - LGA1155, la aparición de procesadores de cuatro núcleos de esta clase - LGA1150, un aumento en el rendimiento de dichos modelos al nivel de los de gama alta soluciones del pasado reciente - LGA1151. ¿Por qué todo sale bien? Porque el consumo de energía está disminuyendo ahora en general en todas las clases, lo que, de hecho, distingue radicalmente la última década de períodos anteriores. Por ejemplo, de 1996 a 2006. El nivel máximo de TDP de los procesadores ha aumentado de 15,5 W (Pentium 200) a 130 W (modelos Pentium D y XE más antiguos), con un fuerte aumento en el rendimiento y la funcionalidad de las plataformas masivas. La transición a la arquitectura Core2 y la introducción de los primeros Cores permitieron aumentar ligeramente la productividad y el grado de integración, sin sobrepasar los niveles alcanzados. Y a partir de la segunda generación de Core, el proceso fue al revés: ya para los procesadores de cuatro núcleos, el nivel de TDP "estándar" pasó a ser 65 W, es decir, lo mismo que para Core 2 Duo, y no para Core 2 Quad (y a pesar de que Ahora también se ha "traslado" todo el antiguo puente norte del chipset al procesador). Como resultado, no es sorprendente que el rendimiento de los mejores procesadores crezca ahora más lentamente, pero en las familias de bajo consumo todo va genial: incluyen dispositivos cada vez menos limitados.

Son cada vez menos limitados, incluso en términos de vídeo. Sin embargo, todavía no todo va bien. mejores soluciones referirse específicamente a la plataforma anterior, y no a la actual. Por un lado, esto no tiene nada de malo. tarjeta de video discreta Para computadora de juego sigue siendo necesario, y en cuyo contexto las diferencias entre las diferentes implementaciones de IGP difícilmente pueden considerarse significativas, pero para otras áreas de aplicación, lo que ya existe es suficiente. Por otro lado, No se pueden estropear las gachas con mantequilla., por lo que, desde un punto de vista perfeccionista, me gustaría ver los puntos fuertes de las dos plataformas combinados en un solo producto. Lo cual, por supuesto, conseguiremos con el tiempo. Pero no ahora.

Cuando en 2006 año Intel pasó a utilizar la microarquitectura Core en sus procesadores e introdujo nuevos principios de desarrollo, que recibieron el sobrenombre de "tic-tac"; se suponía que la empresa introduciría en el mercado procesadores fundamentalmente nuevos para computadoras personales; Sin embargo, más tarde este plan sufrió ciertos cambios: resultó que no tiene sentido una intensidad tan alta de desarrollo de microarquitectura. AMD ha abandonado gradualmente el segmento de procesadores de gama alta, lo que ha permitido a Intel hacer importantes concesiones en su programa original sin riesgo de perder cuota de mercado. Y ahora, hoy a nadie le sorprende especialmente el hecho de que los procesadores Haswell se mantendrán como soluciones avanzadas para computadoras personales durante al menos dieciocho meses, y como la mayoría opciones actuales para computadoras de escritorio: casi dos años.

Sin embargo, inicialmente no se preveía nada parecido. Se suponía que la microarquitectura del procesador Broadwell reemplazaría a Haswell a mediados de este año, y ciclo vital Los procesadores Core de cuarta generación tendrían una duración completamente normal. Sin embargo sorpresa desagradable presentó la tecnología de proceso de 14 nm, que debería implementarse para el lanzamiento de Broadwell. Algo salió mal y hubo que ajustar el calendario de producción, lo que retrasó el inicio de la producción en masa de prometedores cristales semiconductores unos seis meses. Ahora el anuncio de las versiones móviles energéticamente eficientes de Broadwell se espera sólo en vísperas del Año Nuevo, y los procesadores basados en este diseño para ordenadores masivos no estarán disponibles hasta el próximo año. Además, las computadoras de escritorio Broadwell de uso común no aparecerán en el mercado hasta mayo-junio de 2015.

Y aunque el cambio en los calendarios de anuncios de seis meses a un año no amenaza con problemas especiales para Intel, la compañía aún consideró necesario realizar algún tipo de actualización de su propia plataforma dentro del plazo previamente establecido, a mediados de este año. Se trata de una especie de guiño a los socios líderes, a quienes se les da la oportunidad de actualizar sus propias líneas de productos. Esta promoción, cuyo nombre en código es Haswell Refresh, incluye dos componentes. En primer lugar, el lanzamiento real de nuevos modelos de procesadores con la microarquitectura antigua, pero con velocidades de reloj aumentadas y, en segundo lugar, la presentación de nuevos conjuntos lógicos de sistema de la novena serie.

El anuncio oficial de los nuevos procesadores y chipsets estaba previsto para el 11 de mayo y ya se ha producido. A primera vista, la promoción de Haswell Refresh resultó ser de gran escala. Se han añadido 42 nuevos procesadores a la lista de precios de Intel, 25 de los cuales están destinados a sistemas de escritorio de diversas clases. Además, han aparecido tres nuevos conjuntos de lógicas entre las ofertas de la empresa. Sin embargo, en esta revisión intentaremos descubrir qué se esconde realmente detrás del lanzamiento de una gama tan significativa de nuevos productos. Para ello, nuestro laboratorio logró obtener dos procesadores de escritorio Haswell Refresh más antiguos, Core i7-4790 y Core i5-4690, así como una placa base basada en el chipset Z97, ASUS Z97-Deluxe.

⇡ Procesadores Haswell Refresh

En rigor, la familia procesadores haswell Actualizar no es nada especial; de hecho, estamos hablando de un simple aumento en las velocidades de reloj de los procesadores Haswell que conocemos bien. Lo único inusual aquí es que grupo grande Los procesadores con frecuencias aumentadas se introducen en el mercado simultáneamente, como parte de un único anuncio. Anteriormente, Intel prefería aumentar las frecuencias de sus CPU por separado, sin estar ligados a una sola fecha. La lógica de la estrategia utilizada esta vez es que, en ausencia de productos nuevos reales, la empresa quiere encontrar una razón para atraer atención adicional a sus productos.

En otras palabras, todo el revuelo en torno a Haswell Refresh es artificial, lo genera especialmente la propia Intel, tratando de crear la impresión de innovación continua, incluso a pesar del aplazamiento del anuncio de Broadwell para una fecha posterior. De hecho, el lanzamiento de Haswell Refresh es una actualización completamente normal, y los nuevos procesadores se diferencian de los antiguos procesadores Haswell, que han estado en el mercado durante casi un año, solo en que aumentan la frecuencia en unos ridículos 100-200 MHz, lo que ocurrido en el marco de los antiguos paquetes térmicos. De hecho, estamos hablando de un ligero aumento de la productividad, de entre el 2 y el 3 por ciento, y nada más. Sin embargo, numerosos socios Aparición de Intel Haswell Refresh aprovechará esto y sin duda ofrecerá a los consumidores nuevos modelos de sistemas listos para usar.

Para ser justos, cabe señalar que la actualización de los procesadores Intel no fue el motivo de su subida de precio. Haswell Refresh ocupó las antiguas posiciones en la lista de precios, desplazando a Haswell del año pasado. La lista completa de nuevas CPU para sistemas de escritorio se ve así:

	Núcleos/hilos	Frecuencia del reloj	frecuencia turbo	caché L3	Gráficos	TDP	Precio
Celeron G1840	2/2	2,8 GHz	-	2 megas	alta definición	53 vatios	$42
Celeron G1840T	2/2	2,5 GHz	-	2 megas	alta definición	35W	$42
Celeron G1850	2/2	2,9 GHz	-	2 megas	alta definición	53 vatios	$52
Pentium G3240	2/2	3,1GHz	-	3 megas	alta definición	53 vatios	$64
Pentium G3240T	2/2	2,7 GHz	-	3 megas	alta definición	35W	$64
Pentium G3440	2/2	3,3 GHz	-	3 megas	alta definición	53 vatios	$75
Pentium G3440T	2/2	2,8 GHz	-	3 megas	alta definición	35W	$75
Pentium G3450	2/2	3,4 GHz	-	3 megas	alta definición	53 vatios	$86
Núcleo i3-4150	2/4	3,5 GHz	-	3 megas	HD 4400	54W	$117
Núcleo i3-4150T	2/4	3,0 GHz	-	3 megas	HD 4400	35W	$117
Núcleo i3-4350	2/4	3,6 GHz	-	4 megas	HD 4600	54W	$138
Núcleo i3-4350T	2/4	3,1GHz	-	4 megas	HD 4600	35W	$138
Núcleo i3-4360	2/4	3,7 GHz	-	4 megas	HD 4600	54W	$149
Núcleo i5-4460	4/4	3,2 GHz	3,4 GHz	6 megas	HD 4600	84W	$182
Núcleo i5-4460S	4/4	2,9 GHz	3,4 GHz	6 megas	HD 4600	65 vatios	$182
Núcleo i5-4590	4/4	3,3 GHz	3,7 GHz	6 megas	HD 4600	84W	$192
Núcleo i5-4590S	4/4	3,0 GHz	3,7 GHz	6 megas	HD 4600	65 vatios	$192
Núcleo i5-4590T	4/4	2,0 GHz	3,0 GHz	6 megas	HD 4600	35W	$192
Núcleo i5-4690	4/4	3,5 GHz	3,9 GHz	6 megas	HD 4600	84W	$213
Núcleo i5-4690S	4/4	3,2 GHz	3,9 GHz	6 megas	HD 4600	65 vatios	$213
Núcleo i5-4690T	4/4	2,5 GHz	3,5 GHz	6 megas	HD 4600	45W	$213
Núcleo i7-4785T	4/8	2,2 GHz	3,2 GHz	8 megas	HD 4600	35W	$303
Núcleo i7-4790	4/8	3,6 GHz	4,0 GHz	8 megas	HD 4600	84W	$303
Núcleo i7-4790S	4/8	3,2 GHz	4,0 GHz	8 megas	HD 4600	65 vatios	$303
Núcleo i7-4790T	4/8	2,7 GHz	3,9 GHz	8 megas	HD 4600	45W	$303

Desafortunadamente, en la lista anterior no encontrará ni un solo procesador de overclocking con índice K. Esto significa que el Core i7-4770K y el Core i5-4670K, lanzados hace un año, no se ven afectados por la campaña Haswell Refresh y siguen siendo relevantes.

La explicación de este hecho es bastante sencilla. Los entusiastas que suelen comprar procesadores con un multiplicador desbloqueado probablemente no estarán interesados en un ligero aumento en la frecuencia de reloj indicada en las especificaciones, especialmente considerando que se puede obtener mediante overclocking básico. Los procesadores incluidos en la familia Haswell Refresh no conllevan ningún otro cambio. Se basan en el mismo núcleo semiconductor paso a paso de C0 que sus predecesores y no presentan ninguna ventaja adicional. El aumento de frecuencia que se ha producido en Haswell Refresh se basa únicamente en la maduración de la tecnología de proceso de 22 nm, que fue introducida por Intel en 2012. Los overclockers necesitan algo más.

Y hay más en los planes inmediatos de Intel, se llama Devil's Canyon. Debajo de esto nombre en clave nuevos están implícitos Serie Haswell K, que se presentará en un futuro muy próximo, pero que aparecerá a la venta general solo en otoño. Intel necesitará más tiempo para preparar estas ofertas para su lanzamiento, pero la espera valdrá la pena. Devil's Canyon planea realizar un cambio importante en el empaque del procesador, lo que ha causado serias críticas en Haswell. El material conductor térmico colocado entre el chip del procesador y la cubierta del disipador de calor será reemplazado por uno más eficiente, y la cubierta misma comenzará a estar hecha de una aleación diferente con mejor conductividad térmica. Además, se realizarán cambios en el cableado eléctrico del chip procesador para mejorar la “pureza” de los voltajes de suministro. Como resultado, los representantes de la serie Devil's Canyon, que se llamarán Core i7-4790K y Core i5-4690K, serán notablemente más susceptibles de overclocking incluso sin realizar el procedimiento de "scalping". Además, en Devil's Canyon las frecuencias nominales de reloj también aumentarán notablemente. Por ejemplo, en el caso del Core i7-4790K, alcanzarán la marca de 4 GHz incluso sin la ayuda del modo turbo. Es cierto que la disipación de calor calculada también aumentará en el camino: no será 84, sino 88 W.

Mientras tanto, los procesadores más antiguos para la plataforma LGA1150, los disponibles para la venta, son los Core i7-4790 y Core i5-4690 normales, sin overclocking. Estas CPU carecen por completo de capacidades de overclocking y no permiten aumentar las frecuencias de funcionamiento por encima de los valores nominales. Ni siquiera se dispone de un ligero aumento en el multiplicador, que fue posible entre los representantes de las familias Sandy Bridge e Ivy Bridge. Las únicas características de Haswell Refresh que los entusiastas pueden mejorar son la memoria y las frecuencias del núcleo de gráficos. En otras palabras, las nuevas CPU están destinadas a utilizarse únicamente en su modo normal. Pero en ausencia de otras opciones, probamos un par de representantes mayores de la familia Haswell Refresh.

Las características detalladas de estos modelos se dan en la siguiente tabla:

	Núcleo i7-4790	Núcleo i5-4690
Núcleos/hilos	4/8	4/4
Tecnología Hyper-Threading	Comer	No
Frecuencia del reloj	3,6 GHz	3,5 GHz
Frecuencia máxima en modo turbo	4,0 GHz	3,9 GHz
TDP	84W	84W
Gráficos de alta definición	4600	4600
Frecuencia del núcleo de gráficos	1200MHz	1200MHz
caché L3	8 megas	6 megas
Soporte DDR3	1333/1600	1333/1600
Tecnologías vPro/TSX-NI/TXT/VT-d	Comer	Comer
Extensiones del conjunto de instrucciones	AVX 2.0	AVX 2.0
Paquete	LGA 1150	LGA 1150
Precio	$303	$213

El Core i7-4790 aumenta la frecuencia de reloj de la línea anterior de procesadores para la plataforma LGA1150 en 100 MHz, superando así en un paso tanto al overclocker Core i7-4770K como al Core i7-4771 normal. Por lo demás, este es un Core i7 típico de la generación Haswell: tiene cuatro núcleos, soporta Hyper-Threading, tiene una espaciosa caché L3 de 8 MB y es compatible con las nuevas instrucciones AVX2. El núcleo gráfico, como sus antecesores, pertenece a la clase GT2, es decir, tiene 20 actuadores. Cabe señalar que gracias a la tecnología Turbo Boost 2.0, la frecuencia de funcionamiento típica del Core i7-4790 es de 3,8 GHz.

La tensión de alimentación de nuestro ejemplar bajo carga fue de 1,225 V, mientras que en estado inactivo la frecuencia cayó a 800 MHz y la tensión a 0,717 V.

Este procesador es totalmente compatible con las tecnologías de seguridad, incluidas vPro, TXT y VT-d. En otras palabras, el Core i7-4790 es un nuevo buque insignia de la plataforma LGA1150, pero sin capacidades de overclocking.

El Core i5-4690 es un procesador más simple: a diferencia de los representantes de la serie insignia, no tiene tecnología Hyper-Threading, el caché L3 se reduce en 2 MB y la frecuencia del reloj es ligeramente menor. Sin embargo, el Core i5-4690 pudo tomar la posición del modelo anterior en Serie central i5: Su frecuencia es 100 MHz superior a la del Core i5-4670, oscilando entre 3,5 y 3,9 GHz. Gracias al modo turbo, la frecuencia de funcionamiento más típica del Core i5-4690 es de 3,7 GHz; esto es sólo 100 MHz menos que la del Core i7-4790.

El voltaje del Core i5-4690 bajo carga era de 1,195 V, pero en reposo, al igual que su hermano mayor, redujo la frecuencia a 800 MHz y el voltaje a 0,718 V.

El núcleo de gráficos del Core i5-4690 es exactamente el mismo que el del procesador de la serie Haswell Refresh Core i7, no hay restricciones adicionales ni en los conjuntos de instrucciones soportados ni en las tecnologías de seguridad.

Nuevos procesadores Haswell Refresh ninguno requisitos especiales No se aplican a las placas base. Son compatibles con cualquier plataforma LGA1150, incluidas las que se lanzaron hace un año, en el momento del anuncio de los procesadores Haswell convencionales. Pero, a pesar de esto, simultáneamente con el lanzamiento de nuevos procesadores, Intel también lanzó nuevos conjuntos de chips para sistemas LGA1150: Z97 y H97. Deberían discutirse por separado.

⇡ Conjuntos de chips de la novena serie.

En general, la historia con el anuncio de los conjuntos de chips Z97 y H97 es aproximadamente la misma que con Haswell Refresh. Estos conjuntos de chips no aportan mejoras notables y no son necesarios para acompañar a los nuevos procesadores. La única explicación más o menos lógica para su aparición es preparación preliminar bases para la próxima generación de procesadores, Broadwell, que se espera que sean solo parcialmente compatibles con el ecosistema LGA1150.

Según la información disponible, Procesadores Broadwell presente requisitos adicionales al sistema de alimentación implementado en la placa base. Por lo tanto, lo más probable es que no sean compatibles con las placas LGA1150 lanzadas el año pasado. La aparición de conjuntos lógicos nuevos y más modernos de la novena serie debería impulsar el desarrollo y lanzamiento de placas LGA1150 de la segunda etapa, que ya deberían tener Compatible con Brodawell sin reservas. Por lo tanto, Intel considera que la compatibilidad con futuras CPU es una de las principales propiedades de los conjuntos de chips Z97 y H97: ahora se incluye en el nivel del diseño de referencia del convertidor de energía de la placa base. No es sorprendente que las primeras líneas de las características de los nuevos conjuntos de chips incluyan "soporte para procesadores Intel Core de cuarta y quinta generación", mientras que los conjuntos de chips de la octava serie son formalmente compatibles solo con Haswell.

Hay un matiz más con respecto a la compatibilidad con el procesador. Por alguna razón, cuando se habla de sus chips de overclocking Devil's Canyon, Intel destaca su rendimiento en placas con el chipset Z97 y guarda silencio sobre la compatibilidad con el Z87. Es muy posible que se trate de un truco de marketing, pero aún no se puede descartar que las nuevas placas LGA1150 puedan funcionar con Core i7-4790K y Core i5-4690K mejor que las antiguas en algunos aspectos.

Si cierras los ojos ante la situación con el soporte de procesadores que aún no está del todo clara, entonces los nuevos conjuntos de chips parecen una simple actualización evolutiva del Z87 y H87. Al mismo tiempo, la principal ventaja de Z97 y H97 es la aparición de nuevas oportunidades relacionadas con la construcción del subsistema de disco. En particular, estos conjuntos de lógica dan el primer paso hacia la implementación. interfaces prometedoras para conectar unidades de estado sólido: SATA Express y M.2.

Al mismo tiempo, las características del Z97 y el H97 son casi las mismas, la diferencia entre ellos radica únicamente en su ubicación. El Z97 está tradicionalmente dirigido a entusiastas y overclockers, y admite overclocking de procesador y configuraciones de múltiples GPU. H97 es una opción más conservadora, que es más económica, pero no permite la división de líneas de procesadores PCI Express, no permite overclocking del procesador, pero es compatible con el sistema de administración Intel Small Business Advantage.

La principal innovación en los conjuntos de chips de la novena serie es la versión 13 de la tecnología Rapid Storage. nueva versión esta tecnología se vuelve compatible con unidades conectadas no solo a través de la interfaz SATA, sino también a través del bus PCI Express. En términos simples, esto significa que Intel controlador de disco ahora verá tanto AHCI como NVMe Dispositivos PCI Express, permitiéndole aplicarles casi todas las funciones incluidas en Rapid Storage Technology. Por ejemplo, se pueden crear discos de arranque, con su participación se pueden crear configuraciones híbridas basadas en la tecnología Smart Response (SRT), etc. La única limitación es que las unidades con interfaz PCI Express no se pueden incluir en matrices RAID.

En cuanto a los modos RAID en sí, para las unidades SATA casi todo sigue igual. Los conjuntos de chips admiten matrices de niveles 0, 1, 10 y 5, mientras que en una matriz con duplicación de dos o cuatro unidades de estado sólido (nivel 0), el comando TRIM se puede ejecutar para todos los miembros incluidos en ella.

Otra mejora en Rapid Storage Technology 13 es la introducción de soporte para configuraciones con 16 GB de RAM en Intel Rapid Start Technology. Le recordamos que esta tecnología le permite guardar un volcado de memoria en el SSD cuando el sistema entra en un estado de suspensión profunda, de modo que el proceso de "despertar" se produce más rápido y durante la suspensión el sistema no requiere energía. para mantener el estado de la RAM. Anteriormente, esta tecnología solo podía funcionar en sistemas con 8 GB de memoria, pero ahora se ha eliminado la limitación.

Por lo demás, no se ven innovaciones significativas. El Z97 y el H97, al igual que sus predecesores, admiten hasta seis interfaces SATA de 6 Gb/s, hasta seis puertos USB 3.0 y hasta ocho carriles PCI Express 2.0. Al mismo tiempo, obviamente, un par de líneas de chipset PCI Express se pueden usar no solo para conectar controladores adicionales o implementación de ranuras de expansión, pero también para instalar una ranura M.2 o una puerto sata Expresar. Esto significa que las interfaces para conectar unidades de nueva generación, implementadas sobre la base de los chipsets de la novena serie, pueden proporcionar un rendimiento máximo de aproximadamente 1 GB/s, un 67 por ciento más que los puertos SATA habituales de 6 Gbit/s.

Sin embargo, el esquema de implementación para todos los puertos de alta velocidad en los nuevos conjuntos de chips sigue siendo tan confuso como antes. Nuevamente obedece al esquema patentado Flex IO, pero ahora se ha agregado otra incógnita a la ecuación: una ranura M.2 o un puerto SATA Express. La conclusión es que en total Z97 y H97 tienen 18 canales cada uno para implementar puertos de alta velocidad. Cuatro canales son para puertos USB 3.0, cuatro para SATA 6 Gb/s y seis para líneas PCI Express 2.0. Los cuatro canales restantes no tienen una funcionalidad estrictamente fija: dos de ellos pueden usarse tanto para PCI Express como para USB 3.0, y el segundo par puede desempeñar el papel de PCI Express o SATA 6 Gb/s. Por tanto, los fabricantes de placas base se ven obligados a elegir entre diferentes configuraciones a la hora de diseñar sus productos. Por ejemplo, si la placa tiene seis chipsets USB 3.0 y seis SATA 6 Gb/s, entonces sólo podrá obtener un máximo de seis líneas PCI Express 2.0 de chipset. Además, existe una limitación más: el número total de líneas PCI Express no debe exceder de ocho.

Ahora también se están agregando al esquema descrito las interfaces M.2 o SATA Express, de las que Intel habla sobre compatibilidad con nuevos conjuntos de chips. Como sabes, para implementar una ranura M.2 del tipo M actual, se requiere un puerto SATA y al menos dos líneas PCI Express. La interfaz SATA Express requiere dos puertos SATA y al menos dos líneas PCI Express. A primera vista, agregar dichas interfaces a una placa base con un chipset que tiene sólo dieciocho canales para puertos de alta velocidad, debería agotar significativamente sus capacidades de expansión. Pero, afortunadamente, en M.2 y SATA Interfaces expresas SATA y PCI Express nunca se utilizan al mismo tiempo. Por ello, Intel decidió darles los canales numerados 13 y 14, los mismos que pueden cambiar su funcionalidad entre SATA y PCI Express. Por supuesto, los fabricantes de placas son libres de utilizar otros puertos SATA y líneas PCI Express para M.2 y SATA Express, o incluso recurrir a servicios controladores externos. Pero la compatibilidad con Rapid Storage Technology 13 para unidades conectadas a través del bus PCI Express solo es posible si funcionan a través de los canales 13 y 14 del chipset. Y esto significa que la presencia en una placa basada en un chipset de novena generación de una unidad PCI Express, que está conectada según el esquema de Intel, reduce a cuatro el número de puertos SATA de 6 Gb/s en funcionamiento.

A pesar de que no hay muchas novedades en los conjuntos lógicos de la novena serie, los fabricantes de placas base han recibido su anuncio con gran entusiasmo. Todas las marcas líderes han actualizado completamente sus líneas de placas base LGA1150, pero la mayoría de las placas base nuevas no ofrecen características fundamentalmente nuevas. Sin embargo, 3DNews está siguiendo la aparición de nuevos productos realmente interesantes: ya se han publicado un par de reseñas y continuaremos publicándolas en nuestro sitio web.

Intel suministra al mercado procesadores eficientes, tecnológicamente avanzados y versátiles. Entre las líneas de chips más populares en el mercado global producidas por la marca estadounidense se encuentra Intel Core i5. Para muchos usuarios, la solución óptima es instalar un procesador 4590 que funcione con la microarquitectura Haswell. ¿Cuáles son los detalles de este chip? ¿Qué potencia tiene este componente de hardware de PC?

Información general sobre el procesador.

Core i5 4590 pertenece a la cuarta generación de la línea Core. Se basa, como señalamos anteriormente, en la microarquitectura de Haswell, que apareció como resultado del mayor desarrollo de la tecnología Ivy Bridge. Se supone que este chip se instala en la placa base mediante el zócalo LGA 1150, por lo que puede considerarse compatible con placas base diseñadas para alojar procesadores Intel, también relacionados con la serie 8. El chip tiene 4 núcleos y admite el modo de 64 bits. El chip Intel Core i5 4590 se produce dentro de la tecnología de proceso de 22 nm utilizando transistores FinFET. La frecuencia de reloj del chip es de 3,3 GHz con un factor de multiplicación de 33. Se puede aumentar a 3,7 GHz mediante tecnología. El procesador tiene una memoria caché de 3 niveles con una capacidad de 6 MB. El caché de nivel 2 en el chip es de 1 MB, el caché de nivel 1 es de 64 KB. El chip está equipado con un módulo gráfico 4600, capaz de funcionar a una frecuencia de 1,15 GHz.

La estructura del procesador tiene 4 núcleos. El chip tiene su propio controlador de memoria. El i5 4590 funciona mediante un bus de sistema tipo DMI. El nivel de disipación de calor del chip es de aproximadamente 84 W. El principal tipo de módulos RAM compatibles es DDR3 PC3 con varias modificaciones. La cantidad máxima de RAM cuando se utiliza el procesador es de 32 GB.

A diferencia del Core i7, no son compatibles con la tecnología HyperThreading, con la excepción de modelos como Intel Core i5 4570T e i5-4570TE. Los chips también tienen un caché de nivel 3 más pequeño.

Estándares admitidos

Veamos qué estándares tecnológicos admite el procesador Intel Core i5 4590.

Entre ellos:

Tecnología AMD64/EM64T;

Estándar de bits NX;

Concepto de tecnología de virtualización;

Conjunto de instrucciones MMX, SSE: en la versión básica, así como 2, 3 y 4;

Extensiones AVX en la versión 2.0.

También se puede observar que el chip tiene soporte de hardware para cifrado AES, tecnología Intel vPro e Intel TSX-NI.

Microarquitectura del procesador

Habiendo examinado la información básica sobre el procesador Intel Core i5 4590, pasemos a un examen más detallado de sus características.

El chip funciona con la microarquitectura Haswell. Esta tecnología se considera el resultado del desarrollo del concepto Ivy Bridge. Ambas microarquitecturas, sin embargo, se fabrican con la misma tecnología de proceso: 22 nm, además de utilizar transistores con un circuito de puerta tridimensional. Basado en la tecnología Haswell, se producen chips Intel de la serie 8, instalados en placas base con zócalo LGA 1150.

La nueva microarquitectura se caracteriza por un consumo de energía más eficiente y soporte para una serie de estándares útiles, como, por ejemplo, tecnologías de lectura a través de interfaces en serie dentro de 4 subprocesos.

Otro hecho destacable de la microarquitectura Haswell es que Intel, habiendo desarrollado el estándar correspondiente en el que se basan los procesadores, divide la gama de chips en 2 categorías:

Procesadores adaptados para ordenadores de sobremesa y portátiles;

Chips optimizados para su instalación en ultrabooks.

Así, los procesadores basados en Haswell se presentan en el mercado con una amplia gama de modificaciones.

Ventajas de la microarquitectura Haswell

Ventajas tecnológicas clave de la microarquitectura Haswell:

Diseño de caché actualizado;

Mecanismos optimizados de ahorro de energía;

Disponibilidad de soporte para el estándar Thunderbolt;

Equipado con un coprocesador incorporado clasificado como vectorial;

Soporte para nuevas instrucciones, como AVX en la versión 2, FMA, así como BMI y BMI2;

Compatible con comandos TSX utilizados para proporcionar soporte de memoria transaccional;

Disponibilidad de memoria eDRAM de 64 MB ubicada en un chip independiente.

Cabe señalar que el nivel de consumo de energía de los procesadores basados en la microarquitectura Haswell es aproximadamente un 30% menor que la cifra correspondiente para los chips basados en Sandy Bridge. Además, en algunos modos de funcionamiento del microcircuito la diferencia es de hasta 20 veces.

Módulo de gráficos

El procesador Intel Core i5 4590 está equipado, como señalamos anteriormente, con un módulo gráfico HD Graphics 4600. Este componente de hardware fue creado específicamente para la microarquitectura Haswell.

La peculiaridad de este chip gráfico es que su frecuencia puede aumentar cuando se activa la tecnología Turbo Boost, al igual que en el propio procesador. Sin embargo, dependiendo de modelo específico chip, muchos chips se basan en la arquitectura Haswell, la frecuencia nominal de los componentes de hardware y la frecuencia real pueden variar. Como resultado, los indicadores de rendimiento de la PC al procesar gráficos pueden ser diferentes.

El módulo HD Graphics 4600 admite varios estándares de tecnología avanzada, como Direct X versión 11.1, OpenCL versión 1.2 y Open GL 4.0. Otras características notables de la tarjeta de video Intel incluyen la presencia de un decodificador optimizado para transmisiones de video transmitidas en formato 4K. También puede observar que el adaptador de gráficos en cuestión es compatible con el estándar Quick Sync.

La estructura del módulo HD Graphics 4600 contiene 20 actuadores. A modo de comparación: en la modificación anterior del adaptador gráfico, HD Graphics 4000, solo había 16 componentes de hardware correspondientes. Como resultado, el rendimiento de este módulo, que está equipado con un procesador Intel Core i5 4590, aumenta en aproximadamente un 20% en comparación con los modelos anteriores.

Si comparamos el rendimiento del núcleo gráfico en cuestión con tarjetas de video individuales, resulta comparable al rendimiento del dispositivo GeForce GT 525M producido por NVIDIA. La presencia de un potente módulo de procesamiento de gráficos en la estructura del procesador, comparable a una tarjeta de video separada, es una gran ventaja del chip en términos de promoción en el mercado. Estos microcircuitos tienen una gran demanda, en particular en el segmento de los portátiles, en los que no se supone que se puedan alojar tarjetas de vídeo como componente de hardware independiente.

Otra ventaja tecnológica notable del módulo gráfico equipado con el procesador Intel Core i5 4590 es que su estructura contiene transistores fabricados con tecnología 3D Tri-Gate. Los componentes de hardware correspondientes determinan alta eficiencia energética Módulo de procesamiento de gráficos. Por tanto, el TDP total del componente de hardware correspondiente no supera los 57 W.

El módulo de gráficos HD Graphics 4600 es compatible con el estándar Shader Model en la versión 5.0. El indicador RAMDAC del núcleo gráfico es de 350 MHz. El módulo toma la cantidad de memoria requerida de la RAM de la computadora, dentro de 1792 MB. El adaptador es capaz de trabajar con imágenes Blu-ray, así como con HD DVD. El módulo permite el funcionamiento de un PC con 3 monitores simultáneamente. Resolución máxima, en el que puede funcionar el núcleo gráfico incluido en la estructura del procesador Intel Core i5 4590: 4096 por 2160 píxeles a una frecuencia de 24 Hz y conectando un monitor que funciona en el estándar HDMI.

De este modo, el usuario tiene a su disposición un módulo gráfico moderno y de alta tecnología suministrado con el procesador.

Características del conector LGA 1150

Será útil prestar atención a las características del zócalo LGA 1150 en el que está instalado el procesador Intel Core i5 4590. Esta ranura, también llamada Socket H3, está optimizada, nuevamente, para procesadores basados en la microarquitectura Haswell. Otro conector que sea compatible chip intel Núcleo i5 4590 - S1150. Está instalado en algunos modelos de placa base. La norma en cuestión es mayor desarrollo Tecnología LGA 1155, también llamada Socket H2. A su vez, sobre la base de LGA 1150 se ha desarrollado el moderno estándar LGA 1151, optimizado para los últimos procesadores de Intel basados en la microarquitectura Skylake.

El zócalo LGA 1150 está diseñado para utilizar contactos suaves con el procesador. Cabe destacar que los parámetros de los orificios de montaje utilizados al instalar sistemas de refrigeración (en conectores LGA 1150, 1155 y, en particular, LGA 1156) son los mismos. Esto le permite utilizar los mismos refrigeradores para diferentes PC y también facilita la actualización del hardware de su computadora para garantizar la compatibilidad con los procesadores más recientes.

overclocking

Veamos otro aspecto notable del uso del procesador Intel Core i5 4590: el overclocking. Como señalan muchos expertos en TI, lo óptimo es probar el modo de funcionamiento correspondiente del chip en comparación con el rendimiento de soluciones similares. Como muestran los resultados de las pruebas de chips, el procesador Intel Core i5 4590 funciona aproximadamente un 2,3% más rápido que el chip Intel Core i5-4570, pero, a su vez, es inferior a los modelos más antiguos: Intel Core i5-4670 e i5-4690. Los expertos señalan que los procesadores de la línea Intel Core i5 son más rápidos que muchas soluciones de la competencia en términos de velocidad de funcionamiento, pero no mucho, generalmente alrededor del 3%.

Reanudar

Entonces, ¿qué conclusiones podemos sacar al examinar la información básica sobre el procesador Intel Core i5 4590? Las características de este chip lo convierten en una de las soluciones más competitivas del mercado. El procesador está fabricado con tecnología de proceso de 22 nm, incluye un módulo gráfico de alto rendimiento y es compatible con los principales estándares tecnológicos modernos. Al mismo tiempo, el chip no muestra una velocidad de funcionamiento muy destacada cuando se overclockea. En general, el rendimiento del Intel Core i5 4590 Haswell está al nivel de los modelos adyacentes dentro de la línea Core i5. La diferencia entre las soluciones correspondientes está determinada principalmente por la frecuencia de funcionamiento de los microcircuitos.

Por tanto, el procesador en cuestión puede caracterizarse como una solución potente y altamente competitiva de Intel, que puede utilizarse para resolver una amplia gama de tareas de un usuario moderno.

Popular en la categoría: