¿Cuánto cuesta un Intel Core i3 2100? El precio de esta solución de procesador. Sistema de caché y su número.

Una vez más establecimos un nuevo nivel de rendimiento. Muchas innovaciones de microarquitectura, una tecnología de proceso "delgada" de 32 nm y un enfoque original para la administración de energía hicieron que los procesadores Core i3/i5/i7 de segunda generación excelente elección para construir potentes sistemas universales. Al principio, la nueva plataforma LGA1155 estuvo plagada de problemas asociados con errores integrados en los conjuntos de chips de la serie 6. Controlador SATA 3 Gbps. Posteriormente, el lanzamiento de una revisión actualizada de los conjuntos. lógica del sistema solucionó completamente este problema. Tras superar las dificultades temporales, Intel comenzó a expandir la nueva microarquitectura a todos los segmentos del mercado de computadoras de escritorio, desde soluciones económicas hasta configuraciones de alto rendimiento.

Simultáneamente con el anuncio de los Core i5-2xxx y Core i7-2xxx de cuatro núcleos, se presentó el Core i3-2xxx de doble núcleo, y no hace mucho apareció el Pentium con conector LGA1155, los operadores más jóvenes de Sandy Bridge. arquitectura. Los procesadores Intel económicos recibieron su propio diseño, que se basa en dos núcleos x86, lo que tuvo un efecto positivo en el área del chip, que era de solo 131 metros cuadrados. mm. El número de transistores en el presupuesto de Sandy Bridges se ha reducido a 504 millones, mientras que los modelos más antiguos constan de 995 millones de semiconductores. Además de reducir la cantidad de núcleos de procesamiento, los procesadores de doble núcleo han perdido la mitad del caché de tercer nivel, la tecnología Turbo Boost, que permite aumentar la frecuencia del reloj dependiendo de la naturaleza de la carga, y soporte para AES-IN. conjunto de instrucciones de cifrado de hardware. La presencia de Hyper-Threading permite que Intel Core i3-2xxx maneje cuatro subprocesos informáticos, mientras que nuevos Pentium se ven privados de esta oportunidad. De lo contrario, los Sandy Bridges de doble núcleo tienen todas las ventajas arquitectónicas de los modelos más antiguos, incluida la caché L3 compartida y capacidades avanzadas de procesamiento de gráficos. Hoy lo invitamos a familiarizarse con Intel Sandy Bridge de doble núcleo usando el ejemplo de uno de los modelos más jóvenes: Intel Core i3-2100. El procesador tiene una frecuencia de reloj de 3100 MHz y tiene 3 MB de caché L3. La disipación máxima de calor no supera los 65 vatios, lo que convierte a esta CPU en una excelente opción para construir una unidad de sistema silenciosa y económica.


En cuanto a las opciones de overclocking, ¡simplemente no hay ninguna! Como se sabe, placas base LGA1155 tiene una actitud extremadamente negativa hacia el aumento de la frecuencia del generador de reloj, que rara vez se puede aumentar en más del 5-7%. La única forma de hacer overclocking es aumentar el multiplicador, pero para ello es necesario comprar modelos "overclocker" de la serie "K". Además, todos los procesadores que admiten Turbo Boost te permiten aumentar el multiplicador en cuatro unidades. Por desgracia, los Intel Core i3-2xxx carecen de esta característica y, por lo tanto, carecen por completo de interés para los entusiastas del overclocking. A pesar de esto, todavía decidimos mantener ciclo completo prueba Core i3-2100 y evalúa su rendimiento en modo nominal. El precio mayorista recomendado de 117 dólares ayudó a determinar el desempeño de los competidores. Por el mismo dinero puedes comprar un procesador Intel Core i3-540 de la generación anterior, mientras que AMD ofrece el Phenom II X4 955 BE. Uno de los procesadores de cuatro núcleos Sandy Bridge más antiguos, el Core i5-2500K, servirá como estándar de rendimiento. Las características comparativas de los participantes de la prueba se presentan en la tabla.
Intel Core i5-2500K IntelCore i3-540 Fenómeno AMD II X4 955 BE
Familia Puente de arena Puente de arena clarkdale deneb
Conector LGA1155 LGA1155 LGA1156 AM3
Tecnología de proceso CPU, nm 32 32 32+45 45
Número de núcleos 4 (4 corrientes) 2 (4 transmisiones) 2 (4 transmisiones) 4 (4 corrientes)
Frecuencia nominal, GHz 3,3 3,1 3,06 3,2
Turbo Boost (paso de aumento de frecuencia dependiendo de la carga de 1/2/3/4 núcleos) 4/3/2/1 - - -
Volumen de caché L3, MB 6 3 4 6
Núcleo de gráficos Intel GMA HD 3000 Intel GMA HD 2000 Gráficos Intel HD -
Frecuencia del núcleo de gráficos, MHz (modo nominal/turbo) 850/1100 850/1100 733 -
Canales de memoria 2 2 2 2
Tipo de memoria admitida DDR3-1333/1066 DDR3-1333/1066 DDR3-1333/1066 DDR3-1333/1066
Hyper-Threading - + + -
AES-NI + - - -
Intel vPro - - - -
TDP, W 95 65 73 125
Costo, $ 216 117 117 117

La principal diferencia entre los procesadores Sandy Bridge y Clarkdale de doble núcleo es el diseño del núcleo monolítico. Como saben, el Intel Core i3 de primera generación tiene un diseño de dos chips: las unidades informáticas y la memoria caché de tercer nivel están ubicadas en un chip semiconductor, el núcleo de gráficos junto con el puente norte ocupan un chip separado y las "mitades" se comunican entre sí a través del bus QPI. El modelo Core i3-540 elegido para las pruebas es algo inferior al Core i3-2100 en frecuencia de reloj y consumo de energía, pero está dotado de una gran cantidad de memoria caché. El aspecto más potente es el AMD Phenom II X4 955 BE, que tiene cuatro núcleos informáticos completos, pero su disipación de calor es de unos impresionantes 125 W, lo que obliga a prestar mayor atención a la fuente de alimentación y al sistema de refrigeración.

A pesar de cierta superioridad tecnológica del Core i3-2100, sus rivales tienen una ventaja significativa: admiten overclocking completo. El potencial de frecuencia de la familia de procesadores Clarkdale se sitúa dentro de los 4500 MHz cuando se utiliza refrigeración por aire, mientras que el AMD Phenom II X4 revisión C3 alcanza fácilmente la marca de los 4000 MHz. Para poner a todos los participantes en la prueba en igualdad de condiciones, las mediciones de rendimiento se realizaron en frecuencias de reloj estándar. Algunos dirán que esto es una pérdida de tiempo, pero nosotros no lo creemos. Muchos usuarios utilizan computadoras en áreas que no requieren un rendimiento extremo, pero que son críticas en cuanto al consumo de energía, el calor y los niveles de ruido. En cualquier caso, la conveniencia de adquirir un Core i3-2100 la demostrarán las pruebas de rendimiento, a las que procederemos sin más.

Configuración de prueba

Para probar el rendimiento de los procesadores Sandy Bridge, se utilizaron los siguientes componentes:

  • procesador: Intel Core i3-2100 (3100 MHz, 2 núcleos, Hyper-Threading);
  • procesador: Intel Core i5-2500K (3300 MHz, 4 núcleos, Turbo Boost);
  • placa base: MSI Z68A-GD65 (B3) (Intel Z68 Express, UEFI 22.3).
Para Intel Core i3-2100, se han activado las opciones de ahorro de energía y se ha habilitado la tecnología Hyper-Threading. El procesador Intel Core i5-2500K funcionó a una frecuencia de 3300 MHz, mientras que Turbo Boost funcionó aumentando automáticamente los multiplicadores de los núcleos de procesamiento. La RAM funcionó a una frecuencia de 1333 MHz con retrasos de 9-9-9-24-1T.

El banco de pruebas LGA1156 incluyó:

  • procesador: Intel Core i3-540 (3066 MHz, 2 núcleos, Hyper-Threading);
  • placa base: ASUS P7H55D-M EVO (Intel H55 Express, BIOS 1604).
La plataforma de medición de rendimiento AMD Socket AM3 estuvo compuesta por:
  • procesador: AMD Phenom II X4 955 BE (3200 MHz, 4 núcleos);
  • placa base: MSI 990FXA-GD80 (AMD 990FX, UEFI 11.1).
Las tres configuraciones utilizaron componentes comunes:
  • enfriador: Zalman CNPS10X Flex (dos ventiladores de 120 mm, 1800 rpm);
  • memoria: Silicon Power SP004GBLYU160S2B (2x2GB, PC3-12800, CL9-9-9-24);
  • tarjeta de video: Radeon HD 6970 1 GB (880/5500 MHz);
  • disco duro: Samsung HD502HJ (500 GB, 7200 rpm, 16 MB);
  • Fuente de alimentación: Seasonic X-650 (650 W).
La RAM funcionó a una frecuencia de 1333 MHz con tiempos 9-9-9-24-1T, todos opciones disponibles Se han habilitado mejoras de rendimiento como Hyper-Threading e Intel Turbo Boost. Además, dejamos encendidas las tecnologías de ahorro de energía. El sistema operativo utilizado fue Microsoft Windows 7 Enterprise de 64 bits (versión de prueba de 90 días). Pagefile y UAC se desactivaron y no se realizaron más actualizaciones. Se instalaron paquetes de controladores. Catalizador AMD 11.6 del 14/06/2011 y Intel INF Update Utility 9.2.0.1030 del 21/04/2011.

Teniendo en cuenta las características específicas de las pruebas de procesadores centrales, hemos cambiado ligeramente la lista de software de prueba:

  • AIDA64 1.80 (punto de referencia de caché y memoria);
  • SuperPI XS 1.5;
  • wPrime punto de referencia 2.04;
  • Futuremark PCMark 7;
  • 7-Zip 9.20 x64 (prueba integrada);
  • WinRAR 4.0 (prueba integrada);
  • Cinebench 11.5R (64 bits);
  • punto de referencia dbpoweramp R14.1;
  • x264 HD Punto de referencia v3.0;
  • Futuremark 3DMark Vantage 1.1.0;
  • Extraterrestres vs. Punto de referencia de Predator 2;
  • Forja de batalla;
  • HAWX. 2 punto de referencia;
  • Punto de referencia de Lost Planet 2.
Resultados de la prueba

Sintéticos

Para facilitar el análisis, los resultados de las pruebas se dividen en tres grupos: sintéticos, aplicados. software y juegos 3D. Las pruebas sintéticas nos permiten predecir con mucha precisión el rendimiento en aplicaciones reales; para ello examinamos el rendimiento y la latencia del subsistema RAM, la eficiencia al realizar operaciones aritméticas y la optimización de cálculos multiproceso.





Los resultados de las pruebas en AIDA64 1.80 muestran que el controlador de memoria de los procesadores Sandy Bridge de doble núcleo no es peor que el de sus hermanos mayores. Los forasteros, como era de esperar, fueron AMD de cuatro núcleos y el representante de la generación anterior Intel Core i3-540, y este último también logró demostrar una enorme latencia.


La prueba SuperPi XS 1.5, que calcula Pi con un millón de decimales, fue mejor realizada por el Intel Core i5-2500K, cuya frecuencia aumenta a 3700 MHz cuando se procesa una carga de un solo subproceso. El representante de la segunda generación de procesadores Intel Core i3 superó con seguridad a su predecesor, pero el AMD Phenom II X4 955 BE ocupó el último lugar, aunque en términos de frecuencia de reloj solo es superado por el antiguo Sandy Bridge.



wPrime Benchmark 2.04 carga activamente todos los recursos informáticos disponibles, lo que conduce a una disminución en la eficiencia de Hyper-Threading. Ganó el Intel de cuatro núcleos, seguido por el AMD Phenom II X4 con un retraso significativo. Los procesadores de doble núcleo mostraron resultados comparables, con una ligera ventaja para el representante de la nueva generación.

El conjunto de pruebas actualizado Futuremark PCMark 7 mide el rendimiento del sistema bajo las cargas creadas al ejecutar aplicaciones del mundo real. La nueva versión está optimizada para funcionar en el entorno del sistema operativo Microsoft Windows y actualiza el software de aplicación utilizado en los scripts.


No nos sorprendió en absoluto que el ganador fuera el Intel Core i5-2500K. es alto frecuencia de reloj y la microarquitectura avanzada hizo su trabajo. Al mismo tiempo, el procesador AMD de cuatro núcleos quedó muy ligeramente por detrás del líder, y el honorable tercer lugar fue para el Intel Core i3-2100. En último lugar está el Core i3-540, perdiendo alrededor del 27% frente al líder y sólo un 7% detrás de su sucesor.


El escenario de Entretenimiento consta de tareas sobre procesamiento y codificación de transmisión de video, subpruebas de juegos y trabajo en Internet. El ganador siguió siendo el mismo, pero se produjo una seria lucha entre los participantes restantes. Gracias al funcionamiento eficiente de Hyper-Threading, el Intel Core i3-2100 casi ha alcanzado a su rival AMD Phenom II X4.


El conjunto de pruebas de Creatividad incluye varias manipulaciones con imágenes y vídeos de alta definición. Estas tareas son típicas al crear una colección de fotografías y vídeos digitales tomados con una videocámara en formato FullHD. En este escenario, el procesador AMD Phenom II X4 955 BE sucumbió a la presión del Core i3-2100, que tomó la delantera, perdiendo sólo ante el Core i5-2500K. Lo más probable es que esto se deba a una débil optimización multiproceso de los programas incluidos en esta prueba.


El escenario de Productividad mide la velocidad de las tareas de oficina, como la edición de texto, el cifrado de datos para su transmisión a través de la red y la velocidad de procesamiento de páginas web complejas. El procesador Sandy Bridge de doble núcleo mostró resultados al nivel del AMD Phenom II X4, pero el representante de la generación anterior de procesadores Core i3 estaba irremediablemente por detrás del resto de los participantes de la revisión.

Software de aplicación

Por supuesto, el rendimiento en pruebas sintéticas es de cierto interés, pero para nosotros los resultados en programas de aplicación reales son más relevantes. Para ello, realizamos una serie de mediciones de la velocidad de archivo de datos, representación de imágenes 3D y procesamiento de contenidos de audio y vídeo.




Los archivadores modernos tienen una excelente optimización multiproceso, gracias a la cual se utilizan todos los recursos informáticos disponibles. Esta es la razón por la que la eficiencia de la tecnología Hyper-Threading es baja; los procesadores de doble núcleo son significativamente inferiores a los competidores de cuatro núcleos. Los resultados de las pruebas en WinRAR 4.0 traen otra sorpresa: por primera vez, el Intel Core i3-2100 quedó por detrás de su predecesor. Es obvio que el algoritmo de compresión de datos utilizado en este programa no aprovecha la microarquitectura de Sandy Bridge.




Las pruebas en Cinebench 11.5 le permiten evaluar la velocidad de trabajo en el paquete de animación y visualización tridimensional CINEMA 4D. Cuando se trata de cálculo de un solo subproceso de una escena estática, el Intel Core i5-2500K no tiene igual, lo que se explica por el trabajo de la tecnología Turbo Boost, que aumenta la frecuencia del reloj a 3700 MHz, y el Sandy Bridge de doble núcleo. Dio el segundo escalón del pedestal. El último lugar fue para el Phenom II X4 955 BE, obviamente debido a la venerable antigüedad de la microarquitectura del procesador AMD. Cuando se utiliza computación paralela para construir una escena 3D, todo encaja. Los cuatro núcleos físicos del Phenom II X4 funcionan de manera mucho más eficiente que los dos núcleos de ambas generaciones de procesadores Intel Core i3, incluso a pesar del uso de Hyper-Threading por parte de este último. En la subprueba OpenGL, el Core i3-540 obtuvo el peor rendimiento de todos, mientras que el Sandy Bridge de doble núcleo superó fácilmente al Phenom II X4 955 BE.


El programa dbpoweramp, diseñado para convertir archivos de audio, está perfectamente optimizado para trabajar con procesadores multinúcleo. En este caso, la carga es ligera y el efecto del uso de Hyper-Threading es obvio. Como de costumbre, ganó el Intel Core i5-2500K, y el procesador Core i3 de la generación anterior quedó en la retaguardia. No nos comprometemos a juzgar las razones del desastroso resultado de este último, pero el Intel Core i3-2100 hizo frente a la tarea de convertir archivos de audio al formato mp3 casi tan bien como su rival de cuatro núcleos AMD Phenom II X4.



Procesar vídeo de alta definición utilizando el códec H.264 es una tarea que consume muchos recursos, por lo que la eficiencia de Hyper-Threading es baja y ambos procesadores de cuatro núcleos se convirtieron en los favoritos en las pruebas de referencia x264 HD. Por Rendimiento Intel El Core i3-2100 superó significativamente a su predecesor, aunque sus resultados no le permitieron competir ni siquiera con el AMD Phenom II X4.

Software de juegos

Antes de pasar a las pruebas de juegos, medimos el rendimiento en la suite 3DMark Vantage semisintética de Futuremark. Para minimizar la influencia del subsistema de vídeo, se utilizó el perfil Performance.



En cuanto al número de puntos en la clasificación general, el Intel Core i3-2100 obtuvo un honorable segundo lugar, por delante de su principal competidor, el Phenom II X4 955 BE. En la subprueba de procesadores, el AMD de cuatro núcleos se recuperó un poco, pero ni siquiera esto le permitió superar al recién llegado.

Hemos decidido cambiar ligeramente la lista de pruebas del juego, que ahora incluye la estrategia en tiempo real BattleForge, el simulador de aviación H.A.W.X. 2 y dos shooters en primera persona: Aliens vs. Predator 2 y Lost Planet 2. Las pruebas se llevaron a cabo en una resolución de 1680x1050 con configuraciones de calidad alta, pero no máxima, y ​​sin utilizar anti-aliasing de pantalla completa.





A pesar del uso de un potente acelerador de gráficos y configuraciones de gráficos suaves, la velocidad de fotogramas en Aliens vs. Predator 2 y Lost Planet 2 limitados Rendimiento AMD Radeon HD 6970. Pero en BattleForge y H.A.W.X. 2 Intel Core i3-2100 demostró todas sus ventajas. En una estrategia en tiempo real, el cálculo de inteligencia artificial consume una gran cantidad de recursos informáticos, y aquí el recién llegado mostró su mejor cara, por delante del AMD de cuatro núcleos y sólo ligeramente por detrás del Core i5-2500K. Simulador de aviación H.A.W.X. 2 utiliza la CPU para calcular los efectos físicos, esta vez el Phenom II X4 955 BE está ligeramente por delante del Sandy Bridge de doble núcleo. El desempeño más débil fue el Intel Core i3-540, que fue significativamente inferior a otros participantes de la prueba en aplicaciones que utilizaron intensivamente los recursos informáticos del procesador.

Conclusiones

Después del lanzamiento del Sandy Bridge de doble núcleo y el reciente anuncio de nuevos modelos Celeron, la línea de productos de procesadores para el zócalo LGA1155 ha adquirido armonía y integridad lógica. Ahora tanto las soluciones de alto rendimiento como modelos de presupuesto, lo que hace posibles actualizaciones graduales. En cuanto al procesador Intel Core i3-2100, difícilmente se le puede llamar un "enchufe". Gracias al excelente productividad específica y la presencia de la tecnología Hyper-Threading, este procesador proporciona un cómodo nivel de rendimiento en la mayoría de las tareas típicas y, a veces, incluso puede competir con los procesadores AMD de cuatro núcleos completos, con un consumo de energía mucho menor. Por otra parte, destacamos la superioridad incondicional del nuevo producto sobre los procesadores Core i3 de la generación anterior, lo que se nota especialmente en aplicaciones que utilizan intensamente el subsistema gráfico. Sin embargo, no debemos olvidar que el rendimiento de este último se puede aumentar mediante overclocking, mientras que el Intel Core i3-2100 está prácticamente privado de esa oportunidad. En nuestra opinión, esto tiene una explicación lógica. El lanzamiento de un modelo Core i3-2xxx con un multiplicador gratuito podría crear una competencia real para los más jóvenes Lynnfield y Sandy Bridge de cuatro núcleos. Es muy posible que el Sandy Bridge de doble núcleo sea la mejor opción para los entusiastas del overclocking, ¡imagínese su rendimiento a frecuencias de aproximadamente 4500 MHz! Mientras tanto, en la situación actual, podemos recomendar este procesador a los usuarios que acepten abandonar los experimentos con overclocking, valoren la eficiencia energética y el silencio, pero no planeen utilizar una computadora personal para computación pesada.

El equipo de prueba fue proporcionado por las siguientes empresas:

  • AMD - Procesador AMD Phenom II X4 955 BE;
  • ASUS - Placa base ASUS P7H55D-M EVO;
  • Eletek- Enfriador Zalman CNPS10X Flex;
  • Intel: procesadores Intel Core i3-540 e Intel Core i5-2500K;
  • MSI: placas base MSI Z68A-GD65 (B3) y 990FXA-GD80, procesador Intel Core i3-2100;
  • Silicon Power - Kit de memoria Silicon Power SP004GBLYU160S2B;
  • Syntex - Fuente de alimentación Seasonic X-650.

A principios de este año, Intel lanzó la segunda generación de la arquitectura Core. Esta fue una decisión lógica después de reducir los estándares de proceso técnico de la línea anterior de procesadores. Para separar aún más lo nuevo de lo viejo, los ingenieros de la compañía decidieron cambiar todo, incluida la plataforma (ahora es LGA 1155). Pero incluso esto no les pareció suficiente: decidieron vincular todas las frecuencias a una: BCLK, de modo que un aumento en la frecuencia de este autobús entre un 3 y un 8% conduce a la imposibilidad de cargar. En otras palabras, según las características de rendimiento, se cancela el overclocking en el bus.

Volvamos a la letra. Para promoción Puente de arena sitio web Intel literalmente lleno de frases como “rendimiento inteligente”, “procesador inteligente”. Por ejemplo, en una página dedicada a nuevos procesadores, la palabra inteligente y sus variaciones aparece 9 veces. Sería mejor escribir sobre el nuevo caché L0. Debido a la abundancia de autoelogios, se supone que tal vez todo sea demasiado exagerado y esto sea polvo arrojado a los ojos de los compradores. O tal vez procesadoresPuente de arena¿realmente tan bueno?

¿Cómo son las cosas en la práctica y en qué medida? Actuación de Sandy Bridge Aprenderemos a calcular a partir de esta nota.

Comencemos con el hecho de que procesadoresPuente de arena todos también se dividen en 3 grupos, según precio y prestaciones:

  • núcleo i7-2x00: la principal fuerza de ataque que logra el AMD rezagado: 4 núcleos, 8 subprocesos, 8 MB de caché L3
  • núcleo i5-2x00 - el llamado relleno de clase media. Para diferenciarlos de soluciones más antiguas, Intel decidió dejarlos sin Soporte Hyper-Threading, reduciendo así el número de subprocesos procesados ​​a 4, es decir por el número de núcleos de procesador físico. Excepción: Núcleo i5-2390T- 2 núcleos físicos y 4 lógicos
  • núcleo i3-2xx0 es un ejemplo de buena escalabilidad Arquitectura del puente de arena- medio Core i5 (digamos no al uso excesivo de obleas de silicio :)), con la adición de Hyper-Threading. Estos procesadores carecen de la tecnología Turbo Boost, por lo que hacer overclocking en ellos se convierte en una tarea muy ingrata.

Además de la obvia división de rendimiento en Core i7, Core i5 y Core i3, se agregaron sufijos a los nombres de los procesadores:

  • S- procesadores energéticamente eficientes. La frecuencia se reduce en relación con el modelo base sin índices.
  • T: procesadores aún más eficientes energéticamente. La frecuencia se reduce en relación con el modelo con el sufijo S.
  • K - procesadores con multiplicador gratuito
  • Sin índice: representante típico de Sandy Bridge

Después de una breve incursión en los nombres de los procesadores, el lector atento comprenderá que Núcleo i3-2100- el miembro más joven de una familia numerosa, que posee dos núcleos, domina el arte del Hyper-Threading, pero es completamente incapaz de aumentar su frecuencia si es necesario. Una especie de intelectual poco inteligente.

El procesador aparentemente tiene 1155 pads. También cuenta con una disposición de teclas modificada, que impide a los usuarios más curiosos introducir el procesador en el socket. LGA 1156.

Como cualquier otro representante de la línea junior. i3-2100 fabricado según estándares de 32nm, tiene un controlador de vídeo integrado Gráficos HD 2000, memoria caché de tercer nivel de 3 MB y su frecuencia es de 3,1 GHz (el multiplicador se desbloquea solo en dirección descendente). El TDP es de 65W.

En esta ocasión el banco de pruebas está representado por los siguientes componentes:

  • Placa madre Asrock P67 Extreme4
  • Memoria RAM Kingmax DDR3 FLGE85F-B8MF7(2 módulos de 3)
  • unidad de potencia Antec True Power Quattro TPQ-1000
  • Tarjeta gráfica de zafiro Radeón 4850 1GbGDDR3
  • disco duro Samsung 501LJ
  • La CPU se enfrió usando un bloque de agua. CPU Thermaltake W1

Empecemos a hacer overclocking. Para aumentar la frecuencia del procesador no nos queda más remedio que aumentar BCLK. Intel, por supuesto, recomienda no tocar la frecuencia del bus, pero no nos queda otra opción: no Turboimpulso Este procesador no deja varias etapas del multiplicador en reserva para aumentar, su límite es 31.

UEFI La versión 1.2, conectada a la placa base de fábrica, no tenía idea de que era necesario cambiar BCLK con una precisión de centésimas o al menos décimas de megahercios. Naturalmente, la última versión disponible, 1.5, se actualizó inmediatamente. Además de aumentar la precisión en la configuración de la frecuencia del bus, existe soporte para lo que es tan necesario para un overclocking exitoso de los procesadores de la serie K (con un multiplicador gratuito) voltaje PLL de la CPU. Será útil en el futuro.

Overclocking del Core i3 Es indecentemente simple: simplemente aumente la frecuencia del bus de referencia y vea si la computadora arranca. En este caso no puede haber problemas de estabilidad porque Para Procesador Sandy Bridge de doble núcleo Las frecuencias alrededor de 3 GHz no parecen ser un problema. Como resultado, después de 10 minutos, se descubrió que a una frecuencia BCLK de 107,1 MHz el procesador no puede cargar el sistema operativo, pero a 107 ejecuta wprime 32m sin una pizca de inestabilidad. Como resultado, tenemos una frecuencia de 3316 MHz. La aceleración fue un gran éxito, por decir lo menos. Un aumento del 7% en la velocidad del reloj del procesador en 2011 en un procesador de 32 nm difícilmente puede llamarse overclocking. También cabe mencionar que deshabilitar Hyper-Threading"y uno de los núcleos no afectó el resultado

La situación con la memoria es mucho peor. Con una frecuencia de bus de 100 MHz, el usuario es libre de elegir las siguientes frecuencias para la memoria: 800, 1066, 1333, 1866 y 2133 MHz. El problema es que en un procesador con un multiplicador libre, puede elegir una frecuencia de bus conveniente para obtener la frecuencia de memoria requerida y configurar la frecuencia del procesador configurando el multiplicador deseado. Aquí no todo es así: la frecuencia de 1866 MHz el 9-9-9-27 se le da a esta memoria a un voltaje de 1,65 V, que supera los valores recomendados por Intel en 0,1 V. Cuando la frecuencia del bus aumenta a 107 MHz, la memoria comienza a funcionar a 1996 MHz, lo que requiere aumentar el voltaje a 1,71 V con tiempos de 10-9-9-29. Para volver a los "nueves", la dosis debe aumentarse a 1,77 V, lo que es simplemente indecente para un controlador de memoria incorporado.

En general, ¿cuánto tiempo o poco tiempo, frecuencia de memoria adecuada y Horarios para WPrime fueron encontrados. Tanto 32M como 1024M se completaron en la frecuencia efectiva de 1996MHz descrita anteriormente en 10-9-9-29 y 1,71V.

Fue interesante, o más bien no lo fue, prueba superpi. A 1996 MHz el sistema se congeló inmediatamente. Relajar los tiempos hasta 11-11-11-33 no condujo a nada, se decidió volver a la relación bus:memoria = 1:6 (Frecuencia de memoria 1600 * 1,07 = 1713 MHz). En cualquier momento, inmediatamente apareció "No exacto en la ronda". Tuve que configurarlo en 1:5; como dije, es imposible seleccionar la frecuencia con mayor precisión, el multiplicador del procesador no se puede manipular. Como resultado, a 1426 MHz y los tiempos 7-7-7-21 a los mismos 1,71 V, se pasaron el Pi corto y largo.

Luego, debido al escaso overclocking, se decidió probar el procesador en funcionamiento con bajo voltaje (por defecto era 1.168 V). Para esto Calibración de línea de carga quedó en la posición menos agresiva, como la mayoría de los usuarios. A continuación, lo que se muestra en voltaje UEFI, lo pseudo-real (más precisamente, lo que muestra CPU-z) estaba muy cerca de ello. Naturalmente, disminuyó bajo carga. Resultó así

  • 0,9 B - no hay signos de vida
  • 0,95 B - La POST se realiza, falla cuando aparece "Iniciando Windows"
  • 0,965 B - BSOD en la pantalla de bienvenida
  • 0,975 B-todo está bien

Según CPUz, en este último caso el voltaje era de 0,976 V en reposo y de 0,968 V en carga. Un par de minutos de prime time no cambiaron la situación, 10 minutos prueba de estabilidad en 7-zip Mismo.

Por tanto, este procesador tiene un margen para reducir el voltaje a una frecuencia constante, lo que debería gustar a los propietarios de HTPC.

Además de funcionar a voltaje reducido, muchos estarán interesados ​​en el hecho de que habilitar o deshabilitar Hyper Threading no afecta de ninguna manera el rendimiento de las aplicaciones de un solo subproceso. Por ejemplo, SuperPi muestra 2 resultados absolutamente idénticos.

Como conclusión:

Nueva arquitectura de Sandy Bridge realmente interesante. Se trata de procesadores de 32 nm muy rápidos y eficientes, repartidos en todas las categorías de precios posibles, excepto en las CPU ultrabaratas. Específicamente según Núcleo i3-2100 Podemos decir que se recomienda comprarlo solo para aquellos que nunca overclockearán el procesador (hay muchas personas así, ¡los saludo!). Aún mejor, el procesador servirá como el corazón de un descargador HTPC/torrent. Es muy posible comprarlo como solución temporal para una transición fluida a la plataforma.

La fecha en que se introdujo el producto por primera vez.

Descontinuación esperada

La discontinuación esperada es una estimación de cuándo un producto comenzará el proceso de discontinuación del producto. La Notificación de discontinuación del producto (PDN), publicada al inicio del proceso de discontinuación, incluirá todos los detalles del hito clave del EOL. Algunas unidades de negocios pueden comunicar detalles del cronograma de EOL antes de que se publique el PDN. Póngase en contacto con su representante Intel para información sobre cronogramas de EOL y opciones de vida extendida.

Litografía

La litografía se refiere a la tecnología de semiconductores utilizada para fabricar un circuito integrado y se expresa en nanómetros (nm), lo que indica el tamaño de las características construidas en el semiconductor.

#de núcleos

Núcleos es un término de hardware que describe la cantidad de unidades centrales de procesamiento independientes en un solo componente informático (matriz o chip).

# de hilos

Un subproceso, o subproceso de ejecución, es un término de software para la secuencia ordenada básica de instrucciones que pueden pasar o procesarse mediante un único núcleo de CPU.

Frecuencia base del procesador

La frecuencia base del procesador describe la velocidad a la que se abren y cierran los transistores del procesador. La frecuencia base del procesador es el punto de funcionamiento donde se define el TDP. La frecuencia se mide en gigahercios (GHz), o mil millones de ciclos por segundo.

Cache

La caché de la CPU es un área de memoria rápida ubicada en el procesador. Intel® Smart Cache se refiere a la arquitectura que permite que todos los núcleos compartan dinámicamente el acceso al caché del último nivel.

Velocidad del autobús

Un bus es un subsistema que transfiere datos entre componentes de computadora o entre computadoras. Los tipos incluyen bus frontal (FSB), que transporta datos entre la CPU y el concentrador del controlador de memoria; interfaz de medios directa (DMI), que es una interconexión punto a punto entre un controlador de memoria integrado Intel y un concentrador de controlador de E/S Intel en la placa base de la computadora; y Quick Path Interconnect (QPI), que es una interconexión punto a punto entre la CPU y el controlador de memoria integrado.

TDP

La potencia de diseño térmico (TDP) representa la potencia promedio, en vatios, que el procesador disipa cuando funciona en la frecuencia base con todos los núcleos activos bajo una carga de trabajo de alta complejidad definida por Intel. Consulte la hoja de datos para conocer los requisitos de la solución térmica.

Opciones integradas disponibles

Opciones integradas disponibles indica productos que ofrecen disponibilidad de compra extendida para sistemas inteligentes y soluciones integradas. Las solicitudes de certificación de productos y condiciones de uso se pueden encontrar en el informe de Calificación de lanzamiento de producción (PRQ). Consulte a su representante de Intel para obtener más detalles.

Tamaño máximo de memoria (depende del tipo de memoria)

El tamaño máximo de memoria se refiere a la capacidad máxima de memoria admitida por el procesador.

Tipos de memoria

Los procesadores Intel® vienen en cuatro tipos diferentes: canal único, canal dual, canal triple y modo flexible.

Número máximo de canales de memoria

El número de canales de memoria se refiere al funcionamiento del ancho de banda para aplicaciones del mundo real.

Ancho de banda de memoria máximo

El ancho de banda máximo de la memoria es la velocidad máxima a la que el procesador puede leer o almacenar datos en una memoria semiconductora (en GB/s).

Gráficos del procesador‡

Gráficos del procesador indica circuitos de procesamiento de gráficos integrados en el procesador, que proporcionan capacidades de gráficos, computación, medios y visualización. Gráficos Intel® HD, gráficos Iris™, gráficos Iris Plus e Iris Gráficos profesionales Ofrezca conversión de medios mejorada, velocidades de fotogramas rápidas y vídeo 4K Ultra HD (UHD). Consulte la página de tecnología de gráficos Intel® para obtener más información.

Frecuencia base de gráficos

La frecuencia base de gráficos se refiere a la frecuencia de reloj de representación de gráficos nominal/garantizada en MHz.

Frecuencia dinámica máxima de gráficos

La frecuencia dinámica máxima de gráficos se refiere a la frecuencia máxima de reloj de representación de gráficos oportunistas (en MHz) que puede admitirse mediante gráficos Intel® HD con función de frecuencia dinámica.

Vídeo de sincronización rápida Intel®

Intel® Quick Sync Video ofrece una rápida conversión de vídeo para reproductores multimedia portátiles, uso compartido en línea y edición y creación de vídeos.

Tecnología Intel® InTru™ 3D

La tecnología Intel® InTru™ 3D proporciona reproducción estereoscópica de Blu-ray* 3-D con una resolución completa de 1080p a través de HDMI* 1.4 y audio premium.

Interfaz de pantalla flexible Intel® (Intel® FDI)

La interfaz de pantalla flexible Intel® es una vía innovadora para mostrar dos canales de gráficos integrados controlados independientemente.

Tecnología Intel® Clear Video HD

La tecnología Intel® Clear Video HD, al igual que su predecesora, la tecnología Intel® Clear Video, es un conjunto de tecnologías de procesamiento y decodificación de imágenes integradas en los gráficos del procesador integrado que mejoran la reproducción de video y ofrecen imágenes más limpias, nítidas, más naturales, precisas y vívidas. Colores y una imagen de vídeo clara y estable. La tecnología Intel® Clear Video HD agrega mejoras en la calidad del video para obtener colores más ricos y tonos de piel más realistas.

Revisión PCI Express

PCI Express Revision es la versión soportada por el procesador. Peripheral Component Interconnect Express (o PCIe) es un estándar de bus de expansión de computadora en serie de alta velocidad para conectar dispositivos de hardware a una computadora. Las diferentes versiones de PCI Express admiten diferentes velocidades de datos.

Número máximo de carriles PCI Express

Un carril PCI Express (PCIe) consta de dos pares de señalización diferencial, uno para recibir datos y otro para transmitir datos, y es la unidad básica del bus PCIe. El número de carriles PCI Express es el número total admitido por el procesador.

Zócalos compatibles

El zócalo es el componente que proporciona las conexiones mecánicas y eléctricas entre el procesador y la placa base.

CASO T

La temperatura de la carcasa es la temperatura máxima permitida en el disipador de calor integrado (IHS) del procesador.

Tecnología Intel® Turbo Boost‡

La tecnología Intel® Turbo Boost aumenta dinámicamente la frecuencia del procesador según sea necesario aprovechando el margen térmico y de energía para brindarle una ráfaga de velocidad cuando la necesita y una mayor eficiencia energética cuando no la necesita.

Elegibilidad para la plataforma Intel® vPro™‡

La tecnología Intel® vPro™ es un conjunto de capacidades de seguridad y capacidad de administración integradas en el procesador destinadas a abordar cuatro áreas críticas de la seguridad de TI: 1) Gestión de amenazas, incluida la protección contra rootkits, virus y malware 2) Protección de identidades y puntos de acceso a sitios web 3 ) Protección de datos personales y comerciales confidenciales. 4) Monitoreo, remediación y reparación remota y local de PC y estaciones de trabajo.

Tecnología Intel® Hyper-Threading‡

La tecnología Intel® Hyper-Threading (tecnología Intel® HT) ofrece dos subprocesos de procesamiento por núcleo físico. Las aplicaciones con muchos subprocesos pueden realizar más trabajo en paralelo, completando las tareas antes.

Tecnología de virtualización Intel® (VT-x)‡

La tecnología de virtualización Intel® (VT-x) permite que una plataforma de hardware funcione como múltiples plataformas "virtuales". Ofrece una capacidad de gestión mejorada al limitar el tiempo de inactividad y mantener la productividad al aislar las actividades informáticas en particiones separadas.

Tecnología de virtualización Intel® para E/S dirigida (VT-d)‡

La tecnología de virtualización Intel® para E/S dirigida (VT-d) continúa con el soporte existente para la virtualización del procesador IA-32 (VT-x) y Itanium® (VT-i) y agrega nuevo soporte para la virtualización de dispositivos de E/S. Intel VT-d puede ayudar a los usuarios finales a mejorar la seguridad y confiabilidad de los sistemas y también mejorar el rendimiento de los dispositivos de E/S en entornos virtualizados.

Intel® VT-x con tablas de páginas extendidas (EPT)‡

Intel® VT-x con tablas de páginas extendidas (EPT), también conocida como traducción de direcciones de segundo nivel (SLAT), proporciona aceleración para aplicaciones virtualizadas con uso intensivo de memoria. Las tablas de páginas extendidas en las plataformas de tecnología de virtualización Intel® reducen los costos generales de memoria y energía y aumentan la duración de la batería a través de la optimización del hardware de la administración de tablas de páginas.

Intel® 64‡

La arquitectura Intel® 64 ofrece computación de 64 bits en servidores, estaciones de trabajo, computadoras de escritorio y plataformas móviles cuando se combina con software compatible.¹ La arquitectura Intel 64 mejora el rendimiento al permitir que los sistemas aborden más de 4 GB de memoria física y virtual.

Conjunto de instrucciones

Un conjunto de instrucciones se refiere al conjunto básico de comandos e instrucciones que un microprocesador comprende y puede ejecutar. El valor mostrado representa con qué conjunto de instrucciones de Intel es compatible este procesador.

Extensiones del conjunto de instrucciones

Las extensiones de conjunto de instrucciones son instrucciones adicionales que pueden aumentar el rendimiento cuando se realizan las mismas operaciones en múltiples objetos de datos. Estos pueden incluir SSE (Streaming SIMD Extensions) y AVX (Advanced Vector Extensions).

Estados inactivos

Los estados inactivos (estados C) se utilizan para ahorrar energía cuando el procesador está inactivo. C0 es el estado operativo, lo que significa que la CPU está realizando un trabajo útil. C1 es el primer estado inactivo, C2 el segundo, y así sucesivamente, donde se toman más acciones de ahorro de energía para estados C numéricamente más altos.

Tecnología Intel SpeedStep® mejorada

La tecnología Intel SpeedStep® mejorada es un medio avanzado que permite un alto rendimiento y al mismo tiempo satisface las necesidades de conservación de energía de los sistemas móviles. La tecnología Intel SpeedStep® convencional cambia el voltaje y la frecuencia en conjunto entre niveles altos y bajos en respuesta a la carga del procesador. La tecnología Intel SpeedStep® mejorada se basa en esa arquitectura utilizando estrategias de diseño como la separación entre cambios de voltaje y frecuencia, y partición y recuperación del reloj.

Tecnologías de monitoreo térmico

Las tecnologías de monitoreo térmico protegen el paquete del procesador y el sistema contra fallas térmicas a través de varias funciones de administración térmica. Un sensor térmico digital (DTS) integrado detecta la temperatura del núcleo y las funciones de gestión térmica reducen el consumo de energía del paquete y, por lo tanto, la temperatura cuando es necesario para permanecer dentro de los límites operativos normales.

Acceso rápido a la memoria Intel®

Intel® Fast Memory Access es una arquitectura troncal actualizada del concentrador de controlador de memoria gráfica (GMCH) que mejora el rendimiento del sistema al optimizar el uso del ancho de banda de memoria disponible y reducir la latencia de los accesos a la memoria.

Acceso a la memoria Intel® Flex

Intel® Flex Memory Access facilita las actualizaciones al permitir que se llenen diferentes tamaños de memoria y permanezcan en modo de doble canal.

Tecnología Intel® de protección de identidad‡

La tecnología Intel® Identity Protection es una tecnología de token de seguridad incorporada que ayuda a proporcionar un método simple y a prueba de manipulaciones para proteger el acceso a sus datos comerciales y de clientes en línea contra amenazas y fraudes. Intel® IPT proporciona una prueba basada en hardware de la PC de un usuario único a sitios web, instituciones financieras y servicios de red; proporcionando verificación de que no se trata de malware que intenta iniciar sesión. Intel® IPT puede ser un componente clave en las soluciones de autenticación de dos factores para proteger su información en sitios web e inicios de sesión comerciales.

Nuevas instrucciones de Intel® AES

Las nuevas instrucciones Intel® AES (Intel® AES-NI) son un conjunto de instrucciones que permiten el cifrado y descifrado de datos de forma rápida y segura. AES-NI es valioso para una amplia gama de aplicaciones criptográficas, por ejemplo: aplicaciones que realizan cifrado/descifrado masivo, autenticación, generación de números aleatorios y cifrado autenticado.

Tecnología de ejecución confiable Intel®‡

La tecnología Intel® Trusted Execution para una informática más segura es un conjunto versátil de extensiones de hardware para procesadores y chipsets Intel® que mejoran la plataforma de oficina digital con capacidades de seguridad como lanzamiento medido y ejecución protegida. Permite un entorno donde las aplicaciones pueden ejecutarse dentro de su propio espacio, protegidas de todo el resto del software del sistema.

Ejecutar bit de desactivación‡

Execute Disable Bit es una característica de seguridad basada en hardware que puede reducir la exposición a virus y ataques de códigos maliciosos y evitar que se ejecute y propague software dañino en el servidor o la red.

La revisión del Intel Core i3-2100 se centrará en las características del procesador en comparación con modelos anteriores en este nicho de precios. Descubrirá cuántos núcleos tiene el Intel Core i3-2100, qué núcleo y otras especificaciones, y también encontrará pruebas de varios juegos.

El procesador Intel LGA1155 Sandy Bridge es simplemente fantástico, pero su impacto en el mercado de procesadores económicos aún no es tan grande. El Core i3-2100 de doble núcleo se vende por 124 dólares, lo cual es muy atractivo. A primera vista, el i3-2100 parece una CPU liviana. No es compatible con Turbo Boost y no tiene la marca 'K', que indica la presencia de multiplicadores desbloqueados. Todo esto significa que el i3-2100 no tiene como objetivo ganarse los laureles de la CPU con el mejor presupuesto para overclocking.

Además, ahora que se anuncian muchas aplicaciones y juegos que utilizan cuatro o más núcleos, está claro que el i3-2100 de doble núcleo no será relevante durante mucho tiempo. Lo único que lo salva es la presencia de Hyper-Threading, gracias al cual se añaden dos núcleos lógicos. Sin embargo, el i3-2100 funciona a 3,1 GHz y tiene un núcleo de 32 nm, e Intel promete un consumo máximo de energía de 65 W, que es un tercio menos que el Core i5-2500K de cuatro núcleos.

En comparación con el i5-2500K, el procesador Core i3-2100 tiene sólo 3 MB de caché L3 (mientras que el i5-2500K tiene 6 MB). Sin embargo, con 256 KB de caché L2 por núcleo, debería proporcionar un rendimiento excelente para la mayoría de las tareas.

El i3-2100 también cuenta con Intel HD Graphics 2000, pero necesitará una placa base H67 o Z68 (no P67) para aprovecharlo. Módulo GPU(GPU) se ha mejorado ligeramente (incluida la compatibilidad con DirectX 10.1) en relación con los módulos suministrados con la generación anterior de procesadores Intel Clarkdale.

Por lo tanto, la GPU está diseñada para asumir tareas que requieren mucho tiempo, como la codificación de vídeo, sin intervención de la CPU. Esto significa que los sistemas más modestos basados ​​en H67 serán mucho más adecuados para realizar múltiples tareas, especialmente si su presupuesto no incluye una tarjeta gráfica discreta en su computadora.

Descripción de la especificación i3-2100

  • Frecuencia 3,1GHz
  • Centro Intel Core i3-2100 - Puente de arena
  • Tecnología de producción 32 millas náuticas
  • Núcleo de gráficos Gráficos Intel HD 2000
  • Número de núcleos 2x físico, 2x lógico
  • Cache Nivel 1: 32 KB + 32 KB (por núcleo), Nivel 2: 256 KB (por núcleo), Nivel 3: 3 MB (total)
  • Asamblea LGA1155
  • Factor de consumo de energía 65W
  • Peculiaridades SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2, EM64T, EIST, bit de desactivación de ejecución, Hyper-Threading, VT, AES-NI, AVX, sincronización rápida de vídeo

Pruebas Intel Core i3-2100

Para probar los procesadores Intel Core i3-2100 Sandy Bridge utilizamos la placa base Asus P8P67, y para las pruebas de CPU AMD utilizamos la Asus Crosshair IV Formula, una excelente tarjeta overclockeada basada en conjunto de chips AMD 890FX. Esta es una placa base más cara que la Gigabyte GA-H55M-UD2H que usamos para los procesadores Intel LGA1156, pero ambas tarjetas son capaces de empujar máximo rendimiento de las CPU probadas.

Configuración de prueba

Software

Aquí hay una lista de aplicaciones que utilizamos durante las pruebas:

  • Crisis v1.21
  • X3: Demostración continua de Terran Conflict v1.2.0.0
  • WPrime v2.00
  • Comparativas de medios v2007.235
  • Maxon Cinebench 11.5 (x64)

Se utilizó el sistema operativo Windows 7 Home Premium de 64 bits, como el más flexible y fiable de los sistemas operativos de 64 bits.

Hardware

  • Tarjeta gráfica ATI Radeon HD 5870 (Catalyst 10.11 WHQL)
  • Disco duro 2 TB Western Digital Caviar Negro
  • Fuente de alimentación PC Power & Cooling Silenciador 750 W
  • Placas base: placa base Asus P8P67 Intel LGA1155, Asus P6TD Deluxe Intel LGA1366, Asus Crosshair IV Formula AMD Socket AM3, Gigabyte GA-H55M-UD2H Intel LGA1156.
  • Memoria 4/6 GB (3 x 2 GB) Corsair 1.600 MHz DDR3
  • Refrigeración del procesador Titan Fenrir TTC-NK85TZ, a excepción de los sistemas LGA1155, donde se utilizó el Corsair H50 debido a la incompatibilidad de los refrigeradores Fenrir y las placas base Asus P8P67.

Cinebench R11.5 de 64 bits

Cinebench R11.5 utiliza el motor Maxon Cinema 4D para generar imágenes y escenas fotorrealistas con gran detalle. Estas imágenes y escenas contienen reflejos, entornos y sombreadores de procedimientos, lo que supone una gran carga para la CPU.

Dado que Cinema 4D es una aplicación de la vida real (se utilizó en la producción de películas como Spider-Man y Star Wars), Cinebench R11.5 puede considerarse una prueba de rendimiento real (no sintética).

Wprimer

WPrime es una prueba para Intel Core i3-2100 sobre cálculos matemáticos multiproceso que utilizan raíces cuadradas en lugar de números primos. La prueba estándar utiliza 32 millones de números y calcula la raíz cuadrada mediante la "recursión del método de Newton para estimar una función". WPrime está bien distribuido en múltiples núcleos de CPU y puede proporcionar una utilización del 100% de todos los núcleos.

Para ejecutar la prueba, es necesario que el programa vuelva a calcular los núcleos para asegurarse de que WPrime cargue tanto los núcleos lógicos como los físicos, y luego simplemente inicie la prueba de 32M. El resultado reflejará la cantidad de tiempo que tomó calcular las raíces cuadradas. una cierta cantidad números (32 millones en una prueba estandarizada). Cómo menos resultado, mejor.

Pruebas de medios

Desarrollamos nuestro propio conjunto de pruebas utilizando aplicaciones reales de código abierto para simular la carga típica de una PC. El complejo incluía edición de imágenes con Gimp, una prueba de codificación de video con Handbrake y una prueba multitarea 7-Zip, durante la cual se archivan y cifran archivos grandes, mientras que las películas HD se reproducen a través de mplayer.

Una puntuación de 1000 significa que el sistema bajo prueba tiene la misma velocidad que la PC original, que utiliza un Intel Core 2 Duo E6750 de 2,66 GHz a velocidad estándar, 2 GB de memoria Corsair DDR2 de 1,066 MHz y un disco duro Samsung SpinPoint P120S de 50 GB. y una placa base Asus P5K Deluxe WiFi-AP. El sistema de puntuación es lineal, por lo que una máquina que obtiene 1200 puntos es un 20 por ciento más rápida que la máquina original. Asimismo, un sistema con una puntuación de 1200 es un 4 por ciento más rápido que un sistema con una puntuación de 1150.

Editar imágenes

Gimp es una aplicación de edición de imágenes de código abierto; Gimp es un acrónimo del Programa de manipulación de imágenes GNU. Nuestra prueba prueba qué tan bien una PC puede manejar una colección de fotografías digitales de gran tamaño y su rendimiento. tiempo minimo respuesta a través de un potente procesador, gran capacidad memoria rápida y acceso eficiente a los datos almacenados.

Codificación de vídeo

Usamos el codificador de video Handbrake de código abierto, con licencia GPL, multiplataforma y multiproceso para codificar video HD usando el códec H.264. En primer lugar, esta es una prueba del rendimiento del subsistema de memoria y subprocesos múltiples de la CPU.

Pruebas de juego

crisis

Aunque Crysis no es tan exigente con la tarjeta gráfica, es una excelente manera de mostrar cómo la velocidad de la CPU puede afectar el rendimiento de los juegos. Parchamos Crysis a la versión 1.21 y lo ejecutamos en modo DirectX 10 con configuraciones de alto detalle. La resolución se configuró en 1680 x 1050 sin AA ni AF para adaptarse a la carga de trabajo del mundo real de la prueba sin el riesgo de que las limitaciones de la tarjeta gráfica afecten las cifras de rendimiento de la CPU.

Usamos la prueba Assault Harbor en el programa de pruebas Crysis para recrear la batalla nocturna.

X3: Conflicto Terran

X3: Terran Conflict utiliza una tonelada de polígonos y elementos geométricos para crear modelos complejos se envía, por lo que esto supone una carga bastante estresante para la CPU. Además, es la CPU la que crea modelos de objetos del juego antes de que la GPU agregue sombras y texturas.

Consumo de energía

En todas las pruebas de rendimiento, desactivamos todas las tecnologías de ahorro de energía para obtener resultados adecuados y permitir la evaluación más precisa del rendimiento; incluso tecnologías como Intel SpeedStep, que ayudan a ganar solo unos pocos milisegundos, pueden tener un impacto en los resultados de algunas pruebas.

El consumo de energía se mide mediante un vatímetro, por lo que las cifras mostradas reflejan el consumo de energía del sistema en su conjunto, pero no el consumo de la CPU individualmente. Medir el consumo de energía de un elemento individual de PC es un procedimiento demasiado complejo.

Consumo de energía en modo inactivo

En esta prueba, dejamos la PC en modo de espera (en la pantalla solo se mostraba el escritorio de Windows 7 con Aero encendido) durante varios minutos y registramos la energía consumida durante este tiempo.

Especificaciones de rendimiento de Intel Core i3-2100

Dado que el i3-2100 esencialmente ya funciona a una frecuencia máxima de 3,1 GHz con multiplicadores bloqueados y sin Turbo Boost, ejecutamos las pruebas solo una vez, en lugar de obtener resultados de las versiones estándar y overclockeadas del dispositivo. Incluso en esta situación, no pudimos evitar sorprendernos por el excelente rendimiento de este procesador del segmento de menos de 150 dólares.

En nuestra prueba de edición de imágenes Gimp, el i3-2100 obtuvo 1360 puntos, sólo 234 puntos menos que el i5-2500K. Increíblemente, el i3-2100 estaba sólo 16 puntos por detrás del LGA1366 Core i7-950, lo que indica que Sandy Bridge está haciendo redundante el nivel inferior de procesadores LGA1366. Era más rápido que el AMD Phenom II X6 1100T Black Edition.

Sin embargo, la prueba de codificación de vídeo HandBrake H.264 confirmó nuestros temores de que, siendo procesador de doble núcleo, el i3-2100 no podrá competir en subprocesos múltiples con CPU de cuatro núcleos. Obtuvo 1.838 puntos, mientras que el i5-2500K obtuvo 2.649. Sin embargo, el i3-2100 se compara bien con el AMD Phenom II X4 980 Black Edition, que obtuvo sólo 1.771 puntos a pesar de su velocidad de reloj de 3,7 GHz y dos núcleos adicionales.

El i3-2100 también tuvo problemas en la prueba multitarea: su puntuación de 1.196 fue fácilmente superada por la de 1.423 del i5-2500K. El procesador i3-2100 vuelve a ser más rápido que el 980 BE, superándolo por más de 100 puntos. En general, el i3-2100 obtuvo una puntuación de 1.465, mejor que cualquier producto AMD, e incluso lo suficiente para competir con el Core i5-760 de cuatro núcleos, que obtuvo una puntuación de 1.490. Pero, de una forma u otra, los chips Intel Sandy Bridge de cuatro núcleos estaban todos por delante de nuestro procesador en varios cientos de puntos.

A pesar de tener una menor cantidad de caché L3 y la ausencia de dos núcleos adicionales en comparación con procesadores de la misma frecuencia, como el i5-2400, el procesador i3-2100 produce el mismo valor mínimo de fps en el juego Crysis: 30. Al mismo tiempo, el i5-2400 promedió 52 fps, mientras que el i3-2100 promedió 55 fps. Una vez más, el i3-2100 era preferible a cualquiera de las ofertas de AMD. Mientras tanto, en la prueba multiproceso Cinebench R11.5, no fue sorprendente ver que el i3-2100 obtuvo una puntuación de sólo 2,97. WPrime cubrió una historia similar, revelando un resultado de 18,029 segundos, el resultado de un i3-2100 de doble núcleo, tecnología de hiperprocesamiento versus cuatro núcleos reales.

Las características energéticas del Intel Core i3-2100 bien pueden considerarse agresivas: la frecuencia del reloj del i3-2100 en modo de espera cae a 1,6 GHz. Nuestra prueba de inactividad del sistema mostró 78W, que es comparable a los procesadores de cuatro núcleos Sandy Bridge de Intel. El consumo de energía bajo carga fue de sólo 115 W, casi 30 W menos que el i5-2400.

Intel Core i3-2100: opiniones y precios

A pesar de la falta de Turbo Boost, el i3-2100 mostró resultados decentes en muchas pruebas, lo que dio que pensar en los procesadores LGA1366 Core i7-950 y Core i5-2400 de cuatro núcleos. El rendimiento más impresionante se produjo en los juegos y el procesamiento de imágenes. Con un consumo de energía de 65 W, el procesador es especialmente adecuado para PC de juegos ligeros o procesamiento de fotografías.

La descripción anterior mostró que aunque el precio del Intel Core i3-2100 es bastante atractivo, la negativa del i3-2100 a realizar overclocking es frustrante. Como hemos visto con CPU como el Core i5-2500K, los chips Sandy Bridge tienen un enorme potencial para overclockear el procesador Intel Core i3-2100. Incluso son posibles frecuencias superiores a 4,5 GHz con una buena refrigeración y el resultado será un rendimiento excelente.

Sin embargo, según opiniones de expertos, si no quieres gastar más de 150 dólares en tu próxima CPU, el i3-2100 es una opción completamente seria. Agregar otros $100 le permitirá comprar el i5-2500K, pero ese aumento de precio no le dará un aumento comparable de potencia sin overclocking, lo que a su vez requiere fondos adicionales. En general, las revisiones muestran que el Intel Core i3-2100 es sin duda una excelente opción para construir una PC económica.

Vistas: (35070)

Enviar

Fresco

Enlace




Arriba