Procesador Intel Core de 8 núcleos. ¿Por qué ocho núcleos de procesador de teléfonos inteligentes son mejores que cuatro? Smartphones nucleares con procesadores HiSilicon Kirin

Si no sabe qué placa base comprar, intente buscar en la gama de productos ASUSTeK. Para todos zócalo del procesador, se están desarrollando docenas de modelos en cada conjunto de chips, que difieren en capacidades y precios; es casi seguro que encontrará uno que se ajuste a su conjunto de criterios. Las placas base Asus se distinguen por un diseño bien pensado, excelentes capacidades de personalización y overclocking, un BIOS conveniente y un sistema de distribución y servicio desarrollado que le permite comprar o reparar una placa en casi cualquier parte del mundo.

La serie de placas base “TUF” es todavía bastante joven y hasta hace poco incluía sólo dos modelos. La primera en aparecer fue la placa Sabertooth 55i, que se basa en la lógica Intel P55 Express y está diseñada para procesadores LGA1156. Solo podemos lamentar que la reseña de este foro no apareció en nuestro sitio web alguna vez, pero ahora ya no será relevante. Pero tuvimos la suerte de revisar la placa Sabertooth X58, que en general dejó una buena impresión. Su característica principal es la combinación de capacidades avanzadas y relativamente precio bajo, a la par de otras placas basadas en el chipset Intel X58 Express. Está claro que un complejo tan singular coloca automáticamente a la junta directiva en la parte superior de la lista de posibles candidatos para la adquisición. Más relevante en este momento. Procesadores de arena Bridge, por lo que no fue difícil predecir la aparición de una placa base de la serie “TUF” Asus Diente de Sable P67, basado en la lógica Intel P67 Express y diseñado para procesadores LGA1155. Esta revisión estará dedicada al estudio de sus capacidades y características.

Embalaje y equipo

Las placas base de la serie “TUF” están empaquetadas en cajas estilo uniforme. En los seis planos del embalaje de cartón gris acero, que se asemeja al diseño del metal, se observa especialmente que la placa Asus Sabertooth P67 se basa en la revisión B3 actualizada del conjunto lógico Intel P67 Express. CON reverso puedes encontrar una foto del tablero y lista corta caracteristicas tecnicas, detrás de la tapa con bisagras hay una lista de las características principales del tablero.

La placa base en sí está ubicada dentro del embalaje exterior en una caja separada con tapa de plástico, y debajo, en dos compartimentos, se encuentran los componentes:

cuatro cables SATA con pestillos metálicos, dos de ellos con conectores en forma de L, y dos cables más rectos, un par está diseñado específicamente para conectar dispositivos SATA de 6 GB/s (se distinguen por inserciones blancas en los conectores);
puente flexible para combinar dos tarjetas de video en modo SLI;
cuatro tornillos para montar un ventilador adicional de 50x50x10 mm;
enchufe para el panel trasero (I/O Shield);
Kit adaptador “Asus Q-Connector”, que incluye módulos para simplificar la conexión de los botones e indicadores del panel frontal unidad del sistema y conector USB 2.0;
manual de usuario;
folleto sobre las utilidades DIGI+ VRM y Thermal Radar;
certificado de confiabilidad que indique los métodos de prueba de los componentes;
DVD con software y controladores;
Adhesivos “Desarrollado por ASUS” y “TUF Inside” en la unidad del sistema.

Diseño y características

La placa Asus Sabertooth P67 deja una impresión completamente imborrable; nunca había visto nada igual, y no se trata en absoluto del diseño de color o de los disipadores de calor especiales que son característicos de toda la serie “TUF”. Casi toda la superficie de la placa está cubierta con una carcasa “TUF Thermal Armor”.

Está claro que nadie implementaría tal protección por el bien de los ensambladores inexpertos que constantemente dejan caer destornilladores, pero al principio pensé que se trataba de algo así como un enorme radiador adicional que disipa el calor. No, esta es precisamente la armadura que sirve para separar los componentes de la placa de dispositivos tan calientes como la tarjeta de video y el procesador central. Es un poco dudoso, porque aire caliente Una vez debajo de la carcasa, permanecerá allí, pero se prevén medidas especiales para combatir este fenómeno. En el centro del tablero se ve un enchufe que esconde un asiento para un ventilador adicional de 50x50x10 mm y un conector para conectarlo. El ventilador debe adquirirse por separado y los tornillos para su montaje están incluidos en el kit. Ahora todo está genial, solo que el ventilador está ubicado justo entre el procesador y la tarjeta de video, es decir, impulsará aire caliente debajo de la carcasa, anulando el propósito original de "TUF Thermal Armor" como barrera para el flujo de calor. Como resultado, solo podemos confiar en los desarrolladores, porque según los resultados de sus pruebas, esto solución de ingeniería ayuda a reducir la temperatura de los componentes de la placa en un 13%, lo que garantiza su funcionamiento estable y largo plazo servicios.

"TUF Thermal Armor" no es la única característica única de la placa; está combinada con la tecnología "TUF Thermal Radar", varios sensores integrados que monitorean la temperatura en los lugares más críticos. Descubrir los resultados de sus actividades no fue fácil. Por ejemplo, en el BIOS en la sección "Monitor" solo se indican la temperatura del sistema y la temperatura del procesador, los programas "AIDA64" y "HWMonitor" tampoco detectaron sensores adicionales. El conjunto de utilidades patentado “AI Suite II” acudió al rescate. Ya hemos analizado el paquete de programas incluidos en el paquete al revisar la placa Asus P8P67 Pro. Desde entonces, no ha aparecido ninguna actualización del paquete, pero la lista de programas instalados para la placa Asus Sabertooth P67 resultó ser completamente diferente. Está claro que no se nos ofrece instalar la utilidad “BT GO!”, porque la placa no tiene controlador Bluetooth integrado, pero también han desaparecido otras utilidades, como “Asus Probe II”, “FAN Xpert”, “ EPU” e incluso “TurboV EVO”. En cambio, fue posible instalar nuevo programa"Radar térmico".

El programa no sólo muestra la ubicación de los sensores de temperatura y sus lecturas actuales, el número de revoluciones de los ventiladores conectados y los voltajes más importantes; con su ayuda puede ajustar la velocidad del ventilador. Está claro que lo mejor es que el ventilador del procesador siga dependiendo de la temperatura del procesador. Pero el número de revoluciones de los ventiladores centrales y de caja adicionales se puede vincular a la temperatura de cualquier otro sensor y establecer el intervalo deseado. temperaturas permitidas y velocidad de rotación.

Como ocurre con todas las demás placas de la serie "TUF", la Asus Sabertooth P67 se fabrica con materiales de alta calidad. base del elemento: condensadores, transistores, inductores. También hay radiadores con revestimiento cerámico, pero por alguna razón ya no figuran en la lista de ventajas de la placa. O simplemente se olvidaron de mencionarlo, o la cerámica no aporta ningún ventajas significativas en enfriamiento. Si ignoramos la apariencia específica y las características características de la serie "TUF", la placa aparecerá en su forma original: un diseño conveniente, un conjunto de capacidades que cumplen con los requisitos modernos, que es proporcionado por el chipset Intel P67 Express, ampliado con un número de controladores adicionales: Marvell 88SE9120 añade dos puerto sata 6 GB/s; Dos controladores Renesas (NEC) D720200F1 proporcionan dos externos y dos internos. Puerto USB 3,0; basado en VIA VT6308P, se implementa soporte para dos puertos IEEE1394 (FireWire); el sonido lo proporciona un códec Realtek ALC892 de ocho canales; como controlador de red: gigabit Intel WG82579. El regulador de potencia del procesador está fabricado según el esquema de fases “8+2”; se admite la combinación de tarjetas de video en los modos NVIDIA Quad-GPU SLI o ATI Quad-GPU CrossFireX.

La lista completa de conectores del panel trasero de la placa es la siguiente:

Conector PS/2 para conectar un teclado o mouse;
se pueden conectar ocho puertos USB 2.0 y seis más a tres conectores internos de la placa;
dos puertos USB 3.0 (conectores azules), implementados sobre la base del controlador Renesas (NEC) D720200F1, el segundo mismo controlador proporciona dos más puerto interior USB 3.0;
S/PDIF óptico, así como seis analógicos conectores de audio, cuyo funcionamiento lo proporciona el códec Realtek ALC892 de ocho canales;
Puerto IEEE1394 (FireWire), implementado sobre la base del controlador VIA VT6308P, el segundo puerto se puede encontrar como conector en la placa;
Alimenta los puertos eSATA 3 GB/s (verde) y eSATA 3 GB/s, posible gracias al controlador JMicron JMB362;
conector red local (adaptador de red construido en un controlador gigabit Intel WG82579).

La siguiente ilustración resume las principales características del tablero:

Hemos recopilado en una única tabla una lista de las principales características técnicas de la placa:

Características del BIOS

La nueva BIOS EFI, que comenzó a utilizarse en las placas Asus, la conocemos familiarizado con la revisión de la placa P8P67 Pro. La placa Asus Sabertooth P67 no mostró diferencias notables con respecto a ella, por lo que esta vez solo le recordaremos su apariencia y capacidades, brindándole imágenes de todas las pantallas principales.

Sin embargo, mientras trabajábamos con la placa, descubrimos otro par de fallas menores que aparecieron durante la transición al nuevo BIOS EFI. Al restaurar la configuración de un perfil previamente guardado, el valor del parámetro que deshabilita la visualización de la imagen de inicio no cambió; todavía se mostraba, aunque se deshabilitó al guardar el perfil. Usando la utilidad de actualización incorporada "EZ Flash 2", actualizamos exitosamente el BIOS a la última versión; sin embargo, al guardar la versión actual del firmware, ahora se almacena en el directorio raíz de la unidad.

Configuración del sistema de prueba

Todos los experimentos se llevaron a cabo en un sistema de prueba que incluía el siguiente conjunto de componentes:

Placa base - Asus Sabertooth P67 rev. 3.0 (LGA1155, Intel P67 Express rev. B3, Versión de BIOS 1502);
Procesador: Intel Core i5-2500K (3,3 GHz, Sandy Bridge, LGA1155);
Memoria: 2 SDRAM DDR3 de 2048 MB Patriot Rendimiento Extremo Viper II Sector 5 Serie PC3-16000, PVV34G2000LLKB, (2000 MHz, 8-8-8-24, tensión de alimentación 1,65 V);
Tarjeta de video - MSI N570GTX-M2D12D5/OC ( NVIDIA GeForce GTX 570, GF110, 40 nm, 786/4200 MHz, GDDR5 de 320 bits 1280 MB);
Subsistema de disco: Kingston SSD Now V+ Series (SNVP325-S2, 128 GB);
Sistema de refrigeración - Scythe Mugen 2 Revisión B (SCMG-2100) y ventilador adicional 80x80 mm para flujo de aire alrededor del espacio del zócalo durante el overclocking;
Pasta térmica - ARCTIC MX-2;
Fuente de alimentación - CoolerMaster RealPower M850 (RS-850-ESBA);
Vivienda - abierta banco de pruebas Basado en el cuerpo Antec Skeleton.

El sistema operativo era Windows 7 Ultimate SP1 de 64 bits (Microsoft Windows, versión 6.1, compilación 7601: Paquete de servicios 1), conjunto de controladores para la utilidad de instalación del software del chipset Intel 9.2.0.1025, controlador de tarjeta de video: controlador NVIDIA GeForce/ION 266.58.

Características de operación y overclocking.

Asamblea sistema de prueba Basado en la placa base Asus Sabertooth P67, transcurrió sin dificultades ni dificultades. No surgieron comentarios cuando la junta estuvo operando en modo normal e incluso durante la aceleración. Anteriormente, la placa Asus P8P67 Pro también overclockeaba fácilmente nuestro procesador a 4,8 GHz, pero invariablemente se negaba a iniciarse cuando la frecuencia de la memoria se configuraba en 1600 MHz, aunque pasó con éxito la prueba de estabilidad cuando se reinició. CON tablero de dientes de sable El P67 no experimentó ningún problema al iniciarse, a pesar de utilizar los mismos módulos de memoria y el mismo modo de funcionamiento.

Cuando no había carga, las tecnologías de ahorro de energía del procesador funcionaban al máximo, reduciendo el factor de multiplicación y el voltaje suministrado al procesador.

El overclocking a 4,8 GHz es buen resultado. Algunas otras placas probadas anteriormente sólo pudieron overclockear el mismo procesador a 4,7 GHz.

Comparación de rendimiento

Tradicionalmente comparamos las placas base en términos de velocidad en dos modos: cuando el sistema funciona en condiciones nominales y cuando el procesador y la memoria están overclockeados. El primer modo es interesante desde el punto de vista de que le permite saber qué tan bien funcionan las placas base de forma predeterminada. Se sabe que una parte importante de los usuarios no ajustan el sistema, solo lo instalan en el BIOS; parámetros óptimos y no cambian nada más. Así realizamos la prueba, casi sin interferir con los valores por defecto marcados por las placas. A modo de comparación, utilizamos los resultados obtenidos durante las pruebas de las placas base Gigabyte GA-P67A-UD4-B3 e Intel DP67BG. Los resultados están ordenados en orden descendente y los indicadores de la placa Asus Sabertooth P67 están más resaltados para mayor claridad. sombra oscura bandera.

En Cinebench 11.5, ejecutamos pruebas de CPU cinco veces y promediamos los resultados.

La utilidad Fritz Chess Benchmark se ha utilizado en pruebas durante mucho tiempo y ha demostrado ser excelente. Produce resultados altamente repetibles y el rendimiento escala bien según la cantidad de subprocesos computacionales utilizados.

En x264 HD Benchmark 3.0, un pequeño videoclip se codifica en dos pasadas y el proceso completo se repite cuatro veces. Los resultados promedio de la segunda pasada se presentan en el diagrama.

Medimos el rendimiento en Adobe Photoshop utilizando nuestra propia prueba, que es un Photoshop de Retouch Artists reelaborado creativamente. Prueba de velocidad, que implica el procesamiento típico de cuatro imágenes de 10 megapíxeles tomadas con una cámara digital.

En la prueba de archivo de datos, un archivo de un gigabyte se comprime utilizando algoritmos LZMA2, mientras que otros parámetros de compresión se dejan en los valores predeterminados.

Al igual que con la prueba de compresión, cuanto más rápido se complete el cálculo de 16 millones de dígitos de pi, mejor. Esta es la única prueba en la que la cantidad de núcleos del procesador no juega ningún papel;

Las pruebas de rendimiento integrales son buenas y malas porque son integrales, pero software Las empresas de Futuremark han ganado prominencia y se utilizan ampliamente para realizar comparaciones. El diagrama muestra el resultado promedio de ejecutar el ciclo de prueba 3DMark 11 tres veces en el modo Rendimiento con la configuración predeterminada.

Dado que la tarjeta de video en nuestras revisiones no está overclockeada, el siguiente diagrama utiliza solo los resultados de las pruebas del procesador 3DMark 11 - Physics Score.

Utilizando la herramienta FC2 Benchmark Tool incorporada, ejecutamos la tarjeta Ranch Small diez veces a una resolución de 1920x1080 s. ajustes altos calidad y usando DirectX 10.

Resident Evil 5 también tiene un punto de referencia incorporado para medir el rendimiento. Su especialidad es que aprovecha excelentemente las oportunidades. procesadores multinúcleo. Las pruebas se realizan en modo DirectX 10, a una resolución de 1920x1080 con configuraciones de alta calidad, se promedian los resultados de cinco pasadas.

Como era de esperar, prácticamente no hay diferencia en el rendimiento entre las placas hermanas, ya que las tres placas funcionan aproximadamente a la misma velocidad. Diferencia máxima En la tabla, la velocidad es inferior al 3%, pero en la mayoría de los casos es inferior al uno por ciento.

Ahora realicemos las mismas pruebas al overclockear el procesador y la memoria. Recordemos que en la placa Gigabyte GA-P67A-UD4-B3 el procesador fue overclockeado a 4,7 GHz, y en las placas restantes la frecuencia del procesador se aumentó a 4,8 GHz. La memoria de todas las placas funcionó a una frecuencia de 1600 MHz con tiempos de 6-6-6-18-1T.

Aquí la diferencia de rendimiento entre las placas es mayor, pero principalmente debido al hecho de que en la placa Gigabyte el procesador fue overclockeado 100 MHz menos. En cuanto a las placas Asus e Intel que funcionan en las mismas condiciones, la diferencia entre ellas no llega al uno y medio por ciento.

Mediciones de consumo de energía.

El consumo de energía se midió utilizando un analizador de energía Extech 380803. El dispositivo se enciende frente a la fuente de alimentación de la computadora, es decir, mide el consumo de todo el sistema "desde el tomacorriente", a excepción del monitor, pero incluyendo las pérdidas en la propia fuente de alimentación. Al medir el consumo en reposo, el sistema está inactivo, se espera el cese total de la actividad post-inicio y la ausencia de llamadas a disco duro. La carga en el procesador se crea utilizando el programa "LinX". Para mayor claridad, se construyeron diagramas del aumento en el consumo de energía cuando los sistemas estaban funcionando en modo nominal y durante el overclocking, dependiendo del aumento en el nivel de carga en el procesador al cambiar el número de subprocesos computacionales de la utilidad "LinX". . En los diagramas, los tableros están ordenados alfabéticamente.

La placa Intel resultó ser la más económica de todas, pero sus rivales son sólo ligeramente inferiores a ella. La única excepción es la placa Asus Sabertooth P67, que, con overclocking y bajo carga máxima en el procesador, comienza a consumir notablemente más que las demás.

Epílogo

Nuestra comprobación mostró que la placa Asus Sabertooth P67, a pesar de su apariencia radicalmente inusual, es una placa base típica de un fabricante de fama mundial. En este contexto, la palabra "típico" se usa exclusivamente de manera positiva, porque las placas base Asus invariablemente nos deleitan con un diseño conveniente, una amplia gama de capacidades, excelentes capacidades de personalización y overclocking y un sistema bien desarrollado. apoyo técnico. Las deficiencias, si es que pueden detectarse, suelen ser menores e insignificantes. Todo lo anterior se aplica plenamente a la placa Asus Sabertooth P67. Desde cierto punto de vista, las desventajas incluyen la falta de soporte en el complejo de utilidades "AI Suite II" para los programas "Asus Probe II", "FAN Xpert", "EPU" y "TurboV EVO". La desventaja no es demasiado grave, porque nueva utilidad"Thermal Radar" reemplaza e incluso amplía en parte las capacidades de los dos primeros; en cuanto a los dos restantes, es muy posible prescindir de ellos, ya que el BIOS de la placa tiene parámetros para seleccionar el nivel deseado de ahorro de energía y para overclocking. En nuestra revisión de la placa Asus Sabertooth X58, expresamos la esperanza de que en el futuro veamos nuevos modelos de placas de la serie "TUF", que combinan sorprendentemente una alta funcionalidad. precio bajo y larga vida útil. En general, nuestras expectativas se hicieron realidad, aunque es obvio que equipar la placa con las nuevas tecnologías “TUF Thermal Armor” y “TUF Thermal Radar” no podía pasar desapercibido: desafortunadamente, el precio de la placa Sabertooth P67 resultó ser notablemente mayor que el de capacidades aproximadamente iguales tableros regulares Asus, aunque el valor práctico de estas tecnologías es discutible.

Otros materiales sobre este tema.

Intel DP67BG - Placa base LGA1155 serie extrema
Segunda oportunidad LGA 1155: placa Gigabyte GA-P67A-UD4-B3
Intel DX58SO2: placa sin restricciones

Nuevos procesadores Core de 8ª generación (Coffee Lake). Entre otras cosas, la compañía dijo que el nuevo Core i7-8700K de 6/12 núcleos es el mejor procesador para juegos de Intel (medido en fps en una muestra de juegos AAA). Además, por primera vez la empresa cuenta con personal familia central Chips i5 de seis núcleos.

Core i7-8700K es el claro buque insignia entre todos los nuevos productos presentados. en el juego engranajes de guerra muestra un 25% más de fps en comparación con el séptimo procesador Generación de núcleos i7-7700K (4 núcleos, 8 hilos). Está claro que las aplicaciones multiproceso deberían obtener las mayores ganancias de rendimiento (si ahora hay 12 subprocesos). Así es: si juegas simultáneamente Jugador desconocido: campos de batalla, mientras graban y transmiten videos a Internet, la ganancia de rendimiento es del 45%, informaron Representantes de Intel.

Por supuesto, no sólo los jugadores se beneficiarán de las mejoras en el rendimiento, sino también los usuarios de otras aplicaciones multiproceso. Por ejemplo, diferencia significativa debe observarse en programas como Estreno de Adobe Pro para edición de vídeo, aunque Intel no proporciona puntos de referencia, eso es sólo una suposición.

Todos los procesadores nuevos se fabrican mediante un proceso que Intel llama 14nm++, es decir, esta es la tercera generación del proceso de 14nm (dos ventajas corresponden a dos mejoras con respecto a la versión original).

Características clave de los procesadores de octava generación

UPC	Número de núcleos	Frecuencia (base)	Frecuencia (impulso)	caché L3	TDP
i7-8700K ($359)	6/12	3,8 GHz	4,7 GHz	12 megas	95W
i7-8700 ($303)	6/12	3,2 GHz	4,6 GHz	12 megas	65W
i5-8600K ($257)	6/6	3,6 GHz	4,3 GHz	9 megas	95W
i5-8400 ($182)	6/6	2,8 GHz	4,0 GHz	9 megas	65W
i3-8350K ($168)	4/4	4,0 GHz	No	6 megas	91w
i3-8100 ($117)	4/4	3,6 GHz	No	6 megas	65W

Los procesadores Core i5 e i7 funcionan con memoria DDR4-2666 y los procesadores Core i3 funcionan con memoria DDR4-2400.

Al aumentar el número de núcleos en toda la línea de procesadores, Intel parece estar jugando en el campo de AMD, es decir, está tratando de construir una estrategia de defensa contra un competidor. Aumentar el número de núcleos en los procesadores al mismo precio es una de las estrategias clave en las que se basa la oferta AMD Ryzen. Por otro lado, la propia Intel rara vez aumenta el número de núcleos de sus CPU. Al hacer esto ahora, no sólo ofrece a los usuarios más mejor producto, pero también asesta un golpe al competidor.

Intel está aumentando la cantidad de núcleos en sus procesadores que no son HEDT por primera vez desde 2006, cuando se lanzó el Core 2 Extreme QX6700. Hasta ahora, si quisieras más cuatro núcleos, fue necesario cambiar a procesadores HEDT (escritorio de gama alta). Ahora por fin son estándar más procesadores de 4 núcleos. ¡Estos son los sacrificios que Intel tiene que hacer para competir con Ryzen!

Los nuevos procesadores tuvieron que reducir ligeramente la frecuencia del reloj. El Core i7-8700K tiene una velocidad de reloj base 500 MHz inferior a la Lago Kaby i7-7700K. Sin embargo, en modo turbo la frecuencia ya es 200 MHz mayor, lo cual es bastante extraño. Según algunos expertos, la reducción en la velocidad del reloj base se debe a restricciones en el consumo máximo de energía. Esto se insinúa por el hecho de que el TDP en el i7-8700K aumentó ligeramente en comparación con el i7-7700K: de 91 a 95 W.

La marca "K" en el nombre del chip también significa que estos chips están desbloqueados para overclocking. En cuanto al número de núcleos y el tamaño de la caché L3, no se diferencian de sus homólogos sin "K", pero inicialmente funcionan a más frecuencia alta y producir más calor, es decir, consumir más energía.

Todos los procesadores funcionan en el zócalo LGA 1151 con el nuevo Conjunto de chips Intel Z370, más avanzado que el chipset Z270 para procesadores Kaby Lake. Aquí la velocidad del reloj de la memoria ha aumentado ligeramente, el número de carriles PCI 3.0 ha aumentado a 40 y hay soporte integrado para Thunderbolt 3.0. El cambio a nuevas placas base era necesario de todos modos porque los procesadores de seis núcleos requieren nuevas formas de obtener energía de la placa base, dijo Anand Srivatsa, gerente general de plataformas de escritorio de Intel.

Todos los procesadores también admiten tecnología de aceleración. memoria intel Optano. Ahora Dispositivo Intel Optane funciona como una especie de análogo de un SSD para los datos que están en el caché, incluso si la computadora tiene un HDD instalado.

La aceptación de pedidos de nuevos microcircuitos comienza el 5 de octubre. Las entregas comenzarán el 20 de octubre de 2017.

¿Cuáles son las diferencias entre los procesadores de teléfonos inteligentes de cuatro y ocho núcleos? La explicación es bastante sencilla. Los chips de ocho núcleos tienen el doble de núcleos de procesador que los chips de cuatro núcleos. A primera vista, un procesador de ocho núcleos parece el doble de potente, ¿verdad? En realidad, nada de eso sucede. Para entender por qué un procesador de ocho núcleos no duplica el rendimiento de un smartphone, es necesaria alguna explicación. El futuro de los procesadores de teléfonos inteligentes es ahora. Los procesadores de ocho núcleos, con los que hasta hace poco sólo se podía soñar, se están generalizando cada vez más. Pero resulta que su tarea no es aumentar el rendimiento del dispositivo.

Procesadores de cuatro y ocho núcleos. Actuación

Los términos "octa-core" y "quad-core" reflejan la cantidad de núcleos de CPU.

Pero la diferencia clave entre estos dos tipos de procesadores, al menos a partir de 2015, es la forma en que se instalan los núcleos del procesador.

Con un procesador de cuatro núcleos, todos los núcleos pueden funcionar simultáneamente para permitir una multitarea rápida y flexible, juegos 3D más fluidos, un rendimiento de la cámara más rápido y más.

Los chips modernos de ocho núcleos, a su vez, constan simplemente de dos procesadores de cuatro núcleos que se distribuyen entre sí diferentes tareas según su tipo. Muy a menudo, un chip de ocho núcleos contiene un conjunto de cuatro núcleos con un menor frecuencia de reloj que en el segundo set. Cuando es necesario completar una tarea compleja, el procesador más rápido la asume naturalmente.

Un término más preciso que "octa-core" sería "dual quad-core". Pero no suena tan bien y no es adecuado para fines de marketing. Por eso estos procesadores se llaman de ocho núcleos.

¿Por qué necesitamos dos conjuntos de núcleos de procesador?

¿Cuál es la razón para combinar dos conjuntos de núcleos de procesador, pasándose tareas entre sí, en un dispositivo? Para garantizar la eficiencia energética.

Una CPU más potente consume más energía y es necesario cargar la batería con más frecuencia. A baterias Un eslabón mucho más débil en un smartphone que los procesadores. Como resultado, cuanto más potente sea el procesador de un teléfono inteligente, más capacidad necesitará la batería.

Sin embargo, para la mayoría de las tareas del teléfono inteligente no necesitarás un nivel tan alto. rendimiento informático, que puede proporcionar procesador moderno. Navegar entre pantallas de inicio, revisar mensajes e incluso navegar por la web son tareas que requieren menos uso del procesador.

Pero los vídeos en alta definición, los juegos y el trabajo con fotografías son esas tareas. Por tanto, los procesadores de ocho núcleos son bastante prácticos, aunque esta solución difícilmente puede considerarse elegante. Un procesador más débil maneja tareas que consumen menos recursos. Más potente, más intensivo en recursos. Como resultado, el consumo total de energía se reduce en comparación con la situación en la que sólo un procesador con una frecuencia de reloj alta podría manejar todas las tareas. Por lo tanto, el procesador dual resuelve principalmente el problema de aumentar la eficiencia energética, más que el rendimiento.

Características tecnológicas

Todos los procesadores modernos de ocho núcleos se basan en la arquitectura ARM, el llamado big.LITTLE.

Esta arquitectura big.LITTLE de ocho núcleos se anunció en octubre de 2011 y permitió que cuatro núcleos Cortex-A7 de bajo rendimiento funcionaran junto con cuatro núcleos Cortex-A15 de alto rendimiento. Desde entonces, ARM ha repetido este enfoque todos los años, ofreciendo chips más capaces para ambos conjuntos de núcleos de procesador en el chip de ocho núcleos.

Algunos de los principales fabricantes de chips para dispositivos móviles centraron sus esfuerzos en esta gran muestra "octa-core". Uno de los primeros y más destacables fue el chip propio de Samsung, el famoso Exynos. Su modelo de ocho núcleos se ha utilizado desde samsung galaxia S4, al menos en algunas versiones de los dispositivos de la compañía.

Más recientemente, Qualcomm también comenzó a utilizar big.LITTLE en sus chips de CPU Snapdragon 810 de ocho núcleos. Es en este procesador donde se encuentran novedades tan conocidas en el mercado de teléfonos inteligentes como HTC uno M9 y G Flex 2, que se convirtió en un gran logro para LG.

A principios de 2015, NVIDIA presentó el Tegra X1, un nuevo procesador móvil superpotente que la compañía destina a ordenadores de automoción. La característica principal del X1 es su GPU que desafía a las consolas, que también se basa en la arquitectura big.LITTLE. Es decir, también pasará a ser de ocho núcleos.

¿Hay una gran diferencia para usuario habitual?

¿Existe una gran diferencia entre un procesador de teléfono inteligente de cuatro núcleos y uno de ocho núcleos para el usuario promedio? No, de hecho es muy pequeño, dice Jon Mandi.

El término "octa-core" es algo confuso, pero en realidad significa duplicación de procesadores de cuatro núcleos. El resultado son dos conjuntos de cuatro núcleos que funcionan de forma independiente, combinados en un chip para mejorar la eficiencia energética.

¿Se necesita un procesador de ocho núcleos en todos los teléfonos inteligentes modernos? No existe tal necesidad, cree y cita Jon Mandi ejemplo de manzana, proporcionando una eficiencia energética decente para sus iPhones con sólo un procesador de doble núcleo.

Por lo tanto, la arquitectura ARM big.LITTLE de ocho núcleos es una de posibles soluciones uno de los más tareas importantes en el caso de los teléfonos inteligentes: tiempo de funcionamiento con una sola carga de batería. Según John Mundy, tan pronto como se encuentre otra solución a este problema, se detendrá la tendencia de instalar dos conjuntos de cuatro núcleos en un chip y soluciones similares pasará de moda.

AMD FX: los procesadores de 8 núcleos llegaron por primera vez a las computadoras de escritorio

El principio de funcionamiento de una de las grandes opciones. PEQUEÑO

En la práctica, el concepto de grande. LITTLE se probó por primera vez en el Samsung Galaxy S4

El principio de funcionamiento de la gran arquitectura. POCO en MediaTek MT8135

Modern Combat 5 es el primer juego optimizado para MediaTek MT6592

Thor en pantalla alta fue el primero en mostrar 8 núcleos "reales" en Rusia

A modo de comparación: los sistemas de escritorio tienen una historia mucho más larga: decenas de años. Sin embargo, el primer procesador de 8 núcleos del mundo para computadoras de escritorio salió recién en octubre de 2011. Luego salieron a la venta los chips AMD FX-8120 y FX-8150. Su frecuencia es de 3,1 GHz y 3,6 GHz, respectivamente, y en modo turbo El núcleo aumenta a 4 GHz y 4,2 GHz.

Los nuevos productos se basaron en la arquitectura Bulldozer de subprocesos múltiples, que AMD consideraba un "medio dorado" entre procesamiento paralelo un núcleo de varios subprocesos y escalado ordinario en el que cada núcleo tiene su propio subproceso de comandos. El hecho es que en Bulldozer cada dos núcleos x86 se combinan inicialmente en pares en un solo módulo. Básicamente, es un conjunto de cuatro. procesadores de doble núcleo con caché L2 compartida y coprocesador matemático. El principal oponente de este enfoque es la tecnología Intel Hyper-Threading, cuando un núcleo físico puede convertirse en dos lógicos y procesar dos procesos independientes simultáneamente.

Inicio de 8 núcleos procesadores móviles fue iniciado por ARM, que proporciona licencias para el desarrollo y producción de procesadores con la misma arquitectura. En 2011, ARM anunció por primera vez el concepto big.LITTLE, que ofrece varios principios de interacción entre núcleos con diferentes opciones. arquitectura brazo dentro de un procesador. Por ejemplo, se puede implementar una combinación de dos grupos centrales en un chip: el productivo Cortex-A15 y el energéticamente eficiente Cortex-A7. Entonces empresa brazo respondió al deseo de los usuarios de hacerse con dispositivos móviles potentes y con una buena duración de batería.

La variante más común es la de base grande. LITTLE se basa en el principio de procesar una tarea con un solo clúster: la aplicación no se puede distribuir simultáneamente entre núcleos con diferentes microarquitecturas. El punto de partida de la aplicación es un clúster Cortex-A7 y, a medida que aumentan las necesidades de rendimiento, el gran programador. LITTLE cambia la tarea a los núcleos Cortex-A15 "vecinos". Una de las cuestiones más importantes para ARM fue minimizar el tiempo necesario para transferir tareas entre clústeres; de lo contrario, con un intervalo alto, se perderían todas las ventajas de este concepto. ARM resolvió con éxito el problema y logró un costo de procedimiento de no más de 20 microsegundos (o 0,00002 segundos).

En 2013 empresa samsung desarrolló su propio procesador de 8 núcleos utilizando el gran concepto ARM. LITTLE, y lanzó un buque insignia basado en él. teléfono inteligente samsung Galaxia S4. Es cierto que el entusiasmo del público por el sistema de 8 núcleos no fue particularmente fuerte: los usuarios rápidamente se dieron cuenta de que, de hecho, recibieron dos procesadores de cuatro núcleos. El procesador subyacente Samsung Exynos El 5410 acelera a 1,6 GHz cuando ejecuta Cortex-A15 y hasta 1,2 GHz cuando ejecuta Cortex-A7.

La combinación de capacidades ha dado sus frutos. Por ejemplo, el recurso británico Which? comparó la autonomía de ocho teléfonos inteligentes, incluidos Samsung Galaxy S4, HTC One, iPhone 5S y Nokia Lumia 1020. Por tiempo de conversaciones telefónicas. modelo Samsung quedó en cabeza con 1051 minutos, superando al siguiente HTC One más cercano por 280 minutos. En términos de tiempo de navegación web, la diferencia con la competencia no fue tan sorprendente, pero el buque insignia de Corea del Sur superó a su versión Mini en 11 minutos. En el futuro en reemplazando a Samsung Exynos 5410 llegó como un Exynos 5 5420 mejorado, con un rendimiento aumentado en un 20% debido al aumento de frecuencias y la instalación de un nuevo chip gráfico BRAZO Mali-T628 MP6. Este procesador se utiliza en Samsung. nota galaxia 3, que también viene en una versión de cuatro núcleos Snapdragon de Qualcomm 800.

Por cierto, en julio del año pasado se presentó oficialmente. Procesador MediaTek MT8135, que también utiliza el tamaño grande. POCO, pero con grupos de dos núcleos. La característica principal fue que MediaTek fue el primero en lanzar un procesador con un algoritmo operativo heterogéneo. si en Procesadores Samsung Las tareas no pueden ser ejecutadas simultáneamente por los núcleos. arquitectura diferente, luego en MediaTek MT8135 se han eliminado las restricciones de configuración. El procesador puede operar simultáneamente los cuatro núcleos, o un Cortex-A15 con dos Cortex-A7. Esta es en realidad la segunda opción. implementación práctica grandes.PEQUEÑOS conceptos.

En noviembre pasado, MediaTek anunció el primer procesador "verdadero" de 8 núcleos del mundo para dispositivos móviles: MediaTek MT6592. La plataforma tiene una escalabilidad extrema, pudiendo cargar tanto un núcleo como los ocho completos. En este caso, la frecuencia del procesador se puede configurar hasta 2,3 GHz según los deseos del fabricante. dispositivo específico. La elección a favor de ARM Cortex-A7 causó cierta decepción; todavía quería ver núcleos Cortex-A15 más rápidos. MediaTek explicó que durante la preparación del chipset realizó pruebas en diferentes configuraciones y fue Cortex-A7 el que resultó ser la opción más óptima para lograr el equilibrio entre rendimiento y consumo de energía. Entre las características notables del MediaTek MT6592 se encuentra la compatibilidad con la reproducción de vídeo 4k/Ultra HD (3840 x 2160 píxeles). Además, este procesador implementa la tecnología Clear Motion, un desarrollo patentado para convertir vídeo con una frecuencia de hasta 30 fps en uno "más fluido" con 60 fps.

Naturalmente surge una pregunta sobre la demanda de procesadores completos de 8 núcleos, ya que la mayoría de las aplicaciones actuales para Android son mejor escenario Utiliza de forma óptima cuatro núcleos. Aquí la posición del fabricante de chips taiwanés parece bastante lógica: MediaTek MT6592 está dirigido a teléfonos inteligentes de gama media gama de precios, cuya creciente popularidad (y está en constante crecimiento) atraerá la atención de los desarrolladores. Sí, y es difícil esperar una formación instantánea. base de software para un procesador nuevo y hasta ahora único en su tipo. Ya se sabe que el shooter Modern Combat 5, uno de los juegos más esperados de este año, estará optimizado para MediaTek MT6592. Se cree que Gameloft seguirá cooperando con MediaTek.

El número de teléfonos inteligentes lanzados con MediaTek MT6592 aún no supera ni la docena de modelos. En Rusia, el primer smartphone con este procesador iba a ser lanzado a la venta por la marca Fly, pero se le adelantó Highscreen con el modelo Highscreen Thor. El ejemplo del nuevo producto muestra que con MediaTek MT6592, las marcas de segundo nivel tienen la oportunidad de producir productos verdaderamente emblemáticos, y no solo dispositivos en el segmento de precios más bajos.

Highscreen Thor usa cámaras frontales de 5 megapíxeles y traseras de 13 megapíxeles, volumen RAM es de 2 GB y la pantalla Sharp IPS tiene Resolución completa HD y hecho usando tecnologías OGS y Laminación Completa. El cuadro se completa con una caja delgada (7,6 mm), dos intercambiables paneles traseros(blanco brillante y negro mate) y soporte para dos tarjetas SIM, tradicional de los smartphones de la marca B. Tenga en cuenta que a finales del año pasado, las marcas de segundo nivel por primera vez acercaron los precios de los nuevos productos individuales a la frontera de los 15.000 rublos, por lo que el precio de 13.490 rublos para Highscreen Thor no es sorprendente.

Pronto llegará otro participante en la carrera de los 8 núcleos. empresa huawei con tapa Procesador Kirin 920. Sin embargo, no se deben esperar innovaciones técnicas fundamentales: la plataforma se construirá según el principio ARM big.LITTLE. El precio de los teléfonos inteligentes con este procesador superará claramente los 20.000 rublos; el modelo debut debería esperarse para junio; Ascender Huawei D3.