¿Cuál es mejor Norton o Kaspersky? ¿Qué antivirus es mejor? Kaspersky, Doctor Web o Norton

Al elegir un producto antivirus, lo primero que desea es obtener la mejor protección. Es bueno saber que cierto producto X encontró el 99 por ciento de la colección de un millón de muestras estáticas, pero esta información no garantiza que el antivirus pueda hacer frente con éxito a los últimos sitios web maliciosos. Los investigadores de Dennis Technology Labs están trabajando arduamente para recrear las condiciones. uso real antivirus en proceso de prueba. El último informe del laboratorio aporta una nota de alegría para todos los productos probados. Comprobemos si su antivirus se encuentra entre las soluciones probadas y certificadas.

La historia se repite

Sitios web que alojan código malicioso son las principales fuentes de ataques maliciosos. Los especialistas de Dennis Labs buscan en Internet de forma independiente y real páginas maliciosas. Sin embargo, los ciberdelincuentes utilizan técnicas muy inteligentes en sus trampas. Suelen configurar el código malicioso para que permanezca inactivo la mayoría de tiempo y atacó sólo a una pequeña parte de los visitantes.

Para garantizar que todos los productos probados enfrenten los mismos ataques, los investigadores recopilan todos los datos asociados y capturan eventos de interacción web. Esta información les permite reproducir con precisión un ataque absolutamente idéntico para cada antivirus probado. Kaspersky mostró el máximo resultado, evitando con éxito todos los ataques. Norton le siguió muy de cerca, neutralizando una amenaza y protegiendo eficazmente contra todas las demás.

Sistema de calificación bidireccional

Si un producto antivirus neutraliza una infección específica ataque de prueba, obtiene un punto. Si además elimina con éxito todos los rastros peligrosos, recibirá dos puntos. Un producto que previene completamente un ataque obtiene tres puntos, la puntuación más alta en un solo caso de prueba. Si el antivirus no pudo detectar el malware o no evitó la infección, pierde cinco puntos.

Ciertamente, productos antivirus pueden aumentar su nivel de detección debido a la agresividad del motor, lo que da lugar a falsos positivos, es decir. identificar aplicaciones legítimas como maliciosas. Los investigadores del laboratorio también previeron este desarrollo de los acontecimientos. Para ello se utilizó un conjunto de 100 programas fiables. Los expertos evaluaron la importancia falsos positivos dependiendo de la prevalencia de la muestra de prueba y las consecuencias de un bloqueo erróneo. F-Secure, el proveedor "invitado" en esta prueba, perdió mayor número puntos debido a falsos positivos. Kaspersky y AVG AntiVirus Free generalmente evitaron cualquier falso positivo y no señalaron ningún programa legítimo.

La gente suele preguntar: "¿Qué antivirus es mejor?"
La respuesta es: “El que mejor detecta y destruye virus, es mejor”.
Entonces, ¿cómo determinar cuál es el mejor? Bueno, en primer lugar, los mejores son aquellos que realmente afrontan mejor sus responsabilidades, y no aquellos que reciben mucha publicidad y están en boca de todos...
Existen varios recursos internacionales importantes y autorizados que constantemente verifican y prueban antivirus de varias marcas y, en base a esto, obtienen calificaciones y hacen sus recomendaciones.

Uno de los más autorizados es Virus Bulletin, un recurso internacional independiente que prueba periódicamente los mejores programas antivirus en varias plataformas. ¿Cómo se realizan las pruebas? Sencillo: en un sistema operativo seleccionado infectado con varios virus, los antivirus se instalan uno por uno y muestran en la práctica “lo que pueden hacer”...
Virus Bulletin tiene una enorme colección de virus que se actualiza periódicamente (normales, macro, polífagos, gusanos, etc.). Y es a esta colección a la que se dirigen varios antivirus. Aquellos antivirus que han encontrado y neutralizado el 100% de los virus de una enorme lista de "virus salvajes" reales (es decir, aquellos que representan una amenaza real para una PC) sin falsos positivos reciben el premio VB100% y el estado PASS. Los antivirus que no pasaron las pruebas (es decir, que no pudieron detectar el 100% de los virus) reciben el estado Fallo y la correspondiente opinión del consumidor.
En los últimos años, debido al aumento actividad viral, con la llegada de técnicas cada vez más sofisticadas para introducir un virus en el ordenador de la víctima (probar antivirus en laboratorios de virus El boletín atrae cada vez más la atención de los especialistas en seguridad informática, clientes corporativos y usuarios comunes de todo el mundo. Podemos decir que, según las pruebas de Virus Bulletin, se compila un informe de clasificación global de antivirus.
Aunque, para ser justos, hay que decir que tener o no en cuenta este boletín de calificaciones del ranking mundial antes de instalar algún tipo de antivirus en tu ordenador depende, por supuesto, de ti...

En este artículo veremos algunos de los antivirus más populares utilizados en nuestra RuNet y los evaluaremos. Además, la valoración no la daremos nosotros de forma subjetiva, sino que la valoración se realizará sobre la base de hechos registrados, sobre la base de documentos disponibles, es decir, Repasemos el archivo del Virus Bulletin (basado en los resultados de las pruebas en diferentes años y en diferentes plataformas).

A principios de julio de 2004, nuestro recurso http://www.izcity.com/ realizó una pequeña encuesta entre nuestra audiencia de habla rusa sobre el tema de las preferencias a la hora de elegir y utilizar un antivirus. Se encuestó a 300 personas.

Entonces, el tema de la encuesta es: "¿Qué antivirus utilizas?" Los resultados se muestran a continuación en forma de gráfico.

Aunque entrevistamos a un pequeño grupo de encuestados (300 personas), podemos decir con casi un 100% de certeza que este gráfico tiene pequeños errores y refleja la situación general. situación general en Runet.
Entonces, veamos el gráfico... Al mismo tiempo, abrimos el historial de pruebas de cada antivirus en http://www.virusbtn.com/ y esto es lo que obtenemos; lea sobre esto a continuación...

Dr. Web

Dr.Web es nuestro antivirus doméstico. Uno de los antivirus más famosos de la CEI. No necesita ninguna presentación especial: probablemente todos los usuarios de PC hayan oído hablar de Dr.Web, así como de su eterno competidor AVP.
.

Comenzó las pruebas en Virus Bulletin en febrero de 1998. La primera prueba fue en la plataforma DOS y... sin éxito. Durante el año siguiente, Dr.Web participó en pruebas 5 veces más en las entonces populares plataformas Windows NT, Windows 98, nuevamente DOS - y nuevamente fallas continuas... Finalmente, en mayo de 1999, la serie de derrotas se interrumpió en el Plataforma Windows 98, Dr.Web finalmente pasa la prueba y recibe el premio VB100%. En los años siguientes, Dr.Web se comporta de manera inestable: pasa las pruebas o las suspende... Las versiones 4.25, 4.26, 4.27, 4.28 y 4.29b muestran resultados estables más o menos decentes.
Curiosamente, Dr.Web para Windows 95-XP v4.28 pasó con éxito la prueba en el sistema operativo Windows XP en junio de 2002 y recibió el premio VB100%.
Desafortunadamente, Dr.Web para Windows 95-XP v4.29b - esto está activado en este momento, en la historia de este antivirus, parece ser la última versión estable (naturalmente, a juzgar por los resultados de las pruebas de Virus Bulletin). Todas las nuevas versiones posteriores de este antivirus se comportan de manera extraña: por ejemplo, detectan virus en Linux y no pasan todas las pruebas de detección moderna y popular. plataformas Windows XP...

Dr.Web para Windows 95-XP 4.29c en junio de 2003 no pasó la prueba más importante y no pudo detectar virus para la plataforma Windows XP Professional. En junio de 2004 (es decir, hace poco) DialogueScience Dr.Web 4.31b nuevamente no logró superar el nivel de Windows XP...
Por qué últimas versiones¿Dr.Web no está probado para la plataforma Windows XP? ¿Qué pasó con el laboratorio de Danilov? La impresión es que la compañía está en fiebre, lanzando un lanzamiento crudo tras otro...
El resultado total, en terminología del boxeo: 31 peleas profesionales con virus, 15 victorias y 16 derrotas...

Resumen de resultados: 15 pases / 16 falla
Gráfico de rendimiento: - Éxito / Falla / No hay entrada
Sitio web del proveedor: http://www.antivir.ru/english/


Antivirus Kaspersky

El eterno competidor de Dr.Web en la CEI. Hoy en día parece claramente más potente y popular que Dr.Web.
La quinta versión recientemente lanzada de este antivirus fue anunciada en los medios como revolucionaria, como otro avance tecnológico. "Five" de Kaspersky (con un nuevo motor antivirus) realmente deja una buena impresión, parece más ligero y más rápido que su versiones anteriores, dejando atrás el obsoleto Dr.Web.
Entonces, el antivirus Kaspersky en Virus Bulletin...

Kaspersky Anti-Virus cayó por primera vez en manos de los expertos de Virus Bulletin en enero de 1998 y fue probado inmediatamente en la plataforma Windows 95. Y... como siempre, el primer panqueque resultó grumoso :) Fallo... El antivirus no pasó la prueba. prueba. En febrero de 1998, nuevamente una prueba en la plataforma DOS y... primera victoria, se pasó la prueba :) En marzo de 1998, otro fracaso en la plataforma Windows NT. Debemos rendir homenaje a Kaspersky: su antivirus se perfecciona y mejora constantemente, y apenas un mes después, en abril de 1998, su antivirus pasa con éxito la prueba en Windows 95. A partir de este momento, comienza una gran serie en la que casi todos ganan. para Kaspersky. Durante dos años, desde mayo de 1998 hasta abril de 2000, su antivirus superó con éxito 11 pruebas en distintas plataformas y en cada caso recibió el premio VB100%. Sólo una vez durante este período Kaspersky tropezó mientras realizaba pruebas para la plataforma NetWare. Lo interesante es que gracias a su “troika” (tercera versión), durante este período los productos de Kaspersky también recibieron reconocimiento internacional. Sin embargo, durante casi un año, desde julio de 2000 hasta abril de 2001, hubo 5 pruebas fallidas seguidas. Luego, a lo largo de un par de años, hubo una serie desigual de pruebas: las victorias fueron reemplazadas por derrotas... Además, esta incertidumbre persistió hasta junio de 2003. Este mes (junio de 2003) Kaspersky no pasa una prueba importante bajo la plataforma Windows XP Professional. La popularidad del antivirus comenzó a decaer, la opinión pública comenzó a deteriorarse... En general, podemos decir que las versiones 3.5 del antivirus Kaspersky y las primeras versiones de los "cuatro" no tuvieron éxito...

La situación cambió radicalmente con el lanzamiento del antivirus Kaspersky 4.5. "Cuatro y medio" vuelve a aumentar el prestigio de Kaspersky, habiendo superado con éxito 4 pruebas durante el año pasado. Entre otras cosas, se superó con éxito la última prueba más importante (junio de 2004) para la plataforma Windows XP Professional. Esta prueba fue superada con éxito por Kaspersky Anti-Virus 4.5.0.94.
El resultado total, en terminología boxística: 35 peleas profesionales con virus, 22 victorias y 13 derrotas... Muy bueno...

Resumen de resultados: 22 pases / 13 falla
Gráfico de rendimiento: - Éxito / Falla / No hay entrada
Sitio web del proveedor: http://www.kaspersky.com/


antivirus norton

Un producto de Symantec, también conocido como antivirus del “Tío Norton”... Ocupa quizás la mayor cuota de mercado en el extranjero. soluciones antivirus. En nuestra RuNet ocupa el tercer lugar en popularidad. Una marca famosa y digna de respeto... Una marca ante la que querrás quitarte el sombrero...

antivirus norton 2.6 participó en las pruebas en enero de 1998 en la plataforma Windows 95 sin éxito. En febrero-marzo, se probó la cuarta versión de Norton AntiVirus y nuevamente falló... En mayo de 1998, Symantec Norton AntiVirus v4.04 pasó con éxito la prueba en la plataforma Windows 95 y a partir de ese momento todo salió bien. Las pruebas exitosas se alternan con raros fracasos. En general, podemos decir que las “cuatro” y las primeras versiones de las “cinco” de este antivirus se comportaron de manera inestable. Pero Symantec está constantemente desarrollando y mejorando su antivirus y Symantec Norton AntiVirus v5.02.04 en noviembre de 1999 pasó con éxito la prueba en la plataforma Windows 98. A partir de ese momento, los productos de Symantec demuestran confianza e insumergibilidad. Desde noviembre de 1998 hasta junio de 2004, los productos antivirus de esta empresa ( diferentes versiones) participó en las 18 pruebas realizadas en varias plataformas y en todos los casos tuvieron éxito. por 5 últimos años ni un solo pinchazo, todas las pruebas pasaron con éxito. Incluyendo completado con éxito pruebas esenciales para la plataforma Windows XP!. En junio de 2002, Symantec Norton AntiVirus Corporate 7.61.935 pasó con éxito la prueba de Windows XP, en junio de 2003, Symantec AntiVirus Corporate Edition 8.00.9374 pasó con éxito la prueba de Windows XP y la última ventanas recientes Prueba de XP en junio de 2004: Symantec SAV 8.1.0.825 pasa con éxito.
El resultado total, en terminología boxística: 30 peleas profesionales con virus, 24 victorias y 6 derrotas... ¡Excelente!

Resumen de resultados: 24 pases / 6 falla
Gráfico de rendimiento: - Éxito / Falla / No hay entrada
Sitio web del proveedor: http://www.symantec.com/

Revisamos el éxito de las pruebas en el laboratorio Virus Bulletin de los tres antivirus más populares de nuestra RuNet. De estos tres, Symantec Norton AntiVirus ha parecido el más estable en los últimos años. No es ninguna broma: ¡en los últimos 5 años se han superado con éxito todas las pruebas! En cuanto al eterno debate: "¿Kaspersky o Dr.Web?", aquí también todo está claro: hoy Kaspersky es claramente más fuerte...

Bueno, ahora repasemos brevemente todos los demás antivirus que se utilizan en RuNet.


Asociados de red (McAfee)

El resultado total, en terminología del boxeo: 32 peleas profesionales con virus, 15 victorias y 17 derrotas... Más o menos...

Resumen de resultados: 15 pases / 17 falla
Gráfico de rendimiento: - Éxito / Falla / No hay entrada
Sitio web del proveedor: http://www.networkassociates.com/

McAfee VirusScan es un eterno competidor de Norton AntiVirus en el extranjero. En el extranjero, ocupa aproximadamente el 25-30% de la cuota de mercado de soluciones antivirus, sólo superada por Symantec (Norton AntiVirus).
El antivirus McAfee también comenzó a realizar pruebas en 1998. Y todo este tiempo se comportó de manera desigual. El mayor número de fracasos y fracasos se produjeron en 2000 y 2001. En ese momento, la empresa McAfee fue comprada por otra empresa más grande, Network Associates, y aparentemente los tiempos de cambios y fusiones no fueron beneficiosos... En los últimos 2 años, McAfee VirusScan ha mostrado buenos resultados y pasa casi todas las pruebas con éxito. Windows XP (pruebas en 2002, 2003 y 2004) pasó con éxito.
"Siete" de este fabricante, es decir. NAI McAfee VirusScan 7.1.0 pasó con éxito todas las pruebas.


ESET (NOD32)

Uno de los más buenos antivirus en el mundo. Recibe invariablemente sólo las calificaciones más altas de especialistas y usuarios.

El resultado total, en terminología del boxeo: 30 peleas profesionales con virus, 27 victorias y 3 derrotas. ¡Fabuloso!

Resumen de resultados: 27 pases / 3 falla
Gráfico de rendimiento: - Éxito / Falla / No hay entrada
Sitio web del proveedor: http://www.nod32.com/


antivirus panda

Por un lado, parece un buen antivirus, pero por otro, es un "caballo oscuro" en el mercado de las soluciones antivirus. Hace un par de años, tras acudir a Runet, se realizó una potente campaña publicitaria para promocionar este antivirus español, incluyendo el uso de spam.


antivirus gratuitos

Además de los antivirus comerciales, también utilizamos antivirus gratuitos en RuNet.

¡Avast! - 28 peleas, de las cuales 9 victorias y 19 derrotas.
Grisoft AVG: 25 batallas, de las cuales 5 victorias y 20 derrotas.
AntiVir: 10 peleas, de las cuales 2 victorias y 8 derrotas.

En pocas palabras: Grisoft AVG tiene una interfaz colorida para adolescentes. Las actualizaciones de Internet se descargan normalmente y son de tamaño pequeño. Las dos últimas pruebas con Windows XP, en junio de 2003 y junio de 2004, tuvieron éxito.

German AntiVir tiene una interfaz decente. La gran desventaja es que todas las actualizaciones se entregan en forma de un kit de distribución, que incluye el archivo de instalación del antivirus real y nuevas bases de datos de virus. Es inconveniente descargar varios megabytes cada vez. De vez en cuando fallé todas las pruebas y sólo en este año 2004, la suerte le sonrió dos veces al mecanismo antivirus alemán: última versión AntiVir 6.24 pudo pasar las pruebas en Linux y Windows XP.

Entonces, hoy echamos un vistazo rápido a varios antivirus. ¿Cuál es mejor y qué elegir? No sacaremos ninguna conclusión global. Tu decides...

Este artículo tiene 50 valoraciones Puntuación media: 4,70 Vistas: 26504.

[correo electrónico protegido] 10.06.2010

¿De dónde provienen los resultados de la investigación? en una revista reciente había un gráfico un poco diferente... y Norton se mostró más ahí... pero bueno

Es solo que este horario cambia todo el tiempo y puede quedar obsoleto en un mes, porque... aparecen nuevos virus

No te preocupes DreamMinder

Este gráfico muestra estadísticas sobre el número de usuarios de un determinado programa antivirus. ¿Y qué antivirus realmente hace frente mejor a su tarea principal, desde el punto de vista del consumidor: "detección y destrucción de virus", y no desde el punto de vista del fabricante: obtener beneficios de la distribución del producto?

Usé Kaspersky y otros. La Web, al mismo tiempo, tenía “derechos” sobre ambos, pero más sobre el primero. Ahora estoy en Avasta, en igualdad de condiciones: es gratis, es un consuelo :-)

Llevo mucho tiempo usando Avast 4 Professional y nunca he tenido ninguna queja. Más Programa consciente de la publicidad para limpiar cada pequeña cosa. Hubo problemas con Panda. Kaspersky bloqueó mi sistema y era simplemente imposible hacer nada normalmente, e incluso después de eliminarlo, se encontraron virus en el sistema.

para 2 computadoras. Me ofrecieron una segunda licencia, pero no pude rechazarla, porque 1600/2 (en nuestra zona) es bastante aceptable.

y por el otro computadora de casa as a fire: Online Armor (gratis) y un avance del antivirus de Microsoft. Sin virus ni pancartas.

En general, por supuesto, la seguridad informática es un tema para una gran conversación aparte. Los creadores de virus tampoco se quedan de brazos cruzados y constantemente idean nuevos trucos para dañar a sus vecinos, y uno (incluso potente antivirus) no es suficiente hoy. Baste recordar el Winlock aparecido recientemente, que bloquea el inicio de sesión y requiere el envío de un SMS. Lo superé gracias a un amigo mío. Utilidad CureIt sólo iniciando sesión en el sistema desde otro cuenta, afortunadamente tenía el suyo para cada miembro de la familia. En ese momento sólo conocía el sitio por el Dr. Web, que tiene códigos de desbloqueo, pero no encontramos el código allí.

Del antivirus habrá efecto positivo solo en combinación con otros programas y métodos que garantizan la seguridad del sistema.

Primero, en mi opinión, en esta lista está cortafuegos(o firewall, o cortafuegos como también se llama a este tipo de programas). El segundo es un módulo antispyware. Por supuesto, existen programas “3en1” que combinan estas tres funciones, pero personalmente no me fío de ellos. En estas cosas, en mi opinión, no todo puede ser bueno. Aquí o todo es malo, o solo uno es muy bueno y los otros dos son muy malos, pero esta es mi opinión personal, y por eso, si quieres, puedes no estar de acuerdo con ella. En general, leí en alguna parte que para proteger completamente su computadora de los peligros, necesita instalar 16 programas de varios tipos. Y los programas que combaten peligros no pueden ser tratados como “instalados y zab(s, i)l (insertar según corresponda)”. los necesito actualización constante, ya que ya escribí que los creadores de virus tampoco se quedan de brazos cruzados.

Ahora hay sitios que ya contienen códigos maliciosos y sólo puedes infectar tu computadora visitándolos. Hay virus, después de eliminarlos con un antivirus, debe revisar programas adicionales escritos por compañías antivirus para este malware específico, o revisar manualmente el sistema y (o) registro del sistema. Mi amigo captó WebAlta. Navegando por Internet encontré una solución al problema y en en este caso para cada uno computadora específica usted escribe su propio script, que elimina los rastros de este programa malicioso.

Recientemente contraje un virus llamado Win32/Sality. Aquí está su descripción:

“Win32/Sality es un programa malicioso que infecta archivos en la computadora del usuario. Diseñado para que usuarios no autorizados descarguen y ejecuten otros programas maliciosos en la computadora. Es aplicación de Windows. Infecta ejecutable archivos de windows Con extensiones EXE y RCS. Para iniciar automáticamente su archivo original, el malware se copia en todo unidades lógicas bajo un nombre arbitrario, con la extensión del archivo seleccionada aleatoriamente entre los siguientes valores: EXE, PIF, CMD. Y también crea en el directorio raíz de estos discos. archivo oculto autorun.inf. Cuando se activa, intenta descargar en el ordenador infectado los programas maliciosos Backdoor.Win32.Mazben.ah, Backdoor.Win32.Mazben.ax y Trojan.Win32.Agent.didu, que están diseñados para enviar spam. El virus también intenta finalizar procesos. varios antivirus y ampliamente utilidades conocidas para combatir los virus. Muy a menudo coexiste con otros programas maliciosos y se propaga junto con ellos. Cuando intenta iniciar el "Editor del Registro" y (o) el "Administrador de tareas", aparece una ventana con el mensaje "El administrador del sistema prohíbe la edición del registro" y (o) "El administrador ha deshabilitado el Administrador de tareas".

Todavía no pude soportarlo hasta el final; tuve que reinstalar el sistema.

¿Qué otro consejo daría? Utilice la utilidad CureIt con regularidad. Cura tu computadora de una infección de malware software, pero no reemplazará a un antivirus que se ejecuta constantemente.

Verifique e instale importantes y actualizaciones críticas seguridad Sistema operativo. Bueno, tenga más cuidado y tenga más cuidado y no abra varios archivos adjuntos dudosos en el spam que llega a su dirección. correo electrónico, y si existe sospecha de que el sistema está infectado, no retrasar su tratamiento.

hay mas programas adicionales(además de antivirus) garantizando la seguridad informática.

Bueno, en cuanto al tema específico del grupo... Todo aquí está relacionado con preferencias y hábitos personales. Es como preguntar qué coche es mejor. Cada uno nombrará su propia marca y modelo y aportará muchas pruebas a su favor. Aquí tienes que poner diferentes antivirus y trabajar con ellos. Lo principal que debe recordar es que no se pueden instalar dos antivirus en la computadora al mismo tiempo, de lo contrario entrarán en conflicto. Esto es a quién le gustará qué y quién será más conveniente usarlo con qué.

Al principio tuve Kaspersky. Pero después de comprar dispositivo externo captura de video Pinnacle 510 USB e instalando el programa Pinnacle Studio, Paint y el programa anterior dejaron de abrirse. Cuando apagué el antivirus, todo estaba bien. Ahora cambié a NOD32. Estoy contento con él hasta ahora, pero tampoco pudo identificar el virus que infectó mi sistema.

Hay mucho más sobre qué escribir aquí. Por ejemplo, sobre lo que no deberías crear. contraseñas simples a aquellos servicios de red que utiliza y nunca los guarda en el sistema. Entonces la seguridad informática no es lo mismo cosa simple, como puede parecer a primera vista.

Reinstalar el sistema formateando la unidad C no ayuda en la lucha contra el virus mencionado anteriormente. Inmediatamente se aleja hábilmente de los demás. discos locales en un sistema recién instalado. Ante esta situación sólo queda una cosa por hacer: TRATAR. Y luego restaure lo que arruinó usando la utilidad rrtri.exe.

quiero aclarar si instalo Utilidad curativa, ¿entrará en conflicto con el antivirus instalado en la computadora? Yo mismo lo uso con bastante frecuencia, tengo NOD, pero Kaspersky de mi amigo supuestamente no le permite instalar la utilidad.

El post anterior de Grech es muy útil en términos de conocimiento, pero la conclusión, lamentablemente, es decepcionante: no existe una panacea en el software antivirus, como en la medicina medicinal.

Por eso me encuentro ahora en una encrucijada, sin saber qué hacer a continuación.

Me quedé seis meses doctor web versión 4.44, que se actualizaba manualmente semanalmente. Pero comencé a notar que Windows funcionaba cada vez de forma más torcida. Llamé a un especialista y rápidamente descubrió la presencia del troyano Generic Host...exe en el sistema. Web explicó que por alguna razón no detecta estos troyanos instalados. lo tengo difícil eliminando Web, versión de prueba Kaspersky actualizado. El antivirus encontró inmediatamente 6 virus y 4 utilidades maliciosas en el sistema. 1 virus fue eliminado en el acto, el resto fue puesto en cuarentena. El trabajo de Windows ha mejorado, hasta ahora estoy contento con la protección de Kaspersky. eso, si no es por uno importante PERO La empresa exige el pago de una licencia para. un año por delante, y Excluyo esta opción por varias razones. Al parecer, después. periodo de prueba Tendrá que volver a la Web probada o instalar GCD32, si tan solo el Sr. Kaspersky le permite hacer esto. Porque las personas con conocimientos dicen que será más complicado eliminar este antivirus que con Dr. Web. consejos prácticos sobre cómo¿Debo resolver el problema de la forma más óptima?

Siempre tuve instalado el nodo 32 y poco a poco ralentiza el sistema informático

Ahora hay un "firewall Comodo"

Introducción a Comodo Internet Seguridad

bolsa de plastico Comodo Seguridad en Internet (CIS) le permite organizar protección confiable de externo y amenazas internas gracias a las poderosas armas disponiblesantivirus , Cortafuegos clase corporativa y subsistema de alta tecnologíaDefensa proactiva para evitar intrusiones no autorizadas en el nivel del servidor. Una característica distintiva de la versión 4 es la presenciaSalvadera - un nuevo componente que representa ambiente aislado para lanzar aplicaciones desconocidas y es el siguiente paso para lograr más seguridad y facilidad de uso para los usuarios. Enconfiguración CIS "predeterminada", aplicaciones desconocidas se aíslan automáticamente del entorno "real" para que no puedan realizar cambios irreparables en los procesos, programas y datos existentes. Además de la versión básica gratuita, también existen las versiones CIS Plus, CIS Pro y CIS Complete, cada una de las cuales ofrece una gama de servicios adicionales, incluido Soporte en vivoPCS(soporte técnico 24 horas por parte de especialistas de Comodo para solucionar todos los problemas que surjan con tu computadora);ConfiarConectar(un servicio proxy que proporciona acceso seguro en Internet a través de cualquier público punto inalámbrico acceso mediante cifrado de datos de 128 bits); Copia de seguridad en línea (2 GB de espacio para almacenamiento remoto archivos) y la Garantía Comodo (si su computadora está dañada por malware y apoyo técnico Comodo no podrá devolverlo a condiciones de trabajo, entonces pagaremos los costos de reparación. Para información completa- ver la lista de condiciones de garantía. El servicio está disponible sólo para residentes de EE. UU.).

Cada producto y servicio, utilizado individualmente, proporciona una protección superior para el propósito previsto. Pero con sus intercambio, puedes conseguir paquete completo seguridad informática, trabajando según el principio de “prevenir, detectar y eliminar amenazas”.

Tengo Avast 5 gratis desde hace 3 meses, me registré en el sitio web http://www.avast.com de forma gratuita y hasta ahora nada funciona bien. Antes tenía Avst 4.8 y Kaspersky, pero nada funcionó con Nornonom. . También probé utilidades adicionales para eliminar diferentes malware pero no todo el mundo utiliza un antivirus.

Hola
Aquí hay una descripción para tontos.

No recuerdo de dónde lo saqué en ese momento, pero me pareció educativo y edificante.

antivirus

Kaspersky
Batallón de infantería. Monta un campamento alrededor de la computadora, cava trincheras y zanjas antitanques, mina todo hasta el infierno, lo envuelve en cuarenta hileras de alambre de púas, distribuye sectores de fuego para armas y ametralladoras. La defensa resultante sólo podrá romperse con una superioridad numérica cinco veces (al menos) y sólo después de muchas horas de bombardeo.
Ventajas: El enemigo sólo puede atravesarlo de una manera: convirtiendo la computadora en un desierto abrasador.
Desventajas: los soldados necesitan ser alimentados y los campos minados y las trincheras dificultan el movimiento de los civiles, por lo que casi no queda nada de los recursos del sistema.

AVG
Batallón Volkssturm. Está armado hasta los dientes, pero no sabe usar armas en absoluto, dispara periódicamente contra su propia gente y cubre las casillas equivocadas con artillería, razón por la cual los civiles sufren muy a menudo. Cuando el enemigo aparece en el horizonte, comienza a convertirse frenéticamente en una formación de batalla e intenta cavar trincheras justo debajo de las balas, ya que no le importaba en absoluto organizar la defensa de antemano. Como resultado, no tiene tiempo para hacer nada, escupe sobre todo y golpea los tanques que se arrastran con rifles, por supuesto, sin éxito.
Ventajas: Los soldados de la Volkssturm se las arreglan con los pastos, por lo que los recursos del sistema prácticamente no se ven afectados.
Desventajas: Disparos indiscriminados contra fuerzas amigas y civiles, alta probabilidad de perder terreno en cuestión de minutos cuando aparece un enemigo real.

avast
Batería de artillería. Es eficaz contra un ataque frontal: un enemigo que lo ataca desde el frente y es capaz de triturar en casi cualquier cantidad, casi sin sufrir pérdidas. Sin embargo, es muy vulnerable a los ataques por el flanco y, especialmente, a los saboteadores desplegados en la retaguardia. Por supuesto, una vez que las armas se han desplegado en la dirección correcta, los saboteadores también son eliminados, pero esto lleva tiempo.
Ventajas: Los artilleros se alimentan solos. No preguntes cómo, no lo sé. Pero el sistema prácticamente no se ve afectado.
Desventajas: Baja eficiencia.

Panda
Un batallón de mujeres formado por universitarias armadas con viejos rifles. Al menor susurro, comienzan a gritar desgarradoramente y a disparar al azar (generalmente hacia el cielo). Cuando ven al enemigo, se desmayan o huyen.
Ventajas: Casi invisible.
Defectos: Efecto beneficioso tampoco se nota.

NOD32
Escuadrón de caballería. No está entrenado para defenderse en absoluto; cuando ve un enemigo, inmediatamente se apresura a atacarlo. Intenta tomarlo con fuerza, generalmente con un ataque psíquico con las espadas desenvainadas. Si esto falla la primera vez, se dispersa por los barrancos, se vuelve partidista y espera el momento adecuado para repetir el procedimiento.
Ventajas: La mejor defensa es el ataque, por lo que estas tácticas siempre funcionan, aunque no sea la primera vez.
Desventajas: A veces hay que esperar mucho tiempo. Las bellezas locales ya están dando a luz a sus primeros hijos, que parecen soldados enemigos, y el escuadrón sigue siendo guerrillero en los bosques y descarrilando trenes enemigos con ligas de mujeres.

McAfee
Brigada de tanques. Los motores rugen, huele a grasa, los tanques sucios agarran a las chicas que pasan corriendo por sus puntos redondeados y, en algún lugar más allá del bosque, se oyen disparos. Parece impresionante y pesado, en la batalla funciona de manera rápida, eficiente y sin piedad. El enemigo no puede penetrar en el interior, ni siquiera por miedo.
Ventajas: Fiabilidad.
Desventajas: El lubricante para tanques es muy caro hoy en día, sin mencionar los proyectiles y el combustible. A veces se olvidan de los enemigos si hay muchas chicas cerca.

norton
Ejército enemigo de ocupación. Los oficiales, como ganadores, beben aguardiente gratis en restaurantes de lujo, los soldados corren por los patios, requisan comida, manosean a las mujeres y se dedican a pequeños saqueos domésticos. Por supuesto, otro enemigo no podrá entrar en el país, eso es cierto. Pero la vida bajo la ocupación tampoco es fácil.
Ventajas: La frontera está cerrada. Estrechamente.
Desventajas: El enemigo ya está dentro.

Dr. Web
Batallón Castigador. Rodea la computadora con un doble cordón, establece la ley marcial, patrullas las 24 horas, toque de queda y ejecución en el acto por la menor infracción. Los Castigadores agarran armas por cualquier motivo, e incluso si no hay ningún motivo, simplemente golpean brutalmente con culatas de rifle y botas forjadas a cualquiera que les parezca sospechoso, incluso si es el propio propietario. Si caminas con los brazos levantados, das un paso lento y te cuelgas un pase en el pecho, existe la posibilidad de que no te golpeen con fuerza y ​​no te golpeen por mucho tiempo.
Ventajas: El enemigo no pasará.
Desventajas: Invitados y anfitriones también.

Tendencia Micro OfficeScan
Un batallón de mercenarios profesionales. Trabajan de forma rápida, precisa y 100% eficiente, pero sólo por dinero. No escuchan a nadie más que a ellos mismos. oficina central. Listo para quemar incluso kindergarten o una guardería junto con todos los habitantes, si la oficina central informa que se trata de un bastión enemigo.
Ventajas: Nada personal, solo negocios.
Desventajas: ¿Sin dinero? El contrato está cerrado, todas las consultas deben dirigirse al gerente.

ClamAV en servidor UNIX:
Base alienígena realizando control de entrada. Inmune a las enfermedades terrenales, invulnerable a las armas terrenales. No son muy buenos para comprender los rostros y uniformes de los terrícolas y, en casos dudosos, los dejan pasar.
Ventajas: los recursos del sistema no se desperdician, o mejor dicho, se desperdician en el servidor.
Desventajas: A veces pasan por alto a los enemigos.

AVZ
Un único profesional, un auténtico comisario con talento revolucionario. Aterriza desde una memoria USB, destruye a las tropas que avanzan con napalm, identifica a los espías de la quinta columna en la retaguardia y realiza un control facial de todos los soldados y comandantes aliados en movimiento. Rápidamente repara los daños causados ​​por las plagas, da muchos consejos para aumentar la vigilancia revolucionaria y desaparece sin dejar rastro en el rojo atardecer.
Ventajas: Listo para ir a la batalla sin ninguna preparación ni cavar trincheras. Colgado con un montón de armas que pueden ser útiles con fines pacíficos. Trabaja exclusivamente sobre la idea y muy, muy rápidamente.
Desventajas: Soltero, con todo lo que ello implica.

Avira
Servicio secreto. Además, es internacional y no depende de nadie excepto propio liderazgo. Pasa desapercibido, actúa con rapidez y claridad, y sólo pide permiso cuando se trata de liquidar el objeto. En este caso, por supuesto, puedes pedir cortésmente que el objetivo sea encarcelado, pero aún así tendrás que eliminarlo por completo, independientemente del grado de lealtad.
Ventajas: invisible, no consume recursos, se adapta bien a la financiación adecuada (actualizaciones)
Desventajas: Se financia y gestiona desde el exterior, por lo que es necesario tener acceso casi constante e ilimitado a una fuente de financiación. No sabe cómo persuadir; el principal método de persuasión es una bala en la frente.

SAV - Compañía de la Guardia de Honor
Valientes luchadores, con uniformes pulidos, colgados de un montón de incomprensibles baratijas brillantes, con armas pulidas y relucientes, con las que realizan con maestría y armonía movimientos amenazadores con una expresión valiente en sus rostros. Siempre planchado, prolijo y en perfecta alineación. Rápidamente se dan la vuelta y presentan una visión bastante amenazadora, que calma al dueño y ahuyenta a algunos enemigos. Si no logras ahuyentar a los enemigos, entonces... en realidad no pasa nada: la compañía de la guardia de honor continúa marchando y agitando amenazadoramente sus armas como si nada hubiera pasado.
Ventajas: apariencia seria e impresionante.
Desventajas: ignoran a los enemigos que no pueden dejarse intimidar por su impresionante apariencia.




Arriba