Jak se informace ukládají v informačním poli vesmíru. Informační pole Země a vesmíru. Přístup k univerzálnímu informačnímu poli

Pojem informace pochází z latinského informatio, což znamená:

seznámení se;

výkon;

pojem (v doslovném smyslu slova, tedy vnímání, přijímání něčeho nového, dávání do souvislosti se starým poznáním).

V tomto smyslu se význam slova „informace“ blíží významu slova „znalost“, jak dokládá výklad tohoto slova A. Preobraženského ve svém „Etymologickém slovníku ruského jazyka“: „Hlavním významem je pochopit." Věříme, že právě toto vysvětlení hojně používaného slova „informace“ pomůže plněji odhalit význam dalších diskuzí na toto téma Základem tohoto významu je samotná etymologie slova „rozumět“. jehož základem „yat“ v indoevropských jazycích znamenalo „vzít“

Právě tyto prastaré sémantické cesty poskytují základ pro rozlišení klíčových pojmů „zpráva“ a „informace“ ve vědě o informacích, o kterých píše např. E.P. Golovleva: „Zpráva ještě není informace, pouze v kontaktu se „spotřebitelem“ se informace objeví (je přidělena, generována); informace je to, co fungovalo ve zprávě používané publikem.“ Odtud vyvozuje: „Novinář musí pochopit, že ne všechno přenášené se ukáže jako přijaté, natož adekvátně zvládnuté.“

Z několika definic pojmu „informace“ (zpráva, odraz v živé a neživé přírodě, snížená (odstraněná) nejistota v důsledku přijímání zpráv) tedy teoreticky masová komunikace co je důležité, je poslední definice.

Informační pole lze chápat jako celý souhrn kolujících informací, ale na druhou stranu jsou to také informace, které si redaktoři médií vybírají pro pokrytí. Mezi významné faktory, které by regionální televizní stanice měly brát v úvahu při tvorbě svých programů, patří geografické, politicko-ekonomické, kulturní charakteristiky konkrétního regionu a sociodemografické charakteristiky obyvatelstva.

Každý člověk nezávisle tvoří svůj vlastní informační prostředí, prohlížení celostátních a místních novin, internetové zdroje, poslouchání rozhlasových stanic různých typů, „sestavení“ vašeho dne z událostí několika televizních kanálů. Optimální by podle našeho názoru bylo informační pole, které vytváří nejúplnější, nejobjemnější, nejkomplexnější obraz reality a dává člověku možnost neustále rozšiřovat své povědomí.

Komunikace se zástupci médií musí být předem jasně upravena. To jsou hlavní otázky, na které si musíme odpovědět při vytváření informačního pole.

Tabulka 1 – Otázky pro média

Nejpohodlnější způsob vytváření informačních kampaní je krok za krokem. Uvedu hlavní kroky:

definování cílů kampaně;

určení typu kampaně v souladu s cíli;

vytvoření plánu kampaně (akce, publikace, setkání a další akce), rozdělení mediálních rolí (TV, rádio, tisk, online média);

stanovení zdrojů a způsobů jejich koncentrace v kampani (finančních, technických a hlavně lidských);

formování systému zpětná vazba(příprava na těžbu diamantů – projevení zájmu o firmu z médií);

realizace informační kampaně podle plánu a zdrojů;

hodnocení účinnosti informační kampaně, zaznamenávání pozitivních a negativních zkušeností pro zvážení v budoucích kampaních.

Samogenerující se zprávy o bytí se zpravidla v médiích zdaleka neprezentují stejným způsobem. hromadné sdělovací prostředky a komunikace tak, jak ve skutečnosti probíhá. Samovytvářející se zprávy o bytí neodpovídají zprávám o bytí jimi generované.

V komunikaci se neděje zprávy o události, ale zprávy o sobě v události, o subjektu v události. To vede k narušení podstaty informací, což často vede k jejich zkreslení a šumu, jak se to děje v technických komunikačních kanálech. Informace neposkytuje přímou informaci sociální akce, ale vytváří komunikační akci, která je iniciována komunikátorem. Objekt, ke kterému je komunikace zaměřena, nepřijímá jako výsledek zprávy o události, ale zprávy o subjektu v bytí. Může (nebo nemusí) reagovat na komunikační akci a stát se naopak jejím subjektem, ale událost se změní v subjekt-subjekt... v bytí, což odstraňuje možnost dosáhnout spolehlivosti poznání, pravdy vědomí a spolumyšlení (smyslu) bytí.

Tyto procesy lze vysledovat prostřednictvím grafických cyklů L. Gellera, formulovaných na základě prací R. Bartha v článku „Princip neurčitosti a struktura novinových informací“.

Prováděné operace jsou založeny na pojmech fakt a událost, zpráva a informace. Nejprve přichází skutečnost krátká zpráva- například tisková agentura. Teprve takto postřehnutý a „převyprávěný“ fakt ve sdělení, vyjádřený vizuálními, verbálními, plastickými, akustickými a jakýmikoli jinými prostředky, se mění v událost. Událost je objekt a zdrojový materiál informace.

Dále je představen pojem „figurace“, označující metaforu, symbolický kód, dávající skutečnosti obraz, figuru. Cesta je vedena od skutečnosti k vytvoření úplné informace o ní, tedy k vytvoření obrazu světa. Subjekt MK, na jedné straně objekt, na druhé straně, a každý svým způsobem asimiluje zprávu, dešifruje ji, čímž z ní udělá událost a zařadí ji do řetězců asociativních spojení. Pokud lze počáteční zpracování skutečnosti do zprávy definovat jako obrázek 1, pak asimilace zprávy a vytvoření události z ní bude obrázek 2.

Schéma 3 - Zpracování faktu do zprávy

Komunikace však pokračuje, k dalšímu „čtení“, „přemýšlení“, „nahlížení“ do zpráv dochází subjektem a objektem komunikace. Subjekt, opakujeme, je ve výhodnější pozici, protože má primární signál. Spolu se synchronním modelem je potřeba i diachronní.

Figurace je prvkem struktury diachronní komunikace, která obsahuje časový (historický) vektor. Kontroluje se soulad se skutečností, provádějí se potřebné úpravy zprávy, dochází k tzv. ověřování - nedílná součást procesu shromažďování informací.

Komunikace se v čase dále rozvíjí. Nahlášení skutečnosti z ní udělá mediální událost, zařadí ji do řady událostí tento druh. V této fázi se figurace shoduje s tím, co lze nazvat kontextualizací: událost je vnímána a hodnocena na pozadí jiných událostí reflektovaných v mediálním orgánu, kanálu QMS. O úrovni a významu sdělení rozhoduje publikum, masa a jednotlivý předmět komunikace. Každá novinka je porovnávána se standardy v této oblasti a v souladu s nimi získává odpovídající hodnocení. Z mnoha takových zpráv je tvořeno informační pole v QMS.

Hlavním účelem médií, včetně periodik, je zprostředkovávat informace různého typu.

Informace je chápána jako soubor údajů, faktů, informací o fyzický svět a společnost, celé množství znalostí je výsledkem lidské kognitivní činnosti, kterou v té či oné formě společnost využívá k různým účelům.

Publicistický styl slouží oblasti sociálně-ekonomických, sociokulturních a dalších společenských vztahů: především veřejnému projevu politiků (řečnictví), publicistice jako žánru literatury. Publicistický styl je využíván především v médiích, neboť díla publicistického žánru a řečnického umění se k adresátovi (čtenáři či posluchači) dostávají prostřednictvím médií (televize, noviny a časopisy). Typy novinářského stylu jsou:

a) vlastně publicistické, novinové styly;

b) styl rozhlasové a televizní žurnalistiky;

c) oratoř.

Specifické žánry publicistického stylu jsou:

a) článek;

b) informační poznámka;

d) fejeton;

e) rozhlasová a televizní reportáž;

f) konverzace;

i) mluvení na veřejnosti.

Média jako hlavní zdroj informací hrají v moderním světě obrovskou roli.

V závislosti na obsahu a cílech, které jsou v procesu komunikace v médiích stanoveny, existují různé typy informace:

a) předmětově logická (i rozumová, objektivní), nesouvisející se situací a účastníky komunikace;

b) pragmatická (hodnotící/subjektivní), funkce, která je ovlivněním a přenosem vlastního postoje k předmětu řeči.

Publicistický styl slouží jako základ informací v médiích, sestávajících ze zpráv o faktech a jejich komentářů či hodnocení. Informační pole je informační prostor, který pokrývá určitý objem faktů a událostí skutečný svět a reprezentována různými tématy. Objem informačního pole je vždy omezený. Tato omezení mohou zahrnovat zákaz vyzrazovat státní tajemství nebo dodržovat etické normy.

Informační pole novinového diskurzu je tvořeno do značné míry díky zpravodajským informacím. Na stránkách novin lze prezentovat jakoukoli událost, jakoukoli situaci, která z toho či onoho důvodu upoutala pozornost novinářů. Nejpodstatnější informace jsou zpravidla delší a jsou umístěny na titulní straně.

Informační svoboda má přitom své vlastní zadní strana: materiály publikované v tisku nemusí vždy odpovídat informační normě.

Moderní tisk je často obviňován z nemravnosti, což nejčastěji znamená zájem o sexuální problémy, tendenci popisovat negativa atd.

Zdá se, že tisk sám taková hodnocení potvrzuje a uvádí, řekněme, samotný slovník, strukturu výroků. Zprávy o násilnostech, katastrofách a různých druzích anomálních jevů tvoří velmi nápadný fragment informačního pole moderního ruského tisku. Na jedné straně tyto publikace odrážejí realitu moderní život a na druhé straně jsou reakcí na zájem určité části čtenářů o tento druh informací (především čtenářů masových publikací, často označovaných jako „bulvární tisk“).

Samozřejmě ne všechny informace lze prezentovat v médiích. Zdůrazněna jsou omezení bránící prozrazení státního tajemství a omezení bránící porušování morálních a etických norem akceptovaných v dané společnosti. Bohužel v v poslední době Morální a etické normy jsou soustavně porušovány mnoha ruskými médii, včetně televize: byly zrušeny všechny zákazy předvádění krutých, nelidských, ale i podřadných, zvířecích, fyziologických projevů lidské povahy. Mnoho médií ignoruje zákony jazykové morálky používáním vulgárních výrazů. Slangová slovní zásoba je dnes v tisku velmi aktivní.

A přesto, proč jsou informace, které se dostávají do společnosti, nespolehlivé? Důležitou roli při utváření informačního sdělení hraje redaktor – autor, který má za úkol vyprávět o jakékoli novince či události. V komentáři autor hodnotí událost, zamýšlí se nad jejím vývojem, hodnotí úspěchy či nedostatky. Přemýšlí, hodnotí, někdy nestranně. A tady nastává problém. Komentátor, usilující o přesvědčivost, je nucen poskytovat fakta. A tato fakta musí být spolehlivá. Ústava Ruské federace obsahuje právní preciznost, které si někdy ctihodní právníci nevšímají a tím přicházejí o případy svých vysoce postavených klientů. Hovoříme o článku 29, podle kterého nelze nikoho nutit vyjádřit své názory a přesvědčení nebo se jich zříci.

Novinář samozřejmě chápe, že bez faktů se komentář ukazuje jako neopodstatněný. A někdy bere tato „fakta“ z pochybných zdrojů, fám, fám.

Podle teorie společenské odpovědnosti:

1) Média musí převzít a plnit určité závazky vůči společnosti.

2) Tyto povinnosti musí být splněny nastavením vysokých nebo profesionálních standardů informovanosti, pravdivosti, přesnosti, objektivity a vyváženosti.

3) Převzetím a aplikací těchto povinností se média musí samoregulovat v rámci zákona a existujících institucí.

4) Média by se měla vyhýbat všemu, co by mohlo vést ke zločinu, násilí nebo občanským nepokojům nebo urážet menšinové skupiny.

5) Média by obecně měla být pluralitní a odrážet rozmanitost společnosti, poskytovat přístup k různým úhlům pohledu a právo na odpověď.

6) Společnost a veřejnost mají v souladu s prvně jmenovaným principem právo očekávat vysoké standardy práce a zásah lze ospravedlnit pouze zájmem o blaho lidu.

7) Novináři a manažeři médií se musí zodpovídat společnosti, zaměstnavatelům a trhu.

Najít skvělý nápad je snem poloviny světové populace. Každý běží za nápady. Podnikatelé je pronásledují, vynálezci je hledají. Spisovatelé a dramaturgové také potřebují čerstvé příběhy. Trendsetters, básníci a skladatelé hledají nápady. I na internetu je pro každého infopodnikatele důležité najít nápady na své příspěvky a produkty.

Všichni mají stejnou otázku: jak se narodili? skvělé nápady kde žijí a kde je hledat.

Informační pole
Vesmír

Na začátku minulého století akademik Vernadsky předložil hypotézu o existenci generál informační pole Země. Zavolal mu noosféra(z řečtiny - mysl, inteligence, koule) a věřil, že obsahuje všechny myšlenky a představy lidstva.

Carl Jung později vymyslel termín „ kolektivní nevědomí “, věřit, že se skládá z archetypů a idejí a je společný všem lidem.

Moderní věda tvrdí, že vesmír je obrovský hologram. A v každém bodě tohoto hologramu jsou soustředěny informace o celém světě. A podvědomí každého člověka je fragmentem takového hologramu.

Informační pole Vesmíru je obrovská banka nápadů a myšlenek. Jsou zde jakékoli informace – o všem, co na Zemi existuje, existovalo a bude existovat. Mnozí z těch, kteří zažili klinickou smrt, říkali, že se o všem dozvěděli najednou. To je možné, protože v našem světě je čas lineární: pohybuje se z minulosti do budoucnosti. V informačním poli se tok informací pohybuje ve spirále a je vždy přístupný.

Tím, že jsme napojeni na toto pole, naše podvědomí také všechno ví. Každý člověk již zpočátku obsahuje informace o minulosti, přítomnosti a budoucnosti.

Právě z tohoto informačního pole k nám přicházejí všechny skvělé nápady.

Jak mohu získat přístup
do informačního pole Vesmíru

Nápady z obecného informačního pole na nás samozřejmě nepadají jako jablka z nebe. Newtonovo jablko je spíše metaforou, která popisuje skutečný proces zrodu myšlenky. Totéž platí pro slavný objev Archiméda ve vaně. Jeho slavné zvolání „Heuréka! “ vypustil po pocitu vhled.

- to je nejsprávnější termín, který vyjadřuje proces sestupu myšlenky do hlavy člověka. Nejčastěji tento stav samozřejmě zažívají kreativní jedinci, protože jsou otevření přijímání informací zvenčí. Někdy může člověku přijít ve snu vhled, jako se to stalo Mendělejevovi.

Ve skutečnosti je přístup k jednotnému informačnímu poli určen úrovní vědomí člověka. Čím rozvinutější je vědomí a čím větší užitek může člověk přinést druhým, tím více informací se mu odhaluje.

Zajímavý příběh slavného média a léčitele Edgar Cayce, který dostal jméno „spící prorok“. Edgar věděl, jak vstoupit do stavu, kdy mu byly odhaleny informace o lidech a jejich životech. Sám Edgar řekl, že se mu zároveň zdálo, že letí tunelem směrem k bílému blikajícímu bodu. Tam se ocitl v obrovské knihovně a uviděl tam starého muže. Edgar ho jednoduše požádal o knihu o správné osobě, přečetl si, co potřeboval, a vrátil se.

Ale to je stále dostupné velmi, velmi málo. Pro běžné lidi je komunikační kanál s obecným informačním polem blokován „útržkem“.

Ale nebuď smutný. Přesto člověk dokáže hodně, včetně rozvoje sebe sama. V dalších článcích se podíváme na to, jak můžete začít pronikat do hlubin podvědomí a nových myšlenek ve svém životě.

Přihlaste se k odběru aktualizací blogu. A nepřijdete o jediný užitečný článek.

Od začátku roku 2000 se staly populární koníčky související s lidskými superschopnostmi. Téměř každý slyšel slova: aura, biopole, lidské informační pole. Existuje mnoho lidí, kteří tvrdí, že mají psychické schopnosti, takže mohou pomoci vyřešit jakýkoli problém. Ne méně než ti, kteří se chtějí naučit, jak dělat totéž. Můžete a měli byste studovat, ale pouze pro svůj vlastní duchovní růst. Někomu se vyplatí pomáhat, pouze pokud o pomoc požádá a vy jste si jisti, že nebude způsobena žádná škoda.

Co je to lidské informační pole?

Rozhovory o lidském informačním poli se již dlouho staly běžnou záležitostí. Většina lidí ví, že některé informace lze získat ze zvířat a předmětů. Ne každý však s jistotou ví, co to lidské informační pole vlastně je, protože stále neexistuje žádná konkrétní definice pojmu „informace“. Wikipedie říká, že jde o prezentaci, vysvětlení, informace o něčem, nezávisle na způsobu a formě prezentace.

Naši předkové považovali informaci za něco nabízeného ve formě, která má smysl. V moderním jazyce můžeme říci, že jde o myšlenkovou formu. Z toho vyplývá, že informační pole lze nazvat určitou sbírkou myšlenkových forem, podobně jako knihovnu. Jedná se o soubor subjektivních dat, jakýsi otisk člověka, který je nerozlučně spjat s energií. K vytvoření informace je zapotřebí energie a energie se přenáší spolu s informacemi.

Na druhou stranu informační pole není polem energií. Informace jsou důležitější než energie, protože vlastnosti energie závisí na její kvalitě. A směr a intenzita přenosu dat závisí na energii. Informační pole spolu s aurou (biopole, elektromagnetické barevné záření) se tvoří zadržování kolem lidského těla.

Takto může vypadat aura zdravého člověka:

Člověk je schopen vnímat jen to, co odpovídá jeho chápání a zkušenostem a zajímá ho. Všechno nové se porovnává s tím, co se naučilo dříve. Dvě stejné informace různí lidé bude vykládáno jinak. Nové je vnímáno jako pozitivní nebo negativní v závislosti na kvalitě informačního pole a stavu aury.

Jak využít data z informačního pole v životě?

Biopole se skládá z informací a energií projevených barevně. Uvnitř těla se data velmi rychle mění, takže interakce mezi orgány a buňkami je bezproblémová. Každá buňka obsahuje údaje o celém těle.

Subjektivní vnitřní prostor funguje nevědomě, člověk se celý život učí pracovat s informacemi přicházejícími z vnějšího prostředí. Často se proto stává, že se do subjektivního prostoru dostávají data, která jsou v rozporu s jeho strukturou. Jsou to oni, kdo způsobují nemoci a způsobují problémy finanční sektor, zasahovat do seberozvoje a dosahování cílů.

Každý orgán vytváří své vlastní záření. Je důležité vědět, jak informace z informačního pole v životě využívat.

Lidské čakry

V subjektivním vnitřním prostoru se nemoc projevuje mnohem dříve než ve fyzickém těle:

• pokud si člověk myslí, že ho nikdo nepodporuje, něco mu chybí, je obětí, tak ho časem začnou bolet záda, rozvinou se nemoci ledvin;
• při přemýšlení o závislosti se rozvíjejí nemoci pohlavních orgánů;
• když se cítíte nespokojeni, nemůžete si pomoci nebo chcete dokázat, že máte pravdu, může trpět gastrointestinální trakt, slinivka a játra;
• pokud si člověk myslí, že nemůže žít bez něčí lásky, je zodpovědný za utrpení druhých, krevní oběh je narušen, srdce a plíce trpí;
• člověk, který neustále lže a není schopen se vyjadřovat, trpí poruchami metabolismu, onemocněním krku a štítné žlázy;
• s přeceňováním vlastních úspěchů vzniká závislost na alkoholu nebo drogách.

3 spodní čakry jsou zodpovědné za hmotné blaho. Pokud si člověk myslí, že je obětí okolností, nedokáže něco udělat bez podpory zvenčí, cítí se nejistý, není schopen se za sebe postavit, nikdy nebude mít peníze. Chcete-li změnit situaci, musíte se naučit chápat své potřeby, přizpůsobit se vnějšímu prostředí, rozvíjet obětavost, vytrvalost a odhodlání a schopnost těšit se z pozitivního výsledku.

Šestá čakra, která se nachází uprostřed čela, je zodpovědná za seberozvoj. Pokud je otevřená, rozvíjí se schopnost rozpoznat svou cestu, spiritualitu a intuici. Člověk zmoudří, zvyšuje se schopnost koncentrace, schopnost vnímat svět kolem nás a lidé takoví, jací jsou. Během rozhovoru neomylně zjistí, že účastník rozhovoru nedokončil, o čemž lhal.

Způsoby připojení k lidskému informačnímu poli

Existuje mnoho způsobů, jak získat informace o jiné osobě. Vše závisí na úrovni přípravy. Každý nevědomě přijímá nějakou informaci v procesu komunikace, ale ne vždy je přiveden na úroveň vědomí.

7 způsobů, jak se připojit informační pole osoba:

• kopírování držení těla, gest, dechové frekvence;
• pomocí speciálního vybavení, například kamery aury;
• pomocí jasnovidectví nebo telepatie;
• pomocí karet nebo kyvadla;
• objednání prorockého snu;
• spojení s informačním polem Země.

Bez ohledu na zvolenou metodu byste si měli vždy pamatovat, že nemůžete napadnout vnitřní svět jiného člověka bez jeho souhlasu. Druhým aspektem je, že pokud má subjekt ochranu, návrat nebude nejpříjemnější.

Jaké dovednosti jsou potřebné pro připojení k lidskému informačnímu poli?

Při použití této techniky nejsou vyžadovány žádné zvláštní vlastnosti. Musíte si najít informace o barvě aury zdravého a nemocného člověka a porovnat výsledné snímky se standardem.

Při naladění na člověka kopírováním držení těla a gest je v určitém okamžiku potřeba příprava, aby se dostala na úroveň vědomí. V počáteční fázi je lepší dělat to, co dělají zkušení psychologové. Vědí, jak interpretovat postoje, gesta, mimiku partnera a jsou schopni vyvodit závěry o klientově psychickém stavu a myšlenkách.

O jasnovidnosti a telepatii se vedou četné kontroverze. Někteří věří, že se s takovými schopnostmi narodíte, jiní věří, že se to dá naučit. To ale nemění podstatu. Tyto metody nejsou běžnému člověku dostupné. I když mají pravdu ti, kteří věří, že jasnovidectví a telepatii se lze naučit, pak nejprve musíte najít někoho, od koho se budete učit. Není to tak jednoduché, jak by se mohlo zdát. Mělo by se také vzít v úvahu, že k zahájení školení budete s největší pravděpodobností potřebovat určitou úroveň vývoj a zdraví.

Ne každý umí používat karty a kyvadlo. Někdo by měl vysvětlit význam karet a pohybů kyvadla, naučit, jak určit, zda jsou příchozí data správná nebo nesprávná. Tyto nástroje pomáhají spojit se nejen s člověkem, ale také s polem země. Bez patřičných zkušeností je vysoká pravděpodobnost, že studovanému člověku přisoudí něco cizího.

Připojení k zemnímu poli

Podvědomě se každý člověk napojí na pole Země. Je důležité naučit se to dělat vědomě. Existuje názor, že informační pole Země je poněkud podobné velký počítač, která shromažďuje data o všem a o všech. To znamená, že pokud máte „heslo“ pro přístup, můžete se o sobě a ostatních hodně dozvědět. Problém je ale v tom, že se nevydává všem.

2 lidské vlastnosti pro napojení na lidské informační pole: zřeknutí se jakýchkoli násilných činů a touha po rozvoji. Je přísně zakázáno ponořit se do cizího podvědomí s cílem v něm něco změnit. Za prvé, to, co uděláte někomu jinému, se vám určitě vrátí. Za druhé, cílem každého člověka je duchovní růst.

Nemá cenu v sobě rozvíjet nějaké schopnosti, abyste udělali něco pro ostatní. Nikdo totiž nemůže zaručit, že změny vštípené jinému člověku přispějí k jeho růstu. Co když je to naopak? Proniknout do cizího subjektivního prostoru (a s krajní opatrností) je možné ve výjimečných případech, aniž bychom si kladli za cíl cokoliv měnit.

Spojení mozku s informačním polem

Všechny údaje o osobě se objevují v biopole. Dokonce i lékaři opustili teorii, že lidské vědomí je produktem mozku. Informační pole je ve skutečnosti vědomí. Propojení mozku s informačním polem těla a země je již prokázáno. Paměť a zkušenost jsou obsaženy v biopole. Je to mozek, na který se jako první obrátí, když potřebuje vyřešit problém. Ve vlastním subjektivním prostoru jsou již všechna data zpracována, jsou nashromážděny nejen vlastní znalosti, ale i znalosti o rodině.

Mozek primárně komunikuje s tělesným polem

Při příjmu dat zvenčí existuje možnost, že budou zkreslena vlastním biopolem. Nejspolehlivější informace přijímají lidé bez komplexů a destruktivních emocí. Za zvláště škodlivé jsou považovány: zášť, závist, hněv, strach. Biopole je lidský kód, takže data, která mu neodpovídají, je těžké přijmout.

Bloky v informačním poli člověka spojené se strachem

Základem informačního pole je první čakra, která se nachází na začátku hráze. Je zodpovědná za přežití, fyzické zdraví a finanční zabezpečení. Pokud není první čakra vyvinuta, v auře je málo červené barvy, člověk neustále zažívá strach, soustředí se na fyzické potřeby těla, vyznačuje se rozvážností a chamtivostí.

Takto vypadá první čakra

Bloky v informačním poli člověka spojené se strachem nutí člověka nepřijímat samozřejmost, odmítat práci a nahrazovat ji hlavou v oblacích. Měli byste přemýšlet o nápravě, pokud člověk neustále zažívá stres, stává se agresivním nebo se ocitne v situacích, které vedou ke zranění. Časem se objeví bolesti v kříži a kloubech, vzniknou hemoroidy, nahromadí se nadváha, ustane duchovní růst, zhorší se finanční situace a může být zahájen program sebezničení.

Informační pole člověka, biopole a aura. Téměř každý člověk slyšel tato slova, ale ne každý chápe rozdíly a vzájemné ovlivňování. Biopole a aura jsou synonyma, označující souhrn fyzického a jemného záření těla. Fyzikální pole lze měřit přístroji, které lékaři úspěšně používají. Informační pole zatím není měřeno přístroji, protože patří do kategorie tenkých.

Lidé bez ohledu na své charakterové vlastnosti žijí ve společnosti a jsou nuceni spolu komunikovat. V komunikačním procesu je důležité porozumění. K jeho dosažení každý používá metody, které má k dispozici. Vstup na cizí území by měl být prováděn s velkou opatrností. Je přísně zakázáno cokoliv měnit. Takové akce jsou jistě bumerangem a přinášejí s sebou nemoci a další potíže.

Vyhledávací modul není nainstalován.

Informační pole

Informační pole je pro člověka zdrojem informací. Dávno před objevením se člověka na Zemi existovalo společenství zvířat, které z informačního pole přijímalo informace potřebné pro svou životní činnost. Mám na mysli živý hmyz velké rodiny. Vědci nikdy nepřestanou žasnout nad tím, jak se udržuje pořádek v mraveništi, včelím roji a termitišti. Ve včelím roji totiž není žádný hlavní hmyz, který by řídil život včelího roje. Smrt královny neznamená nevyhnutelnou smrt včelího roje; včely naléhavě vychovávají z mláďat další královnu.

Kde včely berou informace, které řídí jejich jednání například v krizových situacích?

Dá se předpokládat, že každý hmyz, člen kolektivu, má zašifrované informace o životní aktivitě úlu ve formě genetického kódu. Každý hmyz kolem sebe vytváří biopole, které spolu s biopolemi jiného hmyzu vytváří informační pole kolem společenstva hmyzu. Informační pole je druh počítače, který řídí akce týmu, zadává úkoly každému členovi týmu a určuje funkce jednotlivce v týmu. Neurony mozku hmyzu jsou paměťové buňky tohoto počítače.

Pro ilustraci výše uvedeného vám povím o zkušenostech francouzského entomologa Louise Thomase, který se termity zabývá již řadu let. Snažil se určit, od jakého minimálního počtu termitů začíná fungovat kolektivní mysl u zvířat. Podle poznámek vědce: „Vezměme 2 nebo 3 termity a sledujeme jejich chování, zda začnou pracovat na organizování termitiště Ne, nezačínají – pobíhají bez konkrétního cíle více nových členů do nově vznikajícího týmu Počet termitů se zvyšuje, ale v jejich chování se nic nezmění, dokud nebude jejich počet dostatečný k tomu, aby začal fungovat mechanismus kolektivní inteligence je stejný počet jedinců nad toto množství a začíná úžasná proměna bezcílně pobíhajících termitů, ti, jako by dostali rozkaz shora, začnou vytvářet pracovní týmy, skládat kusy všeho, na co narazí; nad sebou, dokud nevztyčí sloupy, spojí sloupy klenbami, až získají místnost připomínající katedrálu složitou stavbu s přísným systémem průchodů a ventilačních kanálů, se sklady potravin, oddělenými místnostmi pro královnu a pro královnu; larvy. Termiti si staví hrad vhodný pro společný život hmyzu.“

Člověk žije ve společnosti svého druhu a mnoho problémů k zajištění života této společnosti řeší čerpáním informací z informačního pole vytvořeného touto společností. Když nebyla média, existovalo informační pole, přenos informací se prováděl z člověka na člověka. Informace se předávaly od vůdců ke kmenům ve formě rozkazů, od domorodců k vůdci ve formě zpráv a mezi členy společnosti ve formě fám. Na rozdíl od hmyzu je člověk schopen analyzovat informace, které dostává, a nelze s jistotou říci, jak na obdržené informace zareaguje. Výrazná vlastnostčlověk je, že je to člověk schopný tvůrčího procesu. Díky této výhodě, lidská společnost schopný sebezdokonalování.

Hmyzí společenství je tvořeno členy, kteří nejsou jednotlivci. Každý člen této komunity je ve skutečnosti bezmyšlenkovitým vykonavatelem rozhodnutí informačního pole. Název „informační pole“ ve vztahu k hmyzímu společenstvu není zcela správný, neboť máme co do činění spíše s jakýmsi počítačem, říkejme mu biopočítač. Během dlouhého období evoluce hmyzu se biopočítač určitě zlepšil: vytvořil základnu standardní řešení o efektivní organizaci života hmyzu.

Už jsem uvedl příklad, jak včely reagují na náhlé zmizení královny. Mechanismus kolektivní akce má následující algoritmus.

Včela, ošetřovatelka královny, svými smysly zjišťuje nepřítomnost královny, biopočítač zatím nerozhoduje, čeká na potvrzení informace od ostatních včelích ošetřovatelek. Dostupnost velké množství signály o zmizení dělohy přesvědčí počítačový program, že děloha skutečně zmizela; je učiněno rozhodnutí vypěstovat si novou královnu. Biopočítač vyšle signál včelí ošetřovatelce mláděte o nutnosti výběru larev – kandidátů na vysokou pozici. Je vybráno několik kandidátů a je rozhodnuto o chovu královen. Včely ošetřovatelky začnou intenzivně vykrmovat larvy - kandidáty na matky - speciální potravou a souběžně s tím včely stavitelky začnou nad buňkou stavět matečníky (zvětšené buňky) z vosku, protože vykrmená larva je větší než larva obyčejné včely. Obvykle se krmí několik larev najednou, protože musí být zajištěno zdvojení.

Larvy se po určité době promění v královny, prokousají se tenkou stěnou královniny a vylézají ven. V úlu se tak objeví několik matek najednou. Biopočítač nařídí každé královně, aby zničila svého rivala. Královny se najdou a začnou bojovat, dokud jedna z královen nezemře. Mrtvé včelí matky vytahují z úlu včelí ošetřovatelky. Takto funguje biopočítač.

Spisovatelé sci-fi ve svých dílech opakovaně hovořili o možnosti proměnit biopočítač v intelektuálně vyvinutého tvora. Tato bytost jako celek má inteligenci, ale je složena z členů komunity, kteří inteligenci nemají.

Naše planeta by vypadala bizarně, kdyby na Zemi existovala inteligentní společenství hmyzu, kdyby toho byla inteligentní společenství hmyzu schopna intelektuální rozvoj a kreativní studium světa kolem nás až po technologický pokrok. Představte si, že moderní muž se ocitl ve vnímavém úlovém městě. Vědci v této komunitě by prováděli experimenty, inženýři by stavěli konstrukce a udržovali zařízení, ale jejich práce by byla dílem robotů. Pokud byste mluvili s vědcem nebo školníkem v úlu, nezáleží na tom, mluvili byste s biopočítačem. Ale pokud by se některý z těchto vědců a inženýrů ocitl mimo pole působnosti biopočítače, proměnil by se v bezmocného tvora.

Spekulace o možnosti existence rozvinutého hmyzího společenstva naštěstí nejsou ničím jiným než fantazií. Vývoj biopočítače musí být příliš dlouhý na to, aby se z něj stala inteligentní látka. Vytvoření intelektuální společnosti, v níž je každý člen jednotlivcem, je možné, protože každý člen této společnosti je schopen kreativního přehodnocení informací a společnost jako celek je schopna pokroku.

Existuje společné informační pole? Co mají společného buňky živých organismů, mycelium hub, stromů a lidí? Příklady projevu jednoho informačního pole, poznání starověkých civilizací a vědeckých prací v pořadu „SEPTONIKA PŘÍRODY“ číslo 2 na ALLATRA TV.

Dnes lze stále více pozorovat, jak lidé z různých oborů činnosti mluví o existenci jediného informačního pole, které vysvětluje viditelné a neviditelné procesy a jevy. Informace o ní lze nalézt jak v archeologických a kulturních památkách, tak ve vědeckých pracích.

Více o septonickém poli si můžete přečíst ve zprávě „PRIMODIUM ALLATRA FYSICS“:
https://allatra.org/ru/report/iskonnaya-fizika-allatra

SEPTONIKA PŘÍRODY

Ahoj! Dnes lze stále více pozorovat, jak lidé z různých oborů činnosti hovoří o existenci jediného informačního pole, které vysvětluje viditelné i neviditelné procesy a jevy. Informace o ní lze nalézt jak v archeologických a kulturních památkách, tak ve vědeckých pracích.

Na jaře 2015 vyšla zpráva „PRIMODIUM ALLATRA FYSICS“, kterou připravila mezinárodní výzkumná skupina ALLATRA SCIENCE.

Podle zprávy je základní složkou celého hmotného vesmíru septonové pole. Toto pole je všude. Je základem každého jevu. Lze jej nalézt v jakýchkoli „živých“ i „neživých“ předmětech a jevech hmotného světa. Díky septonovému poli dochází ke všem základním interakcím v hmotném světě. Znalosti o něm pomáhají pochopit, “ co je čas, prostor, gravitace, elektromagnetismus, příroda elektrický proud, co přesně způsobuje, že se částice a předměty pohybují a bojují o život, vzájemně se ovlivňují... S informacemi o tom, jak funguje septonové pole různých objektů, včetně lidí, můžete pochopit, jakproces generování myšlenek."

Proč se tedy téma septonového pole v současnosti nerozvíjí a oficiální věda někdy dokonce umlčuje? Co to vlastně je toto informační pole, jaké funkce plní, jak se projevuje v našem každodenním životě?

Začali jsme s přáteli studovat téma septonového pole hlouběji a našli jsme spoustu důkazů o jeho existenci na všech úrovních organizace hmoty – od bakterií po hvězdy a galaxie.

PŘÍKLADY PROJEVŮ SEPTONOVÉHO POLE V PŘÍRODĚ

V medicíně bylo například pozorováno, že rakovinné buňky se chovají společně jako inteligentní společenství. I když jsou vystaveni drogám, předávají si signály a na chvíli zamrznou, to znamená, že společně blokují účinek drogy. Každá buňka, která přijímá určité signály od kvora, mění svůj model chování podle toho obecné chování(do kolektivní mysli).

KVORUM. Latinské slovo „quorum“ znamená „kterých je dostatek“, tedy dostatečný počet komunity. Ve vědě se tento fenomén nazývá kolektivní inteligence.

Čili v podstatě jde o racionální organismus v racionálním organismu.

V současné době se nashromáždilo mnoho výzkumů v oblasti biologie o životě komunity včel, mravenců, myší, krys, delfínů a velkých savců, ve kterých je jasně patrná dominance kolektivní mysli.

Projev septonického pole lze pozorovat i u hub. Profesor univerzity Hokkaido Toshiyuki Nakagaki zveřejnil výsledky svého experimentu v časopise Nature v roce 2008. Prozkoumal mycelium. Když mycelium pronikne do země, vytvoří gigantické sítě planetárního měřítka, které pokrývají celou úrodnou vrstvu Země biliony kilometrů svých vláken. Nejkurióznější však je, že mycelium (mycelium), stejně jako neuronová síť mozku, může vykazovat to, co lze považovat za inteligenci. Již bylo přesně prokázáno, že mycelium může:

• plán,
• shromažďovat a používat informace,
• rozumí jeho umístění v prostoru
• a co je obzvláště zajímavé, může tuto informaci předávat svým potomkům – částem mycelia, které se oddělily od mateřské sítě.

Další experiment ukazující existenci jednotného pole provedli biologové, ve kterém dokázali, že stromy nejsou jen živé bytosti, ale také inteligentní.

Zoolog David Rose zjistil, že olše a vrby, když se na jejich listech objeví housenky, začnou vylučovat chemickou látku alkaloidního typu, která ztěžuje jejich trávení. Okamžitě v okruhu 60 metrů začnou další stromy stejného druhu vylučovat stejnou toxickou látku, ačkoli se na jejich listech ještě neobjevily housenky.

Nabízí se otázka: „Jak ostatní stromy věděly o nebezpečí? Jak se informace přenášejí z jednoho stromu do druhého? Pojďme na to společně přijít!

Mimochodem, projev informačního pole lze vysledovat i mezi primáty. Ukázal to experiment s divokými opicemi, který proběhl na japonském ostrově Košima. Více informací o tomto naleznete v prvním čísle „SEPTONIKA PŘÍRODY“.

CO ŘÍKAJÍ VĚDCI O EXISTENCI JEDNOTLIVÉHO OBORU?

V historii je mnoho příkladů vědecký výzkum pole obecných informací. V každé době se vědci snažili pochopit pravou podstatu věcí, zredukovat všechny fyzikální zákony na vliv jednoho počátečního (klíčového) pole. Zde je několik příkladů relativně nedávného výzkumu:

James Maxwell hovořil o existenci obecného pole: „Tato hmotná substance, která má jemnější strukturu než viditelná těla, vyplňuje prostor, který se nám zdá prázdný.“

Alfred Rupert Sheldrake - britský spisovatel, biochemik, rostlinný fyziolog a parapsycholog předložil teorii morfogenetického pole. Tvrdil, že taková pole existují nejen u lidí, ale také u ptáků, hmyzu, rostlin a dokonce i krystalů. Právě toto pole podle vědce vysvětluje procesy interakce mezi živými a neživými předměty. Podle teorie Ruperta Sheldrakea lidský nebo zvířecí mozek sám o sobě neobsahuje paměť ani znalosti. Toho všeho je ale v morfogenetických, tedy formativních polích dostatek. Pokud tedy existují morfogenetická pole společná všem lidem a zvířatům, pak se ukazuje, že vše na světě je propojeno.

V roce 1964 John Bell ve své větě postuloval: „Neexistují žádné izolované systémy; každá částice vesmíru je v „okamžité“ komunikaci se všemi ostatními částicemi. Celý systém, i když jsou jeho části odděleny obrovskými vzdálenostmi, funguje jako jeden systém.

Na začátku minulého století akademik Vernadsky předložil hypotézu o existenci společného informačního pole Země. Nazval ji noosféra (z řečtiny – mysl, mysl, koule) a věřil, že obsahuje všechny myšlenky a představy lidstva.

Carl Jung později zavedl termín „kolektivní nevědomí“ a věřil, že se skládá z archetypů a myšlenek a je společné všem lidem.

Gennadij Ivanovič Šipov ve své teorii torzních polí poznamenává, že rotační (vírový) pohyb je vlastní všemu v přírodě. Přesně torzních polí— torzní pole prostoru určují strukturu jakékoli hmoty, od elementárních částic po galaxie a vesmír.

V roce 1952 David Bohm publikoval svou alternativní vizi kvantové teorie. Kvantový potenciál je název jím navrženého hypotetického pole, které stejně jako gravitace prostupuje veškerý prostor. Účinek tohoto pole se vzdáleností neslábne, na rozdíl od gravitačních, magnetických a jiných polí. V radiační laboratoři. Lawrence na Kalifornské univerzitě studoval David Bohm chování částic hmoty ve speciálním stavu – plazmě. A zjistil, že v plazmatickém stavu se částice nechovají jako jednotlivé prvky, ale jako složky něčeho většího.

John Hagelin, člen renomovaného týmu sjednoceného pole a odborník na supersymetrickou sjednocenou kvantovou teorii pole, publikoval více než 40 článků o sjednocené teorii pole v předních fyzikálních časopisech. Říká: „Nejnovější úspěchy kvantová fyzika poskytují důležitý důkaz, že sjednocené pole a čisté vědomí nejsou dvě samostatná pole, ale jedno a totéž. Inteligence, vývoj, sebeuvědomění – všechny tyto vlastnosti lze nalézt také ve struktuře jednotného pole, což naznačuje spojení mezi jednotným polem a nejzákladnějším stavem vědomí.“

ZNALOST O OBLASTI SEPTO V NÁBOŽENSTVÍCH

Dnes se díky moderním vědcům, kteří tuto problematiku nezaujatě studují, podařilo shromáždit bohatý kulturní materiál po celém světě. Naznačuje, že stejné inherentně posvátné znalosti byly známy národům na různých kontinentech různé časy. Lidstvo má tedy dnes, s přihlédnutím k bohatému kulturnímu a duchovnímu dědictví lidské civilizace a s poznáním jejích klíčů – základů PRŮVODNÍ FYZIKY ALLATRA, možnost nejen porozumět své prapůvodní minulosti, ale také změnit svou budoucnost.

Indická kosmologie Hopi říká, že současný univerzální cyklus začal již dávno, když se matka Pavouk objevila v prázdnotě světa. Nejprve utkala síť spojující všechny věci a již v této síti vytvořila podmínky pro život svých dětí.

Ve starověké Indii je takové božstvo zmíněno jako Aryaman. Jeho obraz je velmi abstraktní. Naplňuje vzdušný prostor, dává bohatství (i bez ptaní). Aryaman spojuje všechny lidi.

V buddhistických sútrách je království boha Indry popsáno jako místo, kde se objevila síť spojující celý vesmír: „Daleko, v nebeském příbytku Indry visel zkušený mistr magická síť, která se nekonečně rozprostírá všemi směry."

V buddhistické tradici Huayan je svět vnímán jako vesmír. Je plně přítomen v každém ze svých základních prvků. Tento vesmír je často přirovnáván k síti drahých kamenů(Indrova síť), odrážející se navzájem. Byl také přirovnáván k obrazu Buddhy, obklopeného ze všech stran zrcadly, nekonečně odrážejícími jeho obraz.

V rané védské mytologii existoval koncept „Maya“ (doslova „iluze“ v sanskrtu), který se později stal součástí hinduismu a dalších náboženství Indie. Tento koncept znamenal myšlenku něčeho, co existuje samo o sobě, samo o sobě, mimo Boha. Věřilo se, že pokud Bůh není viditelný, nelze vidět nic ve své původní podobě, protože v tomto případě je člověk pod vlivem Mayi. Hmotný svět - Maya, sestávající ze souboru mnoha iluzí, nutí člověka vnímat a vidět vše nesprávně, ve falešných formách, které ve světle skutečné Reality (duchovního světa) takové nejsou. Maya skrývá realitu. Iluze vzniká v důsledku svádění člověka touhami tohoto světa, jeho neochotou proniknout do skutečné Reality. Ve Vedách termín maya označuje sílu, která má původ v hmotném světě.

Dalším potvrzením existence společného septonického pole je experiment telepatického přenosu informací na dálku pomocí přístroje PYRAMIDA, který byl úspěšně proveden 28. dubna 2018 v r. Koordinační centrum Mezinárodní sociální hnutí ALLATRA. Do experimentu se zaregistrovalo 11 072 lidí ze 110 zemí a 3 434 lidí poslalo výsledky. Výsledky experimentu ukázaly, že 15,92 % akceptovalo znak vysílaný operátorem a 13,65 % akceptovalo kontrolní znak. Experimentu se účastnil neškolený operátor, který nemá žádné zkušenosti s prací s metafyzikou. Přesto byl experiment úspěšný a ukázal extrémně vysoké výsledky.

MOUDROST STAROVĚKÝCH CIVILIZACÍ

Lidé v dávných dobách věděli o existenci jediného pole. Věděli o své dvojí přirozenosti, žili vnitřně, rozhodli se pro duchovní přirozenost a rozvinuli svou duchovní podstatu. To je potvrzeno v artefaktech domácích potřeb, nástěnných malbách a keramice. Například v vědecká práce Maria Gimbutas "Civilizace velké bohyně: svět starověké Evropy."

Çatalhöyük, Çatalhöyük, Çatalhöyük (turecky: Çatalhöyük) je velké sídliště keramického neolitu a chalkolitické éry v provincii Konya (jižní Anatolie). Je to největší a nejlépe dochované neolitické osídlení objevené.

Marija Gimbutas je americká archeoložka a kulturní vědkyně litevského původu, která významně přispěla ke studiu starověké historie indoevropských národů. Je autorem 23 monografií. V knize „Civilizace velké bohyně: Svět starověké Evropy“ poprvé ve vědě vyprávěla o víceúrovňových rozdílech mezi národy neolitu a doby bronzové.

Po tisíce let lidé žili v míru v lásce, v harmonii a v duchovním sebezdokonalování. Naše historie je mnohem bohatší a zajímavější, než jsme si mysleli. Lidé starověku se mají hodně co učit. Schopnosti každé civilizace jsou určeny úrovní tvůrčích a estetických úspěchů, přítomností nehmotných hodnot, díky nimž je existence smysluplnější a radostnější.

Příkladem existence takové společnosti je archeologický nález starověkého evropského neolitu - osada Çatalhöyük, jejíž obyvatelé žili v míru více než 1000 let.

Çatalhöyük jsou dva „obytné kopce“ nacházející se v blízkosti řeky na suché náhorní plošině roviny Konya na jihu centrálního Turecka. Çatalhöyük byla spořádaná osada, což ukazuje na překvapivě velkou veřejný pořádek po mnoho staletí. Současně by v něm mohlo žít až 7000 lidí. Domy v Çatalhöyüku stály ode zdi ke zdi, mezi zdmi sousedních domů nebyla žádná mezera. Do domů se vcházelo pouze dírou ve střeše, po schodech dolů. Střechy Çatalhöyüku tvořily umělou umělou krajinu uprostřed divočiny, která je považována za jedinečný kulturní počin. Na těchto střechách byly nádoby se zásobami, ohniště a dílny.

Ve skutečnosti byl v Çatalhöyüku pouze jeden jediný dům v 1500 kopiích. Tento princip stavby byl zachován ve všech archeologických vrstvách, takže se více než 1000 let stavěl pouze tento typ domů.

Vnitřní výzdoba, tedy výzdoba stěn a nástupišť, se však lišila. Uvnitř každého jednotlivého domu byla posvátná oblast, kuchyňský kout a pracovní oblast v centru. Nebyla tedy potřeba existence profesionálních duchovních.

Zcela chybí reprezentativní stavby jako chrámy a paláce. Tato architektura sama o sobě neponechala prostor pro sociální rozdíly.

Mezi muži a ženami nebyly žádné významné rozdíly v jídle, velikosti těla nebo životním stylu. Obě pohlaví se zabývala velmi podobnými činnostmi, chovala se stejně uvnitř i vně domu, v stejně byli zaneprázdněni v kuchyni a vyráběli nástroje. Nástěnné malby zobrazují muže a ženy, kteří spolu loví.

V Çatalhöyüku se nekradlo, o čemž svědčí nedotčené pohřby v archeologické lokalitě.

Udělá největší dojem úplná absence obrazy, které hovoří o projevech agrese, jako je konflikt nebo boj, nemluvě o válce. Neexistují také žádné obrázky procesu nebo rozsudku. Neexistuje absolutně žádné destruktivní zacházení s lidmi pro kultovní náboženské účely. Zvířata byla poražena pro spotřebu, ale neexistují žádné důkazy o rituálních obětech.

Archeologové uvádějí, že ani jedna nalezená kost nenaznačuje jako příčinu smrti násilí ze strany jiné osoby. Lidé se k sobě chovali opatrně a mírumilovně.

Dále v knize Mariji Gimbutasové se říká: „Je zcela zřejmé, že náboženské praktiky byly úzce vetkány do každodenního života lidí. Svatyně byly umístěny vedle obydlí v budovách podobných obytným budovám. Z 300 vykopaných místností mělo 88 vymalované stěny. Každá freska byla dlouhá 12 až 18 metrů. Obrazy na východních a severních stěnách, podél kterých byly umístěny plošiny, se vyznačovaly úžasnou vynalézavostí a rozmanitostí designu."

James Mellart, který vykopal Çatalhöyük, poznamenává, že tyto nástěnné malby měly slavnostní účel a poté, co splnily svou funkci, byly pokryty vrstvou bílé omítky. Když znovu vyvstala potřeba, byl na tento čistý povrch nanesen nový nátěr.

Jak se píše v knize AllatRa: „Taková tradice existovala i ve starověku. Skupina lidí se zabývala duchovními praktikami společně se svým vůdcem – člověkem, který na sobě pracoval lépe než ostatní, a proto se po své duchovní cestě pohyboval rychleji. Na stěnách meditační místnosti vedl v symbolech a znacích záznam o duchovní práci, o získávání znalostí a učebních procesech této skupiny. Když ale vůdce dosáhl duchovního osvobození, stěny meditační místnosti byly pokryty bílou omítkou. Nový vůdce skupiny začal s novým „malováním“, jakoby z čistého stolu.

Když najdete příklady v historii, pochopíte, že lidé žili po staletí v míru, přátelství, lásce a harmonii. Postavili svůj život na duchovních základech a vše sloužilo Do duchovního světa a to trvalo tisíce let. A hlavní věc je, že to lze nyní skutečně udělat, protože na světě existuje Prvotní poznání, protože na světě je AllatRa!

Soudě podle informací, které se dostaly do naší doby, můžeme rozlišit dva hlavní důvody, proč byly ve starověku znalosti o makro- a mikrosvětě poskytovány jako doplněk k duchovním znalostem. Prvním důvodem je, aby si člověk uvědomil hlavní smysl svého pomíjivého života, který spočívá v duchovní proměně. Druhým důvodem je, aby člověk učinil svou vědomou, zralou volbu mezi dominancí ve svém životě buď materiálních hodnot, nebo duchovních hodnot (v pojetí dominantního osobního pohledu na svět a hlavního cíle života). A aby se člověk mohl plně rozhodnout, musí vědět o nebezpečích, rysech a vzorových činnostech neviditelného světa hmotného inteligentního systému, ve kterém dočasně existuje on jako Osobnost i jeho tělo.

V tomto čísle jsme se podívali jen na malou část příkladů projevu a působení septonového pole. V dalších číslech se tomuto tématu budeme i nadále věnovat. Zůstaňte naladěni!

Do komentářů pod videem nebo na adresu napište příklady projevu septonového pole, které znáte: s poznámkou „Pro septoniku přírody“.