Облако платное или нет. Что такое облачное хранилище файлов? Где приобрести облачное пространство в личное пользование. Microsoft OneDrive – удобный, доступный и родной для пользователей Windows

Идея облачных хранилищ гениальна. Вместо того чтобы хранить данные локально на используемых устройствах, внешних дисках и домашних сетевых хранилищах и во­зиться с доступом, синхронизацией и резервными копиями, пользователи по Интернету переносят файлы и папки в дата-центры служб и не знают забот. Доступ обеспечивается из приложения или программы-клиента, где бы пользователь ни находился - нужно только ввести пароль. Проблем с местом для хранения нет: сервисы предлагают до 30 Тбайт, причем за начальный период пользования плата не взимается.

И все же есть в бочке меда ложка дегтя, из-за которой забывается вся прелесть использования облаков. Пользователи передают в чужие руки свои данные: фото из последнего отпуска на море, или видео со свадьбы, или личную переписку. Поэтому в этом сравнении мы сосредоточились на безопасности десяти сервисов облачного хранения данных: IT-гигантов - Apple, Google, Microsoft, Amazon, двух хостингов - Box и Dropbox, - специализирующихся на облачном хранении, а также двух поставщиков услуг из России - «Яндекс» и Mail.ru.

Плюс миллиард пользователей за пять лет

Еще в 2015 году количество пользователей облачных хранилищ составляло около 1,3 млрд. К 2020-му их станет на 1 млрд больше.

Трафик данных - в три раза больше

В 2015 году пользователи облачных хранилищ передавали в среднем всего 513 Мбайт данных в месяц. К 2020-му объем увеличится втрое.

Функциональные возможности: можно ли верить рекламе

Поставщики, разумеется, знают, что пользователи придают безопасности особое значение, и должны идти навстречу их требованиям. Если бегло просмотреть все предложения, складывается впечатление, что облачные сервисы используют высочайшие стандарты безопасности и поставщики приклады­вают все усилия, чтобы защитить данные своих клиентов.

Впрочем, при более внимательном прочтении становится ­ясно, что это не совсем соответствует действительности и стандарты не всегда новые. Поставщики услуг исчерпывают возможности безопасного хранения данных далеко не полностью, а «высокий уровень безопасности», «SSL-защита» или «безопасное шифрование» - не более чем слоганы, позволяющие воспользоваться тем, что у большинства клиентов нет специальных знаний в вопросах безопасности.

Объем памяти в Сети

Сервисы облачного хранения данных завлекают клиентов бесплатными предложениями. За некоторую плату объем можно увеличить.

TLS - далеко не все

«SSL» и «HTTPS» - популярные и всем известные аббревиатуры из области безопасности. Но бдительность терять не следует. Этот вид шифрования - необходимость, но не гарантия исключительной безопасности данных. Криптографический протокол TLS (Transport Layer Security - «протокол защиты транспортного уровня»), в 1999 году официально заменивший SSL 3.0 (Secure Sockets Layer - «уровень защищенных cокетов»), обеспечивает защищенный обмен данными между веб-сайтом облачного хранилища и программой-клиентом на вашем компьютере или приложением на вашем смартфоне.

Шифрование во время передачи данных важно в первую очередь для защиты поступающих метаданных. Без TLS любой злоумышленник может перехватить передачу и изменить данные или украсть пароль.

Мы проверили облачные хранилища с помощью комплексного инструмента для тестирований Qualys (sslabs.com/ssltest). Все поставщики используют актуальную версию стандарта TLS 1.2. Шесть из них предпочитают 128-битное шифрование AES, четыре - более мощное AES 256. И то, и другое нареканий не вызывает. Все сервисы активируют дополнительную защиту Perfect Forward Secrecy (PFS - «совершенная прямая секретность») для того, чтобы переданные зашифрованные данные даже впоследствии нельзя было расшифровать.

HSTS же (HTTP Strict Transport Security - «строгая транспортная безопасность HTTP») - еще один механизм безопасности, который защищает от операций типа downgrade attacks, - большинство поставщиков не использует. Весь список, то есть TLS 1.2 с AES 256, PFS и HSTS, есть только у Dropbox.

Двойная защита доступа

Доступ к личным данным должен быть защищен двухэтапной верификацией. Amazon помимо пароля запрашивает PIN-код, который генерируется прило­жением.

Шифрование на сервере - вопрос доверия

Еще одна стандартная функция, кроме безопасной передачи, - это шифрование данных на сервере поставщика. Amazon и Microsoft, увы, составляют исключение из правил, не шифруя данные. Apple использует AES 128, остальные - более свежий AES 256.

Шифрование в дата-центрах - не диковинка: если злоумышленникам, несмотря на все меры безопасности, все-таки удастся украсть данные пользователя, им еще понадобится ключ - если только они не прибегнут к вымогательству. И часто именно тут возникает проблема: этот вид шифрования - весьма сомнительный выход, если поставщики хранят ключи к вашим данным.

То есть какой-нибудь администратор облачного сервиса легко может в любой момент просмотреть все ваши фотографии. Если верится с трудом, может, вариант доступа следственных органов к данным будет более убедительным. Конечно, поставщики всячески демонстрируют серьезное отношение к делу, но клиентам приходится пересиливать себя и проявить доверие, поскольку таким образом их данные защищены не полностью.

Dropbox обеспечивает безопасность с помощью 256-битного шифрования AES во время хранения и SSL/TLS во время передачи

Без шифрования end-to-end

Итак, большинство сервисов обеспечивает безопасность данных пользователей путем защиты передачи и шифрования на сервере, причем все участники нашего сравнения, которые шифруют данные пользователей, имеют ключи. Ни один из сервисов не использует шифрование end-to-end. Его принципиальное отличие от шифрования во время передачи и на сервере - шифрование с самого начала.

End-to-end подразумевает шифрование локально на устройствах пользователя и передачу уже в этом виде в дата-центры. При обращении к данным они возвращаются обратно к пользователю в том же зашифрованном виде и расшифровываются на его устройствах. Смысл в том, что пользователь, во-первых, отправляет данные исключительно в зашифрованном виде, а во-вторых, не выдает поставщику никаких ключей.

То есть даже если админ сгорает от любопытства, злоумышленник похищает данные или следственным органам нужно их раскрыть, ничего у них не получится.
С постоянным шифрованием тесно связана реализация так называемого «принципа нулевого разглашения» (Zero know­ledge).

В переводе на простой язык суть его в следующем: никто, кроме вас, не знает, как расшифровать ваши данные. Ни один поставщик услуг облачного хранения данных не получает информацию, которую можно использовать для расшифровки зашифрованных данных, - вы ему ничего не сообщали, у него «ноль знаний». Осуществить это на практике затруднительно и довольно неудобно, и участники нашего сравнения по этому критерию ничего представить нам не могут.

Без двухфакторной аутентификации

Очевидно, что поставщики занимаются вопросами безопасности данных своих клиентов, но почему-то не до конца продумывают план действий. Доступ к данным, хранящимся в об­лаке, эффективно защищает двухфакторная аутентификация. Суть его заключается в следующем.

Для успешного завершения процесса входа недостаточно только имени пользователя и пароля - нужен еще PIN-код, причем не постоянный, как, например, для банковской карточки, а генерируемый приложением на смартфоне или отправляемый по SMS на телефон. Обычно такие коды действительны в течение 30 секунд.

Пользователю нужно держать под рукой смартфон, привязанный к учетной записи, и во время выполнения входа после пароля ввести полученный код. Отечественные поставщики этот простой и эффективный метод защиты не предлагают, в отличие от интернет-гигантов, а также «узкопрофильных» Box и Dropbox.

Фактическая скорость облачных хранилищ

Мы измерили скорость облачных хранилищ по кабелю (до 212 Мбит/с), DSL (18 Мбит/с) и LTE (40 Мбит/с). На диаграмме представлена средняя скорость по всем способам соединения.

Сам себе шифровальщик. Boxcryptor шифрует файлы на устройстве и обеспечивает удобное управление аккаунтами в облачных хранилищах в одном окне. Пользователи могут выбрать, нужно ли им самим управлять ключом или нет

Местонахождение - тоже важный аспект

Несмотря на все старания, в домашних условиях невозможно достигнуть того уровня безопасности, который предлагает сервис облачного хранения данных в дата-центре, и это мощный аргумент в пользу облачного хранилища. В этом можно убедиться, взглянув на их оборудование. Все поставщики, кроме Drop­box, даже для бесплатных предложений сертифицированы по международному стандарту ISO 27001.

Немаловажную роль играет также местонахождение дата-центров. Серверы Amazon, Google и других компаний находятся в США и подпадают под действие американских законов. На серверы, которые находятся только в России, например, «Яндекс» и Mail.ru, соответственно, распространяются российские законы.

Чтобы не мешать работе других программ, Dropbox использует автоматическое ограничение в клиенте

Вывод: есть куда расти

Сервисы облачного хранения данных, которые мы рассмотрели, по безопасности предлагают только стандартный набор. Искать шифрование End-to-end или Zero knowledge не имеет смысла. Защиту передачи данных обеспечивают все сервисы, однако шифрованием на серверах Amazon и Microsoft не занимаются.

Зато дата-центры отвечают высоким требованиям информационной безопасности. Вместе с тем, облачного хранилища с идеальной защитой сравнение не выявило.

Преимущества поставщиков России - в местонахождении, однако самые простые методы защиты, например двухфакторную ­аутентификацию, они игнорируют. Вы должны сами позаботиться о постоянной защите данных, даже если это означает большие расходы и сложное управление.

Всем привет! Пару дней назад отец пожаловался на свой ноутбук, мол он у него завис, перестал реагировать на кнопки, а после перезагрузки не сразу включился. Естественно возник вопрос о сохранности данных на диске, в связи с чем в голове появилось несколько идей: скинуть данные на флешку или внешний диск или перекинуть все что надо в облачное хранилище и вообще забыть о проблеме потери данных! Из-за того, что объем личных данных составляет менее 10 Гб, было решено воспользоваться облаком и перекинуть туда все необходимые документы. И тут назрел следующий вопрос: а какие вообще есть облачные хранилища в 2017 году? Попробуем разобраться!

Что такое облако или облачное хранилище?

Буквально в двух словах об облачных хранилищах. Вы можете зарегистрироваться на сайте сервиса и после регистрации вам предоставляется определенный бесплатный объем на сервере компании (от 2 до 100 Гб), а так же дается возможность сохранять туда свои файлы и делиться ими с друзьями или коллегами.

Это если совсем коротко, но если чуть капнуть в глубь, то можно будет увидеть, что различные облака предоставляют различные условия для хранения и передачи данных. Так, например, бесплатный объем у разных сервисов разный, скорость доступа к серверу разная, какие-то облака предоставляют возможность шифрования и резервного копирования, а какие-то нет. Вот именно поэтому я и хочу провести небольшой обзор облачных хранилищ 2017 года, что бы помочь вам с выбором!

Одно из самых старых облачных хранилищ, которое было известно еще тогда, когда само слово «облако» еще не имело смысла в компьютерном мире… Благодаря тому, что DropBox существует уже очень давно, разработчики сумели отточить возможности сервиса, а так же сделать его максимально удобным. Увы, данный сервис предоставляет бесплатно только 2 Гб при регистрации, но в дальнейшем можно за счет приглашения друзей и близких, привязке к аккаунту Facebook и Twitter аккаунт и прочими действиями. Так же DropBox может похвастаться шифрованием AES-256, интеграцией с множеством сервисов, а так же управлением и настройкой уровней доступа к данным.

Из минусов хотел бы отметить низкую скорость загрузки и выгрузки файлов, а так же очень малый объем бесплатного места.

Конечно же можно докупить место в облаке, чем исправить последний недостаток. Так, 1 Тб дополнительного пространства будет стоить от 8,25$ в месяц, если проплатить сразу за год вперед. Так же есть и .

• Шифрование
• Управление и настройка доступа к данным
• Проработанный интерфейс сайта
• Бэкап облачных данных

• Низкая скорость загрузки
• Малый объем бесплатного пространства
• Максимум возможностей только для платных подписок
• Нет возможности редактировать документы, только просмотр

Яндекс.Диск — российский облачный сервис, от всем известной компании Яндекс, как можно догадаться из названия, уже давно позволяет пользователям хранить свои данные на удаленном сервере и делиться ими со своими друзьями или коллегами. Лично я для себя отметил очень быструю скорость загрузки файлов на сервер, а так же простую интеграцию с macOS и достаточно большой объем бесплатного пространства. К тому же плюсом в копилку Яндекс.Диск будет то, что многие уже имеют почту на сервере Яндекса, а значит диск у них доступен априори 🙂

Из минусов можно отметить не всегда стабильную работу сервиса, хотя по моему наблюдению все работает безупречно.

Тем кому необходимо увеличить место на облачном диске есть дополнительны 10/100/1000 Гб за 30/80/200 рублей в месяц. К тому же иногда Яндекс проводит различные промо с партнерами и в таких случаях есть возможность заполучить себе еще до 50 Гб!

UPD! Ух! После выхода статьи Яндекс расщедрился и решил подарить всем пользователям по 32 Гб на вечное использование в Яндекс.Диск! Для этого всего-то надо:

• Зайти в своем смартфоне в приложение Яндекс.Диск
• Включить автозагрузку фотографий
• Загрузить хотя бы 1 фотографию
• Поздравляю, у вас +32 Гб!

После этого можно выключить автозагрузку фотографий (если вы используете другие способы сохранения фотографий) или оставть — это уже на усмотрение каждого. Лично я отключил, так как фотографии и так через фотопоток попадают на мой Macbook, и это никак не повлияло на мои итоговый объем диска — 50 Гб 🙂

• Высокая скорость загрузки файлов
• Невысокая цена за платный аккаунт
• Возможность редактировать фото и документы через сайт
• Работа с архивами
• Возможность пополнения объема диска

• Не очень большой объем бесплатного места
• Нет настройки прав доступа к данным

Собственно, это облачное хранилище от Google, которое так же как и все остальные предоставляет вам возможность хранить и обмениваться данными с другими пользователями. Google расщедрился и подарил всем пользователям аж 15 Гб при регистрации на сервере, однако, этот объем делится между Google Drive, Google Photo и Gmail, так что если вы уже много лет пользуетесь почтой Gmail, то свободного места в облаке у вас будет не так и много…

Кроме бесплатных 15 Гб Google и партнеры могу предоставить еще пространство в сервисе. К примеру, при покупке Asus ZenFone или ZenPad вы можете получить дополнительные 100 Гб на 2 года. Кстати, если начать прокачивать свои скилл в , то и там можно получить дополнительные гигабайты…

Для любителей «хочу всего и побольше» представлены : 100 Гб можно получить за 1400 рублей/год, а 1 Тб за 7000 рублей/год.

• Широкий функционал через сайт
• Возможность редактирования документов
• Высокая скорость
• Совместная работа с сохраненными документами через Google Docs

• Простое приложение для компьютеров
• Пространство делится между несколькими сервисами

Еще один отечественный почтовый сервис, который обзавелся своим облачным хранилищем. В 2017 году пользователю при регистрации дается всего 16 Гб, хотя во время рождения сервиса, Mail.ru Group щедро всех одаривала 100 Гб бесплатного хранилища. Если установить Облако@Mail.ru на смартфон, то можно будет настроить функцию выгрузки фотографий сразу же в облако, а на десктопе можно автоматически сохранять скриншоты на свой облачный диск. Собственно, данный функционал есть у большинства облачных сервисов.

Как и в Яндекс.Диск в облако от Mail.ru встроен облачный Microsoft Office, благодаря которому есть возможность не просто просматривать, но и редактировать документы не покидая сайта .

• Возможность работы с документами в облаке
• Интеграция с почтой mail.ru
• Встроенный антивирус

• Шифрование данных
• Безопасность работы с файлами и их передача другим пользователям
• Огромный объем бесплатного места
• Интегрированный чат

• Нет возможности редактировать документы на сайте
• Ограничения по трафику

Шта?! Это тоже тут? Не, нафиг-нафиг, это не облако, хотя и … Скажем так, тем кто сидит на устройствах от Apple скорее всего имеют учетную запись Apple ID/iCloud, а потому уже получили определенный набор инструментов. По идее, iCloud это сервис для синхронизации контактов, календарей и т.п. между яблочными устройствами, а iCloud Drive призван как-бы упростить файлообмен внутри экосистемы. Увы, работает это не всегда корректно, очень не быстро и весьма неинтуитивно.

И по факту никто особо этим облаком не пользуется, а те кто пользуется, скорее всего не осознает, что использует именно iCloud Drive. Взять хотя бы пользователей macOS Sierra с переносом в облако папок Рабочего стола и папки Документы…

Однако всем любителям iOS я все же настоятельно рекомендую , так как кроме ненужного iCloud Drive в облаке Apple хранятся еще и ваши резервные копии iOS девайсов!

• Есть у всех любителей Яблок
• Можно хранить и передавать самые разные документы внутри экосистемы
• Интеграция в macOS и iOS

• Очень странная реализация
• Неинтуитивная работа сервиса

Менеджеры хранилища данных

Если у вас уже есть несколько облачных хранилищ, и вам сложно за всем уследить, а может быть вам просто не удобно работать в нескольких приложениях, то вам на помощь могут прийти менеджеры хранилищ. Одним из них является CloudMounter , работу которого я уже . Если по-быстрому, то этот облачный менеджер позволяет подключать облачные хранилища тогда, когда вам это нужно. Более того, он позволяет не загромождать место на встроенном диске, а работать с файлами «на лету» прямо из интернета, хотя и видеть их в отдельной папке, как будь то у вас установлено приложение и вы работаете с файлами локально. Увы, но CloudMounter работает только под macOS…

А вот для обладателей компьютеров с Windows есть альтернативное решение — . В приложении так же можно подключить неограниченное количество различных облачных сервисов и работать с ними одновременно! Кстати, недавно данное решение стало совершенно бесплатным, хоть и с немного урезанным функционалом. Так, за 2-х факторную аутентификацию, расписание синхронизации и некоторые другие фишки надо будет доплатить 7 $ в месяц.

Как видите, белогривые лошадки бывают самые разнообразные! Кому-то нужна высокая скорость работы облака, кому-то максимальная безопасность, а кто-то уже успел схватить удачу за хвост и выхватил 100 Гб Облако@Mail.ru… Каждый сможет найти для себя оптимальное решение. Кстати, а данном обзоре я ничего не рассказал об облачных хранилищах из Китая, где стартовые бесплатные объемы измеряются терабайтами (!!!). Увы, но большинство из них не переведено даже на английский язык, а о надежности и скорости я и не говорю: лучше бы там не хранить секретные данные, а только обезличенные файлы.

И спустя год можно с уверенностью сказать, что облачные хранилища и их положение в мире изменились.

Многие облачные хранилища продолжают эволюционировать и развиваться в лучшую сторону, другие наоборот, теряют лояльность пользователей. Есть и более молодые облачные хранилища, которые смотрятся крайне привлекательно. Хотя приятно, что уже нет столь огромного количества новых облачных хранилищ, которые появлялись еще несколько лет назад в огромных количествах, в и таких же огромных количествах «умирали».

Сразу оговорюсь, в данном топе будут только облачных хранилища, которые предоставляют пользователям хоть немного бесплатного места. Есть и полностью платные облачные хранилища, которые радуют своим качеством, но они в данный топ включены не будут.

Облачное хранилище от Microsoft, которое пришло на смену закрытому SkyDrive. Хранилище плотно интегрировано в экосистему компании и многие приложения. Высокая скорость работы, 15 Гб бесплатного пространства и интеграция с Microsoft Office Online. Все было хорошо, но Microsoft умудрилась испортить всю репутацию своему хранилищу.

Подписчики Office 365 получали безлимитное пространство в OneDrive. В описании значился 1 Тб, но по достижении лимита, доступное место добавлялось автоматически. Некоторые пользователи стали злоупотреблять доверием Microsoft, в итоге, в аккаунтах накапливались сотни терабайт данных, все фото, вся фильмотека, кучи накаченных с торрентов игр и многое другое. OneDrive изначально создавался как средство для хранения, совместной работы и передачи документов, а не как постоянное хранилище всего относительно нужно. Microsoft разозлило подобное и компания сделала шаг, который подорвал . Безлимитных аккаунтов не будет с первого квартала 2016 года. Бесплатные 15 Гб и бонус за автоматическую загрузку фото тоже серьезно уменьшили. На бесплатной основе планируется давать всего 5 Гб, а оставшиеся 10 Гб и бонус просто отберут у пользователей, кто вовремя не успел это пространство, при помощи определенных манипуляций.

Отмену безлимитных аккаунтов еще можно оправдать, можно оправдать даже уменьшение бесплатного объема, но то, что компания хочет отобрать уже имеющееся бесплатное место — крайне нехорошо сказывается на дальнейшее доверие к OneDrive. В итоге, у нас остается более менее качественное облачное хранилище, но из-за отсутствия доверия к нему только десятое место.

9. MEGA

В прошлого году, облачное хранилище MEGA было намного выше в рейтинге. За год у хранилища изменился веб-интерфейс, были проблемы с работой самого хранилища, а в конце Ким Дотком, который когда-то основал MEGA сообщил о том, что . Можно ли верить огорченному мужу, у которого отобрали его творение? Не уверен.

Из минусов стоит отметить что за год у хранилища были проблемы с доступом, проблемы с синхронизацией, особенно большого количества документов и через веб интерфейс. Кроме того, некоторые отмечали, что иногда они не могли получить доступ к свои файлам и сервера просто не отвечали.

После редизайна, MEGA лишился всех этих проблем. Более того, он получил функцию шифрованных звонков между пользователи данного сервиса. И не стоит забывать, MEGA по прежнему дает 50 Гб бесплатного пространства всем своим пользователям. Вот только сложив все вышеперечисленное нельзя назвать данное хранилище образцовым, хотя до выходок OneDrive он не скатился, отсюда и более высокая позиция.

Изначально на данном месте, когда писался черновой вариант топа, находилось облачное хранилище «вСейфе», которое посоветовали читатели в комментариях к топу 2015 года. К концу 2015 года «вСейфе» сообщил о своем закрытии, причем, как уверяют разработчики, всех предупредили по почте. Но письмо это почему-то не дошло и в папке со спамом его не было, поэтому все файлы пропали. Печально, но нужно искать более надежную альтернативу.

Лучше SpiderOak ничего не нашлось. Облачное хранилище существует уже не один год и отличается от всех вышеперечисленных высоким уровнем конфиденциальности. Надежное шифрование, которое еще ни разу не было взломано злоумышленниками. Многие защищенные смартфоны и другие гаджеты, которые специализируются на безопасности и сохранности данных пользователей рекомендуют именно SpiderOak.

У SpiderOak есть приложения под большое количество операционных систем. Есть и свои минусы, в частности, бесплатно дается только 2 Гб доступного пространства. Так что, остается либо хранить в более надежно зашифрованном хранилище только самые ценные данные, либо переходить на платный аккаунт. Многие называют SpiderOak эталоном шифрованного облачного хранилища.

7. Box

Все больше и больше данное хранилище уходит в бизнес сегмент. Шифрование данных, встроенный заметочник и 10 Гб бесплатного пространства. Все это хорошие показатели, наряду со стабильностью, ведь Box можно назвать одним из самых старейших облачных хранилищ.

Вот только размер файлов и многие другие показатели существенно ограничены в бесплатной версии, и лучше не становится, правила ужесточают все сильнее и сильнее. Если так пойдет дальше, положение Box и лояльность рядовых пользователей — сойдут на нет. Впрочем, на платном аккаунте и места становится намного больше и ограничений намного меньше.

6. Copy

Хранилище Copy радует своей стабильностью. Оно просто дает 15 Гб свободного пространства и работает стабильно. Никаких перебоев и никаких других проблем. Оно просто синхронизирует все ваши данные, а именно это главный критерий для любого облачного хранилища.

Однако недостает данному хранилищу экосистемы, связи с другими сервисами и приложениями и возможности открыть хоть какие-нибудь типы файлов прямо в облаке, без необходимости скачивания их (сейчас речь идет про веб-версию).

Пользователей устройств от Apple достаточно много и все они по сути являются пользователями iCloud. ICloud хранит настройки, данные пользователей, через него происходит синхронизация огромного количества файлов и многое другое.

Даже на операционных системах от Apple при работе с iCloud может возникнуть проблема. Как загрузить файл, почему приложение iCloud Drive появляется только после манипуляции с настройками? С Windows версией все еще хуже, а на других системах и вовсе нет данного хранилища. Закрытость iCloud не дает поставить его выше.

4. Яндекс.Диск

Одно из самых популярных хранилищ для русскоговорящих пользователей. За прошедших год Яндекс.Диск начал поддерживать больше форматов файлов, научился умной сортировки фотографий и получил глубокую интеграцию с Яндекс.Почтой. 10 Гб бесплатного пространства также никуда не делись.

Не стоит забывать и про многочисленные акции, в ходе которых также получаешь бесплатное пространство, к примеру, был приятно удивлен, когда вставив новую флешку, вдруг получил в подарок 30 Гб места на год. Кроме того, в после недавнего обновления Яндекс.Диск Microsoft Office Online, а значит вы легко можете создавать и работать с офисными документами прямо в браузере.

3. Облако Mail.Ru

Главный конкурент Яндекс.Диска, несмотря на то, что запустился намного позднее, сумел не только догнать, но и обогнал конкурента. Если первые пользователи, захотевшие тестировать «сырую» версию данного хранилища получали 1 Тб бесплатного пространства, бета тестеры получали 100 Гб, то сейчас дают всего 25 Гб, но объем больше не собираются уменьшать.

Хранилище не только дает достаточно большой объем, которого более чем предостаточно для хранения документов, проектов и фотографий, но и умеет работать с офисными документами, благодаря интеграции с Microsoft Office Online. Про интеграцию с почтой тоже не стоит забывать.

Прошлогодний лидер все же уступает в функциональности лидеру нынешнего года. Тот случай, когда само облачное хранилище не изменилось, более того, оно стало намного лучше за год, вот только конкурент стал намного лучше.

Это самое старейшее из облачных хранилищ. Во многом именно Dropbox породил данный тип сервисов. За год Dropbox обзавелся еще большей поддержкой форматов, улучшил скорость работы, добавил возможность оставлять комментарии к файлам, а также, благодаря сотрудничеству с Microsoft, был интегрирован в Microsoft Office и Microsoft Office Online. Силами последнего теперь также можно отредактировать офисные документы прямо в браузере. Появилась и встроенная коллективная работа с документами

1. Google Диск

Безусловный лидер среди облачных хранилищ. 15 Гб не самое главное что он дает. Есть и встроенный офисный пакет Googel Docs, который поддерживает куда больше форматов, чем главные конкурент Microsoft Office Online. По количеству поддерживаемых форматов, Google Диск опережает всех своих конкурентов. Кроме того имеются расширения, которые при желании могут позволить совершать все необходимые действия с файлами: офисную работу, прослушивание музыки, просмотру видео, работу с архивами, прямо в облачном хранилище, из браузера, без необходимости скачивания файлов на устройство.

Видео и фото, не сильно высокого качества и вовсе не учитываются при подсчете занимаемого объема. Также приложение для Android, начиная с Android 6.0 Marshmallow начинает синхронизировать настройки телефона, планшета или другого гаджета, чтобы было легко восстанавливать ваши данные на новом устройстве. Бэкапы также не учитываются при подсчете доступного места в Google Drive.

В итоге у нас облачное хранилище, до уровня которого пока не добрался ни один конкурент. Возможности Google Drive впечатляют и его развитие не приостанавливается.