Procesadores baratos de doble núcleo: AMD Athlon X2 versus Intel Pentium. Monitoreo del sistema de enfriamiento

Casi todas las placas base modernas son momento actual equipado con ranura Expansiones PCI-E x16. Esto no es sorprendente: tiene instalado un acelerador de gráficos discreto, sin el cual la creación de un productivo ordenador personal completamente imposible. Se trata de sus antecedentes, especificaciones técnicas y modos posibles El trabajo se discutirá más a fondo.

Antecedentes de la apariencia de la ranura de expansión.

A principios de la década de 2000, con la ranura de expansión AGP, que en ese momento se utilizaba para la instalación, surgió una situación en la que se alcanzaba el nivel máximo de rendimiento y sus capacidades ya no eran suficientes. A raíz de esto se creó el consorcio PCI-SIG, que comenzó a desarrollar los componentes de software y hardware de la futura ranura para la instalación de aceleradores gráficos. El fruto de su creatividad fue la primera especificación PCI Express 16x 1.0 en 2002.

Algunas empresas, para asegurar la compatibilidad entre los dos puertos de instalación discretos que existían en ese momento adaptadores gráficos desarrollado dispositivos especiales, lo que permitió la instalación de soluciones gráficas obsoletas en la nueva ranura de expansión. En el lenguaje de los profesionales, este desarrollo tenía su propio nombre: adaptador PCI-E x16/AGP. Su objetivo principal es minimizar el coste de actualizar una PC utilizando componentes de la configuración anterior. unidad del sistema. Pero esta práctica no se generalizó debido al hecho de que las tarjetas de video básicas en la nueva interfaz tenían un costo casi igual al precio del adaptador.

Paralelamente, se crearon modificaciones más simples de esta ranura de expansión para controladores externos, que sustituyó a los habituales en aquel momento Puertos PCI. A pesar de su similitud externa, estos dispositivos eran significativamente diferentes. Si AGP y PCI podían presumir de una transferencia de información paralela, entonces PCI Express era interfaz serie. Su mayor rendimiento fue garantizado por una velocidad de transferencia de datos significativamente mayor en modo dúplex (en este caso, la información podría transmitirse en dos direcciones a la vez).

Tasa de transferencia y método de cifrado

En la designación de la interfaz PCI-E x16, el número indica la cantidad de carriles utilizados para la transferencia de datos. En este caso, hay 16. Cada uno de ellos, a su vez, consta de 2 pares de cables para transmitir información. Como se señaló, una mayor velocidad está garantizada por el hecho de que estos pares funcionan en modo full duplex. Es decir, la transferencia de información puede realizarse en dos direcciones a la vez.

Para protegerse contra posibles pérdidas o se aplica corrupción de los datos transmitidos en esta interfaz sistema especial protección de la información, que se denomina 8V/10V. Esta designación se descifra de la siguiente manera: para la correcta y correcta transmisión de 8 bits de datos, deben complementarse con 2 bits de servicio para realizar una verificación de corrección. En este caso, el sistema se ve obligado a transmitir el 20 por ciento de la información de servicio, lo que no supone una carga útil para el usuario de la computadora. Pero este es el precio por el funcionamiento confiable y estable del subsistema de gráficos de una computadora personal, y ciertamente no hay forma de prescindir de él.

Versiones PCI-E

El conector PCI-E x16 es externamente el mismo en todos placas base. Sólo la velocidad de transferencia de información en cada caso puede diferir significativamente. Como resultado, el rendimiento del dispositivo también es diferente. Y este tiene modificaciones. GUI semejante:

• Primera modificación de PCI: Express x16 v. 1.0 tenía teórico rendimiento a 8 Gb/s.
• PCI de segunda generación - Express x16 v. 2.0 ya contaba con el doble de rendimiento de 16 Gb/s.
• Una tendencia similar ha continuado para la tercera versión. de esta interfaz. En este caso, esta cifra se fijó en 64 Gb/s.

Es imposible distinguir visualmente por la ubicación de los contactos. Al mismo tiempo, son compatibles entre sí. Por ejemplo, si instala una tarjeta gráfica en una ranura de la versión 3.0 que coincide nivel fisico 2.0, todo el sistema de procesamiento cambiará automáticamente al modo de velocidad más baja (es decir, 2.0) y seguirá funcionando con un rendimiento de 64 Gb/s.

PCI Express de primera generación

Como se señaló anteriormente, PCI Express se introdujo por primera vez en 2002. Su lanzamiento marcó la aparición de computadoras personales con múltiples adaptadores gráficos, que, además, podían presumir incluso de tener un acelerador instalado. mayor rendimiento. El estándar AGP 8X permitía un rendimiento de 2,1 Gb/s y la primera revisión de PCI Express, 8 Gb/s.

Por supuesto, no es necesario hablar de un aumento de ocho veces. El 20 por ciento del aumento se utilizó para transferir información de servicio, lo que permitió encontrar errores.

Segunda modificación de PCI-E

La primera generación de éste fue sustituida en 2007 por PCI-E 2.0 x16. Las tarjetas de video de segunda generación, como se señaló anteriormente, eran físicamente y de software compatibles con la primera modificación de esta interfaz. Sólo en este caso el rendimiento disminuyó significativamente sistema grafico hasta el nivel de versión de interfaz PCI Express 1.0 16x.

Teóricamente, el límite de transferencia de información en este caso era igual a 16 Gb/s. Pero el 20 por ciento del aumento resultante se gastó en información patentada. En consecuencia, en el primer caso transferencia real era igual a: 8 Gb/s - (8 Gb/s x 20%: 100%) = 6,4 Gb/s. Y para la segunda ejecución de la interfaz gráfica, este valor ya era este: 16 Gb/s - (16 Gb/s x 20%: 100%) = 12,8 Gb/s. Dividiendo 12,8 Gb/s por 6,4 Gb/s, obtenemos un aumento de rendimiento práctico real de 2 veces entre la primera y la segunda versión de PCI Express.

Tercera generación

Lo último y lo más actualización actual Esta interfaz fue lanzada en 2010. La velocidad máxima de PCI-E x16 en este caso ha aumentado a 64 Gb/s, y la potencia máxima del adaptador gráfico sin alimentación adicional en este caso puede ser igual a 75 W.

Opciones de configuración con múltiples aceleradores de gráficos en una sola PC. Sus pros y sus contras

Una de las innovaciones más importantes de esta interfaz es la posibilidad de tener varios adaptadores gráficos x16 a la vez. En este caso, las tarjetas de video se combinan entre sí y forman, esencialmente, dispositivo único. Su rendimiento general se resume y esto le permite aumentar significativamente el rendimiento de su PC en términos de procesamiento de la imagen de salida. Para las soluciones de NVidia, este modo se llama SLI, y para GPU de AMD - CrossFire.

El futuro de este estándar

La ranura PCI-E x16 ciertamente no cambiará en el futuro previsible. Esto permitirá utilizar tarjetas de video más productivas como parte de PC obsoletas y así llevar a cabo una actualización gradual del sistema informático. Ahora se están elaborando las especificaciones para la cuarta versión de este método de transferencia de datos. Para los adaptadores gráficos en este caso se proporcionará un máximo de 128 GB/s. Esto le permitirá mostrar la imagen en la pantalla del monitor en calidad “4K” o más.

Resultados

Sea como fuere, PCI-E x16 es actualmente la única ranura e interfaz gráfica. Seguirá siendo relevante por mucho tiempo. Sus parámetros le permiten crear tanto sistemas informáticos de nivel básico como PC de alto rendimiento con varios aceleradores. Precisamente por esta flexibilidad no se esperan cambios significativos en este nicho.

Cuando hablamos del bus PCI Express (PCI-E), quizás lo primero que lo diferencia de otras soluciones similares sea su eficiencia. Gracias a este moderno bus, el rendimiento de la computadora aumenta y la calidad de los gráficos mejora.

Durante muchos años, el bus PCI (Peripheral Component Interconnect) se utilizó para conectar la tarjeta de video a la placa base, además, también se usó para conectar algunos otros dispositivos, como tarjetas de red y de sonido.

Así es como se ven estas tragamonedas:

PCI-Express fue efectivamente la próxima generación del bus PCI y ofreció funcionalidad y rendimiento mejorados. Utiliza una conexión en serie en la que hay varias líneas, cada una de las cuales conduce a un dispositivo correspondiente, es decir. cada dispositivo periférico recibe su propio propia línea, aumentando así el rendimiento general de la computadora.

PCI-Express admite conexión "en caliente", consume menos energía que sus predecesores y controla la integridad de los datos transmitidos. Además, es compatible con controladores de bus PCI. Otra característica destacable de este bus es su escalabilidad, es decir. La tarjeta pci express se conecta y funciona en cualquier ranura de ancho de banda similar o mayor. Con toda probabilidad, esta característica garantizará su uso en los próximos años.

El tipo de ranura PCI tradicional era lo suficientemente bueno para funciones básicas de audio/vídeo. Con el bus AGP, el esquema de trabajo con datos multimedia ha mejorado y, en consecuencia, la calidad de los datos de audio/vídeo ha aumentado. No pasó mucho tiempo antes de que los avances en la microarquitectura de procesadores comenzaran a demostrar aún más claramente la lentitud del bus PCI, lo que hacía que los modelos de computadora más rápidos y nuevos de esa época apenas se arrastraran.

Características y ancho de banda del bus PCI-E

Puede tener desde una línea de conexión bidireccional x1, hasta x32 (32 líneas). La línea opera punto a punto. Las versiones modernas proporcionan un ancho de banda mucho mayor en comparación con sus predecesoras. x16 se puede usar para conectar una tarjeta de video y x1 y x2 se pueden usar para conectar tarjetas normales.

Así es como se ven las ranuras x1 y pci express x16:

PCI-E
Número de líneas x1 x2 x4 x8 x16 x32
Ancho de banda 500 MB/s 1000 MB/s 2000 MB/s 4000 MB/s 8000 MB/s 16000 MB/s

Versiones y compatibilidad de PCI-E

Cuando estamos hablando de sobre computadoras, cualquier mención de versiones está asociada con problemas de compatibilidad. Y como cualquier otro tecnología moderna, PCI-E se desarrolla y actualiza constantemente. Último opción asequible pci express 3.0, pero ya se está desarrollando la versión 4.0 del bus PCI-E, que debería aparecer alrededor de 2015 (pci express 2.0 está casi desactualizado).
Eche un vistazo a la siguiente tabla de compatibilidad PCI-E.
Versiones PCI-E 3.0 2.0 1.1
Ancho de banda total
(X16) 32 GB/s 16 GB/s 8 GB/s
Velocidad de transferencia de datos 8,0 GT/s 5,0 GT/s 2,5 GT/s

La versión PCI-E no afecta la funcionalidad de la tarjeta. La característica más distintiva de esta interfaz es su compatibilidad con versiones anteriores y anteriores, lo que la hace segura y capaz de sincronizarse con muchas variantes de tarjetas, independientemente de la versión de la interfaz. Es decir, puedes Ranura PCI-Express primera versión, inserta una tarjeta de la segunda o tercera versión y funcionará, aunque con cierta pérdida de rendimiento. De la misma forma, puedes instalar una tarjeta PCI-Express de la primera versión en la ranura PCI-E de la tercera versión. Actualmente todo modelos modernos Las tarjetas de video de NVIDIA y AMD son compatibles con este bus.

Y esto para merendar:

Actualmente, en el campo de la electrónica compleja, se está produciendo una introducción activa y rápida de nuevas tecnologías, por lo que algunos componentes del sistema pueden quedar obsoletos y no pueden actualizarse, etc.

En este sentido, es necesario conectarles varios complementos y accesorios, lo que a menudo requiere ciertos adaptadores.

En este artículo veremos el adaptador. pci-e pci, cómo funciona y qué características tiene.

Definición

¿Qué tipo de dispositivo es este y para qué sirve? Estrictamente hablando, se trata de un bus de entrada y salida que se conecta a una computadora personal.

A este bus en sí, es decir, al adaptador, puede conectar un cierto número de externos dispositivos periféricos.

Al usar conexión en serie Estos dispositivos periféricos se conectan a la computadora.

La principal característica de un dispositivo de este tipo es su rendimiento.

Es esto lo que caracteriza (en general) la calidad del trabajo, su velocidad y el rendimiento del ordenador y de los elementos así conectados.

La característica de rendimiento se expresa en el número de líneas de conexión (de 1 a 32).

Dependiendo de esta característica principal, el precio puede variar significativamente. de este dispositivo. Es decir, cuanto mejor sea esta característica (cuanto mayor sea el indicador), mayor será el costo de dicho dispositivo. Además, mucho depende del estado del fabricante, la fiabilidad del equipo y su durabilidad. En promedio, el precio comienza entre 250 y 500 rublos (para productos asiáticos con poco ancho de banda), hasta 2000 rublos (para dispositivos europeos y japoneses con gran ancho de banda).

Presupuesto

CON punto tecnico visión de tal dispositivo tiene tres componentes:

Se escribió anteriormente sobre la importancia excepcional del ancho de banda del dispositivo para su funcionamiento normal.

¿Qué es el rendimiento? Para responder a esta pregunta, es necesario comprender el principio de funcionamiento de dicho adaptador.

Es capaz de realizar conexión bidireccional simultánea (de tarjeta a periférico y de periférico a tarjeta) de equipos.

En este caso, la transferencia de datos puede realizarse a través de una o varias líneas.

Cuantas más líneas de este tipo haya, más estable funcionará el dispositivo, mayor será su rendimiento y más rápido funcionará. equipo periférico.

¡Importante! Dependiendo del número de líneas, el dispositivo puede tener diferentes configuraciones: x1, x2, x4, x8, x12, x16, x32. El número indica directamente el número de carriles para la transmisión simultánea de información en dos direcciones. Cada una de estas tiras consta de dos pares de cables (para transmisión en dos direcciones).

Como puede verse en la descripción, esta configuración afecta significativamente el costo del dispositivo.

Pero ¿qué importancia práctica tiene esto? ¿Tiene realmente sentido gastar más al comprar un dispositivo?

Esto depende directamente de cuántos planea conectar a la placa base: cuantos más haya, mayor será el ancho de banda que debe admitir el dispositivo. operación estable computadora.

Cifrado

Con un sistema de transmisión de información de este tipo, se utiliza un sistema específico para protegerlo de distorsiones y pérdidas.

Este método de protección se denomina 8V/10V.

El caso es que hay 8 bits para la transmisión. información necesaria Se deben utilizar 2 bits de servicio adicionales para proporcionar seguridad y protección contra la distorsión.

Cuando funciona un adaptador de este tipo, el 20% de la información del servicio se transfiere constantemente a la computadora, que no soporta ninguna carga y no es necesaria para el usuario. Pero es precisamente esto lo que, aunque carga (aunque muy ligeramente), asegura la estabilidad del bus y de los dispositivos periféricos.

Historia

A principios de la década de 2000, la ranura de expansión AGP se utilizó activamente y fue con su ayuda que .

Pero, en algún momento, se alcanzó el máximo rendimiento técnicamente posible y surgió la necesidad de crear un nuevo tipo de adaptador.

Y pronto apareció PCI-E: era 2002.

Inmediatamente surgió la necesidad de un adaptador que permitiera instalar nuevas soluciones gráficas en una ranura de expansión obsoleta o viceversa.

Por lo tanto, en 2002, muchos desarrolladores y fabricantes comenzaron seriamente a crear un adaptador de este tipo.

En ese momento, el dispositivo tenía una cualidad importante: la capacidad de actualizar una PC, gastando cantidades mínimas en ella, porque en lugar de reemplazar la placa base, bastaba con un adaptador relativamente económico.

Pero el desarrollo no tuvo éxito, ya que en ese momento costaban casi lo mismo que los primeros adaptadores y, por lo tanto, era necesario desarrollar una configuración de adaptador más simple.

Curiosamente, los fabricantes también han aumentado constantemente el rendimiento de estos dispositivos. Si en la primera configuración no superaba los 8 Gb/s, en la segunda ya era 16 Gb/s y en la tercera, 64 Gb/s. Esto satisfizo las exigencias de las crecientes cargas derivadas de la modernización de los dispositivos periféricos.

Al mismo tiempo, las tragamonedas con a diferentes velocidades Las transmisiones son compatibles con cualquier dispositivo de un nivel inferior de "alta velocidad".

Es decir, si conecta una plataforma gráfica de segunda o primera generación a una ranura de tercera generación, la ranura cambiará automáticamente a un modo de velocidad diferente correspondiente al dispositivo conectado.

Diferencias entre PCI y PCI-E

¿Qué diferencias específicas tienen estas dos configuraciones?

En sus características técnicas y operativas, PCI es similar a AGP, mientras que PCI-E es fundamentalmente nuevo desarrollo.

Mientras que PCI proporciona transferencia de información en paralelo, PCI-E proporciona transferencia de información en serie, logrando así velocidades de transferencia de información y rendimiento significativamente mayores, incluso teniendo en cuenta el uso de un adaptador.

¿Por qué es necesario?

¿Por qué se necesita un adaptador de este tipo y para qué se puede utilizar?

Debe comprender que la mayoría de los usuarios prescinden de este equipo porque no es necesario ni siquiera en ordenadores antiguos que están sujetos a un desgaste importante.

Este equipo adicional, que en algunos casos mejora la funcionalidad de su PC, pero del que el usuario medio puede prescindir fácilmente.

De hecho, el uso de un adaptador de este tipo proporciona solo una ventaja principal: la capacidad de conectar una cierta cantidad de dispositivos periféricos a la tarjeta de memoria, mientras que es imposible conectar tantos de ellos directamente. Por ejemplo, de esta forma podrás conectar vídeo discreto o además del principal.

También puede ser muy conveniente simultáneamente apagado rápido todos los dispositivos periféricos si es necesario.

Por ejemplo, en el caso de que el rendimiento del ordenador disminuya o por otros motivos. En este caso, el usuario no necesita mucho tiempo deshabilitar componentes mediante programación.

PCI Express frente a PCI
Noticias de los frentes sonoros

¿Cuándo podemos esperar tarjetas de sonido PCIe?

Nuestros lectores se preguntan sobre el retraso en el lanzamiento de las tarjetas de sonido PCI Express. Cita del foro: "En nuevo placas base Ah, las ranuras PCI normales son escasas y el sonido incorporado es demasiado mediocre. ¿Qué piden los fabricantes? Parece que ha pasado mucho tiempo, ¿dónde están las tarjetas PCI Express?

De hecho, la especificación PCI Express se anunció a mediados de 2002. PCIe pretende reemplazar el bus PCI, que ha sido el estándar común para las tarjetas de expansión durante más de una década.

Las principales diferencias entre PCI Express y PCI:

1. PCI Express es un bus serie, no paralelo. Las principales ventajas son costos reducidos, miniaturización, mejor escalado, parámetros eléctricos y de frecuencia más favorables (no es necesario sincronizar todas las líneas de señal);
2. La especificación se divide en una pila de protocolos, cada capa de la cual puede mejorarse, simplificarse o reemplazarse sin afectar a las demás;
3. La especificación incluye la capacidad de tarjetas intercambiables en caliente;
4. La especificación incluye la capacidad de crear canales virtuales, garantizar el ancho de banda y el tiempo de respuesta, recopilar estadísticas de QoS (Calidad de Servicio);
5. La especificación incluye la capacidad de controlar la integridad de los datos transmitidos (CRC);
6. La especificación incluye capacidades de administración de energía.

En realidad, los únicos dispositivos disponibles en el mercado son las tarjetas de video, donde se puede encontrar mayor ancho de banda. mejor uso. La ranura para tarjeta gráfica PCIe 16x tiene velocidad más alta y conectado a puente norte conjunto de chips. Sin embargo, incluso la introducción de las tarjetas de vídeo planteó grandes problemas. Debido a la falta de demanda y a las muy bajas ganancias de rendimiento en comparación con AGP, los fabricantes sufrieron pérdidas. Y esto teniendo en cuenta la ausencia total de una alternativa, ya que se eliminó la ranura AGP en los nuevos chipsets PCIe.

¿Qué pasa con las ranuras PCIe 1x para periféricos para tarjetas de expansión, como tarjetas de sonido, módems, sintonizadores de TV, etc.? Para ellos, no sólo existen ranuras PCI, sino que tampoco existe ninguna ventaja potencial al cambiar a un nuevo bus. No es de extrañar que, habiendo aprendido de la experiencia de los gigantes de las tarjetas de vídeo, los fabricantes de periféricos con presupuestos y margen de maniobra más modestos no se arriesgaran y se apresuraran a producir tarjetas PCIe. Aún así, PCIe 16x para vídeo es una cosa, pero PCIe 1x para periféricos es completamente diferente. Todo el mundo recuerda el destino de los conectores defectuosos inventados por Intel para audio/módems/tarjetas de red AMR, CNR, ACR.

La motivación del usuario se ve debilitada por otro factor. Conjuntos de chips modernos y las placas base basadas en ellos ofrecen amplias capacidades integradas: audio AC"97/HDA, red de 100 Mbit/1 Gbit, matriz RAID, 8 puertos USB2.0. ¿Qué más necesita el usuario medio? La categoría de entusiastas probablemente estará preocupada por la presencia de ranuras PCI en la placa base, para no desperdiciar dinero. Especialmente si esto se aplica a aquellos dispositivos que tienen suficiente PCI de sobra. Para el sonido, también existe una alternativa: dispositivos USB y FireWire.

Sólo podemos sentir lástima por los compradores que una vez más compraron "megahercios" y se encontraron en una situación de falta de ranuras PCI gratuitas. Pero este es el destino inevitable de aquellos que van delante de la locomotora y compran imprudentemente algo "para el futuro": pagar el progreso con sus billeteras y hacerse una úlcera, maldiciendo problemas, fallas técnicas y acusando a las grandes empresas de una conspiración global. Los seguidores de PCIe inevitablemente viven con la esperanza de que pronto aparezcan periféricos para el nuevo bus.

En la industria del audio, muchos tenían esperanzas en una nueva generación de dispositivos de audio que se ejecutan en PCIe. Tarjetas creativas. Pero el desarrollo de X-Fi para el bus PCI duró más de 5 años. Según el fabricante, los intentos de adaptación a PCIe causaron dificultades técnicas, en particular con la latencia (tiempo de retardo del sonido para el almacenamiento en búfer y el procesamiento), por lo que no se espera que se lancen tarjetas para el nuevo bus en un futuro próximo. En cuanto a las preocupaciones sobre la pérdida de ganancias por posibles ventas de tarjetas PCIe que aún no existen, Creative no está a tiempo para realizar envíos a las tiendas. Tarjetas X-Fi con bus PCI. Durante varios meses seguidos, las tarjetas nuevas han escaseado y se están agotando al instante.

CON lado técnico Un bus serie con la misma frecuencia tiene mayor latencia que uno paralelo, ya que no existen líneas de señal de servicio, por lo tanto, para tareas de audio, donde lo más importante no es la velocidad máxima al transferir gigabytes, sino el acceso rápido en volúmenes pequeños, es menos adecuado. Desafortunadamente, es difícil encontrar pruebas comparativas de tarjetas PCIe 1x frente a tarjetas en Internet. PCI. Las afirmaciones publicitarias sobre la superioridad del bus PCIe en todo son difíciles de tomar al pie de la letra.

La enciclopedia independiente Wikipedia dice lo siguiente: “PCIe envía todos los comandos de control, incluidas las interrupciones, de la misma manera que los datos. El protocolo serie no se puede dividir en partes separadas, por lo que la latencia es comparable a la de PCI.<...>La especificación PCIe llama a estos datos entrelazados "carriles de datos".<...>dichos datos no necesariamente reducen la latencia en pequeños paquetes de datos transmitidos a través del bus”.

Aún no está claro por qué algunas personas consideran que PCI es una interfaz obsoleta para tarjetas de sonido. Una cosa queda clara en las especificaciones: existentes dispositivos de sonido no limitado por los parámetros PCI. Generalmente, debido a la falta de argumentos basados ​​en hechos confiables, la discusión desemboca en una guerra religiosa.

La revista profesional líder en Inglaterra. equipo de audio Sound on Sound en la edición de diciembre de 2005 celebró una mesa redonda con representantes de fabricantes de audio profesional y les hizo preguntas similares. Estamos publicando parte de la discusión en traducción al ruso ( versión completa en Inglés se puede leer en la página web de la revista mencionada).

Soporte PCI Express

Los PC con ranuras PCI Express llevan más de un año disponibles en el mercado, pero aún no se ha anunciado ninguna interfaz de audio PCI Express. ¿Qué opina sobre las capacidades del nuevo bus? ¿Se espera que se desarrollen nuevos productos con soporte PCI Express?

Matías Carstens, RME: El diseño del bus PCI Express es mucho más complejo que el del PCI. Sin duda, la industria del audio profesional necesitará un año o más para investigar y producir muestras. Según algunas fuentes, tarde o temprano aparecerán soluciones ya preparadas.

PCI tiene todo lo que necesitas para las necesidades comunes. PCI Express sólo será útil para uso profesional multipista, cuando el bus sea el factor limitante. Por ejemplo, cuando se utilizan varias tarjetas HDSP MADI (cada una con 64 entradas/salidas), se espera que PCI Express ayude significativamente. Por lo tanto, no es sorprendente que tengamos planes de portar la tarjeta MADI a PCI Express, pero fecha exacta aún no se sabe.

Es interesante notar que las primeras tarjetas PCI Express Firewire ya están disponibles. Las primeras pruebas muestran que todo funciona como siempre. Esta es una buena señal, porque si PCI Express fuera completamente inutilizable (por ejemplo, clics constantes a pesar del gran ancho de banda), nadie en el mundo del audio se sorprendería. Serán necesarias más pruebas con múltiples Firefaces funcionando a 192 kHz para determinar los límites del uso de PCI Express con fines de audio. Si el neumático es nuevo encaja mejor(por ahora eso es todo Interfaces FireWire se basan en PCI), la implementación de PCI Express será más rápida.

Klaus Reitmüller, ESI: El bus PCI Express es al menos tan avanzado y flexible como PCI o PCI-X. Sin embargo, no son compatibles. Esto plantea hoy grandes dificultades a los fabricantes de hierro. En cualquier caso, PCI Express está definitivamente en los planes de ESI Professional para futuros desarrollos.

Calle Milo, Eco: Actualmente estamos evaluando el bus PCI Express y probablemente produciremos productos que lo admitan en el futuro. Una ventaja potencial sobre PCI es la calidad del servicio y las capacidades de gestión del ancho de banda. En teoría, esto podría permitir una latencia más baja que PCI, que ya es mejor que Firewire o USB.

Bret Costin, M-Audio: PCI Express promete un mayor ancho de banda, pero hasta ahora nuestros usuarios están bastante contentos con los productos Firewire, USB y PCI. Pocas de las computadoras actuales tienen PCI adicional Ranuras Express para audio, pero parece que todavía no hay soporte para PCI Express entre los fabricantes de chips de sonido.

Phil Palmer, Edirol: Aún no tenemos planes para PCI Express. Edirol/Roland lideró el desarrollo de interfaces USB para PC y Mac. Seguimos trabajando estrechamente con Apple en productos Firewire. Creemos que centrarse en estas tecnologías es mejor manera producir productos avanzados. El protocolo PCI Express es todavía demasiado nuevo y, como todas las tecnologías de alta velocidad, lo más probable es que originalmente estuviera destinado a un cierto tipo de transferencia de datos unidireccional continua, típica de controladores de disco y tarjetas gráficas.

Mario Michel, Terratec: Los sistemas de audio Terratec Producer PCI siempre se basan en chips controladores PCI dedicados, como el VIA1712(24). A hoy No hemos oído hablar de los chips controladores de audio PCI Express estándar, por lo que no tenemos ningún plan. En cualquier caso, PCI Express se necesita principalmente para una gran cantidad de canales de audio (por ejemplo, 64 canales para MADI). No tenemos previsto lanzar dichos dispositivos en un futuro próximo.

Peter Peck, Yamaha: Yamaha no puede comentar sobre ningún nuevo desarrollo que esté en marcha. Estamos enfocados en desarrollar productos mLAN porque las necesidades de nuestros usuarios están más que cubiertas por las capacidades del bus IEEE1394. EN en este momento No hay necesidad urgente de apresurarse a desarrollar PCI Express, cuando ya hay tantas entradas y salidas a través de mLAN que supera la mayoría de las solicitudes para trabajar con audio. Sin embargo... ¡nunca digas nunca!

Jim Cooper, MOTU: Como fabricante líder de interfaces de audio, MOTU
está analizando seriamente todas las nuevas tecnologías de interfaz.

Muerte de las tarjetas PCI

Con el anuncio de PCI Express y la popularidad de las interfaces USB y Firewire, muchos músicos están empezando a asumir que las tarjetas de sonido PCI son una especie en peligro de extinción. ¿Cuánto tiempo crees que pasará hasta que la interfaz PCI desaparezca por completo, como ocurrió con el anterior estándar ISA?

Klaus Reitmüller, ESI: Actualmente, soluciones para autobuses PCI y PCI-X son los más rentables, tanto en el mercado de gama alta donde se requieren múltiples canales de audio (como nuestra serie MaXiO) como en el mercado de nivel básico (productos como Juli@ o ESP1010). El bus PCI permite implementar soluciones con la mayor relación calidad/precio, lo que todavía no es posible para dispositivos USB o Firewire al mismo precio o con la misma calidad. Incluso por esta razón, seguiremos viendo dispositivos de audio PCI durante mucho tiempo en el futuro. En última instancia, PCI Express reemplazará a PCI y se consolidará aún más como una solución de elección sobre Firewire y ciertamente USB.

Jim Cooper, MOTU: Los sistemas MOTU actuales en PCI siguen teniendo mejor rendimiento que los productos Firewire o USB, incluso en los buses Firewire B (800 Mbps) y USB 2.0 (480 Mbps) de segunda generación. Y nuestras ventas lo confirman. Los sistemas MOTU PCI siguen siendo muy atractivos para muchos usuarios, principalmente compradores de alto nivel que desean la mayor calidad posible de ADC/DAC. gran número canales, varios formatos Interfaces, baja latencia y mezcla de interfaces a gran escala proporcionadas por nuestra serie de productos PCI424. Creemos que el sistema PCI424 es el más el mejor sistema, entre los disponibles para la venta.

Bret Costin, M-Audio: Lo más probable es que sea dos años después. El rendimiento de las tarjetas de sonido ISA y PCI fue muy diferente, ya que estas últimas tenían serias ventajas sobre ISA. Los beneficios actuales no son tan significativos y, como resultado, la promoción no es lo suficientemente agresiva como para introducir nueva tecnología.

Mario Michel, Terratec: Nuestros desarrollos se centran en USB 1.1/2.0 y IEEE1394 Firewire 400/800. No planeamos nuevos sistemas PCI en el futuro cercano y actualizaremos los controladores y el software para PCI existente productos durante mucho tiempo. Venderemos nuestros sistemas PCI mientras los clientes estén dispuestos a comprarlos y estoy seguro de que ventas estables dispositivos PCI persistirá durante los próximos 2 o 3 años.

Phil Palmer, Edirol: Es difícil de predecir, pero creo que los productos PCI seguirán existiendo hasta que los fabricantes dejen de instalar ranuras PCI en las computadoras.

Matías Carstens, RME: Al menos los próximos 5 años. En mi humilde opinión.

Calle Milo, Eco: Las ventajas de PCI Express sobre PCI para audio no son tan significativas como lo fueron en el caso de la superioridad de PCI sobre ISA. Probablemente PCI seguirá existiendo hasta que las ranuras PCI desaparezcan de las placas base (esto llevó varios años en el caso de ISA), por lo que los dispositivos de audio que se compran hoy interfaces PCI seguirá siendo adecuado durante mucho tiempo. Sin embargo, podemos esperar que la mayoría de los fabricantes eventualmente cambien a PCI Express o solo admitan interfaces seriales.

Peter Peck, Yamaha: En mi experiencia, los músicos prefieren la flexibilidad de los dispositivos externos, con la capacidad de transferir hardware a otra computadora sin abrir la carcasa. Además, con el uso cada vez mayor de portátiles para la producción musical, los dispositivos externos resultarán aún más atractivos para el comprador. Esta flexibilidad permite que el dispositivo externo dure más que las tarjetas internas y gane más dinero. Este es otro factor que pone en riesgo el bus PCI.

Gracias a Sound on Sound por una interesante entrevista. Recientemente se informó de la primera aparición de la interfaz de audio PCIe, aunque sólo para Mac.

Digidesign ofrece dos versiones iguales de su sistema de producción de audio profesional Herramientas profesionales|HD. El fabricante se esfuerza por garantizar la compatibilidad con el máximo numero posible ordenadores equipados con buses PCI, PCI-X y PCIe, por lo que continúa produciendo versión existente para PCI y anuncia una nueva versión para PCI Express.

Se espera que se lance una versión Pro Tools|HD PCIe para la nueva serie Apple Power Mac G5. desde nuevo Computadoras eléctricas Las Mac G5 solo tienen tres ranuras PCIe y la compatibilidad con PCIe para Pro Tools|HD está inicialmente limitada a un máximo de tres tarjetas. Si necesita una mayor cantidad de tarjetas, debe usar Digidesign Expansion|HD ($2400), que es un adaptador de expansión de buses PCI, PCI-X, PCIe a 6 ranuras PCI en un módulo externo 4U.

Opción para plataforma Windows momento presente No disponible. Digidesign planea probar y adaptar el sistema PCIe para computadoras con Windows una vez que esa plataforma se convierta en estándar con al menos tres ranuras PCIe libres en cada máquina. Hasta este punto, podrás utilizar la versión PCI sin problemas.

Los sistemas Pro Tools|HD compatibles con PCIe tienen el mismo precio que las soluciones PCI. Ofertas Digidesign programa especial actualice desde Pro Tools LE o Pro Tools TDM a sistemas Pro Tools|HD en buses PCI, PCIe. También existe un programa para reemplazar la versión PCI por PCIe.

El sitio web de Digidesign contiene preguntas frecuentes interesantes, de las que se puede entender que: Digidesign no dejará de lanzar la versión PCI en el futuro previsible, las soluciones PCIe requieren trabajo paquete de software Digidesign Pro Tools HD versión 7.1, es imposible instalar más de tres tarjetas PCIe; no existen soluciones de expansión de PCIe a PCIe.

Te recordamos que sistema profesional Tools|HD, en ambas variantes con una sola tarjeta HD Core (PCI) o Accel Core (PCIe), proporciona 32 canales de entrada/salida, 96 pistas de audio y tiene un precio de $7,995. Dos tarjetas ofrecen el doble de funcionalidad por $10,995. Tres tarjetas costarán $13,995.

Felicitaciones a los fanáticos del bus PCIe: ¡se ha roto el hielo!

El participante de la mesa redonda Sound On Sound, Matthias Carstens de RME, comentó sobre la situación después del anuncio de Pro Tools|HD PCIe: "Naturalmente, agregaremos versiones PCI Express de productos existentes a nuestra línea". En su opinión, los primeros anuncios deberían tener lugar el próximo año en la Frankfurt Musikmesse. “Utilizando las últimas tecnologías FPGA, podremos implementar completamente todos los desarrollos RME existentes. Por ejemplo, HDSP 9652, donde la tecnología FPGA está completamente implementada en el modelo actual. Esta tarjeta no tiene Steady Clock, y también carece de inversión de fase y de la ganancia opcional de +6dB en Total Mix. En la versión PCI Express podemos añadir estas características. También haremos PCI versión exprés lanzó la tarjeta de interfaz HDSP para usuarios de Digiface y Multiface, pero será funcionalmente idéntica al modelo PCI para compatibilidad con dispositivos externos".

En este momento, RME no tiene planes de ofrecer a los usuarios una opción de actualización. tarjetas PCI sobre PCI Express, y Mathias señaló que el anuncio de un producto PCIe para la plataforma Apple no afectó los planes de su empresa para promover los productos PCI Express en el mercado. La razón por la que otros fabricantes no anuncian tarjetas PCI Express puede ser que no existen soluciones que las acompañen para implementar el nuevo bus, como puentes PCIe a PCI o chips controladores disponibles en el mercado como el Via Envy24, que son ampliamente utilizados. utilizado en la corriente principal de PCI. tarjetas de sonido e interfaces. A decisiones similares no por falta de demanda de los mismos. Se crea un círculo vicioso que, evidentemente, sólo los líderes del mercado pueden romper; La palabra depende de los fabricantes de chips.