Stáhněte si img image operačního systému. Instalace systému Windows na tablet Android. Instalace emulátoru Windows

V tomto článku budu hovořit o spouštění aplikací, které jsou vytvořeny pro PC pod Win, na telefonech a tabletech pod Ovládání Android. Nebudeme mluvit o aktualizaci vašeho gadgetu na operační systém Windows místo na Android. Bavme se o emulátoru Win pro Android, který je ke stažení na konci stránky, např. Windows XP popř. operační systém Windows 7 a budou fungovat dobře (v závislosti na vlastnostech Androidu) pod Androidem. Dnes existují 3 emulátory Androidu, ale budeme hovořit o výhodách a nevýhodách pouze dvou verzí emulátorů Windows pro PC: jedná se o program BOSCHS a druhou možností pro Android je Sdlaap (QEMU).

Emulátor pro OS Windows pro Android si můžete stáhnout na konci textu.

Měli byste však pochopit, že žádná z možností pro spouštění aplikací PC Windows na zařízeních Android neposkytne všechny možnosti, které byly vlastní plnohodnotnému OS. Windows nainstalován na PC uživatele. Pokud to pro tebe není tak důležité celková rychlost emulátor Androidu funguje a možná chybí zvuk, pak si můžete stáhnout program pro Windows pro Android, kde pak můžete docela efektivně spouštět různé programy bez přístupu k síti či internetu. Ale třeba hračky, hlavně pod DOSem, si zahrajete velmi dobře. Nemožnost připojení k internetu je obrovskou nevýhodou emulátorů Androidu. Ale z nějakého důvodu, přístup k síti s emulátor Windows ne pro Android.

Před stažením tento Windows pro Android byste tomu měli rozumět, ať někdo říká cokoli, ale minimální RAM, frekvence a kolik jader má procesor nejdůležitější vlastnosti výkon emulátoru Windows. Musíte mít alespoň 512 MB RAM, ne méně než 500 MB volnou paměť na kartě a jednojádrový procesor s frekvencí 1 GHz. Samozřejmě bude pracovat s mírně nižším výkonem, ale pouze Windows nejsou starší než Win98. OS XP nebo Win 7 pravděpodobně nepoběží přes emulátor na vašem Androidu. To platí pro smartphony i tablety. V každém případě si ale můžete stáhnout program Windows pro Android se vším potřebným a vyzkoušet. Pozor: soubory SDL ( firmware biosu a grafické karty) mezi verzemi emulátorů Sdlaap (QEMU) a BOSCHS do sebe nezapadají.

Windows Emulator Sdlaap (QEMU)

Proces instalace: 1. Stáhněte si program emulátoru: Sdlaap (QEMU)
2. Stáhněte si SDL – toto je firmware bios a grafická karta pro emulaci ( tento soubor nevhodné pro verzi BOCHS)

4. Rozbalte archiv pomocí SDL a umístěte celou složku do kořenového adresáře paměťové karty zařízení
5. Zkopírujte stažený obraz operačního systému (soubor img) do složky SDL
6. Nainstalujte do zařízení program Sdlaap. Objeví se v sekci aplikace, spusťte ji a počkejte, až se Windows načte.
Specifikace:
- Podpora zvuku
- Žádná podpora sítě
- Nižší rozlišení obrazovky
- Dobrá rychlost práce
- Může být trochu závadný a zpomalit
- Spuštění libovolného 32bitového OS (vyšší než Win98 je čistě teoretický - podle toho, jak to funguje)
- Chybí technickou podporu produkt Sdlaap (QEMU)

Emulátor Windows BOSCHS

Rozhodně je to nejlepší ze všech verzí emulátorů Android. Není tak pomalá jako QEMU, funguje mnohem stabilněji a s myší nejsou žádné problémy. Teoreticky na něm můžete provozovat jakýkoli OS Rodina Windows. Ale tento emulátor funguje Android se zpomaluje za prvé, takže se ukazuje, že spuštění jakéhokoli těžké systémy může dosáhnout desítek minut. Ale proč to potřebujete? Ostatně existují odlehčené verze všeobecně uznávaných Windows XP nebo Win 7. Na Androidu s průměrnými vlastnostmi je lze spustit v přijatelném čase.

Proces instalace: 1. Stáhněte si program emulátoru: BOSCHS.
2. Stáhnout SDL - toto je firmware biosu a grafické karty pro emulaci (tento soubor není vhodný pro verzi Sdlaap (QEMU)).
3. Stáhněte si obraz Windows: Win95, Win98, Win2000, WinXP, Win7.
4. Rozbalte archiv pomocí SDL a umístěte celou složku do kořenového adresáře paměťové karty zařízení.
5. Zkopírujte stažený obraz Windows (soubor img) do složky SDL.
6. Nainstalujte do zařízení program BOSCHS. Objeví se v sekci aplikace, spusťte ji a počkejte, až se Windows načte.
Specifikace:- Verze Androidu: Android 2.2+
- Žádná podpora sítě
- To není dobré vysoká rychlost práce
- Stabilita provozu
- Spusťte jakýkoli 32bitový OS
- Myš ke svému provozu nevyžaduje aplikace třetích stran
- Touchpad a myš jsou emulovány pomocí tlačítek hlasitosti
- Kliknutí na obrazovku je ekvivalentní kliknutí levým tlačítkem myši (Zpět = BackSpace, Menu = Vstupte, klikněte levým tlačítkem horní roh obrazovka = TAB)
- Klepnutím na levý dolní roh obrazovky zařízení vyvolejte klávesnici
- Není slyšet zvuk, ale můžete jej aktivovat provedením změn v souboru bochsrc.txt a instalací ovladačů pro SoundBlaster 16 do složky SDL
- Existuje technická podpora pro program BOSCHS
Tipy a triky:

Li Emulátor Androidu zavře ihned po svém spuštění, pak jsou zde dva hlavní body: buď ve složce SDL není soubor bochsout.txt, nebo v něm máte chybu. Může to být například kvůli nesprávně zadané cestě k obrazu Windows (nezapomeňte na velikost písmen u jmen). Nebo jsou v adresování nějaké speciální znaky, protože soubor bochsout.txt je uložen ve špatném kódování.

Můžete klikat myší v Androidu stisknutím tlačítek hlasitosti také funguje skvěle.

Pokud chcete spouštět nějaké vlastní programy nebo hry, nainstalujte si výše popsaný program pro Android – Sdlaap (QEMU). Poté vytvořte obraz disku a připojte jej jako jednotku D. Chcete-li přinutit emulátor, aby použil váš obrázek jako jednotku D, musíte otevřít soubor bochsrc.txt ve složce SDL a odstranit znak # před řádkem #ata0-slave: type=disk, path="d.img". Poté přejmenujte obrázek na d.img a vložte jej do složky SDL.

Soubor IMG jsou soubory obrazu disku, které jsou dnes považovány za zastaralé. Takové soubory se ukládají digitální informace, identický s tím, který je uložen na samotném pevném disku. Soubory IMG jsou uloženy na hlavním disku počítače, zařízení je vnímá buď jako pevný disk nebo jako digitální externí médium.

Soubory tohoto formátu byly vyvinuty společností Jablko, byly používány systémem Mac OS 9 nebo novějším dřívější verze software. Teď soubory IMG se prakticky nepoužívají, byly nahrazeny modernizovanými .

Programy pro otevření IMG

Jak otevřít IMG závisí na typu jeho formátu. Existuje několik různých zobrazení IMG:

• geografická informační data
• obrazy disků
• rastrové obrázky
• herní soubory.

Geografické informační údaje se skládají z několika zón, které tvoří obraz. Takové soubory se často používají jako mapa a obsahují statistické údaje. Můžete je otevřít pomocí programů jako ERDAS IMAGINE, ESRI ArcGIS Desktop, Sendmap a GPS Map Manager. Vše specifikované programy pracovat na operačním sále systém Windows. Na operační sál Linuxové systémy Byl vytvořen pouze jeden program: cGPSmapper.

Obrazové soubory disku lze otevřít pomocí MagicISO, H+H Software Virtual CD a Smart Projects IsoBuster. Pro operační systém Linux program je vhodný RawWrite. Chcete-li otevřít soubor v systému Mac OS, měli byste použít

(můžete sem pověsit prostěradla?)
Vše co píšu níže platí POUZE pro Windows 98 SE RUS. Zbytek jsem nepochopil.
...
Udělal jsem zde malý průzkum o originalitě obrázků zveřejněných zde a na RuNetu. Nechám to tady, třeba se to někomu bude hodit.
4 zveřejněno zde Obrázek Windows 98 SE RUS, tvrdí, že je původní:
1. Windows 98 Druhé vydání 2677 559,8 MB 1999 4.10.2222 Ruština Sevka1111 2018.03.05
2. Windows 98 SE 4931 483,5 MB 1999.05.06 4.10.2222 Russian Nika 2017.01.30
3. Microsoft Windows 98 Druhé vydání 778 488,6 MB 05.05.1999 4.10.2222A Ruský kiot 2018.10.12
4. Windows 98 SE 39854 462,6 MB 5.05.1999 4.10.2222 (OEM) Ruština SR 24.02.2012

Jejich md5 hash jsou:
1.
2.
3.
4.

Na internetu jsem také našel pár obrázků s dalšími hashovacími součty:
5.
6.
(Na pátém místě jsem někde našel magnetický odkaz na torrent klienta, v Windows distribuce a disk se sbírkou ovladačů. Šestý jsem našel na základě tipu z rubordu.)
Všech těchto 6 obrázků lze v té či oné míře nalézt na internetu jako originál. Nejčastěji se jedná o obrázek číslo 2 a někdy číslo 1. Zbytek je mnohem méně obvyklý.

Vyvstala první otázka: měly by původní obrázky stejné Verze Windows, převzato z různé disky? Správně položená otázka už obsahuje polovinu odpovědi. Ostatně verze Windows 98 SE RUS se také liší ( Microsoft již učinil Pak jsem začal s touto věcí „twirl-twirl“). Existují OEM, Maloobchod, Upgrade. Upgrade byl také odlišný, od 95 nebo 98 FE, možná některých dalších, do toho jsem se neponořil. Obecně Rusové plné verze dva OEM a maloobchod. A máme 6 různých obrázků. OEM se ukázaly jako obrázky 1,2,4,5, Retail - 3,6 (Odlišné v souboru PRECOPY2.CAB a absence načítání z Retail, byly načteny z dodané diskety.)
A opět se vracíme k naší přeformulované otázce. Identické obrazy na celém RuNetu, jedná se o kopii jednoho disku nebo obrazy pořízené z různých disků stejné verze Windows?
Jak Microsoft vyrobil tyto disky? Nejprve jsme vytvořili adresářovou strukturu budoucího disku a poté ji zkompilovali do obrazu ISO potřebná nastavení konzolový program vlastní produkce CDIMAGE. A pak je odnesli na disketách do hořící továrny (jen si dělám srandu). Teď nebudu hledat důkazy, ale někde jsem narazil na to, že pokud je obrázek odstraněn z disku ISO formát správně a program pro odstranění v něm nezanechá své stopy, pak bude obrázek naprosto identický s původním obrázkem vytvořeným společností Microsoft. Pojďme se nejprve zabývat OEM. Máme 4 různé vzhledy. Tyto snímky mají časové razítko (ve vlastnostech snímku, kdy byl pořízen), které by se při správném pořízení snímku nemělo měnit a shoduje se s datem všech souborů na snímku - 5. 5. 1999 22: 22:00. (Pro maloobchod je to úplně stejné.) Zkontrolujte: UltraISO -> Soubor -> Vlastnosti -> Datum/čas -> Vytvořeno. Ne ve vlastnostech souboru v systému – to obvykle ukazuje, kdy jste jej stáhli. (Mimochodem, UltraISO v tomto případě není nejlepší možnost- nezobrazuje vše a zanechává své stopy při odstraňování obrázků. Při převodu z jiných formátů změní časové razítko na aktuální čas/datum a také zanechá své vlastní značky.) A máme prvního kandidáta na vyřazení z „kohorty originality“ - obrázek číslo 4. Časové razítko 21.06.2008 03 :11:19. Ne, neříkám, že to není odstraněno z originální disk. Jen se ukáže, že obrázek byl pořízen z původního disku a původní obrázek- různé věci. Navíc on a další tři obrázky jsou přesně z originálního disku. Pokud jej připojíte nebo rozbalíte a porovnáte hašovací součty všech souborů s jinými OEM obrazy, které tvrdí, že jsou originální, budou všechny souhlasit, až do posledního souboru, jako v lékárně. Pokud v hex editor Pokud studujete číslo 4, uvidíte známky ULTRAISO 9,2. Později jsem si z jednoho z torrent trackerů stáhl distribuci, ve které to bylo obrázek MDF a naše číslo 4. MDF mělo správné časové razítko. Předpokládám, že číslo 4 bylo získáno převodem z MDF na UltraISO. Mimochodem, jak jsem již uvedl, UltraISO neukazuje vše, pokud se podíváte na vlastnosti obrázků v programu MagicISO, najdete parametry jako Primary Volume Description a Secondary Volume Description. Na obrázcích 1, 2, 5 se shodují a na 4 jsou opět odlišné. Stále existují drobné rozdíly, nebudou zde uvedeny a tak dále...
Ale co zbývající tři? Všechno je stejné, neliší se, ale množství hashe se liší. Když jsem napsal, že soubory 4. obrázku se zcela shodují se soubory ostatních, lhal jsem. Porovnal jsem to pak jen s prvním a druhým snímkem. Ale u pátého jsem byl líný. Ale ukázalo se, že pátý má 197 Chyby CRC ve srovnání s hashovacími součty jiných obrázků. Zkusil jsem to napumpovat, stejný příběh. Pokud porovnáte 1., 2. a 5. obrázek v hexadecimálním editoru (pomocí HexCmp), pak se každý bit z prvních dvou, s výjimkou konce, shoduje. Páté je pevné síto – kupa míst s nulami, kde první a druhý mají data. Obecně je obraz rozbitý. Nemyslím si, že z něj mohu nainstalovat Windows. nezkoušel jsem to.
Zbývají poslední dva. Jak jsem již řekl, zcela se shodují, kromě ocasu, ve kterém jsou nuly. První má o něco méně nul (307200 bajtů). Funkčně to nic neovlivní, ale jedna má na konci méně nul. Jako nejběžnější si myslím, že původní je číslo 2. Nuly na konci jsou potřeba pro zarovnání podle nějakého, jen Billa, známého standardu a spíše číslo 1 je z nějakého důvodu ztratil, než získal číslo 2. A hashovací součet pro číslo 2 začíná krásně. Možná starý Billy nařídil přidat na konec nuly, dokud nedostanete něco nezapomenutelného.

Zbývají dva maloobchodní obrázky. MagicISO a zejména UltraISO nenacházejí žádné rozdíly: časová razítka jsou všude správná, Primary Volume Description a Secondary Volume Description se liší od OEM, ale vzájemně se shodují, nejsou žádné rozdíly v označení v obou kódováních. Zůstává hexadecimální editor, který nám ukazuje, že (nebudete tomu věřit!) „jsou úplně identické, kromě ocasu, ve kterém jsou nuly“. A tento rozdíl je opět přesně 307200 bajtů! Náhoda?...)) Pokud je jen jeden z nich originál, tak ze stejných důvodů jako u OEM si myslím, že je to číslo 3. Kde se ale vzal naprosto identický offset? různé verze obrázky mající různé velikosti. Nebo nějaký software, který se s nimi setkal, udělal maximum. Nebo byly obrázky v Microsoftu mírně odlišné se stejným posunem. co myslíš?

Pro ty, kteří rolovali:
OEM
1..php?id=17313)
2..php?id=15367)
4..php?id=3325)
5. - nefunkční, je lepší nestahovat (http://mgnet.me/dvR0amd)
Maloobchodní
3..php?id=18387)
6. - originál (https://www.ulozto.net/!7t9RmEdn/ru-win98-se-iso)

No, bonus, klíče určitě fungují. Osobně jsem to zkontroloval pro Windows 98 SE RUS (v4.10.2222):
OEM
DYB3T-F2QYQ-9CRXR-DBC4V-CC4YG
WT92B-9VPFJ-BCGHF-WT4R3-4BRGB
FBDFF-T2G22-CFHPV-8H7CJ-H4XYG
HQ6K2-QPC42-3HWDM-BF4KJ-W4XWJ
FT9CH-XVXW7-7BFCM-RPR49-VDHYD
Ratail
J3QQ4-H7H2V-2HCH4-M3HK8-6M8VW (dobře, to je pochopitelné)
F73WT-WHD3J-CD4VR-2GWKD-T38YD