Název a h1 musí být stejné. Nadpisy TITLE a H1: stejné nebo odlišné? Pravidla pro správné psaní h1

Studoval nárůst návštěvnosti webu, ke kterému došlo po prudké změně názvu na většině stránek. Případ je zajímavý svou „čistotou“ a slabým vlivem dalších faktorů. To vám umožní udělat oprávněné závěry (obrovská vzácnost pro případy SEO). Proto jsem prostě nemohl jinak, než to studovat dál.

Předchozí materiál, jak si mnozí všimli, byl věnován důkazu axiomu (který se však mnozí snaží zpochybnit – viz citace na začátku). Dnes se ponoříme trochu hlouběji, zvážíme ne tak zřejmou otázku (někomu se to bude zdát příliš jednoduché - až do zenu).

Hypotéza: Různé značky title a h1 zhoršují hodnocení

V rozšířené podobě může být formulován takto:

• stejný název a h1 dát větší číslo výskyty dotazu v hlavních oblastech dokumentu, čímž se zvyšuje textová relevance;
• a naopak pomocí různé klíče v názvu a h1 zvyšuje pokrytí dotazů, ale zhoršuje u nich relevanci a hodnocení.

(Teoretické argumenty lze uvést pro i proti tomuto předpokladu. Přeskočím je a přejdu rovnou ke skutečným pozorováním.)

Pokud je hypotéza správná, pak před rozhodnutím použít různé tituly a h1, potřebujete Nezbytně určit význam klíčových slov určených pro použití v různých nadpisech.

Pokud je poměrně mnoho klíčů víceméně stejných ve frekvenci a komerční hodnotě, použijte různé značky pro lepší pokrytí oprávněné. Pokud jsou 2-3 nejdůležitější, pak může být rozumnějším řešením volba univerzálního nadpisu.

Dovolte mi vysvětlit myšlenku na příkladu.

Předchozí článek ukázal, že nárůst návštěvnosti na zkoumaném místě souvisel právě s vyhledávací fráze, které jsou sémanticky blízké názvu. Můžeme z toho vyvodit, že „přepsání“ názvu vždy dává podobný výsledek (+28 % provoz vyhledávání)?

Samozřejmě že ne!

Nevíme přesně, jak a proč růst začal. Koneckonců, tato možnost je také možná:

1. Nová klíčová slova v názvu přinesla okamžitý nárůst o 50 % návštěv.
2. Zároveň odpadly některé dotazy blízké starému názvu (duplikovaly h1 s sebou 22 % návštěv).

Co když to v případě požadavků s jinou frekvencí (pokud jsou v h1 důležitější) povede k poklesu celkové návštěvnosti?!

Obecně na to musíte přijít.

Ověřovací algoritmus

Chcete-li rozptýlit pochybnosti, musíte určit, jak se změnil objem provozu pro klíče spojené s h1.

Zde jsou výsledky sémantické analýzy vyhledávací dotazy, obdobné těm, které jsou uvedeny v první části studie.

Jak vidíte, návštěvnost u skupiny požadavků souvisejících s h1 také vzrostla, i když o několik procent méně než průměr. Ale naše hypotéza předpovídá její pokles, že? Ukazuje se, že se mýlí! To znamená, že lze považovat za prokázané, že „chytré“ vyhledávače chápou podstatu stránky natolik dobře, že použití spíše synonymních než duplicitních nadpisů poskytuje bonus za „lidskost“ a „nespamový“ obsah. Senzace! Že jo?

Ne, to není pravda!

Pokud se vám výše uvedená logika zdá správná, pak jste situaci nepochopili dostatečně hluboko. Pojďme to všechno rozebrat.

S jakými dotazy mohou lidé na web přijít?

Pro účely této diskuse nás zajímá následující rozdělení:

Abychom pochopili, zda titul ovlivňuje pořadí, stačilo nám sledovat změny v návštěvnosti ve skupině prvního sloupce (dotazy obsahující lemmata z nadpisu, je jedno, zda jsou v h1 nebo ne). Přece pro skupinu po změny titulu relevance jako celku zůstala na stejné úrovni (nebo dokonce klesla), takže dynamika změn v celé skupině víceméně odpovídá dynamice. Vzhledem k velmi zřejmému nárůstu (téměř 36 %!) není další výzkum nutný.

Jaké dotazy pomohou hypotézu ověřit?

Zcela jiná situace je u klíčových slov obsahujících lemmata z h1. Pro účely této studie je nelze považovat za masové.

Dovolte mi to vysvětlit jasně. Představme si, že máme stránku s následujícím h1 a nadpisem: „Jak používat nadpisy k SEO propagace stránky." Pak jsme se napjali a vytvořili jedinečný název: „Titulky pro SEO: zásady psaní, tipy, životní hacky od odborníků.“ Co se stane s relevanci pro dotaz " seo hlavičky poradit"?

Zde je co:

Samozřejmě vyroste. Ale tento dotaz obsahuje lemmata z h1. Pokud tedy mechanicky přeneseme logiku první studie do druhé (což jsem provokativně provedl výše), dostaneme špatný výsledek!

To znamená: k testování hypotézy potřebujeme sledovat dynamiku změn provozu u požadavků, které obsahují lemmata z h1, ale neobsahují lemmata z názvu. Ve výše popsaném příkladu by takový požadavek byl, řekněme, „co použít při propagaci webu“.

Výsledky a závěry

U skupiny dotazů, které nás zajímají, je pozorován následující obrázek:

To jo! U skupiny klíčů, které ztratily svou podobnost s názvem, zatímco zůstaly blízko h1, se provoz ve skutečnosti snížil!

Co to znamená?

Za prvé, toto je vážný argument ve prospěch hypotézy uvedené na začátku článku. Jak vidíme, pro úspěšné hodnocení nestačí zahrnout dotaz do h1 a jeho synonyma/téma slova do nadpisu. Zahrnutí do názvu i h1 stanoví kde nejlepší efekt(viz první deska). Použití odlišného názvu a h1 nelze považovat za univerzální recept pro všechny příležitosti.

Přítomnost lemmat z dotazu v názvu - důležitým faktorem pořadí (opět potvrzujeme závěr z minulého článku).

Za druhé, bezmyšlenkovité použití jiného názvu a h1 může ohrozit provoz . Každé SEO rozhodnutí by mělo být učiněno vědomě a rozumně!

Za třetí, neměli byste se příliš bát. Je snadné vidět, že při vytváření různých, ale překrývajících se nadpisů pro důležitá klíčová slova není nic zvlášť obtížného. To minimalizuje ztráty provozu u dotazů, které jsou daleko od názvu. Toto bylo provedeno na zkoumaném místě. Výsledkem je vynikající nárůst návštěvnosti. Mějte to na paměti, až budete příště pracovat na svých titulcích.

Měly by být TITLE a H1 stejné a která možnost je pro SEO lepší? Jsou mezi těmito dvěma nadpisy nějaké rozdíly a jak je správně napsat? Odpověď už nehledejte, přečtěte si tuto krátkou poznámku a rozhodněte se sami.

Nadpisy TITLE a H1: stejné nebo odlišné?

Ještě jednou na fóru su-pr.ru Viděl jsem záznam o TITLE a H1. Osoba, která zahájila téma (TC), vytvořila stejné nadpisy na svém webu. Pozice v Yandexu jsou podle něj pozitivní, ale v Googlu je situace nejednoznačná. Podívejme se na snímek obrazovky z fóra.

Pokud se pokusíme najít odpověď ve vyhledávání, uvidíme, že otázka byla vznesena již v roce 2007. Přečetl jsem si odpovědi a uvědomil jsem si, že jednoznačné řešení neexistuje. Některé mají na svědomí spam a přílišnou optimalizaci, jiné vkládají synonyma klíčová slova, jiní vidí výhodu v identických nadpisech – vždyť někde četli, že vyhledávače s tím zacházejí dobře.

Věřím, že v tom není žádný rozdíl a není třeba se touto problematikou zabývat. V dnešní době je hodnocení stránek ovlivněno mnoha faktory. Důležitost klíčových slov již dávno ustoupila do pozadí. „Správné a optimalizované SEO tituly“ že se lidem i vyhledávačům bude líbit, je mýtus.

Nechci ztrácet čas analyzováním výsledků a ponořováním se do práce algoritmů a hledáním správné odpovědi. Radím vám, abyste také přestali, a přečtěte si tento příspěvek až do konce. Podívejme se, jaký je rozdíl mezi TITLE a H1, jaké výhody vlastně můžete získat?