Přidání záznamu cname. Konfigurace záznamů prostředků DNS pro doménu. Typy DNS záznamů

Na trhu mohou také nastat situace, které naznačují možné výjimky ze zákona poptávky. Je to o o situacích jako Giffenův efekt, spojující většinový efekt, snobský efekt, Veblenův efekt .

Giffenův efekt se nachází v tržní situaci, kdy pokles cen vede k poklesu poptávky a zvýšení vede k jejímu růstu. Ve stejné době, produkt Nízká kvalita, který tvoří významný podíl spotřeby, se nazývá Giffen good. Tento jev poprvé popsal anglický ekonom Giffen.

Paradox působí ve specifické ekonomické situaci, a to v podmínkách prudkého zbídačení značné masy populace, kdy se zdražením jednoho zásadního produktu, například chleba, lidé odmítají kupovat maso nebo ovoce, které jsou ještě dražší, a tak poptávka po chlebu roste i přes jeho zdražení.

Když cena chleba klesá, objevuje se poptávka po jiných produktech a poptávka po chlebu klesá. Ve výše uvedených příkladech není Giffenův efekt v rozporu se zákony nabídky a poptávky, protože není dodržena zásada „všechny ostatní věci jsou stejné“, to znamená, že se nemění pouze cena chleba, ale také ceny jiného zboží. .

Efekt připojení k většině povzbuzuje spotřebitele, aby kupoval to, co kupují všichni ostatní. Je to způsobeno touhou být „na vlně života“ (plavání věcí), držet krok s ostatními, být módní. Člověk se snaží získat produkt, který má tento moment Většina ostatních kupujících si jej pořizuje, aby se s nimi cítili rovnocenní, aby si zachovali obecný styl.

Přesněji lze tento efekt formulovat jako případ, kdy jednotlivý kupující má větší (menší) poptávku po produktu v důsledku skutečnosti, že někteří nebo všichni ostatní kupující na trhu mají také větší (menší) poptávku po tomto produktu.

Snobský efekt představuje opačný efekt než předchozí. Spotřebitel se zde snaží odlišit od většiny, být zvláštní, originální, vyčnívat z davu. Snobský kupec si nikdy nekoupí to, co všichni ostatní.

Proto v v tomto případě můžeme také říci, že volba jednotlivého spotřebitele závisí na volbě ostatních spotřebitelů. Pouze tato závislost je inverzní. Čím větší je rozsah spotřeby jakéhokoli produktu, tím menší je poptávka po něm ze strany snobského spotřebitele. Jinými slovy, poptávka jednotlivého spotřebitele negativně souvisí s celkovým poptávaným množstvím.

Hovoříme o situaci, kdy někteří spotřebitelé mohou snížit svou poptávku po produktu při poklesu jeho ceny. Vysvětluje to skutečnost, že takové zboží je stále dostupnější, rozsah jeho spotřeby roste, ale určitá kategorie spotřebitelů již o toto zboží nemá zájem, protože nechce být „jako všichni ostatní“.

Veblenův efekt. Tato situace je charakteristická nárůstem poptávky po exkluzivním, prestižním, drahém zboží, i když jeho ceny rostou. Mezi spotřebiteli na trhu jsou skutečně tak bohatí spotřebitelé, kteří se při nákupu zboží neřídí cenami, ale prestižními ohledy – příslušností k určité společenské vrstvě, určitým sociální status atd.

Veblenův efekt lze pozorovat také tehdy, když se v důsledku poklesu ceny zboží někteří spotřebitelé rozhodnou, že k tomu došlo v důsledku zhoršení jeho kvality, a sníží svou spotřebu tohoto zboží.

V psychologii je efekt připojení k většině nebo efekt napodobování fenoménem šíření určitých přesvědčení mezi skupinou, komunitou atd. Odkazuje na tendenci, ve které lidé přijímají chování, styl nebo postoj jednoduše proto, že to dělají všichni kolem nich.

Efekt připojení se k většině úzce souvisí se skupinovým myšlením. Lidé pracující v týmu se obvykle snaží udržovat harmonii mezi všemi členy týmu. K dosažení tohoto stavu může člověk dokonce souhlasit s rozhodnutími, která považuje za špatná. Aby se tak vyhnuli konfliktu, členové skupiny přijímají určitý úhel pohledu, aniž by jej kriticky hodnotili.

Efekt připojení k většině jako kognitivní zkreslení

Efekt spojení s většinou (efekt imitace) je výsledkem chyby v myšlení, která ovlivňuje úsudky a činy lidí. Příklady:

• Móda. Mnoho lidí začíná nosit určité oblečení, protože vidí, jak je mezi ostatními populární, to znamená, že sleduje módní trendy.
• Hudba. Jak více lidí začít poslouchat písničku nebo interpreta, tím je pravděpodobnější, že ostatní začnou dělat totéž.
• Sociální média. Když všechny větší číslo lidé začínají používat určité internetové stránky, jiné se na ně také přiklánějí.
• Strava. Čím více lidí dietu drží, tím více ji chtějí vyzkoušet a přidat se k nim.

Faktory ovlivňující vznik efektu imitace

Proč přesně nastává efekt připojení se k většině? Zde jsou některé z faktorů:

• Skupinové myšlení. Efekt rozjetého vlaku je v podstatě typem skupinového myšlení – čím více lidí něco sleduje, tím je pravděpodobnější, že se k nim ostatní přidají.
• Touha mít jistotu, že máte pravdu. Lidé mají rádi pravdu, chtějí být na vítězné straně.
• Strach být sám. Je to jeden z hlavních faktorů, díky kterému se člověk přidává k většině. Strach působí jako jeden z nejsilnějších stimulantů, aby se dostavil většinový efekt. Když naše mysl není zahalena strachem, máme tendenci myslet jasně a logicky. Je méně pravděpodobné, že budeme slepě následovat ostatní, pokud jsou naše rozhodnutí založena na rozumném uvažování. Lidé zpravidla nechtějí být „divní“, takže když se ocitnou v určité skupině, automaticky si osvojí pravidla a přesvědčení, která v ní panují, aby se neocitli v izolaci. S přijetím norem a postojů většiny získávají souhlas a souhlas skupiny.

Negativní a negativní vlivy

Dopad efektu imitace je často relativně neškodný, například v módě, hudbě nebo popkultuře. Někdy to však může vést k negativní důsledky. Například ve vztahu ke zdraví. Typickým příkladem jsou kuřácké přestávky v práci, kdy nový člověk začne kouřit, protože všichni kouří a v kuřárně probíhá neformální komunikace. Dalším příkladem je konfrontace dvou oddělení ve firmě (jako možnost - finanční audit versus marketing), kdy členové jednoho týmu standardně podporují své vlastní, bez ohledu na povahu situace.

Ale zatímco efekt spojování většiny má nebezpečné důsledky, vede také k mnoha pozitivní výsledky. Například - přijetí. Pokud existuje pocit, že většina odmítá nezdravé návyky (kouření, alkohol) a přijímá zdravé ( správná výživa, sportování), lidé mají tendenci to dělat také.

Spojení většinového efektu tedy demonstruje výsledek neschopnosti lidí v některých situacích akceptovat vlastní řešení na základě osobních znalostí. A vůbec, možnost vždy se zdržet vlivu veřejného tlaku, trendů atp. vlastně nepřítomný. Proto je třeba chápat, že když se v životě posouváme vpřed a děláme určité věci, často nemůžeme zjistit správnost informací, které tato rozhodnutí potvrzují.

Základním principem je, že pro každého kupujícího existuje určitý okamžik, kdy přestane zvyšovat svou poptávku po produktu za danou cenu v reakci na zvýšení celkové poptávky na trhu. Takový princip může znamenat, že nad určitým bodem bude mít zvýšení celkové poptávky po dobré vůli klesající účinek na poptávku jednotlivého spotřebitele; a navíc existuje bod, nad nímž nebude mít zvýšení obecné poptávky žádný vliv na poptávku jednotlivého spotřebitele. Samozřejmě by bylo také nutné prokázat, že taková zásada platí pro každého spotřebitele. Nebylo by špatné nazvat takový princip principem snižování marginálního vnějšího dopadu na spotřebu. Opravdu takový princip existuje? Je tu pár dobré důvody věřte, že je to tak. Za prvé, čtenář si může všimnout, že tento princip je podobný principu klesajícího mezního užitku. Jak poptávka na trhu roste rychleji, přírůstek celkové poptávky se stává stále menší částí této poptávky. Intuice by nám řekla, že na člověka by jednoprocentní zvýšení poptávky na trhu zapůsobilo méně než zvýšení o deset procent, i když jsou procenta v absolutním vyjádření stejná. Za druhé, můžeme úspěšně apelovat na každodenní zkušenost. Neznáme žádné příklady, kdy by poptávka jednotlivce po spotřebním zboží donekonečna rostla spolu s nárůstem celkové tržní poptávky. Pokud by takových lidí bylo na trhu dva a více, pak by se poptávka po produktu zvyšovala v nekonečné spirále. V neposlední řadě je to rozpočtové omezení dostatečný stav, dokázat, že musí existovat bod, ve kterém zvýšení individuální poptávky nemůže odpovídat zvýšení celkové poptávky. Vzhledem k tomu, že každý kupující podléhá rozpočtovému omezení, je tento princip dodržován pro všechny kupující. 2

Nyní se vraťme k našemu experimentu. Zjistili jsme, že po provedení dostatečného množství průzkumů dříve nebo později skončíme u dvou průzkumů, které produkují stejné tabulky poptávky. Výsledky posledního průzkumu pak budou reprezentovat skutečnou poptávku na trhu v době, kdy se produkt dostal do prodeje. Pravděpodobně je spravedlivé nazývat takovou poptávkovou funkci funkcí rovnovážné poptávky,