I5 6400 testy ve hrách. Cena polovodičového řešení. — vynikající univerzální řešení pro jakékoli potřeby a úkoly

Test tepelné pasty | Tepelné pasty: Cooler Master

Cooler Master Hodnota IC V1

Jedná se o nejlevnější teplovodivou pastu od Cooler Master. Používá se velmi snadno, ale jeho účinnost není vyšší než účinnost různých bezejmenných sloučenin. Navzdory rozumné ceně zůstává úroveň účinnosti hodně potřebná. Tento produkt můžeme doporučit pouze pro experimenty. Naštěstí není na trhu příliš zastoupen a je velká šance, že na něj prostě nenarazíte.

Cooler Master IC Hodnota V1
Tepelná vodivost	1,85 W/(m*K)
SVO CPU, vysoký tlak
chlazení GPU	79,5 delta T (22 °C okolní)
Elektrická vodivost	Ne
Viskozita
Pohodlí
Triky v aplikaci
Cena (přibližná)	n/a

Pasta střední třídy Cooler Master je zhruba dvojnásobná oproti předchozímu produktu, ale jak se to promítne do výkonu? Soudě podle našich výsledků jsou tyto pasty svými vlastnostmi velmi podobné. Rozdíl je patrný pouze při aplikaci na GPU. V každém případě je pasta velmi průměrná a ve stříkačce dostanete pouze 1,5 gramu a cena za gram je poměrně významná. IC Essential E1 nelze nazvat příznivým v poměru cena/výkon. Ale je to snadné.

Cooler Master IC Essential E1
Tepelná vodivost	4,5 W/(m*K)
SVO CPU, vysoký tlak	33 delta T (22 °C okolní)
Vzduch chladič CPU, vysoký tlak	38 delta T (22 °C okolní)
Vzduchový chladič CPU, nízký tlak
chlazení GPU
Elektrická vodivost	Ne
Viskozita	2 (1-10, nižší číslo znamená pohodlnější použití)
Pohodlí	9 (1-10, vyšší číslo znamená snadnější použití)
Triky v aplikaci	Tato pasta se zdá být nejvhodnější pro aplikaci „blob“ a lze ji použít v chladných místnostech s teplotami alespoň 15 stupňů Celsia
Cena (přibližná)	n/a

Toto je nejdražší řešení Cooler Master a mělo by překonat starší teplovodivé pasty tohoto výrobce. Extreme Fusion X1 tohoto cíle dosahuje a zaujímá pozici za Gelid GC-Extreme. Jen nezapomeňte pastu před aplikací zahřát.

Cooler Master Extreme Fusion X1
Tepelná vodivost	9,5 W/(m*K)
SVO CPU, vysoký tlak
Vzduchový chladič CPU, vysoký tlak	35,8 delta T (22 °C okolní)
Vzduchový chladič CPU, nízký tlak	37,2 delta T (22 °C okolní)
chlazení GPU
Elektrická vodivost	Ne
Viskozita
Pohodlí
Triky v aplikaci
Cena (přibližná)	12 USD (4,15 g)

Nejprve jsme si mysleli, že teplovodivá pasta dodávaná s chladiči Cooler Master je stejná jako be quiet!, protože stříkačky jsou téměř totožné. Při nanášení pasty jsme však zjistili rozdílnou viskozitu, ačkoliv barva byla stejná. To znamená, že máme co do činění s jiným výrobkem nebo stejným výrobkem, ale z jiné výrobní šarže. Takové rozdíly mezi šaržemi jsou běžné, zejména u levných produktů.

Tak či onak má pasta Cooler Master vyšší viskozitu a je horší než tichá! na základě výsledků testů. Ukázalo se však, že je lepší než některé tepelné pasty třetích stran.

Cooler Master (pasta je součástí chladičů Cooler Master)
Tepelná vodivost	n/a
SVO CPU, vysoký tlak	34,2 delta T (22 °C okolní)
Vzduchový chladič CPU, vysoký tlak	38,3 delta T (22 °C okolní)
Vzduchový chladič CPU, nízký tlak	39,1 delta T (22 °C okolní)
chlazení GPU	76,5 delta T (22 °C okolní)
Elektrická vodivost	Ne
Viskozita	2 (1-10, nižší číslo znamená pohodlnější použití)
Pohodlí	9 (1-10, vyšší číslo znamená snadnější použití)
Triky v aplikaci	Tato pasta se zdá být nejvhodnější pro aplikaci „blob“ a lze ji použít v chladných místnostech s teplotami alespoň 15 stupňů Celsia
Cena (přibližná)	n/a

Test tepelné pasty | Tepelné pasty: Gelid Solutions, Noctua a Phanteks

Gelid Solutions GC-2

Začneme nejlevnějším řešením od Gelid. Teplotní výkon není špatný a je srovnatelný s výsledky Arctic MX-2, MX-4 a Arctic Silver 5. Pasta je však znatelně hustší a obtížněji se aplikuje při pokojové teplotě. Gelid Solutions GC-2 je každopádně slušný produkt s cenou pod 1 $/g - jedná se o nejvýhodnější řešení v poměru cena/výkon.

Gelid Solutions GC-2
Tepelná vodivost	3,8 W/(m*K)
SVO CPU, vysoký tlak	32,7 delta T (22 °C okolní)
Vzduchový chladič CPU, vysoký tlak	36,5 delta T (22 °C okolní)
Vzduchový chladič CPU, nízký tlak	37,7 delta T (22 °C okolní)
chlazení GPU	66,5 delta T (22 °C okolní)
Elektrická vodivost	Ne
Viskozita	6 (1-10, nižší číslo znamená pohodlnější použití)
Pohodlí	4 (1-10, vyšší číslo znamená snadnější použití)
Triky v aplikaci	Pasta se lépe roztírá, pokud ji předehřejete na 35-50 stupňů Celsia v šálku vody
Cena (přibližná)	6,50 $ (7 g)

Gelid Solutions GC-Extreme

GC-Extreme je nejlepší teplovodivá pasta v naší recenzi. S ním získáte určité výhody chlazení, pokud je chladič namontován vysoký tlak. Přála bych si, aby pasta byla trochu měkčí, aby se nemusela před aplikací zahřívat. Zahřívání však přináší znatelné výsledky a doporučujeme jej nadšencům a overclockerům. Pro svou vysokou viskozitu je GC-Extreme pravděpodobně méně vhodný pro začátečníky.

Gelid Solutions GC-Extreme
Tepelná vodivost	8,5 W/(m*K)
SVO CPU, vysoký tlak	31,8 delta T (22 °C okolní)
Vzduchový chladič CPU, vysoký tlak	35,3 delta T (22 °C okolní)
Vzduchový chladič CPU, nízký tlak	36,7 delta T (22 °C okolní)
chlazení GPU	65 delta T (22 °C okolní)
Elektrická vodivost	Ne
Viskozita	6 (1-10, nižší číslo znamená pohodlnější použití)
Pohodlí	5 (1-10, vyšší číslo znamená pohodlnější použití)
Triky v aplikaci	Pasta se lépe roztírá, pokud ji předehřejete na 35-50 stupňů Celsia v šálku vody
Cena (přibližná)	11 USD (3,5 g)

Noctua NT-H1

Tyto těstoviny se staly téměř klasikou a stále jsou široce doporučovány. Je to zasloužené? Testy říkají, že z hlediska poměru cena/výkon není prakticky horší než Gelid Solution GC-2 a teplotní charakteristiky jsou ještě vyšší. Výsledkem je, že tepelná pasta Noctua se v dnešním přehledu umístila mezi lídry a nízká cena jen přidává na její atraktivitě.

Noctua NT-H1
Tepelná vodivost	n/a
SVO CPU, vysoký tlak	32,2 delta T (22 °C okolní)
Vzduchový chladič CPU, vysoký tlak
Vzduchový chladič CPU, nízký tlak
chlazení GPU	68 delta T (22 °C okolní)
Elektrická vodivost	Ne
Viskozita	6 (1-10, nižší číslo znamená pohodlnější použití)
Pohodlí
Triky v aplikaci	Pasta se lépe roztírá, pokud ji předehřejete na 35-50 stupňů Celsia v šálku vody
Cena (přibližná)	$6

Tepelná pasta dodávaná s chladiči Phanteks obsahuje diamantové nanočástice. Z hlediska tepelné účinnosti se blíží Gelidu GC-Extreme a ještě snadněji se aplikuje. TH-NDC se blíží Cooler Master Extreme Fusion X1, ale je vhodný i pro začátečníky. Musíme vyjádřit naši vděčnost Phanteks za poskytnutí TH-NDC spolu s chladiči.

Phanteks TH-NDC (pasta součástí chladičů Phanteks)
Tepelná vodivost	n/a
SVO CPU, vysoký tlak	32 delta T (22 °C okolní)
Vzduchový chladič CPU, vysoký tlak	35,6 delta T (22 °C okolní)
Vzduchový chladič CPU, nízký tlak	37 delta T (22 °C okolní)
chlazení GPU	65,5 delta T (22 °C okolní)
Elektrická vodivost	Ne
Viskozita	4 (1-10, nižší číslo znamená pohodlnější použití)
Pohodlí	5 (1-10, vyšší číslo znamená pohodlnější použití)
Triky v aplikaci	Pasta se lépe roztírá, pokud ji předehřejete na 35-50 stupňů Celsia v šálku vody
Cena (přibližná)	n/a

Test tepelné pasty | Tepelné pasty: Prolimatech

Prolimatech PK-1

Soudě podle ceny tato pasta rozhodně nepatří vstupní úroveň. Jaká je ale jeho účinnost? Název Nano hliník zní působivě, ale nás zajímají výsledky testu. Pasta PK-1 fungovala docela dobře, ale ve výsledcích nebylo nic výjimečného. Všechno to kazí vysoká cena. Za tuto cenu jsou lepší řešení, i když vezmete v úvahu snadnost aplikace.

Prolimatech PK-1
Tepelná vodivost	10,2 W/(m*K)
SVO CPU, vysoký tlak	32,8 delta T (22 °C okolní)
Vzduchový chladič CPU, vysoký tlak	36,3 delta T (22 °C okolní)
Vzduchový chladič CPU, nízký tlak	37,3 delta T (22 °C okolní)
chlazení GPU	67 delta T (22 °C okolní)
Elektrická vodivost	Ne
Viskozita
Pohodlí	8 (1-10, vyšší číslo znamená snadnější použití)
Triky v aplikaci	Tato pasta se zdá být nejvhodnější pro nanášení "kapek" a lze ji použít v místnostech s teplotou alespoň 21 stupňů Celsia
Cena (přibližná)	9 $ (5 g)

Prolimatech PK-2

Prolimatech nabízí více než jednu teplovodivou pastu. Směs PK-2 v zeleném rámečku poskytuje vyšší účinnost než PK-1. Nepatří sice mezi lídry, ale i tak působí výsledky dobrým dojmem.

Prolimatech PK-2
Tepelná vodivost	10,2 W/(m*K)
SVO CPU, vysoký tlak	32,5 delta T (22 °C okolní)
Vzduchový chladič CPU, vysoký tlak	36,1 delta T (22 °C okolní)
Vzduchový chladič CPU, nízký tlak	37,1 delta T (22 °C okolní)
chlazení GPU	66 delta T (22 °C okolní)
Elektrická vodivost	Ne
Viskozita	3 (1-10, nižší číslo znamená pohodlnější použití)
Pohodlí	8 (1-10, vyšší číslo znamená snadnější použití)
Triky v aplikaci	Pasta se lépe roztírá, pokud ji předehřejete na 35-50 stupňů Celsia v šálku vody
Cena (přibližná)	9 $ (5 g)

Test tepelné pasty | Úvod

Pokud jste vynechali první část materiálu o teplovodivé pastě, věnujte pár minut a přečtěte si informace v recenzi "Test tepelné pasty: nanášení tepelné pasty a dalších nuancí. Část 1" .

Dnes nás zajímají dvě speciální kategorie směsí

Po diskuzi teoretické aspekty působení tepelných past v první části se chceme blíže podívat na sloučeniny tekutých kovů a vrhnout trochu světla na tepelně vodivá lepidla ve formě pasty i těsnění. Tepelné podložky se používají pro montáž na malé chladiče na čipy RAM nebo MOSFET.

Začněme ale tekutými kovovými pastami. Zatímco jejich teoretická tepelná vodivost je působivá, jeden atribut nezaručuje úspěch. Během našeho testování budeme experimentovat s dlouhou dobou hoření a porovnáme směs tekutého kovu s pastou Gelid Extreme.

Před několika lety společnost Coollaboratory prolomila novou cestu v distribuci tepla představením Liquid Pro. Jenže vzhled (a potažmo způsob aplikace) Liquid Pro připomínal rozbitý rtuťový teploměr, zatímco Liquid Ultra se dokázal zbavit nedostatků první verze. Kvůli potenciálním problémům s Liquid Pro jsme Liquid Ultra představili pouze v sekci diskuze, nicméně obě směsi jsou zahrnuty v testech účinnosti.

Obsah krabice

V krabičce Liquid Ultra najdete samotnou pastu, čistící tampon, dva kartáčky, houbičku a uživatelskou příručku. Zdá se, že všeho je hodně, ale stačí to jen na jednu aplikaci. Nebude tam žádný alkoholový tampon k opětovnému nanesení, ale je tu alespoň druhý kartáč. Oceňujeme, že výrobce přibalil hrubou houbu, ale je nepravděpodobné, že by byla vhodná pro odstranění kompozice. Samostatnou čisticí sadu si samozřejmě můžete dokoupit za příplatek.

Nadšenci jsou možná ochotni pro tento produkt udělat cokoliv a někteří jej využijí i na grafických kartách. Domníváme se však, že většina lidí, kteří čtou tuto příručku, není příliš obeznámena s tepelnými sloučeninami a nedoporučovali bychom jim, aby se s tímto typem tepelné pasty zatím obtěžovali, protože to vyžaduje speciální dovednosti. Navíc je třeba poznamenat, že při použití Liquid Ultra je vysoká pravděpodobnost porušení záruky vašeho CPU. Po odstranění zbytků této pasty z krytu procesoru jsme zjistili, že všechna označení vyražená na rozvaděči tepla zmizela. Pokud i po přečtení tohoto návodu budete chtít tento produkt stále používat, můžete očekávat skvělý chladicí výkon, pokud se něco nepokazí.

Čištění a povrchová úprava

Důležitou podmínkou pro použití tekuté kovové kompozice je čistý povrch chladiče a krytu procesoru. Můžete si koupit zmíněnou čistící sadu, která se skládá ze tří čisticích kapalin, nebo jednoduše najít v lékárně isopropylalkohol. Nepoužívejte však aceton nebo rozpouštědla. I denaturovaný líh může obsahovat přísady, které mohou zabránit úplnému vyčištění a odmaštění povrchu. A nakonec po vyčištění počkejte, až se tekutina úplně odpaří!

Coolaboratory Liquid Ultra – čištění procesoru

Pokud je povrch příliš hladký, starý Liquid Pro a nový Liquid Ultra budou moci na CPU vytvořit pouze uvolněnou kapku. Abyste tomu zabránili, můžete povrch chladiče a rozvaděče tepla mírně seškrábnout, což se velmi liší od požadavků kladených na konvenční teplovodivou pastu. Pamatujte ale, že tekutého kovu je dost jen na dva pokusy.

Nepřehánějte to. Pokud budete drhnout příliš silně, i obyčejná houba může zanechat hluboké rýhy. Dělejte jemné krouživé pohyby.

Test tepelné pasty | Coollaboratory Liquid Ultra: aplikace

Liquid Pro se nanáší poměrně obtížně, proto jej nemůžeme doporučit. Liquid Ultra je v aplikaci více podobný konvenčním pastám, i když má tekutější konzistenci. Její složení zůstává problémem, protože pasta koroduje lehké kovy, jako je hliník a některé další slitiny. To může negativně ovlivnit tepelnou vodivost a dokonce vytvořit izolační vrstvu. To se však týká především rozvaděčů tepla - poměděné a poniklované povrchy takovému vlivu nepodléhají.

Po lehkém obroušení krytu procesoru můžete nanést kapku pasty Liquid Ultra a rozetřít pomocí štětce, který je součástí sady. Množství pasty závisí na velikosti CPU, ale zpravidla se polovina balení kompozice používá pro čipy AMD a třetina pro čipy Intel. Video ukazuje, že v případě potřeby můžete přidat pastu na to, co již bylo natřeno. V závislosti na montážním tlaku chladiče může být nutné velké množství pasty, než je uvedeno ve videu. Klíčem je být opatrní, protože nechcete, aby korozivní teplovodivá směs unikla a dostala se na místa, kam by neměla?

Coolaboratory Liquid Ultra – aplikace

Ve videu níže jsme si to ukázali alternativní způsob aplikace, vyžadující méně pasty. Rádi bychom zdůraznili, že tento způsob je lepší používat, když CPU není v patici procesoru, ochráníte tak základní desku před postříkáním. Procesor jsme umístili na houbu, aby se nohy neohýbaly.

Coolaboratory Liquid Ultra - alternativní způsob aplikace

Na jedné straně je kapalina distribuována rovnoměrněji při nižších průtocích. Ale na druhou stranu se získá více kovových kuliček. Protože mohou způsobit zkrat, musí být odstraněny. Tato metoda funguje pouze na drsném povrchu a poskytuje lepší výsledky (ačkoli rozdíl je zanedbatelný).

Test tepelné pasty | Coollaboratory Liquid Ultra: obtížné nanášení a čištění

Situace znázorněná na fotografii níže byla zinscenována záměrně. Mělo by sloužit jako varování, co se může stát, pokud si nedáte pozor nebo pokud CPU před aplikací směsi nevyjmete ze patice. Ale i při maximální opatrnosti se mohou jednotlivé kapky oddělit a někam odkutálet. Je třeba je pečlivě sbírat štětcem. Nerozmazávejte je ani nezameťte, pouze je zvedněte!

Níže jsou kapky tekutého kovu mezi nohami procesoru. Malé kapičky na okraji obvodové desky jsou však ještě horší možností, protože jsou extrémně špatně viditelné pouhým okem.

Čištění pomocí chemikálií a kabelového kartáče

Jedna věc je nanášet tekutý kov, druhá věc je jeho odstranění. Dokonce i odstranění radiátoru může být obtížné. Pokud nebudete obzvláště opatrní, můžete omylem vytáhnout procesor AMD z patice. Proces lze zjednodušit, pokud vyjmete chladič, dokud je procesor ještě horký, a opatrně jej posunete doprava a doleva. Pokud jste předtím obrousili radiátor a rozvaděč tepla, narazíte na určitý odpor. Nejlepší je nainstalovat hladký chladič na leštěný kryt procesoru. Takové povrchy se nejsnáze oddělují.

Čisticí prostředek Coollaboratory to dělá, ale to není vše. Budete také muset použít kabelový kartáč. Odstraňte, naneste více rozpouštědla, otřete, opláchněte a opakujte. Jak jste již pochopili, bude to nějakou dobu trvat.

Pravděpodobně skončíte se dvěma poškrábanými povrchy. Naštěstí jsme koupili dva systémy kapalinové chlazení uzavřená smyčka, aby bylo možné pokračovat v testování konvenčních tepelných past na hladkém chladiči.

OBSAH

V moderním světě chladicích systémů pro centrální procesory a grafické karty, kdy se bojuje o každý stupeň Celsia, nelze vliv tepelného rozhraní podceňovat. Touto dobou již chladiče dosáhly úrovně vývoje, kdy není třeba čekat na kvalitativní skok a výhoda nového modelu má za následek 1-2 (méně často - 3) stupně Celsia, nebo dokonce žádné. Proto, jak asi chápete, byste neměli zanedbávat účinnost teplovodivé pasty, díky které můžete někdy získat zpět více stupňů než výměnou samotného chladiče.

Pro ty, kteří ještě nevědí, dovolte mi vysvětlit jednoduchými slovyže tepelné rozhraní je látka, která zajišťuje efektivní přenos tepla mezi topným tělesem a radiátorem. V našem případě nejčastěji mezi centrálním nebo grafickým procesorem a radiátory na nich instalovaných chladicích systémů. Čím efektivněji tato látka pracuje, tím nižší bude špičková teplota chlazeného prvku a tím vyšší je pravděpodobnost jeho úspěšného zrychlení. Zdá se, že vše je jednoduché, ale to je jen na první pohled...

Abychom provedli srovnávací test, shromáždili jsme poměrně velký počet tepelných rozhraní (všechny se nevešly na fotografii):

Proto jsme se rozhodli článek rozdělit na dvě části. V první, dnešní části článku, bude testováno 26 tepelných past, které lze zakoupit jako samostatný produkt a ve druhé, která vyjde o něco později, ty teplovodivé pasty, které jsou dodávány s chladicími systémy jako bezplatné příslušenství bude testováno.

Začněme tím, že se seznámíme s teplovodivými pastami a jejich vlastnostmi.

Specifikace tepelného rozhraní

V tabulce jsou uvedeny specifikace tepelných rozhraní specifikované jejich výrobci. Bohužel mnoho z nich poskytuje pouze dva nebo tři klíčové vlastnosti a nic jiného užitečného. Tabulka však obsahuje vše, co jsme mohli najít:

ARCTIC MX-2 a ARCTIC MX-3

Nejprve se podíváme na dvě teplovodivé pasty od švýcarské společnosti Arctic (dříve známé jako Arctic Cooling): ARCTIC MX-2 a ARCTIC MX-3. Bohužel se nám zatím nepodařilo získat nový ARCTIC MX-4, ale přesto se v dnešním testování seznámíme s jeho klonovou teplovodivou pastou.

Takže v našem případě mají termopasty nejen jiný obal, ale také se jinak balí. ARCTIC MX-2 se tedy dodává ve 30gramové injekční stříkačce (asi 800 rublů), zatavené v papírové krabičce s otevřeným víkem, a ARCTIC MX-3 se dodává ve 4g injekční stříkačce (asi 400 rublů), zapečetěné v běžném plastovém blistru:

ARCTIC MX-2ARCTIC MX-3

Všimněte si, že ARCTIC MX-2 se také prodává ve 4 a 8 gramových baleních, zatímco pro stříkačky MX-3 nejsou oznámeny žádné další objemy. Mimochodem, ARCTIC MX-3 již oficiálně nevyrábí Arctic Cooling, ale stále je možné jej zakoupit. Zajímavostí je, že obě teplovodivé pasty jsou vyráběny v USA a baleny a baleny na Tchaj-wanu.

Na stříkačkách je logo výrobce a model tepelné pasty:

Tepelné pasty jsou založeny na směsi uhlíkových mikročástic spojených silikonovým základem. MX-3 se od MX-2 liší vylepšeným vzorcem a podle Arctic Cooling je určena pro overclockery, pro které je udávaná výhoda MX-3 oproti MX-2 o 2,5 stupně Celsia dost důležitá. Obě teplovodivé pasty jsou dielektrické a netečou ani nevysychají. Pozoruhodné je, že Arctic Cooling si nárokuje nejen možnost opětovného použití již aplikovaného a použitého tepelného rozhraní, ale také hovoří o zachování všech vlastností tepelných past po dobu osmi let! Těžko říct, jestli je to pravda nebo ne, protože například MX-2 jsem nepoužíval déle než rok, ale po roce teplovodivá pasta opravdu nezaschla.

ARCTIC MX-2 a MX-3 - termální pasty téměř stejného šedého odstínu, ale různé konzistence:

Pokud je MX-2 plastická a viskózní teplovodivá pasta, pak MX-3 je sušší a dokonce poněkud tvrdé tepelné rozhraní, které se na chlazený povrch nanáší poměrně obtížně. Při aplikaci této teplovodivé pasty ji musíte natáhnout po povrchu, ale stále je neuvěřitelně obtížné získat velmi tenkou vrstvu. Mimochodem, poslední vlastnost MX-3 byla důvodem jeho ukončení a nová MX-4 již spojuje snadnost aplikace a plasticitu MX-2 s vysokou účinností MX-3. Tepelná vodivost ARCTIC MX-2 není specifikována ve specifikacích, ale pro MX-3 je tepelná vodivost deklarována na 8,2 W/(m K) – jedna z nejvyšších v testování.

Takto vypadají obě teplovodivé pasty na GPU a na základně chladiče po testech:

ARCTIC MX-2ARCTIC MX-3

Obě tepelná rozhraní lze z povrchů bez problémů odstranit.

Arctic Silver Matrix

Arctic Silver Matrix je relativně nová prodávaná termální pasta asi za 180 rublů bez dalšího balení v 2,5 gramové stříkačce:

I přes skromný objem tepelného rozhraní ve stříkačce by podle výrobce měl vystačit na 20 aplikací. O vlastnostech tohoto tepelného rozhraní není na oficiálních stránkách společnosti uvedeno nic, takže jeho účinnost lze posuzovat pouze „pouze“ podle výsledků testů. Provozní teplota teplovodivé pasty se uvádí v rozmezí od minus 50 do plus 135 stupňů Celsia. Doba dosažení optimálního provozního režimu je asi 300 hodin.

Šedá termální pasta má hustou a viskózní konzistenci:

Lze jej však bez větších potíží nanášet a odstraňovat z povrchů. Získání tenké a jednotné vrstvy není obtížné:

Dodejme, že Arctic Silver Matrix je rozpočtová verze tepelného rozhraní Arctic Silver 5, na kterou si nyní vzpomeneme.

Arktické stříbro 5

Osvědčeným „bojovníkem“ při přetaktování v průběhu let je termální pasta Arctic Silver 5. Můžeme říci, že toto vysoce účinné tepelné rozhraní je jakýmsi standardem mezi teplovodivými pastami, protože na to se všechny nové produkty raději zaměřují a jsou srovnávány s Arctic Silver. V našem případě je produkt prezentován v nové velké injekční stříkačce o hmotnosti 12 gramů, ale je k dispozici i skromnější balení - 3,5 gramu za necelých 300 rublů.

Tepelná vodivost této teplovodivé pasty je jedna z nejvyšších v testu a činí 8,7 W/(m K), vyšší pouze u tekutého kovu a jiné teplovodivé pasty. Tepelná pasta se skládá z částic oxidu zinečnatého, oxidu hlinitého a nitridu boru. Barva stříbrnošedá, konzistence hustá, ale plastická. Charakteristickým rysem Arctic Silver 5 je jeho silná přilnavost (přilnavost). Teplovodivá pasta neobsahuje silikon a pojivovou složkou je unikátní směs syntetických olejů. Arctic Silver nevede elektrický proud, nevytéká ani nevysychá. Během 50-200 hodin nepřetržitého používání dosáhne Arctic Silver 5 svého špičkový výkon a uchovává si tuto vlastnost po dlouhou dobu (jak dlouho není uvedeno ve specifikacích).

Tepelná pasta se nanáší a roztírá po povrchu poměrně snadno - získání tenké a jednotné vrstvy není obtížné:

Totéž platí pro čištění povrchů od teplovodivé pasty - žádné potíže. Mimochodem, na stránkách Arctic Silver existuje podrobné pokyny o nanášení teplovodivé pasty pro téměř každý typ procesoru.

Coolage CA-CT3 Nano

Dalším účastníkem testování je teplovodivá pasta Coolage CA-CT3 Nano. Dodáváno nebalené v malé injekční stříkačce, hmotnost teplovodivé pasty je pouze 2 gramy:

Tepelná pasta Coolage CA-CT3 Nano, připravená ve Skolkovo za použití nanočástic, má deklarovanou tepelnou vodivost minimálně 5 W/(m K) a tepelný odpor menší než 1,194 K cm²/W. Nic víc se o ní neví.

Konzistence je hustá, ale velmi plastická a hmota samotná je velmi lepivá. Barva - světle šedá:

Coolage CA-CT3 Nano je dielektrický, neteče a časem nevysychá. Díky své plasticitě a pravděpodobně i nanočásticím se vrstva teplovodivé pasty ukázala jako velmi tenká a stejnoměrná, dalo by se dokonce říci - ukázkový tisk (nejlepší v dnešním testování):

Tepelné rozhraní lze také snadno a jednoduše odstranit.

Coolink Chillaramic

Další na řadě je tepelná pasta Coolink Chillaramic. Výrobek je zatavený v malé kartonové krabici s výřezem na přední straně a informacemi o tepelné pastě na zadní straně:

Stříkačka obsahuje 10 gramů tepelného rozhraní, což by podle Coolink mělo stačit na 30 aplikací na centrálním procesoru:

Konzistence termální pasty je podobná husté zakysané smetaně a barva je stejná - bílá:

Coolink Chillaramic je umístěn jako „ optimální tepelné rozhraní s nejúspěšnější kombinací účinnosti a snadného použití díky použití keramických nanočástic" Výrobce se zároveň nerozhodl prozradit tepelnou vodivost této teplovodivé pasty a uvádí pouze specifickou hustotu látky vzhledem k hustotě vody, což není pro srovnání příliš užitečné, rovná se 3,2 g/cm3 pro Coolink Chillaramic, stejně jako rozsah provozních teplot teplovodivé pasty od -35 do + 85 °C.

Tepelná pasta Coolink nevede elektrický proud a nevysychá, existují však určité pochybnosti o její „netekutosti“, protože ve srovnání s ostatními účastníky testu je Chillaramic možná nejtekutější tepelnou pastou. No, je to velmi snadné aplikovat:

Mimochodem, jak to smazat. Coolink Chillaramic stojí přibližně 9,00 $.

Deep Cool Z9

Produktová řada Deep Cool zahrnuje nejen dobré chladiče a pozoruhodné ventilátory, ale také tři teplovodivé pasty. O nejlepší z nich, Z9, bude řeč v dnešním materiálu.

Stříkačka s tepelným rozhraním je zatavena v průhledném plastovém blistru s lepenkovou vložkou:

Stříkačka vyrobená v Číně, kterou lze zakoupit za 12 USD, obsahuje 7 gramů tepelného rozhraní:

Deklarovaná tepelná vodivost Deep Cool Z9 není menší než 4 W/(m K), tepelný odpor by neměl překročit 0,374 K cm²/W a rozsah provozních teplot je od -40 do +200 °C.

Tepelná pasta je poměrně viskózní, ale ne příliš suchá. Jeho barva je šedá:

Nanáší se a roztírá po povrchu bez jakýchkoli potíží - získání tenké a jednotné vrstvy je poměrně jednoduché:

Problémy nebyly ani s čištěním procesorů a základny chladičů od zbytků Deep Cool Z9.

Střela Evercool (STC-03)

Společnost Evercool svou jedinou teplovodivou pastu pojmenovala velmi originálně – Cruise Missile (STC-03). Obchodníci Evercoolu zjevně spojují teplovodivou pastu s nějakým druhem řízené střely, která zasáhne cíl. Bylo marné, že se inženýrů nezeptali, proč je potřeba právě „tento šedý krém“ ve stříkačce, jinak by pro toto tepelné rozhraní vymysleli asociativně vhodnější název. Například pokračování vojenského tématu „Termální důl“ ;)

Cruise Missile se může pochlubit největší a nejoriginálnější krabicí:

Obal Cruise Missile vyrobený v militaristickém stylu spolehlivě ochrání injekční stříkačku s tepelným rozhraním před různými kolizemi během dodávky a je také poměrně informativní na zadní straně.

Malá injekční stříkačka, uzavřená červeným uzávěrem, obsahuje pouze 3 gramy termální pasty:

Deklarovaná tepelná vodivost řízené střely je 2,89 W/(m K), tepelný odpor je 0,032 K cm²/W. Při pohledu do budoucna si všimneme, že další dvě dnes testovaná tepelná rozhraní mají přesně stejné vlastnosti, i když výsledky testů pro ně nebyly stejné.

Šedá tepelná pasta, plastová a viskózní:

Velmi snadno se nanáší a odstraňuje z kontaktních ploch:

Křižující střela Evercool stojí přibližně 12,00 $.

Gelid GC-1, GC-2 a GC-Exteme

GELID Solutions Ltd. prezentované v dnešním článku se třemi teplovodivými pastami najednou: GC-1, GC-2 a novinkou GC-Exteme. Všechny termální pasty mají v podstatě stejné balení:

Vzhledem k tomu, že GC-1 již byl ukončen, v dnešní recenzi se zaměříme pouze na dvě nová tepelná rozhraní, i když budou testována všechna tři. Objemy stříkaček, ve kterých jsou dodávány termální pasty GC-2 a GC-Extreme, se liší, první má 7 gramů a druhá pouze 3,5 gramu:

Každá termální pasta je dodávána s plastovou špachtlí pro aplikaci. Tepelná vodivost GC-2 není známa, ale u GC-Extreme je uvedena vysoká cena 8,5 W/(m K). Teplotní provozní podmínky tepelných past nejsou ve specifikacích uvedeny. Můžeme jen dodat, že všechny teplovodivé pasty Gelid nevedou elektrický proud, netečou a nezasychají po velmi dlouhou dobu. Gelid nezveřejňuje komponenty, na kterých jsou tato tepelná rozhraní založena.

Barva termální pasty - světle šedá:

Všechna tři tepelná rozhraní se liší konzistencí. GC-1 je nejtenčí z trojice, zatímco GC-2 je nejtlustší. Pokud jde o GC-Extreme, konzistence této teplovodivé pasty je něco mezi prvními dvěma, velmi plastická a docela lepivá. Rozdíl mezi tepelnými rozhraními je jasně viditelný z jejich výtisků na GPU a základně chladiče:

Gelid GC-1Gelid GC-2Gelid GC-Extreme

I přes rozdílnou konzistenci se všechny termální pasty Gelid snadno nanášejí a odstraňují z povrchů. Cena GC-2 je 7 USD a za GC-Extreme už žádají 10 USD a to, pamatujte, je s polovičním objemem GC-2.

GlacialStars IceTherm II

Další nový produkt vydaný dceřinou značkou GlacialTech Inc., GlacialStars, a jmenuje se IceTherm II. Tepelná pasta je dodávána nejen s novými chladiči této společnosti, ale prodává se i jako samostatný produkt. Pravda, toto tepelné rozhraní k nám dorazilo bez obalu v malé injekční stříkačce:

Hmotnost čínské termální pasty v injekční stříkačce je pouze 1,5 gramu, za kterou žádají 140 rublů.

Tepelná vodivost GlacialStars IceTherm II je udávána na 8,1 W/(m K) a teplotní rozsah, při kterém si tepelné rozhraní zachovává své vlastnosti, je od minus 40 do plus 100 stupňů Celsia.

Konzistence hmoty je středně hustá, světle šedá barva:

Během testování nebyly žádné potíže s aplikací nebo odstraněním GlacialStars IceTherm II.

Indigo Xtreme

Další na řadě je možná nejzajímavější tepelné rozhraní dnešního testování – Indigo Xtreme. Dodává se v neobvyklém plastovém blistru s nálepkou na přední straně:

Zahrnuty byly podrobné pokyny pro aplikaci a odstranění tepelného rozhraní dva napuštěné ubrousky, dva suché ubrousky, gumové rukavice a vlastně dvě kopie tepelného rozhraní.

Indigo Xtreme je tepelné rozhraní navržené speciálně pro overclockery, což je něco mezi běžnou teplovodivou pastou a tekutým kovem. Deklarovaná tepelná vodivost je více než 20 W/(m K) a tepelný odpor „ nejmenší ze všech tepelných past na trhu“, bez čísel. Podle konzervativních odhadů severoamerické společnosti Enerdyne Solutions, která toto tepelné rozhraní vyrábí a nazývá jej Engineered Thermal Interface (ETI), bude jeho výhoda tím silnější, čím vyšší bude zátěž. Například při výkonu 130 W by měla být výhoda Indigo Extreme oproti Arctic Silver 5 asi 4 stupně Celsia a dále narůstat s rostoucí zátěží.

Indigo Extreme není univerzální tepelné rozhraní kvůli způsobu aplikace. Každý typ procesoru má svůj vlastní „model“ tepelného rozhraní. U procesoru LGA 1366 Indigo Extreme to vypadá takto:

Sada obsahuje dvě kopie Indigo Extreme pro dvě použití. Tepelné rozhraní je utěsněno uvnitř dvou fólií, nad nimiž jsou další dvě ochranné fólie se samolepkami označujícími, kde je horní a dolní část tepelného rozhraní:

To je důležité, protože při nesprávné aplikaci Indigo Extreme jednoduše nebude fungovat. Indigo Extreme navíc nelze použít na chladiče s přímým kontaktem s hliníkovými vložkami mezi trubicemi a štěrbinami nebo na chladiče nebo vodní bloky s kulatou základnou.

Postup aplikace a odstranění tepelného rozhraní je podrobně popsán v přiloženém návodu, stejně jako na oficiálních stránkách. Existuje také neoficiální video tutoriál pro aplikaci Indigo Extreme. I když v zásadě je samotný postup ještě jednodušší než u běžné teplovodivé pasty. Nejprve je potřeba oba povrchy odmastit impregnovanými ubrousky (mimochodem velmi ostrými a nepříjemně zapáchajícími) ze sady Indigo Extreme a poté po odstranění spodní fólie nalepit Indigo na procesor. Poté odstraňte horní fólii a nainstalujte chladič, rovnoměrně jej utáhněte šrouby. Zde je návod, jak Indigo Extreme vypadá na procesoru LGA 1366 před a po testování:

Před po

To znamená, že se předpokládá, že tepelné rozhraní by se pod tlakem základny chladiče mělo rozprostřít po krytu rozvaděče tepla, ale ne na studeném procesoru, ale na horkém, protože struktura Indigo Extreme se začíná měnit při teplotách od 60 až 100 stupňů Celsia. V našem případě již v teplota BIOSušestijádrový procesor Intel Core i7 980X pracující v nominálním režimu zůstal na 77 stupních Celsia a po načtení systému a spuštění jediného krátkého testu z balíčku AIDA se „přehoupl“ přes 100 stupňů Celsia:

Když se opět vrátíme k návodu Indigo Extreme, všimli jsme si, že tepelné rozhraní by se mělo roztavit a rozprostřít po povrchu rozvaděče tepla procesoru během 2-3 minut od zatížení při teplotě asi 90 stupňů Celsia, takže několik cyklů takového testu byly provedeny. Veškeré úsilí však bylo marné – Indigo Extreme se nepodařilo rozšířit po povrchu více než na fotografii výše. Základní deska, jak je požadováno v pokynech, byla in horizontální pozice aby se tepelné rozhraní rozprostřelo po rozvaděči tepla a byly splněny podmínky pro dvě zapnutí/vypnutí počítače, ale výsledek byl neuspokojivý.

Za předpokladu, že důvodem je použitý chladič Coolink Corator DS, na jehož základě po odstranění nezůstala po tepelném rozhraní ani stopa...

...nová instance Indigo Extreme byla znovu aplikována na procesor:

Zalman CNPS10X Performa se již používal jako chladič a zátěž byla aplikována nejprve na 10 minut a poté cyklicky po dobu 15 minut, přičemž teplota procesoru byla udržována na 90 stupních Celsia, aby se Indigo Extreme nakonec „roztavilo“. Přes veškerou snahu se nepodařilo zprovoznit toto tepelné rozhraní:

Možná naše kopie Indigo Extreme jednoduše zchátrala, když čekala na testování (více než rok), nebo možná k tomuto selhání vedl jiný důvod, ale faktem zůstává, že Indigo Extreme nefungovalo správně, takže bohužel ano. neúčastnit se dnešních testů. Obecně je těžké si představit, jak může tekuté tepelné rozhraní protékat pod krytem procesoru, který těsně přiléhá k základně chladiče a je přitlačován šroubovým upevněním s vysokou upínací silou. Možná bylo potřeba povolit šrouby při zahřívání? V kruzích počítačových nadšenců je totiž Indigo Extreme považováno za jedno z nejlepších tepelných rozhraní, a to nejen díky velmi vysoké účinnosti, ale také stabilitě a opakovatelnosti výsledků.

Dodejme, že náklady na Indigo Extreme jsou asi 20 amerických dolarů.

Nanoxia Heat Buster a Nano TF-1000

Další na řadě jsou dvě tepelná rozhraní od evropské společnosti Nanoxia: Heat Buster Zinc Thermal Grease a Nano TF-1000 Fluid Metal Thermal Grease. Oba produkty jsou dodávány v antistatických sáčcích s malými nálepkami na přední straně:

Uvnitř sáčků jsou injekční stříkačky:

Navzdory tomu, že oficiální stránky společnosti z neznámého důvodu nefungují a na samotných sáčcích a stříkačkách nejsou žádné specifikace, bylo možné zjistit, že deklarovaná tepelná vodivost teplovodivé pasty Heat Buster je 10,4 W/(m K) - rekordní hodnota mezi teplovodivými pastami v dnešním testování. Druhé tepelné rozhraní - Nano TF-1000 - není nic jiného než tekutý kov:

Šedá, hustá a velmi viskózní teplovodivá pasta Heat Buster se nanáší a odstraňuje stejným způsobem jako většina ostatních teplovodivých past – bez větších potíží:

Ale někdy se objeví problémy s tekutým kovem, zejména pro neškoleného uživatele. Například v této podobě nemůžete ponechat toto tepelné rozhraní na povrchu:

Jistě, při instalaci chladiče se kuličky budou kutálet dolů k okrajům krystalu GPU a některé prvky se k němu připojí. Jednou z osvědčených možností nanášení tekutého kovu je impregnace materiálu, který nepouští vlákna, a rozložení tepelného rozhraní po povrchu v rovnoměrné a tenké vrstvě. Bohužel mou neopatrností se tyto fotografie nedochovaly a vzhledem k velmi složitému postupu čištění povrchů od tekutého kovu jsem neměl chuť tento postup jen kvůli fotografiím opakovat. Finální verze bude vypadat něco takového.

Dodejme, že obě tepelná rozhraní Nanoxia se vyrábí v Německu a stříkačka Heat Buster o hmotnosti 2 gramů stojí asi 7 dolarů a tekutý kov Nano TF-1000 o hmotnosti pouhých 0,5 gramu stojí 10 dolarů.

Scythe Thermal Elixer (SCYTE-1000)

Japonská společnost Scythe Co., LTD. také nezůstal stranou dnešního testování a je v něm prezentován s termální pastou Thermal Elixer zatavenou v kompaktním karton-plastovém obalu:

Obsahuje pouze injekční stříkačku vyrobenou na Tchaj-wanu s 3,5 gramy tepelného rozhraní:

Vlastnosti Scythe Thermal Elixer jsou zcela shodné s charakteristikami výše uvedené termální pasty Evercool Cruise Missile: tepelná vodivost 2,89 W/(m K), tepelný odpor - 0,032 K cm²/W, barva - světle šedá:

Konzistence je stejná elasticko-viskózní. Termální pasta se snadno nanáší v tenké a rovnoměrné vrstvě:

Scythe Thermal Elixer stojí asi 10 dolarů.

Thermalright Chill Factor III

Nyní přichází teplovodivá pasta od jednoho z lídrů mezi výrobci vzduchových chladicích systémů – Thermalright Inc. Tepelná pasta se nazývá Chill Factor III a je třetí termální pastou Thermalright. První dva, které se samostatně neprodávaly, otestujeme v další části článku.

Malá injekční stříkačka s tepelným rozhraním a kartou pro její distribuci po povrchu procesorů jsou zataveny v průhledném plastovém blistru s kartonovou vložkou uvnitř:

Hmotnost tchajwanské termální pasty v injekční stříkačce je pouze 4 gramy, což se prodává za asi 300 rublů.

Specifikace Chill Factor III jsou extrémně řídké. Je známo pouze to, že jeho tepelná vodivost by neměla být nižší než skromných 3,5 W/(m K) a jeho tepelný odpor by měl být 0,032 K cm²/W. Zároveň Thermalright na stránce svého oficiálního webu uvádí, že Chill Factor III je „ nová éra mezi tepelnými rozhraními" Tepelná pasta nevede elektrický proud, neteče, nevysychá a nepálí. Barva - šedá:

Konzistence je hustá, ale díky unikátnímu složení Chill Factor III je velmi plastický a viskózní. Nanášení teplovodivé pasty je o něco obtížnější než u většiny ostatních účastníků testu a vrstva je tenká a rovnoměrná:

Thermaltake TG-1 (CL-O0027) a TG-2 (CL-O0028)

Společnost Thermaltake Inc. reprezentované termálními pastami TG-1 (CL-O0027) a TG-2 (CL-O0028), zatavené v průhledných plastových blistrech:

První tepelná pasta je určena pro nadšence, kteří jsou ochotni zaplatit 13 dolarů za 4 gramy tepelného rozhraní, a druhá, stejného objemu, je cenově dostupná a stojí polovinu. Obě teplovodivé pasty jsou vyráběny na Tchaj-wanu.

Pro Thermaltake TG-1 je tepelná vodivost uváděna na 3 W/(m K) a pro TG-2 je tepelná vodivost o polovinu nižší a měla by být 1,5 W/(m K). TG-1 je funkční při teplotách od minus 40 do plus 150 stupňů Celsia a teplotní rozsah TG-2 není specifikován ve specifikacích. Obě tepelná rozhraní jsou dielektrika a musí si zachovat své vlastnosti po dobu dvou let provozu.

Termální pasty se barevně mírně liší, TG-1 je tmavší:

Zapalovač TG-2 je také tekutější, ačkoli obě tepelná rozhraní se nanášejí a odstraňují poměrně snadno:

Thermaltake TG-1Thermaltake TG-2

Titan Royal Grease (TTG-G40030)

Dalším účastníkem testování je teplovodivá pasta Titan Royal Grease (TTG-G40030)- dodává se ve světlotěsném sáčku s malou nálepkou na přední straně:

Uvnitř je tenká injekční stříkačka se třemi gramy šedého tepelného rozhraní:

Titan Royal Grease je třetí termální pasta s naprosto stejnými vlastnostmi jako Evercool Cruise Missile nebo Scythe Thermal Elixer. Je možné, že se jedná o stejnou teplovodivou pastu, ale v jiném balení, jak tomu často u chladičů procesorů bývá. Specifikace navíc uvádějí provozní teplotu tepelného rozhraní: od minus 50 do plus 240 stupňů Celsia a také dobu používání, během níž Titan Royal Grease neztrácí své vlastnosti, rovné dva roky.

Výtisky vyrobené s Titan Royal Grease jsou následující:

Toto tepelné rozhraní lze zakoupit za 7,00 $.

Tuniq TX-3 a TX-4

Tepelná pasta Tuniq TX-3 se vyrábí více než 1,5 roku a je považována za jedno z nejúčinnějších tepelných rozhraní pro přetaktování. Výrobek je dodáván v průhledném plastovém blistru s lepenkovou vložkou, na zadní straně jsou specifikace:

Malá injekční stříkačka vyrobená v Číně obsahuje pouze 3 gramy tepelného rozhraní, což stojí 5 $:

Tepelná vodivost tlustého šedého tepelného rozhraní je udávána 6,2 W/(m K), teplotní rozsah je od minus 45 do plus 200 stupňů Celsia.

Konzistence a tloušťka Tuniq TX-3 je velmi podobná termální pastě ARCTIC MX-3, takže její nanášení na povrch je poměrně obtížné. S dostatečnou dovedností a vysokou lisovací silou však získáte velmi tenkou a jednotnou vrstvu:

Nový Tuniq TX-4 je dalším krokem ve vývoji tepelných rozhraní. Existuje názor, že se jedná o stejný ARCTIC MX-4, ale pod označením Tuniq. Ať je to jakkoli, Tuniq TX-4 má svůj vlastní obal, který je mimochodem nejen kompaktní a spolehlivý, ale také docela informativní:

Spolu se stříkačkou o hmotnosti 3 gramů je dodávána plastová karta pro distribuci teplovodivé pasty po procesoru:

Upozorňujeme, že na kartě jsou uvedeny rozměry rozvaděčů tepla moderních procesorů.

Tuniq TX-4 se od TX-3 liší nejen o něco vyšší tepelnou vodivostí 6,53 W/(m K) a jiným rozsahem provozních teplot (od -45 do +160 °C), ale také konzistencí. Tepelné rozhraní se stalo pružnějším, takže se mnohem snadněji nanáší na povrch. Barva termální pasty se nezměnila:

Podle Tuniq by měla být nová TX-4 o 1 stupeň Celsia účinnější než teplovodivá pasta TX-3.

Otisk prstu získaný pomocí Tuniq TX-4 na základně GPU a chladiče je následující:

Se stejným množstvím teplovodivé pasty jsou náklady na Tuniq TX-4 dvakrát vyšší než na Tuniq TX-3, a to 10 USD.

Xigmatek PTI-G3606

Tepelná pasta Xigmatek PTI-G3606, stejně jako Tuniq a mnoho dalších tepelných past, se dodává v průhledném plastovém blistru:

Spolu s třígramovou injekční stříkačkou vyrobenou v Číně, která stojí asi 6 dolarů, je dodávána malá špachtle pro dávkování tepelné pasty:

Tepelná vodivost Xigmatek PTI-G3606 je udávána na 5 W/(m K), provozní teplota se pohybuje od minus 20 do plus 180 stupňů Celsia.

Termální pasta má šedá barva:

Xigmatek PTI-G3606 je poměrně tekutá teplovodivá pasta, takže její nanášení a odstraňování z povrchu je velmi snadné. Tisky dopadly takto:

Xilence X5 (ZUB-XPTP.X5) a Silver Tim (ZUB-XPTP)

Xilence je v dnešním testování zastoupena dvěma tepelnými rozhraními: Silver Tim (ZUB-XPTP) a X5 (ZUB-XPTP.X5). Obě čínské termální pasty jsou uzavřeny v průhledném plastovém obalu:

Na zadní straně papírových vložek v obalech jsou specifikace tepelných past a dokonce i jejich složení, ale samotné stříkačky jsou minimálně informativní:

Ve srovnání s ostatními účastníky testu se termální pasty Xilence nelesknou svými udávanými vlastnostmi. Například jejich tepelná vodivost se uvádí na velmi skromné ​​úrovni: 1,45 W/(m K) pro X5 a 1,134 W/(m K) pro Silver Tim. Tepelný odpor je také uveden ve specifikacích, činí 1,023 K cm²/W pro X5 a 1,333 K cm²/W pro Silver Tim. Rozdílný je také rozsah provozních teplot tepelných past: od minus 50 do plus 300 stupňů Celsia pro X5 a od minus 30 do plus 240 stupňů Celsia pro Silver Tim. Navzdory rozdílům ve vlastnostech jsou náklady na tepelné pasty téměř stejné a je asi 130 rublů.

Jsou také téměř stejné barvy, ale konzistence termální pasty X5 je znatelně hustší než u téměř tekuté Silver Tim.

To lze jasně vidět ze získaných výtisků těchto tepelných rozhraní:

Xilence Silver Tim (ZUB-XPTP) Xilence X5 (ZUB-XPTP.X5)

Obě teplovodivé pasty se snadno nanášejí a odstraňují z povrchů bez zanechání zbytků.

Zalman ZM-STG2

Korejská společnost nejen dodává své nové chladiče teplovodivou pastu Zalman ZM-STG2, ale nabízí ji i jako samostatný produkt za 6 dolarů. Stříkačka střední velikosti obsahuje 3,5 gramu tepelného rozhraní.

Deklarovaná tepelná vodivost Zalman ZM-STG2 je 4,1 W/(m K), tepelný odpor je 0,080 K cm²/W. Rozsah provozních teplot od minus 45 do plus 150 stupňů Celsia.

Tepelná pasta je hustá, ale velmi viskózní a plastická:

Díky tomu se tepelné rozhraní velmi snadno nanáší a odstraňuje a vrstva je tenká a rovnoměrná:

No a teď přejděme k metodě testování teplovodivých past.

Testovací nástroje a metodika

Testování tepelných rozhraní je mnohem složitější úkol než testování chladicích systémů. Důvodem je, že rozdíl mezi teplovodivými pastami není tak výrazný jako mezi např. vzduchové chladiče, a někdy musíte zachytit rozdíl 1 stupeň Celsia nebo méně, což je při absenci termokamery zcela netriviální úkol. Navíc, aby byl rozdíl mezi různými tepelnými rozhraními co nejvíce patrný, je nutné vytvořit podmínky, za kterých by bylo tepelné rozhraní co nejvíce slabé místo v řetězci výměny tepla mezi procesorovými čipy a okolním vzduchem. K tomu potřebujete velmi výkonný ohřívač a velmi účinný chladič. S výkonnými ohřívači problémy nejsou, ale v ideálním případě by to měl být systém chlazení kapalinou, ale to by bylo řádově pracnější z hlediska opakované výměny teplovodivé pasty a z praktického hlediska takový test by byl užitečný pro nejmenší část našich čtenářů, protože obliba vzduchového chlazení se nedá srovnávat s chlazením kapalinovým. A za všech těchto podmínek je nutné dosáhnout velmi vysoké opakovatelnosti výsledků. Úkol, jak chápete, není triviální.

Pro testování byl tedy použit následující stojan:

Základní deska: Gigabyte GA-X58A-UD9 (Intel X58 Express, LGA 1366, BIOS F5i);
PROCESOR: Intel Core i7 Extreme Edition i7-980X 3,33 GHz(Gulftown, B1, 1,225 V, 6x256 KB L2, 12 MB L3);
Systém chlazení CPU: Thermalright Archon (2xTY-140 při 800 ot./min);
RAM: DDR3 3x2 GB OCZ Platinum Low-Voltage Triple Channel (1600 MHz / 7-7-7-24 / 1,65 V);
Grafická karta: ATI Radeon HD 6950 @ 6970 2 GB GDDR5 256 bit, 880/5500 MHz;
Systémový disk: RAID-0 2xSSD Kingston V-series SNV425S2128GB(SATA-II, 2x128 GB, MLC, Toshiba TC58NCF618G3T);;
Disk pro programy a hry: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 GB, 10000 ot./min, 16 MB, NCQ) v krabičce Scythe Quiet Drive 3,5";
Archivní disk: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 TB, 5400 ot./min, 32 MB, NCQ);
Pouzdro: Antec Twelve Hundred (přední stěna - tři Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 při 780 otáčkách za minutu; zpět - dva Blokátor hluku NB-BlackSilentPRO PL-1 při 780 otáčkách za minutu; horní - standardní 200 mm ventilátor při 400 ot./min, boční kryt odstraněn);
Ovládací a monitorovací panel: Zalman ZM-MFC2;
Napájení: Zalman ZM1000-HP 1000 W, ventilátor 140 mm.

Takto vypadá testovací systémová jednotka během testování (s výjimkou Indigo Extreme, který byl testován ve vodorovné poloze základní deska):

Teplota v místnosti byla monitorována elektronickým teploměrem a během testování se pohybovala od 23,9 do 24,5 stupňů Celsia. Všechny výsledky testů byly normalizovány na 24 stupňů Celsia, pro které byl rozdíl pokojové teploty během testování každé teplovodivé pasty přidán nebo odečten od výsledku získaného v testu. Je pozoruhodné, že pokud jste během testování blízko systémová jednotka, pak se teplota vzduchu zvýší o 0,2-0,3 stupně Celsia.

Všimněte si, že v této konfiguraci byly tepelné pasty testovány pouze na GPU grafické karty AMD Radeon HD 6950, převedené na Radeon HD 6970 pomocí firmwaru BIOS:

Plocha GPU Cayman je největší GPU s otevřeným zdrojovým kódem a jeho rozptyl tepla je jeden z nejvyšších. Je stěží možné najít grafickou kartu vhodnější pro takové testování. Oba tyto faktory by měly učinit testování tepelných rozhraní nejzajímavější. Kromě toho byl na grafickou kartu nainstalován jeden z nejúčinnějších chladičů Arctic Cooling Accelero XTREME 5870:

Rychlost otáčení tří ventilátorů tohoto chladiče byla navíc pevně stanovena na maximálně 1920 ot./min.

Základna chladiče je dokonale rovná a i přes zjevnou drsnost je stále hladká:

Všechny teplovodivé pasty byly na GPU čip naneseny co nejtenčí a nejrovnoměrnější. Pro každé tepelné rozhraní byla aplikace provedena dvakrát s mezičištěním a odmaštěním obou povrchů alkoholem. Po každé aplikaci, před testováním, byla tepelná pasta vypalována po dobu jedné hodiny, pro kterou byl proveden test Unigine Heaven verze 2.1 v rozlišení 2560x1600 s použitím 16x anizotropního filtrování. Po takovém předběžném „vniknutí“ a stabilizaci teploty grafického procesoru grafické karty (10-15 minut) začalo testování přímo.

Načtení bylo vytvořeno pomocí programu FurMark verze 1.8.2, spouštěného z přejmenovaného exe souboru v rozlišení 2560x1600 při aktivaci v Ovladače katalyzátorů anizotropní stupeň filtrace 16x. Monitorování bylo prováděno pomocí Programy GPU-Z verze 0.5.0 a MSI Afterburner verze 2.1.0 beta 5:

Proběhly minimálně dva takové testovací cykly s 20minutovou přestávkou na chlazení a stabilizaci teploty. A to se stalo s každým tepelným rozhraním. Více než padesátkrát. Při testování tepelných rozhraní na GPU grafické karty nebyl systém přetaktován a fungoval v nominálním provozním režimu.

Tepelné pasty byly testovány i na centrálním procesoru, ale ne všech 25 jako na grafickém procesoru, ale pouze čtyři, z nichž jeden byl Indigo Extreme. Další tři jsou nejlepší, průměrná a nejhorší tepelná pasta na základě testování GPU. Pokud byste měli bez výjimky otestovat všech 26 teplovodivých past na procesoru, pak byste se s výsledky tohoto testování seznámili v nejlepším případě do květnových prázdnin. Dalším argumentem, proč netestovat všechny teplovodivé pasty na centrálním procesoru, je zakřivení (vyboulení) krytu rozptylovače tepla našeho Intel Core i7 Extreme Edition i7-980X.

Pro testování tepelných past na centrálním procesoru jsme zvolili chladič Coolink Corator DS s technologií Gapless Direct, již zmíněný v dnešním článku. Jedná se o chladič s přímým kontaktem, ale bez štěrbin nebo hliníkových vložek v základně. Teoreticky by závislost účinnosti chlazení na použitém tepelném rozhraní u chladiče s přímým kontaktem měla být vyšší než u chladiče s klasickou základnou, protože je vyloučen jeden tepelný přechod (ze základny do heatpipe). Pro zvýšení účinnosti Corator DS byl jeho standardní 120 mm ventilátor nahrazen dvěma 140 mm Thermalright TY-140 ventilátory, které pracovaly při maximálních 1310 otáčkách za minutu:

Pro zvýšení odvodu tepla procesor byl přetaktován na 4,25 GHz s napětím BIOSu základní desky 1,375 V:

Technologie Turbo Boost je deaktivována, ale Hyper Threading tentokrát byl zapnutý. Proč jsme při tomto testování použili Hyper Threading, zatímco při testování chladicích systémů jsme jej na tomto procesoru nikdy nepoužili? Důvod je jednoduchý – program na zahřátí procesoru. Faktem je, že použití Linpacku v plášti LinX v testech tepelného rozhraní neposkytuje reprezentativní výsledky, protože zatížení vytvořené Linpackem, i když je maximální, je nestabilní a má nízkou opakovatelnost. Pokud tedy při testování chladičů Linpack můžete znovu restartovat, když začne produkovat výsledky výpočtu gigaflops, které se výrazně liší od dříve získaných výsledků (a to se děje pravidelně), pak by to při testování tepelných rozhraní byl pro testera nedostupný luxus.

Proto, abychom získali lineárnější a stabilnější zatížení, použili jsme nejnovější verzi Prime95 x64, spuštěnou v režimu maximálního zatížení procesoru „Blend“ po dobu 30–40 minut v každém testovacím cyklu:

Teploty jádra CPU byly sledovány pomocí programu RealTemp a in konečný výsledek, což byla průměrná teplota na šesti jádrech procesoru, a byla zohledněna i delta pokojové teploty, normalizovaná na 24 stupňů Celsia. Dodejme, že stejně jako na GPU byla každá z teplovodivých past testována dvakrát a výsledek byl brán jako nejlepší hodnota teploty ze dvou aplikací teplovodivých past, pokud odchylka nepřesáhla 1 stupeň Celsia. Pokud byla překročena, byla tepelná pasta aplikována potřetí a všechny cykly záběhu a testování byly znovu opakovány.

A konečně: při první aplikaci tepelných past bylo z každé stříkačky/zkumavky vytlačeno 5-7 mm teplovodivé pasty a vyhozeno, aby se zkrátil vliv doby skladování produktu na konzistenci a vlastnosti tepelného rozhraní. Možná je to zajištění, ale podle našeho názoru je to stále spolehlivější.

Pojďme k výsledkům testu.

Výsledky testů a jejich analýza

Podívejme se, jak fungovala všechna tepelná rozhraní na otevřeném čipu GPU:

Málokdo pochyboval o výhodě tepelného rozhraní z tekutého kovu Nanoxia TF-1000, i když se dnes vyjadřuje pouze v 1 stupni Celsia špičkové teploty GPU. Následuje hustá skupina 12 tepelných past od Thermaltake TG-1 po Nanoxia Heat Buster, mezi nimiž je rozdíl maximální teplota GPU asi 3 stupně Celsia. Ve skutečnosti jsou v této skupině všichni lídři a jediným překvapením, které lze zaznamenat, je absence jakékoli znatelné výhody Tuniq TX-4 oproti TX-3 a Arctic MX-3 oproti Arctic MX-2. Nejlevnější teplovodivou pastou ze skupiny návazců je GlacialStars IceTherm II.

Dále, s minimálním zpožděním asi 2 stupně Celsia, přichází skupina osmi tepelných past, mezi nimiž je rozdíl pouze 1 stupeň Celsia. Je překvapivé, že v této skupině vidíme bývalého lídra - termální pastu Arctic Silver 5, která je dokonce horší než její rozpočtová verze Arctic Matrix. Možná je to způsobeno jejich špatnými výsledky nedostatečný čas za vloupání. Mezi outsidery patří takové tekuté tepelné pasty jako Xigmatek PTI-G3606, Deep Cool Z9 a Thermaltake TG-2. Mimochodem je zajímavé, že oba produkty Thermaltake formálně obsadily první a poslední místa v testování, s výjimkou tekutého kovu Nanoxia a Indigo Extreme. Rozdíl mezi „příbuznými“ teplovodivými pastami dosáhl 12 stupňů Celsia.

Nyní zkontrolujeme účinnost tří teplovodivých past na centrálním procesoru. Thermaltake TG-1 byl vzat jako nejlepší:

Jak vidíte, pořadí tepelných past z hlediska účinnosti se nezměnilo, ale rozdíl teplot mezi nimi se snížil. Stále přední Thermaltake TG-1, překonává Scythe Thermal Elixer ne o 3 stupně Celsia, jako na GPU, ale o něco málo přes dva. Ale nejhorší tepelná pasta z předchozího testu - Thermaltake TG-2 - zaostala za lídrem pouze o 5 stupňů Celsia, na rozdíl od 12 na procesoru grafické karty. K tomuto snížení mezer zřejmě přispívá konvexní rozvaděč tepla šestijádrového procesoru, takže provedení úplného testu tepelných rozhraní na ideálním krystalu GPU a ploché základně chladiče videa se ukázalo jako zcela oprávněné. Dodejme, že jsme dodatečně testovali stejné tři teplovodivé pasty na chladiči Zalman CNPS10X Performa se dvěma ventilátory Thermalright TR-FDB při 2040 ot./min, instalovaným na vyfukování, a bylo dosaženo stejného rozdílu v účinnosti mezi tepelnými pastami.

Pojďme si to shrnout.

Závěr

Pokud budeme hodnotit teplovodivé pasty pouze podle účinnosti, pak se celkem očekává, že lídrem v dnešním testování je tepelné rozhraní na bázi tekutého kovu - Nanoxia TF-1000. Je třeba mít na paměti, že použití tekutého kovu je spojeno s obtížemi při jeho nanášení na kontaktní povrchy a následném čištění, s pravděpodobnou ztrátou záruky na centrální procesor a zejména grafickou kartu. Navíc se vůbec nejedná o levné tepelné rozhraní. S největší pravděpodobností není nové Indigo Extreme o nic méně účinné a jeho použití je mnohem jednodušší než tekutý kov, ale v našem testování nemůžeme tuto skutečnost z objektivních důvodů potvrdit ani vyvrátit.

Skupina vysoce účinných teplovodivých past zahrnuje dvanáct modelů od deseti výrobců. Jedná se o Thermaltake TG-1, Tuniq TX-3 a TX-4, Thermalright Chill Factor III, Gelid GC-Extreme, Scythe Thermal Elixer, CoolAge CA-TC3 Nano, Nanoxia Heat Buster, Arctic MX-3 a MX-2, Zalman ZM -STG2 a GlacialStars IceTherm II. Nejnovější termální pasta je také nejlevnější z tuctu, stojí pouhých 5 dolarů. Všechna tato tepelná rozhraní jsou velmi účinná, snadno se aplikují (s možnou výjimkou „klonů termální pasty“ MX-3 a TX-3) a jsou čistá a téměř všechna jsou na trhu snadno dostupná. Pokud si vyberete některou z těchto teplovodivých past, nebudete zklamáni.

Další v pořadí je třetí skupina, která obsahuje devět teplovodivých past, které nemají příliš vysokou tepelnou vodivost, ale jsou často nižší než skupina návazců jen o 2-4 stupně Celsia. Modely jako Xilence X5 a Silver Tim, Gelid GC-1 a GC-2, Titan Royal, Arctic Matrix a Silver 5, Evercool Cruise Missile, ale i Coolink Chillaramic uspokojí většinu běžných uživatelů, kteří nehoní každý megahertz procesoru. . Většina těchto tepelných past je poměrně levná a lze je používat pro každodenní použití.

Konečně, ve čtvrté, formálnější skupině tří tepelných past, které mají nižší účinnost než všechny ostatní modely, jsou Xigmatek PTI-G3606, Deep Cool Z9 a Thermaltake TG-2. Za ideálních podmínek dosahuje ztráta poslední teplovodivé pasty na návazec 12 stupňů Celsia, ale v nejběžnějších podmínkách, kdy obě nebo jedna z kontaktních ploch nejsou dokonale rovné, se tato mezera zmenšuje na 5-6 stupňů. Všimněte si, že všechny tři outsidery mají poměrně tekutou konzistenci.

Na závěr připomeňme, že tepelné rozhraní není určeno k vyrovnávání zakřivených ploch a vyplňování dutin v jejich rozhraní, ale k zajištění efektivního přenosu tepla mezi hladkými kontaktními plochami vyplněním různých typů mikro nestejnoměrnost. Vrstva teplovodivé pasty by proto měla být co nejtenčí a rovnoměrná. Udělejte si čas na pečlivé nanesení minimální vrstvy tepelného rozhraní na celou kontaktní plochu, aniž byste se spoléhali na tlak vyvíjený chladičem nebo vodním blokem nebo tekutost samotné teplovodivé pasty. Díky takovým drobnostem je dosaženo vysoké účinnosti chlazení a stability systému při přetaktování.

Neloučíme se s tepelnými rozhraními a ve druhé části článku zkontrolujeme účinnost dvou desítek tepelných past obsažených v sadách s různými systémy chlazení vzduchem a porovnáme je s jedním z lídrů v dnešním článku.

Další materiály na toto téma

120mm ventilátory, část II: 32 modelů nad 1350 ot./min
Recenze a testování procesorového chladiče Noctua NH-C14
Kouzelný chladič: testování Thermalright Archon

Léto je horké období nejen pro lidi, ale i pro jejich počítače. Právě v letošní sezóně vznikají fotografie prachem zaplněných napájecích zdrojů a chladiče CPU, a poptávka po tepelných pastách v obchodech se zvyšuje. To druhé jsme podrobně probrali a recenzi i doplnili aktuální řešení, ale, jak jste pochopili, nebude možné pokrýt vše v jednom materiálu a časem to bude velmi nepohodlné číst. Proto bylo místo následných aktualizací jednoho textu rozhodnuto napsat samostatné recenze, abychom vás pravidelně seznamovali s dalšími tepelnými rozhraními různých cenových segmentů. Devět z nich bude pokryto aktuálním materiálem a brzy můžeme očekávat další test, dost možná s novými lídry a novými outsidery.

Okamžitě bych rád zmínil společnosti, které pomohly při psaní této recenze tím, že laskavě poskytly následující teplovodivé pasty:

• ARCTIC MX-2, Arctic Silver Ceramique 2, Gembird TG-G1.5-01 a Thermal Grizzly Kryonaut k nám přišly z internetového obchodu CAN, který má ve skutečnosti velký výběr směsi pro každou barvu, chuť a rozpočet;
• Deepcool Z3, Deepcool Z5, Deepcool Z9 nám věnovali zástupci firmy Deepcool;
• Za Atcom Stars-420 děkujeme internetovému obchodu pcshop.ua;
• a Scythe SCTE-2000 byl nabídnut k testování zástupcem Scythe.

Pár slov o zkušební stolici. Dříve obsahoval chladič namontovaný na 300W topném tělese. Nyní jeho místo zaujal silnější. Vynaložili jsme však velké úsilí na ponechání možnosti srovnání s novými vzorky, což se odráží v souhrnném grafu na konci materiálu.

Pojďme se tedy seznámit s testovanými termálními pastami a zjistit, které z nich jsou pro použití v tak horkém období nejvýhodnější.

Produktová řada ARCTIC zahrnuje dvě teplovodivé pasty: již známou ARCTIC MX-4 a o něco dostupnější ARCTIC MX-2. 4gramová tuba první stojí asi 6 dolarů, druhá - asi 5 dolarů. Z hlediska efektivity lze tedy očekávat mírný odstup ve prospěch staršího modelu. To potvrzují výrobcem deklarované indikátory tepelné vodivosti: 8,5 W/(m K) versus 5,6 W/(m K).

Dostali jsme ekonomičtější 8gramovou tubu ARCTIC MX-2, kterou najdete ve výprodeji za pouhých 6-7 dolarů, takže ji doporučujeme zakoupit v této verzi. Pro servisní střediska nebo pro obsluhu velkých počítačových parků jsou k dispozici také 30- a 65gramové balíčky (nezapomeňte, že ARCTIC MX-4 je k dispozici pouze ve 4- a 20-gramové verzi).

Tepelná vodivost, W/(m K)
Dynamická viskozita, P
Hustota, g/cm3
Přibližná cena, $
Stránka produktu

Subjektivně lze viskozitu tepelného rozhraní ARCTIC Cooling MX-2 hodnotit jako 6 bodů z 10, což svědčí o jeho snadné aplikaci. Také při odstraňování směsi nebyly žádné potíže.

Arctic Silver Ceramique 2 termální pasta se skládá ze tří prvků: oxidu zinečnatého, dusitanu boritého a oxidu hlinitého. Tato kombinace umožňuje hovořit o dobrých dielektrických vlastnostech, které jsou však typické pro mnoho moderních tepelných rozhraní.

Arctic Silver Ceramique 2 se dodává v injekční stříkačce. Hmotnost směsi v něm umístěné je 2,7 gramu. Bohužel výrobce o tomto produktu poskytl velmi málo informací:

Tepelná pasta se vyrábí v USA, což ovlivnilo její cenu – 2,7 gramu směsi na našem trhu bude stát 8 dolarů.

Vzhledem k vysoké viskozitě se poměrně obtížně roztírá. Tuto konzistenci bez větších potíží vymažete.

Jeden a půl gramová tuba termální pasty Atcom STARS-420 vás bude stát jen 2 dolary Je obsažena ve stříkačce, což je docela pohodlné a umožní vám ji použít několikrát. Vzhledem k nízké ceně je tepelná vodivost této směsi poměrně nízká a činí asi 1,7 W/(m K).

Průměrná viskozita umožňuje poměrně pohodlně aplikovat tepelné rozhraní Atcom STARS-420 na chlazený povrch. Přitom má zajímavá vlastnost- sotva znatelný výtok černé látky.

Deepcool Z3, Deepcool Z5, Deepcool Z9

Deepcool má ve svém arzenálu tři teplovodivé pasty: Deepcool Z3, Deepcool Z5 a Deepcool Z9. Všechny jsou dodávány v injekčních stříkačkách, které jsou spolu s kartou nebo špachtlí na roztírání baleny v blistrech.

Tepelná vodivost, W/(m K)
Dynamická viskozita, P
Podmíněná viskozita (na stupnici od 0 do 10, více je tlustší), body
Dielektrická konstanta
Přibližná cena, $
Stránka produktu

Jeden a půl gramu směsi Deepcool Z3 vás vyjde na 3 dolary. Má relativně nízkou tepelnou vodivost (>1,134 W/(m K)), ale tato hodnota odpovídá úrovni ostatních dostupných teplovodivých past. Na obalu výrobce udává složení konzistence: 50% silikon, 20% uhlíkové plnivo a 30% oxidy kovů.

Směs má šedou barvu a je docela tekutá. Díky tomu se snadno nanáší a obtížnost odstranění lze hodnotit jako průměrnou. Mezi vlastnosti pasty patří charakteristický zápach a uvolňování černé látky. Po rozetření však získá homogenní konzistenci.

Tuba termální pasty Deepcool Z5 stojí o něco více, ale obsahuje dvakrát tolik směsi - 3 g, takže takový nákup je výhodnější a samotná pasta slibuje, že bude o něco účinnější. Jeho vyšší tepelná vodivost (ačkoli zůstává na relativně nízké úrovni) byla umožněna díky použití oxidu stříbrného (10 %) ve složení.

Pokud jde o snadnost aplikace, vše je zde podobné mladšímu roztoku, až po přítomnost specifického zápachu a uvolňování černé látky.

Starší řešení by se mohlo jmenovat Deepcool Z7, ale buď taková směs ještě musí spatřit světlo světa, nebo z důvodu prokázání znatelně větší výhody – ve výsledku se špičková teplovodivá pasta výrobce jmenovala Deepcool Z9. Stejně jako Deepcool Z5 obsahuje balení 3 gramy hmoty, stojí však téměř dvojnásobek. Podle údajů na obalu a oficiálních stránkách má znatelně vyšší tepelnou vodivost (>4 W/(m K)), které bylo dosaženo zvýšením podílu oxidu stříbrného (až 20 %) a dalších kovů ( až 50 %).

Tento fakt výrazně ovlivnil konzistenci pasty - je hustší než její protějšky a směs se snadno aplikuje a odstraňuje.

Tuba Gembird TG-G1.5-01 vás bude stát 1,5-2 $ a dvojnásobný objem pasty (Gembird TG-G3.0-01) stojí pouze 3 $. Za tyto peníze získáte tepelné rozhraní s velmi vysokou deklarovanou tepelnou vodivostí (>4,5 W/(m K)), což je poněkud matoucí, protože tento indikátor typické pro mnohem dražší řešení. Skutečnou účinnost směsi však musíme ještě ověřit na zkušební stolici.

		Gembird TG-G3.0-01
Tepelná vodivost, W/(m K)
Dynamická viskozita, P
Podmíněná viskozita (na stupnici od 0 do 10, více je tlustší), body
Dielektrická konstanta
Hustota, g/cm3
Přibližná cena, $
Stránka produktu

Pouze 20 % složení pasty jsou oxidy kovů, takže se ukázalo, že je velmi tekutá. Tato skutečnost usnadňuje aplikaci, ale obtížnost odstranění se neliší od jiných řešení.

Scythe Thermal Elixer 2 – zapnuto tento moment jediný zástupce japonské společnosti v segmentu tepelných past, dostupný v Maloobchodní tržby. Tvůrci jej doporučují používat v různé systémy chlazení, protože použitá hybridní technologie ve složení umožňuje velmi dobrý přenos tepla. Upřímně řečeno, index tepelné vodivosti není nejvyšší a je 3,5 W/(m K), ale jak ukazuje praxe, skutečnou účinnost konkrétní směsi může ukázat pouze testování.

	Scythe Thermal Elixer 2 (SCTE-2000)
Tepelná vodivost, W/(m K)
Podmíněná viskozita (na stupnici od 0 do 10, více je tlustší), body
Hustota, g/cm3
Přibližná cena, $
Stránka produktu

Tepelná pasta Scythe Thermal Elixer 2 má střední viskozitu, takže její aplikace je poměrně jednoduchá a odstranění probíhá bez větší námahy.

Thermal Grizzly Kryonaut

Balení termální pasty Thermal Grizzly Kryonaut je poněkud neobvyklé a jedná se o černo-červené balení. Podle informací na něm uvedených byla tato směs vyvinuta v Německu pro použití v kritických průmyslových chladicích systémech nebo pro přetaktování. To je umožněno velmi vysokou úrovní tepelné vodivosti - 12,5 W/(m K). Pastu Thermal Grizzly Kryonaut však nelze nazvat dostupnou – cena 1gramového balení je 8 dolarů.

Uvnitř sáčku najdete i špachtli na nanášení směsi a stručné pokyny, popisující možnosti provedení tohoto postupu.

	Thermal Grizzly Kryonaut
Tepelná vodivost, W/(m K)
Dynamická viskozita, Pa s
Podmíněná viskozita (na stupnici od 0 do 10, více je tlustší), body
Hustota, g/cm3
Přibližná cena, $
Stránka produktu

Pasta se díky své vysoké viskozitě nanáší dost obtížně, stejně jako Arctic Silver Ceramique 2. Ale velmi snadno se odstraňuje.

Testování

K testování teplovodivých past jsme použili chladič a 300W topné těleso. Teplota druhého jmenovaného byla měřena ve dvou režimech provozu ventilátoru - 600 a 1450 ot./min.

Tepelná pasta je o něco levnější než ARCTIC MX-4, takže jsme očekávali, že bude o něco méně účinná a nemýlili jsme se. Rozdíl mezi nimi však není příliš velký a pro většinu uživatelů je to více dostupná verze bude docela dost.

Při aplikaci by bylo žádoucí získat nižší ohřev, protože mluvíme o docela drahé řešení. Tato směs je prozatím uprostřed naší souhrnné tabulky. Upozorňujeme, že podle výrobce je maximální účinnost pasty zajištěna po dobu nejméně 25 hodin od okamžiku její aplikace a také po absolvování několika cyklů ohřevu a chlazení. Bohužel podmínky naší zkušebny nám nedovolily věnovat tolik času zkoumání jejích možností.

Jedná se o velmi dostupnou teplovodivou pastu, takže výsledky jejího testování pravděpodobně neudělají dojem. Přesto je jeho výkon znatelně lepší než u KPT-8 a obecně nebude rozdíl 6°C oproti špičkám v mnoha systémech kritický.

Produktová řada Deepcool zahrnuje širokou škálu řešení. Nejdostupnější jsou a, které jsou si navzájem velmi podobné, ale mírná výhoda v účinnosti je stále na straně druhé, ale znatelně se od nich liší v ceně, což se odráží v našem diagramu - pasta se chlubila místa v jeho horní části.

Přestože výrobce uvedl velmi vysokou úroveň tepelné vodivosti, ve skutečnosti se tato teplovodivá pasta ukázala z hlediska účinnosti ještě horší než KPT-8. Je tedy vhodný pouze pro nenáročné uživatele, kteří neplánují instalovat výkonné procesory a provádět nějaké experimenty s přetaktováním.

spol Scythe Thermal Elixer 2 SCTE-2000 dopadla úplně jinak - s relativně nízkou deklarovanou úrovní tepelné vodivosti se v praxi stala jedním z lídrů toto srovnání. Tak Japonský výrobce nás nyní může potěšit nejen vysoce účinnými procesorovými CO, ale také jim poskytnout vhodné tepelné rozhraní, umožňující maximum tím nejlepším možným způsobem odemknout jejich potenciál.

Thermal Grizzly Kryonaut se také dostal do žebříčku. Je opravdu dobrý, ale cena 8 dolarů za 1 g je stále velmi vysoká. Možná se za určitých podmínek může tato směs předvést ještě lépe, ale v našem testování se její výsledky velmi blíží cenově dostupnějším řešením, například stejným Deepcool Z9 nebo ARCTIC MX-4.

závěry

Klíčová zjištění se od našeho prvního nezměnila. Stejně jako dříve, tepelná vodivost konkrétní směsi deklarovaná výrobcem umožňuje porovnat její účinnost s jinými řešeními pouze interně modelová řada, ale už ne. Chcete-li porovnat pasty od různých výrobců, musíte je ve skutečnosti „spustit“ na stejném testovací platforma, co jsme již udělali a co se chystáme udělat v budoucnu, protože do naší laboratoře dorazí nové zkušební vzorky.

Pokud mluvíme o nějaké zjevné závislosti na subjektivních ukazatelích, pak jsou obvykle dostupnější řešení z hlediska účinnosti výrazně nižší než drahá. Zároveň se cena může lišit téměř desetinásobně, proto doporučujeme, pokud je to možné, vyhnout se upřímně levným modelům a neutrácet peníze za příliš drahé, zvláště pokud se neúčastníte extrémního přetaktování.

Pro majitele procesorů s odemčeným násobičem se jako tepelné rozhraní skvěle hodí modely Deepcool Z9 nebo Scythe Thermal Elixer 2 a těm, kteří chtějí ušetřit trochu peněz, radíme podívat se blíže na 8gramovou tubu ARCTIC MX-2. Thermal Grizzly Kryonaut je vlastně dobrý, ale cena tohoto produktu nebude přijatelná pro každého. Doporučujeme použít zbývající řešení testovaná v tomto materiálu v systémech, které nejsou tak kritické pro přenos tepla teplovodivé pasty, a s omezeným rozpočtem.

Přihlaste se k odběru našich kanálů