Gtx 750 ti никс. Видеокарты. Базовые характеристики и модификации

На первый взгляд, вышедшие сегодня видеокарты GeForce GTX 750 и GTX 750 Ti не кажутся сколько-нибудь примечательными. Однако они знаменуют новую архитектуру GPU NVIDIA, которая впервые появилась не на high-end сегменте, а в видеокартах среднего уровня. На то у NVIDIA были свои причины, о которых мы поговорим в статье. Дизайны GPU на основе "Maxwell" должны достигать новых высот по эффективности энергопотребления, то есть производительности на ватт. В нашей статье мы протестируем первую представительницу нового поколения видеокарт, которая покажет, что нам можно ожидать в будущем.

NVIDIA сегодня объявляет две новых видеокарты, но в данном обзоре мы сфокусируемся на GeForce GTX 750 Ti. К сожалению, мы не смогли получить образец GeForce GTX 750 от NVIDIA напрямую, также и производители видеокарт не успели предоставить свои образцы. В ближайшие дни и недели мы протестируем и видеокарты GeForce GTX 750. Мы также запланировали сводный обзор нескольких моделей GeForce GTX 750 Ti. В данной статье мы приведём результаты тестов эталонной видеокарты GeForce GTX 750 Ti и модели от ASUS.


NVIDIA представила GeForce GTX 750 и GTX 750 Ti

Но перед тем, как мы перейдём к обсуждению архитектуры "Maxwell", позвольте поговорить о технических спецификациях GeForce GTX 750 и GTX 750 Ti.

Информация об архитектуре

Технические спецификации GeForce GTX 750 и 750 Ti
Модель NVIDIA GeForce GTX 750 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Розничная цена 4490 руб. (рекоменд.) 5490 руб. (рекоменд.)
Сайт производителя NVIDIA NVIDIA
Технические спецификации
GPU GM107 GM107
Техпроцесс 28 нм 28 нм
Число транзисторов 1,87 млрд. 1,87 млрд.
1.020 МГц 1.020 МГц
1.085 МГц 1.085 МГц
Тактовая частота памяти 1.350 МГц 1.350 МГц
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Объём памяти 1.024 Мбайт 2.048 Мбайт
Ширина шины памяти 128 бит 128 бит
86,4 Гбайт/с 86,4 Гбайт/с
Версия DirectX 11.1 11.1
Потоковые процессоры 512 640
Текстурные блоки 32 40
16 16
Тепловой пакет (TDP) 55 Вт 60 Вт
SLI/CrossFire - -

Обе видеокарты GeForce GTX 750 и GTX 750 Ti базируются на графическом процессоре GM107, но в разных версиях. Базовая частота, как можно видеть в таблице, в обоих случаях составляет 1.020 МГц, а минимальная планка Boost - 1.085 МГц. Но на практике тактовые частоты оказываются значительно выше. Напомним, что с представлением технологии GPU Boost 2.0 видеокарты NVIDIA учитывают при выставлении тактовых частот энергопотребление и температуру. Но NVIDIA остаётся верной себе с указанием минимальных тактовых частот, которые гарантированно достигаются видеокартой. Исключением будут разве что ситуации, когда система охлаждения не справляется.

Разница между видеокартами GeForce GTX 750 и GTX 750 Ti кроется и в объёме поддерживаемой видеопамяти. Если "младшая" GeForce GTX 750 может работать всего с 1.024 Мбайт памяти GDDR5, то у "старшей" GeForce GTX 750 Ti объём составляет уже 2048 Мбайт. Память у обеих видеокарт работает на частоте 1.350 МГц. С учётом 128-битного интерфейса памяти мы получаем пропускную способность 86,4 Гбайт/с. Видеокарта GeForce GTX 750 Ti использует 640 потоковых процессоров, но у GeForce GTX 750 мы получаем только 512 потоковых процессоров. От числа потоковых процессоров (ниже мы более подробно рассмотрим архитектуру "Maxwell") зависит и количество текстурных блоков. У GeForce GTX 750 мы получаем 32 TMU, у GeForce GTX 750 Ti их уже 40. У архитектуры "Maxwell" конвейеры растровых операций (ROP) по-прежнему привязаны к интерфейсу памяти. Обе видеокарты оснащены 128-битным интерфейсом, поэтому и конвейеров ROP используется 16.

Одно из основных преимуществ двух видеокарт - тепловой пакет. NVIDIA для GeForce GTX 750 Ti указывает максимальное энергопотребление всего 60 Вт. У GeForce GTX 750 оно составляет 55 Вт. Теоретически обе видеокарты поддерживают и режим multi-GPU SLI. Но NVIDIA пока что не разрешила эту функцию на обеих видеокартах.

Оппонентами GeForce GTX 750 и 750 Ti на рынке можно назвать видеокарты AMD Radeon R7 260 и R7 260X. Ниже мы сравним с ними спецификации.

Сравнение GeForce GTX 750 и 750 Ti с видеокартами Radeon R7 260 и 260X
Модель AMD Radeon R7 260 AMD Radeon R7 260X NVIDIA GeForce GTX 750 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Розничная цена от 4,5 тыс. рублей в России
от 114 евро с доставкой в Россию
от 4,3 тыс. рублей в России
от 115 евро с доставкой в Россию
4490 руб. (рекоменд.) 5490 руб. (рекоменд.)
Сайт производителя AMD AMD NVIDIA NVIDIA
Технические спецификации
GPU Bonaire Bonaire GM107 GM107
Техпроцесс 28 нм 28 нм 28 нм 28 нм
Число транзисторов 2,08 млрд. 2,08 млрд. 1,87 млрд. 1,87 млрд.
Тактовая частота GPU (базовая частота) - - 1.020 МГц 1.020 МГц
Тактовая частота GPU (частота Boost) 1.000 МГц 1.100 МГц 1.085 МГц 1.085 МГц
Тактовая частота памяти 1.500 МГц 1.650 МГц 1.350 МГц 1.350 МГц
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Объём памяти 1.024/2.048 Мбайт 1.024/2.048 Мбайт 1.024 Мбайт 2.048 Мбайт
Ширина шины памяти 128 бит 128 бит 128 бит 128 бит
Пропускная способность памяти 96 Гбайт/с 104 Гбайт/с 86,4 Гбайт/с 86,4 Гбайт/с
Версия DirectX 11.2 11.2 11.1 11.1
Потоковые процессоры 768 896 512 640
Текстурные блоки 48 56 32 40
Конвейеры растровых операций (ROP) 16 16 16 16
Тепловой пакет (TDP) 95 Вт 115 Вт 55 Вт 60 Вт
SLI/CrossFire CrossFire CrossFire - -

Конечно, тактовые частоты и основные архитектурные параметры, такие как число потоковых процессоров, ROP, текстурных блоков и ширину шины памяти между видеокартами AMD и NVIDIA не следует сравнивать 1:1. Разница по реализации этих компонентов и по влиянию их на производительность слишком велика. Но примерное сравнение сделать можно. Также интересно сравнить энергопотребление. Видеокарты NVIDIA со схожей производительностью потребляют чуть больше половины от видеокарт AMD. Будет интересно посмотреть на практические тесты энергопотребления и производительности видеокарт GeForce GTX 750 и GTX 750 Ti.

Сравнение температур и тактовых частот
Игра Температура Частота Температура Частота
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ASUS GeForce GTX 750 Ti
The Elder Scrolls V Skyrim 54 °C 1.150 МГц 55 °C 1.228 МГц
Company of Heroes 55 °C 1.150 МГц 56 °C 1.228 МГц
Grid 2 54 °C 1.150 МГц 56 °C 1.228 МГц
Metro: Last Light 54 °C 1.150 МГц 55 °C 1.228 МГц
Crysis 3 55 °C 1.150 МГц 55 °C 1.228 МГц
Battlefield 4 55 °C 1.150 МГц 56 °C 1.228 МГц
Assassin"s Creed IV: Black Flag 55 °C 1.150 МГц 55 °C 1.228 МГц
Bioshock: Infinite 54 °C 1.150 МГц 56 °C 1.228 МГц
Tomb Raider 54 °C 1.150 МГц 56 °C 1.228 МГц

Грядущие видеокарты на архитектуре "Maxwell" тоже будут опираться на GPU Boost 2.0. Так что соотношению тактовых частот и температур следует уделять пристальное внимание. Как можно видеть по таблице, GPU эталонной видеокарты и модели ASUS не нагревался до планки 60 °C. Целевая температура составляет 84 °C, только при её достижении будет активирован механизм повышения скорости вращения вентилятора или снижения тактовой частоты GPU. Обе видеокарты в наших тестах работали на максимальной частоте Boost 1.150 МГц или 1.228 МГц, соответственно.

GeForce GTX 750 Ti, как следует из названия, — это видеоадаптер начального уровня. Одновременно NVIDIA запускает GeForce GTX 750, а название GTX 740 остается зарезервированным для наиболее дешевой и слабой модели. И все же GTX 750 Ti — бюджетный вариант и как таковой не вызвал бы большого интереса, если бы в то же время не являлся первой моделью на базе архитектуры Maxwell. Соответственно, на примере GTX 750 Ti у нас есть возможность изучить Maxwell как в теории, так и на практике, не дожидаясь выхода флагманского GPU.

В основе GTX 750 Ti лежит графический процессор GM107. В существующей номенклатуре NVIDIA позицию 107 занимает наиболее компактное ядро. Соответственно, в будущем следует ожидать появления GM104 и GM110 (или GM101). Однако транзисторный бюджет GM107 не так уж мал для его класса — 1,87 млрд. Для сравнения: GK107 состоит из 1,3 млрд транзисторов.

Количество вычислительных блоков GM107 ощутимо больше, чем у GK107: 640 ядер CUDA и 40 текстурных блоков вместо 384 и 32 соответственно. Однако GM107 по-прежнему обладает 16 блоками ROP и 128-битной шиной памяти. Сами по себе эти числа не удивляют, если бы не тот факт, что GM107 остался в тех же рамках энергопотребления, что и GK107 (заявленный TDP даже немного меньше — 60 против 64 Вт). По сути, это и есть предназначение архитектуры Maxwell — увеличить производительность на ватт.

⇡ Архитектура Maxwell

Если судить по представленным диаграммам, основное новшество Maxwell заключается в незначительной на вид, но потенциально весьма эффективной реорганизации блоков GPU. На глобальном уровне GM107 следует принципам, заложенным еще в Kepler (подробнее о них можно прочитать в обзоре GeForce GTX 680). Вся вычислительная логика сосредоточена в структуре под названием Graphics Processing Cluster (GPC), которая в GM107 всего одна, хотя в более крупных чипах их будет больше. Вне GPC расположен весь back-end процессора в виде блоков ROP и двух 64-битных контроллеров памяти, а также Giga Thread Engine, выполняющий функции смены контекста, одновременного исполнения kernel’ов и распределения потоков нагрузки между GPC (последнее пока — не наш случай). Количественное отличие от Kepler здесь состоит в кеше L2, увеличенном с 256 до 2048 Кбайт, что должно компенсировать узкую, 128-битную шину, а также сократить расход энергии на транзакции с весьма прожорливой памятью, каковой является GDDR5 SDRAM.

На уровне GPC значимых нововведений по сравнению с Kepler не заметно. Есть несколько Stream Multiprocessors, и есть единственный Raster Engine, выполняющий первоначальные стадии рендеринга: определение граней полигонов, проекцию и отсечение невидимых пикселов.

Главные изменения произошли внутри потоковых мультипроцессоров. Идея состоит в том, чтобы сместить соотношение управляющей и вычислительной логики в пользу первого компонента. Как и в Kepler, потоковый мультипроцессор (SMM в терминологии Maxwell) содержит четыре планировщика, но число ядер CUDA уменьшилось с 192 до 128, а текстурных блоков — с 16 до 8. Каждый планировщик привязан к шейдерному блоку, в который, помимо 32 ядер CUDA, входят 8 блоков Load/Store и SFU (Special Function Units, выполняющие, к примеру, тригонометрические операции). Каждая пара таких единиц в пределах SMM имеет общую секцию кеша L1, совмещенного с текстурным кешем, и связана с четырьмя текстурными блоками.

Известно, что отдельно взятый планировщик за такт может обратиться к одному (а при наличии параллелизма в потоке — сразу к двум) из следующих массивов вычислительных блоков:

  1. 32 ядра CUDA.
  2. 8 блоков Load/Store.
  3. 8 SFU.
  4. 4 текстурных блока.

В составе шейдерного мультипроцессора Kepler есть ядра CUDA, специализированные для вычислений FP64, но пока неизвестно, есть ли они и в SMM Maxwell. Итак, какие преимущества по сравнению с Kepler дает такая организация? Очевидно, что потоковый мультипроцессор Maxwell, избавившись от 64 ядер CUDA, меньше полагается на параллелизм инструкций: четыре планировщика даже в пессимистичном сценарии способны обслужить 128 ядер CUDA. Эта логика согласуется с тем, что Maxwell унаследовал от Kepler статические планировщики. Вся работа по планированию внеочередного исполнения инструкций выполняется на уровне компилятора. Такой подход позволил существенно сократить энергопотребление GPU и не оказывает большого негативного влияния на собственно шейдерные вычисления. В то же время расчеты, не связанные с графикой, не всегда предсказуемы для компилятора, поэтому чипам Maxwell явно не помешает дополнительный шаг от параллелизма на уровне инструкций к параллелизму на уровне потоков.

Попутно упрощается логика планировщиков, что в конечном счете позволяет сохранить 90% производительности отдельного потокового мультипроцессора при существенно меньшей площади SMM — по сравнению с оной у Kepler — и достигнуть столь впечатляющей энергоэффективности. Планировщики также оптимизированы с целью уменьшения латентности исполнения инструкций.

Финальный штрих к архитектуре Maxwell — усовершенствованный аппаратный кодек H.264 NVENC. Теперь GPU способен кодировать видео на скорости в 6-8 раз быстрее реального времени (4х для Kepler) и декодировать в 8-10 раз быстрее. Кроме того, в Maxwell предусмотрен новый режим энергопотребления GC5, предназначенный для снижения мощности при легкой нагрузке — такой как декодирование видео силами NVENC. Жаль только, что NVIDIA еще не внедрила поддержку стандарта H.265 для проигрывания 4К-видеозаписей.

Обновленный блок NVENC для кодирования видео пригодится прежде всего не в профессиональных приложениях, а в казуальных задачах: таких, например, как запись игрового процесса с помощью NVIDIA ShadowPlay или GameStream — трансляция видеопотока на консоль NVIDIA SHIELD.

GeForce GTX 750 Ti: технические характеристики

Тактовые частоты GeForce GTX 750 Ti довольно высоки. Базовая частота составляет 1020 МГц. Поскольку здесь используется технология GPU Boost 2.0, то есть и Boost Clock, равная 1085 МГц. Видеопамять работает на эффективной частоте 5400 МГц. Таким образом, по совокупным характеристикам GTX 750 Ti близок к GTX 650 Ti на чипе GK106, даже без учета более эффективной архитектуры Maxwell. Сам 650 Ti, кстати, будет снят с производства, уступив место GTX 750 и 750 Ti.

Для проверки GeForce GTX 750 Ti в деле у нас есть на руках две платы — референсный образец NVIDIA и ASUS GeForce GTX 750 Ti OC Edition.

⇡ NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Референсный образец — минималистичная однослотовая плата, которая, благодаря низкому энергопотреблению чипа, обходится без дополнительного питания.

750 Ti стала первой реализацией архитектуры «Максвелл». Ее выпуск был немного необычным для компании Nvidia, которая исторически занималась производством высокопроизводительных графических процессоров для непрофессионалов. Появление карты начального уровня означает, что новое ГПУ GM107 не собирается конкурировать с устройствами высокого класса в абсолютных показателях, но существенно сокращает энергопотребление по сравнению с предыдущими моделями. Серьезное внимание на нее обратят владельцы домашних кинотеатров и Steam-устройств. По отзывам пользователей, это одна из лучших карт базового уровня, которая отличается своей высокой эффективностью и низкой мощностью.

Конструктивные особенности

Видеокарта Nvidia GTX 750 Ti 2GB предлагается по цене 149 $ в версии с объемом памяти 2 ГБ и 139 $ с 1 ГБ. Как и предыдущий графический процессор, базирующийся на архитектуре «Кеплер», она построена по 28-нм технологии, но этот факт не стоит недооценивать. Компания Nvidia агрессивно оптимизировала архитектуру для обеспечения высокой производительности и низкого энергопотребления и достигла в этом поистине впечатляющих результатов.

Видеокарта Geforce GTX 750 Ti требует лишь 60 Вт. Чтобы это было более наглядно, следует сказать, что последним по-настоящему массовым ГПУ с таким же энергопотреблением была Nvidia GeForce 9600 GT (экономичная версия), выпущенная в 2009 году. Все другие бюджетные карты с таким низким показателем тепловой мощности обладают значительно меньшей производительностью.

GTX 750 Ti 2GB не совсем однослотовая — радиатор занимает несколько сантиметров второго уровня, но другие изготовители делают более компактные модели.

Старый дизайн процессора GK107, использовавшегося в Nvidia GT 640 Ti, включает два блока SMK, каждый из которых содержит 192 ядра CUDA с архитектурой унифицированного вычислительного устройства. Новый GM107 состоит из пяти SMM-блоков по 128 ядер. Ресурсы потоков распределяются совсем по-другому — без слишком глубокого погружения. Справедливо сказать, что одна из причин повышенной эффективности GM107 заключается в гораздо более тонком контроле над ресурсами потоков.

Перестройка процессора таким образом означает, что Nvidia способна обеспечить равную или более высокую производительность при гораздо лучших показателях энергопотребления. Стоимость GTX 750 Ті позволяет сравнивать карту с GTX 650 Boost. Последняя построена на базе 768 ядер, 64 устройств отображения текстур и 24 блоков растеризации. В то же время GTX 750 располагает 640 ядрами, 40 блоками текстур и 16 растеризации. Иными словами, на бумаге карта 650 Ті Boost должна быть на 10-15 % быстрее, чем Nvidia GTX 750 Ti. Но это один из тех случаев, когда спецификации оказываются обманчивыми.

Архитектура «Максвелл»

В ходе проектирования архитектуры «Кеплер», а затем при реализации ее в Tegra K1 команда инженеров компании Nvidia получила опыт и представление о том, как улучшить производительность и эффективность базовых вычислительных схем. Kepler представлял собой огромный скачок вперед по сравнению с «Ферми», и «Максвелл» обещает стать столь же революционным. Компания-производитель хотела снизить энергопотребление видеокарты, а также найти способы повышения быстродействия с сохранением того же уровня мощности.

Логика дизайна ГПУ осталась похожей на «Кеплер». Есть кластер обработки графики GPC, который включает мультипроцессоры SMM, созданные из большого количества ядер CUDA (потоковых процессоров). Изменения в организации различных блоков Maxwell касаются увеличения числа разделов и групп, но уменьшения количества ядер CUDA на один блок. Эта реорганизация стала частью усилий Nvidia по повышению производительности и эффективного энергопотребления новой видеокарты.

Наибольшие изменения произошли в каждом ядре, вычислительная мощность которых увеличилась на 35 %. Nvidia заменила механизм распределения ресурсов SMM более интеллектуальным, что позволило значительно сократить задержки. Новые мультипроцессоры создавались, чтобы улучшить производительность, как на единицу мощности, так и на единицу площади - эту цель преследуют все дизайнеры ЦПУ и ГПУ.

Nvidia смогла этого добиться благодаря изменению логики управления разделами, распределения нагрузки, управления тактовыми импульсами, планирования на уровне компилятора, количества команд за такт и многого другого. Вместо одного блока из 192 шейдеров SMM разделен на четыре, каждый из которых имеет отдельный буфер инструкций, планировщик и 32 выделенных ядра CUDA. Согласно Nvidia, такая конструкция упрощает дизайн и логику планирования, необходимые для экономии площади кристалла и мощности.

Эти блоки сгруппированы попарно и разделяют четыре блока фильтров и кэша текстур. Память тоже разделена между четырьмя блоками каждого SMM. С этими изменениями мультипроцессоры обеспечивают 90 % производительности предыдущей архитектуры, но на меньшей площади кристалла. GM107, первый чип, основанный на Maxwell, состоит из 5 SMM (640 ядер CUDA), а прежний GK107 имел 2 SMK (384 ядра CUDA), что дает 2,3-кратный рост эффективности работы.

Другим значительным изменением структуры мультипроцессора стало повышение объема кэша второго уровня до двух мегабайт. Учитывая, что в «Кеплере» его реализация ограничивалась размером 256 кБ, 8-кратное увеличение мощности должно снизить нагрузку на интегрированный контроллер памяти GM107. Со 128-битным интерфейсом доступный объем хранения данных GTX 750 Ti узким местом не станет определенно.

Компания Nvidia в новой архитектуре также улучшила возможности проигрывания видео путем повышения скорости кодирования в 2 раза и декодирования в 10 раз.

Было создано новое состояние питания GC5, призванное уменьшить энергопотребление GPU во время легких нагрузок, таких как воспроизведение видео. Поддержка API осталась прежней. Это значит, что реализованы не все возможности DirectX 11.2.

Первая реализация

GM107 состоит из одного GPC, пяти SMM и двух контроллеров памяти. 128 ядер CUDA на каждый SMM составляют 640 единиц, что на 66 % больше, чем 384 в архитектуре «Кеплер», использовавшейся в GTX 650. Справедливости ради следует сказать, что GeForce для видеокарты 650 Ti имеет 768 ядер CUDA, но почти с двукратным TDP. Базовая частота 1020 МГц и разгон до 1085 МГц на самом деле очень занижены. Даже при скромном разгоне легко достичь уровня 1300 МГц!

Пиковая теоретическая производительность вычислений составляет 1,3 TFLOPS (на 60 % больше, чем в GK107), несмотря на то что пропускная способность памяти остается в основном на том же уровне. Вот почему появление 2 МБ кэша L2 имеет решающее значение для эффективной оптимизации архитектуры Maxwell.

GM107 по-прежнему базируется на 28-нм технологии TSMC, но увеличивает размер чипа на 25 % по сравнению с GK107 при числе транзисторов на 43 % большем. С учетом 60 % вычислительного превосходства «Максвелла» над «Кеплером» 25%-е изменение площади указывает ориентацию компании Nvidia на снижение размера чипа и повышение эффективности его работы. Если добавить двукратное увеличение производительности на каждый потребленный ватт для того же 28-нм процесса, то новая архитектура впечатляет.

Дизайн Nvidia

Первой карте, основанной на новой архитектуре «Максвелл», компактный размер стоил больших изменений. Очевидным индикатором ее производительности является ее серия и цена. При стоимости 149 долларов США GTX 750 Ti дороже Radeon R7 260Х и 650 Ti. У нее довольно маленький ГПУ. В отсутствие необходимости в механизмах доставки мощности компании-производителю удалось разработать видеокарту, которая может поместиться в компьютерах небольших размеров. В прошлом остался и знакомый закрытый кожухом дизайн GTX 700-й серии.

Сердцем устройства является процессор GM107 и 640 ядер CUDA, что на бумаге выглядит менее впечатляюще, чем на самом деле. Хотя GTX 650Ti обладает большей вычислительной мощностью как по числу пиковых вычислений, так и по количеству ядер, более высокая тактовая частота и эффективность «Максвелла» делают видеокарту GTX 750 Ti явным лидером.

Даже с совершенно новой архитектурой технология ускорения работы ГПУ работает таким же образом, как и в случае «Кеплера». Это означает, что есть базовая частота, рекламируемая тактовая частота разгона и возможность ее превышения во время игры.

Одна функциональная возможность, которая отсутствует в GTX 750 Ti, - это поддержка SLI, что довольно разочаровывает. Непонятно, является ли это технологическим ограничением или результатом маркетинговой политики по дифференциации продуктов. Большинство игроков, которые покупают графические процессоры за 150 долларов, вероятно, не будут беспокоиться о приобретении второй графической карты для мульти-GPU конфигураций, но, например, в R7 260X реализован CrossFire.

Компания Nvidia снабдила GTX 750 Ті двумя двухканальными выходами DVI и одним портом mini-HDMI для подключения дисплея. По мнению пользователей, это довольно странно, поскольку означает, что модель не поддерживает флагманскую функцию G-Sync. Хорошей новостью для потенциальных покупателей видеокарты является то, что другие производители на своих моделях предлагают DisplayPort, так что нетрудно будет найти подходящую конфигурацию для своего монитора.

Несмотря на малые размеры радиатора, он по-прежнему занимает два слота расширения. Опять же, партнеры Nvidia создали модификации с конструкциями кулеров (даже пассивными), занимающими всего один слот. Стоит отметить, что вентилятор, несмотря на его размеры, удивительно тихий. Даже под полной нагрузкой температура GPU не поднимается выше 65°С.

Тыльная сторона видеокарты GTX 750 Ti тоже довольно скучная и говорит о том, что на ней установлены четыре чипа памяти.

Эталонная модель не включает разъем питания, но на плате есть четкие разграничения, предполагающие его установку. Вероятно, компания Nvidia до последней минуты решала, по какому пути питания ей следует пойти. Процессор GM107 - первый, созданный на основе архитектуры «Максвелл», очень маленький, но фактически на 25 % больше, чем заменяемый им чип GK107.

GTX 750 vs GTX 750 Ti

Видеокарта GTX 750 также основана на архитектуре Maxwell. Основное отличие между ней и версией 750 Ti состоит в количестве ядер CUDA, объеме памяти и скорости работы. У первой - 512 ядер, 1 ГБ GDDR5 частотой 1250 МГц, а у второй 640 ядер поддерживаются 2 гигабайтами, разогнанными до 1350 ГГц. Базовый дизайн предусматривал лишь 1020 Мгц с увеличением до 1085 МГц при благоприятных температурных условиях.

Производительность

Сравнение производительности 650 Ті Boost и Nvidia GeForce GTX 750 Ti, установленными на материнской плате Gigabyte Z87X-D3H с 8ГБ памяти DDR3-2133 под управлением Windows 8.1, на играх с максимальным уровнем детализации Full HD дало интересные результаты. И вот какие. На первый взгляд может показаться, что видеокарта Nvidia GeForce GTX 750 Ti - это простой шаг в сторону. Преимущество часто оказывается на стороне 650-й модели, отличаясь на несколько процентов, хотя есть заметные исключения, такие как Shogun 2, где 750Ti работает на 25 % быстрее своего предшественника. Однако, учитывая, что старшая карта опережает более новую в Civilization V, можно сказать, что в этом плане устройства практически ничем не отличаются.

Энергоэффективность

Показатель, являющийся главным преимуществом GTX 750 Ti, тесты раскрывают во всей красе. Это уровень потребляемой мощности. Замеры общего энергопотребления системы, сделанные с помощью Kill-A-Watt, дали следующие результаты. На холостом ходу энергопотребление модели 650Ti не превышает 52 Вт как при включенном, так и при выключенном дисплее. HIS R9 270 требуется 72 Вт мощности в режиме простоя при включенном мониторе и всего 52 при выключенном. GeForce GTX 750 Ti потребляет 48 ватт. Когда все три карты находятся под нагрузкой в тесте LateGameView «Цивилизации V», ситуация резко меняется. 650 Ti требует уже 161 Вт, HIS R9 270 - 172 Вт, а 750 Ti - 121 Вт.

Что же это означает с точки зрения потребляемой мощности на один кадр изображения? HIS R9 270 потребляет в среднем 2,48 Вт на каждый фрейм в секунду, GTX 650Ti - 2,82 ватта на кадр в секунду, а 750 Ті - всего 2,12 ватта. Это огромное преимущество перед картами AMD и предыдущим поколением GTX, учитывая, что «Цивилизация» практически представляет собой наихудший сценарий для 750 Ti с точки зрения производительности на ватт потребленной мощности — зазор между ней и GTX 650 более широкий в этой игре, чем в любой другой. В остальных тестах результаты практически идентичны, а энергоэффективность еще более разительная.

Разгон

Пользователи отмечают одну особенность GTX 750 Ti: характеристики карты позволяют увеличивать ее тактовую частоту. Существующие инструменты, используемые для разгона графических процессоров, сталкиваются скорее с программными, а не аппаратными ограничениями. Например, программа MSI Afterburner позволяет легко увеличить частоту ГПУ на максимальные 135 МГц вообще без настройки каких-либо параметров напряжения. Это предоставляет возможность разогнать карту с 1020 до 1155 МГц, что является отличным показателем. Кроме того, приложение способно увеличить тактовую частоту памяти с 1350 до 1600 МГц и напряжение смещения на 31 мВ при сохранении 100 % стабильности. Результатом является значительно более быстрая карта, которая все еще имеет большой потенциал увеличения производительности. Проверка частоты процессора во время игры Metro: Last Light демонстрирует последовательное достижение 1297 МГц. Это на 27 % быстрее базового значения.

По отзывам владельцев, разница между производительностью карты в стандартном и разогнанном состоянии существенная. Например, Battlefield 4 идет на 10 % быстрее, Bioshock Infinite - на 14 % и Metro: Last Light - на 13 %. Это большой прирост, и, учитывая ограничения программного обеспечения, пределом он не является.

Версия видеокарты компании «Гигабайт»

Эталонный дизайн от Nvidia уже был довольно компактным, однако Gigabyte GTX 750 Ti пошла еще дальше. Это низкопрофильная карта, способная без труда поместиться в самых компактных корпусах. Она получает питание с системной шины, то есть никаких дополнительных разъемов питания нет и Gigabyte даже комплектует устройство низкопрофильным кожухом, что делает его идеальным для тонких корпусов домашних кинотеатров.

И все-таки Gigabyte GTX 750 Ti - это полноценная карта с разъемами DisplayPort, DVI и двумя HDMI-выходами и установленным в центральной части вентилятором охлаждения ГПУ. С частотой 50,4 к/с в тесте Dirt Showdown в Full HD - разрешении она доказывает, что может справиться с менее требовательными играми, и хотя она может обеспечить 30 к/с в Tomb Raider с включенным ресурсоемким сглаживанием SSAA, снижение до FXAA дает идеально ровные 40 к/с.

Обрывистые 18,5 к/с в Metro: Last Light в очень высоком качестве и SSAA указывают на пределы возможностей карты, но снижение качества изображения до высокого и отключение тесселяции и сглаживания возвращает все до более приемлемых средних 44 к/с. Компактный размер и крышка в комплекте делают видеокарту Gigabyte GTX 750 Ti хорошим выбором, способным дать игровую мощь низкопрофильному корпусу, хотя MSI R7 260X почти столь же быстрая и гораздо дешевле, а намного более мощная PoweColor PCS+ R9 270X лишь на 19 $ дороже.

Модель компании «Асус»

Если пространство не является проблемой, то можно выбрать Asus GeForce GTX 750 Ti, которая является примерно такой же экстремальной видеокартой, как и Nvidia. У нее двойной вентилятор системы охлаждения, она разогнана изготовителем и комплектуется программным обеспечением для еще большего повышения частот, поэтому придется по душе тем, кому нравится самому настраивать свое оборудование.

Asus GTX 750 Ti полностью отключает кулеры, когда пользователь не играет. Даже при двух задействованных вентиляторах уровень шума остается невысоким. Графический процессор работает на 1124 МГц и разгоняется до 1202 МГц. Dirt Showdown в разрешении Full HD идет с качеством изображения 48 к/с, и почти сносная частота кадров достигается в Tomb Raider со сверхвысоким качеством и включенным SSAA. 27,5 к/с - это все еще немного вяло, но переход на FXAA повышает данное значение до 43,1 к/с. Карта Asus способна на большой разгон, но более гибкая модель Gigabyte выгоднее. Тем же, для кого компактный размер не критичен, лучше остановить свой выбор на R7 260X от MSI, которая стоит намного дешевле, обеспечивая аналогичное быстродействие.

Захватывающее начало

Если оценивать строго производительность, то Nvidia GTX 750 Ti немного медленнее видеокарт аналогичной ценовой категории. Однако она предлагает два преимущества: во-первых, однослотовые кулеры партнеров позволяют ей вписаться в малый однослотовый форм-фактор и в системы, подобные Steam или домашним кинотеатрам, популярным на рынке персональных компьютеров.

Во-вторых, показатели эффективности работы на каждый затраченный ватт, обеспечиваемые архитектурой «Максвелл», означают, что данный чип может стать весьма грозным в случае его масштабирования. Снижение общей мощности позволяет Nvidia повысить число ядер в графическом процессоре, а большее их количество непосредственно ведет к росту производительности. И это не единственный фактор — размер кристалла играет важную роль в определении прибыльности — но архитектура «Максвелл» должна привести компанию Nvidia к значительному увеличению числа ядер в каждом ценовом диапазоне.

Те, у кого GTX 650 Ti Boost уже установлена в обычном настольном ПК GTX 750 Ті, не дает повода для обновления, но для тех пользователей, которые ищут высокую производительность для систем небольшого форм-фактора или хотят свести энергопотребление до абсолютного минимума, данная карта подойдет как нельзя лучше.

Прошло совсем немного времени с анонса первого графического ускорителя на архитектуре Maxwell , но уже сейчас магазины полны разными версиями видеокарт.

Как всегда, в пятерку лидеров вошло сразу несколько производителей, одним из них стала компания ASUS. В нашу тестовую лабораторию попала модель ASUS GeForce GTX 750 Ti OC, приставка которой недвусмысленно намекает на то, что производители раскусили потенциал Maxwell и сразу предлагают ускорители с разгоном. Тем интереснее тот факт, что она снабжена разъемом дополнительного питания 6-pin, ведь до недавнего времени это было нонсенсом для GeForce GTX 750 Ti. Как и в какой степени повлияет дополнительное питание на разгон, будет проверено чуть позже.

Вторым участником обзора стала Gainward GeForce GTX 750 Ti Golden Sample. Компания известна тем, что постоянно совершенствует разгонный потенциал своих видеокарт. Если взять для примера весь ассортимент GTX 780 Ti, то именно ускоритель Gainward отличился большей, чем у конкурентов, частотой. Не стала исключением и модель GeForce GTX 750 Ti Golden Sample, а знатокам «железа» об этом скажет наличие приставки «GS» в названии, что автоматически говорит о высоком заводском разгоне. На первый взгляд, в ней нет ничего особенного, но, забегая вперед, скажу, что применение референсного дизайна или близкого к нему дает существенное преимущество – 1.187 В для GPU. Пожалуй, это достаточный повод для любителей погонять видеокарту на максимальных частотах.

Упаковка и комплектация

  • Видеокарта Gainward GeForce GTX 750 Ti Golden Sample;

  • Видеокарта ASUS GTX750TI-OC-2GD5;
  • Диск с драйверами и программным обеспечением;
  • Инструкция по установке ускорителя в системный блок.

Внешний вид и размеры

Модель A,
мм
B,
мм
C,
мм
D,
мм
A1,
мм
B1,
мм
C1,
мм
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost 172 98 33 68 241 98 37
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 145 98 30 55 145 98 34
Gainward GeForce GTX 750 Ti Golden Sample 145 98 34 75 214 98 39
ASUS GeForce GTX 750 Ti OC (GTX750TI-OC-2GD5) 177 102 34 74 213 102 39

А – длина печатной платы, без учета системы охлаждения и планки портов видеовыходов.
В – ширина печатной платы, без учета контактов PCI-E и системы охлаждения.
С – высота от горизонтальной плоскости печатной платы до уровня верхней поверхности системы охлаждения.
D – диаметр вентилятора/ов по внешнему радиусу.

А1 – длина печатной платы, с учетом системы охлаждения (если выходит за пределы печатной платы) до планки портов видеовыходов.
В1 – ширина печатной платы, без учета контактов PCI-E, но с замером системы охлаждения (если выходит за пределы печатной платы).
С1 – высота, с учетом задней пластины (если есть)/винтов крепления радиатора до уровня верхней поверхности системы охлаждения. Если она ниже высоты задней планки портов видеовыходов, то измеряется высота до верхней точки планки.

Продукт Gainward наделен вполне стандартным набором портов с небольшим изменением: второй DVI был заменен на D-Sub, а вместо HDMI установлен Mini HDMI. Увеличение размеров видеокарты произошло в основном за счет большого кожуха системы охлаждения. Пара вентиляторов обдувает весь радиатор и частично неприкрытые фазы питания.

У ASUS иной подход к видеопортам. Два DVI, которые выстроились вертикально посередине, D-Sub и Mini HDMI – вот и получается почти полный список видеовыходов, за исключением разве что DisplayPort.

Печатная плата

Gainward GeForce GTX 750 Ti Golden Sample

Печатная плата модели Gainward частично позаимствовала дизайн у референсной платы: две фазы питания GPU и одна для памяти. Остался без хвоста запланированный разъем дополнительного питания. Открытый дроссель заменен на нормальный: может пищать не будет? Стоит отметить и одинаковые силовые транзисторы для всех фаз, что в сравнении с версией эталонного дизайна выглядит обнадеживающе.

Фазы питания GPU управляются перемаркированным ШИМ-контроллером – On Semiconductor NCP81172, через таблицу напряжений доступен программный вольтмод.

Графический процессор GM107 площадью 148 мм 2 размещен на текстолитовой подложке на 2-ой неделе 2014 года. Его кремниевый кристалл по периметру защищен пластмассовой рамкой.

Финальная формулировка фаз питания звучит так: 2+1+1 (GPU/MEM/PLL).

Четыре микросхемы памяти Samsung с шиной обмена данных 128 бит распаяны по сторонам от GPU и рассчитаны на частоту до 1500 МГц (эффективная частота 6000 МГц).

Заявленные штатные частоты составляют соответственно 1202 МГц (Turbo Boost до 1281 МГц) и 1500 МГц для графического процессора и памяти.

ASUS GeForce GTX 750 Ti OC

Печатная плата видеокарты ASUS целиком создана силами инженеров компании, с частичным заимствованием идей ASUS GeForce GTX 650. Количество фаз питания возросло на одну штуку, появился разъем дополнительного питания.

На обратной стороне распаяны светодиоды, напоминающие красным светом о неподключенном кабеле питания. Столь странное расположение обусловлено задумкой инженеров разместить его как можно ближе к силовой части и заодно избавить пользователей от мучений с подключением под кожухом СО, как если бы разъем был в конце печатной платы.

Фазы питания GPU управляются ШИМ-контроллером – uPI Semiconductor uP1608TK, через таблицу напряжений доступен программный вольтмод.

Графический процессор GM107 площадью 148 мм 2 размещен на текстолитовой подложке в конце 2013 года. Сам кремниевый кристалл ничем не защищен.

Финальная формулировка фаз питания звучит так: 3+1+1 (GPU/MEM/PLL).

Четыре микросхемы памяти производства Samsung с шиной обмена данных 128 бит распаяны по сторонам от GPU и рассчитаны на частоту до 1500 МГц (эффективная частота 6000 МГц).

Заявленные штатные частоты составляют соответственно 1072 МГц (Turbo Boost до 1150 МГц) и 1350 МГц для графического процессора и памяти.

Прошло не мало времени с тех пор, как NVidia анонсировала архитектуру Maxwell для своей новой линейки графических чипов. Теперь уже никто не сомневается в высокой производительности данных решений с учетом низкого энергопотребления. Видеокарта GeForce GTX 750 Ti прочно заняла место в среднем ценовом диапазоне и представлена на рынке во множестве вариаций, но сегодня мы обратим взор на компанию ASUS и посмотрим что у них получилось, встречаем GTX750TI-OC-2GD5 .

Спецификация

  • Производитель: ASUS;
  • Модель: GTX750TI-OC-2GD5;
  • Графический процессор: GM107;
  • Техпроцесс: 28 нм;
  • Частота GPU: 1072 МГц (1150 МГц в режиме GPU Boost);
  • Кол-во шейдерных процессоров: 640;
  • Видеопамять: 2 Гб;
  • Тип видеопамяти: GDDR5;
  • Разрядность шины видеопамяти: 128 бит;
  • Частота видеопамяти: 1350 МГц (5.4 ГГц QDR);
  • Поддержка SLI: нет;
  • Поддержка HDCP: Есть;
  • Порты: HDMI, 2 x DVI-D, D-Sub;
  • Макс. кол-во подключаемых мониторов: 3;
  • Разъем дополнительного питания: 6-pin;
  • Длина: 225 мм;
  • Цена: 5770 руб.

Упаковка и комплектация

В ассортименте ASUS присутствует еще одна модель GTX750TI-PH-2GD5 с меньшими габаритами и упрощенной системой охлаждения. Но в данном случае, мы видим более продвинутый вариант с заводским разгоном и использованием 2-х вентиляторов. От конкурентов ASUS выгодно отличается наличием 3-х летней гарантии на все виды графических ускорителей и применением фирменных наработок не только в ТОП, но и в бюджетной категории.

Оформление упаковки не претерпело значительных изменений, производитель лишь подчеркивает сильные стороны устройства:

  • Поддержка технологии TXAA;
  • Поддержка DirectX 11;
  • Поддержка PHYSX;
  • Память 2 Гб GDDR5;
  • Заводской разгон;
  • Технология Super Alloy Power.

В комплект входит:

  • Видеокарта ASUS GeForce GTX 750 Ti ;
  • Документация;
  • Диск с драйверами и утилитой GPU Tweak.

Внешний вид изделия

GeForce GTX 750 Ti по производительности можно отнести к начальному уровню среднего ценового диапазона. Конкуренты из лагеря «красных» представлены в виде R7 260X и R7 265.

Размер карты 225х115х40 мм, по сравнению с младшей моделью GTX750TI-PH-2GD5 длина увеличена на 32 мм.

При установке в системный блок графический адаптер займет два слота.

К нестандартным решениям можно отнести расположение дополнительного разъема питания. Для корректной работы потребуется БП мощностью от 450 Вт, что будет благоприятно воспринято при построении недорогой компьютерной конфигурации.

Для вывода сигнала на монитор предусмотрены интерфейсы HDMI, 2 x DVI-D, D-Sub.

Поддержка SLI в данном сегменте ценообразования отсутствует. Все дело в политики компании NVidia, которая придерживается мнения о малой востребованности подобных тандемов из бюджетных ускорителей. Определенная логика в этом есть, так как в большинстве случаев SLI используется при создании мощных производительных систем на базе топовых видеокарт.

Система охлаждения

Охлаждение напоминает уменьшенную копию Direct CU II, переработанную с учетом небольших размеров платы и малого потребления графического процессора.

Радиатор контактирует не только с GPU, но и с микросхемами памяти посредством специальной пленки.

Пластиковый кожух крепится на четыре защелки, которые легко и быстро отжимаются при надобности. После демонтажа кожуха можно легко прочистить все от пыли.

Радиатор цельный из алюминия, с большим межреберным расстоянием.

Для обдува радиатора используются два 70 мм вентилятора производства First с маркировкой FD7010H12S.

Печатная плата

Нельзя не отметить благородный черный цвет печатной платы. Часть энтузиастов обращает внимание даже на такие мелочи при построении своей домашней системы и в большинстве случаев выбор делается именно в сторону черного цвета. Без радиатора плата заметно короче, при этом все элементы расположены близко друг к другу.

В самом центре расположен чип GM107, защитной рамки вокруг нет, поэтому не следует прилагать особых усилий при установке радиатора.

Объем памяти 2 Гб набран микросхемами производства Samsung с маркировкой K5G41325FC-HC03. Разрядность шины памяти 128 бит.

Подсистема питания выполнена по четырех фазной схеме, три фазы питания отведены на графический чип и одна на память. Каждая фаза преобразователя напряжения включает в себя N-канальные полевые транзисторы (M3054M/M3056M), дроссель (R68) и полимерные конденсаторы фильтра (5KT47/5KT49).

За управление питанием отвечает ШИМ-контроллер uP1608TK с программной регулировкой напряжения и возможностью подключения трех или четырех фаз.

На обратной части платы размещена микросхема флэш памяти Winbond W25X20GLNIG с поддержкой протокола SPI, в которой «зашит» BIOS.

Входные фильтры питания GPU расположены с обратной стороны и состоят из полимерного электролитического конденсатора и многих мелких керамических конденсаторов.

Конфигурация тестового стенда

  • Процессор: Intel Core i7-3770K (3500 МГц);
  • Материнская плата: MSI Z77A-G45, версия BIOS 2.C;
  • Кулер: Corsair H-110;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
  • Память: 4 x 4 Гбайт DDR3 1866, Crucial BLT2CP4G3D1869DT2TXOBCEU;
  • Видеокарта: ASUS GeForce GTX 750 Ti (1072 / 5400 МГц (ядро/память));
  • Накопитель SSD: Samsung 840 Pro 256 Гбайт;
  • Регулятор вращения вентиляторов: Schyte Kaze Q-12;
  • Блок питания: Corsair AX860, 860 Ватт;
  • Корпус: NZXT Switch 810;
  • Монитор: VIEWSONIC VP2770-LED;
  • Операционная система: Windows 7 64-bit Service Pack 1;
  • Драйвера: GeForce 335.23

В качестве центрального процессора использовался Intel Core i7-3770K, при этом частота процессора была номинальной. HyperThreading и TurboBoost в процессе тестирования были включены. В качестве платформы использовалась материнская плата MSI Z77A-G45 (версия BIOS 2.C). Заводской термоинтерфейс на графическом чипе был заменен на Arctic Cooling MX-2.

От референсного образца ASUS GeForce GTX 750 Ti отличается альтернативной системой охлаждения, усиленной подсистемой питания, а также заводским разгоном.

Синтетические тесты

Для оценки производительности в синтетике использовались тесты Valley Benchmark, Heaven Benchmark, 3DMark11, 3DMark Vantage и 3DMark13.

Игровые тесты

Перейдем к игровым приложениям и остановимся на методике тестирования. Измерение FPS проводилось с помощью утилиты FRAPS, разрешение во всех играх было установлено на 1920х1080 точек. Были вручную отключены следующие параметры:

  • VSync (вертикальная синхронизация)
  • Antialiasing (сглаживания краев полигонов)
  • Anisotropic Filtering (анизотропная фильтрация)

Все остальные настройки в играх были установлены на максимальные, исключение составила лишь одна игра - World of Tanks, где параметры графики были установлены на высокие.

При попытке начать новую игру или загрузить сохранения в Crysis 3 возникала ошибка: «видеодрайвер перестал отвечать». При смене драйвера с понижением или повышением версии игра работала исправно. Результаты для данной игры приведены с использованием BETA драйвера GeForce 337.50.

Пару слов о новинке Wolfenstein The New Order: игра отлично оптимизирована и пойдет на большинстве компьютеров с недорогими графическими ускорителями на максимальных настройках.

Исходя из результатов можно отметить высокий уровень производительности, которого будет достаточно для игр на разрешении Full HD, даже с учетом включения сглаживания и анизотропной фильтрации.

Температура и разгон

Тестирование происходило в открытом корпусе при комнатной температура в 25 градусов. В режиме бездействия частота GPU и памяти снижается до 135Мгц/405Мгц, это напрямую влияет на снижение потребления и улучшает температурные показатели.

С отводом тепла прекрасно справляется система охлаждения на базе 2 - вентиляторов, даже при максимальной нагрузке удалось удержать температуру в пределах 66 градусов.

Скорость вентилятора варьируется в зависимости от загруженности видеокарты и здесь можно говорить о тихой или практически бесшумной работе вентиляторов. Система охлаждения достойна самых лестных отзывов, GTX750TI-OC-2GD5 создана, чтобы быть тихой!

Для разгона использовалась утилита MSI Afterburner, разгон осуществлялся без поднятия напряжения:

  • Частоту GPU удалось повысить на 150 Мгц, что в итоговом варианте составило 1222Mhz.
  • Частота памяти была увеличена на 250 МГц и составила 1475 Мгц (5.9 ГГц QDR).

С поддержкой технологии GPU Boost 2.0 максимальная частота графического чипа составила 1365 Мгц, что дает ощутимую прибавку в скорости.

Заключение

Усовершенствованный Asus вариант GeForce GTX 750 Ti оставил только положительные впечатления. Не выявлено ни одной отрицательной стороны, все здесь говорит о серьезном подходе и большом опыте компании. Видеокарта GTX750TI-OC-2GD5 предназначена для создания недорогой и малошумной конфигурации не в ущерб производительности. К плюсам можно отнести и низкие требования к мощности блока питания.

Плюсы:

  • Высокое качество компонентов;
  • Отличная система охлаждения;
  • Достойный уровень производительности;
  • Заводской и ручной разгон;
  • Энергоэффективность.

Минусы :

По мнению редакции, учитывая все плюсы и минусы, видеокарта ASUS GeForce GTX 750 Ti получает награду "Золото".




Top