Aleshkovsky je takav. Vrlo dobar novac. Kako je priča o nasilju u "Ovakvim stvarima" razočarala donatore zaklade. Kad ste počeli s ovim poslom, shvatili ste to

Skandal s objavljivanjem obiteljskog nasilja na web stranici publikacije "Takie Dela" ponovno je skrenuo pozornost na sustav donacija zaklade "Potrebna pomoć", koja godišnje prikuplja više od stotinu milijuna rubalja, uključujući informacijsku podršku za " Takie Dela.” Čitatelji i predstavnici medijske zajednice kritizirali su publikaciju zbog otkrivanja osobnih podataka, namjernog odbijanja provjere činjenica i pružanja platforme za obračun u osobnom sukobu. No predstavnici zaklade odgovorili su da njihovi materijali ne bi trebali zadovoljavati novinarske standarde, što je izazvalo još više kritika. Medialeaks je istražio priču i razgovarao s voditeljem fonda "Trebamo pomoć", Mitjom Aleshkovskim.

Što je rečeno u publikaciji “Ovakve stvari”

Tekst o vezi Maše i Dime objavljen je na portalu “Takiye Dela”, povezanom s dobrotvornom zakladom “Potrebna pomoć” Mitje Aleshkovskog u ponedjeljak, 24. srpnja. Već iz prvih redaka postaje jasno da urednici u ovoj priči podržavaju Dimu, a njegovu bivšu suprugu, čije ime nije promijenjeno, opisuju samo negativno.

Materijal govori o pričama iz obiteljskog života para, koje Mašu općenito karakteriziraju kao dominantnu i agresivnu ženu koja se ne može kontrolirati i sklona je fizičkom nasilju. Štoviše, svima je rečeno iz Diminih riječi, drugoj strani nije bilo dopušteno objasniti.

Prema junaku publikacije, uzrok svih problema u njihovom odnosu bilo je nepoštovanje njegove supruge prema njemu, koja, posebno, nije htjela podržati njegovu strast prema građanskom aktivizmu i zahtijevala je da posveti više pažnje svojoj obitelji. Maša je usvojila Dimino dijete iz prethodnog braka, ali je željela i svoju djecu.

Iz teksta postaje jasno da su test snage para bili upravo njihovi pokušaji da imaju djecu, koji su završili neuspjehom. Sam junak priznaje da je, kada je njegova supruga imala pobačaj nakon mnogih neuspješnih pokušaja da zatrudni, "Maša pala u depresiju, a Dima se uključio u građanski aktivizam".

Sudjelovao je na prvim skupovima “Plave kante” i išao na izbore kao promatrač. Maši se sve to nije svidjelo.

Dima bez imalo srama otkriva novinarima informacije o zdravstvenim problemima svoje bivše supruge i govori o izdaji koju je počinio tijekom putovanja u Krasnoyarsk da promatra izbore.

Nakon toga, prema Dimi, počeli su problemi u vezi para. Tvrdi da ga je bivša supruga polila kipućom vodom po nozi jer je bio "zajedljiv" tijekom razgovora, slomio je rebro, "dobio psa, iako je Dima želio mačku" i mučio ga noćnim razgovorima o vezama. Nakon razvoda, zbog kojeg je stan otišao Dimi, također je tužio Mašu za alimentaciju za dijete koje je usvojila.

Za mene je to bilo pitanje principa. Ovo je neki moj način da se zaštitim i možda joj nešto pokažem. Angažirala je odvjetnika koji je na sudu pokušao dokazati da mi novac treba ne za rad, a ne za dijete, da sam neodgovorna lijenčina koja cijeli život trči s plavom kantom na glavi, a ne zaradi kao i svi normalni ljudi, - ovako junak opravdava svoju odluku.

Pa čak i nakon toga, autor materijala opisuje Mašu na krajnje negativan način, rekavši da je navodno objavljivala prijeteće postove na društvenim mrežama, te je samoinicijativno prestala komunicirati s djetetom, dok je prijetila da će ga “odvesti”.

Prvih mjeseci spavao sam sa sjekirom pored kreveta. Bojao sam se da će se vratiti i učiniti nešto. Čak i kad sam promijenio bravu, nastavio sam se bojati, a djelomično se još uvijek boji nje - zaključuje Dima.

Tekst završava komentarom voditeljice Sestarskog centra za pomoć žrtvama nasilja, Nadežde Zamotajeve. Ona ne komentira detalje priče, ali se izjašnjava općenito o problemu nasilja žena nad muškarcima, iz čega možemo zaključiti da je pitanje autorice njoj najvjerojatnije bilo vrlo uopćeno.

I kod nas je ista slika kada se nasilje koristi nad ženama. Muškarci također osuđuju sebe i žale svoju partnericu. I smatraju da je to bio zadnji put, da su sami krivi. Često kažu da su muškarci i da mogu izdržati. S onima koji se prijavljuju dugo razgovaramo o vrijednosti pojedinca i granicama koje nitko ne smije probijati.

Druga strana sukoba

Međutim, postoji i druga strana priče i nije je bilo tako teško pronaći. Još u travnju 2017. godine Maša je na svom blogu progovorila o neuspješnom braku, a ovaj post je više ličio na vapaj duše osobe koja je ostala bez doma, bez voljenih i ne zna što sada učiniti. Maria nije odgovorila na zahtjev Medialeaksa da komentira priču.

Općenito, obje strane opisuju iste događaje - usvajanje, izdaju, dodjelu Dimi stana, dodijeljenu alimentaciju. No, za te su radnje dana različita objašnjenja. Ako Dima inzistira na tome da je uzrok svih sukoba bilo poniženje od strane njegove žene, onda Masha optužuje svog bivšeg muža za podlost i želju da živi na tuđi račun bez rada.

Maša je njihov zajednički život opisala tako da bi se prije moglo nazvati žrtvom zlostavljanja.

Sutradan je spakirao svoje stvari i otišao prespavati kod nje. Preko dana je dolazio spavati i jesti, a navečer je odlazio k njoj kad se vratila s posla. Nisam to mogao podnijeti. Spakirala sam stvari i dijete, unajmila stan i otišla. Patio sam od kliničke depresije i jednostavno je nisam mogao pogoršati redovitom pojavom glavnog okidača. Sljedeća bi bila klinika za neuroze, ali nisam si to mogao priuštiti. Uostalom, pokazalo se da dijete, zapravo, nikome ne koristi osim meni. A on je morao ići u školu, raditi zadaću, jesti i tako dalje. Ostala sam bez posla, morala sam i napustiti obrt, jer u tom trenutku nisam mogla raditi. Uspio sam se nositi samo sa sinom - pod afobazolom i novopassitom.

Napisala je i kako ovu priču ne namjerava iznositi u javni prostor dok ne ostane bez doma i s obvezom plaćanja alimentacije.

Pritužbe čitatelja i novinara

I čitatelji publikacije i novinarska zajednica imali su pritužbi na objavu “Takvih slučajeva”. Glavna zamjerka odnosila se na činjenicu da je materijal kako na web stranici tako i na stranicama publikacije na društvenim mrežama prezentiran na optužujući način s ciljem izazivanja skandala.

U centru "Sestre" prijavio, da je autor materijala tražio samo opći komentar o nasilju žena nad muškarcima. “Sestre” su nazvale neprihvatljivim korištenje naziva organizacije za potvrdu nečije ispravnosti u obiteljskom sukobu.

Primorani smo napomenuti da se u skandalu koji se razvio naše ime koristi kao potvrda da je netko u pravu. Smatramo da je to nedopustivo. Prisutnost komentara našeg stručnjaka u članku ne znači da smo odgovorni za cijeli tekst i za sve izvan okvira članka. Stručni komentar o problemu nasilja nije isto što i ispitivanje konkretnog slučaja. Centar obavlja preglede samo na zahtjev suda i samo u slučajevima seksualnog nasilja jer je to naša specijalizacija. Činjenice iz obiteljskog života heroja koje su izvan okvira ovog članka ne možemo procijeniti, čak i kad bismo za njih znali. Svrha našeg komentara je poručiti da nasilje nad muškarcima postoji i da nam se muškarci mogu obratiti za pomoć.

No centar ne planira odbiti suradnju sa zakladom.

U komentarima na objavu na Facebooku počeli su se pojavljivati ​​ljudi koji su se predstavljali kao Marijini poznanici, nazvali Dimine riječi klevetom i čak obećali da će tužiti.

U komentarima se pojavio junak publikacije, Dmitry Zvorykin, a rasprava se konačno spustila na pranje kostiju sudionika priče.

Čitatelji su glavnom greškom urednika “Takih dela” ocijenili to što je potpuno vjerovao jednoj strani sukoba i nije provjeravao činjenice koje su joj iznesene.

Ljutiti čitatelji počeli su ocjenjivati ​​stranicu “Takve stvari” na Facebooku.

Urednici i voditelj zaklade "Trebamo pomoć", Mitya Aleshkovsky, zauzeli su obrambenu poziciju. Objavljeno je na Facebook stranici časopisa brzo, u kojemu su njegovi predstavnici, iako su se ispričali junacima objave, poručili da je svrha portala dati glas onima koji traže pomoć, stoga materijali navodno ne bi trebali zadovoljavati novinarske standarde.

Drugo, iako nismo imenovali imena, heroj je vrlo brzo identificiran i identificirana je njegova bivša supruga o kojoj se govori u tekstu. Optuženi smo da joj ne damo da progovori. Iskreno govoreći, naš tekst je bio o nečem sasvim drugom. To nasilje je nedopustivo ni pod kojim okolnostima. Bez obzira koliko vam osoba smeta.

Istodobno su se nastavile optužbe i sumnje protiv bivše supruge heroja.

Pozvali smo moju suprugu da progovori. Prvo je pristala, ali anonimno (i na Facebooku je ostavljala komentare pod pravim imenom, što nam se nije činilo baš logičnim). Razgovarala je o mogućnosti intervjua s našom dopisnicom, no nakon toga je odbila razgovarati s njom, napisavši da je očito jedna od obožavateljica svog supruga (iako je autorica teksta Dmitrija vidjela prvi i jedini put tijekom intervjua) .

Publikacija je zaključila da “mi nismo sud, nećemo utvrđivati ​​tko je u pravu, a tko u krivu”. No, objavljivanje takve izjave izazvalo je još više kritika - čitatelji pišu da je sada nejasno može li se vjerovati informacijama iz "Takvih slučajeva" ako provjera činjenica nije važna urednicima.

Zakladu se optužuje da je htjela profitirati na skandaloznoj priči koja krši sve profesionalne standarde i podmeće jednom od njezinih junaka.

Kao rezultat toga, umjesto da se pokrene istinski važan problem obiteljskog nasilja, sve se svelo na bullying, pišu čitatelji.

Rasplamsale su se posebno burne rasprave s uvredama i osobnim napadima stranica Aleksandar Gorbačov, urednik odjela za posebna dopisništva časopisa Meduza. U zasebnoj objavi sažeo je pritužbe na račun urednika Takvih stvari sa stajališta novinarskih standarda.

Da se radi, primjerice, o monologu, čini mi se da ne bi bilo problema – monolog po svojoj žanrovskoj strukturi pretpostavlja da se iznosi stajalište jednog od sudionika situacije. Ali tekst je pisan u trećem licu, kao izvana, kao objektivno, iako je u potpunosti zasnovan na jednom gledištu. I koliko god Mitya napisao da tekst nikoga ne optužuje, naravno, upravo to čini. To posebno rezultira komičnim pasažima poput “Maša je uzela psa, kojeg je dobila kao ultimatum, iako je Dima želio mačku, i odselila se” (ova rečenica ima optužujuće značenje, a nema opisno). Zanimljivo je, usput, da su se, kako proizlazi iz materijala, heroji tužili jedni druge i sada se tuže, ali nema ni pokušaja da se pogledaju materijali slučaja.

Gorbačov se poziva na postove Aleškovskog na Facebooku (oni su sada izbrisani), u kojima je potvrdio stav izrečen na stranici "Takvi slučajevi" - tekst nije novinarski, tako da je s njim sve u redu.

Osim toga, na moje pitanje mogu li se kao donator fonda “Potrebna pomoć” pobrinuti da moj novac neće platiti rad redakcije koja uvijek iznova radi ono što mi se čini da diskreditirati novinarstvo (vidi također) . Mitya mi je na kraju napisao "*** [muški spolni organ] u ustima." Koliko sam shvatio, uvrijedilo ga je to što sam mu rekla da su “ovakve stvari” “****** [potpuno drske]” (pa, ne znam, čini mi se da je ovo normalan vokabular za Facebook).

U komentarima je Mitya Aleshkovsky ponovno potvrdio da ne razumije u čemu je problem s objavom.

Kao rezultat toga, rasprava je došla do točke u kojoj je Gorbačov najavio svoje odbijanje podrške fondu u budućnosti.

Publikacija “Takie Dela” se i ranije suočavala s kritikama i optužbama za nedovoljnu provjeru činjenica navedenih u svojim publikacijama. Krajem 2016. čitatelji i novinari kritizirali su publikaciju zbog članka o voditeljici crkvenog zbora koja je radila kao prostitutka.

Medialeaks objavio, tvrdnje protiv “Takvih stvari” nastale su zbog nerealnog opisa crkvene stvarnosti, uređivanja činjenica i sumnje da je junakinja objave stvarno postojala. Zatim je publikacija također inzistirala da je to u pravu.

Položaj fonda

Voditelj fonda “Trebamo pomoć” Mitya Aleshkovsky u komentaru za Medialeaks rekao je da ne smatra problemom spominjanje pravih imena i medicinskih priča.

Sama Maria je prije nekoliko mjeseci u svom LiveJournalu napisala informacije o IVF-u. Zašto mislite da smo prekršili neku etičku normu ako ova žena sama o tome priča cijelom svijetu? Što nam prigovarate? Ne imenujemo je, ni na koji način ovu priču s njom pravno ne povezujemo - što je tvrdnja? Dali smo Dmitrijevo ime i, na njegov zahtjev, pokazali njegovo lice, nakon čega nam je on - ne mi izmislili i ispričali, nego on - ispričao nekakvu priču. A ova priča nije tajna, jer je davno objavljena i svatko može pronaći ovaj LJ i pročitati ga.

Aleshkovsky je ogorčenje Marijinih poznanika nazvao neutemeljenom "invazijom"; on poziva ženu da odgovori na napad koji se već dogodio i koji je postao viralan na internetu.

Pitanje je da su ljudi koji su prijatelji Dmitrijeve supruge Marije izvršili invaziju na Facebook i objavili da je on loš i da članak sadrži laži. Da, ovo postoji. Ali pravno gledano, ne znam tko je od njih u pravu i ne želim znati.

Prema njegovim riječima, Dmitrijeve kontakte dali su izdanju "Takiye Dela" zaposlenici centra "Sestre". Sam Dmitry rekao je Medialeaksu da su ga s novinarima povezali psiholozi s kojima je komunicirao. Ne zna jesu li bile povezane sa sestrama.

Moji prijatelji psiholozi su mi to predložili; oni su me povezali s “Takvima”. Ne znam čija je to bila inicijativa, publikacija ili psiholozi - samo je jedan psiholog kojeg poznajem organizirao intervju. Ne znam za centar "Sestre" - radim s određenim psiholozima koji mi pomažu sve ovo vrijeme, ali centar... Možda su oni dio toga - ljudi su skloni udruživanju u organizacije.

Pritom je priznao da mu nije žao što je priču iznio u javni prostor. Maria nije odgovorila na molbu da komentira situaciju.

"Ne bi donio niti jednu rublju"

Ispod svakog članka na stranicama publikacije nalazi se gumb za prijenos donacija, a te publikacije pomažu zakladi prikupiti novac za projekte. Aleshkovsky ne vjeruje da bi prisutnost stava druge strane u materijalu o obiteljskom nasilju pozitivno utjecala na uspjeh članka i prikupljanje sredstava.

Naravno, to nikako ne bi promijenilo situaciju na bolje. To je u biti nemoguće, ne bi donijelo niti jednu rublju.

U siječnju 2017. fond “Potrebna pomoć”.

Mitja Aleškovski

voditelj dobrotvornog projekta "Need Help.ru"

1) Za mene osobno, Facebook i Twitter su veliki dio mog života, ako ne i najveći. Svi moji dobrotvorni projekti su 100% financirani od strane javnosti, svi milijuni koje prikupljamo za pomoć koju primaju tisuće ljudi diljem zemlje dolaze nam iz dva izvora – iz medija i društvenih mreža. Štoviše, udio Facebooka i Twittera u ukupnom broju posjetitelja, na primjer, web stranice projekta "Need Help.ru" iznosi više od 80%. Odnosno, ako se ove dvije društvene mreže zatvore, izgubit ćemo većinu donacija. To znači da će tisuće ljudi diljem zemlje ostati bez pomoći. I većina dobrotvornih projekata diljem zemlje naći će se u istoj situaciji.

2) Koja je svrha tražiti alternative ako postoji vrlo jednostavan alat koji jamči pristup svim resursima - sloboda. Ako se Facebook zatvori, preselit ćemo se na VKontakte; ako se VKontakte zatvori, preselit ćemo se negdje drugdje. Možda samo spriječiti zatvaranje Facebooka? Možda bismo se jednostavno trebali početi zalagati za svoja prava sada? Možda je vrijeme da se danas oslobodite?

Olga Bakušinskaja

kolumnist publikacije Antena-Telesem

1) Što znači "zatvoreno"? Ne može ih nitko zatvoriti, mogu ih blokirati u Rusiji. Što ću učiniti? Recimo, postoje načini, i ima ih dosta. To će mi naravno otežati život, jer se mnogi problemi mogu riješiti preko Facebooka, a ako ga blokiraju, bit će manje sunarodnjaka na njemu.

2) Koja je svrha traženja alternativa? Ovdje će uskoro umjesto interneta biti Cheburashka. Alternativa je krokodil Gena.

Leonid Beršidski

kolumnist za Snob.ru, Forbes.ru, Bloombergview.com

1) Aktivno koristim Facebook. Ako mu je pristup zatvoren u Rusiji, upotrijebit ću anonimizator Tor da biste dobili ovaj pristup. Oni će ga blokirati Tor, kao u Kini, naći ću neki drugi način. I svatko će pronaći ono što mu treba.

Vladimir Varfolomejev

Prvi zamjenik glavnog urednika radijske postaje Ekho Moskvy

1) Ne mislim da će se ove mreže i blogovi zatvoriti, jer je njihova publika mala i nema značajnih resursa za korisnike Twittera i Facebooka da predstavljaju prijetnju državi. Ali ako se to iznenada dogodi, onda će to imati ozbiljan utjecaj barem na moj profesionalni život, budući da su mi ove platforme postale važan izvor informacija u posljednjih godinu ili dvije. Što se tiče komunikacije s obitelji i prijateljima, u svakom slučaju za to će postojati drugi kanali, na primjer, mobilna komunikacija.

2) Godinama sam imao račun na LiveJournalu, sada postoji Google+, ali teško da bi ih trebalo ozbiljno razmatrati kao alternativu u slučaju blokiranja Twittera i Facebooka, jer ako se odjednom prepoznaju kao izvor neke vrste prijetnje, tada će se i njihove vlasti moći jednako brzo eliminirati.

Vasilij Gatov

1) Mislim da se zabrana Facebooka i Twittera, unatoč svoj "očiglednosti" ovog koraka za trenutni politički sustav, vjerojatno neće dogoditi - ovo je previše očit znak potpune slabosti.

2) Ako išta, imam dva samostalan blog - postjournalist.ru I .org(za svakog vatrogasca).

Anna Danilova

glavni i odgovorni urednik portala “Pravoslavlje i mir”

1) Twitter, kao i druge društvene mreže, nisam se mogao natjerati koristiti, ali Facebook mi je vrijedan zbog svoje velike zajednice čitatelja i brojnih prijatelja s kojima se ovdje uspostavlja komunikacija. Pa, komunicirat ćemo na drugim društvenim mrežama.

2) Siguran sam da će biti i već postoje mnoge alternative. Možda mislite i da ćemo se možda konačno riješiti jednog od izgovora za odugovlačenje.

Julija Denisova

voditelj digitalnih projekata, specijalist za SMM u Dobro Mail.Ru

1) Nadam se da je zatvaranje društvenih mreža malo vjerojatno. To ne ide na ruku onima koji su na vlasti. Društvene mreže su glasnogovornik snaga različitih političkih boja, lakmus test za određivanje “prijatelja” i “stranaca”. Da, i to je tehnički teško učiniti, sada ih ima puno TO-lifehacks za zaobilaženje svih barijera cenzure. Ali sama činjenica zatvaranja, naravno, utjecat će na moju "društvenu samoidentifikaciju" i također će utjecati na moje poslovanje. I to je najžalosnije, budući da je moj rad izravno vezan uz izgradnju poslovne komunikacije na društvenim mrežama. Potrošači će također biti lišeni mogućnosti izravnog kontakta s markama i uključivanja u njihove procese. Ovdje ne govorimo samo o komercijalnim markama. Mnoge nevladine organizacije i dobrotvorne zaklade došle su do društvenih mreža, za koje su društveni mediji vrlo važan kanal informiranja. Tu su, naravno, i VKontakte i Odnoklassniki, ali tamo nisu u potpunosti zastupljeni svi slojevi ciljane publike, a vektor njihove prisutnosti više je usmjeren na konzumiranje sadržaja nego na rasprave i sudjelovanje u društveno-političkim inicijativama (i u svjetlu nedavnih događaja s VKontakteom, bojim se da će se pristranost prema "zabavi" pojačati).

2) Još uvijek nema alternative Facebooku i Twitteru. To je njihova snaga i razlog zašto su pod tolikom pažnjom vladinih organizacija. Postoje marginalne ili uskoprofilne društvene mreže koje se u Rusiji ne koriste široko. Možda će krenuti obratna migracija s FB-a na LiveJournal, renesansa blogova, “dugih priča”, gomila se sada gomila emocija da bi se smjestile u Prokrustovo ležište tweeta ili posta.

Oleg Kašin

1) Rekao bih da će biti više slobodnog vremena, ali, poznavajući dobro sebe, skeptičan sam prema takvim prognozama. Na kraju, VKontakte će ostati, a nitko još ne isključuje sam Internet. Druga stvar je da će se informacijski prostor u kojem ja sada egzistiram urušiti, moja publika će se smanjiti, feedback će postati sve teži, a na kraju bi me to moglo i spriječiti u radu. Zapravo, za simbolično osiguranje od takvog razvoja događaja, kupio sam domenu u zoni “.guru” prije dva mjeseca i sada tamo postavljam svoju web stranicu - ako se nešto dogodi, potražite me tamo. Općenito, iako visoko cijenim vjerojatnost blokiranja naših glavnih društvenih mreža u Rusiji, u isto vrijeme izglede za nestanak društvenih mreža ne bih smatrao tragičnim. Ako se ne možemo naći, kontaktirati, čitati bez društvenih mreža, ništa ne vrijedimo.

2) Koristim samo Instagram, ništa zanimljivo.

Nikolaj V. Kononov

glavni urednik web stranice Hopes&Fears

1) Koristite VKontakte i druga sredstva komunikacije. H&F izgubit će do 15% prometa, ali mislim da se naša stalna publika vjerojatno neće smanjiti. Osim toga, korisnici Facebooka migriraju na drugu društvenu mrežu – jasno je koju; VKontakte nema jakih konkurenata. Želja za komunikacijom s prijateljima i dijeljenjem informacija je neubojita, pa će ljudi na Facebooku i Twitteru odlaziti na druge platforme dok sve ne zatvore. Nakon toga će izaći van. Međutim, ovaj scenarij je praktički nerealan, jer pretpostavlja bezumnu politiku Kremlja, a tu sjede pametni ljudi. Ali općenito je raspoloženje da se stoji do posljednjeg, jer Rusi ne odustaju.

2) Vjerojatno ću se također preseliti na VKontakte, Tumblr, Srednji; Nekako se ne uklapam u LiveJournal. Koristim ga povremeno LinkedIn- kada se skupe zahtjevi za dopunama, pregledam ih, a također i kolege prijatelje koje poznajem dugo (ili ih osobno poznajem). I pomalo Tumblr- Tamo mogu potražiti neke slike ili, rjeđe, pročitati post. "VKontakte" je optimalna kombinacija informacijske mreže (newsfeed poput novina) i društvene mreže (albumi prijatelja, detaljna pretraga, messenger). Ostale spomenute platforme vjerojatnije su alati za objavljivanje, a Odnoklassniki je najmanje pogodan za raspravljanje o nečemu i dijeljenje sadržaja. Samo ako se VKontakte pretvori u neupotrebljivo smetlište, imat će ozbiljne konkurente.

Leonid Krol

ravnatelj i vodeći trener Centra za obuku kadrova "Class"

1) Ako je FB blokiran, fokusirat ću se na svoje prijatelje koji su napredniji u tome. Gledat ću kako pokušavaju zaobići blokadu. Ali nešto mi govori da se neće svesti na blokadu, unatoč svoj ludosti ovoga što se događa.

Anton Nosik

tvorac projekata “Lenta.ru”, “Gazeta.ru”, Newsru.com

1) Ako me jednostavno blokiraju, ja ću to blokiranje zaobići za pet do deset sekundi. A ako potpuno prekinu kanal prema inozemstvu, kao u Sjevernoj Koreji, onda ću napustiti zemlju ne čekajući sve druge korake za uvođenje Juchea.

2) Alternative nema, niti su potrebne. Koristim tri desetke društvenih mreža i koristim ih baš zato što je svaka jedinstvena na svoj način.

Sultan Sulejmanov

glavni urednik portala TJournal

1) Strane društvene mreže su dobre jer će nastaviti raditi izvan zemlje. Morat ćemo potpuno prijeći na rad preko inozemstva VPN-usluge koje će vam omogućiti gotovo neometano surfanje Facebookom, Twitterom i čitanje e-pošte Gmail. Ne planiram se odreći svojih uobičajenih društvenih mreža radi konvencionalne Čeburaške po nalogu nekih činova na vrhu.

2) Najbolja i najgora alternativa je Google+. Najbolji jer je doista vrlo napredna i praktična usluga. Najgore, jer ga nitko pri zdravoj pameti ne koristi kao svoju glavnu platformu društvenih medija, što znači da moraju iznova prolaziti kroz fazu navikavanja i uspostavljanja veze. Ima ih još dosta marginalnih App.net, Dijaspora i tako dalje, ali mislim da ništa neće natjerati veliki broj ljudi da ih ozbiljno koriste.

Andrej Hodorčenkov

1) Da budem iskren, ne vjerujem u gašenje Facebooka i Twittera, ili bolje rečeno, ne vjerujem da postoji učinkovit način za njihovo gašenje. Netko se jednom dosjetio pištolja, kao odgovor je izumljen pancirni prsluk, za svaki virus je izmišljen antivirus, a za dido napad je izmišljena zaštitna oprema. Ključna greška vlasti je guranje korisnika interneta u nekontroliranu, “nevidljivu” sivu zonu. Uvijek nađem način da nešto napišem na svom Twitteru/Facebooku. Samo treba to željeti. Ali ljudima koji me kontroliraju bit će puno teže pratiti me. Zabrinut sam za njih. Zabrana svega i svačega pozitivno će djelovati na mene. Više ću šetati na svježem zraku, zvati roditelje i trošiti puno manje živčanih stanica.

2) Na prvi pogled nema alternative Facebooku, osim možda Google+.

Andrej Čerkasov

glavni urednik online komunikacijske agencijege-ti.ru

1) Kao privatna osoba, rekao bih da je zatvaranje pristupa Facebooku i Twitteru dobar razlog da se na neko vrijeme dobrovoljno odreknete drugih društvenih mreža i uredite sami digitalna detoksikacija tjedan-dva, a nakon čišćenja sagledati svijet na novi način i tek onda odlučiti što dalje. Kao radna osoba, neko ću vrijeme gorko piti, jer Facebook nam, naravno, nije sve, ali vrlo značajan dio svega, a nastaviti raditi bez njega je kao živjeti bez ruke ili noge: moguće je , ali teško.

2) S jedne strane, nema te zabrane koja se ne može zaobići. S druge strane, malo je vjerojatno da će se mnogi time zamarati. Stoga ne vidim nikakve posebne alternative. Oni. možemo skupiti snage i izgraditi “vrli novi Facebook” na nekoj drugoj stranoj platformi, ali ako se zatvori pristup dvama resursima, bit će zatvoreni i drugima, ako bude potrebno. Među stranim društvenim mrežama, i sam sada relativno aktivno koristim blog platformu Tumblr- dosad uglavnom kao čitatelj. Ali Tumblr- uopće nije alternativa Facebooku. Odnosno, to može postati ako konačno prijeđemo na jezik slika i stripa za prenošenje bilo kakve informacije.

Pavel Čikov

Predsjednik udruge za ljudska prava "Agora"

1) Utjecat će na rad, budući da su oba resursa radnici - i sredstvo komunikacije i alat za širenje informacija. A ako se prvi lako zamijeni Skypeom, ICQ, drugi glasnici, tada ćete morati širiti informacije koristeći iste metode pozivanja novinara i slanja priopćenja. To zapravo neće utjecati na moju privatnost, sve imam kod kuće.

2) Ne koristim ništa drugo, takve stvari.

Drugo, nudimo dobrotvornim zakladama, kao i tvrtkama koje se bave dobrotvornim radom, potpuno besplatnu informacijsku pokrivenost njihovih vijesti o “našim” temama na stranicama web stranice “Takve stvari”. Na primjer, ako je dobrotvorna zaklada (ili bilo koja druga organizacija) održala događaj i ima novosti, postignuća, probleme itd., spremni smo to pokriti potpuno besplatno. Ako netko želi informativno surađivati ​​s nama, samo ispuni obrazac.

Naravno, uvijek nas zanima osoba. Naš zadatak je vratiti priču običnog, običnog čovjeka u novinarstvo i uopće u medijski prostor. Sada je svima na pameti Ukrajina, politika itd. Mi ne pišemo o politici i ekonomiji. Naš temelj je izvan politike. Ni pod kojim uvjetima se kao organizacija neće baviti političkim djelovanjem. No, ako bilo koja politička udruga, sukladno zakonu, održava bilo kakvu dobrotvornu akciju, koja će nam, sa stajališta glavnog urednika i urednika vijesti, biti informativno zanimljiva, ne vidimo razloga da ne napišemo o tome. Vjerujemo da milosrđe nije nešto što razumije samo nekolicina odabranih; ono ujedinjuje sve. Dobro je za sve isto i svima je jasno: i zlom nitkovu i slatkom anđelu.

Mitya Aleshkovsky je osnivač i predsjednik odbora dobrotvorne zaklade "Potrebna pomoć", direktor portala "Takie Dela", prikupljač sredstava, koautor i suvoditelj projekta "Dalekoistočni hektar". Mitja nerado govori o sebi i u najmanjoj prilici skreće razgovor u ravan globalnih ili barem sveruskih problema. U intervjuu s Evgenijom Koritinom, Mitya Aleshkovsky govorio je o globalu: može li zaklada zamijeniti vladu i zaslužujemo li svi sretan kraj. I malo o osobnim stvarima: o “mirnom satu”, papirnatim knjigama i fondovima najdražima (spoiler: AdVita , Caritas iŽene za razvoj" ).

Pomozite

Godine 2013., prema službenom izvješću, godišnji promet fonda "Potrebna pomoć" iznosio je nešto više od 850 tisuća rubalja. Dvije godine kasnije, s pojavom informativnog portala "Takie Dela", koji je postao glavna platforma za grupno financiranje fonda, prihodi su iznosili 62,7 milijuna rubalja. A krajem prošle godine taj se iznos za oba projekta više nego udvostručio i iznosio je 196 milijuna rubalja. Sam Mitya, nakon što je pokrenuo flash mob na svojoj Facebook stranici, uspio je privući 6432 pretplatnika u samo dva dana, koji su izvršili ponavljajuća plaćanja za 707 tisuća rubalja mjesečno.

O nagradama i titulama

Nedavno vam je Dmitrij Medvedev uručio nagradu. Kakav je osjećaj dobiti nagradu od države za, uvjetno rečeno, obavljen posao?

Mislim da ne radim njihov posao.I ne mislim da zaklade rade posao vlade.Naravno, Vlada i vlast općenito imaju društvene obveze, ali mi ne zamjenjujemo državu. Ja sam uvjeren da smo mi država. Država je oblik društva. Mi sami moramo brinuti da s nama sve bude u redu.

- Zašto onda ne damo bonus vladi?

Jer vlada još nije zaradila bonus. Vjerujem da ljudi moraju shvatiti: država smo mi, a ne oni. Vladu nije ispravno nazivati ​​državom.

Problemi sa siročadima, cestama, onkologijom i svim ostalim su naši problemi i mi ih moramo riješiti.

To treba zabrinuti prije svega nas, a onda će zabrinuti i vlasti. Siguran sam da takva treba biti revolucija u Rusiji – revolucija kroz evoluciju javne svijesti. Promjena političke elite je važna, ali nije dovoljna za duboke promjene.

Kad vam je rečeno da vam Dmitrij Medvedev želi dati nagradu, jeste li imali želju da sabotirate, da ne odete?

Da, postojala je ideja da se ne dobije bonus. Ali shvatio sam da bi to u konačnici moglo biti korisno za moj posao. Nisam dijelio ideje i vrijednosti aktualne vlasti jer sam dobio nagradu od predstavnika ove vlasti. Nikakve zadatke i zahtjeve ove Vlade nisam ispunio. I nisu me ništa pitali.

-Sviđa ti se?

Ne

- Kako Vam se sviđa?

Nema šanse. Ova nagrada je na mojoj WC školjki.

– Ali ne postoji samo dio koji se može staviti u WC školjku, nego i financijska komponenta.

Planiramo ga potrošiti da cijela ekipa može negdje otići, ako budemo imali dovoljno novca. Malo je nagrada od kojih dišem, a očito je da ih neću dobiti - Pulitzer, Nobel. Iako ne, lažem! “Takve stvari” su dobile nagradu Saharov, a to je vrlo cijenjena nagrada i, naravno, ima joj počasno mjesto.

Nagrade su prilika da se nađete na pragu - s dužnosnicima i nekim poslovnim ljudima kojima su regalije važne.

Tko je došao? Dobitnik Vladine nagrade. Pa super, uđi.

Nikoga nije briga što podržavamo 106 projekata nevladinih organizacija u svim regijama zemlje, koji pomažu 86 tisuća ljudi o kojima se brine. S ovim ne mogu ući, ali s nagradom "Media Manager of Russia" postalo je lakše ući u brojne urede. Moj život i rad uglavnom se sastoji od komunikacije.

- Znate onu izreku: “Ne pomiči svoje torbe.”

Jedan od naših prvih slogana, koji se i danas koristi, je: “Možemo premjestiti torbe.” Rođen je kada smo prikupljali humanitarnu pomoć za Krymsk na Moskovskom državnom sveučilištu. Orali smo nekoliko dana bez prestanka, a onda smo stali na pauzu s mojim prijateljem Volodjom Aleksejevim, on gleda u brdo ovog humanitarnog tereta i kaže: "Da, pokazalo se da možemo pomaknuti vreće." Možemo učiniti više od puke ševe.

O izgaranju i oporavku

- Nije li vam žao što ste odustali od kreativne karijere, prodali objektive, prestali snimati?

Želim ponovno kupiti fotoaparat. Ali ne mislim da sam završio sa svojom kreativnom karijerom; napisao sam tekst pjesme "Such Things" o starovjerci , na njemu je radio pet godina. Ne mogu valjda reći da sam odustao, iako sam počeo snimati sto puta manje. S jedne strane, žao mi je bezbrižnog života koji sam imala. Mogao sam završiti snimanje u pet navečer i otići popiti pivo, imao sam odličnu plaću, mogao sam putovati po cijelom svijetu i nije bilo problema. Sada dolazim kući i padam u krevet. Manje je nebrige, više odgovornosti i zaduženja.

Mitja Aleškovski. Fotografirao Ivan Kurinnoy

Prijeđimo na pitanje kako se oporaviti. Mnogi predstavnici trećeg sektora jednom od glavnih kompetencija dobrotvornog djelatnika nazivaju sposobnost brzog oporavka, kako emocionalnog tako i fizičkog.

- Donedavno sam se vozio sve dublje i dublje, ali sada je razvio tehnologiju oporavka, jer se više ne može piti.

Jednom smo kolega i ja bili u Irkutsku, bio je jet lag, puno sam radio u Moskvi i u avionu. U jednom sam trenutku shvatio da više nemam snage. Samo sam otišao u svoju sobu, prilegao pola sata i čitao knjigu. Djelovao je odlično i počeo sam ga stalno koristiti. Samo se preko dana isključim na pola sata da pročitam knjigu.

- Tihi sat?

Nije samo šutnja, nego i činjenica da prestajem razmišljati o poslu. Za to vrijeme se briše predmemorija u glavi. Nakon 30 minuta zazvonio je tajmer, ustala sam i nastavila raditi.

- Što čitate i što ste čitali tada u Irkutsku?

Gle, imam 6 knjiga na stolu, još 2 u ruksaku i nekoliko leti iz Amerike. Previše čitam u zadnje vrijeme. U tom trenutku sam čitao Mihaila Gigolašvilija« panoramski kotač » o užasu 1980-90 u Gruziji: o ovisnosti o drogama, korumpiranoj politici nakon raspada Sovjetskog Saveza.

- Smetnuo sam se, tako smetnuo!

- 700 stranica čiste boli. Ne bih ga preporučio svima, to je nešto kao gruzijski Trainspotting. Nije da sam bio rastresen, samo sam čitao nešto o drugoj temi. Kad čitam publicistiku, počnem razmišljati kako je iskoristiti u svom radu. Svi u društvu znaju da ako je Mitja u avionu, čita neku knjigu, nema s kim razgovarati, ideje počnu kipjeti, a onda svi dobiju 30 pisama u isto vrijeme. Jednog dana Anya Semenova (Direktor Zaklade “Potrebna pomoć” - cca. izd.) prije velikog leta zamolila me da napišem samo jedno slovo, a ne desetak, kao obično. Kažem: “Uopće nisam imao namjeru ništa napisati!” Da naravno…

- Čitaš li novine?

Da. Poruke i pošta počinju pristizati na iPad. Iako sam očevu knjigu čitao na iPadu jer mi ju je poslao u rukopisu (Peter Aleshkovsky - književnica, autorica romana “Tvrđava”, dobitnica ruske nagrade Booker 2016. - cca. Uredi). U našoj korporativnoj knjižnici postoji nekoliko knjiga u elektroničkom obliku -“Svjesni kapitalizam” Rajendre Sisodije i Johna McKeeja i “Isporuka sreće” Tonyja Hsieha. Uvijek preporučujem našim partnerima da pročitaju ove knjige kako bi se uskladili s nama i govorili istim jezikom.

Oko“nezasluženo”, milost i bespomoćnost

- Pričaj mi o knjigama svoga oca, kako ih čitaš? Recenzirate li?

Naravno, nastupam kao kritičar, svađamo se tata i ja. Generalno, mislim da je u “Tvrđavi” previše sažalio čitatelja, mogao je napraviti mnogo oštriji i nemilosrdniji kraj. To je kao s filmovima Andreja Zvjaginceva. Na pitanje zašto snima takve filmove bez nade u prosvjetljenje i sreću, odgovara: oni to ne zaslužuju. A moj tata, s vjerom u dobre stvari, vjeruje da one to zaslužuju.

Kako živite s dva tako različita pogleda: s jedne strane milosrđe prema ljudima, a s druge ovo “ne zaslužuju”?

To je isto. Niti dvije strane istog novčića, nego jednostavno ista stvar. Ne zaslužujemo kao društvo sretan kraj naše stvarnosti. A to je rezultat činjenice da ne cijenimo ljudski život. Kad shvatimo da nam treba dobar kraj i počnemo razmišljati kako to postići, počet ćemo cijeniti ljudski život. Da bi došlo do ovih promjena, koje još ne zaslužujemo, moramo ih zaslužiti i primijeniti.

Kako možeš ovo zaslužiti? Nije li to pravo rođenjem - na dobru medicinu, obrazovanje, poštovanje pojedinca? To je sasvim normalno, što se tu ima zaslužiti?

Svaki standard mora biti postignut. Hipotetski sretan završetak Zvjaginceva ili ne baš nemilosrdan kraj u očevoj “Tvrđavi” ogledalo je naše stvarnosti. Ovo je kopija onoga što se događa u našem društvu. U životu je, zapravo, tako, životna sreća se ne događa u takvim situacijama. U našoj modernoj stvarnosti sretnih završetaka ima ili malo ili nimalo. Moramo se potruditi promijeniti sebe i društvo. Sada sjedimo na svemu spremnom i čekamo da netko drugi odluči umjesto nas. Čarobnjak će stići u plavom helikopteru.

Nismo spremni kao društvo preuzeti odgovornost za ono što se događa ni u državi ni u društvu. Stalno govorimo: “To nije naš zadatak, mi imamo vlast, imamo poreze, imamo oligarhe...”.

Čekaj, hoćeš reći da to zaslužuje neka konvencionalna žena koja ne smije ući na odjel intenzivne njege da vidi svoje dijete?

Ne.

-Ali ona je poseban slučaj društva, društvena jedinica.

Ako društvo danas ne misli da majka treba biti sa svojim djetetom na intenzivnoj njezi, ne zahtijeva, ne bori se za to, onda znači da društvo to zaslužuje. Ima svakakvih ljudi koji se bore cijeli život, a ipak završe u ovoj situaciji, i za njih bi takva izjava bila nevjerojatno nepravedna. Ali ne govorim o konkretnoj osobi. Društvo kao udruga, kao kritična masa, nije usmjereno na rješavanje zajedničkih problema. Ovo je vrlo važna točka. Često govorimo o dobročinstvu kao o nečem jednostavnom, navijačkom...

- Tko smo mi? Uopće ne nailazim na ovo gledište.

I ja stalno. Ljudi, socijalni rad je težak posao. Biti građanin je težak posao i odgovornost.

Ako nisi građanin, ne zanima te što se događa u tvom kvartu, četvrti, gradu, državi, ako ne pokušavaš utjecati na te procese, onda se na internetu pojavi meme, kad milijun ljudi stoji i svi kažu : "Što sam ja, mogu napraviti jedan." Najodvratnije je kad to govore.

Moja majka sada sama uzdržava nekoliko desetaka starih ljudi u Sibiru i Saratovskoj oblasti, diže buku u Moskvi, potiče sve svoje prijatelje i poznanike da skupljaju stvari, priloge i hranu. Stan joj se pretvorio u skladište, tamo se ne može. Non-stop ide u poštu i šalje, šalje neke stvari tim nesretnim starcima u Sibir i Saratov. Ovdje se radi o tome što jedna osoba može učiniti. Sve može ako hoće! Ljudi, umjesto da počnu nešto raditi i počnu glavom probijati zidove, kažu: “Ne mogu ništa, sve je odlučeno umjesto nas”.

Usput, ne želim reći da im zamjeram. Savršeno razumijem koliko teška i nepravedna situacija traje desetljećima u našoj zemlji, savršeno razumijem da ljudi nemaju odakle doći do te spoznaje i svijesti o toj istini. Moramo doći do ove točke, a ovo je spor evolucijski proces.

Mitja Aleškovski. Fotografirao Ivan Kurinnoy

- Znate li za pojam “naučene bespomoćnosti”?

ne znam Što to znači?

Sredinom prošlog stoljeća bilo je nekoliko eksperimenata sa psima po Pavlovljevim metodama. Životinje su bile smještene u kutiju i šokirane kada su pokušale pobjeći. Jedna grupa pasa mogla je nosom pritisnuti gumb koji bi zaustavio udarac, ali druga grupa nije mogla učiniti ništa. Tada je bolni učinak prestao. Iz kutije su birani prvi koji su mogli nekako utjecati na situaciju. A drugi, s iskustvom nekontroliranosti, legao je na dno kutije i jednostavno cvilio. Ovo je naučena bespomoćnost. I sada mnogi znanstvenici...

-...uspoređuju nas sa psima. Ali ne vidim svoj rep ili šape. Mi smo ljudi, ne samo da možemo biti odgovorni za svoje postupke, za razliku od pasa, možemo pratiti nizove.

Ali kad se čovjek više puta suoči s činjenicom da na nešto ne može utjecati - ide na sud i ne može doći do pravde, pokušava ići na intenzivnu njegu i ne daju mu ga, piše peticije na koje se nitko ne obazire. u... U tom trenutku njegov položaj postaje onakav kakav opisujete: "Ne mogu ništa." Čovjek je već bio udario glavom u zid i ovaj zid mu nije popuštao.

Ne slažem se. Znam mnogo primjera kada ljudi ne samo da nisu udarali glavom o zidove, nego nisu ni ustajali s kauča. Mnogo je takvih primjera. Takvi primjeri leže u srcu ruskog mentaliteta - priča Emelja na štednjaku.

- Ali onda je golim rukama ulovio štuku

Tako je ispalo! Kad jednom nešto poduzmete, riba će sada riješiti sve vaše probleme. Da, ima ljudi koji su već udarili glavom u zid, ali je li netko rekao da nećemo imati prepreka na putu? Je li netko rekao da će sve biti lako? Ne!

O tome govorim – nerješavanje društvenih problema općenito, a posebno milosrđa moramo doživljavati kao nešto jednostavno i zabavno.

Ovo je vrlo težak trnovit put koji će nam donijeti puno boli i patnje. Štoviše, nećemo uspjeti. Ovo je u redu! To vrijedi u cijelom svijetu u svim područjima djelovanja.

- Kad ste započeli ovaj posao, jeste li to razumjeli?

Naravno da ne. Nisam ni shvaćao kamo idem.

Sada kada ste vi i vaša zaklada već stekli toliko projekata i štićenika, zar se ne bojite, želite li pobjeći i ostaviti sve?

Ne, samo sam želio više raditi.

- Dakle, odlučili ste igrati još dugo?

Ova spoznaja je bila trenutna. Ovaj posao će trajati dugo. To svi moraju shvatiti, sada nećemo imati nikakvih promjena.

- Maštajmo o prekrasnoj budućnosti.

Srednjoročno gledano, za 5-7 godina, kao rezultat rada naše zaklade, Rusija će se na Svjetskoj dobrotvornoj ljestvici Zaklade KAF popeti na najmanje 70. mjesto sa sadašnjih 120. ( ).

Oko hektara, med, mlijeko i rudarstvo

Razgovarajmo o "Dalekoistočnom hektaru". Epizoda u kojoj se vozite kroz Židovsku autonomnu regiju me jako zabavila. Nedavno sam gledao kako Ivan Urgant i Vladimir Pozner putuju po Izraelu. I evo vas: Mitya Aleshkovsky i Borya Akimov putuju Židovskom autonomnom regijom. Činilo mi se da je to trolanje, parodija. Isti planovi, konstrukcija dijaloga. Samo oni putuju kroz bogati Izrael, a vi kroz osiromašenu Židovsku autonomnu regiju, gdje je sve loše i još gore.

Usput, tamo je vrlo cool. Teško je, ali super.

- Da preformuliram: teško je i još teže. Dakle, je li ta paralela između vaših emisija bila namjerna?

Ne, nismo imali zadatak povlačiti paralele, zadatak je bio učiniti ga smiješnim.

- Tko je publika? Uostalom, Youtube i VK su mladi ljudi.

Ne samo mladi ljudi. Ovaj projekt je za one koji su umorni od sjedenja na kauču. Gledaju jer im se nudi akcija.

Imamo ogromnu zemlju i milijun prilika, dođemo i pokažemo to. Ljudi, ako radite, možete sve, nema nikakvih ograničenja.

- Što ćete raditi na ovom hektaru?

Identificirali smo tri područja poslovanja kojima ćemo se baviti. Najvjerojatnije ćemo za sada implementirati dva jer je treći najskuplji.Napravit ćemo centar za preradu meda, ima ga dosta i želimo raditi medovinu. Dogovaramo se s jednom od najvećih pivarskih kompanija da će proizvoditi medicu zajedno s nama i nadamo se da će ići u sve ruske lance. Istina, još se nismo odlučili za brend.

- Raspisati natječaj.

Već! Sve vrste smiješnih opcija dolaze iz serije "Hvala majko".

Drugi smjer: staklenici koji će se grijati rudarenjem bitcoina. Na Dalekom istoku, u principu, nema vlastitog povrća i voća, jer je kinesko "plastelin" pet puta jeftinije. Nećemo proizvoditi samo povrće, nego i same staklenike.

I treći – najskuplji i najteži dosad – je proizvodnja mlijeka A2. Postoje osobe koje ne podnose laktozu, odnosno protein A1 iz običnog mlijeka. Želimo proizvoditi mlijeko A2. U blizini je Kina, koja je spremna konzumirati ovo mlijeko, a postoji i potražnja u Rusiji. U blizini mjesta koje smo odabrali nalazi se velika farma mliječnih krava

- Tko vas sponzorira?

Produkciju prve sezone sponzorirao je Tinkoff Business. Razmjena s AviaSalesom.

- Još uvijek pijete votku s etiketom na kameri.

Ovo nije votka, nego polugar. Ovo je samo ono što naši prijatelji proizvode, bez plasmana proizvoda.

- Tko će dati novac za izgradnju staklenika?

Trenutno pišemo poslovne planove. Borya Akimov rekao je da će uložiti 40 milijuna svojih biocoina(Ruska kriptovaluta, osnivač platforme za koju je Akimov - op.a.) . Uložit ću svoj novac. Osim toga, govorimo o zadruzi i djelovat ćemo na principu crowdinvestinga: svatko može uzeti hektar u blizini i pridružiti se našem projektu. Samo ćete morati ispuniti niz uvjeta. Odnosno, imat ćemo kao u igrici Civilization ili SimCity.

O stilu upravljanja i neovisnosti

Koji su vam projekti za koje prikupljate sredstva najdraži, od kojih nikada ne biste odustali?

Aleksandar

Srednjoročno gledano, za 5-7 godina, kao rezultat rada naše zaklade, Rusija će se na Svjetskoj dobrotvornoj ljestvici Zaklade KAF popeti na najmanje 70. mjesto sa sadašnjih 120.

Najblaže rečeno vrlo nesretna rečenica koja puno govori o sugovorniku...