Cómo las empresas rusas pueden adaptarse a la realidad digital. Nueva realidad digital

La realidad, lo que es, es la que resulta imperceptible e impenetrable.
claro, puntual, infinito, cuántico y?
¿Qué? eterna, no hagas preguntas, historia
Todo es posible y la galería de tiro es virtual, compleja, débil.
esposa, hipotecada, falsa y? y se supone, y la elección
detrás de ti, el que veas es tuyo, la garantía de salud
Maldito abrevadero, ¿qué? (qué) disuelves, entonces obtendrás-
Vamos, ¿qué tipo de flores te gustan? ni rosa
ni azul, verde, rojo, azul, dorado,
pero el tonto no está contento con el rojo, cambió de opinión, se volvió
más difícil, pero tal vez no...

Realidad. Qué banal y aburrido eres.
Quisiera verme envuelto en un momento de irrealidad,
Que sea un sueño irrevocable.
Y sin embargo, el flujo de gratitud llega
Incluso hubo irrevocabilidad.
La esperanza, que vivía como una semilla en el alma de cada uno de nosotros,
Cerrar los ojos da origen a un tiempo colorido.
El brote que ha brotado en el alma
Semillas tiernas casi congeladas.
Con una flor misteriosa nos deleitará en un momento maravilloso
Una flor de cuento de hadas que el alma no dejará marchitarse.
Toda nuestra vida en el interior lo recordaremos...

Fuera de la oscuridad - Verlaine digital,
hablar de musica
Todo ajenjo y no puedo levantarme de tus rodillas.
Así que escucha, maldita sea,
Lo que susurra mágicamente con una boca desdentada.
Tu clochard herido,
El amor te alcanzará más tarde.
Del frío al calor otra vez,
Quemado por el recuerdo de años pasados,
¿Dónde está el tormento y el triunfo...?
Ya me compré un arma
Rambo analógico.

Blagovest celestial:
“_______________ ...no vives
en tiempo lineal!
En realidad:
“momentos del presente” condicionados
durante mucho tiempo... en mí - conceptos vacíos, vagos...
¿Reloj y calendario?
...están alrededor de la Conciencia,
cíclicamente deprimente, - segundo,... todos los días, -
construyendo una empalizada de desesperación...
Soy un HOMBRE...
Ciertamente poseer
Otra realidad
en el Tiempo de la EXISTENCIA terrena...
No está aquí ni un segundo, no todos los días.
¡Estados en movimiento!..
En Realidad... múltiples en manifestaciones...

Me arrepiento desde hace mucho tiempo
No, nunca moriré.
Tal vez yo era sólo una sombra de pensamientos,
Dormirse aquí con la vida por la mañana.

Entre el sueño y la vida hay la muerte,
La realidad es lo que creemos.
Y para vivir, deben poder
Abre las puertas a tu realidad.

La muerte es un borde, un momento de transición,
A otro plano de existencia.
Y en el momento de la muerte,
Entraré en mi realidad.

Es una pena dejar el cuerpo
Habiendo partido con el alma, debo estar aquí.
El alma en él se apegó a su corazón,
Y hay una parte de ella en él...

Lado lejano de la luna
Segunda mitad del año
La realidad se convierte en sueños.
Alguien intrincado.

Estamos entretejidos en estos juegos.
Sueños no interpretados
Y la mirada de la espalda que todo lo ve.
La realidad se vuelve piedra.

Hola desde el otro lado
¡A ti, la otra mitad!
Convirtiendo los sueños en realidad,
Me despierto en medio del desierto

Y la mirada de la espalda que todo lo ve.
El jardín de rocas interpreta los sueños...

Se acerca la primavera... Otra vez.
...la aburrida evidencia de existencia:
¡Segundos!.. - empalizada en la conciencia...
Estoy explotando.
...Me voy hacia la Realidad del Sol.
¡HAY PRIMAVERA!..
La tierra esta en silencio
con severa anticipación:
¿Podré moverme... - sal de mi mente! -
en el espacio de segundos solares?..
Que son tan mudos - precisamente en mí.
...percibo con las fibras de mi alma:
"¡Se acerca la PRIMAVERA!.. Fuera de la línea de mis padrinos."
susurro:
-...una adición silenciosa de Luz terrenal, -
una vaga señal de movimiento extraño
Planeta natal en alguna parte...

La digitalización general que ha arrasado el mundo se compara con la electrificación: así como antes era imposible mejorar fundamentalmente la economía y la vida cotidiana sin electricidad, las soluciones de información modernas pueden llevar todos los aspectos de la vida humana a un nivel fundamentalmente nuevo, desde la gestión desde la producción de cohetes hasta el pedido de pizza a domicilio.

Las autoridades rusas se han mostrado especialmente activas en las últimas semanas en materia de digitalización generalizada. La frase “economía digital” se ha popularizado rápidamente y su uso se está poniendo de moda, elegante y moderno.

Mientras tanto, este concepto es bastante abstracto. En economía, hablar de digitalización es lo mismo que, digamos, hablar de la presencia obligatoria de oxígeno en la atmósfera. Sin el ordenador, el teléfono inteligente y otros dispositivos digitales más sencillos, no sólo la economía, sino también la existencia cotidiana del hombre moderno es impensable. Y promover la digitalización de la economía es más o menos lo mismo que instar a la gente a respirar. Sin embargo, una implementación más amplia, profunda y rápida de las tecnologías digitales requiere, por supuesto, acciones decisivas.

Olas de innovación

La generalización de ordenadores, soluciones informáticas y telecomunicaciones se denomina con razón revolución digital, que, según muchos científicos, ha entrado en una fase decisiva: este año se considera que uno de cada dos habitantes del planeta está conectado a Internet. Y según la empresa de investigación internacional McKinsey, en los próximos veinte años, el 50% de todas las operaciones laborales del mundo podrán automatizarse. En escala, este proceso puede ser comparable a la revolución industrial de los siglos XVIII y XIX. Por ejemplo, en Inglaterra hubo un tiempo en que la proporción de trabajadores empleados en el sector primario de la economía disminuyó a más de la mitad; Es cierto que no fueron necesarios veinte, sino ciento sesenta años (de 1710 a 1871).

Y así como la revolución industrial permitió a los países alcanzar tasas impresionantes de crecimiento económico y convertirse en líderes mundiales, la actual revolución digital promete un gran avance para quienes puedan utilizar las tecnologías digitales de manera oportuna y correcta.

La transformación digital de la economía se está produciendo bajo la influencia de olas de innovación, cuya intensidad ha aumentado recientemente. Si algunos períodos de la revolución digital duraron décadas, ahora el recuento se prolonga durante años e incluso meses.

El comienzo de la revolución digital ahora se llama la década de 1960, cuando aparecieron las computadoras que gradualmente aprendieron a trabajar más rápido y a hacer más cálculos. Luego vino el software que, desde la década de 1980, ha ayudado a automatizar muchos procesos comerciales rutinarios en las empresas.

La década de 1990 estuvo marcada por el rápido desarrollo de las tecnologías de Internet, el comercio en línea comenzó a florecer, aparecieron todo tipo de servicios de Internet, correo electrónico, chats y otros medios de comunicación electrónica. En la década de 2000, las comunicaciones por Internet se transformaron en redes sociales, las comunicaciones móviles se generalizaron y aparecieron las redes de datos inalámbricas como Wi.

numeros desnudos

Las tasas de crecimiento de las industrias clasificadas como economía digital no indican un auge industrial, sino un estancamiento. Aunque no se pueden negar los cambios estructurales en las empresas, la histeria en torno a la digitalización general es un poco como el apoyo de relaciones públicas a industrias que se encuentran en una situación difícil.

El volumen total del mercado digital mundial es de 3,3 a 3,5 billones de dólares. Pero su tasa de crecimiento en los últimos dos años no es sorprendente: menos 6,0% en 2015 y sólo más 0,3% en 2016. Mientras que las tasas de crecimiento del PIB global son del 2,4 y 2,3%, respectivamente.

Una contribución negativa al crecimiento del mercado digital la hacen las industrias asociadas con grandes inversiones y "metal": servicios de comunicación y compra de equipos. Los mercados en crecimiento son el desarrollo de software y los servicios de TI. Los servicios en la nube, a pesar de que se habla mucho de ellos, están estancados.

Es curioso que los analistas expliquen el estancamiento del mercado por un dólar demasiado fuerte, lo que dificulta la exportación de servicios y equipos de los principales fabricantes del mundo. Por lo tanto, el mercado de TI no debería apreciar mucho a Donald Trump, cuyas políticas fortalecerán aún más el dólar.

El PIB mundial total es de 75 billones de dólares. Es decir, la industria de TI representa aproximadamente el 5% de la economía global.

¿Por qué necesitas un programa digital?

El actual programa estatal puede considerarse como otro intento de abordar el tema de la modernización del país en nuevas condiciones tecnológicas. Anteriormente existieron estos intentos, pero no dieron lugar a una estrategia general de desarrollo científico y tecnológico como parte del desarrollo industrial del país. Además, sin formar un todo, las iniciativas específicas generaron contradicciones internas y competencia entre proyectos de desarrollo.

En casi todos los países desarrollados y en desarrollo importantes del mundo, existen y ya se están implementando programas similares (Internet industrial, Industria 4.0, Internet +). Pero no se implementan en el vacío, separadamente de toda la economía; están estrechamente integrados en otros programas: por ejemplo, la Iniciativa de Tecnologías Avanzadas en los EE. UU. o el Made in China en China, que se dedican al desarrollo de industrias con alto nivel de calidad. valor añadido. En esencia, la economía digital resuelve aquí el problema de llevar una industria desarrollada ya existente a un nuevo nivel de desarrollo. Por analogía, el programa de economía digital en Rusia no debería resolver tanto problemas altamente especializados de intensificar el desarrollo y la implementación de tecnologías de la información, sino más bien convertirse en una herramienta para modernizar industrias, así como en un punto de entrada para introducir o crear desde cero industrias avanzadas. tecnologías que aún no se han creado en Rusia. Sin embargo, ¿podrá nuestra economía digital, que no está en las mejores condiciones, hacer esto?

La economía digital apareció hace décadas; la aparición de las computadoras e Internet puede considerarse el comienzo de su surgimiento. Hoy está adquiriendo una nueva calidad, por un lado, debido a la penetración de Internet en sectores que antes no estaban internetizados (industria, agricultura, energía, transporte, vivienda y servicios comunales, infraestructura urbana), y por otro lado, conduce al desarrollo intensivo de nuevos mercados tecnológicos innovadores, como la inteligencia artificial, la impresión 3D, los vehículos no tripulados y la robótica.

La digitalización de la economía se produce en dos direcciones: a) la producción de productos y servicios de la economía digital y b) su consumo y, por ello, los cambios en diversos sectores de la economía. Al mismo tiempo, los países desarrollados modernos no se consideran tanto países en los que el consumo de servicios y productos digitales es alto, sino más bien países en los que se producen estos productos y servicios digitales. Rusia se encuentra entre los líderes en el consumo de determinados servicios digitales (acceso a Internet, comunicaciones móviles, muchos segmentos de servicios de Internet para el consumidor, en otros segmentos la penetración comparativa de los servicios digitales no es tan significativa (comercio electrónico, servicios en la nube, etc.); .). Desde el punto de vista de la producción, el panorama es aún más heterogéneo, ya que en ciertos segmentos de servicios y software de Internet (búsqueda en Internet, redes sociales, soluciones antivirus, ciertos segmentos del comercio electrónico y software corporativo) las posiciones de las empresas rusas son fuertes, en otros las empresas rusas están al margen o ocupan una posición marginal (microelectrónica y electrónica, equipos de telecomunicaciones y redes, muchos segmentos de software corporativo y servicios en la nube, parte de los segmentos de comercio electrónico y servicios de Internet para el consumidor). El panorama se vuelve mucho más complicado si analizamos la evolución a lo largo del tiempo: 1) en muchas áreas donde las posiciones de las empresas rusas aún son estables, estamos experimentando una fuerte competencia por parte de actores extranjeros (desde las búsquedas en Internet y las redes sociales hasta el comercio electrónico y las redes sociales). Taxis); 2) las estrategias tecnológicas modernas de los países líderes del mundo conducirán tanto a la redistribución de los mercados industriales actuales como a la creación de nuevas áreas de servicios y negocios: mercados automotrices - a través de vehículos eléctricos y vehículos no tripulados, energía - a través de redes inteligentes y tecnologías de energía alternativa, industria, a través de la impresión 3D y robots, educación a través de la educación a distancia y nuevas formas de aprendizaje.

En todas las áreas mencionadas en Rusia hay desarrollos tecnológicos, equipos y empresas de distintos niveles de éxito. Pero esto no es suficiente. El camino de la tecnología al mercado es largo, y de una startup a la creación de una gran empresa de importancia internacional es aún más largo y difícil. Antes de que esto suceda, los mejores especialistas y equipos pueden trasladarse al extranjero, ser comprados por grandes empresas extranjeras o no poder competir con esos mismos gigantes tecnológicos. Todo esto está sucediendo en Rusia. Los pequeños proyectos tecnológicos locales o de nicho centrados en la demanda local sobreviven, pero los proyectos grandes, intensivos en capital y a largo plazo que requieren inversiones significativas, apoyo a largo plazo y una demanda de mercado significativa, que el mercado ruso por sí solo no puede satisfacer, se van al extranjero o sobreviven. con bastante rapidez como una excepción y no como una regla.

Los propios mercados estadounidense o chino son muy grandes, muy espaciosos en términos monetarios y permiten que grandes proyectos de inversión de cualquier escala rindan frutos. Por otro lado, el nivel de inversiones de riesgo disponibles en estos países es mucho mayor que en Rusia. Además, en los países tecnológicamente desarrollados del mundo (principalmente EE. UU., Alemania, China, Japón, Corea del Sur), a diferencia de Rusia, ya existen grandes empresas tecnológicas de clase mundial que invierten activamente en I + D e implementan desarrollo tecnológico a largo plazo. programas. Pero incluso estas empresas crean asociaciones y consorcios industriales y de proyectos y utilizan activamente el apoyo gubernamental. Todavía no tenemos empresas similares que no sólo tengan recursos financieros y tecnológicos comparables, sino también posiciones de mercado y una gestión y experiencia de mercado adecuadas para competir con las empresas occidentales en igualdad de condiciones. Estos mismos países, a pesar de la aparente autosuficiencia de las empresas privadas, están implementando una amplia gama de programas y herramientas gubernamentales para apoyar el desarrollo de nuevas tecnologías y mercados tecnológicos relacionados con la economía digital. Al mismo tiempo, el apoyo es focalizado, específico y sistémico.

Por lo tanto, para crear empresas en Rusia que sean competitivas con las internacionales, se necesitarán no solo esfuerzos comparables a los programas de desarrollo actuales de los países desarrollados y en desarrollo, sino también complejos cambios organizativos y de gestión similares a los de la reconstrucción de los países de Europa occidental ( durante la implementación del Plan Marshall), los programas de posguerra, el desarrollo de Japón o Corea del Sur, la reciente modernización de China (1990-2000).

La versión completa del material está disponible sólo para suscriptores.

Suscríbete para tener acceso completo a los materiales de la revista Expert.

Finalizó la Segunda Conferencia Anual "Realidad digital y edición de libros", organizado por la Asociación de Editoriales e Imprentas de Educación Superior instituciones educativas y el Club de Directores de Imprentas Digitales de San Petersburgo. El evento tuvo lugar en el marco de la Feria Internacional del Libro de Moscú el 5 de septiembre de 2018. Participaron los directores de imprentas y editoriales de diversas formas de propiedad y el personal docente de la Escuela Superior de Imprenta de la Universidad Politécnica de Moscú.

Presentación magistral sobre el tema. “Dinámica de las publicaciones impresas en Rusia: impresión digital y publicaciones electrónicas” realizado por la directora general de la Cámara Rusa del Libro (RCC), Nogina E.B. En particular, Elena Borisovna señaló que el mayor crecimiento en el repertorio de literatura publicada se produjo en 2013 y la industria aún no ha alcanzado estos indicadores, pero está cerca de ellos. “Vale la pena señalar”, dijo el jefe del PCR, “que cada vez más editoriales publican literatura utilizando la tecnología Book on Demand, y esta cifra pronto superará el volumen de impresión utilizando tecnologías offset tradicionales. También está disminuyendo la impresión de revistas y, sobre todo, de periódicos”. Elena Borisovna llamó la atención de los presentes que el 25% del volumen total de la literatura publicada no se incluye en los datos estadísticos como ejemplares de control. Para remediar la situación, el PCR presentó un nuevo proyecto para el registro nacional de versiones electrónicas de libros y folletos para una contabilidad y almacenamiento más completos como propiedad nacional.

Presidente de la Asociación VUZIZDAT Ivanov A.V. en su discurso: "Sistemas de impresión digital: la última década" Observó el crecimiento de la gama anual de información necesaria para la impresión digital. En su presentación, Alexander Vasilyevich clasificó los equipos digitales según el costo de propiedad, las categorías industriales y la vida útil. “Hoy en día, los costos de impresión más bajos sólo son posibles cuando se utilizan tecnologías de impresión de inyección de tinta en el segmento de equipos digitales “pesados” de juegos de rol”, señaló Alexander Vasilievich. “No todos los fabricantes producen esta clase de máquinas. ¡De la tabla presentada se desprende claramente que el coste de un “clic” puede ser de sólo cinco kopeks! Además Ivanov A.V. dio ejemplos del desarrollo exitoso de imprentas digitales en nuestro país: "T8", "Factory 4 Colors", "Superwave", "Onebook.ru", "MDM-print" y "Flagman", equipadas con equipos de impresión de Xerox. , Konica Minolta y Ricoh. Basándose en los datos de ventas de los últimos diez años proporcionados por Konica Minolta, Alexander Vasilievich llegó a una conclusión general sobre los "fracasos económicos" de la industria como resultado de las crisis de 2008-2009 y 2014-2015.

Director de la imprenta de la Universidad Nacional de Investigación "Escuela Superior de Economía" Sharifullin M.M. en su publicación sobre el tema: "Edición de libros educativos: ¿por qué HSE está desarrollando la impresión digital?" habló sobre el desarrollo de la imprenta en dos universidades de la capital y llamó la atención sobre el hecho de que la automatización de las imprentas es el principal capital de producción. Marcel Marsovich informó que anteriormente, antes de la implementación de sistemas automatizados de control de procesos en la Escuela Superior de Economía, el volumen de producción era de 17 millones de rublos al año para 18 empleados. Después de la instalación y lanzamiento del sistema de gestión de producción, la facturación en 2017 ya fue de 26 millones de rublos y se espera un mayor crecimiento en 2018. En otras palabras, la automatización representa el 40% del crecimiento de la facturación de las imprentas, ¡incluso en el sector público!

Informe “Hoy y mañana de la producción de libros: know-how en equipos de encuadernación para impresión digital” A.V. Reznikova la nombró jefa del departamento de distribución de Terra-Print. “Hoy en día, publicar un libro no es posible sin sistemas inteligentes para el acabado de materiales impresos”, señaló Anna Viktorovna. “Aunque en la impresión digital están desapareciendo máquinas como las plegadoras, existe la necesidad de una encuadernación rápida y eficiente, especialmente en la imposición horizontal. .”

También se consideró el proyecto del fundador de la plataforma web2print.pro, A.G. Naumov. “Web-to-print: oportunidades de automatización para la publicación de libros”. Andrey Gennadievich habló sobre sus avances en este sentido y demostró en línea el funcionamiento del sistema de automatización. El foco principal es Naumov A.G. se centró en la posibilidad de aumentar los volúmenes de producción atrayendo pedidos adicionales a través de servicios de Internet y optimizando el trabajo de los gerentes de imprenta.

I.L. Shurygina, jefe del departamento de publicaciones y periodismo de la Escuela Superior de Impresión y Medios de Comunicación de la Universidad Politécnica de Moscú, presentó un informe muy interesante. Discusión sobre el tema: “Psicología de la lectura. Percepción de la información en diversos medios" despertó el interés de los participantes en la conferencia. “La lectura es una de las funciones intelectuales más elevadas”, resumió Irina Lvovna. “Un libro impreso implementa mejor el principio de metacognición, pero al mismo tiempo un libro electrónico es mucho más conveniente en el proceso educativo debido a las capacidades del hipertexto. campo de golf."

Anna Kravchenko y Marianna Alpanova, estudiantes de maestría del Politécnico de Moscú, dieron un co-informe en vivo

13 de abril de 2014

Para que el lector patriótico no tenga dudas de que aquí sólo se consideran versiones burguesas de la realidad en el extranjero, presento algunas conclusiones de los científicos nacionales:

Hay un axioma fundamental en la doctrina física oficial que mató a muchas generaciones de pensadores y sumió a la ciencia en una grave crisis. Éste es el dogma de que el mundo físico es autosuficiente. ¡No hay otra realidad, dicen, además de la física! ¡Y las razones de todo lo que sucede en el mundo físico están, dicen, en él mismo! ¡Y el hecho de que las leyes físicas operen es, dicen, porque los objetos físicos tienen tales propiedades!

“Leyes, propiedades…” ¿Son las propiedades, quizás, primarias? ¿Las leyes físicas son generadas por propiedades? ¿O tal vez sea al revés? ¿No es una tautología explicar las leyes mediante propiedades? ¿Y cuánto puedes explicar de esta manera? Hay partículas de materia. Y tienen "propiedades". Resulta que las partículas de materia actúan entre sí a distancia. Y que todas sus “propiedades” no tienen nada que ver.

¿Qué hacer en tal situación para aquellos que no aceptan ninguna realidad distinta a la física? Así es: sacar la conclusión lógica de que existe otro tipo de realidad física que antes no se sospechaba. Sí, elija un nombre colorido, por ejemplo, "campo". Bueno, y atribuirle todas las "propiedades" necesarias. De modo que la acción a distancia encaja en estas “propiedades”. ¡Pero! Después de todo, al atribuir propiedades, no se pueden tener en cuenta de inmediato todas las sutilezas. ¡Surgirán nuevos problemas! “Y los problemas”, nos explican, “¡los resolveremos a medida que surjan!”

Siguiendo estas simples reglas de la vida, los teóricos ya han producido tantas entidades innecesarias que hace tiempo que la física se ahogó con ellas. En la práctica, los experimentadores se ocupan únicamente de la materia. Los mismos campos se juzgan únicamente por el comportamiento de la sustancia: las partículas cargadas de prueba se utilizan para juzgar el campo electromagnético y los cuerpos de prueba, para juzgar el campo gravitacional. Observan el comportamiento de partículas y cuerpos de prueba, y especular propiedades de campo que proporcionan este comportamiento. Resulta que los campos electromagnéticos y gravitacionales, así como los fotones, las ondas gravitacionales, el vacío físico con su monstruosa energía oculta, las partículas virtuales, los neutrinos, las cuerdas y supercuerdas, la materia oscura, todo esto es pura especulación.

Sin embargo, es posible actuar no sólo de forma mucho más sencilla, sino también mucho más honesta en relación con las realidades experimentales. A saber: reconocer que en el mundo físico sólo existe materia, y que las energías del mundo físico - en toda su diversidad de formas - son energías únicamente de materia. Y también supongamos que existe un nivel suprafísico de la realidad, donde hay instrucciones de programa que, en primer lugar, forman partículas de materia en el nivel físico de la realidad y, en segundo lugar, establecen sus propiedades, es decir. proporcionar opciones para interacciones físicas en las que estas partículas pueden participar. El mundo físico no es lo que es en sí mismo: es el software correspondiente el que lo hace así. Mientras este software funcione, el mundo físico existe.

La mera suposición de un control programático del comportamiento de la materia simplifica radicalmente la física.

El mundo físico, en un nivel fundamental, resulta ser “digital”, ¡e incluso basado en la lógica binaria más simple! Cada partícula elemental (electrón, protón) permanece en existencia física mientras se ejecuta el programa, lo que produce los correspondientes cambios cíclicos de estado. La gravedad y los fenómenos electromagnéticos no son generados por las propiedades de la materia: ni por masas ni por cargas eléctricas. Tanto la gravedad como los fenómenos electromagnéticos son causados ​​por “medios puramente de software”. Que, en cierto modo, transforman la energía de la materia de una forma a otra, dando lugar a la ilusión de la acción de fuerzas sobre la materia.

También existen estructuras nucleares y atómicas estables gracias al trabajo de los correspondientes algoritmos de formación de estructuras. E incluso la luz se difunde gracias a un programa de navegación que le “prepara el camino”. Todos estos programas, después de haber sido depurados durante mucho tiempo, funcionan automáticamente y situaciones idénticas se manejan de la misma manera. Debido a esto, sin ánimo de ofender, estúpida automatización, resulta que en el mundo operan leyes físicas y no hay arbitrariedad ni caos.

Y aquí vemos la tarea mínima para que los investigadores comprendan al menos los principios básicos de la organización de instrucciones de programas que sustentan la existencia del mundo físico. ¿Por qué este enfoque es mejor que el tradicional? Ésta es exactamente la pregunta que responderemos a lo largo de este libro. En resumen, entonces!

El enfoque propuesto es mejor porque refleja más honestamente las realidades objetivas.

Asegurar la existencia del mundo físico mediante software es una sentencia de muerte para muchos modelos y conceptos de la física teórica moderna, ya que el funcionamiento del software se produce según principios cuya consideración limita el vuelo de las fantasías teóricas.

En primer lugar, si la existencia del mundo físico está respaldada por software, entonces esta existencia es completamente algorítmica. Cualquier objeto físico es la encarnación de un conjunto claro de algoritmos. Por lo tanto, por supuesto, es posible un modelo teórico adecuado de este objeto. Pero este modelo sólo puede basarse en el conocimiento correcto del conjunto de algoritmos correspondiente. Además, un modelo adecuado debe estar libre de contradicciones internas, ya que el conjunto correspondiente de algoritmos está libre de ellas; de lo contrario, sería inoperante. Asimismo, los modelos adecuados de diversos objetos físicos deben estar libres de contradicciones entre sí.
El mar de palabras con significado oculto está lleno,
Pero cuando pienso en los misterios del Universo,
Entiendo que no tengo permitido leerlos.
Avicena

SECCIONES TEMÁTICAS DEL BLOG PRINCIPAL:

| | | | |

realidad digital

Periodismo de la era de la información: factores, problemas y perspectivas de transformación

Oleg Robertovich Samartsev

Revisores:

Vartanova E. L., Doctora en Filología, Decana de la Facultad de Periodismo de la Universidad Estatal de Moscú que lleva el nombre de M.V Lomonosov, Jefa del Departamento de Teoría y Economía de los Medios, Profesora, Directora Científica del Centro de Investigación de Medios de Finlandia y Escandinavia "NordMedia" , Miembro correspondiente de la RAO

Urazova S. L., Doctora en Filología

Aprobado por el Consejo Académico de la Institución Educativa Presupuestaria del Estado Federal de Educación Profesional Adicional “Academia de la Industria de los Medios (IPC para Trabajadores de Radiodifusión y Televisión)”

© Oleg Robertovich Samartsev, 2017

ISBN 978-5-4485-8639-2

Creado en el sistema de publicación intelectual Ridero.

Introducción

La crisis del periodismo moderno se debe a muchos factores, de una forma u otra relacionados con los nuevos procesos sociales y tecnológicos en el campo de la comunicación. Así como la realidad social y comunicativa cambió después de la invención de la imprenta por John Gutenberg, la realidad moderna está cambiando bajo la influencia de las tecnologías digitales y, en primer lugar, de Internet. No es sólo el formato de difusión de la información lo que está cambiando; el propio sistema de comunicación está cambiando y, como consecuencia, el sistema social. Las formas de regulación social y mediación social de los medios están cambiando, se modernizan y surgen nuevos formatos para la difusión de información y la interacción entre los medios y la audiencia, los flujos financieros se redistribuyen a favor de la nueva esfera de la tecnología de la información. la estructura y formatos de organización empresarial en el campo de la comunicación y las altas tecnologías están cambiando y, por supuesto, se está modernizando la metodología de las actividades profesionales de los periodistas, la estructura de audiencias y la distribución de contenidos informativos masivos.

Generalmente se acepta que la base de las transformaciones modernas del periodismo es exclusivamente factor tecnológico, asociado con digitalización De todos los procesos de información, el surgimiento de Internet global, un nuevo canal de comunicación y, como resultado, un cambio significativo en la funcionalidad del periodismo, pero en realidad el proceso es mucho más complejo. El determinismo tecnológico de la comunicación de masas tiene sin duda un enorme impacto en sus funciones sociales. Las tecnologías modernas se han convertido esencialmente en uno de los desencadenantes de transiciones sistémicas hacia un nuevo nivel tanto de los medios como de la sociedad misma, al igual que la llegada de la imprenta, la fotografía, la radio y la televisión. Al mismo tiempo, las consecuencias de los dictados de las nuevas tecnologías de la comunicación son muy diversas. "La colisión del antiguo y el nuevo entorno" sigue siendo, como señaló M. McLuhan, "anárquica y nihilista", sin embargo, a diferencia de épocas anteriores asociadas con los portadores materiales y materiales de información, en la era digital los procesos de cambio son inmensamente más Penetración dramática y más profunda en la capa sociocultural, ya que “una de las características de la electricidad [ y especialmente digitales– O.S.] la tecnología es su capacidad para acelerar el proceso de transformación”. Si tenemos en cuenta las principales diferencias de la nueva revolución tecnológica con respecto a las anteriores - la virtualización de la realidad inherente a la comunicación digital, la interactividad, la multimedia y la globalidad - se debe suponer que hoy no es tanto el método de difusión de información el que está cambiando, pero su tipo y el entorno en el que se realizan las funciones de los medios, De lo masivo a lo global. Casi todos los factores que forman el sistema del periodismo están experimentando cambios, y esto sucede de forma espontánea, claramente por delante de la capacidad del periodismo para adaptarse a las nuevas condiciones.

§1. La crisis del periodismo tradicional: factores de transformación

La transición a una sociedad de la información es multidimensional y multifactorial. No vale la pena suponer que sólo un cambio en la tecnología de difusión de la información se convirtió en el detonador de los procesos sociales globales en la sociedad en general y en el periodismo en particular. Sin embargo, el periodismo como sistema social asociado directa y principalmente a las tecnologías de la comunicación, en este sentido, es bastante sintomático. El periodismo es una especie de marcador de la preparación de la sociedad a los cambios que han madurado por muchas razones no comunicativas, sino sociales, y los cambios en las tecnologías de la comunicación están lejos de ser el único, ni el más significativo, factor de transformación que influye en los procesos que tienen lugar en el periodismo moderno. . La transición de la sociedad industrial a la postindustrial y de la información, formulada por E. Toffler, se caracteriza por la globalización de todos los procesos, sistemas y relaciones sociales, incluso en el campo de las comunicaciones de masas, que adaptan fácilmente las innovaciones y los avances tecnológicos. Al mismo tiempo, para los medios de comunicación, la aparición misma de un nuevo medio de comunicación es tradicionalmente de carácter revolucionario. La globalización ha cambiado mucho en la naturaleza de la relación entre el periodismo y la sociedad en la que implementa sus funciones. Dejando de lado otras transformaciones en el mundo global en relación con la digitalización (política, economía, difusión sociocultural, etc.), observamos sus importantes consecuencias para el periodismo. Estos incluyen:

– social: nivelación y unificación de los tipos de periodismo nacionales con un deseo muy notorio por un formato específico, no nacional, que socialice los enfoques de presentación de la información; zona territorial ilimitada de ocurrencia de eventos mediáticos; socialización de tendencias sociales a través de su mediatización y posterior replicación global; globalización de la audiencia, segmentada no territorial, nacional, social o de cualquier otra forma institucional, sino únicamente según la intención (intereses) informativa;

– metodológico: desdibujar los límites entre el autor y la audiencia, desplazando el énfasis y la “admisión” a la formación de la información y, por tanto, la “agenda” social en la estructura de la pirámide social de la superélite a la élite y luego a las masas;

– tecnológico: crear condiciones y estimular un formato extremadamente personalizado de relación con el entorno informativo por parte del consumidor en un formato interactivo y reducir el papel del emisor predictivo, multimedia y globalización del canal informativo.

Factor social y manipulador.. Los medios de comunicación se están convirtiendo en un eficaz manipulador de las relaciones sociales, formando una nueva esfera pública, significativamente diferente de las ideas intelectuales de Jürgen Habermas. Un entorno propicio para la formación de una variedad ilimitada de métodos de comunicación pública desdibuja las funciones de información de un actor de los medios y su atribución, simplificando así las tecnologías de propaganda, la manipulación de la opinión pública y el uso de diversas influencias de relaciones públicas y campañas de marketing. Esto exacerba los procesos de “refeudalización” de la esfera pública, señalados por Jürgen Habermas a principios del siglo XX, en los que los medios de comunicación se esfuerzan por manipular la conciencia de las masas y moldear la opinión pública en mayor medida que por brindar información confiable a los ciudadanos. el público.

La influencia del factor manipulador en el periodismo es destructiva y de gran escala, ya que los nuevos medios a menudo forman un entorno virtual en el que la información no es sólo y no tanto "información confiable sobre lo sucedido", sino cualquier información, incluida la desinformación, "falso" o " realidad simulada" El periodismo de reputación de la era impresa en este entorno pierde de antemano frente a los nuevos medios y se disuelve en una masa heterogénea de contenidos, perdiendo el derecho exclusivo de proporcionar información a la sociedad. La fiabilidad de la información en Internet, imprescindible para el periodismo tradicional, ya no es un valor fundamental, que hoy suele ser prioridad, exclusividad y atractivo. La audiencia global se diferencia de la audiencia de los medios tradicionales en que es omnívora, crédula y propensa a consumir contenido disfrazado y recortado. En estas condiciones, el periodista está obligado a tener en cuenta las cambiantes necesidades de información de la audiencia, que se convierten en el marcador determinante del éxito de los medios.

Hay que tener en cuenta que la crisis del periodismo se desarrolla en una situación no sólo de una estructura de consumo de contenidos seriamente modificada, sino también del surgimiento de una nueva metodología.

Factor metodológico cambia muy significativamente las prioridades profesionales. El factor de convergencia (reunir tecnologías de medios diferentes) es cada vez más significativo, la disponibilidad de representación multiformato (multimedia) se está convirtiendo en un nuevo estándar de la corriente principal de la información y la interactividad de los medios modernos está cambiando fundamentalmente el trasfondo sujeto-objeto. de la profesión.