El enrutador mikrotik hap lite emite sonidos. Mikrotik hAP AC - Router para todas las ocasiones. Módulo de dispositivo inalámbrico RB941

Entonces en este momento tenemos configuración estándar sin división de red. Para delimitar nuestra red local, crearemos un segmento (parte) de la red para niños. Para hacer esto, seleccione winbox→ Bridge(1)→Bridge(2)→plus(3)→General(4)→ desde el menú y agregue el nombre bridge-child en el campo nombre(5). Guardemos los cambios, está bien.

Preparemos interfaces (puertos) para incluirlas en bridge-child. En nuestra configuración se configurará para el niño un cuarto puerto ether4 y una red wifi infantil adicional. Esto significa que conectándote al cuarto puerto con un cable y/o a una red infantil vía WiFi, tendrás el acceso de los niños a Internet a través de estas interfaces.

Configurar un perfil de seguridad para niños Redes WiFi. WinBox→Wireless(1)→Perfiles de seguridad(2)→plus(3)→General(4)→en el campo Nombre(5) ingrese child→en los campos WPA(6) y WPA2(6) ingrese la futura contraseña para la red Wifi infantil. Guarde la configuración - Aceptar.

agreguemos nueva red wifi WinBox→Wireless(1)→Interfaces(2)→plus(3)→Virtual AP(4)→Wireless(5)→ingrese el nombre de la red WiFi de los niños en el SSID(6)→seleccione el perfil de seguridad(7) para nuestra red. Guarde la configuración - Aceptar.

Configuremos la interfaz ether4. Winbox → Interfaces (1) → Interfaz (2) → haga doble clic con el botón izquierdo en ehter4 (3) e ingrese la configuración de la interfaz → seleccione ninguna en el campo Puerto maestro (4). Aplicar la configuración - Aceptar.

A continuación, incluiremos nuestras interfaces en el puente secundario preparado. Winbox → Puente (1) → Puertos (2) → más (3) → agregue la interfaz ether4 (4) → a Bridge (5) bridge-child. Haremos lo mismo para la interfaz wlan2(6)(7). Guardemos todos los cambios - OK.

Asignemos una dirección interna a la interfaz puente-hijo. WinBox → IP (1) → dirección (2) → más (3) → complete los campos (4), (5), (6) según la captura de pantalla.

Ahora necesita asignar un servidor DHCP al segmento de red infantil para configurar automáticamente los parámetros IP de los clientes de la red. Para hacer esto, necesita Winbox→IP(1)→Servidor DHCP(2)→DHCP(3)→Configuración de DHCP(4)→ seleccione la interfaz puente-hijo en el campo Interfaz del servidor dhcp(5).

Después de esto, debe hacer clic en el botón Siguiente y seguir el asistente de configuración del servidor DHCP sin cambiar nada. Una vez que llegue a la ventana Seleccionar tiempo de arrendamiento:

Aquí debe cambiar el tiempo de alquiler estándar a 3d 00:10:00 y finalizar configuración DHCP servidor.

Si hiciste todo correctamente, en este punto deberías tener dos segmentos de red:

Red infantil LAN-4; wifi Direccionamiento: 192.168.99.0/24 Red para adultos LAN-2, LAN-3; wifi Direccionamiento - 192.168.88.0/24

Ahora estas dos redes no tienen restricciones y son completamente iguales. Para comenzar a configurar funciones restrictivas para la red infantil, debe completar la configuración preliminar del enrutador, a saber:

  • Establecer contraseña y SSID (nombre de red) para la red wifi para adultos
  • Establecer una contraseña para el usuario administrador
  • Actualice su enrutador a la última versión.

Si le resulta difícil hacerlo usted mismo, puede encontrar instrucciones paso a paso para configurar estos parámetros en

En marzo de 2018, finalmente salió a la venta un nuevo producto de MikroTik: hAP AC2 (codificación del proveedor RBD52G-5HacD2HnD-TC. Los fanáticos han estado esperando este dispositivo durante mucho tiempo, discutieron las características de rendimiento esperadas en los foros durante mucho tiempo y de antemano por el bajo precio del segmento SOHO, en él se implementaron lo más esperado:

  • Dos módulos de radio con rango de 2,4 GHz y 5 GHz.
  • cinco puertos gigabit ethernet
  • cifrado AES-128.256 acelerado por hardware
  • CPU de cuatro núcleos ARMv7 con una frecuencia de 716MHz
Ayer mismo cayó en mis manos un dispositivo del primer lote traído a Rusia
(agradecimiento especial a los chicos de WiFiMag por su eficiencia). En casa, mis capacidades para realizar pruebas completas son un poco limitadas, por lo que realicé una “prueba rápida en mi rodilla” utilizando el hardware doméstico limitado disponible. Por lo tanto, la revisión no incluye:
  • Prueba de rendimiento de IPSec a plena carga
  • Prueba WiFi de carga completa de 5GHZ
  • mucho mas

Afuera

Entonces, el dispositivo ha sido recibido. Empecemos por desempacar. Notemos de inmediato diseño actualizado cajas. Mmm. ¿Es el patrón un homenaje a los especialistas en marketing?

Abrámoslo. ¡Sí! Ahora esto es más interesante. Nueva versión del estuche fabricado en plástico “blando”. Además de BP en incluido una pata de soporte, instrucciones de instalación e incluso tornillos para montar en la pared.

La nueva carcasa es universal y se puede montar tanto en posición vertical como horizontal. En el extremo “inferior” y en uno de los laterales hay ranuras para un soporte transparente para patas. La propia pata del soporte tiene orificios para fijarla a la pared con tornillos.

Adentro

El dispositivo está construido sobre un nuevo chip IPQ-4018 con cuatro núcleos y frecuencia de reloj 716MHz.
Diagrama de bloques del dispositivo:

No tiene sentido volver a contar los detalles restantes; están enumerados en la página del fabricante.

A petición de los lectores, agrego sobre "despojos". Abra con cuidado la caja y vea el tablero.


Radiador grande. Los chicos no escatimaron en refrigeración. Espero que esto realmente te salve del sobrecalentamiento.

Tuve que actualizar inmediatamente el dispositivo a RouterOS 6.41.2 (estable) para poder continuar con las pruebas planificadas.

Ahora veamos las propiedades. ¿Qué nos dice hAP AC2 sobre sí mismo?

Se puede ver que el dispositivo tiene suficiente RAM, incluso más de lo indicado en el diagrama de bloques de MikroTik (“¿me dieron pieles más valiosas?”). Pero el fabricante ha vuelto a limitar la capacidad de almacenamiento de datos. Vergonzoso 16 MB. Bueno, no importa, este es un enrutador, no un dispositivo de almacenamiento de red. No he comprobado si dude-server, cuyo paquete arm está disponible, funcionará en tales condiciones. También se ve un pequeño margen para overclocking de la CPU.

El dispositivo no está bloqueado para Rusia, como otros dispositivos MikroTik suministrados al mercado desde 2018, por lo que no es necesario realizar el procedimiento NetInstall. Lista completa Los países y el modo supercanal están disponibles sin esto.

Debido a la falta de una fuente de tráfico IPSec normal de alta velocidad, se utilizó el método rápido IPSec/L2TP. Se instaló un servidor l2tp con soporte IPSec en el enrutador, la computadora portátil actuó como cliente. En esta configuración es imposible lograr máximo rendimiento en IPSec, pero todavía da una idea al respecto.

Es extraño que un núcleo se haya cargado casi al máximo. Tengo la impresión de que se trata de ppp/l2tp. Si fuera IPSec “puro”, el rendimiento ciertamente sería mayor.
En general, la prueba de ancho de banda que se ejecuta en una computadora funciona de manera bastante extraña y no quiere mostrar el rendimiento completo. Más tarde realicé pruebas entre dos dispositivos MikroTik y los resultados son diferentes. Admito que el problema puede estar en la computadora.

Entonces, una prueba “directa” ancho de banda entre hAP AC2 y 3011 sin IPSec mostró cierta asimetría entre el tráfico recibido y transmitido. Al mismo tiempo, ambos enrutadores tenían una reserva de recursos de CPU.

No encontré un par decente para que hAP AC2 probara el rendimiento en el rango de 5 GHz. De los contenedores se extrajo hAP ac lite, que tiene solo un hilo en el rango de 5 GHz y una CPU débil.

Sin embargo, la velocidad del canal alcanzó los 390Mbps de recepción y los 263Mbps de transmisión.

Realizar pruebas completas a 2,4 GHz resultó bastante difícil debido al alto nivel de ruido de las ondas. De manera puramente subjetiva, parecía que a 2,4 GHz el nuevo dispositivo funciona de manera más estable que la serie 951. Pero sin carga es difícil decirlo todavía.

Ahora sobre lo que NO está en hAP AC2.

En comparación con la popular serie 951, no hay ningún aviso acústico. Ya no será posible seguir la “marcha imperial” sobre ello. También se reinicia silenciosamente.

No disponible en hAP AC2 y METAROUTER. Es un poco lamentable. Asterisk instalado dentro del metarouter ayudó varias veces.

Enrutamiento y NAT

Naturalmente, me interesé en el rendimiento del dispositivo cuando realizaba la traducción de direcciones sourec-nat y sin ella.
En casa, pudimos probar la conexión solo en enlaces gigabit. Para las pruebas, se montó una estructura a partir de un enrutador y dos portátiles Samsung con interfaces. gigabits ethernet. La regla nat no se modificó: la acción de "enmascaramiento" de la configuración predeterminada, que consume más recursos, se dejó de forma predeterminada.
Resultados:
Al utilizar fasttrack, el rendimiento estaba limitado por el límite físico de la interfaz gigabit. La carga de la CPU osciló entre el 3 y el 13%.
Sin utilizar fasttrack, el rendimiento disminuyó aproximadamente un 2% y carga de CPU aumentó al 26-32%.

¡HAP AC2 NAT gigabit tranquilamente sin optimización de configuración! ¡Gran resultado!

Resultados

En mi opinión, MikroTik tuvo éxito. buen dispositivo. Lo suficientemente equipado para conquistar el mercado. Lo más probable es que eventualmente sustituya a las series 951 y de escritorio 2011, teniendo una serie de ventajas indudables sobre ellas. El dispositivo cubre la mayoría de las necesidades tanto de un usuario doméstico como de las necesidades que surgen al conectar una pequeña oficina/sucursal.

Etiquetas: Agregar etiquetas

Los enrutadores Mikrotik han seguido siendo durante mucho tiempo dispositivos para profesionales, pero a medida que creció la funcionalidad de RouterOS, también se desarrolló el configurador web, volviéndose más fácil de usar.

En Ucrania y Rusia, entre los usuarios avanzados, Mikrotik se hizo conocido gracias a su línea de enrutadores RB750 y RB951. En el contexto de las fluctuaciones de las divisas (en Rusia el tipo de cambio se multiplicó por 2, en Ucrania por 3), los enrutadores Mikrotik han fortalecido aún más su posición en el mercado de dispositivos económicos, tanto para el hogar como para las oficinas pequeñas (medianas).

Por 700 grn. En Ucrania ahora se puede comprar un enrutador básico; un enrutador promedio costará entre 1200 y 1500 grivnas, sin mencionar las soluciones de gama alta, cuyo precio supera varios miles de jrivnia.

Por 1500 grn. Ahora se puede comprar el RB-951 Ui-2HnD (aunque antes de la crisis su precio era de 700 UAH), que puede ofrecer probabilidades a cualquier enrutador Asus/D-Link/TP-Link/Linksys/Zyxel/Netgear/Tenda/Netis. , etc. .d. en este rango de precios.

Sin embargo, no todos los usuarios pueden y están dispuestos a pagar esa cantidad por un enrutador SOHO doméstico ( Oficina Pequeña, Ministerio del Interior). ¡Y aquí Mikrotik tiene algo que ofrecer!

El nuevo nombre es puramente una estrategia de marketing para atraer al usuario doméstico medio, ya que el precio de compra del nuevo producto comienza en 21,95 dólares (alrededor de 550 grivnas al tipo de cambio actual). Por supuesto, no se lo venderán por ese precio; en el comercio minorista, debería esperar un producto nuevo a partir de 700 UAH. y más alto.

Al parecer, ¿qué se puede esperar de un dispositivo por 22 dólares? Después de todo, por esa cantidad de dinero sólo puedes comprar... TL-WR741ND, Asus RT-N12, TL-WR841ND, Inicio Keenético o TL-WR743 ND – y eso es todo. No se puede comprar nada más por este dinero de los productos populares vendidos.

Por el momento, se están realizando pedidos anticipados y es muy difícil conseguir hAP lite al por menor a un precio razonable. Logramos recibir una copia para revisión y prueba, por lo que expresamos nuestro profundo agradecimiento a la empresa VS KOM.

Kit de entrega Mikrotik hAP lite

La entrega se realiza en el embalaje estándar de Mikrotik: una caja de cartón grueso de color marrón, sin publicidad ni imágenes en color. Todo lo que hay en la caja es el logotipo y el nombre del fabricante, el nombre de la línea, una pegatina con el nombre del modelo (direcciones MAC, número de serie).

También está impresa en la parte posterior de la caja una breve Configuración rápida (Guía rápida) que consta de 4 pasos:

  • conecte Internet al puerto 1;
  • conecte la PC al puerto 2-5 (¡mal escrito! Solo tenemos 4 puertos);
  • En su PC, configúrelo para recibir la configuración automáticamente;
  • disfruta usando.

La caja misma tallas pequeñas– 185x120x55mm. A modo de comparación, la caja del RB951Ui-2 hnD tiene unas dimensiones de 195 x 140 x 55 mm.

Dentro de la caja está el propio router, la fuente de alimentación y un folleto con breve información sobre el dispositivo, sus características y cómo acceder al configurador web.

No hay cables de conexión, pernos de fijación, material publicitario, discos de software, manuales; no hay nada de esto, como en otros productos Mikrotik. En principio, esto es mejor; la mayoría de los usuarios no lo necesitan, con la posible excepción de un cable de conexión. Pero el precio de dicho embalaje y configuración se reduce significativamente.

Al final, estás comprando un enrutador, no desperdiciando papel. Puede encontrar fácilmente todo lo que necesita en Internet.

¿Qué nos puede ofrecer Mikrotik hAP lite?

¡NOTA! Pedimos disculpas de antemano por la calidad de las fotos. Desafortunadamente, no tuvimos la oportunidad de tomar fotografías en las condiciones de un estudio de invernadero. Si tiene una Softbox (Lightbox) "extra" con la iluminación "correcta", ¡no rechazaremos ese regalo!

En resumen, a primera vista el hAP lite es un RB951-2n simplificado, y esto no es del todo cierto.

El cuerpo del dispositivo continúa las tradiciones del RB951/RB750. Si comparamos las dimensiones con el RB951 Ui-2HnD, el hAP lite es simplemente 5 cm más corto (9 cm frente a 14 del modelo anterior); por lo demás, la anchura y la altura son idénticas (115 x 30 mm).

El dispositivo es muy compacto y de menor tamaño que los enrutadores domésticos de la competencia.

El panel frontal contiene todos los puertos de comunicación, indicadores, toma de corriente y botón de reinicio. En los demás paneles del dispositivo no hay nada. Con la excepción del panel derecho, tiene un enchufe para USB, que no está aquí (pero hablaremos de eso más adelante).

Respecto al jumper RESET, existen 4 posibles casos de uso:

  • presione durante hasta 2 segundos. activa WDS;
  • presione 5 seg. (antes de que comience el parpadeo): restablecer la configuración de fábrica;
  • presione 10 seg. – transferencia a los CAP;
  • presione 15 seg. (los indicadores se apagarán) – instalación de RouterOS a través de Netinstall. Por ejemplo, en caso de instalación, reinstalación, configuración incorrecta o cuando se pierde la contraseña de administrador.

El panel inferior contiene una pegatina con el nombre del modelo, las direcciones MAC y el número de serie. Las piernas son elásticas y antideslizantes.

Además orificios de ventilación, en contraportada También hay 2 orificios en forma de cruz para montaje en pared. Esta solución le permite colgar el dispositivo verticalmente en 4 variaciones, mientras que la mayoría de los competidores, en mejor escenario, proporciona agujeros en forma de L, que permiten sólo 2 variaciones.

Es hora de ver el interior de hAP lite

El corazón del dispositivo es un potente procesador QCA9531 (Small MIPS, taiwanés) con una frecuencia de funcionamiento de 650 MHz. Capacidad de RAM: 32 MB DDR400 (chip SAMSUNG K4H561638N-LCCC).

Para almacenamiento software y configuración se utiliza un chip Winbond 25Q128 FVSG (128 Mbit SPI FLASH, 8-SOIC, 104 MHz) con una capacidad de 16 MB.

Como se puede ver en la foto, el tablero tiene tamaños en miniatura, en principio no hay condensadores electrolíticos (¡hola competidores!), y el procesador en sí, a una frecuencia de 650 MHz, ni siquiera tiene un disipador de calor, simplemente no lo necesita.

No hay nada en la parte posterior de la placa, aunque el fundente restante después de la soldadura se puede lavar. Sin embargo, no es crítico; Keenetic Lite tiene una situación similar. Afortunadamente, el fundente no contiene ácido y no es conductor, por lo que se trata más bien de una observación estética.

El dispositivo está equipado con sólo 4 puertos Ethernet Auto-MDI/X de 10/100 Mbit/s: uno puerto WAN y 3 puertos LAN. Los puertos son de alta calidad, con blindaje metálico, por lo que es posible utilizar par trenzado blindado (STP - Shielded Twisted Pair).

La alimentación se conecta a través de una toma microUSB desde una fuente de alimentación de 5V. Puede utilizar el cargador de cualquier teléfono móvil nuevo como fuente de alimentación para este enrutador si algo le sucede a la fuente de alimentación original.

El módulo de radio está integrado en el QCA9531-BL3A y, naturalmente, no admite 5 GHz, funciona sólo a una frecuencia de 2,4 GHz según el estándar 802.11 b/g/n, la potencia del transmisor es de 158 mW (22 dBm). Se implementa MIMO 2x2, por lo que el dispositivo utiliza 2 antenas, ambas internas PIF a 1,5 dBi. A la salida del módulo de radio, para cada canal, existe protección contra electricidad estática (ESD) hasta 10 kV.

Desafortunadamente, los MMCX UFL no están soldados en la placa, por lo que puede olvidarse inmediatamente del pigtail RP-SMA y de la antena externa. Las primeras versiones tenían un conector de servicio, presumiblemente Hirose MS-156, para el cual existe un pigtail MS-156C-LP-068 (por cierto, este último tiene un tiempo medio entre fallas de solo 30 conexiones físicas y desconexiones). En los envíos al por menor, como en nuestra copia, este conector ya no está soldado.

También habrá que abandonar la soldadura debido al tamaño muy pequeño de las pistas, excepto en estación de soldadura bajo lupa, lo que, por supuesto, anulará la garantía.

La velocidad del canal (límite físico teórico) a través de Wi-Fi es de hasta 300 Mbit/s; la velocidad real será de unos 110 Mbit/s.

La potencia del transmisor no debe ser intimidante, es suficiente incluso para un apartamento de 3 o 4 habitaciones; pequeña oficina, lo principal es menos hormigón y muros de carga :)

De los indicadores – conjunto estándar: Un LED para cada puerto, 1 LED indica energía (PWR), 1 LED personalizado (“ACT”) indica actividad WiFi.

En general, no está mal. ¿Y qué crees que controla este hardware? RouterOS con licencia Nivel 4!

¿Qué significa? Esto significa que en su interior tenemos un completo relleno de VLAN, NAT, DNS, DHCP, reenvío de puertos, cliente/servidor PPP, UPnP, WebProxy, SNMP, FTP, MESH, BGP, MPLS, modelador inteligente, priorización de tráfico (QoS personalizado avanzado) ¡y mucho más! Hay soporte para CAPsMAN.

Sin embargo, Small MIPS impone limitaciones. RouterOS para hAP lite sigue siendo una versión algo simplificada.

Al mismo tiempo, como antes, puedes reasignar cualquier puerto: ¿quieres 2 WAN? ¿O 3 a la vez? ¡RouterOS cumplirá todos tus caprichos!

¿En qué más se diferencia hAP lite de sus hermanos mayores?

¿Has notado cómo se suministra la energía? No se puede conectar una fuente de alimentación potente a un conector de este tipo. Pero no lo necesita, porque el enrutador no tiene función PoE: el consumo de energía de nuestro bebé es de solo 3 W. Por ejemplo, el hermano mayor RB951Ui-2HnD no sólo puede recibir energía a través de PoE, sino también suministrarla a otro dispositivo a través del quinto puerto.

Hay muchos menos puertos y sin soporte gigabit.

Lamentablemente, el enrutador no admite USB. En el estuche en sí, por supuesto, hay un enchufe para USB, pero esto es solo para esos casos si en el futuro compras otra placa RouterBOARD y la insertas en el estuche de hAP lite. Basado en el nombre “hAP lite”, es posible que aparezcan versiones más avanzadas “hAP Pro”, “hAP Plus” o “hAP Turbo” con USB, Gigabit, PoE, 5 GHz, etc.

Mikrotik siempre se ha distinguido por sus estuches universales. Incluso el RB951 Ui-2hnD tiene enchufes para RP SMA, pero las antenas externas no se pueden atornillar allí sin una intervención "quirúrgica".

Entonces… ¿de qué estoy hablando? Por 22USD Obtendrás muchas veces más de lo que te dará cualquier otro enrutador de este tipo. categoría de precio- nada más importa. Si buscas carencias, no las hay, y si las encuentras, siempre hay para ti una gama de modelos más avanzada a un precio más elevado.

Antes de comenzar a probar

De forma predeterminada, la dirección del dispositivo es 192.168.88.1, el inicio de sesión es admin y la contraseña está vacía. Nada nuevo para aquellos que ya han trabajado con Mikrotik.

En la propia caja el fabricante nos advierte de esto. Que antes de utilizar el dispositivo conviene actualizar su RouterOS a la última versión. ¡Hagámoslo!

Dado que nuestra copia vino con RouterOS 6.25 listo para usar, la actualizaremos a 6.27 (la última versión en el momento de la publicación de la revisión).

En relación con todo lo anterior, sigo recomendando elegir el modo "WISP AP". Es cierto que en este caso la opción UPnP, que es responsable de configuración automática puertos (por ejemplo, para un cliente torrent). Para activarlo accede a “IP – UPnP” y activa la opción “Activado”. En el submenú "Interfaces", configure "bridge-local" como "interno" y "ether1-gateway" (o pope/pptp-out1, si tiene Internet a través de VPN) como "externo".

¿Qué hay en RouterOS en Mikrotik hAP lite?

Esta pregunta interesa a muchos. En este sentido, a continuación se muestra una lista de secciones y subsecciones del menú WebFig v6.27.

  • Configuración rápida
  • GORRASMAN
  • Inalámbrico
  • Interfaces (soporte para VRRP, puente, EoIP, túnel IP, VLAN, vinculación, malla, VPLS, interfaz de ingeniería de tráfico, Ethernet virtual, túnel GRE, servidor/cliente PPTP, servidor/cliente PPPoE, servidor/cliente L2TP, servidor/cliente OVPN , Servidor/Cliente SSPT, VirtualAP, WDS, Nstreme Dual)
  • Puente
  • Cambiar
  • IP (ARP, Contabilidad, Direcciones, Nube, Cliente DHCP, Retransmisión DHCP, Servidor DHCP, DNS, Firewall, Hotspot, IPsec, Vecinos, Embalaje, Pool, Rutas, SNMP, Servicios, Configuración, Socks, TFTP, Flujo de tráfico, UPnP, Proxy web)
  • Enrutamiento (BFD, BGP, filtros, MME, OSPF, listas de prefijos, RIP)
  • Sistema (actualización automática, certificados, reloj, consola, controladores, estado, historial, identidad, LED, licencia, registro, paquetes, contraseña, puertos, reinicio, reinicio de configuración, recursos, enrutador, cliente SNTP, programador, scripts, apagado, especial Inicio de sesión, Usuarios, Watchdog)
  • Colas
  • Archivos
  • Radio
  • Herramientas (servidor BTest, prueba de ancho de banda, correo electrónico, ping de inundación, gráficos, escaneo de IP, servidor MAC, Netwatch, rastreador de paquetes, ping, velocidad de ping, perfil, SMS, Telnet, antorcha, Traceroute, generador de tráfico, monitor de tráfico)
  • Nueva Terminal

Probando hAP lite

Dado que el enrutador está posicionado como un enrutador doméstico, lo probaremos "en casa".

El primer puerto WAN está conectado a uno de los puertos RB951Ui-2 HnD, que distribuye Internet. Los dispositivos han sido configurados para evitar conflictos de IP. Se conectaron una PC y 2 clientes más con baja carga a los puertos libres restantes de hAP lite, incluida la sonda RIPE Atlas v3 (/167-zond-ripe-atlas-v3.html).

El plan tarifario del proveedor es de 80 Mbit/s, conexión directa.

¿Con qué debo cargar el enrutador? Por supuesto, simultáneamente torrents + vídeo online + musica en linea. Más detalles sobre todo. El cliente de YouTube se está ejecutando en el teléfono inteligente y hay un video FullHD abierto. Se ejecutan 4 descargas en la PC, además 2 en el navegador pestañas activas– el primero con música online, el segundo con vídeos de YouTube en formato 4K.

¿Por qué es esto necesario? Para muchos enrutadores domésticos, con tal carga, el video y el audio en línea se ralentizarán debido al cliente torrent. Situación típica, descargas un torrent y el vídeo en línea de tu hermano o hermana comienza a ralentizarse.

Mikrotik hAP lite superó perfectamente esta prueba: en una PC, el vídeo y el audio de VK funcionaron sin problemas, mientras que el vídeo se reprodujo en el teléfono inteligente a través de Wi-Fi (hasta 5 Mbit/seg). Toda la velocidad disponible restante se entregó al cliente torrent. La velocidad total estaba limitada al plan de tarifas del proveedor de Internet: 80 Mbit/seg. Al mismo tiempo, el enrutador procesó una media de 12.500 paquetes por segundo.

Un poco más tarde, cerramos el vídeo en el teléfono inteligente y el vídeo en la PC continuó reproduciéndose. La velocidad en el cliente torrent alcanzó los 9,5 MB/s y... golpeó el subsistema de disco (sobrecarga de caché de disco).

En este momento, en el puerto WAN, Mikrotik mostró una velocidad de 91,2 Mbit/s para recibir y 3,9 Mbit/s para enviar, para un total de más de 13.800 paquetes/s. Por supuesto, era posible desactivar el vídeo en línea en una PC, entonces el número de paquetes superaría los 15 mil/seg. Sin embargo, incluso sin esto, está claro que hAP lite puede soportar tal flujo.

En general, me gustaría destacar el buen rendimiento de QoS desde el primer momento, para uso doméstico con varios dispositivos, la priorización del tráfico es muy importante; Y no todos los enrutadores "domésticos" afrontarán bien esta tarea. Si desea personalizar la priorización usted mismo, los manuales lo ayudarán, ¡hAP ​​lite puede hacerlo!

Alternativamente, consulte las pruebas de modelado de

Cuando Mikrotik presentó hAP lite en algún momento, esto se convirtió en un verdadero impulso para un uso más amplio de los enrutadores de esta empresa. Excelente conjunto de características, rica funcionalidad, flexibilidad, confiabilidad y precio asequible se convirtió en un verdadero éxito de ventas, que hasta el día de hoy encabeza las calificaciones de ventas de muchas tiendas en línea.

¡Conoce hAP ac²!

Mucha gente considera erróneamente que hAP ac² es un reemplazo del hAP insignia anterior, esto es en parte cierto, pero no del todo. Lo resolveremos.

hAP ac² se suministra en el embalaje de cartón habitual, lo único que ha cambiado en los últimos años es el patrón añadido a la caja y que recuerda a una camisa bordada.

Como antes, el dispositivo se suministra sin cable de conexión ni impresión en color. Sin embargo, muchos probablemente no rechazarían un cable de conexión de alta calidad.



Gracias al revestimiento mate suave al tacto, hAP ​​​​ac² está empaquetado en polietileno, lo que debería garantizar la seguridad hasta que el dispositivo llegue al cliente final.

De las opciones no estándar, el paquete contiene solo un soporte de fijación y breves instrucciones ilustradas para usar este mismo soporte.

El número de artículo del modelo resultó ser bastante complejo: RBD52G-5HacD2HnD-TC, mientras que para el mismo hEX los usuarios a veces podían usar un identificador de artículo cuando se comunicaban en foros, en el caso de este modelo, no todos podrán recordar el artículo. la primera vez.


Sin embargo, puedes obtener mucha información del artículo:

    RB - Placa enrutadora

    D - Cadena dual (completa)

    52 - Doble banda 5 + 2,4 GHz

    G-Gigabit Ethernet

    5HacD: 5 GHz 802.11ac, alta potencia (tipo 1), cadena dual

    2HnD - 2,4 GHz 802.11n, alta potencia (tipo 1), cadena dual

En cuanto a la potencia del transmisor, Mikrotik tiene 4 gradaciones:

    potencia normal (sin índice), menos de 23-24 dBm;

    H - potencia aumentada, 23-27 dBm;

    caballos de fuerza - energía alta, 25-29 dBm;

    SHP: potencia muy alta, más de 27-30 dBm;

En realidad, "tipo 1" significa el índice "H". Pero el índice "U" (USB) no se utiliza en el nombre, aunque esta interfaz está presente aquí.

En general, el diseño en sí es bastante inusual. La empresa continúa experimentando con Tower-Case; en un momento, el primer dispositivo "experimental" fue el hAP lite TC. Luego aparecieron hAP ac lite TC (RB952Ui-5ac2nD-TC) y hAP mini (RB931-2nD).

Las encuestas muestran que casi el 70% de los encuestados aprueba el diseño domesticado de hAP ac2.


Los indicadores y las propias interfaces están ubicados en lados opuestos, lo cual es un estándar para soluciones domésticas y SOHO. La indicación del puerto no es muy conveniente, pero no es intrusiva y no le molestará con su funcionamiento por la noche.

Las 5 interfaces están blindadas y no hay posibilidad de conexión a tierra en la carcasa.


Además del indicador de encendido, hAP ​​​​ac² también tiene un indicador personalizado adicional, que es conveniente de configurar, por ejemplo, para el estado de la conexión VPN.

Los botones WPS y de reinicio están combinados, ya no es necesario llevar un clip con usted, ahora un bolígrafo o un lápiz son suficientes; mantener presionado el botón durante mucho tiempo sigue siendo un inconveniente, lo que protegerá contra un reinicio accidental.

Uno de los aspectos más destacados del diseño del hAP ac² es el soporte.




No es sólo un soporte, es un elemento de fijación para instalación en el techo o la pared. Ya hemos instalado este dispositivo para uno de nuestros clientes en un techo de placas de yeso. El proceso de instalación es rápido y cómodo; con una altura de colocación de 4 metros, no hay absolutamente ningún problema con la calidad del revestimiento.

El elemento se fija con un pestillo al borde inferior o a la tapa. En el primer caso, recibirá una versión de pie, en el segundo, una versión de pie o un soporte de pared (techo). Las patas tienen inserciones de silicona que aportan propiedades antideslizantes al soporte.

El ac2 en sí es extremadamente compacto; el tamaño del nuevo producto es comparable al de un hAP lite normal y, en posición de pie, ocupa un espacio mínimo.

Llenado Mikrotik hAP ac²

Muchos propietarios intentaron mirar el interior del ac^2, pero no todos sucumbieron; algunos de los que sucumbieron simplemente rompieron los pestillos; Por este motivo, le instamos a que se abstenga de abrir este modelo.

Lo primero a lo que se debe prestar atención es al carácter cerrado del espacio interno de la carcasa. Es decir, hay "ranuras" de ventilación en el panel frontal, pero no se puede decir que mejoren especialmente la ventilación. El llenado del dispositivo se calienta fácilmente hasta 45 grados en reposo y durante la carga puede subir a 52 grados.


No hay necesidad de entrar en pánico por esto; el hAP ac anterior era mucho más caliente. El dispositivo que elegimos como servidor incluso se calienta hasta 62-65 grados cuando está inactivo.

Casi la mitad de la parte superior de la placa RBD52G-5HacD2HnD-TC está cubierta con un enorme disipador de calor tipo aguja.


En el mismo lado del tablero hay 2 antenas, interfaces, un subsistema de alimentación y un puerto USB.


A lo largo del perímetro del tablero hay 4 orificios de montaje; la empresa probablemente haya experimentado anteriormente con diferentes opciones de alojamiento, incluida la clásica.

Todo el relleno principal de hAP ac^2 se encuentra en parte trasera TARJETA DE CIRCUITO IMPRESO.



El dispositivo se basa en el chip IPQ-4018 fabricado por Qualcomm. Se trata de una solución altamente integrada que combina un procesador ARM de 32 bits y módulos inalámbricos.



A pesar de la gran similitud con IPQ-4019, estos 2 chips no son intercambiables. El antiguo IPQ-4019 tiene más tamaño físico, diferente diseño y diagrama de cableado.


Aunque en general, IPQ-4018 e IPQ-4019 se diferencian sólo en el conjunto de interfaces.

La unidad informática principal del IPQ-4018 son 4 núcleos ARM Cortex A7 con una frecuencia de reloj de 717 MHz. El chip incluye un bloque Hardware NAT y Crypto Engine. Como puede imaginar, el primer bloque es responsable de la descarga de NAT y el segundo del cifrado de hardware.

Ambos módulos inalámbricos tienen una configuración MIMO (Dual-Chain) 2x2, y cada módulo tiene su propio coprocesador que proporciona descarga de hardware. En el diagrama de bloques se designan como CPU#1 y CPU#2.

A la salida de cada cadena se cablea una unidad de amplificación (oculta bajo las pantallas), siendo un total de 4 de ellas.


Si observa el diagrama de bloques oficial de hAP ac2, enumera el conmutador gigabit AR8327 y lo etiqueta como integrado directamente en el IPQ-4018.

Al mismo tiempo, junto al procesador, se suelda un QCA8075 en la placa, que implementa puertos de 5 gigabits.

Si volvemos al diagrama de bloques oficial de Qualcomm, el “5GE L2/3/4 Switch Engine” se indica como parte del IPQ-4018, y la unidad externa “QFE8075/2 (5/2 puertos PHY)” se indica como poco a la izquierda del diagrama.

Por lo tanto, de hecho, la capa física (PHY) se implementa en un chip QCA8075 externo separado, pero el hardware restante se encuentra directamente dentro del SoC. El propio RouterOS identifica el conmutador como Atheros-8327.

Como es habitual, no hay mucha memoria permanente: sólo 16 MB (Winbond 25Q128JVSM).


La situación con la RAM es más interesante. Oficialmente, hAP ​​​​ac2 reclama 128 MB de RAM. Al mismo tiempo, los primeros lotes están equipados con chips Nanya NT5CC128M16IP-DI de 256 MB.


233 MB están disponibles para el usuario final. Mikrotik confirmó este hecho, pero no corregirá la descripción y las características de hAP ac^2, porque Hay lotes con 128 MB. Alguien del departamento de logística cometió un gran error.

Hasta ahora, no nos hemos encontrado con un solo dispositivo con 128 MB. Todas las copias que probamos estaban equipadas con 256 MB de RAM;

La plataforma hAP ac2 se utilizará parcialmente en el RB450Gx4, aunque IPQ-4019 con discapacidad interfaces inalámbricas. El coste de la placa será casi el doble que el del dispositivo sometido a prueba. A cambio, Mikrotik ofrece 1 GB de RAM, 512 MB Flash NAND, 5º nivel de licencia y soporte para microSD.

Rendimiento de hAP ac 2 cuando se trabaja con L2TP/MPPE

Actualmente, existe una gama bastante amplia de posibilidades para combinar redes remotas en una sola red informática. Las herramientas más populares son PPTP, L2TP, OpenVPN e IPsec.

El protocolo PPTP es el más antiguo e inseguro; al mismo tiempo, curiosamente, una abrumadora cantidad de usuarios de Mikrotik utiliza el obsoleto para conexiones remotas. protocolo pptp. Debido a que este protocolo está completamente desactualizado e incluso en Dispositivos Apple Su soporte ha sido descontinuado, no probaremos este protocolo.

Los protocolos más óptimos son IPsec y OpenVPN.

IPsec es uno de los métodos de interconexión de redes más seguros que existen en la actualidad. Gracias al sólido cifrado AES compatible con claves de 128 y 256 bits, este protocolo garantiza la máxima confiabilidad y confidencialidad de los datos transmitidos, que pueden ser críticos para las empresas y agencias gubernamentales. Hoy en día, incluso utilizando el poder de las supercomputadoras, se necesitarían miles de millones de años para descifrar datos cifrados mediante AES. Este método también tiene desventajas: la presencia de IP estáticas externas en ambos extremos de la conexión y altos requisitos para la plataforma de hardware. En principio también es posible una conexión IPsec entre IP dinámicas, aunque en este caso tendrás que reconfigurar los parámetros cada vez que cambie una de las direcciones. Con la plataforma de hardware, tampoco todo es tan simple; los RouterBOARD económicos de nivel básico pueden proporcionar, en el mejor de los casos, 10-20 Mbit como máximo; completamente cargado UPC.

Los dispositivos más avanzados como RB750Gr3, RB850Gx2 (descontinuado), RB450Gx4, RB3011, RB1100AHx2, RB1100AHx4 y CCR1009 son capaces de ofrecer un rendimiento IPsec más rápido. Con la llegada de hAP ac2, esta lista se puede complementar con un modelo más, pero lo primero es lo primero.

También existe la posibilidad de utilizar L2TP junto con IPsec; la principal ventaja de esta combinación es la alta seguridad, velocidad y facilidad de configuración, así como una mayor fidelidad a NAT por parte del cliente final. Entre las serias desventajas de esta opción, cabe destacar los requisitos muy altos para la plataforma de hardware, quizás L2TP/IPsec sea el protocolo más exigente. Esto se debe a la doble encapsulación de datos y a la necesidad de cifrado.

El protocolo OpenVPN, que se basa en la biblioteca OpenSSL y los protocolos SSL/TLS, no tiene estos inconvenientes. El propio OVPN tiene una configuración extremadamente flexible e incluso le permite enmascarar el tráfico como HTTPS normal, lo que permite evitar todo tipo de restricciones por parte del proveedor. Normalmente, OVPN es más rápido que IPsec y aún admite una variedad de algoritmos de cifrado, incluido AES. Este método todavía tiene algunas desventajas: configuración más compleja y requisitos de hardware elevados (como ocurre con IPsec).

Por nuestra parte, para empezar probaremos L2TP con cifrado estándar MPPE de 128 bits.

L2TP es más confiable y seguro en comparación con el protocolo de la generación anterior: PPTP. Le recomendamos encarecidamente que abandone el uso de PPTP en favor de protocolos más modernos. Si no tiene la capacidad y/o el deseo de utilizar OVPN/IPsec/L2TP+IPsec, le recomendamos utilizar L2TP/MPPE.

La principal recomendación para aumentar la seguridad de L2TP/MPPE es utilizar contraseñas muy largas que consistan en un conjunto de letras aleatorias (con diferentes diseños), números y caracteres especiales. No se recomienda el uso de contraseñas de “diccionario”, ya que L2TP/MPPE tiene una serie de deficiencias que permiten el uso de métodos de adivinación de contraseñas de diccionario, lo que en última instancia conduce a una disminución en la seguridad de una clave de 128 bits, haciéndola equivalente a una clave de 56 bits (). En cualquier caso, es mucho mejor que usar PPTP.


Como pareja para hAP ac2, elegimos la plataforma CCR1009 probada, concretamente .


Es el representante más asequible de la línea CCR, que cuenta con un potente procesador Tile Gx de 9 núcleos y 1 GB de RAM. Esta combinación proporciona rendimiento alto y la capacidad de manejar hasta 2,5 Gbit de tráfico IPsec.

Durante el proceso de prueba se comprobaron además la estabilidad de funcionamiento y la fiabilidad. cargas altas, los datos de rendimiento se indican para el tráfico de usuarios (tráfico útil), se tiene en cuenta la muestra promedio. Los valores máximos de rendimiento no se tienen en cuenta para calcular el promedio si su duración es inferior a 30 segundos.


En ambos lados, se utilizan PC con iperf como generadores de tráfico, lo que proporciona valores más confiables y flexibilidad que el BTest integrado.

    CCR1009 - IP PÁLIDA 192.168.106.20 / VPN 10.0.0.1 / LAN 192.168.1.0

    hAP ac2 - IP WAN 192.168.106.30 / VPN 10.0.0.2 / LAN 192.168.2.0

Para CCR1009, se utilizó la configuración manual, similar a defconf en dispositivos de bajo nivel. ETH1 (no Combo) se utiliza como WAN, reglas estándar Firewall, el puerto 1701 también está abierto.

La configuración del servidor L2TP se basó en un perfil estándar con cifrado, no se cambió la MTU y adicionalmente se activó la opción “Permitir ruta rápida”.

Todos los métodos de autenticación heredados MSCHAP1, CHAP y PAP están deshabilitados, solo MSCHAP2 (MS-CHAPv2) está activo.


En la realidad moderna, es mejor no utilizar la compresión para lograr el máximo rendimiento.

En el lado del cliente, la configuración es similar, se utiliza el perfil predeterminado con cifrado, así como la opción "Permitir ruta rápida".

Enrutamiento a red remota proporcionó ruta estática en combinación con la máscara NAT, no se utiliza la ruta predeterminada.

En ambos dispositivos, el Firewall está configurado con conexión fasttrack para conexiones establecidas y relacionadas.


La salida es una combinación clásica de 2 redes basadas en L2TP/MPPE



Dependiendo de la dirección del tráfico y la configuración, CCR carga 1 núcleo o distribuye los cálculos entre los 9 núcleos. Por ejemplo, cuando se envían datos desde CCR, se utiliza 1 núcleo, mientras que cuando se reciben datos para descifrarlos, todos los núcleos se cargan de manera uniforme.


Intercambio de paquetes de 1400 bytes, modo TCP

La primera prueba de rendimiento se realiza para paquetes de 1400 bytes.

El rendimiento medio de una prueba de 1 flujo es de 112 Mbit para recepción y 128 Mbit para envío.



Cuando el número de sesiones aumenta a 10, la velocidad cambia a 111 y 170 Mbit, como vemos, hay un aumento en el rendimiento de envío cuando aumenta el número de sesiones.


Para Descarga (recepción) no hay ningún incremento especial, independientemente del tamaño de los paquetes. Curiosamente, en todos estos casos, la carga IPQ-4018 promedió hasta el 25%. Solo se carga 1 núcleo, solo ocasionalmente el sistema se descarga en los núcleos restantes, en modos de subprocesos múltiples.

Realizamos una prueba adicional de carga (envío) y aumentamos el número de sesiones a 20 y 100, como resultado, la velocidad aumenta a 201 y 235 Mbit, respectivamente.



Para un seguimiento adicional durante las pruebas, se utilizó periódicamente la herramienta Herramientas - Perfil, con la que monitoreamos la distribución de recursos y su carga.

De hecho, muestra claramente que a medida que aumenta el número de conexiones simultáneas, RouterOS, aunque sesgado, distribuye parte de los cálculos a los núcleos restantes. Junto con el aumento del rendimiento, la carga de la CPU aumenta hasta un 35-45%.

La última prueba de este bloque es para FDX (Full Duplex) con 10 conexiones de contador en cada sentido, para un total de 10+10 sesiones.


Como resultado, el rendimiento total fue de 185 Mbit.

El gráfico de rendimiento final cuando se trabaja con paquetes de 1400 bytes se ve así:


Intercambio de paquetes de 512 bytes, modo TCP

Será interesante ver el rendimiento de hAP ac^2 a medida que el tamaño del paquete disminuye, ya que terminamos con más gastos generales.

En el modo de un solo subproceso, el rendimiento no cambió en absoluto y ascendió a 112 y 128 Mbit, respectivamente, la carga de la CPU se mantuvo sin cambios.

Cuando se probó en modo multiproceso para 10 conexiones, el rendimiento tampoco cambió mucho: 111 y 167 Mbit.

Cuando el número de subprocesos de envío aumenta a 20, tenemos un pequeño aumento: 220 Mbit (frente a 201 Mbit para 1400 bytes).

Para 100 flujos por envío, así como en modo FDX 10+10, tenemos valores anteriores- 235 y 185 Mbits.

El gráfico de rendimiento final cuando se trabaja con paquetes de 512 bytes se ve así:


Intercambio de paquetes de 64 bytes, modo TCP

La prueba final en modo TCP se realiza para paquetes pequeños de 64 bytes.

En el modo de transferencia de datos de flujo único, hAP ​​​​ac^2 proporciona 79 y 109 Mbps para recepción y envío, respectivamente.

Cuando el número de conexiones aumenta a 10, la velocidad aumenta a 108 y 166 Mbit, respectivamente.

Para 20 y 100 flujos de envío tenemos un rendimiento aún mayor: 181 y 188 Mbit.

Pero en el modo FDX 10+10 todo es igual que en pruebas anteriores, sin cambios, los mismos 185 Mbit.

El gráfico de rendimiento final cuando se trabaja con paquetes de 64 bytes se ve así:


Rendimiento en modo UPD

Además, probamos el rendimiento de hAP ac^2 para protocolo UDP. Debido a sus características, cuando se utiliza el protocolo UDP, hAP ​​​​ac^2 debería proporcionar un rendimiento mucho mayor. Veamos cuál será esta diferencia en la práctica.

Dejamos todas las configuraciones sin cambios, solo cambiamos el protocolo en el software de prueba.

En modo de descarga (recepción), hAP ​​​​ac^2 es capaz de procesar 305 Mbit.



En las capturas de pantalla adjuntas, puede ver que más de 400 Mbits llegan a la WAN, mientras que solo se ven más de 300 Mbits en la salida de la interfaz l2tp; el tráfico restante simplemente no fue procesado por ac^2, o no tenía suficientes recursos, o el pobre nivel de optimización de RouterOS para la plataforma ARM.

Una vez más vemos una imagen donde el IPQ-4018 tiene solo un núcleo cargado, mientras que el CCR1009 distribuye la carga.



Se ha establecido experimentalmente que a 700 Mbit UDP se produce DOS, es decir, denegación de servicio: los servicios winbox y www dejan de estar disponibles y se cancela el acceso a Internet. Al mismo tiempo, el tráfico a través de la VPN continúa fluyendo a la misma velocidad. Después de desconectar la carga, la funcionalidad del sistema se restablece por completo.


Diferencia entre TCP y UDP

Muchos usuarios suelen preguntarse cuál es la diferencia entre los protocolos TCP y UDP.

En palabras simples, protocolo TCP prevé establecer una conexión y recibir una respuesta sobre la recepción exitosa del paquete, logrando así el control de la integridad de los datos transmitidos.

El protocolo UDP permite enviar datos sin establecer conexión ni esperar confirmación de entrega, pero no se garantiza la integridad de los datos. Hay menos datos de servicio, no hay necesidad de esperar una respuesta, lo que resulta en un aumento en el rendimiento.

Ejemplos de tráfico TCP son HTTP, FTP, SSH y correo. Ejemplos de tráfico UDP son la transmisión de vídeo, VoIP y parte del tráfico de juegos online.

A continuación presentamos a su atención un diagrama resumido de rendimiento para L2TP/MPPE.


En conclusión

A pesar de la compatibilidad con 802.11ac Wave 2 en el lado del chip, no debería esperar compatibilidad con MU-MIMO en el propio RouterOS en un futuro próximo. El producto es nuevo y la empresa aún tiene que optimizar ROS para la nueva plataforma de hardware. La actualización RouterOS 6.42.2 ya ha optimizado parcialmente IPsec y el funcionamiento del módulo inalámbrico de 5 GHz.

En general, el dispositivo resultó muy equilibrado y funcional. Por su precio, hAP ​​​​ac^2 ofrece una solución productiva que puede bombear fácilmente NAT o PPPoE “gigabit” (~900 Mbit). A diferencia de hEX, el nuevo producto ofrece una banda dual integrada completa y para muchos clientes este fue el único factor que les impidió comprar el RB750Gr3.

Hablando del rendimiento de L2TP/MPPE, el principal problema es la falta de soporte para el cifrado de hardware mediante el algoritmo RSA RC4, lo que conduce a tales resultados. Sin MPPE, el nuevo producto es capaz de bombear 850-900 Mbit L2TP en modo de un solo subproceso.

En el futuro, planeamos realizar pruebas adicionales, por ejemplo, para IPsec y Wi-Fi, escriba en los comentarios qué pruebas le gustaría ver.

Probemos las velocidades reales que se pueden alcanzar con los chips Wi-Fi inalámbricos en hAP AC Lite. Para ello utilizaremos el siguiente esquema:

Desde un portátil funcionando vía Wi-Fi con hAP AC Lite, descargaremos un archivo ubicado en el ordenador y conectado vía cable interfaz LAN Ethernet rápido (100 Mbit/s). Así, simulamos una situación en la que descargamos información de Internet.

En la primera prueba utilizaremos el estándar 802.11n en el rango de 2,4 GHz utilizando una sola cadena: MIMO 1:1×1. En esta opción, la velocidad máxima del canal según la especificación puede ser igual a 150 Mbit/s.

El resultado de la prueba muestra que la velocidad de descarga real cuando se utiliza cadena única 802.11n fue de 50 Mbit/s. Y la velocidad de conexión real era de 72 Mbit/s. Esto se debe al hecho de que 2,4 GHz es muy ruidoso y el enrutador no puede utilizar la extensión del espectro. señal WiFi con el fin de establecer un canal de comunicación inalámbrica más productivo.

En la próxima prueba de velocidad también usaremos 802.11n, pero usando cadena dual 2:2×2. La velocidad teórica del canal en esta opción es de 300 Mbit/s. Para lograr esta velocidad, se debe brindar soporte para esta tecnología no solo en el lado del enrutador, sino también en el lado del cliente.

La prueba muestra que la velocidad de descarga real fue de 94 Mbit/s, lo que se acerca al rendimiento máximo de la interfaz Ethernet. La velocidad de conexión del canal fue de 144,4 Mbit/s, lo que claramente no alcanza los valores máximos de 300 Mbit/s. Se confirma que no se pueden utilizar 2,4GHz velocidades máximas Transmisión de datos debido al ruido del aire en un entorno urbano.

En esta prueba utilizaremos otro chip inalámbrico RB952Ui-5ac2nD, concretamente el QCA9887 compatible con la tecnología 802.11 ac a 5 GHz con cadena única.

El gráfico muestra que la velocidad de descarga real fue de 92 Mbit/s, la velocidad del canal fue de 433 Mbit/s. Limitación velocidad real Las descargas se deben al límite de rendimiento de la interfaz Ethernet. De ello se deduce que el estándar 802.11 ac supera las capacidades del puerto de 100 Mbit que utiliza hAP AC Lite.

De las pruebas realizadas podemos concluir que el uso de doble cadena en el estándar 802.11n está completamente justificado, porque La cadena única no alcanza el rendimiento máximo del enrutador.

El uso de cadena única en el estándar 802.11 ac también parece lógico, porque El rendimiento del módulo inalámbrico es suficiente para superar las capacidades del enrutador. Por tanto, el RB 952Ui-5ac2nD parece un dispositivo muy equilibrado. Y el uso de tecnologías como Triple Chain según 802.11 n y Double/Triple Chain según 802.11 ac no está justificado.




Arriba