Conectores SSD m 2. SSD M.2: realidades del estándar y revisión del asequible modelo Sandisk X300. Implementaciones de interfaz lógica y conjunto de comandos

Ya sea en el pasado o este año, los artículos sobre SSD pueden comenzar con seguridad con el mismo pasaje: "El mercado de unidades de estado sólido está al borde de cambios serios". Desde hace varios meses estamos esperando con impaciencia el momento en que los fabricantes finalmente comiencen a lanzar modelos fundamentalmente nuevos de SSD de producción en serie para ordenadores personales, que utilizarán el bus PCI Express más rápido en lugar de la habitual interfaz SATA de 6 Gb/s. Pero en el momento brillante, cuando el mercado se inunda de soluciones nuevas y notablemente más potentes, todo se pospone y se pospone, principalmente debido a los retrasos en la realización de los controladores necesarios. Lo mismo modelos individuales SSD de consumo Los dispositivos con bus PCI Express que están apareciendo son claramente experimentales y no pueden sorprendernos con su rendimiento.

Al anticipar con tanta ansiedad el cambio, es fácil perder de vista otros acontecimientos que, si bien no tienen un impacto fundamental en toda la industria, también son importantes e interesantes. A nosotros nos acaba de pasar algo similar: nuevas tendencias han pasado desapercibidas en el mercado de consumo de SSD, al que hasta ahora casi no habíamos prestado atención. Los SSD de un nuevo formato, M.2, han comenzado a aparecer a la venta en masa. Hace apenas un par de años, se hablaba de este factor de forma solo como un estándar prometedor, pero durante el último año y medio ha logrado ganar una gran cantidad de seguidores tanto entre los desarrolladores de plataformas como entre los fabricantes de SSD. Como resultado, hoy en día las unidades M.2 no son una rareza, sino una realidad cotidiana. Son producidos por muchos fabricantes, se venden libremente en las tiendas y se instalan en computadoras en todas partes. Además, el formato M.2 ha conseguido hacerse un hueco no sólo en los sistemas móviles para los que estaba destinado originalmente. Muchas placas base para computadoras de escritorio hoy en día también están equipados con una ranura M.2, por lo que este tipo de SSD están penetrando activamente en los escritorios clásicos.

Teniendo en cuenta todo esto, llegamos a la conclusión de que es necesario prestar mucha atención a las unidades de estado sólido en formato M.2. A pesar de que muchos modelos de este tipo de unidades flash son análogos de los SSD SATA habituales de 2,5 pulgadas, que nuestro laboratorio prueba periódicamente, entre ellos también hay productos originales que no tienen gemelos del factor de forma clásico. Por lo tanto, decidimos ponernos al día y realizar una única prueba consolidada de las capacidades SSD M.2 más populares disponibles en las tiendas nacionales: 128 y 256 GB. La empresa de Moscú “ Respecto", que ofrece una gama extremadamente amplia de SSD, incluidos los de factor de forma M.2.

⇡ Unidad y diversidad del mundo M.2

Las ranuras y tarjetas del formato M.2 (anteriormente este formato se llamaba Next Generation Form Factor - NGFF) se desarrollaron inicialmente como más rápidas y reemplazo compacto para mSATA, un estándar popular utilizado por los SSD en varios plataformas móviles. Pero a diferencia de su predecesor, M.2 ofrece fundamentalmente una mayor flexibilidad tanto en las partes lógicas como mecánicas. El nuevo estándar describe varias opciones para la longitud y el ancho de las tarjetas y también permite el uso de SATA y la interfaz PCI Express más rápida para conectar unidades de estado sólido.

No hay duda de que PCI Express reemplazará las interfaces de unidad a las que estamos acostumbrados. El uso directo de este bus sin complementos adicionales le permite reducir las latencias al acceder a los datos y, gracias a su escalabilidad, aumenta significativamente el rendimiento. Incluso dos líneas PCI Express 2.0 pueden proporcionar velocidades de transferencia de datos significativamente más altas en comparación con la interfaz SATA de 6 Gb/s habitual, y el estándar M.2 le permite conectarse a un SSD utilizando hasta cuatro líneas PCI Express 3.0. Así se sientan las bases para el crecimiento ancho de banda conducirá al surgimiento de una nueva generación de unidades de estado sólido de alta velocidad capaces de proporcionar más carga rapida sistema operativo y aplicaciones, además de reducir los retrasos al mover grandes cantidades de datos.

Interfaz SSD	Rendimiento teórico máximo	Rendimiento real máximo (estimado)
SATAIII	6 Gbit/s (750 MB/s)	600 MB/s
PCIe 2.0x2	8 Gbit/s (1 GB/s)	800MB/s
PCIe 2.0x4	16 Gbit/s (2 GB/s)	1,6 GB/s
PCIe 3.0 x4	32 Gbit/s (4 GB/s)	3,2 GB/s

Formalmente, el estándar M.2 es una versión móvil del protocolo. SATA exprés, descrito en la especificación SATA 3.2. Sin embargo, en los últimos años, M.2 se ha generalizado mucho más que SATA Express: ahora se pueden encontrar conectores M.2 en las placas base y portátiles actuales, y los SSD con factor de forma M.2 están ampliamente disponibles para la venta. SATA Express no puede presumir de contar con tal apoyo por parte de la industria. Esto se debe en parte a la mayor flexibilidad de M.2: dependiendo de la implementación esta interfaz puede ser compatible con dispositivos que utilizan protocolos SATA, PCI Express e incluso USB 3.0. Además, en su versión máxima, M.2 admite hasta cuatro líneas PCI Express, mientras que los conectores SATA Express son capaces de transmitir datos a través de solo dos de esas líneas. En otras palabras, hoy en día son las ranuras M.2 las que parecen no sólo convenientes, sino también una base más prometedora para futuros SSD. No sólo son adecuados para aplicaciones móviles y de escritorio, sino que también son capaces de ofrecer el mayor rendimiento de cualquier opción de conectividad SSD de consumo disponible.

Sin embargo, dado el hecho de que propiedad clave El estándar M.2 viene con una variedad de tipos, hay que tener en cuenta que no todas las unidades M.2 son iguales, y su compatibilidad con varias opciones para las ranuras correspondientes es otra historia. Para empezar, las placas SSD con factor de forma M.2 disponibles en el mercado tienen 22 mm de ancho, pero vienen en cinco longitudes: 30, 42, 60, 80 o 110 mm. Esta dimensión se refleja en las marcas; por ejemplo, el factor de forma M.2 2280 significa que la tarjeta de unidad tiene 22 mm de ancho y 80 mm de largo. Para ranuras M.2 suele estar indicado lista completa tamaños de tarjetas de unidad con las que pueden ser físicamente compatibles.

La segunda característica que introduce la diferenciación en diferentes opciones M.2 son “llaves” en la ranura de la ranura y, en consecuencia, en el conector blade de las tarjetas, que impiden la instalación de tarjetas de almacenamiento en conectores lógicamente incompatibles con ellas. Por el momento, el SSD M.2 utiliza dos ubicaciones clave de las once posiciones diferentes descritas en la especificación. Se utilizan dos opciones más en las tarjetas WLAN y Bluetooth en el factor de forma M.2 (sí, esto también sucede, por ejemplo, el adaptador inalámbrico Intel 7260NGW), y siete posiciones clave están reservadas para el futuro.

	Ranura M.2 con llave B (Zócalo 2)	Ranura M.2 con llave M (Zócalo 3)
Esquema
Ubicación clave	Contactos 12-19	Contactos 59-66
Interfaces compatibles	PCIe x2 y SATA (opcional)	PCIe x4 y SATA (opcional)

Las ranuras M.2 solo pueden tener un recorte para llaves, pero las tarjetas M.2 pueden tener múltiples recortes para llaves a la vez, lo que las hace compatibles con varios tipos de ranuras al mismo tiempo. La clave tipo B, ubicada en lugar de los pines numerados del 12 al 19, significa que no hay más de dos carriles PCI Express conectados a la ranura. La clave tipo M, que ocupa las posiciones de los pines 59-66, significa que la ranura tiene cuatro carriles PCI Express y, por lo tanto, puede proporcionar un mayor rendimiento. En otras palabras, la tarjeta M.2 no sólo debe tener el tamaño correcto, sino también tener una disposición de teclas compatible con la ranura. Al mismo tiempo, las teclas no solo limitan la compatibilidad mecánica entre varios conectores y placas de factor de forma M.2, sino que también cumplen otra función: su ubicación evita que las unidades se instalen incorrectamente en la ranura.

La información proporcionada en la tabla debería ayudar a identificar correctamente el tipo de ranura disponible en el sistema. Pero hay que tener en cuenta que la posibilidad de acoplamiento mecánico de la ranura y el conector solo es necesaria, pero no condición suficiente por su total compatibilidad lógica. El hecho es que las ranuras con claves B y M pueden acomodar no solo la interfaz PCI Express, sino también SATA, pero la ubicación de las claves no proporciona ninguna información sobre su ausencia o presencia. Lo mismo se aplica a los conectores de tarjetas M.2.

	Conector de cuchilla con llave tipo B	Conector de cuchilla con llave tipo M	Conector de cuchilla con teclas B y M
Esquema
Ubicación de la ranura	Contactos 12-19	Contactos 59-66	Contactos 12-19 y 59-66
Interfaz SSD	PCIe x2	PCIe x4	PCIe x2, PCIe x4 o SATA
Compatibilidad mecánica	Ranura M.2 con llave B	Ranura M.2 con llave M	Ranuras M.2 con teclas Tipo B o Tipo M
Modelos SSD comunes	No	Samsung XP941 (PCIex4)	La mayoría de los SSD SATA M.2 Plextor M6e (PCIe x2)

Hay un problema más. Se basa en el hecho de que muchos desarrolladores de placas base ignoran los requisitos de las especificaciones e instalan en sus productos las ranuras "más geniales" con una clave tipo M, pero solo instalan en ellas dos de los cuatro carriles PCIe asignados. Además, es posible que las ranuras M.2 disponibles en las placas base no sean compatibles con las unidades SATA. En particular, es culpable de su amor por instalar ranuras M.2 con funcionalidad SATA reducida. empresa ASUS. Los fabricantes de SSD también responden adecuadamente a estos desafíos, muchos de los cuales prefieren realizar ambos cortes de llave en sus tarjetas a la vez, lo que hace posible instalación física unidades en ranuras M.2 de cualquier tipo.

Como resultado, resulta que es imposible determinar las capacidades reales, la compatibilidad y la presencia de la interfaz SATA en las ranuras y conectores M.2 únicamente mediante señales externas. Es por eso información completa La información sobre las características de implementación de determinadas ranuras y unidades solo se puede obtener de las características del pasaporte de un dispositivo en particular.

Afortunadamente, por el momento la gama de unidades M.2 no es tan grande, por lo que la situación aún no se ha vuelto completamente confusa. De hecho, actualmente sólo hay un modelo de unidad M.2 con interfaz PCIe x2 en el mercado, Plextor M6e, y un modelo con interfaz PCIe x4, Samsung XP941. Todas las demás unidades flash disponibles en las tiendas en formato M.2 utilizan el conocido protocolo SATA de 6 GB/s. Además, todos los SSD M.2 que se encuentran en las tiendas nacionales tienen dos recortes para llaves, en las posiciones B y M. La única excepción es el Samsung XP941, que tiene solo una llave, en la posición M, pero no se vende en Rusia.

Sin embargo, si su computadora o placa base tiene una ranura M.2 y planea llenarla con un SSD, hay algunas cosas que debe verificar primero:

• ¿Su sistema es compatible con M.2 SATA SSD, M.2? SSD PCIe¿O ambas opciones de almacenamiento a la vez?
• Si el sistema admite unidades PCIe M.2, ¿cuántas líneas PCI Express están conectadas a la ranura M.2?
• ¿Qué disposición de claves en la tarjeta SSD permite la ranura M.2 del sistema?
• Qué es longitud máxima¿Tarjeta M.2 que se puede instalar en tu placa base?

Y solo después de que pueda responder definitivamente a todas estas preguntas, podrá proceder a elegir el modelo SSD adecuado.

Crucial M500

La unidad de estado sólido Crucial M500 en formato M.2 es análoga al conocido modelo de 2,5 pulgadas del mismo nombre. No existen diferencias arquitectónicas entre la unidad flash "grande" y su hermano M.2, lo que significa que estamos ante SSD económicos, basado en el popular controlador Marvell 88SS9187 y equipado con una memoria flash de 20 nm fabricada por Micron con 128 núcleos Gigabit. Para colocar la unidad en una tarjeta M.2, que mide sólo 22 x 80 mm, se utiliza un diseño más ajustado y chips de memoria flash con un empaquetado más denso de cristales MLC NAND. En otras palabras, es poco probable que el Crucial M500 sorprenda a nadie con su diseño de hardware, todo en él es familiar y familiar desde hace mucho tiempo;

Recibimos dos modelos para probar, con una capacidad de 120 y 240 GB. Al igual que en los SSD de 2,5 pulgadas, sus capacidades resultaron algo reducidas en relación con los múltiplos habituales de 16 GB de volumen, lo que significa la presencia de un área de reserva mayor, que en este caso ocupa el 13 por ciento del total de la memoria flash. Las versiones M.2 del Crucial M500 tienen este aspecto:

Crucial M500 120 GB (CT120M500SSD4)

Crucial M500 240 GB (CT120M500SSD4)

Ambas unidades son tarjetas M.2 de formato 2280 con teclas de tipo B y M, es decir, se puede colocar en cualquier ranura M.2. Eso sí, no olvides que el Crucial M500 (en cualquier versión) es un disco con interfaz SATA 6 Gb/s, por lo que sólo funcionará en aquellas ranuras M.2 que admitan SSD SATA.

Ambas modificaciones del disco en cuestión llevan cuatro chips de memoria flash. En la unidad de 120 GB es Micron MT29F256G08CECABH6 y en la unidad de 240 GB es MT29F512G08CKCABH7. Ambos tipos de chips están ensamblados a partir de cristales MLC NAND de 128 gigabits y 20 nm, respectivamente, en la versión de la unidad de 120 gigabytes, el controlador de ocho canales tiene un dispositivo de memoria flash en cada uno de sus canales, y en la de 240; SSD de gigabytes utiliza entrelazado doble de dispositivos. Esto explica las notables diferencias de rendimiento entre los tamaños de Crucial M500. Pero ambas modificaciones del Crucial M500 consideradas están equipadas con el mismo volumen. RAM. Ambos SSD tienen instalado un chip DDR3-1600 de 256 MB.

Cabe señalar que una de las propiedades positivas de las unidades de consumo Crucial es la protección del hardware de la integridad de los datos en caso de cortes repentinos de energía. Las modificaciones M.2 del Crucial M500 también tienen esta propiedad: a pesar del tamaño de la placa, las unidades flash están equipadas con una batería de condensadores que permiten que el controlador complete su funcionamiento normalmente y guarde la tabla de traducción de direcciones en la memoria no volátil incluso en caso de excesos.

Crucial M550

Crucial fue uno de los primeros en adoptar el nuevo factor de forma, duplicando todos sus modelos SSD de consumo tanto en el formato tradicional de 2,5 pulgadas como en forma de tarjetas M.2. No es de extrañar que tras la aparición de las versiones M.2 del M500, se lanzaran al mercado las modificaciones correspondientes del modelo Crucial M550 más nuevo y potente. Se ha conservado el enfoque general para el diseño de este tipo de SSD: de hecho, obtuvimos papel de calco de un modelo SATA de 2,5 pulgadas, pero encajado en el marco de una tarjeta de tamaño M.2. Por tanto, desde un punto de vista arquitectónico, la versión M.2 del Crucial M550 no sorprende en absoluto. Se trata de una unidad basada en el controlador Marvell 88SS9189, que utiliza MLC NAND de Micron, fabricado según estándares de 20 nm.

Recordemos que el Crucial M550 hasta hace poco era el disco insignia de este fabricante, por lo que los ingenieros no solo lo equiparon con un controlador avanzado, sino que también buscaron darle a la matriz de memoria flash el máximo nivel de paralelismo. Por lo tanto, las modificaciones del Crucial M550 de hasta medio terabyte utilizan MLC NAND con núcleos de 64 gigabits.

Para realizar pruebas, recibimos una muestra de Crucial M550 de 128 GB. Esta unidad es una tarjeta M.2 de formato estándar 2280, que está equipada con dos teclas de tipo B y M. Esto significa que esta unidad se puede instalar en cualquier ranura, pero para que funcione, esta ranura debe admitir la interfaz SATA. , a través del cual funciona cualquier versión de Crucial M550.

Crucial M550 128 GB (CT128M550SSD4)

La placa del disco Crucial M550 de 128 GB que recibimos es interesante porque todos los chips están ubicados en un solo lado. Esto permite utilizarlo con éxito en sistemas portátiles ultradelgados en las llamadas ranuras S2/S3 de un solo lado, donde la superficie posterior de la placa de circuito impreso de la unidad se presiona firmemente contra la placa base. Para la mayoría de los usuarios, esto no importa, pero, desafortunadamente, la lucha por reducir el grosor resultó en la eliminación de los condensadores del disco, que brindan una garantía adicional de integridad de los datos en caso de cortes repentinos de energía. Hay lugares libres para ellos en la placa de circuito impreso, pero están vacíos.

Todo el conjunto de memoria flash Crucial M550 de 128 gigabytes está alojado en dos chips. Evidentemente, en este caso se utilizan chips que contienen ocho cristales semiconductores de 64 gigabits. Esto significa que el controlador Marvell 88SS9189 del modelo SSD en cuestión puede utilizar doble entrelazado de dispositivos. Como RAM se utiliza un chip LPDDR2-1067 de 256 MB.

Las versiones M.2 del Crucial M550, como por cierto el Crucial M500, junto con sus hermanos de 2,5 pulgadas de aspecto más impresionante, admiten el cifrado de datos por hardware mediante el algoritmo AES-256, lo que no provoca una disminución del rendimiento. Además, cumple totalmente con la especificación Microsoft eDrive, lo que significa que puede administrar el cifrado de la memoria flash directamente desde entorno Windows, por ejemplo utilizando la herramienta estándar BitLocker.

Kingston SM2280S3

Kingston ha elegido un camino poco convencional para desarrollar el nicho de las unidades de estado sólido con factor de forma M.2. No lanzó versiones M.2 de sus modelos existentes, pero diseñó un SSD separado, que no tiene análogos en otros factores de forma. Además, la plataforma de hardware elegida no fue el controlador SandForce de segunda generación, que Kingston continúa instalando en casi todas sus unidades flash de 2,5 pulgadas, sino el chip Phison PS3108-S8, elegido como plataforma económica por los fabricantes de SSD de tercer nivel. . Y esto significa que, a pesar de su singularidad, el Kingston SM2280S3 no es nada especial: está dirigido al segmento de precios más bajos y su controlador tiene una interfaz SATA y, por supuesto, no utiliza todas las capacidades del M.2.

Para las pruebas, nos proporcionaron una versión de 120 GB de esta unidad. Se parece a esto.

Kingston SM2280S3 120 GB (SM2280S3/120G)

Como sugiere el nombre, este SSD utiliza una placa M.2 de formato 2280 y como funciona a través de la interfaz SATA de 6 Gb/s, el conector tipo cuchilla del disco tiene dos ranuras para llaves a la vez: tipo B y tipo M. Es decir, instalar físicamente el Kingston SM2280S3 se puede instalar en cualquier ranura M.2, pero para que funcione será necesario que esta ranura admita una interfaz SATA.

En términos de configuración de hardware, el Kingston SM2280S3 es similar a numerosas unidades flash de 2,5 pulgadas con un controlador similar. Entre ellos, por ejemplo, analizamos el Silicon Power Slim S55. Al igual que el producto Silicon Power, el Kingston SM2280S3 está equipado con una memoria flash fabricada por Toshiba. Aunque los chips instalados en el SSD en cuestión están reetiquetados, según signos indirectos Con un alto grado de certeza podemos decir que utilizan cristales MLC NAND de 64 gigabits producidos mediante una tecnología de proceso de 19 nm. Así, el controlador Phison PS3108-S8 de ocho canales del Kingston SM2280S3 puede utilizar doble entrelazado de dispositivos en cada uno de sus canales. Además, la placa SSD también tiene un chip SDRAM DDR3L-1333 de 256 MB, que está emparejado con el controlador y este lo utiliza como RAM.

Una característica interesante del Kingston SM2280S3: el fabricante afirma que tiene una vida útil extremadamente larga. Las especificaciones oficiales permiten registrar diariamente en este SSD un volumen de información que es 1,8 veces su capacidad. Es cierto que el rendimiento en condiciones tan duras está garantizado solo durante tres años, pero esto aún significa que se pueden escribir hasta 230 TB de datos en una unidad Kingston M.2 de 120 GB.

Plextor M6e

Plextor M6e es una unidad de estado sólido sobre la que ya hemos escrito más de una vez, pero como solución instalada en ranuras PCI Express. Sin embargo, junto con versiones tan resistentes, el fabricante también ofrece variantes M.2 del M6e, ya que las unidades que se proponen instalar en ranuras PCI Express en realidad se ensamblan sobre la base de tarjetas en miniatura en forma M.2. factor. Pero lo más interesante del disco Plextor no es ni siquiera esto, sino el hecho de que se diferencia radicalmente de todos los demás participantes en la revisión al utilizar el bus PCI Express en lugar de la interfaz SATA.

En otras palabras, en el Plextor M6e tenemos un dispositivo insignia cuyo rendimiento no está limitado por el ancho de banda SATA de 600 MB/s. Se basa en un controlador Marvell 88SS9183 de ocho canales, que transfiere datos desde el SSD a través de dos líneas PCI Express 2.0, lo que en teoría permite un rendimiento máximo de unos 800 MB/s. En el lado de la memoria flash, el Plextor M6e es similar a muchos otros SSD modernos: Utiliza MLC NAND de Toshiba, que se fabrica mediante el proceso de 19 nm de primera generación.

Nuestras pruebas involucraron dos versiones de Plextor M6e en versión M.2: 128 y 256 GB.

Plextor M6e 128 GB (PX-G128M6e)

Plextor M6e 256 GB (PX-G256M6e)

Ambas opciones de unidad M.2 están ubicadas en tarjetas de 22 × 80 mm. Además, tenga en cuenta que su conector de hoja tiene cortes en las posiciones clave B y M. Y aunque, según la especificación, se suponía que el Plextor M6e, que utiliza el bus PCIe x2 para la conexión, tenía solo una clave tipo B, los desarrolladores Se le agregó una segunda clave para mayor compatibilidad. Como resultado, Plextor M6e se puede instalar en ranuras conectadas a cuatro carriles PCIe, pero esto, por supuesto, no hará que la unidad funcione más rápido. Por lo tanto, M6e es principalmente adecuado para las ranuras M.2 que se encuentran en muchas placas base modernas basadas en conjuntos de chips Intel H97/Z97 y funcionan con un par de líneas de conjuntos de chips PCIe.

Además del controlador Marvell 88SS9183, las placas M6e tienen ocho chips de memoria flash Toshiba. En la versión de la unidad de 128 GB, estos chips contienen dos cristales MLC NAND de 64 gigabits, y en la unidad de 256 GB, cada chip contiene cuatro granos similares. Así, en el primer caso, el controlador utiliza una alternancia doble de dispositivos en sus canales, y en el segundo, una alternancia cuádruple. Además, las placas también tienen un chip DDR3-1333 que desempeña el papel de RAM. Su capacidad es diferente: 256 MB para el más joven. Versiones SSD y 512 MB para el anterior.

A pesar de que el uso de ranuras M.2 y el bus PCI Express para Conexiones SSD- Una tendencia relativamente nueva, no hay problemas de compatibilidad con Plextor M6e. Porque funcionan a través de protocolo estándar AHCI, cuando se instala en ranuras M.2 compatibles (es decir, aquellas que admiten unidades PCIe), se detectan en el BIOS de la placa base junto con las unidades normales. En consecuencia, en su propósito dispositivos de arranque no hay problemas y el sistema operativo no requiere controladores especiales para que el M6e funcione. En otras palabras, estos SSD PCIe M.2 se comportan exactamente de la misma manera que sus homólogos SATA M.2.

SanDisk X300s

SanDisk sigue la misma estrategia que Crucial con respecto a las unidades M.2: repite sus SSD SATA de 2,5 pulgadas en este formato. Sin embargo, esto no se aplica a todos los productos de consumo, sino sólo a los modelos de negocio. Esto también se aplica a los SanDisk X300 fabricados en el factor de forma M.2: estamos ante una unidad basada en un controlador Marvell 88SS9188 de cuatro canales y una memoria flash MLC patentada por SanDisk, fabricada con tecnología de proceso de 19 nm de segunda generación.

No olvides que el SanDisk X300s, como cualquier otro SSD de este fabricante, hay una característica más: la tecnología nCache. Dentro de su marco, una pequeña parte de MLC NAND opera en modo SLC rápido y se utiliza para el almacenamiento en caché y la consolidación de operaciones de escritura. Esto permite que los X300 proporcionen un rendimiento decente a pesar de su arquitectura de controlador de cuatro canales.

Recibimos una muestra SanDisk X300s de 256 GB para realizar pruebas. Tenía este aspecto.

SanDisk X300s 256 GB (SD7UN3Q-256G-1122)

Inmediatamente se nota que la placa de disco es de un solo lado, es decir, también es compatible con las ranuras "delgadas" M.2 que se utilizan en algunos ultrabooks, lo que le permite ahorrar un milímetro y medio adicional de grosor. Por lo demás, no hay nada inusual: el formato de la placa es el habitual de 22 × 80 mm para una máxima compatibilidad mecánica, el conector de la cuchilla está equipado con ambos tipos de orificios para llave; Para su funcionamiento, el SanDisk X300s requiere una ranura M.2 con soporte para interfaz SATA 6 Gb/s, es decir, en este caso volvemos a tener una unidad en un nuevo formato, pero funciona según las reglas antiguas y no Utilice las posibilidades emergentes de transferencia de datos a través del bus PCI Express.

En la placa SanDisk X300s de 256 GB, además del controlador básico Marvell 88SS9188 y el chip RAM, se instalan cuatro chips de memoria flash, cada uno de los cuales contiene ocho cristales semiconductores MLC NAND de 19 nm con una capacidad de 64 Gbit. Por lo tanto, el controlador utiliza un entrelazado de dispositivos ocho veces mayor, lo que finalmente proporciona suficiente alto grado Paralelismo de la matriz de memoria flash.

El modelo de unidad SanDisk X300s es único no sólo por su arquitectura de hardware, que se basa en un controlador de cuatro canales de Marvell. Centrado en el uso empresarial, puede ofrecer cifrado de datos por hardware de nivel empresarial que no introduce ningún retraso en el funcionamiento del SSD. El motor de hardware AES-256 no sólo cumple con las especificaciones TCG Opal 2.0 e IEEE-1667, sino que también está certificado por proveedores líderes de software de protección de datos empresariales como Wave, McAfee, WinMagic, Checkpoint, Softex y Absolute Software.

Trascender MTS600 y MTS800

Hemos combinado la historia de dos unidades Transcend porque, según el fabricante, plano arquitectonico son casi completamente idénticos. De hecho, utilizan un similar base del elemento y se afirman las mismas cifras de rendimiento. Las diferencias son según versión oficial, residen únicamente en los diferentes tamaños de tarjetas M.2 en las que se recogen. El MTS600 y el MTS800 se basan en el chip patentado Transcend TS6500, que en realidad es un controlador renombrado Silicon Motion SM2246EN. Esto significa que los SSD M.2 de Transcend que vinieron a nuestras pruebas son similares en su relleno al bastante popular disco SSD370 de 2,5 pulgadas ofrecido por la misma compañía. Así, las unidades flash Transcend en formato M.2, como muchos otros modelos que participan en nuestras pruebas, utilizan la interfaz SATA 6 Gb/s.

Cabe destacar que el controlador Silicon Motion SM2246EN se suele utilizar en productos económicos, ya que tiene una arquitectura de cuatro canales. Teniendo esto en cuenta, se diseñaron los Transcend MTS600 y MTS800. Junto con controlador sencillo Estos SSD también utilizan una memoria flash económica de 20 nm con núcleos de 128 gigabits de Micron, lo que convierte al MTS600 y al MTS800 en uno de los SSD M.2 más baratos de las pruebas actuales.

Probamos Transcend MTS600 y MTS800 con una capacidad de 256 GB cada uno. Hay que decir que apariencia resultaron ser completamente diferentes entre sí.

Transcender MTS600 256 GB (TS256GMTS600)

Trascender MTS800 256 GB (TS256GMTS800)

Es una cuestión de tamaño: el modelo MTS600 utiliza el formato M.2 2260 y el MTS800 utiliza el formato M.2 2280. Esto significa que la longitud de las tarjetas de estos SSD difiere hasta en 2 cm. El conector para ambas unidades es el mismo y está equipado con dos ranuras en las posiciones B y M. En consecuencia, no existen restricciones de compatibilidad mecánica; sin embargo, para que estos SSD funcionen, la ranura M.2 requiere soporte para la interfaz SATA.

Las placas de ambas unidades están equipadas con un controlador Transcend TS6500 y un chip SDRAM DDR3-1600 de 256 MB utilizado como RAM. Pero los chips de memoria flash de las unidades son inesperadamente diferentes, lo que se puede ver claramente en sus marcas. El número y la organización de estos chips son los mismos: cuatro chips, cada uno de los cuales contiene cuatro dispositivos MLC NAND de 128 gigabits fabricados con una tecnología de proceso de 20 nm. Las diferencias son que utilizan diferentes niveles de voltaje y tienen tiempos ligeramente diferentes. Así, a pesar de las garantías del fabricante, el MTS600 y el MTS800 todavía difieren algo en sus características: el primer SSD de este par tiene memoria con una latencia ligeramente menor. Sin embargo, quizás esto no se deba a algún cálculo sutil de marketing, sino al hecho de que diferentes lotes de unidades pueden tener instalada una memoria diferente.

Un dato interesante: Transcend decidió adoptar las tácticas de Kingston y comenzó a garantizar un recurso impresionante para sus SSD. Por ejemplo, para los modelos considerados con una capacidad de 256 GB, se promete la posibilidad de grabar hasta 380 TB de datos. Esto es significativamente mayor que la resistencia declarada de los accionamientos de los líderes del mercado.

⇡ Características comparativas de los SSD probados

	Crucial M500 120GB	Crucial M500 240GB	Crucial M550 128GB	Kingston SM2280S3 120GB	Plextor M6e 128GB	Plextor M6e 256GB	SanDisk X300s 256GB	Trascender MTS600 256 GB	Trascender MTS800 256 GB
Factor de forma	M.2 2280	M.2 2280	M.2 2280	M.2 2280	M.2 2280	M.2 2280	M.2 2280	M.2 2260	M.2 2280
Interfaz	SATA 6 Gb/s	SATA 6 Gb/s	SATA 6 Gb/s	SATA 6 Gb/s	PCIe 2.0x2	PCIe 2.0x2	SATA 6 Gb/s	SATA 6 Gb/s	SATA 6 Gb/s
Controlador	Marvell 88SS9187	Marvell 88SS9187	Marvell 88SS9189	Phison PS3108-S8	Marvell 88SS9183	Marvell 88SS9183	Marvell 88SS9188	Movimiento de silicio SM2246EN	Movimiento de silicio SM2246EN
caché de memoria RAM	256 megas	256 megas	256 megas	256 megas	256 megas	512 megas	512 megas	256 megas	256 megas
memoria flash		Micrones 128 Gb 20 nm MLC NAND	Micrones 64 Gbit 20 nm MLC NAND		Toshiba 64Gbit 19nm MLC NAND	Toshiba 64 Gbit 19 nm MLC NAND	SanDisk 64Gb A19nm MLC NAND	Micrones 128 Gb 20 nm MLC NAND	Micrones 128 Gb 20 nm MLC NAND
Velocidad lectura secuencial	500 MB/s	500 MB/s	550 MB/s	500 MB/s	770 MB/s	770 MB/s	520 MB/s	520 MB/s	520 MB/s
Velocidad de escritura secuencial	130 MB/s	250 MB/s	350MB/s	330MB/s	335 MB/s	580 MB/s	460 MB/s	320 MB/s	320 MB/s
Velocidad de lectura aleatoria	62000 IOPS	72000 IOPS	90000 IOPS	66000 IOPS	96000 IOPS	105000 IOPS	90000 IOPS	75000 IOPS	75000 IOPS
Velocidad de escritura aleatoria	35000 IOPS	60000 IOPS	75000 IOPS	65000 IOPS	83000 IOPS	100000 IOPS	80000 IOPS	75000 IOPS	75000 IOPS
recurso de registro	72 TB	72 TB	72 TB	230 TB	N / A	N / A	80 TB	380 TB	380 TB
Período de garantía	3 años	3 años	3 años	3 años	5 años	5 años	5 años	3 años	3 años

Metodología de prueba

Las pruebas se realizan en el quirófano. sistema microsoft Windows 8.1 Professional x64 con actualización, que reconoce y da servicio correctamente a las unidades de estado sólido modernas. Esto significa que en el proceso de pasar las pruebas, como en el día a día normal. usando SSD, el equipo TRIM cuenta con apoyo y participación activa. Las mediciones de rendimiento se realizan con unidades en estado "usado", lo que se logra llenándolas previamente con datos. Antes de cada prueba, las unidades se limpian y mantienen mediante el comando TRIM. Entre las pruebas individuales hay una pausa de 15 minutos, prevista para el correcto desarrollo de la tecnología de recolección de basura. Todas las pruebas, a menos que se indique lo contrario, utilizan datos aleatorios incompresibles.

Aplicaciones y pruebas utilizadas:

• Iómetro 1.1.0

1. Medición de la velocidad de lectura y escritura secuencial de datos en bloques de 256 KB (el tamaño de bloque más típico para operaciones secuenciales en tareas de escritorio). Las velocidades se estiman en un minuto, tras lo cual se calcula el promedio.
2. Medir la velocidad de lectura y escritura aleatoria en bloques de 4 KB (este tamaño de bloque se utiliza en la gran mayoría de operaciones de la vida real). La prueba se realiza dos veces: sin cola de solicitudes y con una cola de solicitudes con una profundidad de 4 comandos (típico de aplicaciones de escritorio que trabajan activamente con un sistema de archivos ramificado). Los bloques de datos están alineados con respecto a las páginas de memoria flash de las unidades. La evaluación de la velocidad se realiza durante tres minutos, tras lo cual se calcula la media.
3. Establecer la dependencia de las velocidades aleatorias de lectura y escritura cuando se opera una unidad con bloques de 4 KB de la profundidad de la cola de solicitudes (que van de uno a 32 comandos). Los bloques de datos están alineados con respecto a las páginas de memoria flash de las unidades. La evaluación de la velocidad se realiza durante tres minutos, tras lo cual se calcula la media.
4. Establecer la dependencia de las velocidades aleatorias de lectura y escritura cuando la unidad opera con bloques de diferentes tamaños. Se utilizan bloques que varían en tamaño desde 512 bytes hasta 256 KB. La profundidad de la cola de solicitudes durante la prueba es de 4 comandos. Los bloques de datos están alineados con respecto a las páginas de memoria flash de las unidades. La evaluación de la velocidad se realiza durante tres minutos, tras lo cual se calcula la media.
5. Medir el rendimiento bajo cargas de trabajo mixtas de subprocesos múltiples y determinar su dependencia de la relación entre operaciones de lectura y escritura. Se utilizan operaciones secuenciales de lectura y escritura de bloques de 128 KB, realizadas en dos subprocesos independientes. La relación entre las operaciones de lectura y escritura varía en incrementos del 10 por ciento. La evaluación de la velocidad se realiza durante tres minutos, tras lo cual se calcula la media.
6. Estudio de la degradación del rendimiento de SSD al procesar un flujo continuo de operaciones de escritura aleatoria. Se utilizan bloques de 4 KB de tamaño y una profundidad de cola de 32 comandos. Los bloques de datos están alineados con respecto a las páginas de memoria flash de las unidades. La duración de la prueba es de dos horas y las mediciones instantáneas de velocidad se realizan cada segundo. Al final de la prueba, se verifica adicionalmente la capacidad de la unidad para restaurar su rendimiento a sus valores originales debido al funcionamiento de la tecnología de recolección de basura y después de ejecutar el comando TRIM.

• CrystalDiskMark 3.0.3b
  Una prueba sintética que proporciona indicadores de rendimiento típicos para unidades de estado sólido, medidos en un área de disco de 1 gigabyte "encima" del sistema de archivos. De todo el conjunto de parámetros que se pueden evaluar con esta utilidad, prestamos atención a la velocidad de lectura y escritura secuencial, así como al rendimiento de lectura y escritura aleatoria de bloques de 4 KB sin cola de solicitudes y con una profundidad de cola de 32 comandos.
• PCMark 8 2.0
  Una prueba basada en la emulación de una carga de disco real, típica de varias aplicaciones populares. En la unidad que se está probando, se crea una única partición en el archivo sistema NTFS para el conjunto volumen disponible y PCMark 8 ejecuta la prueba de almacenamiento secundario. Los resultados de las pruebas tienen en cuenta tanto el rendimiento final como la velocidad de ejecución de los rastros de prueba individuales generados por varias aplicaciones.
• Pruebas de copia de archivos
  Esta prueba mide la velocidad de copia de directorios de archivos. diferentes tipos, así como la velocidad de archivar y desarchivar archivos dentro del disco. Para copiar, utilice el estándar. herramienta de Windows- Utilidad Robocopy, al archivar y descomprimir - Archivador 7-zip versión 9.22 beta. Las pruebas involucran tres conjuntos de archivos: ISO - un conjunto que incluye varias imágenes de disco con distribuciones de programas; Programa: un conjunto que es un paquete de software preinstalado; Trabajo: un conjunto de archivos de trabajo, que incluyen documentos de oficina, fotografías e ilustraciones, archivos pdf y contenido multimedia. Cada conjunto tiene un tamaño de archivo total de 8 GB.

⇡ Banco de pruebas

una computadora con placa madre ASUS Z97-Pro, procesador Core i5-4690K con Intel HD Graphics 4600 integrado y 16 GB DDR3-2133 SDRAM. Esta placa base tiene una ranura M.2 estándar, en la que se prueban las unidades. Cabe destacar que esta ranura M.2 cuenta con el chipset Intel Z97 y admite los modos SATA 6 Gb/s y PCI Express 2.0 x2. Teniendo en cuenta que todos los SSD que participan en esta comparación utilizan la primera o la segunda opción de conexión, las capacidades de esta ranura en el contexto de esta prueba bastante. El funcionamiento de las unidades de estado sólido en el sistema operativo está garantizado por el controlador Intel Rapid Storage Technology (RST) 13.2.4.1000.

El volumen y la velocidad de transferencia de datos en los puntos de referencia se indican en unidades binarias (1 KB = 1024 bytes).

⇡ Participantes de la prueba

La lista completa de unidades M.2 que participaron en esta comparación es la siguiente:

• Crucial M500 120 GB (CT120M500SSD4, firmware MU05);
• Crucial M500 240 GB (CT120M500SSD4, firmware MU05);
• Crucial M550 128 GB (CT128M550SSD4, firmware MU02);
• Kingston SM2280S3 120 GB (SM2280S3/120G, firmware S8FM06.A);
• Plextor M6e 128 GB (PX-G128M6e, firmware 1.05);
• Plextor M6e 256 GB (PX-G256M6e, firmware 1.05);
• SanDisk X300s 256 GB (SD7UN3Q-256G-1122, firmware X2170300);
• Transcender MTS600 256 GB (TS256GMTS600, firmware N0815B);
• Transcender MTS800 256 GB (TS256GMTS800, N0815B).

⇡ Rendimiento

Lecturas y escrituras secuenciales.

Hay que decir de inmediato que, dado que las unidades en formato M.2 no tienen diferencias fundamentales con los modelos convencionales de 2,5 pulgadas o PCI Express y utilizan las mismas interfaces para la conexión, su rendimiento es generalmente similar al de los SSD convencionales. En particular, la velocidad de lectura secuencial, como suele ser el caso, se acerca al ancho de banda de la interfaz, y en este parámetro están por delante ambas modificaciones del Plextor M6e, que funcionan a través del bus PCIe x2.

La velocidad de grabación está determinada por las características de la estructura interna. modelos específicos, y aquí las unidades Plextor M6e y SanDisk X300s de 256 GB ocupan el primer lugar. Da la casualidad de que la mayoría de las unidades de nuestra prueba son modelos de gama media y baja, por lo que muy pocos SSD producen más de 400 MB/s al escribir.

lecturas aleatorias

Es curioso que al medir el rendimiento de lectura aleatoria, el Plextor M6e de 256 GB, equipado con una interfaz PCIe x2, ceda el primer lugar a la unidad flash SanDisk X300s de 256 GB, que cuenta con la eficiente tecnología nCache. Es decir, resulta que los SSD M.2 que utilizan conexión SATA pueden competir en igualdad de condiciones con los modelos PCIe x2, al menos con los que hay actualmente en el mercado. Por cierto, entre las unidades de estado sólido con una capacidad de 128 GB, el mejor rendimiento tampoco es el producto Plextor, sino el Crucial M550.

Se puede ver una imagen más detallada en el siguiente gráfico, que muestra cómo el rendimiento de SSD depende de la profundidad de la cola de solicitudes al leer bloques de 4 KB.

A medida que aumenta la profundidad de la cola de solicitudes, las unidades Plextor siguen tomando la delantera, pero debe entenderse que en tareas reales esta profundidad rara vez supera los cuatro comandos. El mismo gráfico muestra claramente las debilidades de aquellos SSD que se basan en controladores de cuatro canales. A medida que aumenta la carga, sus resultados empeoran mucho, por lo que dichos productos no deben usarse en aplicaciones que requieren procesar solicitudes complejas de subprocesos múltiples.

Además de esto, sugerimos observar cómo la velocidad de lectura aleatoria depende del tamaño del bloque de datos:

La lectura en bloques grandes le permite volver a encontrar las limitaciones creadas por la interfaz SATA. Las unidades que lo utilizan en el factor de forma M.2 muestran resultados notablemente peores que sus homólogos del mismo formato, pero que funcionan a través de PCIe x2. Además, su superioridad comienza ya en bloques de 8 kilobytes, lo que indica una clara demanda de un autobús rápido.

Escrituras aleatorias

El rendimiento de la escritura aleatoria está determinado en gran medida por la velocidad de la memoria flash utilizada en las unidades. Y dio la casualidad de que los primeros lugares en las listas los ocuparon aquellos SSD que se basan en MLC NAND de Micron. Pero lo más sorprendente es que mejor rendimiento Crucial M550 128 MB destaca, incluso a pesar de su pequeño volumen, lo que impide que el controlador utilice el entrelazado más eficiente de dispositivos de memoria flash en sus canales.

Toda la dependencia de la velocidad de escritura aleatoria en bloques de 4 kilobytes de la profundidad de la cola de solicitudes es la siguiente:

El Crucial M550 ofrece un rendimiento superior en todos los casos excepto en la máxima profundidad de cola. Pero las unidades del mismo fabricante, pero de la línea anterior M500, por el contrario, se caracterizan por una velocidad de escritura de datos extremadamente baja.

El siguiente gráfico muestra la relación de rendimiento. entradas aleatorias del tamaño del bloque de datos.

Mientras que las unidades Plextor mostraron el mayor rendimiento al leer en bloques grandes debido al mayor rendimiento de la interfaz que utilizan, al escribir solo la versión de 256 GB del M6e brilla con su alto rendimiento. Un SSD similar con la mitad de volumen no resulta ser mejor que otros modelos que funcionan vía SATA, entre los que, por cierto, vuelve a destacar el Crucial M550 de 128 GB. Este SSD parece ser el SSD más eficiente para entornos de escritura dominante.

A medida que los SSD se vuelven más baratos, ya no se utilizan como unidades puramente de sistema y se están convirtiendo en unidades de trabajo habituales. En tales situaciones, el SSD recibe no solo una carga refinada en forma de escritura o lectura, sino también solicitudes mixtas cuando se inician operaciones de lectura y escritura. diferentes aplicaciones y deben ser procesados ​​simultáneamente. Sin embargo, el funcionamiento full-duplex sigue siendo un problema importante para los controladores SSD modernos. Cuando se mezclan lecturas y escrituras en la misma cola, la velocidad de la mayoría de los SSD de consumo cae notablemente. Este fue el motivo para realizar un estudio aparte, en el que comprobamos cómo funcionan los SSD cuando es necesario procesar operaciones secuenciales que llegan intercaladas. El siguiente gráfico muestra el caso más típico para computadoras de escritorio, donde la proporción de operaciones de lectura y escritura es de 4 a 1.

Ambos Plextor M6e llevan la delantera aquí. Son fuertes en operaciones de lectura secuencial y mezclar una pequeña porción de operaciones de escritura no daña estas unidades en absoluto. En segundo lugar está el Crucial M550: se mantuvo con confianza en operaciones limpias y continúa demostrando un buen rendimiento incluso bajo cargas mixtas.

El siguiente gráfico ofrece una imagen más detallada del rendimiento bajo cargas mixtas, mostrando la dependencia de la velocidad del SSD de la proporción de operaciones de lectura y escritura en él.

En aquellas relaciones entre operaciones de lectura y escritura, donde velocidad SSD no está determinado por el ancho de banda de la interfaz, los resultados de casi todos los participantes de la prueba caen en un grupo reducido, del que sólo tres forasteros se quedan atrás: Crucial M500 de 120 GB, SanDisk X300s de 256 GB y Kingston SM2280S3 de 120 GB.

PCMark 8 2.0, casos de uso reales

El paquete de prueba Futuremark PCMark 8 2.0 es interesante porque no es de naturaleza sintética, sino que, por el contrario, se basa en el trabajo. aplicaciones reales. Durante su recorrido se reproducen escenarios reales de uso del disco en tareas habituales de escritorio y se mide la velocidad de su ejecución. La versión actual de esta prueba simula la carga, que se toma de aplicaciones de juegos reales Battlefield 3 y World of Warcraft y paquetes de software de Abobe y Microsoft: Después de los efectos, Illustrator, InDesign, Photoshop, Excel, PowerPoint y Word. El resultado final se calcula en forma de la velocidad media que muestran los vehículos al pasar por las rutas de prueba.

Los dos primeros lugares en PCMark 8 los gana Plextor M6e con una capacidad de 128 y 256 GB. Resulta que cuando trabajo real en aplicaciones estas unidades, punto fuerte que no utilizan la interfaz SATA, sino PCIe x2, siguen siendo superiores a otros SSD M.2 basados ​​en la arquitectura tomada de los modelos de 2,5 pulgadas. Y entre los modelos SATA notablemente más baratos, el mejor rendimiento lo dan Crucial M550 de 120 GB y SanDisk X300s de 256 GB, es decir, aquellos SSD que se basan en controladores Marvell.

El resultado integral de PCMark 8 debe complementarse con indicadores de rendimiento producidos por unidades flash al pasar trazas de prueba individuales que simulan varias opciones de carga de la vida real. El punto es que cuando diferentes cargas Las unidades flash suelen comportarse de forma ligeramente diferente.

Las unidades Plextor muestran un rendimiento excelente en cualquier aplicación de la lista PCMark 8. Desafortunadamente, las unidades SSD SATA solo pueden competir con ellas en World of Warcraft. Sin embargo, esto se debe principalmente no al hecho de que el Plextor M6e sea capaz de ofrecer velocidades inalcanzables, sino al hecho de que entre los modelos de SSD M.2 SATA que recibimos para probar no había, por ejemplo, ofertas de Samsung o nuevas Crucial. unidades que son bastante capaces de competir en velocidad con una unidad Plextor M6e que se ejecuta a través de PCIe x2.

Copiar archivos

Teniendo en cuenta que las unidades de estado sólido se están introduciendo cada vez más en las computadoras personales, decidimos agregar a nuestra metodología una medición del rendimiento durante las operaciones comunes con archivos (al copiar y trabajar con archivadores) que se realizan "dentro" de la unidad. . Esta es una actividad típica del disco que ocurre cuando el SSD no desempeña ningún papel. unidad del sistema, pero un disco normal.

La copia, como otro ejemplo de carga real, vuelve a llevar a las primeras posiciones las unidades Plextor que funcionan a través del bus PCIe x2. De modelos con interfaz SATA es el mejor Crucial M550 128 GB y Transcend MTS600 256 GB pueden presumir de resultados. Por cierto, tenga en cuenta que este modelo Transcend SSD en el trabajo real resultó ser notablemente mejor que el Transcend MTS800, por lo que estas unidades aún no son del todo idénticas en rendimiento.

El segundo grupo de pruebas se llevó a cabo al archivar y desarchivar un directorio con archivos de trabajo. La diferencia fundamental en este caso es que la mitad de las operaciones se realizan con archivos separados y la segunda mitad con uno archivo grande archivo.

Aquí la situación se diferencia de la copia sólo en que el SanDisk X300s de 256 GB se suma al número de modelos de unidades SATA que demuestran un rendimiento relativamente bueno.

Cómo funcionan TRIM y la recolección de basura en segundo plano

Al probar varios SSD, siempre verificamos cómo manejan el comando TRIM y si pueden recolectar basura y restaurar su rendimiento sin el soporte del sistema operativo, es decir, en una situación en la que no se emite el comando TRIM. Esta vez también se llevaron a cabo pruebas de este tipo. El diseño de esta prueba es estándar: después de crear una carga continua prolongada en la escritura de datos, lo que conduce a una degradación de la velocidad de escritura, desactivamos el soporte TRIM y esperamos 15 minutos, durante los cuales el SSD puede intentar recuperarse por sí solo utilizando su propia recolección de basura. algoritmo, pero sin ayuda externa del sistema operativo, y medir la velocidad. Luego se fuerza el comando TRIM en el variador y, tras una breve pausa, se vuelve a medir la velocidad.

Los resultados de esta prueba se muestran en la siguiente tabla, que muestra para cada modelo probado si responde a TRIM borrando la memoria flash no utilizada y si puede obtener páginas de memoria flash limpias para operaciones futuras si no se le emite un comando TRIM. Para las unidades que pudieron realizar la recolección de basura sin el comando TRIM, también indicamos la cantidad de memoria flash que se liberó de forma independiente. Controlador SSD para futuras operaciones. Si la unidad se utiliza en un entorno sin soporte TRIM, esta es exactamente la cantidad de datos que se pueden guardar en la unidad con una velocidad inicial alta después de la inactividad.

	RECORTAR	Sin TRIM
		Recolección de basura	Cantidad de memoria flash liberada
Crucial M500 120GB	Obras	Obras	0,9GB
Crucial M500 240GB	Obras	Obras	1,7GB
Crucial M550 128GB	Obras	Obras	1,8GB
Kingston SM2280S3 120GB	Obras	Obras	7,6GB
Plextor M6e 128GB	Obras	Obras	1,9GB
Plextor M6e 256GB	Obras	Obras	12,7GB
SanDisk X300s 256GB	Obras	no funciona	-
Trascender MTS600 256 GB	Obras	Obras	2,7GB
Trascender MTS800 256 GB	Obras	Obras	2,7GB

Todas las unidades M.2 que han pasado nuestras pruebas procesan el comando TRIM normalmente. Y sería extraño que en 2015 uno de los SSD de repente no pudiera hacer frente a una función tan, podría decirse, básica. Pero con una tarea más compleja (recolección de basura sin soporte del sistema operativo) la situación es diferente. Los algoritmos más efectivos que le permiten liberar de forma proactiva mayor número La memoria flash para futuras grabaciones se diferencia del Kingston SM2280S3 basado en el controlador Phison S8 y del Plextor M6e de 256 GB con un controlador Marvell 88SS9183. Curiosamente, la versión de 128 GB de la unidad Plextor PCIe realiza la recolección de basura de manera mucho menos eficiente. Sin embargo, en cualquier caso, casi todas las unidades probadas, cuando están inactivas, reorganizan los datos en la memoria flash y los preparan para ejecución rápida operaciones posteriores. Sólo hay una excepción: el SanDisk X300s de 256 GB, para el cual la recolección de basura no funciona en absoluto sin TRIM.

Cabe recordar que para las unidades de estado sólido modernas se puede cuestionar la necesidad de que la recolección de basura funcione sin TRIM. Todas las versiones actuales de los sistemas operativos comunes son compatibles con TRIM, por lo que sería un error considerar que el SanDisk X300, en el que la recolección de basura fuera de línea no funciona, es fundamentalmente peor que otros SSD presentados en esta revisión. En el uso diario, es poco probable que esta característica se manifieste de alguna manera.

⇡ Conclusiones

Por lo tanto, ha aumentado la variedad de formas de equipar computadoras personales con unidades de estado sólido. A las tres opciones ya familiares: conexión a un puerto SATA, en una ranura mSATA o instalación en una ranura PCI Express, se ha agregado otra: los SSD aparecieron a la venta en forma de placas de factor de forma M.2 y en varias plataformas Ahora a menudo puedes encontrar los conectores correspondientes. Inevitablemente surge la pregunta: ¿las unidades M.2 son mejores que todos los demás tipos de SSD o son peores?

En teoría, el estándar M.2 sí ofrece mayores capacidades en comparación con otro tipo de conexiones. Y el punto aquí no es solo que las tarjetas M.2 son compactas, tienen un tamaño conveniente para acomodar chips de memoria flash y pueden usarse en plataformas que son completamente diferentes en su propósito y nivel de portabilidad. M.2 también es un estándar más flexible y prometedor. Permite que el sistema se comunique con SSD utilizando tanto el protocolo SATA tradicional como el bus PCI Express, lo que abre espacio para que la industria cree unidades flash más rápidas cuya velocidad máxima no esté limitada a 600 MB/s y con las que no se realice intercambio de datos. necesario ejecutado utilizando el protocolo AHCI con alta sobrecarga.

Otra cosa es que, en la práctica, todo este esplendor aún no se ha revelado por completo. Los modelos de unidades M.2 disponibles hoy en día se basan en su mayor parte exactamente en la misma arquitectura que sus homólogos de 2,5 pulgadas, lo que significa que funcionan a través de la misma interfaz SATA. Casi todos los SSD en el factor de forma M.2 que revisamos resultaron ser análogos de algún modelo del formato habitual y, por lo tanto, ofrecen características que son completamente típicas de las unidades de estado sólido producidas en masa, incluido el nivel de actuación. La única unidad M.2 original entre los productos disponibles en las tiendas nacionales es únicamente el Plextor M6e, que funciona a través de la interfaz PCIe x2, gracias a la cual muestra una mejor velocidad para operaciones secuenciales que todos sus competidores. Pero ni siquiera él puede considerarse un SSD ideal en formato M.2: el Plextor M6e utiliza un controlador relativamente débil, lo que provoca su bajo rendimiento bajo cargas de trabajo de acceso aleatorio.

Entonces, ¿deberías esforzarte por llenar la ranura M.2 con un SSD si tu placa base tiene uno? Si no tenemos en cuenta aquellas configuraciones móviles que otras opciones de SSD simplemente no permiten, entonces, francamente, ahora no hay argumentos obvios a favor de una respuesta positiva a esta pregunta. Sin embargo, tampoco podemos dar argumentos negativos. De hecho, al comprar e instalar un SSD M.2 en su sistema, obtendrá aproximadamente lo mismo que si estuviera usando un SSD SATA estándar de 2,5 pulgadas. Al mismo tiempo, las tarjetas M.2 cuestan en promedio un poco más que las unidades de tamaño completo (a veces ocurre lo contrario), pero le permiten obtener una plataforma más compacta y liberar un compartimento adicional en el estuche. Lo que es más importante en cada caso concreto lo decides tú.

Pero si finalmente decide comprar un SSD en el factor de forma M.2, entre las opciones disponibles para la venta, le recomendamos que preste atención a los siguientes modelos:

• Plextor M6e. La única unidad M.2 disponible en el comercio minorista nacional con una interfaz PCIe 2.0 x2. Debido al mayor ancho de banda de la interfaz, demuestra altas velocidades durante operaciones secuenciales, lo que la convierte en una solución de alto rendimiento incluso para algunos tipos de cargas de trabajo de la vida real. Desafortunadamente, el costo de un SSD de este tipo es notablemente más alto que el de los modelos que funcionan a través de SATA.
• Crucial M550. Una excelente unidad de 2,5 pulgadas tiene un análogo en formato M.2, que casi no se diferencia de ella. Las versiones compactas del Crucial M550 son tan rápidas y omnívoras como las unidades flash de tamaño completo del mismo nombre, y la única característica que se perdió al pasar a M.2 fue la protección de la integridad de los datos basada en hardware contra cortes repentinos de energía.
• SanDisk X300s. este disco en el formato M.2 también es análogo a un muy buen modelo de 2,5 pulgadas. Puede que no sea tan productivo como los SSD emblemáticos, pero sus ventajas indudables son una garantía de cinco años y la compatibilidad con una amplia gama de herramientas de cifrado de nivel empresarial.
• Trascender MTS600. Almacenamiento económico Transcend ofrece quizás la relación precio-rendimiento más favorable entre todos los modelos presentados en las pruebas. Esto es lo que lo hace interesante: es una solución muy valiosa para plataformas económicas.

Aunque las unidades de estado sólido (SSD) Estado sólido Drive) existen desde hace algún tiempo, yo mismo comencé a usarlos recientemente. Se detuvo por el precio y la pequeña capacidad, aunque se vio respaldado por un rendimiento significativamente mayor en comparación con los discos duros convencionales. Antes de profundizar en los tipos de SSD, tecnologías de fabricación, tipos de memoria y controladores utilizados, conviene detenerse en el factor de forma (es decir, esencialmente, las dimensiones físicas) de estas unidades, es decir, en qué se diferencian en forma, qué conectores tienen y cómo usarlos. Si los SSD con un factor de forma de 2,5 pulgadas no plantean dudas (en tamaño y ubicación de los conectores de interfaz son casi idénticos a los discos duros), entonces otro tipo plantea dudas. SSD M2: ¿qué es, dónde conectarlo, es mejor o peor de lo habitual? Vamos a resolverlo

Desarrollo de la interfaz SATA.

Esta interfaz reemplazó a PATA, volviéndose más compacta, reemplazando el cable ancho por uno más delgado y conveniente. El deseo de compacidad es una tendencia normal. Incluso SATA necesitaba una variante que permitiera su uso en dispositivos móviles o donde existen requisitos especiales para las dimensiones de los componentes. Así apareció la opción mSATA: el mismo SATA, pero en un paquete más compacto.

Este conector no duró mucho porque fue reemplazado rápidamente por otro: M.2, que tiene grandes capacidades. Tenga en cuenta que la abreviatura no contiene las letras "SATA" y no dije que se trata de una nueva versión de esta interfaz en particular. Por qué, esto quedará claro un poco más adelante.

Solo diré que tanto mSATA como M.2 te permiten prescindir de cables y cables de alimentación, lo que aumenta la comodidad y te permite hacer tu computadora más compacta. Además, M.2 es incluso más pequeño que mSATA.

¿Cómo es M.2 y para qué sirve?

Este es un pequeño conector ubicado en la placa base o tarjeta de expansión que se instala en Ranura PCI-Express. Puede utilizar M.2 no solo para SSD, sino también para instalaciones wifi, módulos bluetooth, etc. El ámbito de aplicación puede ser bastante amplio, lo que hace que M.2 sea muy útil. Si planea actualizar su computadora, creo que tener este conector en la placa base, incluso si aún no planea instalar nada en ella, puede resultar útil. Quién sabe qué pasará dentro de unos meses, qué nuevo dispositivo querrás comprar...

En las ilustraciones se puede ver un ejemplo de M.2. Él podría ser así

o así.

¿Cuál es la diferencia? En un jumper (llamado “llave”) que está en el conector. Para comprender su finalidad, profundicemos un poco más en las interfaces informáticas.

Tecla M y tecla B

Moderno discos duros(incluidos los SSD) se conectan tradicionalmente al bus SATA. Sí, pero lo repetiré brevemente aquí.
SATA III tiene un rendimiento máximo de 6 Gbps, aproximadamente 550-600 MB/s. Para los discos duros normales, estas velocidades son inalcanzables, pero para los discos SSD generalmente no es difícil alcanzar velocidades mucho más altas. Pero esto no tiene sentido si la interfaz aún no puede "bombear" el flujo de datos a una velocidad mayor de la que es capaz.

Por lo tanto, fue posible utilizar el bus PCI-Express, que tiene mayor ancho de banda:

• PCI Express 2.0 con dos carriles (PCI-E 2.0 x2) proporciona un rendimiento de 8 Gbps, o aproximadamente 800 MB/s.
• PCI Express 3.0 con cuatro carriles (PCI-E 3.0 x4) proporciona 32 Gbps, lo que corresponde a aproximadamente 3,2 GB/s.

La interfaz que se utiliza para conectar dispositivos determina la posición de la llave (puente).

SATA (tecla M+B):

PCI-Express (tecla M):

Las unidades SSD pueden tener las siguientes opciones clave:

Por ejemplo, tomemos la placa base ASUS Z170-P. Dispone de conector M.2 con llave M. Esto significa que se utiliza el bus PCIe ×4. Inmediatamente surge la pregunta: ¿es posible instalar allí una unidad SSD con interfaz SATA? Pero ésta es una pregunta interesante.

Tendrás que consultar las especificaciones de la placa base y ver si es compatible con M.2 SATA. Según el sitio web del fabricante, entonces sí. Esto significa que si compra una unidad SSD, por ejemplo, la serie Intel 600p, entonces fue diseñada originalmente para el bus PCIe ×4 y no debería haber problemas.

¿Qué pasa si, por ejemplo, hay un Crucial MX300 ejecutándose en un bus SATA? Según las especificaciones del fabricante, un SSD de este tipo también debería funcionar.

Al comprar una placa base, debe prestar especial atención a si el bus SATA es compatible con la interfaz M.2.

Resumamos lo dicho.

1. M.2 es simplemente un factor de forma diferente (tamaño y conector) de las unidades SSD. Se utiliza el bus SATA y/o PCI-Express. Los conectores M.2 instalados en las placas base utilizan el bus PCIe ×4. La posibilidad de instalar un SSD con interfaz SATA debe indicarse en las especificaciones de la placa base.
2. El tipo de bus utilizado por el disco SDD depende de las claves. Las unidades SATA suelen estar disponibles con fórmula de clave M+B y unidades PCIe x4 con fórmula de clave M.

2242, 2260, 2280 - ¿qué es?

Mirando las características de una placa base o portátil que tiene un conector M.2, puedes ver la siguiente línea en la descripción de este conector: “Tecla M, tipo 2242/2260/2280”. Bien, con la “tecla M”, espero que ya quede claro, esta es la ubicación de la llave en el conector (que indica el uso del bus PCIe ×4). Pero ¿qué significa “tipo 2242/2260/2280”?

Es simple, estos son los tamaños de unidades SSD que se pueden instalar en esta ranura. Dimensiones físicas. Los primeros 2 dígitos son el ancho, que es de 22 mm. Los segundos 2 dígitos son la longitud. Puede variar y ser de 42, 60 u 80 mm. Por tanto, si el SSD seleccionado, por ejemplo el mismo Crucial MX300, tiene una longitud de 80 mm, es decir, pertenece al tipo 2280, entonces no habrá problemas con su instalación.

El SSD Transcend MTS400 con una capacidad de 64 GB tiene una longitud de 42 mm, es decir, tipo 2242. Si se declara soporte para dicho SSD, instalarlo tampoco será difícil. De hecho, esto indica si la placa base o la carcasa del portátil tiene tornillos de retención de unidades diseñados para diferentes longitudes módulos instalados. Así es como se ve en la placa base.

Conclusión

M.2 – más compacto Factor de forma SSD unidades. Muchos modelos están disponibles tanto en el formato tradicional de 2,5 pulgadas como en pequeña tarifa con conector M.2. Si una computadora portátil o una placa base tiene un conector de este tipo, entonces esta es una buena razón para colocar una unidad en él. Si hacerlo sistémico o usarlo para otros fines es una cuestión aparte.

Personalmente, cuando actualizo mi computadora en casa, quiero decir, planeo usar M.2 para instalar un disco para el sistema. Esto reducirá ligeramente la cantidad de cables y funcionará rápidamente.

¿Aún tienes preguntas? Preguntar. ¿Estoy haciendo algo mal? Siempre dispuesto a recibir críticas constructivas. ¿Olvidaste algo? Resolvámoslo juntos.

Lea sobre las ventajas y desventajas del factor de forma M.2, qué unidades admiten la ranura M.2, qué conectores utilizan las unidades M.2, qué se necesita para instalar una tarjeta M.2, etc. M.2 es un nuevo formato abierto para la productividad sistemas informáticos, pero ¿está todo tan claro? Los fabricantes de unidades SSD de estado sólido como Samsung, Intel, Plextor, Corsair utilizan este formato para ahorrar espacio y costes energéticos. Estos son factores muy importantes en la producción de ultrabooks y tabletas modernos. Sin embargo, comprar una unidad M.2 para actualizar su dispositivo requiere cierta previsión.

M.2 no es sólo un factor de forma evolutivo. Potencialmente, debería reemplazar por completo todo el formato Serial ATA. M.2 puede interactuar con SATA 3.0 (todas las unidades de las PC de escritorio modernas están conectadas con dichos cables), PCI Express 3.0 (esta interfaz se usa de forma predeterminada para tarjetas de video y otros dispositivos) e incluso USB 3.0.

Potencialmente, cualquier unidad SSD o HDD, tarjeta de memoria o unidad flash, GPU o cualquier dispositivo USB de bajo consumo se puede instalar en una tarjeta con conector M.2. Pero no es tan simple. Por ejemplo, solo hay cuatro carriles PCI Express en una ranura M.2, que es una cuarta parte de la cantidad que necesitan las tarjetas gráficas, pero la flexibilidad en esta pequeña ranura es impresionante.

Al utilizar el bus PCI en lugar del bus SATA, los dispositivos M.2 pueden transferir datos hasta 6 veces más rápido. La velocidad final depende de las capacidades de la placa base y de la propia tarjeta M.2. Una unidad SSD M.2 funcionará mucho más rápido que una unidad SATA similar si su placa base admite PCI 3.

¿Qué unidades admiten la ranura M.2?

Actualmente M.2 se utiliza como interfaz para ultra SSD rápido discos tanto en computadoras portátiles como en estaciones de trabajo. si vas a tienda de informática y pides una unidad M.2, casi seguro que te mostrarán un SSD con conector M.2. Pero sólo si puede encontrar una tienda minorista de informática que todavía esté en funcionamiento hoy en día.

Algunos modelos de portátiles también utilizan el puerto M.2 como medio conexión inalámbrica, instalando tarjetas pequeñas y de bajo consumo que combinan radios Wi-Fi y Bluetooth. Esto es menos común en computadoras de escritorio, donde es más conveniente usar conectores USB o PCIe 1x (aunque no hay razón para que no puedas hacerlo en una placa base compatible).

Los fabricantes de hardware informático no tienen prisa por utilizar esta ranura para otros dispositivos. Nadie ha presentado todavía una tarjeta de vídeo con conector M.2, pero Intel ya está vendiendo su memoria ultrarrápida Optane a los clientes.

¿Mi computadora admite una ranura M.2?

Si su computadora fue fabricada y construida en los últimos años, es casi seguro que tenga una ranura M.2. Desafortunadamente, la flexibilidad del formato no significa que la ranura en sí sea tan fácil de usar como cualquier dispositivo USB. Las tarjetas con ranura M.2 suelen ser bastante largas. Antes de comprar una unidad SSD M.2, verifique las dimensiones de la placa según las especificaciones y asegúrese de que su computadora o computadora portátil tenga espacio para instalarlas. Además, los dispositivos M.2 tienen diferentes conectores. Veamos estos 2 factores con más detalle.

¿Cuál es la longitud de la tarjeta M.2?

Para las PC de escritorio, la longitud no suele ser un problema. Incluso una pequeña madre Placa mini-ITX Puede acomodar fácilmente una placa M.2 cuya longitud oscila entre 30 y 110 milímetros. Normalmente, las placas base tienen un orificio para un pequeño tornillo que sujeta la placa de forma segura en su lugar. La longitud del chip M.2 compatible se indica junto al soporte.

Todas las unidades M.2 utilizan ancho fijo 22 milímetros, por lo que la diferencia de tamaño se expresa únicamente en longitud. Actualmente están disponibles las siguientes opciones:

• M.2 2230: 30 mm;
• M.2 2242: 42 mm;
• M.2 2260: 60 mm;
• M.2 2280: 80 mm;
• M.2 2210: 110 mm.

Algunas placas base ofrecen la posibilidad de colocar un tornillo en cualquiera de estos intervalos.

¿Qué conectores utilizan las unidades M.2?

Aunque el estándar M.2 utiliza la misma ranura de 22 mm de ancho para todas las tarjetas, no es igual para todos los dispositivos. Debido a que M.2 está diseñado para usarse con muchos dispositivos diferentes, tiene algunas diferencias de conectividad:

• Tecla B: Se utiliza el espacio en el lado derecho de la tarjeta (a la izquierda del controlador host), con seis pines a la derecha del espacio. Esta configuración admite buses PCIe x2.
• Tecla M: utiliza el espacio en el lado izquierdo de la tarjeta (lado derecho del controlador principal), con cinco pines a la izquierda del espacio. Esta configuración admite conexiones de bus PCIe x4 para duplicar el rendimiento de datos.
• Tecla B+M: utiliza los dos espacios anteriores, con cinco pines en el lado izquierdo de la tarjeta y seis en el derecho. Estas tarjetas están limitadas a la velocidad PCIe x2.

¿Qué se necesita para instalar una tarjeta M.2?

La mayoría de las tarjetas M.2 son unidades SSD y su sistema operativo las reconoce automáticamente según los controladores AHCI. Para Windows 10, la mayoría de las tarjetas Wi-Fi y Bluetooth también se reconocen automáticamente y se instalan controladores estándar para ellas. Sin embargo, es posible que deba habilitar la ranura M.2 a través de una configuración en el BIOS o UEFI de su computadora. También necesitará un destornillador para fijar el dispositivo con un tornillo a la placa base.

¿Es posible agregar una tarjeta M.2 a una PC si no tiene ranura?

Esto no es posible en el caso de los portátiles, ya que los dispositivos modernos tienen un diseño muy compacto y no permiten que ningún dispositivo imprevisto se introduzca en su carcasa. Estás de suerte si estás usando una PC de escritorio. Existen adaptadores en el mercado que utilizan la ranura PCIe x4 de su placa base.

Recuerde, si su placa base no puede arrancar desde PCIe, no podrá utilizar la unidad M.2 como unidad de arranque, lo que significa que no se beneficiará de alta velocidad. Si desea aprovechar al máximo una unidad M.2, es mejor utilizar una placa base que admita nuevo estándar.

A pesar de que las unidades de estado sólido, es decir, las SSD, aparecieron hace bastante tiempo, muchos usuarios apenas están comenzando a conocerlas y utilizarlas en sus computadoras. Quizás esto se deba a a gran costo y de pequeña capacidad, aunque tienen mayor rendimiento en comparación con las unidades estándar y funcionan mucho más rápido.

Antes de profundizar en los tipos de discos duros, sus tecnologías de fabricación, tipos de memoria y controladores, es necesario centrarse en el factor de forma (tamaño). Cada dispositivo tiene un tamaño diferente, tiene sus propios conectores de conexión y se utiliza de formas completamente diferentes. Si un SSD de 2,5 pulgadas no plantea ninguna pregunta, ya que es similar en tamaño y ubicación de conectores a los discos duros convencionales, otros tipos plantean muchas preguntas.

Hoy hablaremos de dispositivos como las unidades SSD M.2, qué son, cuáles son sus características y ventajas. Se trata de un estándar relativamente nuevo que, según muchos expertos, es una solución revolucionaria. Echemos un vistazo más de cerca a este tema y descubramos la mayor cantidad de información posible.

Desarrollo de la interfaz SATA.

La interfaz SATA se ha convertido en un buen sustituto de PATA, sustituyendo el cable ancho por una opción más compacta, fina y cómoda. La principal tendencia en su desarrollo fue el deseo de compacidad, y esto es bastante normal. Incluso la nueva interfaz requería una variación que permitiera su uso en dispositivos móviles y donde existen requisitos especiales en cuanto al tamaño de los componentes.

Así nació mSATA, la misma interfaz, solo que con dimensiones más compactas. Pero no duró mucho y fue reemplazado rápidamente por uno completamente nuevo: el conector M.2, que tenía capacidades aún mayores. No es por error que la palabra SATA no esté en la abreviatura, ya que la nueva versión no pertenece a este estándar. Hablaremos de esto con más detalle más adelante.

Lo único que hay que decir es que la unidad SSD M.2 se conecta sin cables ni cables de alimentación, gracias a lo cual su uso resulta lo más cómodo posible y permite que el ordenador sea aún más compacto. Esta es una de sus principales ventajas.

Descripción general de la interfaz M.2

M.2 es un conector en una tarjeta de expansión instalada en una ranura PCI-Express o en la propia placa base. Puede instalar no solo SSD M.2, sino también otros módulos, incluidos Bluetooth y Wi-Fi. El ámbito de aplicación de este conector es bastante amplio, lo que lo hace increíblemente conveniente y útil.

Cuando actualice su computadora, asegúrese de prestarle atención e instalar una placa base con este conector, incluso si aún no planea instalar una unidad de estado sólido con esta interfaz.

Sin embargo, si el tuyo es bastante antiguo placa madre, y no desea cambiarlo, por ejemplo "GA-P75-D3" al que le falta una ranura M2, pero tiene PCI-E 3.0, que tiene una tarjeta de video y una ranura PCIe x4. En este caso, puedes instalar un SSD en PCIe x4 a través de un adaptador especial, pero su velocidad será ligeramente menor.

Absolutamente todas las unidades SSD M.2 tienen montaje empotrado en conectores M.2. Este factor de forma proporciona máximo rendimiento con un consumo mínimo de recursos y está diseñado para la mejora tecnológica de los discos duros en el futuro.

Además, como se mencionó anteriormente, la conexión no requiere cables ni cables, que generalmente solo ocupan espacio adicional. Para empezar a trabajar con el dispositivo, simplemente insértelo en el conector.

Tecla M y tecla B

Los discos duros actuales, incluidos los SSD, están conectados al bus SATA. cuyo rendimiento máximo es de 6 Gb/s, es decir, aproximadamente 550-600 Mb/s. Para una unidad normal, esa velocidad es simplemente inalcanzable, pero las unidades SSD pueden alcanzar velocidades mucho más altas sin ningún problema. Pero instalarlos es absolutamente inútil si la interfaz no puede "bombear" datos a una velocidad mayor que aquella para la que está diseñada.

En vista de esto, fue posible utilizar el bus PCI-Express con mayor ancho de banda:

1. PCI-Express 2.0. Tiene dos carriles (PCI-E 2.0 x2), caracterizados por un rendimiento de hasta 8 Gb/s, o alrededor de 800 Mb/s.
2. PCI-Express 3.0. Tiene cuatro carriles (PCI-E 3.0 x4), con un ancho de banda de 32 Gb/s, o aproximadamente 3,2 Gb/s.

La interfaz que se utiliza para conectar un dispositivo en particular determina la posición del puente.

Actualmente, las unidades SSD M.2 tienen las siguientes opciones clave:

1. Tecla B “Socket2” (incluye soporte para PCI-E ×2, SATA, Audio, USB y otros módulos).
2. Tecla M “Socket3” (incluye soporte para PCI-E ×4 y SATA).

Por ejemplo, tomamos una placa base con un conector M.2 con tecla M. Es decir, se utiliza el bus PCIe ×4. ¿Es posible instalarle una unidad de estado sólido SATA? Esta es una pregunta interesante a la que intentaremos encontrar una respuesta.

Debe abrir la información de la placa base y averiguar si es compatible con M.2 SATA o no. Digamos que el fabricante dice que sí. En este caso, compre disco SSD, que fue creado originalmente para PCIe ×4, y no debería surgir ningún problema al conectarse.

Al elegir una placa base, asegúrese de prestar atención a si M.2 es compatible con el bus SATA, para poder utilizar cualquier disco duro.

Resumamos todo lo anterior y resumamos:

1. M.2 es simplemente un factor de forma diferente (conector y tamaño) unidades de estado sólido. Todas las placas base que están equipadas con esta ranura utilizan el bus PCI-E x4.
2. El tipo de bus utilizado por el variador depende de las claves. Normalmente utilizado Bus PCI Express(tecla M) o SATA (tecla M+B). La posibilidad de conectar un SSD con interfaz SATA debe indicarse en las especificaciones de la placa base.

Especificación de tamaño: 2260, 2280 y otros

A menudo, al observar las especificaciones de la placa base de una computadora o computadora portátil, puede encontrar la siguiente línea: "1 x M.2 Socket 3, con clave M, tipo 2260/2280"; esto significa que 1 ranura M.2 es Se utiliza con llave M y tamaño 2260/2280. Los dos primeros dígitos "22" significan el ancho en "mm", los dos segundos dígitos "60" significan el largo. Por lo tanto, si elige, digamos, Transcend TS128GMTS600, con una longitud de “60 mm” y un ancho de “22 mm”, entonces no habrá problemas con su instalación.

Pero incluso si toma el Kingston SHPM2280P2/480G con el tipo “2280”, y dado que las características de la placa base indican soporte para este tipo de unidad, instalarlo no será difícil.

La placa base puede admitir muchos tamaños de módulos instalados y, en este caso, tiene tornillos de fijación diseñados para cada longitud del soporte.

tecnología NVMe

Antigua generación de imanes convencionales y unidades SSD Utilice el protocolo AHCI, que se creó hace relativamente mucho tiempo y todavía es compatible con muchos sistemas operativos. Pero con la llegada de los SSD más modernos y rápidos, no cumple con su tarea y no puede aprovechar al máximo todas sus capacidades.

El protocolo NVMe se creó como solución a este problema. Se caracteriza por la mayor velocidad, menor latencia y utiliza un mínimo de recursos del procesador al realizar operaciones.

Para que el medio funcione con esta tecnología debe ser compatible, por lo que a la hora de elegir presta especial atención a esto, al igual que la placa base (debe ser compatible con el estándar UEFI).

resumámoslo

Después de revisar los SSD con el estándar M.2, podemos decir que este es el factor de forma más compacto de los dispositivos de estado sólido. Y si la placa base lo admite, se recomienda utilizarlo.

Veamos algunos que le ayudarán a hacer elección correcta. Entonces, en primer lugar, al comprar, debes prestar atención a los siguientes puntos:

1. ¿Tiene la placa base la ranura M.2 requerida y qué tamaño de módulos permite su uso (2260, 2280, etc.)?
2. El tipo de clave que utiliza la ranura (M, B o B+M).
3. ¿La placa base admite la interfaz SATA o PCI-E y qué versión se utiliza (por ejemplo, PCIe 3.0 4x)?
4. ¿El sistema operativo, el propio SSD y la placa base admiten los protocolos AHCI o NVMe?

Al fin y al cabo, respondiendo a la pregunta de qué es mejor, un SSD con conector estándar o M.2, está claro que conviene elegir la segunda opción con soporte NVMe e instalarlo en PCIe 3.0x4.

Esto no sólo será gratis más espacio al reducir la cantidad de cables, pero también aumentará la velocidad de transmisión, la velocidad del sistema y el rendimiento. Lo principal es que hará que trabajar frente a la computadora sea más cómodo, agradable y eficiente.

Revisión de video detallada

Se están volviendo cada vez más populares debido a sus múltiples beneficios. Son de tamaño miniatura y no ocupan mucho espacio en una computadora portátil, mini-PC o computadora de escritorio (se instalan directamente en la placa base), sin embargo, le permiten alcanzar velocidades inaccesibles para los SSD "normales" de 2,5 pulgadas. .

Necesito saber eso unidades SSD M.2 están disponibles en varios formatos(puede variar en longitud), así como dos variaciones principales: las que utilizan la interfaz SATA (más baratas y más lentas) y las que utilizan la interfaz PCI Express / NVMe (más caras y más rápidas). La interfaz SATA utilizada actualmente permite un rendimiento máximo de 6 Gb/s, mientras que PCIe x4 es de hasta 32 Gb/s, por lo que la diferencia de rendimiento puede ser muy grande, al igual que el precio.

Por cierto, cabe mencionar la memoria Intel Optane (no confundir con Intel Optane SSD), que tiene un formato multimedia M.2, pero sirve para acelerar el trabajo. HDD. Esta tecnología sólo funciona en plataformas Intel más nuevas, pero funciona sorprendentemente bien, permitiendo aumentos significativos en las velocidades de los discos magnéticos.

Los conectores M.2 de las placas base pueden admitir ambos estándares, o solo uno; vale la pena comprobarlo antes de comprarlos para que, por ejemplo, no intente instalar una unidad PCIe/NVMe en un conector M.2 que solo admita el estándar SATA. . Vale la pena señalar que también puede conectar unidades PCIe M.2 al puerto U.2 (mediante un adaptador) y a la ranura PCI Express.

A continuación se presentan como diseños SSD más eficientes, que utilizan el bus PCI Express x4 3.0 (NVMe), y modelos más económicos/menos potentes que utilizan el estándar SATA.

Unidad SSD M.2 económica

Entre las unidades M.2 económicas puedes encontrar diseños que utilizan SATA y PCIe. Las capacidades de los primeros se acercan a las de los SSD de 2,5 pulgadas, pero su tamaño está a su favor, así como el hecho de que es posible que algunas computadoras no admitan unidades M.2 NVMe.

WD Green PC SSD G2 (120 GB)

La serie WD Green PC SSD G2 es una de las opciones M.2 más baratas. Basado en la interfaz SATA, el rendimiento del modelo de 120 GB alcanza los 545 MB/s en lectura y 430 MB/s en escritura de datos. El fabricante utilizó un controlador Silicon Motion SM2246XT de 4 canales y celdas de memoria Toshiba 3D TLC NAND (pero sin memoria caché).

Características principales:

• Formato de disco: M.2 2280
• Capacidad: 120GB
• Interfaz de disco: SATA III
• Velocidad de escritura: 430 MB/seg
• Velocidad de lectura: 545 MB/seg.
• Celdas de memoria: Toshiba 3D TLC NAND

ADATA XPG SX6000 (128GB)

ADATA XPG SX6000 es, a su vez, uno de los medios SSD M.2 más baratos que utiliza PCIe 3.0 x2. El fabricante utilizó un controlador Realtek RTS5760 de 4 canales aquí y memoria moderna 3D TLC NAND. Las velocidades declaradas alcanzan los 730/660 MB/seg. Se proporciona una garantía de hasta 5 años, pero está limitada por TBW (registro de datos de 75 TB).

Vale la pena señalar que los modelos de 256 GB y 512 GB no sólo son asequibles, sino también mucho más rápidos (1000/800 MB/s).

Características principales:

• Formato de disco: M.2
• Capacidad: 128GB
• Interfaz: PCI-Express 3.0 x2 (NVMe), PCIe 3.0 x2/NVMe 1.2
• Velocidad de escritura: 660 MB/seg
• Velocidad de lectura: 730 MB/seg.

ADATA Ultimate SU800 M.2 (250 GB)

Las unidades ADATA Ultimate SU800 M.2 tienen una muy buena relación precio-funciones. Se utilizan modernas celdas de memoria 3D TLC Nand y un controlador Silicon Motion SM2258 de 4 canales.

Se trata de una unidad con interfaz SATA, por lo que el rendimiento es idéntico al de la versión de 2,5 pulgadas: las velocidades de lectura alcanzan los 560 MB/s y las de escritura alcanzan los 520 MB/s. Se proporciona una garantía de 3 años, pero no está limitada por el factor TBW. Junto con el disco recibimos el paquete de software Acronis. Imagen verdadera HD.

Características principales:

• Capacidad: 256GB
• Interfaz: SATA III M.2
• Velocidad de escritura: 520 MB/s
• Velocidad de lectura: 560 MB/s
• Celdas de memoria: Micron 3D TLC NAND

SSD M.2 para computadora portátil

En el caso de los portátiles, esta suele ser la única unidad del ordenador, por lo que merece la pena cuidar de una capacidad suficiente: no deberías invertir en un SSD con una capacidad inferior a 240/256 GB. También debemos prestar atención al tipo de interfaz: si el medio admite la interfaz SATA o PCIe y el formato (más largo, 2280 o más corto, 2260 o 2242).

Crucial MX500 M.2 (250GB)

La última generación de SSD con interfaz SATA de Crucial, es decir, el MX500, es otro golpe exitoso para segmento medio productividad. La versión M.2 de la unidad tiene un rendimiento bastante bueno y las velocidades indicadas alcanzan los 560 MB/s en lectura y 510 MB/s en escritura de datos. Crucial ofrece una garantía de 5 años (limitada a 100 TB TBW).

Características principales:

• Formato de disco: M.2 2280
• Capacidad: 250GB
• Interfaz: SATAIII
• Velocidad de escritura: 510 MB/s
• Velocidad de lectura: 560 MB/s
• Celdas de memoria: Micron 3D TLC NAND

Trascender MTS420 (240 GB)

Transcend MTS420 en versión de 240GB- Esta es una muy buena oferta para los usuarios que necesitan medios M.2 en el formato pequeño 2242. El fabricante especificó velocidades máximas de 560 MB/s para lectura y 500 MB/s para escritura. Vale la pena señalar que muchos otros discos de este formato tienen peores características. El fabricante le otorga una garantía de 3 años.

Características principales:

• Formato de disco: M.2 2242
• Capacidad: 240GB
• Interfaz: SATAIII
• Velocidad de escritura: 500 MB/s
• Velocidad de lectura: 560 MB/s
• Celdas de memoria: Micron 3D TLC NAND

ADATA XPG SX8200 (480 GB)

Esta es una buena oferta para los usuarios de portátiles que pueden instalar medios SSD en formato PCIe M.2 2280 en su máquina. Si el portátil cuenta con un conector M.2 PCIe 3.0 x4, las velocidades serán de 3200 MB/s en lectura y 1700 MB/s en escritura. La unidad XPG SX8200 está cubierta por una garantía del fabricante de 5 años.

Características principales:

• Formato de disco: M.2 2280
• Capacidad: 480GB
• Velocidad de escritura: 1700 MB/s
• Velocidad de lectura: 3200 MB/s
• Celdas de memoria: Micron 3D TLC NAND

Los mejores SSD M.2

Las mejores unidades M.2 Tienen características sorprendentes y su efectividad se acerca al límite de posibilidades. interfaz PCI Express (la mejor unidad que se muestra aquí alcanza la velocidad máxima 3,5 GB por segundo). Evidentemente esto se refleja en el elevado precio. Estos discos se pueden recomendar a profesionales, por ejemplo, aquellos que trabajan con vídeos difíciles proyectos en resolución 4K.

GOODRAM IRDM Ultimate (480GB)

IRDM Ultimate 480 GB es una buena oferta para los usuarios más exigentes. Lo importante es que el kit incluye un adaptador para la ranura PCI Express. El fabricante también instaló un disipador de calor que protege el disco del sobrecalentamiento. A bordo hay un controlador Phison PS5007-E7 de 8 canales y celdas de memoria duraderas Toshiba A19 MLC NAND. Velocidades máximas alcanzar 2900/2200 MB/s. La serie IRDM Ultimate está cubierta por una garantía del fabricante de 5 años sin limitación de grabación de datos.

Características principales:

• Formato de disco: M.2 2280 / AiC HHHL
• Capacidad: 480GB
• Interfaz: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.2
• Velocidad de escritura: 2200 MB/s
• Velocidad de lectura: 2900 MB/s
• Celdas de memoria: Toshiba A19 MLC NAND

SSD Intel 760p (512 GB)

Intel SSD 760p es un SSD eficiente para computadoras de escritorio y portátiles modernas que utilizan el conector M.2 y la interfaz PCIe 3.0 x4. A bordo hay un controlador Silicon Motion SM2262 y celdas de memoria IMFT 3D TLC NAND. Las velocidades máximas son 3230 MB/s para lectura y 1625 MB/s para escritura. El fabricante ofrece una garantía de 5 años para las unidades, pero limitada a TBW (288 TB de grabación).

Características principales:

• Formato de disco: M.2
• Capacidad: 512GB
• Interfaz: PCI-Express 3.0 x4 (NVMe)
• Velocidad de escritura: 1625 MB/s
• Velocidad de lectura: 3230 MB/s
• Celdas de memoria: IMFT 3D TLC NAND

Samsung SSD 970 EVO (500GB)

SSD 970 EVO es la tercera generación de medios M.2 de alta velocidad con interfaz PCIe de Samsung. Los modelos 970 EVO están diseñados para usuarios que buscan soluciones muy rápidas, pero no de gama alta; encontraremos esta combinación en los modelos 970 PRO. La velocidad de lectura indicada alcanza los 3400 MB/s y la velocidad de escritura, 2300 MB/s. Los discos duros de la serie 970 EVO vienen con una garantía del fabricante de 5 años; recuerde que los modelos 960 EVO anteriores solo tenían una garantía de 3 años.

Características principales:

• Formato de disco: M.2 2280
• Capacidad: 500GB
• Interfaz: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.3
• Velocidad de escritura: 2300 MB/s
• Velocidad de lectura: 3400 MB/s
• Celdas de memoria: Samsung TLC V-NAND

Samsung SSD 970 PRO (1 TB)

Samsung 970 PRO 512 GB es un portador de SSD PCIe M.2 absolutamente superior diseñado para profesionales. El fabricante utilizó aquí un ultra confiable memoria MLC V-NAND, para que los usuarios no tengan que preocuparse por sus datos. Es difícil exprimir aún más la interfaz PCIe 3.0 x4, por lo que el medio alcanza velocidades de 3500 MB/s para lectura y 2300 MB/s para escritura. Los discos duros de la serie 970 PRO vienen con una garantía del fabricante de 5 años.

Características principales:

• Formato de disco: M.2 2280
• Capacidad: 1000GB
• Interfaz: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.3
• Velocidad de escritura: 2700 MB/s
• Velocidad de lectura: 3500 MB/s
• Celdas de memoria: Samsung MLC V-NAND