hogar › Tarifas › ¿Cuál es la diferencia entre discos cd y dvd? DVD. Diferencias entre DVD y CD-ROM normal. Entonces, ¿cuál es la diferencia entre CD-R y DVD-R?

¿Cuál es la diferencia entre discos cd y dvd? DVD. Diferencias entre DVD y CD-ROM normal. Entonces, ¿cuál es la diferencia entre CD-R y DVD-R?

Los dispositivos de almacenamiento de información ópticos (láser) (CD o DVD) se han convertido en una parte integral de nuestras vidas. Las unidades de CD y DVD forman la base consolas de juegos, reproductores multimedia, casi todos modernos. Computadoras personales y portátiles, estas unidades también se pueden encontrar en muchos coches. A pesar de esta prevalencia, pocas personas conocen la diferencia entre CD y DVD.

¿Qué es un disco óptico?

Para saber en qué se diferencia un CD de un DVD, veremos un poco la estructura de los discos. No profundicemos en la jungla científica, pero expliquemos en palabras simples. Disco láser consta de cuatro capas:

La placa de policarbonato es un plástico transparente e incoloro, que es la capa más gruesa, se encuentra en la parte superior, se le aplican inscripciones y se imprimen imágenes.
La capa de trabajo es un tinte especial; es esta capa la que se quema con un láser.
Para la reflexión se puede utilizar una fina capa de metal no ferroso (según el precio, oro, plata, aluminio, etc.). rayo laser.
La capa de barniz sobre el metal es la capa inferior y protege la capa de información.

Entonces, ahora averigüemos cómo se escribe la información en el disco y se lee lo que se escribe. El rayo láser, que se mueve a lo largo de una trayectoria en espiral desde el centro hasta el borde del disco, quema los puntos. La conclusión es que las zonas quemadas de la pista no reflejan el rayo láser, mientras que las zonas vírgenes, gracias al revestimiento metálico, sí lo hacen. Es decir, resulta código binario: rayo reflejado - 1, no reflejado - 0. Este código es la base de cualquier información digital.

Entonces, ¿cuál es la diferencia entre CD-R y DVD-R?

La primera diferencia entre un CD y un DVD es el tamaño del rayo láser. Para las unidades de DVD, es más pequeño, en consecuencia, las pistas y los puntos grabados en el disco DVD son; tamaño más pequeño que el del CD. Por lo tanto en estándar de DVD La capacidad indicada es de 4,7 GB, mientras que el CD tiene sólo 700 MB.

Las velocidades de escritura y lectura también difieren. La velocidad de escritura de CD es más rápida que la de DVD, pero el DVD tiene una velocidad de lectura más rápida.

¿Cuál es la diferencia entre CD y DVD?

Los CD suelen ser un poco más baratos que los DVD. Por tanto, para registrar una pequeña cantidad de información, es más rápido y rentable utilizar los primeros.

A su vez, no resulta difícil distinguir visualmente los CD y los DVD. Se diferencian en el color de la superficie de grabación: los CD tienen un tinte verde pálido, los DVD tienen un tinte violeta oscuro.

Los DVD, como tecnología más reciente, tienen variedades más "útiles" que los CD.

Tipos de CD y DVD

Ambos tipos de disco pueden ser de doble cara. Esto significa que se puede registrar información en cada lado. Esto da como resultado el doble de cantidad de información, pero también aumenta los requisitos de almacenamiento en disco.
También hay discos regrabables: CD-RW y DVD-RW. En teoría, deberían resistir 1.000 ciclos de reescritura, pero en la práctica casi nadie los ha probado.
Ud. discos DVD Hay una variedad de dos capas. Como su nombre lo indica, tienen dos capas en un lado, respectivamente, y dos veces más información en un lado. ¿Qué pasa si ambos lados son de doble capa? Así es, cuatro veces más.
También hay tipos que se designan con los prefijos “+R” y “-R” (CD+R, DVD+R y CD-R, DVD-R). Se diferencian en que los datos se pueden agregar a los discos "+R", si todavía hay espacio libre, en "-R", respectivamente, es imposible.

No escatimes y no compres las ruedas más baratas. Cuanto más barato es el disco, menor es la calidad de los materiales con los que está fabricado.
Intenta no escribir velocidad máxima. Cuanto más lenta sea la grabación, menos probable será que se produzcan errores de grabación.
no almacenar información importante en un disco. Haga varias copias. El disco puede romperse en la unidad, se raya fácilmente y es susceptible a deformarse cuando se calienta ligeramente.

Por supuesto, este artículo solo resume la esencia de la tecnología más compleja, pero esperamos que una persona alejada de la ciencia quede satisfecha con la respuesta a la pregunta de en qué se diferencia un CD de un DVD.

Las nuevas tecnologías ya no están simplemente "entrando rápidamente en nuestras vidas", se están reemplazando rápidamente entre sí, y las nuevas generaciones de tecnología ya no desplazan a las antiguas, sino que coexisten pacíficamente junto a ellas, proporcionándonos las oportunidades más amplias para la selección. Hasta hace poco, veíamos películas de aficionados y ahora la mayoría de los usuarios ya han adquirido un CD-RW, pero ha llegado el momento de pensar en comprar una grabadora de DVD y Blu-ray ya se asoma en el horizonte.

DVD-RW frente a DVD+RW

Como usted sabe, hay tres formatos que compiten en el mercado de DVD grabables: DVD-R/W y DVD+R/W y DVD-RAM. Este último combina total incompatibilidad con cualquier cosa y alta fiabilidad almacenamiento de datos, lo que la convierte en una buena solución de nicho para Copia de reserva y al mismo tiempo cierra el camino al mercado de masas. Es por eso este formato a diferencia de los otros dos, no tiene especial interés.

Pero los DVD-RW y DVD+RW son de interés, y no sólo académicos. El debate sobre qué formato es mejor se ha prolongado durante mucho tiempo y no se vislumbra un final, lo que solo dice una cosa: ambos formatos no tienen ventajas ni desventajas obvias (a excepción del nombre). Ambos formatos brindan al usuario aproximadamente las mismas capacidades, confiabilidad y velocidad de grabación por aproximadamente el mismo precio. Haciendo abstracción de declaraciones intransigentes y publicidad descarada, podemos decir que el DVD-R es un poco mejor compatible con los reproductores domésticos, lo que pronto se volverá irrelevante, ya que la flota de reproductores antiguos que tienen problemas para leer DVD grabables de alta calidad se está reduciendo constantemente; DVD+R es un poco más conveniente para grabar datos gracias a las tecnologías Mount Rainier y Random Access, lo que tampoco es una gran ventaja. Si recientemente era imposible borrar la finalización del disco en DVD-RW, lo que llevó a la necesidad de reescribir el disco cada vez sin la posibilidad de agregar información al final del disco, ahora, con la llegada tecnología rápida En las unidades Pioneer DVR-A05 y DVR-105, este problema se ha solucionado. Estas unidades también cuentan con la tecnología Multi-Border, que es un análogo de las multisesiones en CD-R/W, que, además de aumentar la comodidad de grabar discos, también elimina el problema de la imposibilidad de escribir menos de un gigabyte de información en un disco. Así que ahora el formato DVD-R/W se ha acercado mucho al DVD+R/W en términos de capacidades tecnológicas, lo que le permitirá no ceder la palma a su competidor más joven durante mucho tiempo.

Como resultado, resulta que el factor determinante a la hora de elegir un formato de grabación es el precio, tanto de los dispositivos de grabación como de los propios discos, así como las perspectivas de mercado del formato. Por supuesto, el precio de las unidades de disco, más que el de los discos, tiene una mayor influencia en la difusión de la tecnología (con la excepción de los países en desarrollo, donde la proporción de productos falsificados es alta y el nivel de vida de la población es bajo, lo que lleva a al uso de dichos equipos no por parte de hogares y usuarios corporativos, sino por piratas banales, para quienes el coste de una copia es mucho más importante que el coste del equipo).

En términos de precio, la ventaja sigue estando del lado del DVD-R/W, pero no olvidemos que los soportes baratos de este formato tienen problemas de calidad, pero si comparamos soportes de calidad similar en ambos formatos, la ventaja del DVD- RW ya no parece tan significativo. Además, la superioridad del DVD-RW se expresa sólo en los precios de los discos, pero no en los de las unidades. Entonces el principal obstáculo en este momento No se trata del precio de los discos, sino de la política pasiva de la Alianza DVD+RW de promocionar su formato en el mercado.

¿Qué sigue para la Alianza DVD+RW?

¿A qué se debe este comportamiento de la alianza? Si recordamos que en él hay muchas empresas fuertes (¿cuánto valen? HP, Dell, Mitsubishi, Philips... y ahora se les ha unido el “grande y terrible” Microsoft), entonces se crea una impresión extraña. Lo mismo Apple y Toshiba instale unidades de DVD-RW en Mac y portátiles estándar, y HP y Dell con sus enormes oportunidades Por alguna razón, hasta hace poco no equipaban sus ordenadores con unidades de DVD+RW, ni siquiera como opción. El mismo Mitsubishi, que forma parte de la alianza, continúa silenciosamente produciendo soportes DVD-R/W, sin siquiera poner énfasis en la producción de DVD+R/W (casi el 80% de los discos DVD+R son producidos por Ritek, otro 10% - Ricoh). La situación con las unidades es similar: los grabadores DVD+RW más baratos actualmente los produce NEC, que no tiene nada que ver con la alianza DVD+RW. Casi todo modelos anteriores Las unidades de escritura se fabricaron en vehículos Ricoh, ninguna otra empresa se molestó en crear algo propio. La historia de la falta de compatibilidad con el formato DVD+R en los modelos más antiguos de unidades de disco mostró claramente que la alianza no se toma en serio este mercado y desprecio por el formato competidor.

Como resultado, a pesar del enorme potencial, la Alianza DVD+RW sigue siendo inferior a la alianza RWPPI en términos de número de discos y unidades vendidos. Y, según las previsiones, la situación no cambiará este año.

Sí, por supuesto, la popularidad del estándar estuvo muy influenciada por la facilidad para transferir la capacidad de producción de CD-R a DVD-R, que no sólo los mayores fabricantes de discos taiwaneses Ritek y CMC y los de tamaño mediano, como Princo y Gigastorage, no dejaron de aprovecharlo, pero también muchas fábricas pequeñas y poco conocidas ubicadas tanto en Taiwán como en China, pero la alianza DVD+RW no puede quejarse de la falta de fondos para montar la producción de discos. .

En general, existe una tendencia hacia un aumento en la cuota de mercado de DVD+RW, pero no debería esperarse un punto de inflexión durante el próximo año. Y en uno o dos años, el DVD±RW reemplazará por completo al CD-RW, y ellos mismos serán desplazados por la nueva generación. discos ópticos Blu-ray como medio para almacenar información y las cada vez más populares tarjetas flash como medio conveniente para transferirla. Así, el formato inquebrantable, como por ejemplo el disquete de 3,5 pulgadas, que sirvió fielmente durante dos décadas, ya no existirá; La vida útil de los nuevos formatos se acortará y aumentará el número de generaciones de dispositivos presentes simultáneamente en el mercado.

Sobre el daño de la competencia

El hecho de que dos (si no tres) normas incompatibles grabación de DVD ralentizó significativamente el desarrollo de la industria, según la mayoría de los analistas independientes. La opinión es subjetiva, ya que no es posible construir un modelo situacional suficientemente preciso siempre que exista un formato uniforme.

Los analistas, en particular, creen que el estándar para los discos grabables, al ser un objeto de infraestructura, debería ser uno y debería implicar sólo una competencia interna entre los fabricantes de equipos y discos y una competencia externa de formatos de almacenamiento de datos esencialmente diferentes. La presencia de varias normas en competencia dentro de un sector del mercado es inaceptable. Si hubiera dos formatos incompatibles para CD-RW, ahora probablemente discutiríamos cuál es mejor y muchos no se atreverían a comprar ninguno de los dos, mientras que el coste de las unidades y discos, así como el margen de beneficio, serían mayores debido a el menor volumen de cada sector. Un estándar único para cualquier dispositivo es una base de infraestructura, al igual que los ferrocarriles... Imagínense que en Ucrania hubiera dos tipos. vias ferreas con diferentes anchos de vía. ¿Esta competencia conduciría a resultados positivos?

Pero ¿qué hubiera pasado sin la guerra de formatos? En primer lugar, con un estándar único, el comprador sólo tendría que elegir el modelo de unidad y no molestarse con preguntas sobre a qué formato dar preferencia y cuáles son sus diferencias. A menudo hay personas que toman un tipo de cortador y otro tipo de pieza en bruto. Incluso hay directivos de grandes empresas que ni siquiera saben lo que venden y que existen dos formatos. En segundo lugar, el mercado global de grabadoras de DVD sería ahora más amplio, ya que los fabricantes comercializarían estándar único y se gastarían menos fondos que ahora en desarrollo de I+D, lo que permitiría precios más bajos. Y la competencia no sería menor (entre fabricantes individuales de cortadores y fabricantes individuales de piezas en bruto). En tercer lugar, lo más probable es que los precios bajen a medida que un estándar único se vuelva inmediatamente popular en el sector principal del hogar y los electrodomésticos. computadoras de oficina y comenzará a desplazar al CD-RW en el mercado de gama baja. Al mismo tiempo, los volúmenes de producción tanto de unidades como de discos en blanco aumentarán muchas veces y se podrán obtener ganancias con un margen mucho menor que ahora (los espacios en blanco para "+" y "-" le cuestan al consumidor final de tres a siete veces más). que el costo, mientras que para CD-R precio al por menor sólo el doble del costo).

Unidades multiformato: ¿panacea o compromiso?

Como ya hemos descubierto, ambos estándares competidores difieren poco entre sí y no ofrecen ninguna ventaja especial al usuario. Según estas consideraciones, resulta que las unidades multiformato no son necesarias; es simplemente un compromiso causado por la incertidumbre de la situación. Liberar dispositivos similares se justifica sólo si su costo no excede el costo de un escritor del mismo formato. Pero incluso si las unidades multiformato inundan el mercado, a los fabricantes de discos no les resulta muy conveniente producir medios en ambos formatos; es más fácil transferir todas las líneas a la producción de discos de un formato (después de todo, la capacidad total del mercado lo hace); no aumenta por la existencia de varios formatos de grabación).

Sin embargo, en realidad, no todo resulta así: después del lanzamiento de la primera unidad multiformato Sony DRU-500A, varios fabricantes anunciaron inmediatamente modelos propios tales dispositivos. Entre ellos se encuentran NEC, Teac, LiteOn, y cada vez hay más, y los precios están bajando cada vez más, por lo que quizás las unidades multiformato desplacen del mercado a los dispositivos diseñados para grabar discos de un solo formato.

El DVD±RW sigue siendo exótico, el comprador medio simplemente está mirando más de cerca esta tecnología y la próxima generación de discos ópticos grabables ya se asoma en el horizonte: una tecnología que utiliza un láser azul y permite grabar de 17 a 27 GB en un disco de una sola cara y una sola capa. Lo más interesante es que la nueva generación de discos grabables, al parecer, no puede evitar la guerra de estándares: el Blu-ray, ofrecido a nueve empresas más grandes, frente al formato Advanced Optical Disc System (en adelante, AODS) de Toshiba-NEC. La historia se repite: la alianza está en contra del DVD-Forum, que, al apoyar a AODS, puede haber firmado su propia sentencia de muerte como organización normativa autorizada.

EN en este caso de un lado de las barricadas están Sony, Matsushita, Samsung, LG, Philips, Thomson, Hitachi, Sharp y Pioneer, y del otro, Toshiba, NEC y el debilitado DVD-Forum. Puedo suponer que Microsoft también admitirá Blu-ray. Parecería que la alianza Toshiba-NEC no tiene ninguna posibilidad, pero aquí, como en el caso del enfrentamiento entre DVD-R y DVD+R, interfieren el coste de los espacios en blanco y la facilidad de trasladar las líneas existentes a su producción. AODS permite utilizar líneas existentes para producir DVD-R (y quizás incluso CD-R, aparentemente, reemplazando la matriz, lo que costará sólo 200 mil dólares), pero para producir discos Blu-ray se necesitan nuevas líneas.

Y en cuanto a la cuestión de las licencias, AODS probablemente será más aceptable para los productores que Blu-ray. Por cierto, es interesante que el DVD-Forum admitiera AODS sólo porque el consorcio Blu-ray simplemente no solicitó la aprobación de su formato.

Si es así, nos encontramos ante una situación absolutamente incomprensible: el propio Blu-ray se está creando un competidor bastante fuerte. Es posible, por supuesto, que estas nueve empresas decidieran no compartir con otros participantes en el foro de DVD, porque si hubiera aprobado su estándar, los derechos de licencia se habrían pagado específicamente al foro de DVD y se habrían distribuido entre todos sus participantes, por supuesto. de los cuales hay hasta 215.

Y, en general, ya es demasiado tarde para hablar de la victoria del Blu-ray. Aunque la alianza ha reunido a nueve de las empresas más fuertes, aún no se sabe qué tan activamente promoverán su estándar. Si es tan indeciso como lo es la Alianza DVD+RW, entonces AODS puede tomar inmediatamente la iniciativa. Y si recordáis que fueron NEC y Toshiba quienes eligieron el más agresivo política de precios Con el avance de los formatos de grabación de DVD actuales y que AODS es mucho más barato en términos de producción de discos, puedes estar seguro de que si este estándar no llega tarde, tiene muchas posibilidades de hacerse con una importante cuota de mercado con la que Blu-ray lo desplazará durante bastante tiempo (aunque eventualmente lo desplazará). Sin embargo, existe la sensación de que el estándar llega tarde: ya se lanzó la primera grabadora Blu-ray por sony, la producción de discos también ha comenzado, pero se espera que AODS recién a finales de año. Pero necesita tiempo para entrar antes en el mercado de masas, antes de que el mastodonte Blu-ray tenga tiempo de dar la vuelta. De lo contrario, sus posibilidades son escasas... Por cierto, el soporte de DVD-Forum no significa absolutamente nada, y si el consorcio Blu-ray quisiera conseguirlo, lo habría conseguido.

Esta tabla muestra varios tipos de DVD y CD y datos sobre sus respectivos usos.

	Información total		Compatibilidad
	Conocido como disco de sólo lectura y normalmente se utiliza para almacenamiento. programas comerciales y datos. No puede agregar ni eliminar información en un CD.
	Puede grabar archivos en un CD-R varias veces (cada nueva entrada llamado sesión), pero no puede eliminar archivos del disco con sistema de archivos YO ASI.
	Los archivos se pueden escribir en este disco varias veces. se puede eliminar archivos innecesarios desde el disco para liberar espacio y agregar . Un CD regrabable se puede escribir y borrar una y otra vez.		Compatible con muchas computadoras y dispositivos.
	Conocido como disco de sólo lectura, se utiliza comúnmente para almacenar programas y datos comerciales. No puede agregar ni eliminar información en este disco.		Compatible con la mayoría de ordenadores y dispositivos.

	Puede escribir archivos en este disco varias veces (cada nueva escritura se denomina sesión), pero no puede eliminar archivos del disco.
	Los archivos se pueden escribir en este disco varias veces (cada grabación se denomina sesión). Puede eliminar archivos innecesarios del disco para liberar espacio y agregar archivos. Un DVD regrabable se puede escribir y borrar una y otra vez.
	Los archivos se pueden escribir en este disco varias veces (cada grabación se denomina sesión). Puede eliminar archivos innecesarios del disco para liberar espacio y agregar archivos. En el disco DVD+RW se pueden escribir y borrar datos repetidamente.
	Los archivos se pueden escribir en este disco varias veces. Puede eliminar archivos innecesarios del disco para liberar espacio y agregar archivos. Un disco DVD-RAM se puede escribir y eliminar muchas veces.		Los discos DVD-RAM generalmente sólo se pueden utilizar con unidades de DVD-RAM. Es posible que no se puedan leer en reproductores de DVD y otros dispositivos.
	En disco DVD-R Los archivos DL se pueden escribir varias veces (cada nueva grabación se denomina sesión), pero los archivos no se pueden eliminar de un disco del sistema de archivos ISO.
	Puede grabar archivos en un disco DVD+R DL varias veces (cada nueva grabación se denomina sesión), pero no puede eliminar archivos de un disco con sistema de archivos ISO.
	Puede escribir archivos en un disco BD-R una vez (en una sesión), pero no puede eliminar archivos del disco.
	Puede escribir archivos en un disco BD-R DL una vez (en una sesión), pero no puede eliminar archivos del disco.
	Puede grabar archivos en un disco BD-RE varias veces (cada nueva grabación se denomina sesión). Puede eliminar archivos innecesarios de su disco para liberar espacio y poder agregar más archivos. Se puede escribir y borrar repetidamente un disco BD-RE.
	Puede grabar archivos en un disco BD-RE DL varias veces (cada nueva grabación se denomina sesión). Puede eliminar archivos innecesarios de su disco para liberar espacio y poder agregar más archivos. Se puede escribir y borrar repetidamente un disco BD-RE DL.

Para obtener más información sobre las opciones para finalizar una sesión cuando extrae un disco, consulte Finalizar o Finalizar un CD o DVD.

Nota Nota: Para poder leer un disco Blu-ray en otra computadora, esta debe estar equipada con una grabadora de discos Blu-ray. Para leer un DVD en otra computadora, esta debe estar equipada con una unidad de DVD o Blu-ray. Los CD se pueden utilizar con unidades de DVD y CD y con la mayoría (pero no todas) de las unidades de Blu-ray.

Han pasado bastantes años desde la aparición de los discos DVD, pero aún sigue siendo un misterio para muchos usuarios qué discos es mejor utilizar: ¿DVD+R(W) o DVD-R(W)? Este artículo está dedicado a las principales diferencias entre estos formatos. medios DVD y está diseñado para ayudar al usuario medio a elegir un formato u otro.

DVD-R(W)

Las especificaciones para estos discos fueron creadas por el DVD Forum, que incluye alrededor de 200 varias empresas de Asia, Europa y América. Esta organización ha desarrollado especificaciones para discos DVD-ROM, DVD-RAM y DVD-R(W).

Los DVD-R son discos de una sola escritura. Vienen en dos tipos: discos propósito general(propósito general) y discos para creación. Los DVD-R de uso general, a diferencia de los discos de creación, contienen protección incorporada contra copias ilegales. Los discos de uso general se pueden grabar en una grabadora de DVD normal. Se utilizan grabadoras especiales para grabar discos de autoría. Los discos grabados de esta manera no contienen protección contra copias ilegales y se utilizan únicamente para su posterior replicación en las fábricas. La capacidad del DVD-R de uso general es de 4,7 GB.

DVD-RW es un formato de disco DVD regrabable. Un soporte DVD-RW se puede borrar y escribir hasta 1000 veces. de este disco También es de 4,7 GB.

DVD+R(W)

Estos discos fueron desarrollados por la Alianza DVD+RW, que incluye varias empresas conocidas (por ejemplo, Sony, Philips y otras). Las especificaciones para estas unidades aparecieron en 2001 (RW) y 2002 (R), es decir. significativamente más tarde que sus competidores. Esto permitió a los desarrolladores de las especificaciones del formato plus crear medios técnicamente más avanzados.

Por analogía con el formato menos, estos discos se pueden escribir una vez (DVD+R) y regrabar (DVD+RW). Un medio DVD+R(W) también contiene 4,7 GB de información. Los discos DVD+RW admiten hasta 1000 ciclos de reescritura.

DIFERENCIAS DE FORMATO

Tenga en cuenta que los formatos DVD-R(W) y DVD+R(W) no son compatibles. Sin embargo, los discos grabados se pueden leer en la mayoría de los idiomas modernos. reproductores de DVD. El caso es que las diferencias de formato afectan principalmente a la grabación de discos, y no a su lectura. Las principales diferencias entre los discos DVD-R(W) y DVD+R(W) con lado técnico se discute más adelante.

Direccionamiento y almacenamiento de información de servicio.

Para escribir un DVD, la unidad normalmente recibe tres tipos de datos del disco:

Datos de seguimiento (seguimiento de pista) que permiten que la unidad registre los boxes exactamente en la pista.
Direccionamiento de datos que permite a la unidad escribir información en ubicaciones designadas en el disco.
Datos de velocidad de rotación del disco.

En los discos DVD-R(W), la información de seguimiento y velocidad está contenida en el bamboleo de las pistas, y la dirección y otra información de servicio está contenida en hoyos pregrabados entre los surcos (land pre-pits, LPP). La presencia de LPP está determinada por saltos en la amplitud de una señal especial de "jitter". Estos saltos ocurren cuando la cabeza está cerca del hoyo pregrabado. La frecuencia de oscilación de los discos DVD-R(W) es de 140,6 kHz.

Los discos DVD+R(W) utilizan más alta frecuencia la fluctuación es de 817,4 kHz y la información de servicio está contenida en el cambio de fase de la señal de fluctuación, es decir almacenados en la propia pista. Este método de registrar información de servicio se denomina “direccionamiento en pre-surco” (ADress In Pre-groove, ADIP).

De la teoría del procesamiento de señales se sabe que el método de modulación de fase relativa tiene una mayor inmunidad al ruido que el Amplitud modulada. Por tanto, desde el punto de vista de la resistencia a Influencias externas Los discos DVD+R(W) son más fiables. Además, a medida que aumenta la velocidad de grabación, encontrar la amplitud del LPP se vuelve más difícil que determinar el cambio de fase de la señal de fluctuación.

Desde el punto de vista de la creación de discos, el DVD-R(W) es más difícil de producir porque se requiere producir dos ciclos tecnológicos en lugar de uno, y también es necesario con muy alta precisión registro LPP.

El disco DVD+R(W) se transfiere a la unidad gran cantidad información, lo que en última instancia conduce a una mejor calidad de grabación. Los discos DVD utilizan un algoritmo control óptimo potencia (control óptimo de potencia, OPC), que permite leer mejores parámetros para grabar un medio específico y probarlos. Estos parámetros, como la potencia del láser frente a la longitud de onda, están contenidos en bloques LPP en DVD-R(W) o palabras ADIP en DVD+R(W). El número de parámetros ajustables para ambos formatos de disco es el mismo, pero en los medios DVD+R(W) los parámetros se configuran con mayor precisión. Además, en el formato "plus" se pueden configurar parámetros para 4 velocidades de grabación diferentes, mientras que en el formato de la competencia solo para una (se sabe que los parámetros de grabación dependen de la velocidad). Además, el área de prueba OPC en discos DVD+R(W) es mayor que en DVD-R(W) (32768 frente a 7088 sectores).

Enlace

Cuando, por cualquier motivo, la grabación en un disco se ha pausado y debe reanudarse, es necesario emparejar los nuevos datos con los datos grabados anteriormente. En discos DVD+R(W), el emparejamiento es más preciso. En los medios de formato negativo, el área de la interfaz se encuentra entre los datos del usuario, por lo que parte de ella inevitablemente se pierde. En medios de formato plus, el área de emparejamiento no afecta los datos del usuario.

Grabación multisesión

Para que los DVD-R(W) multisesión puedan ser leídos por reproductores de DVD-ROM convencionales, el área de datos de usuario contiene zonas límite especiales con límites de entrada y de salida.

Los tamaños de las zonas límite pueden variar de 32 a 96 MB para la primera zona, de 6 a 18 para las zonas posteriores. Eso. Un disco DVD-R(W) con tres sesiones grabadas contendrá hasta 132 MB (96 + 18 +18) de información de servicio redundante, lo que representa más del 2% de su volumen total.

Los discos DVD+R(W) multisesión también contienen zonas especiales llamadas zonas de introducción y cierre, pero su tamaño es siempre de 2 MB. Eso. Un disco DVD+R(W) con tres sesiones grabadas contendrá sólo 4 MB de información de servicio adicional (la primera zona de introducción no se graba, en su lugar se utiliza la introducción y, de manera similar, la última zona de cierre no se graba, ya que la Se utiliza fuera).

PRINCIPALES CONCLUSIONES

Por tanto, el formato DVD es “plus” desde el punto de vista. características técnicas más atractivo. Hace que sea más fácil escribir datos en el disco con más alta velocidad, mediante el uso de tecnología ADIP. La grabación de información en soportes DVD+R(W) se realiza con más alta calidad, debido a que la unidad recibe más parámetros exactos graba desde el propio disco. La cantidad de información de servicio que aparece durante la grabación multisesión es menor en los discos DVD+R(W) que en los DVD-R(W). Finalmente, los discos DVD+R(W) permiten un emparejamiento de datos más preciso si se ha pausado la grabación.

En conclusión, cabe señalar que, a pesar de todas estas diferencias, la mayoría de las grabadoras modernas permiten grabar discos de ambos formatos. Antes de elegir cualquier medio, asegúrese de revisar la lista de discos compatibles con su grabadora.

Ahora casi nadie puede sorprenderse disco óptico. Todo el mundo lleva mucho tiempo utilizando estos sencillos dispositivos para almacenar películas, música, juegos y otra información digital útil e inútil. Aunque ahora los discos están empezando a dejar de utilizarse gradualmente, a medida que son reemplazados cada vez más por memorias flash, estos medios siguen teniendo una gran demanda. Por tanto, es necesario comprender los estándares y las diferencias entre los tipos de discos ópticos.

Dimensiones, capacidad y otras “barrigas”

Los dos estándares principales y también conocidos, CD y DVD-R, tienen las mismas dimensiones. El diámetro del disco de longitud completa es de 120 mm y de 80 mm para la versión mini (minion).

Si hablamos del ancho de pista, entonces para un CD es de 1,6 micrones, con una longitud mínima de foso de 0,833 micrones. Los CD tienen una capacidad de 650 o 750 MB, mientras que los "minions" tienen una capacidad de 185 o 210 MB.

El ancho de pista del DVD es de 0,8 o 0,74 micrones, con una longitud de hoyo de 0,44 o 0,40 micrones. Estas cifras muestran una compresión significativa de la información grabada en comparación con el CD. Los DVD tienen una capacidad de 4,7 GB (estándar), mientras que los Minions tienen una capacidad de 1,4 GB. Los discos DVD estándar, en sus diversas interpretaciones, pueden ser de doble cara (capacidad 9,4 GB) o de doble capa (capacidad 8,5 GB).

Un poco sobre los discos Blu-ray. Estas unidades admiten una densidad de grabación de aproximadamente 25 GB por capa. La peculiaridad del nombre se debe al método de lectura/escritura de estos discos; para ello se utiliza un láser especial azul-violeta con una longitud de onda de 405 nm, que es casi dos veces menor que la del CD (780 nm) y (DVD 650 nm). Gracias a tales reducciones, fue posible reducir la pista a la mitad en comparación con los DVD convencionales y, en consecuencia, aumentó la densidad de grabación de datos en el medio. Blu-ray tiene un ancho de pista de 0,32 micrones.

Diferencias entre los tipos de discos DVD, CD “-”, DVD, CD “+”

No creo que valga la pena recordar que los discos RW son un tipo de disco regrabable.(DVD-RW, CD-RW), es decir, habiendo escrito información una vez, puede borrarla y escribir una nueva, pero el número de operaciones de borrado/escritura es estrictamente limitado.

Me gustaría analizar con más detalle los tipos de discos más "+" y menos "-". Es decir, comparar Tipos de DVD-R, CD-R y DVD+R, CD+R. ¿En qué se diferencian?

Permítanme comenzar con el hecho de que "menos" (DVD-R) es un estándar más antiguo que es compatible incluso con los más antiguos (reproductores de DVD/CD). Este tipo admite pérdidas de bits, es decir, es razonable utilizarlo para grabar datos en streaming, por ejemplo multimedia (música, películas y otra información similar). En consecuencia, "plus" (DVD+R) no permite pérdidas de bits, por lo que está optimizado principalmente para grabar programas en los que hay muchas diferencias. archivos pequeños. Pero esto no significa que no se puedan escribir películas y música en DVD+R; simplemente, el DVD-R está más optimizado para esto.

Otra diferencia significativa es la compatibilidad con sesiones múltiples. "Más" lo apoya, pero "menos" no. Es decir, puede agregar datos de forma segura al DVD + R. Si los “agrega y escribe” en el disco DVD – R, esto irá en detrimento de información antigua, que ya está escrito en el disco.

También le sugerimos que se familiarice con el material sobre el tema: matriz RAID. Aprenderá qué es y también se familiarizará con los niveles de las matrices RAID.

Si hablamos de DVD, CD + RW y DVD,CD – RW, entonces “plus” es mucho mejor, ya que admite muchos tecnologías interesantes, por tipo de exclusión de bloques malos (gestión de defectos de medios) y otros.

Popular en la categoría: