Geekbench 4 resultados

compañía de manzana introducido nuevo buques insignia del iPhone 8, 8 Plus y X. Una de las innovaciones importantes en ellos fue la aparición del SoC Apple A11 Bionic. El número de núcleos en el chipset ha aumentado a 6 y los gráficos PowerVR de séptima generación han sido reemplazados por una GPU propia. desarrollo de manzana(aunque, probablemente, no sin novedades de la misma Imaginación). Al mismo tiempo, los ingenieros se ocuparon de la eficiencia energética del chip: a pesar de la reducción de batería, el fabricante afirma que los nuevos iPhones funcionan 2 horas más que sus predecesores.

Los teléfonos inteligentes de Apple se encuentran regularmente en el TOP 10 dispositivos potentes Prueba AnTuTu, desde el momento en que los desarrolladores crearon conjuntos unificados de pruebas y calificaciones para plataformas iOS y Android. Por lo tanto, la cuestión de cuánto puntúa el iPhone X en AnTuTu interesa a muchos usuarios de teléfonos inteligentes. Lo mismo ocurre con las pruebas de Geekbench.

Resultados del iPhone X en el benchmark AnTuTu

A pesar de que el iPhone X no llegará a las tiendas hasta noviembre, los prototipos del teléfono inteligente ya están en manos de los probadores. Los evaluadores de Apple no perdieron la oportunidad de probar el nuevo producto en el banco de pruebas AnTuTu y los datos sobre el dispositivo se encontraron en la base de datos de este conjunto de pruebas. Según ellos, la puntuación total del teléfono inteligente alcanzó la impresionante cifra de 226 mil puntos. Esto es mucho, anteriormente solo el SoC Snapdragon 835 superó la marca de 200 mil, pero esto estaba en la etapa de prueba y las muestras de producción muestran velocidades más bajas (170-190 mil).

La mayor contribución a Calificación AnTuTu Los gráficos del chipset contribuyen. La GPU del iPhone X produce alrededor de 83.500 puntos. A modo de comparación, el Snapdragon 835 en los buques insignia de mundo androide en términos de GPU produce alrededor de 75 mil. En el iPhone 7 Plus, los gráficos ganan alrededor de 58 mil “loros”, un aumento de más del 40%.

El procesador en modo mononúcleo muestra 17276 puntos en AnTuTu. En la prueba multinúcleo, los indicadores de rendimiento se expresan en 16.787 puntos, mientras que el predecesor tenía alrededor de 14.000. El aumento fue de alrededor del 20%, lo cual es decente, pero aún no alcanza el +70% declarado. Pero el Snapdragon 835 tiene un resultado de unos 15 mil. Pero no pondría mucha fe en prueba AnTuTu: no siempre carga los núcleos correctamente y puede seleccionar el clúster incorrecto. Por ejemplo, en nota roja 3 Pro, cuyo chipset tiene una configuración de núcleos similar (2 rápidos + 4 energéticamente eficientes), en la prueba de múltiples núcleos se utilizaron núcleos rápidos, aunque es el clúster de 4 núcleos el que está diseñado para subprocesos múltiples.

En términos de rendimiento general, la puntuación AnTuTu del iPhone X fue de 74 mil puntos. Su predecesor le dio 62500, y el Snapdragon 835 muestra alrededor de 60000. Velocidad de memoria estimada programa antutu casi 15.000, mientras que su predecesor produjo 3.000 menos, y en los dispositivos con SD835, la memoria RAM es casi 1,5 veces más lenta (10.500 puntos).

Resultados del iPhone X en el benchmark GeekBench 4

La prueba GeekBench 4 se centra en evaluar el rendimiento del procesador. Su belleza es que es multiplataforma y le permite evaluar no solo los teléfonos inteligentes con iOS y Android, sino también las computadoras con control de ventanas, MacOS y Linux. Esto permite comparar visualmente los procesadores ARM para teléfonos inteligentes con chips de computadora basados ​​en la arquitectura x86-64.

Los resultados de las pruebas del iPhone X ya están en la base de datos de GeekBench. Según los datos de referencia, obtiene 4272 puntos en modo de un solo núcleo. En las pruebas multinúcleo, el procesador muestra casi 10,5 mil puntos. A modo de comparación, samsung galaxia S8 en versión americana(en Snapdragon 835) muestra alrededor de 1800 en la prueba de un solo núcleo y 6259 en la prueba de subprocesos múltiples. Meizu M7 Plus encendido base de datos mediatek Helio X30 produce aún menos: alrededor de 1800 y 5800, respectivamente. Bueno, el iPhone 7 del año pasado en iOS 11 demuestra 3400 y 5900, en las pruebas de un solo núcleo y de múltiples núcleos, respectivamente.

Los puntajes de prueba GeekBench del iPhone X son muy altos. Para entender claramente qué tan rápido es el chipset Apple A11 Bionic, daré un ejemplo del rendimiento de mis computadoras. Entonces, una computadora portátil basada en un procesador. Núcleo Intel El i5-3317U en modo de un solo núcleo produce 2223 puntos, y en modo multiproceso apenas llega a 4000. Está bien, la computadora portátil no es nueva, es un modelo de 2013. Pero una PC nueva con un procesador Intel Core i5-7600 obtiene 4463 puntos en la prueba de un solo núcleo, y 4 núcleos dan 12276 puntos.

Así resulta que procesador de iPhone X es sólo ligeramente inferior a la CPU de escritorio Intel actual. Hace apenas 5 años, nadie hubiera creído que el procesador de un teléfono inteligente sería comparable en rendimiento a una CPU completa para computadora de escritorio, publicado el mismo año, y hace 10 años, habrían dudado por completo de la idoneidad de quien dijo esto. Al fin y al cabo, en aquel entonces los PC ya utilizaban procesadores de cuatro núcleos. Procesadores Intel Core 2 Quad con frecuencias de 3 GHz o más, y el primer iPhone funcionaba con un SoC Samsung de un solo núcleo con una frecuencia central de 412 MHz.

Conclusión

Una puntuación alta en las pruebas siempre es buena, pero no siempre se nota a simple vista. Para navegar por la web, incluso los chips de nivel medio son suficientes, pero prácticamente no hay juegos con gráficos al menos como el primer Crysis en PC para teléfonos inteligentes. Por lo tanto, no todos los usuarios podrán aprovechar todo el potencial del hardware del iPhone X. Pero, en cualquier caso, esto es bueno, ya que las altas puntuaciones en las pruebas AnTuTu y GeekBench garantizan una reserva de rendimiento de más de un año. Y no nos olvidemos de la realidad virtual y aumentada, así como de la inteligencia artificial, que requieren una gran potencia informática.

Usando el ejemplo del nuevo iPhone, una vez más puedes estar convencido de que teléfonos inteligentes de Apple No en vano se encuentran entre los más caros producidos en masa. dispositivos móviles. Son tan caros como rápidos, y se puede elogiar al departamento de ingeniería de Apple por el trabajo que han realizado.

Puedes cerrar este molesto mensaje haciendo clic en la cruz en la esquina.

El iPhone XR presenta la pantalla LCD más avanzada hasta la fecha pantalla del iPhone— Liquid Retina de 6,1 pulgadas con una impresionante reproducción del color. Las innovadoras tecnologías de retroiluminación han hecho posible crear una pantalla redondeada en las esquinas y que ocupa todo el panel frontal. Seis es genial...

Publicaciones en el tema:

Apple es consciente de un problema sutil que ha estado molestando a los propietarios... Hoy ha habido varias publicaciones en el sitio web de discusión de Apple sobre un problema que irrita a los usuarios de iPhone XS y XS Max. Después...

Los últimos rumores apuntan a que Samsung envió recientemente una muestra de pantalla plegable a Apple. El fabricante americano podría considerar...

Apple publicó su informe trimestral de vacaciones. Se supo que el mal venta de iPhone en China es la principal causa de la caída de...

El iPhone XI (2019) estará equipado con una cámara Selfie de 10 MP... Apple iPhone XI (2019), foto de www.compareraja.in Hemos compartido con ustedes renders filtrados de uno de los prototipos de iPhone 2019 gracias a nuestro...

Por primera vez desde que Steve Jobs presentó al mundo iPhone original, el teléfono inteligente se ha enfrentado a una importante desaceleración en las ventas. Este inesperado...

En unas semanas, AMD presentará oficialmente una plataforma HEDT basada en la combinación procesadores ryzen Threadripper, zócalo de CPU TR4 y kit lógica del sistema X399. Vale la pena señalar que el fabricante de chips generalmente logra mantener en secreto datos sobre el rendimiento de las soluciones Threadripper, las más antiguas funcionarán con 16 núcleos físicos y las más jóvenes con 12. En Internet sólo se publican los resultados de las pruebas individuales de los prototipos, de los cuales es difícil sacar conclusiones.

La filtración de datos de junio sobre Ryzen Threadripper reveló un modelo Threadripper 1950X de 16 núcleos con soporte para la tecnología de overclocking dinámico XFR y un Threadripper 1920 de 12 núcleos sin ella. El resultado del buque insignia de la serie en la prueba Geekbench 4 (puntos) parecía demasiado modesto en comparación con los resultados de los procesadores Core i7/i9 X-Series, pero valía la pena tener en cuenta la "crudeza" de la plataforma. Y ahora, poco antes del estreno oficial de Ryzen Threadripper TR4 en Geekbench y SiSoftware Sandra Han aparecido nuevos números de referencia.

En Geekbench 4, una muestra de AMD Whitehaven de 16 núcleos (nombre en código Ryzen Threadripper) etiquetado y clasificado a 3,4 GHz obtuvo 4.074 puntos en modo de un solo subproceso y 26.768 puntos en modo de múltiples subprocesos. El aumento en relación con el resultado de la instancia de CPU anterior fue de 2229 puntos o 9%. Placa madre definido como “AMD Whitehaven OPS rev. B", se basó en el chipset X399. Volumen memoria del sistema DDR4-2400 era de 32 GB.

A pesar de resultados más sólidos que la última vez, el Ryzen Threadripper de 3,4 GHz está notablemente por detrás del rendimiento de su potencial rival Intel Core i9-7900X (Skylake-X), que normalmente obtiene más de 30.000 puntos en Geekbench 4 en diez núcleos y más de 5.000 puntos en uno. centro. Quizás esto se deba a la "humedad" del firmware UEFI, pero con cada resultado, el número de escépticos crecerá. Como procesadores de servidor EPYC y Ryzen Threadripper están diseñados como un MCM (módulo multichip), lo que afecta las latencias internas y el rendimiento general de la CPU.

Las pruebas del Ryzen Threadripper 1950X en los puntos de referencia SiSoftware Sandra Processor Arithmetic y Processor Multi-Media terminaron con resultados de 434,32 GOPS y 821,64 Mp/s, respectivamente. En un contexto de 336,20 GOPS y 1262,68 Mp/s Procesador central i9-7900X (estadísticas Procesador Intel disponible en el enlace) el Threadripper anterior se ve bien, pero vale la pena considerarlo en en este caso no sin overclocking manual.

El equilibrio de poder en la confrontación entre las soluciones TR4 y LGA2066 aún no está a favor de AMD, pero es muy posible que con el lanzamiento real de Ryzen Threadripper o incluso antes, el fabricante de chips se rehabilite a los ojos de los fanáticos.

Los primeros resultados de las pruebas del iPhone 8 han aparecido online. El nuevo teléfono inteligente de Apple bate récords en potencia y rendimiento. ¿Tiene un competidor digno entre los teléfonos inteligentes Android?

Ayer aparecieron en línea los primeros resultados de las pruebas del chipset del iPhone 8 esperado para el otoño en Geekbench 4.0. Si eres fanático de los benchmarks, todo te quedará claro a primera vista en la siguiente captura de pantalla:

La información es proporcionada por el recurso GSMArena.

Veamos los puntos de referencia del iPhone 8 y expliquemos qué deben esperar los usuarios de tal potencia y rendimiento.

En pruebas de un solo núcleo El nuevo iPhone 8 está un 30% por delante de la versión 7. si miras competidor digno Entre los buques insignia de Android, sólo podemos citar 1945 puntos (frente a 4537 del iPhone 8) en la misma prueba. Y esto no es un error tipográfico. rendimiento del iPhone 8 es casi 2 veces mayor que el nuevo buque insignia de Samsung.

En la prueba multinúcleo del iPhone 8 está un 58% por delante de su predecesor con una puntuación de 8975 puntos, mientras que el mismo Samsung Galaxy S8 obtiene 6338 puntos. Esto significa que el iPhone 8 será un 41% más potente que su principal rival Android (si Samsung no lo lanza antes) nota galaxia 8).

Sin duda, los puntos de referencia no garantizan rendimiento alto dispositivos en vida real, aunque sólo sea porque cada usuario carga su teléfono inteligente de manera diferente, cada teléfono inteligente funciona con su propio conjunto de software, etc. Sólo se puede juzgar cuánto más potente será el iPhone 8 que el S8 en las tareas cotidianas. propia experiencia. Sin embargo, las pruebas preliminares demuestran que Apple está concentrando sus máximos esfuerzos en crear un chip superpotente.

Además, no olvide que el resultado de una prueba de este tipo, y especialmente una captura de pantalla, se puede falsificar fácilmente.

Otras especificaciones técnicas del Apple iPhone 8

(conocido por filtraciones)

• resolución de pantalla esperada- 2800x 1242 con una relación de aspecto de 20,2:9 (o 2,25:1). Esto significa que el nuevo iPhone será mucho más alto. Es la longitud del dispositivo la que se convierte en la principal desventaja al utilizar un teléfono inteligente.
• conjunto de chips A11- 4 núcleos a 2,74 GHz, a modo de comparación, la frecuencia central del A10 Fusion (en el iPhone 7) es de 2,34 GHz. Rendimiento parcialmente alto nuevo iPhone 8 y los resultados de las pruebas explican el aumento frecuencia de reloj los granos en un 17%.

Te recordamos que la información se conoce exclusivamente por filtraciones y no ha sido confirmada oficialmente por representantes de Apple. Aunque a menudo estas filtraciones no son infundadas y se reflejan parcialmente en los nuevos teléfonos inteligentes.