Přehled legislativy Ruské federace: Protipirátské právo: Prosazování, trendy a systémové problémy

Tato studie zkoumá tři verze protipirátská legislativa a čtyři roky jeho výkonu u moskevského městského soudu. Autoři studie zpracovali právní analýzu soudních rozhodnutí vydaných za období od srpna 2013 do června 2017 a prověřili také nejvýznamnější případy z praxe týkající se blokování webových stránek v souvislosti s porušováním výhradních práv. To umožnilo identifikovat systémové problémy protipirátskou legislativu a formulovat doporučení pro změnu součas právní úprava a donucovací praxe s cílem vyvážit práva a oprávněné zájmy všech účastníků obratových vztahů digitální obsah na internetu.

Od úvodu speciální mechanismus Od boje proti porušování autorských práv a (nebo) práv souvisejících na internetu uplynuly čtyři roky. První změny související s bojem proti online pirátství vstoupily v platnost 1. srpna 2013 a od té doby byly dvakrát aktualizovány. V krátké době se výrazně změnily mechanismy ochrany předmětů autorského práva a (nebo) práv s ním souvisejících na internetu, logika příslušných soudních řízení a způsoby potlačování porušování. duševní práva na internetu. „Protipirátské“ dodatky vytvořily centralizovaný mechanismus pro boj proti „pirátství“: případy blokování stránek posuzuje moskevský městský soud a přístup na stránky je omezen zadáním Jednotný registr porušovatelů autorských práv a (nebo) práv souvisejících na internetu, jejímž provozovatelem je Federální služba za supervizi v oblasti komunikací, informační technologie A masové komunikace(Roskomnadzor).

Účelem této studie je identifikovat systémové problémy při aplikaci „protipirátské“ legislativy prostřednictvím analýzy soudní praxe související s bojem proti porušování autorských práv a (nebo) práv souvisejících na internetu. Mezi cíle studie patří identifikovat vzorce a trendy, které se v této praxi vyvinuly, a také to, jak „protipirátství“ soudní praxi ovlivňuje právní postavení subjektů přímo i nepřímo zapojených do konzumace digitálního obsahu. Předmětem této studie je také studium změn tržních ukazatelů v segmentu digitálního obsahu, ke kterým došlo v období protipirátské legislativy, a také změny v chování zprostředkovatelů informací: poskytovatelů hostingu a provozovatelů online služeb (majitelů webových stránek).

Studie se skládá z popisu vývoje „protipirátské“ legislativy všeobecný přehled právní status subjekty podílející se na využívání autorských práv a práv s nimi souvisejících na internetu. Samostatná část Studie je věnována popisu soudního postupu při projednávání případů ochrany autorských práv a práv s ním souvisejících, dále postupu při výkonu rozhodnutí v těchto případech a omezování přístupu na stránky v souvislosti s porušováním autorských práv a práv s ním souvisejících.

V rámci studie byla analyzována soudní praxe moskevského městského soudu v případech ochrany autorských práv a souvisejících práv na internetu s cílem identifikovat stávající trendy a vzorce příslušných soudních sporů. Cíle studia „protipirátské“ soudní praxe zahrnovaly následující:

1. identifikace nejaktivnějších držitelů autorských práv v nárocích na ochranu autorských práv a práv s nimi souvisejících na internetu;
2. identifikace osob nejčastěji uváděných jako obžalovaní v těchto případech;
3. stanovení četnosti odvolání proti rozhodnutím moskevského městského soudu v případech ochrany autorských práv a práv s nimi souvisejících na internetu;
4. identifikace právního postavení stran procesu a zvláštností jejich posouzení moskevským městským soudem.

Samostatně byl zkoumán názor poskytovatelů hostingu a vlastníků legálních online služeb na dopad „protipirátské“ legislativy a soudní praxe na poskytování hostingových služeb a distribuci digitálního obsahu na internetu. Studie shromáždila dostupná data o změnách tržních ukazatelů v oblasti digitálního obsahu v období protipirátské legislativy. Na příkladu velkých stránek, které byly rozhodnutím moskevského městského soudu zablokovány na dobu neurčitou, bylo také zjištěno, jak soudní praxe ovlivňuje ukazatele návštěvnosti stránek a jaká opatření jejich majitelé přijímají k zachování provozu stránky a předchozí úrovně návštěvnosti. , stejně jako distribuci obsahu.

Vstoupila v platnost 1. listopadu v Rusku nový zákon, která obsahuje mnoho nových nástrojů pro boj s pirátstvím. Jedno z nových opatření ukončilo pirátství, protože se týkalo všeho vyhledávače kteří chtějí dále pracovat ruský trh. Zejména nyní lze zrcadlové stránky blokovat bez dodatečné řešení soudy a všechny vyhledávače jsou povinny odstranit informace o všech blokovaných zdrojích výsledky vyhledávání v co nejkratším čase.

Pokud nyní půjdete do vyhledávačů systémy Google a Yandex a poté se pokuste najít informace o nejoblíbenějších sledovačích torrentů na přímých adresách, to znamená RuTracker a NNM-Club, pak na ně nebudou ve výsledcích vyhledávání žádné odkazy, ačkoli tam byly na konci října . Chcete-li hypotézu otestovat, stačí otevřít verzi těchto vyhledávačů pro nějakou jinou zemi, například Norsko, po které, jak vidíte, se v plném rozsahu zobrazí informace o zdrojích blokovaných v Rusku.

Vlevo – Norsko, vpravo – Rusko

Vyhledávače Yandex a Google vytvářejí výsledky na základě IP adresy, která patří uživateli. Pokud je to ruština, bude vydávání žádostí vhodné. O tom, že nový zákon skutečně funguje, se tedy může každý přesvědčit nezávislým provedením takového jednoduchého experimentu. Systém odstraňování zakázaného obsahu však zatím nefunguje nejlépe.

Pokud v Google a Yandex nehledáte podle přímých odkazů, ale podle jmen, zobrazí se ve výsledcích různá zrcadla, po kliknutí na které se bez problémů a omezení dostanete k zablokovanému zdroji. Velmi brzy to již nebude možné, protože nový zákon, který vstoupil v platnost 1. listopadu 2017, ukládá vyhledávačům povinnost odstraňovat kromě hlavního názvu domény i odkazy na všechny zrcadlové verze stránek.

Pirátství tak v Rusku kvůli novému zákonu skončilo. Nyní Roskomnadzor a další oddělení ve skutečnosti mají všechny potřebné zdroje a prostředky k boji proti fanouškům nelegálního obsahu. Když úplně všechny odkazy na zakázané stránky zmizí z nejoblíbenějších vyhledávačů, to znamená Yandex a Google, uživatelé nebudou moci zjistit, na kterých adresách se „zrcadla“ nacházejí, což povede ke zvýšení počtu návštěvníků každý den torrent trackerů bude klesat.

Nepromeškejte svou šanci! Až do 21. dubna včetně má každý unikát Xiaomi příležitost Mi Band 3, strávíte na něm pouze 2 minuty svého osobního času.

Přidejte se k nám

Vláda se podrobila Státní dumě nová verze protipirátský zákon. Umožní vám rychle zablokovat přístup ke kopiím pirátských zdrojů, které se obvykle objevují po jejich zablokování. Navrhovaný postup nenechává majitelům webových stránek možnost se proti rozhodnutí v případě pochybení odvolat, upozorňují právníci.

Vláda včera předložila Státní dumě návrh zákona, jehož cílem je blokovat „zrcadla“ (kopie) pirátských stránek. Dokument navrhuje zavést do legislativy pojem „odvozený web na internetu“, který má podle definice podobný vzhled nebo název jako původní web. Pokud dojde k rozhodnutí moskevského městského soudu zablokovat pirátskou stránku a dojde k závěru ministerstva telekomunikací a hromadných komunikací, které stránky uznává jako „zrcadla“, držitel autorských práv bude moci podat žádost městskému soudu v Moskvě soudní příkaz k omezení přístupu k „zrcadlům“. Soudní příkaz vydává samosoudce.

Do 24 hodin po vydání soudního příkazu jej bude muset moskevský městský soud zveřejnit na webových stránkách a zaslat Roskomnadzoru, který rozhodnutí předá telekomunikačním operátorům a vyhledávačům. Po žádosti Roskomnadzoru musí telekomunikační operátor zablokovat stránky do 24 hodin a provozovatelé vyhledávačů musí do tří dnů přestat poskytovat informace o blokovaném zdroji a jeho „zrcadlech“.

Nový návrh zákona má odstranit nedostatky současné protipirátské legislativy. Pravidla se budou vztahovat na všechny předměty chráněné autorským právem kromě fotografií, tedy hudby, filmů a knih. Celkový počet blokovaných zdrojů na RuNetu je podle Roskomsvoboda 3,6 milionu, z toho 87,3 tisíce bylo následně odblokováno.

Potřeba blokovat „zrcadla“ s pirátským obsahem sama o sobě nevyvolává námitky, říká Sergej Vodolagin, partner advokátní kanceláře Westside. „Postup popsaný v návrhu zákona počítá s blokací v pořadí soudního řízení, tedy řízení u soudu v případech, kdy jsou náležitosti v podstatě nezpochybnitelné. Soudní příkaz vydává soudce, aniž by účastníky vyzval a podal vysvětlení Podstata žádosti Ukazuje se, že vlastník derivátové stránky je zcela vyloučen z postupu blokování. Co když je stránka omylem uznána jako derivát? - zdůvodňuje. Kromě toho není jasné, jak budou majitelé odvozených stránek o příkazu informováni, ani zda jsou majitelé stránek nebo telekomunikační operátoři a vyhledávače dlužníky podle soudního příkazu. „Může existovat nejistota, kdo má právo vznést námitku proti soudnímu příkazu,“ zdůrazňuje právník.

Maria Kolomychenko

Od 1. srpna začne Roskomnadzor blokovat stránky obsahující nelegálně umístěné filmy nebo odkazy na ně

1. srpna vstupuje v Rusku v platnost zákon o ochraně duševních práv na internetu. Federální zákon č. 187 „O změně některých právních předpisů Ruské federace o ochraně duševních práv v informačních a telekomunikačních sítích“ byl a 3. července byl Vladimír Putin.

Účelem zákona je bojovat proti porušování autorských práv a šíření nelegálního multimediálního obsahu na internetu. Ve druhém čtení byla z jeho působnosti vyjmuta ochrana zájmů nositelů autorských práv k hudebním dílům.

Zákon zavádí institut předběžných opatření z hlediska ochrany výlučných práv do občanského soudního řádu Ruské federace. Zákon zejména stanoví možnost provozovatelů blokovat internetové zdroje, na kterých jsou nelegálně umístěny „filmy včetně filmů, televizních filmů nebo informací nezbytných k jejich získání“.

Moskevský městský soud se stane arbitrem ve sporech souvisejících s autorským právem. Stanoví lhůtu ode dne rozhodnutí o uložení předběžného blokování, ve které bude muset žadatel podat žalobu u soudu. Tato lhůta nepřesáhne 15 dní. Pokud tak žadatel neučiní včas nebo bude jeho reklamace zamítnuta, bude moci organizace nebo občan, jehož oprávněné zájmy byly blokováním obsahu porušeny, požadovat náhradu škody.

Na základě soudního aktu bude moci držitel autorských práv požádat Roskomnadzor o omezení přístupu na stránku s nezákonným obsahem. Agentura bude muset do tří dnů identifikovat poskytovatele hostingu a poslat mu upozornění na odstranění informací, pokud to vlastník zdroje odmítne nebo neudělá vůbec nic. Nejpozději do tří dnů ode dne obdržení oznámení bude muset poskytovatel omezit přístup ke zdroji.

„Zákon proti pirátství“ byl povolán největšími internetovými společnostmi Runetu, jako jsou Mail.ru Group, Yandex, Afisha-Rambler-SUP, Google Rusko, OZON.RU, Asociace internetových vydavatelů, RAEC a další.

Podle řady obchodních zástupců by protipirátský zákon mohl ukončit úspěch ruského internetového průmyslu, protože dostatek příležitostí za zneužívání a nepoctivost soutěž. V Rusku však takový zákon neexistuje.

Státní duma přijala ve třetím čtení zákon o blokování „zrcadel“, tedy kopií pirátských stránek na internetu. Tato iniciativa je určena k boji proti nelegální distribuci audiovizuálního obsahu na internetu.

O piráty se postará ministerstvo kultury

Text návrhu zákona naznačuje nemožnost rychle zablokovat „zrcadla“, která jsou automaticky vytvářena ze stránek, které „umístily informace obsahující předměty autorských práv a (nebo) souvisejících práv. Kromě toho dokument upozorňuje na problém vyhledávačů indexujících takové stránky, k nimž je omezený přístup.

Nový zákon, který zohledňuje osm změn, zavádí pojem „kopie zablokovaného webu“. Podle definice se jedná o „stránku, která je matoucím způsobem podobná stránkám na internetu, k nimž je přístup omezen rozhodnutím moskevského městského soudu z důvodu opakovaného a nezákonného umísťování informací obsahujících předměty autorského práva nebo souvisejících práv nebo informací. nezbytné k jejich získání pomocí internetu."

Omezení přístupu ke kopiím pirátských stránek může iniciovat nejen držitel autorských práv, ale také federální výkonný orgán, například ministerstvo kultury.

Pokud je takové „zrcadlo“ objeveno, informace o něm jsou zaslány Ministerstvu hromadných komunikací a komunikací, které do 24 hodin určí, zda je stránka kopií blokovaného zdroje. Pro takové operativní práce pod ministerstvem bude vytvořena zvláštní komise. Při vyšetření budou použity speciální techniky schválené vládou Ruská federace.

Poté je verdikt zaslán Roskomnadzoru, který zavazuje telekomunikační operátory k omezení přístupu k „zrcadlu“ pirátské stránky do 24 hodin. Vyhledávače zase musí přestat zobrazovat blokované stránky na žádost uživatele do tří dnů od obdržení příslušné žádosti.

Jak informuje RNS, Roskomnadzor uvádí, že dne aktuální okamžik na průběžně Telekomunikační operátoři omezují přístup na 223 stránek, u kterých bylo zjištěno, že opakovaně hostují pirátský obsah. Podle návrhu zákona se zjednoduší postup blokování „zrcadel“ na takové stránky.

Uvádí se, že ministerstvo kultury navrhlo zavést možnost mimosoudního blokování pirátských stránek, ale iniciativu nikdo nepodpořil.

Definice musí být jasnější

„Piráti poměrně rychle vytvořili „zrcadla“ těch stránek, které byly zablokovány, a přesměrovali je na ně. Vznikla tak legislativní mezera a možnost stahovat pirátský obsah zůstala,“ takto se vyjádřil šéf specializovaného výboru pro informační politika Leonid Levin.

Zástupce vedoucího ministerstva telekomunikací a masových komunikací Alexey Volin také považuje toto opatření za oprávněné, zejména s ekonomický bod vidění.

Podle jeho názoru vznik „zrcadlových“ stránek „poškozuje zejména premiérové ​​promítání filmů“, protože škody způsobené filmovými piráty jsou podle odhadů průmyslu asi 5 miliard rublů.

Zákon má však i odpůrce. Ruská asociace elektronických komunikací (RAEC) opakovaně uvedla, že pojem „kopírování stránek“ je příliš široký a „nebere v úvahu složité procesy ukládání a zveřejňování informací na internetu“. Hlavní analytička RAEC Karen Kazaryan poznamenala, že tento návrh zákona by měl obsahovat nejjasnější kritéria pro uznání stránky jako kopie.

„Další zlepšení mechanismů ochrany práv držitelů autorských práv je možné, ale beze změny základních přístupů a zohlednění práv a oprávněných zájmů všech stran, včetně internetového průmyslu,“ stojí v oficiálním prohlášení RAEC k účtovat.

Skeptický byl k této iniciativě i vyhledávač Yandex, který rovněž poukázal na vágnost definic a jejich hodnotící charakter. Podle zástupce firmy by to mohlo znamenat, že by se nové předpisy mohly týkat mnohem více do širokého kruhu osob, než původně předpokládali autoři návrhu zákona.

Výkonná ředitelka registrátora doménových jmen REG.RU, Svetlana Lienko, potvrdila listu Gazeta.Ru, že při implementaci tohoto zákona mohou nastat potíže kvůli kritériím pro určení „matoucí podobnosti“ s blokovaným zdrojovým webem. „To vše může otevřít dveře k obcházení normy,“ říká Lienko.