Ekvalizér pro VKontakte na vašem počítači. Ekvalizér pro online hudbu. Povolení ekvalizéru v Kmplayer
Jak sledovat podvádění při hlasování v soutěžích?
Chcete-li sledovat podvádění hlasů v soutěžích, musíte to zkusit, protože v tomto ohledu je téměř nemožné skutečně něco dokázat. Pokud pracuje profesionál, je nepravděpodobné, že budete moci sledovat podvodníka v soutěži - vše bude provedeno příliš úhledně a čistě. Ale je toho dost dostupné metody, což vám umožní sledovat podvodné hlasy od začínajících podvodníků, kteří nemají profesionální nástroje a dostatečné zkušenosti, aby skryly své nečestné aktivity.
Zpravidla se nyní většina soutěží koná s určitým stupněm ochrany, ale stále existuje velké množství jednoduchých lajků, které mohou stačit k vítězství. Je to na takové jednoduché soutěže Nejjednodušší způsob, jak identifikovat podvádění (pokud je to vůbec možné).
Pokusíme se uvést nejčastější a základní způsoby, jak podvody identifikovat.
Jak se sleduje podvádění při hlasování v průzkumech?
Pokud jde o jednoduché stránky, kde musí návštěvníci odevzdat svůj hlas bez potvrzení nebo s potvrzením, pak bude téměř nemožné tam podvádění sledovat. Pokud administrátor nemá dostatečné zkušenosti a chuť zastavit podvodnou činnost, pak bude v soutěži prostě nemožné určit pravdu. V sociální sítě vše je poněkud jednodušší, jelikož je možné nahlížet do účtů voličů a vyvozovat subjektivní (nikoli však 100%) závěry. Pokud jde o tyto parametry, podle kterých se provádí výpočet, lze uvést následující:
Většina „levicových“ lidí, kteří hlasovali, nemá avatary, příspěvky na zdi nebo dokonce ani trochu dokončenou stránku. Jedná se o účty, které jsou vytvořeny speciálně pro takové účely (a určitě jsou na nějakou dobu zakázány sociální sítí). Pokud je jejich počet mezi hlasy pro účastníka velký, pak je také vysoká pravděpodobnost podvodu;
Pokud většina hlasujících nesouvisí s konkrétní skupinou nebo tématem na stránce, pokud se tam objevili poprvé a netuší, o čem mluví, pak je vysoká pravděpodobnost nepoctivého přitahování hlasů. Ale to je již obtížnější dokázat, protože na poctivý nábor lze poukázat žádostí o hlasování;
Důležitou roli hraje také geografická poloha voličů. Pokud správce z údajů o účtu nebo IP adres zjistí, že většina hlasujících bydlí někde daleko od místa konání akce. To je poměrně významný ukazatel, ale také ne stoprocentní.
Ve většině případů však čistě technické důvody Nebude možné sledovat falešné lajky a hlasy. Tady to bude jen důležité subjektivní názor správce soutěže a pokud profesionál udělá vše správně, budou jeho hlasy pro účastníka vypadat 100% přirozeně a reálně.
Mnoho správců soutěže se snaží s tímto problémem bojovat, ale připouští, že je to téměř nemožné. Vyvíjejí se nové soutěžní formáty, kde by mělo být hlasové ověřování stále složitější, ale zatím nikdo nepřišel na nic složitějšího, než je autentizace pomocí SMS. Navíc tato metoda nezaručuje, že hlasy nebudou zmanipulované - je právě jedna z nejdražších, takže se to dělá tak, že výsledek co do počtu hlasů bude optimální a nebude možné resetujte indikátory. A díky mazanému schématu samotného hlasování, které používají profesionálové, bude prostě nemožné prokázat, že se nejedná o skutečné lidi, ale o roboty nebo zakoupené levicové hlasy, protože žádný takový nástroj nyní neexistuje (alespoň pro obyčejné lidi).
Společným nepřítelem stran jsou podvodníci. Na první pohled takové falešné účty vypadají dobře, ale výsledek jejich umístění je žádný. V důsledku toho trpí inzerent, protože peníze šly do mléka, a slušní instablogeři, protože... peníze je minuly a zklamaný inzerent se možná nikdy nevrátí s penězi na Instagram.
Podívejme se na několik příkladů, jak zjistit, zda blogger použil různé metody podvádění.
Například krasnodarský umělec Arnie Saveolla ( https://www.instagram.com/arnisaveolla/), 25 tisíc odběratelů, v průměru asi 1500 lajků na příspěvek. Vše se zdá být v pořádku, ale počet odchozích odběrů je matoucí – pod 5 tisíc.
Pojďme k jeho statistikám v LiveDune -
Historie změn v počtu odběratelů:
Otcové! Ano, od 28. prosince do 3. ledna vzrostl počet jeho předplatitelů z 20 na 60 tisíc a poté došlo k rychlému a dramatickému propadu na současných 25 tisíc. A padá to dál! jaký je závěr? Dal jsem si dárek na Silvestra - koupil jsem si bota. I když to možná dal někdo jiný?
Podívejme se na graf odchozích odběrů.
Nahoru a dolů, nahoru a dolů. Typický obrázek pro MF (hromadné sledování), když se uživatel přihlásí k odběru automatický režim všem v naději, že podepíší. Při tomto typu propagace si účet často předplatí skuteční lidé, ale o účet nemají zájem – prostě si udělali takzvaného společného přítele.
Tady nám to zase pomůže – otevřeme období na jeden rok a uvidíme. V listopadu přišlo na účet 60 tisíc botů za jednu noc. Navíc v září a říjnu se také nakupovali boti, ale skromněji - 5-10 tisíc najednou. Nemluvě o 20 tisících botů v únoru.
Ale se zjevně obrovským počtem botů (nejméně 70 tisíc) má účet velmi dobré ER. 8 %, v pohodě. Zkusme na to přijít i zde.
Na grafu lajků v LiveDune Pro je vidět, že do dubna 2015 se průměrný počet lajků na příspěvek pohyboval kolem 2 500 a poté vzrostl na 10 000. 4násobný nárůst od dubna do září není špatný.
Nyní se podívejte na graf změn odběratelů za stejné období. A tady je to nejzajímavější.
Za stejné období se počet odběratelů zvýšil o 2000 a průměrný počet lajků přesáhl 7500. Jak je to možné? Nákup lajků. A je to stálé.
Z hlavy, v srpnu 2015 byl ER na tomto účtu přibližně 60 %.
Takže pomocí výše uvedených příkladů jsme se naučili určovat použití
