У какой 1050 ти лучше производительность. Упаковка и комплектация. Характеристики участников тестирования

Мощь этой недорогой модели в сочетании с хорошей энергоэффективностью подкупают. Но не только экономия энергии делает этот достойным занять позицию в рейтинге лучших видеокарт для игр.

Ключевые характеристики:
1. Память GDDR5 вкупе с поддержкой OpenGL 4,5 и DirectX 12 делают видеокарту дружественной к современным играм и дают возможность играть на настройках выше средних.

2. За стабильную работу девайса отвечает функция Auto-Extreme, которая контролирует рабочий процесс автоматически.
3. Карта фирмы оснащена солидной системой охлаждения с 2 вентиляторами и радиатором, так что не перегреется.
4. GPU Tweak II - позволит управлять подсветкой и внести нотки индивидуальности в собранный .
5. Запись или трансляция геймплея в реальном времени - не проблема. Незаменимым помощником в этих делах станет софт XSplit Gamecaster.
6. Возможность одновременно подключить до четырех мониторов тоже радует.

MSI GEFORCE GTX 1050 TI 4GB DDR5 GAMING X

Одна из самых нафаршированных среди недорогих видеокарт, которые работают на процессоре GP-107 (Pascal). Золотая середина между девайсами начальной и средней категории, где именно она занимает позицию топовой, причем бюджетной. Мегапроизводительность, холодность - лишь парочка причин, по которым карта для игр вошла в рейтинг лучших.

Почему стоит купить:

  1. Работает довольно тихо. Пока температура не достигнет 60 градусов, вентиляторы и вовсе находятся в простое.
  2. Как и варианты других производителей из списка, этот хорош тем, что поддерживает последнюю версию DirectX и OpenGL.
  3. Кроме того, она порадует способностями к адаптивной вертикальной синхронизации и отображению объемной картинки, а также возможностью комфортного стриминга и прочими полезными функциями.
  4. Еще одна фишка для большего погружения в игровой процесс - интегрированный аудиочип, который поддерживает многоканальное звучание 7.1.

MSI GEFORCE GTX 1050 TI 4GB DDR5 OC

Вариант оснащен всем необходимым для того, чтобы геймер чувствовал себя комфортно. , постарался на славу. GTA 5, Ведьмак 3, Battlefield 4 или Doom 2016 в FHD на ультранастройках - без проблем. При этом устройство стоит недорого, чем и заслужило свою популярность.

Активное охлаждение Dual Fan Защищает от перегрева, поддерживая оптимальную температуру, при этом работает достаточно тихо
Отличная производительность Частота памяти 7008 МГц. Ядра в стоке демонстрируют частоту 1341 МГц, в бусте этот показатель повышается до 1455 МГц
Классический интерфейс и разъемы, которые позволяют подключать разные дополнительные устройства и мониторы PCI Express X16,3,0.
HDMI
DVI
Display-порт

SSD - классное хранилище для игр: ТОП-10 лучших SSD-накопителей

GIGABYTE GEFORCE GTX 1050 TI 4GB DDR5 WINDFORCE OC

Завершающий в топ-список, но отнюдь не плетущийся в хвосте рейтинга лучших - . Теперь «фризы» и слабенький FPS - не более, чем ночной кошмар, который остался в прошлом.

Совет : если нужна «холодная», тихая и высокопроизводительная игровая видеокарта по доступной цене - это один из оптимальных вариантов.

Привлекательные характеристики

Windforce 2X Качественное активное охлаждение защищает от перегрева
Поддержка DirectX 12 и OpenGL 4.5 Позволяет наслаждаться всеми современными игровыми новинками
Скорость В режиме Game демонстрирует 1328 МГц в стоке и 1442 в бусте. В оверклоке базовая частота возрастает до 1354 МГц и повышается при разгоне до 1468 МГц, обеспечивая существенный прирост производительности, хотя и без разгона показывает себя отлично.
Разъемы для подключения периферии и дополнительного HDMI, DisplayPort и DVI

Каждая из видеокарт, которая вошла в топ-подборку лучших GTX 1050 TI, умеет подарить комфортный игровой процесс. А потому каждая из вошедших в рейтинг достойна рекомендации. Оптимальным вариантом для игр способна стать любая. Но вот модель какого бренда все-таки лучше купить? Определенных советов не будет. Разве что тем, кто пишет летсплеи, асусовское устройство может понравиться больше. У него есть функции, с помощью которых записывать прохождение и транслировать его онлайн можно легко и удобно. GAMING X от MSI для этих целей тоже годится. Но у него нет регулировки подсветки. В остальном же все видеокарты влетят в копеечку, зато дадут поиграть на средних и высоких пресетах.

Тестовый стенд, методика тестирования
Конфигурация тестовых стендов
CPU Intel Core i7-5960X @ 4 ГГц (100 МГц × 40), постоянная частота
Материнская плата ASUS RAMPAGE V EXTREME
Оперативная память Corsair Vengeance LPX, 2133 МГц, 4 × 4 Гбайт
ПЗУ Intel SSD 520 240 Гбайт + Crucial M550 512 Гбайт
Блок питания Corsair AX1200i, 1200 Вт
Система охлаждения CPU Thermalright Archon
Корпус CoolerMaster Test Bench V1.0
Монитор NEC EA244UHD
Операционная система Windows 10 Pro x64
ПО для GPU AMD
Все Radeon Software Crimson Edition 16.10.2 Hotfix (Tesselation: Use application settings)
ПО для GPU NVIDIA
Все GeForce Game Ready Driver 375.57 Beta
Бенчмарки: игры
Игра (в порядке даты выхода) API Настройки Полноэкранное сглаживание
1920 × 1080 / 2560 × 1440
Crysis 3 + FRAPS DirectX 11 Макс. качество. Начало миссии Swamp Выкл.
Battlefield 4 + FRAPS Макс. качество. Начало миссии Tashgar
Metro: Last Light Redux, встроенный бенчмарк Макс. качество
GTA V, встроенный бенчмарк Макс. качество
DiRT Rally Макс. качество
Rise of the Tomb Raider, встроенный бенчмарк DirectX 12 Макс. качество, VXAO выкл.
Tom Clancy"s The Division, встроенный бенчмарк DirectX 11 Макс. Качество, HFTS выкл. TAA: Stabilization
HITMAN, встроенный бенчмарк DirectX 12 Макс. качество Выкл.
Ashes of the Singularity, встроенный бенчмарк DirectX 12 Макс. качество
DOOM Vulkan Макс. качество. Миссия Foundry
Total War: WARHAMMER встроенный бенчмарк DirectX 12 Макс. качество

Участники тестирования

В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты:

  • NVIDIA GeForce GTX 1050 (1354/7008 МГц, 2 Гбайт);
  • NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (1290/7008 МГц, 4 Гбайт);
  • AMD Radeon R7 360 (1050/6500 МГц, 2 Гбайт);

Производительность: 3DMark

Результаты 3DMark, предсказывающие расстановку сил в дальнейших игровых тестах, позволяют сделать несколько выводов.

1. Две видеокарты на базе GP107 различаются не так уж сильно — GTX 1050 Ti обладает преимуществом в 14 %.

2. Кроме того, GTX 1050 продемонстрировала такую же производительность, как GTX 950 (новинка на 4 % быстрее). По сравнению с GTX 750 Ti прирост быстродействия составил 54 %.

3. А вот для Radeon RX 460 плохие новости: GTX 1050 оказался быстрее на 13 %, а GTX 1050 Ti — на 28 %. API DirectX 12 в Time Spy дает видеокарте AMD несущественное преимущество по сравнению с тестами в DX11.

3DMark (Graphics Score)
Разрешение
Fire Strike 1920 × 1080 7 262 6 664 4 321 6 245 4 039 5 733
Fire Strike Extreme 2560 × 1440 3 433 3 143 1 993 2 941 1 810 2 565
Fire Strike Ultra 3840 × 2160 1 650 936 611 696 573 1 279
Time Spy 2560 × 1440 2 178 1 778 1 194 1 783 1 163 1 768
Макс. −8 % −40 % −14 % −44 % −19 %
Среднее −12 % −43 % −15 % −46 % −22 %
Мин. −18 % −45 % −18 % −47 % −25 %

Прим.: из расчета процентных соотношений исключены данные Fire Strike Extreme , так как разрешение 2160p не является адекватным сценарием использования видеокарт начального класса, а результаты видеокарт с 2 Гбайт RAM ограничены объемом памяти, а не производительностью GPU.

Производительность: игры (1920 × 1080 , 2560 × 1440)

В игровых тестах различный объем RAM в GTX 1050 и GTX 1050 Ti создает более острую ситуацию. Даже при разрешении 1080p без полноэкранного сглаживания нехватка оперативной памяти в GeForce GTX 1050 дает о себе знать. В среднем частота смены кадров на GTX 1050 Ti на 32 и 43 % выше, чем на младшей модели, в режимах 1080p и 1440p соответственно. В особо тяжелых случаях (DOOM) GTX 1050 может оказаться в 2,56-5 раз медленее GTX 1050 Ti!

Как и в «синтетике», GTX 1050 выступает эквивалентом GTX 950, обладая преимуществом в 6 и 3 % в 1080p и 1440p соответственно. Разница с результатами GTX 750 Ti составляет 40 и 37 %.

Что касается Radeon RX 460, то GeForce GTX 1050 Ti, обладающий таким же объемом RAM, имеет преимущество в 25 и 27 % при разрешениях 1080p и 1440p соответственно. К сожалению, в период тестирования у нас не было образца RX 460 с 2 Гбайт памяти, чтобы провести сравнение с GTX 1050 в равных условиях, но тот факт, что RX 460 4 Гбайт в среднем лишь на 5 и 13 % быстрее младшей новинки от NVIDIA, говорит не в пользу продукта AMD. Игры, довольствующиеся 2 Гбайт памяти, в отдельности также отдают предпочтение GeForce GTX 1050.

1920 × 1080
Полноэкранное сглаживание NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (1290/7008 МГц, 4 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 1050 (1354/7008 МГц, 2 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (1020/5400 МГц, 2 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 950 (1024/6610 МГц, 2 Гбайт) AMD Radeon R7 360 (1050/6500 МГц, 2 Гбайт) AMD Radeon RX 460 (1200/7000 МГц, 4 Гбайт)
Ashes of the Singularity Выкл. 22 18 14 17 12 18
Battlefield 4 78 71 46 65 40 51
Crysis 3 41 38 25 35 24 32
DiRT Rally 51 44 28 42 24 32
DOOM 67 26 23 26 22 62
GTA V 51 43 29 36 14 35
HITMAN 37 22 17 22 19 36
Metro: Last Light Redux 52 50 35 47 30 41
Rise of the Tomb Raider 41 23 16 25 22 30
Tom Clancy"s The Division TAA: Stabilization 28 25 17 24 16 25
Total War: WARHAMMER Выкл. 35 21 17 20 22 31
Макс. −4 % −33 % −9 % −37 % −3 %
Среднее −24 % −46 % −28 % −50 % −20 %
Мин. −61 % −66 % −61 % −72 % −37 %
2560 × 1440
Полноэкранное сглаживание NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (1290/7008 МГц, 4 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 1050 (1354/7008 МГц, 2 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (1020/5400 МГц, 2 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 950 (1024/6610 МГц, 2 Гбайт) AMD Radeon R7 360 (1050/6500 МГц, 2 Гбайт) AMD Radeon RX 460 (1200/7000 МГц, 4 Гбайт)
Ashes of the Singularity Выкл. 19 15 11 11 10 16
Battlefield 4 49 46 30 42 25 33
Crysis 3 26 23 16 21 15 19
DiRT Rally 35 29 19 28 16 22
DOOM 44 9 8 9 8 39
GTA V 37 21 20 25 9 26
HITMAN 27 14 13 17 11 25
Metro: Last Light Redux 32 31 21 28 17 24
Rise of the Tomb Raider 25 11 9 13 14 20
Tom Clancy"s The Division TAA: Stabilization 20 18 12 17 12 18
Total War: WARHAMMER Выкл. 24 16 10 15 14 20
Макс. −4 % −34 % −12 % −40 % −7 %
Среднее −30 % −49 % −32 % −53 % −21 %
Мин. −80 % −82 % −80 % −82 % −37 %

Здравствуйте админ! Подскажите пожалуйста, в чём разница между видеокартами GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 1050 Ti ?

Хочу купить себе новый компьютер, но никак не могу выбрать видеокарту. Деньги есть на GeForce GTX 1050, но в компьютером супермаркете продавец-консультант сказал, что если я играю в современные компьютерные игры (а я играю), то лучше добавить две тысячи рублей и купить GeForce GTX 1050 Ti, а вот почему не сказал, мол долго рассказывать и я всё равно не пойму.

Всем привет! По статистике топовый и предтоповый модельный ряд видеокарточек пользуется куда меньшим спросом, чем так называемые « золотые середнячки » так, как флагманы имеют плохое соотношение цена/производительность. Да, вычислительная мощность у них очень высока, но и цены уж очень кусачие. Поэтому такие карточки как GTX 1050 и GTX 1050 Ti твердо заняли средний ценовой сегмент. И оно не удивительно, за свою цену вы получаете, чуть ли не лучшие варианты на рынке в соотношении цена/производительность. Но кого же из них выбрать? На первый взгляд может показаться, что два брата очень похожи, но на самом деле это две разные видеокарты, каждая со своими плюсами и минусами.

Итак, для начала давайте разберемся в различиях, а тему производительности и целесообразности к покупке я оставлю на десерт.

В глаза сразу же бросается количество CUDA-ядер, младшему досталось 640, а вот старшему брату повезло больше, он обзавелся 768. Для того, чтобы компенсировать разницу в архитектуре и чтобы 1050 сильно не отставала по производительности, компания Nvidia накинула ей более высокую тактовую частоту. Ну и самое основное их отличие это количество видеопамяти. 4 гигабайта смотрятся вполне себе уверенно у 1050 Ti, а вот 2 гигабайта у 1050 уж как-то маловато в условиях нынешних реалий, на мой взгляд.

В простеньких играх в среднем показывает на 5-15 фпс больше.

Занимает большую долю рынка и пользуется большей популярностью среди покупателей.

Но прежде чем, делать выводы, давайте произведем некоторые расчеты. Безусловно, все хотят купить товар подешевле, поэтому основополагающим фактором будет являться цена. Так как рынок видеокарт сейчас переживает далеко не самые лучшие времена в связи с ажиотажем связанным с майнингом, то цены я возьму за тот период, когда они были стабильными и адекватными (например, апрель-май 2017). Глядя на нынешнюю стоимость видеоадаптеров, я даже не знаю, кто может быть готов купить их, поэтому проводить сравнение, опираясь на текущие расценки, я не вижу смысла.

Итак, одна из самых дешевых вариаций GTX 1050 стоила в мае около 8 тысяч рублей.

В этот же период GTX 1050 Ti обошлась бы вам в 10 тысяч рублей.

Разница составляет 2 тысячи рублей, что, на мой взгляд, не так уж и сильно бьет по кошельку, но если уж переплачивать, то нужно знать за что. Чтобы посчитать соотношение производительности в процентах, берем 94 (кадры в секунду в игре Dota у GTX 1050) за 100% и получаем следующее уравнение:

114.8% составляет производительность GTX 1050 Ti относительно GTX 1050. То есть прирост производительности составляет 14.8% (114.8-100=14.8). Считаем, стоит ли этот прирост переплаты в 2000 рублей. В условиях идентичного соотношения цена/производительность GTX 1050 Ti должна стоить (8000/100*14.3) на 1184 рубля дороже. Но вы переплатите около 2 тысяч рублей за такой прирост. То есть с точки зрения соотношения цена/производительность выбор младшего собрата будет более целесообразным. Однако такие расчеты касаются только не сильно требовательных игр (Dota2, CS GO и др). Если же брать в расчет игры требовательные к видеопамяти, то Ti версия показывает себя на 20-25% лучше. К примеру, в новом DOOM младший выдает всего лишь 57 кадров, а старший 72. Чтобы высчитать соотношение производительности в процентах, берем 57 кадров за 100% и получаем уравнение:

126.3% мощности у 1050 Ti относительно своей упрощенной версии в игре DOOM. То есть прирост производительности составляет 26.3% (126.3-100=26.3). Считаем, стоит ли переплачивать или нет. 26.3% от 8000 рублей (цена 1050) это 2104 рубля. Что как раз и равняется разнице в цене между видеокартами.

Надеюсь, моя математика вас не сильно утомила. В общем, какой вывод можно сделать из всего выше написанного? Переплачивать около 2000 рублей является нецелесообразным в случае, если вы собираетесь играть в легкие игры, а вот если вас интересуют прожорливые игровые новинки, то 1050 Ti однозначно будет выглядеть в вашей системе намного ярче и проявит себя куда сильнее. После небольших математических расчетов и сравнений становится четко понятно, почему видеокарты являются такими разными, хотя на первый взгляд казались очень похожими. И да, я понимаю, что таких цен сейчас нигде нет, но я уверен, что ситуация на рынке скоро стабилизируется и если цены и изменятся, то ценовая политики компании Nvidia будет очень похожа на ту, которая была ранее, а значит разница в цене останется примерно такой же. На этом все, до скорых встреч!

Все разогнанные видеокарты в наших тестах увеличивают преимущество производительности по сравнению с AMD Radeon RX 460 и приближаются к Radeon RX 470, но общие выводы по поводу производительности NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti остались прежними: для разрешения Full-HD чипа GP107 вполне достаточно, причем менее требовательные игры, такие как DiRT Rally, можно вполне комфортно запускать и в более высоком разрешении QHD. Но в большинстве случаев 3D-ускоритель все же слишком слаб для разрешения 2.560 x 1.440 пикселей. По сравнению с AMD Radeon RX 460 мы получаем более высокий уровень производительности, но и цена выше. Видеокарта Radeon RX 470 для GeForce GTX 1050 Ti остается недостижимой, но и цена у нее соответствующая. В нашем тесте видеокарты ASUS, Gigabyte, MSI и ZOTAC оказались как раз между конкурентами AMD, выстроившись в зависимости от разгона.

ASUS ROG Strix GeForce GTX 1050 Ti OC и MSI GeForce GTX 1050 Ti Gaming X 4GB по производительности шли "голова в голову". У видеокарты ASUS мы получаем более высокую частоту GPU, зато у MSI привлекает более высокая частота памяти. Gigabyte и ZOTAC идут следом в таком порядке, но модель ZOTAC показала более высокий уровень производительности, чем протестированная ранее версия Mini .

Что касается уровня шума и энергопотребления, то здесь однозначного победителя выявить сложно – четыре видеокарты располагались слишком близко друг к другу. Видеокарта ASUS номинально оказалась самой тихой, а модель ZOTAC – самой громкой, тем более что она не выключает вентиляторы в режиме бездействия в отличие от трех других видеокарт. Но уровень шума 37 дБ(А) под нагрузкой все равно можно назвать тихим. Видеокарта ZOTAC GeForce GTX 1050 Ti OC Edition лучше всего справилась с охлаждением GPU до низких температур, несмотря на компактные размеры кулера. Впрочем, у всех четырех видеокарт мы не столкнулись с какими-либо проблемами системы охлаждения.

По цене в лидерах ZOTAC (от 11,5 тыс. рублей), следом идут MSI (от 12,4 тыс. рублей) и Gigabyte (от 12,3 тыс. рублей). ASUS оказалась самой дорогой моделью в наших тестах (от 13,7 тыс. рублей), хотя кому-то цена покажется оправданной. По сравнению с самыми дешевыми видеокартами GTX 1050 Ti доплата составляет порядка тысячи рублей (от 10,3 тыс. рублей), что вполне разумно.

В любом случае, сами решайте, какие преимущества той или иной модели наиболее важны для вас. Если вам нужна компактная видеокарта для системы ITX, то обратите внимание на ZOTAC GeForce GTX 1050 Ti OC Edition. Если же вы хотите получить максимальную производительность с низким уровнем шума и хорошим потенциалом разгона, то обратите внимание на ASUS. Впрочем, и видеокарты Gigabyte и MSI тоже станут хорошим выбором.

Личное мнение

Для казуальных геймеров видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti довольно хороша. Она практически без проблем справляется с современными играми в разрешении Full-HD, причем видеокарта работает тихо и эффективно. Выбрать конкретную модель нелегко. Все видеокарты работали очень тихо, хорошо разгонялись и радовали низкими температурами. (Андрей Штегмюллер)

Видеокарта Nvidia GeForce GTX 1050 TI занимает лидирующие позиции в нише , мощность коего не слабо ограничивается шиной PCI Express.

Хотя бывалых оверклокеров это не останавливает, и прироста производительности при повышении частот они добиваются заметного.

Cодержание:

Много внимания

Почему данная модель вызывает небывалый интерес у пользователей?

Мощности ускорителей средней ценовой категории вполне достаточно для запуска игр на небольших мониторах даже с высокими настройками качества картинки или средней картинкой на больших дисплеях в Full HD.

Модель обзора находится где-то посредине между : её производительность ближе к первым, а цена не превышает многие дешевые устройства.

Титановая модель имеет чрезвычайно хорошее соотношения цена-производительность и это – при неплохом разгонном потенциале.

Рассмотрим базовую, ведь сама только предлагает более полутора десятка модификаций: с различными системами охлаждения, поднятыми частотами памяти и видеочипа.

Технические параметры флагмана

Выпускается топовая модель на базе графического процессора под кодовым названием GP107.

Он позволяет с лёгкостью обогнать все дешевые и даже некоторые средние ускорители из прошлого поколения, вроде небезызвестной 960.

Большой объем графической памяти в 4 ГБ как раз является стандартом для нормальной обработки графики в большинстве на средних и высоких настройках.

А для иных нагрузок она и не предназначена. Технологический процесс остался на уровне 16 нм, хотя в семействе есть и более технологичные 14-нм графические процессоры.

Базовая тактовая частота чипа составляет незаурядные 1290 МГц.

При задействовании технологии GPU Boost 2-го поколения тактовая частота может автоматически повышаться на 102 МГц при допустимой температуре.

Число транзисторов по сравнению с предыдущими линейками заметно возросло и равняется ~3,3 млрд.

Количество текстурных блоков равно 48, а эффективная частота памяти осталась на уровне 7 ГГц.

При таких внушительных показателях и возможности добиться повышения производительности при умном разгоне где-то на 10% 128-битная шина дарит пропускную способность в пределах 112 ГБ/с.

Наличие утилиты MSI Gaming App при покупке устройства соответствующего производителя позволит единым кликом мыши перевести ускоритель в игровой режим, повысив базовые частоты видеочипа и памяти.

Также программа содержит несколько режимов подсветки элементов декора на одном из кулеров.

Даже при предельных нагрузках потребляемая мощность не превышает 75 Вт электрической энергии, превращая небольшой её процент в тепло.

Как следствие, для работы вполне достаточно в 300 ватт, для игр потребуется не менее 400 Вт.

Более тюнингованные версии оснащены 6-типиновым разъемом для подключения дополнительного питания еще в 75 Вт.

Конструкционные особенности

Обзорная видеокарта имеет достаточно агрессивный внешний вид и габариты.

Пара 10-миллиметровых вентиляторов с довольно большими лопастями и массивные радиаторные трубки только разжигают желание поближе познакомиться с этим монстром, которого к бюджетным устройствам, судя по исполнению и скорости работы, не отнесёшь.

Под защитной пластиной снизу расположена система тонких алюминиевых радиаторов и те самые никелированные трубки, соприкасающиеся с кристаллами процессора для повышения теплоотдачи.

На микросхемах можно заметить , так что они выполняют не только декоративную функцию.

Три фазы из четырехфазной компоновки питания идут на нужды графического чипа, четвертая необходима для функционирования блоков видеопамяти.

4-хконтактный разъем на плате служит для подключения корпусного кулера, скоростью вращения коего автоматика будет управлять так же, как и парой стандартных вентиляторов.

Задняя панель представлена цифровыми портами:

  • DisplayPort 1.3/1.4;
  • HDMI 2.0;
  • DVI-D.

Здесь же размещены вентиляционные проемы для вывода горячего воздуха за пределы корпуса.

В работе

Ввиду эксплуатации технологии ZeroFrozr, вентиляторы находятся в состоянии покоя до превышения графическим чипом заданной температуры.

Кулеры обычно стартуют спустя пару минут после запуска игры (по превышении 60 градусов и останавливаются, когда температура опускается до +50 по Цельсию), а при работе в интернете и с офисными приложениями тишину обычно нарушают только вентиляторы на БП и ЦП.

Здесь демонстрируется во всей красе. Да и шум запущенных элементов охлаждения теряется на фоне гула более трудолюбивого процессорного вентилятора.

Ввиду избыточности потенциала СО без волнений о её температурном режиме.

Пользователи могут быстро переводить ее в и повышать энергопотребление вплоть до 25% от максимального, что отразится и на скорости обработки графики.

Естественно, такой функцией оснащены только девайсы с 6-pin портом для дополнительного питания.

Базовая частота при этом может повыситься на целых 15%, а микросхемы памяти от Samsung ускоряются с 7 ГГц до 8,1 ГГц (более, чем на 15%).

Независимые тесты

Как показала практика, титановая видеокарта опережает не только модели предыдущей линейки, но и достаточно производительные устройства вроде GTX 1050 или RX 460 от Radeon.

Возможности устройства на чипе GP107 впечатляющие, но далеко не безграничны.

Эффективность системы теплоотвода и разгонный потенциал позволяют добиться увеличения производительности до 10-12 и более процентов, чего в большинстве случаев вполне достаточно до удовлетворительного уровня.

Даже без разгона можно комфортно играть в Ведьмак 3 при высоком качестве графики в Full HD




Top