Сравнение r9 380 и gtx 960. Результаты тестов производительности и их анализ. ⇡ Участники тестирования

Линейка видеокарт Radeon R9 300 в целом и 200-долларовая Radeon R9 380 в частности не поражает и не удивляет. Они просто на это не способны, ибо мы в очередной раз имеем дело с пресловутым ребрендингом. Radeon R9 380 - это разогнанная версия Radeon R9 285. Но, по сути, мы имеем дело со слегка перелопаченной Radeon HD 7950, представленной, как я уже говорил, три года назад. Зато за 200 долларов.

Видеокарта более чем достойно проявляет себя в разрешении Full HD. В большинстве игр демонстрируется играбельный уровень производительности даже при максимальных настройках качества графики. Включая современные хиты. В презентации AMD говорится: Radeon R9 380 designed for great 1440p gaming experience. Маркетинг такой маркетинг. Для WQHD адаптер, на мой взгляд, слабоват. Возможно, в этом разрешении будет более продуктивна версия с 4 Гбайт видеопамяти. Но она и стоить будет на 20-30 долларов дороже.

Как показало тестирование, в большинстве случаев R9 380 GAMING 2G оказывается быстрее iChill GeForce GTX 960 Ultra. При этом кастомная версия от MSI разогнана лишь чуть-чуть. А нереференс от Inno3D на сегодняшний день является одной из самых быстрых GeForce GTX 960. Однако и AMD, и NVIDIA уже давно работают с определенным пулом разработчиков компьютерных игр, где применяются определенные технологии. Поэтому в одном проекте лучше проявляет себя GeForce, в другом - Radeon.

Что касается конкретно модели R9 380 GAMING 2G, то у MSI вышло качественное устройство. Видеокарта оснащена эффективной системой охлаждения, хотя уровень шума мог бы быть и поменьше.

Индустрия компьютерных игр постоянно развивается, новые проекты поднимают планку визуального качества. Мы периодически проводим сравнительные тестирования видеокарт в отдельных играх, где GeForce GTX 960 является постоянным участником. В данной статье сконцентрируемся на противостоянии этого графического ускорителя с ближайшим конкурентом в лице Radeon R9 380. По итогам игрового сравнения при начальных частотах и в разгоне можно будет составить полную картину о соотношении производительности между данными соперниками.

В данном тестировании примут участие GeForce GTX 960 и Radeon R9 380 с идентичным объемом памяти в 2 ГБ, то есть участники будут в одинаковых условиях. Заодно в тестирование добавлена референсная версия GeForce GTX 780, чтобы можно было сравнить потенциал новых бюджетных моделей со старым представителем высокого уровня. По этой же причине добавлены видеокарты Radeon HD 7970 и Radeon R9 280X, которые отличаются между собой лишь частотами. И если карьера Radeon HD 7970 начиналась с топового сегмента, то Radeon R9 280X успел побыть конкурентом GeForce GTX 960, пока его не вытеснил новый видеоадаптер Radeon R9 380. Поскольку в центре внимания противостояние GeForce GTX 960 и Radeon R9 380, то все остальные участники тестировались лишь при заводских частотах.

Характеристики участников тестирования

Архитектура
Кодовое имя GPU
Количество транзисторов, млн.
Техпроцесс, нм
Площадь ядра, кв. мм
Количество потоковых процессоров
Количество текстурных блоков
Количество блоков ROP
Частота ядра*, МГц
Шина памяти, бит
Тип памяти
Эффективная частота памяти, МГц
Объём памяти, Мбайт
Интерфейс
Уровень TDP, Вт

*Указаны частоты Base Clock и Boost Clock, отвечающие стандартным спецификациям

Тестовый стенд

• процессор: Intel Core i7-3930K @4,4 ГГц
• материнская плата: ASUS Rampage IV Formula
• память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX, 1866 МГц, 4x4 ГБ
• жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332, 1 TБ
• блок питания: Seasonic SS-750KM
• операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64
• драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 361.75 и GeForce 364.51
• драйвер Radeon: AMD Crimson Edition 16.2 и Crimson Edition 16.3.2

Для The Division и War Thunder использовались более новые драйверы в сравнении с другими приложениями (GeForce 364.51 и Crimson 16.3.2). Тесты проводились в разрешении 1920x1080. На диаграммах слева указывается минимальный fps, справа указан средний fps. Описание методики, видео тестовой сцены или бенчмарка приведены сразу перед результатами. Вначале идут данные синтетических тестов, потом результаты тестирования в играх. Приложения расположены в алфавитном порядке.

Результаты тестирования

Выбран самый тяжелый профиль настроек Extreme, предлагающий разрешение 1920x1080. Справа указан общий балл, слева указан результат GPU Score.

В этом тесте при стандартных частотах GeForce GTX 960 оказывается немного лучше Radeon R9 380 и Radeon HD 7970, уступая только Radeon R9 280X. При разгоне GeForce GTX 960 на 12% быстрее основного конкурента, легко обгоняя Radeon R9 280X со стандартными частотами. У GeForce GTX 780 внушительный отрыв от остальных участников.

3 DMark Fire Strike

Из последнего 3DMark выбран самый тяжелый тест Fire Strike. Теперь справа GPU Score, а общий балл слева.

Теперь преимущество на стороне красных. Результат Radeon R9 380 изначально на уровне Radeon R9 280X. GeForce GTX 960 слабее на 17%, что легко компенсируется за счет разгона. Впрочем, и Radeon тоже можно разогнать, так что преимущество конкурента сохраняется во всех режимах.

Batman : Arkham Knight

В данной игре использовался родной бечнмарк, который повторялся по 6-7 раз для каждой видеокарты.

Настройки графики максимальные при 1920x1080, дополнительно активированы эффекты улучшенного дождя и улучшенных лучей (столбы света). Подробнее об этих эффектах в специальном обзоре .

Игра требовательна к объему видеопамяти, у моделей с 3 ГБ наблюдается заметное преимущество над видеокартами с 2 ГБ. Небольшой объем памяти для Radeon R9 380 критичнее, поэтому у GeForce 960 наибольший отрыв по минимальному fps, по среднему показателю преимущество меньше. После разгона GeForce уходит в еще больший отрыв от конкурента и по средней частоте кадров обгоняет даже видеокарты с 3 ГБ.

Dreamfall Chapters

Для тестирования в этой игре использовался Fraps. Переигрывался момент первого игрового эпизода.

Максимальное качество графики при среднем качестве сглаживания.

У GeForce GTX 960 преимущество в несколько процентов относительно Radeon R9 380 и небольшое отставание от Radeon HD 7970. Разгон позволяет обойти Radeon R9 280X и демонстрировать близкие результаты с GeForce GTX 780.

Расширенная версия тестирования видеокарт и наше общее мнение об игре в данном обзоре .

Fallout 4

GeForce 960 уверенно обгоняет старые видеокарты AMD, но немного не дотягивает до Radeon R9 380. Такое соотношение сохраняется и после разгона, хотя разница между конкурентами мизерная. Также стоит отметить, что разогнанные GeForce GTX 960 и Radeon R9 380 уже тягаются силами с GeForce GTX 780.

Сравнительное тестирование видеокарт в простом Ultra-режиме в данной статье .

Grand Theft Auto 5

В игре есть встроенный бенчмарк, который и использовался для данного тестирования. На основе данных по среднему fps каждой сцены вычислялся средний результат для всего бенчмарка. Минимальный fps фиксировался по итогам прохождения полного бенчмарка при помощи Fraps.

Установлено максимальное качество графики при сглаживании FXAA, в разделе дополнительных настроек выбраны все параметры, дальность подгрузки увеличена до 40%. Подробнее о тонкостях графических настроек в отдельном материале .

GeForce GTX 960 ближе всего к Radeon HD 7970 и даже чуть слабее. Противоречивые результаты у Radeon R9 380 - средняя частота кадров выше чем у конкурента, а минимальный fps крайне низкий. Похоже, критически сказывается объем памяти в 2 ГБ. На таком фоне GeForce GTX 960 однозначно предпочтительнее, ведь он сможет обеспечить более комфортную стабильную производительность.

Just Cause 3

Тестирование проводилось путем переигрывания одинакового игрового эпизода, данные снимались Fraps. Выполнялось по 6-7 повторов для каждой видеокарты.

Максимальные параметры качества изображения при сглаживании SMAA T2x.

Mad Max

Переигрывался эпизод в начале игры, порядок действий строго повторялся. Совершалось по 6-7 повторов для каждой видеокарты.

Установлено максимальное качество графики, включены все дополнительные графические эффекты и сглаживание.

При начальных частотах GeForce GTX 960 на последнем месте, проигрывая 15-16% Radeon R9 380. После разгона GeForce повышает свои результаты на 18%, легко компенсируя отставание. Конкурент при разгоне получает ускорение около 12%. Ускоренный GeForce быстрее Radeon R9 280X и лишь несколько процентов уступает GeForce GTX 780 с заводскими частотами.

Наш отзыв об игре и расширенное тестирование производительности в отдельной статье .

Metal Gear Solid V: The Phantom Pain

Переигрывался эпизод в начале первой сюжетной миссии. Порядок действий повторялся, совершалось по 7 повторов.

Все параметры графики на максимуме. Частота кадров ограничена значением в 60 fps, что нужно учитывать при сравнении результатов.

Разница между участниками небольшая, но сразу видно преимущество GeForce GTX 960 над Radeon R9 380 в номинале и после разгона. Также ускоренный GeForce легко обходит остальные Radeon с большим объемом памяти.

Наши общие впечатления от игры и сравнение некоторых других видеокарт в отдельном обзоре .

Metro : Last Light

Тестирование проводилось при помощи стандартного игрового бенчмарка

Выполнялось 5 повторов этого теста при выборе наивысшего уровня качества (Very High) без сглаживания.

При начальных частотах GeForce GTX 960 минимально уступает Radeon R9 380, а после разгона получает небольшой перевес. Прирост производительности от разгона у GeForce на уровне 15,5%, Radeon получает ускорение около 12%. Оба конкурента за счет повышенных частот легко обгоняют старые модели AMD и приближаются к NVIDIA GeForce GTX 780.

Rise of the Tomb Raider

Тестирование в игре проводилось при помощи Fraps путем переигрывания небольшой прогулки по лагерю в локации «Геотермальная долина». Совершалось 7 повторов для уменьшения погрешности.

Выбраны предустановки очень высокого качество и понижено качество текстур до обычного высокого уровня. Последний параметр сильно бьет по производительности видеокарт с 2 ГБ видеопамяти.

Tom Clancy " s The Division

Для тестирования использовался встроенный игровой бечнмарк, который запускался по 6-7 раз. Для более точных данных fps измерялся при помоши Fraps.

Выбран профиль максимального качества при разрешении 1920x1080. Тестирование проводилось в обновленной версии с новыми видеодрайверами, поэтому конечные данные немного выше тех, что были в нашем отдельном тестировании видеокарт в данной игре.

War Thunder

По шесть раз повторялся встроенный игровой бенчмарк «Танковое сражение».

Наивысшее качество графики. Принудительно активированы все визуальные эффекты, все ползунки качества на максимуме. О последних изменениях в графическом движке мы рассказывали в отдельной статье .

Все видеокарты обеспечивают очень высокую производительность и абсолютный комфорт в игре при разрешении Full HD. GeForce GTX 960 на стандартных частотах занимает промежуточную позицию между Radeon HD 7970 и Radeon R9 280X. Более новая модель Radeon R9 380 немного лучше предшественниц AMD и быстрее GeForce на 8-9%. После разгона разрыв сокращается, но преимущество Radeon остается.

Witcher 3: Wild Hunt

Посмотрим на результаты производительности в главной ролевой игре прошлого года. Использовалась наша стандартная тестовая сцена.

Выбрано «запредельное» качество, включены все эффекты постобработки и HBAO+. Технология HairWorks отключена для достижения более оптимальной производительности. Подробнее о ней и других графических настройках в специальной статье .

Radeon R9 380 получает невероятное ускорение, резко обгоняя напарников, GeForce GTX 960 и даже GeForce GTX 780. Похоже, новая GCN-архитектура лучше всего реализует себя именно в Witcher 3 . В итоге GeForce GTX 960 удается выйти на уровень конкурента лишь при максимальном своем разгоне.

Энергопотребление

Дополним результаты тестирования производительности измерениями энергопотребления всего ПК, которые проводились в автоматизированных тестах, не требующих ручного вмешательства. Это Batman: Arkham Knight, Grand Theft Auto 5, Metro: Last Light и War Thunder. Средние значения по итогам мониторинга в этих приложениях приведены ниже.

Наименьшую мощность потребляет компьютер в связке с GeForce GTX 960, что соответствует самым низким заявленным параметрам мощности среди тестируемых видеокарт. Причем даже после разгона система на базе GeForce GTX 960 экономичнее конфигурации с Radeon R9 380. Новая видеокарта AMD по этому критерию интереснее старых моделей, но не более того.

Выводы

В половине приложений из тестового списка можно говорить о преимуществе GeForce GTX 960 над Radeon R9 380 при номинальных частотах. Иногда это преимущество объясняется крайне низкими показателями минимального fps у Radeon. Это лучше всего видно в играх с высокими требованиями к объему видеопамяти. При одинаковом объеме памяти GeForce GTX 960 демонстрирует лучшую производительность. В другой половине тестов лучшие результаты у Radeon R9 380, иногда показатели соперников максимально близки. О каком-то серьезном преимущество GeForce GTX 960 говорить трудно, но оно укрепляется за счет более высокого разгонного потенциала. С другой стороны, в арсенале Radeon R9 380 преимущество в Witcher 3 и The Division, что для некоторых игроков может быть весомым аргументом.

GeForce GTX 960 является самой экономичной моделью среднего класса. Это подразумевает меньшее тепловыделение и более низкий шум. Все это делает GeForce GTX 960 лучшим вариантом по сочетанию всех потребительских характеристик в своем классе видеокарт.

Следите за нашими обновлениями через

Тестовый стенд, методика тестирования

Конфигурация тестовых стендов
CPU	Intel Core i7-5960X @ 4 ГГц (100x40)
Материнская плата	ASUS RAMPAGE V EXTREME
Оперативная память	Corsair Vengeance LPX, 2133 МГц, 4x4 Гбайт
ПЗУ	Intel SSD 520 240 Гбайт
Блок питания	Corsair AX1200i, 1200 Вт
Система охлаждения CPU	Thermalright Archon
Корпус	CoolerMaster Test Bench V1.0
Монитор	NEC EA244UHD
Операционная система	Windows 8.1 Pro X64
ПО для GPU AMD	Catalyst Omega 15.15.1004
ПО для GPU NVIDIA	353.06

Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. В настройках драйвера NVIDIA в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU. В настройках AMD настройка Tesselation переводится из состояния AMD Optimized в Use application settings.

Бенчмарки: синтетические
Программа	Настройки	Полноэкранное сглаживание	Разрешение
3DMark 2011	Тест Extreme	-	-
3DMark	Тест Fire Strike (не Extreme)	-	-
Unigine Heaven 4	DirectX 11, макс. качество	MSAA 4x	1920×1080 / 2560×1440

Бенчмарки: игры
Программа	Настройки	Полноэкранное сглаживание	Разрешение
Tomb Raider, встроенный бенчмарк	Макс. качество	SSAA 4x	1920 × 1080 / 2560 × 1440 / 3840 × 2160
Crysis 3 + FRAPS	Макс. качество. Начало миссии Post Human	MSAA 4x
Metro: Last Light, встроенный бенчмарк	Макс. качество	SSAA 4x
Company of Heroes 2, встроенный бенчмарк	Макс. качество	SSAA 4x
Battlefield 4 + FRAPS	Макс. качество. Начало миссии Tashgar	MSAA 4x + FXAA
Alien: Isolation	Макс. качество	SMAA T2X
Far Cry 4 + FRAPS	Макс. качество. Локация Banapur (первая деревня)	MSAA 4x
GTA V, встроенный бенчмарк	Макс. качество	MSAA 4x + FXAA
The Witcher 3: Wild Hunt + FRAPS	Макс. качество (Temporal AA отключен для совместимости с CrossFire). Локация Kaer Morhen	FXAA

⇡ Участники тестирования

В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты:

• AMD Radeon R9 280X (1000/6000 МГц, 3 Гбайт);
• AMD Radeon R9 285 (918/5500 МГц, 2 Гбайт);
• AMD Radeon R9 380 (970/5700 МГц, 4 Гбайт);
• NVIDIA GeForce GTX 770 (1046/7012 МГц, 2 Гбайт);
• NVIDIA GeForce GTX 960 (1126/7010 МГц, 2 Гбайт).

⇡ Энергопотребление, температура, разгон

Наш образец SAPPHIRE NITRO R9 380 довольно неплохо разогнался - до 1095 МГц по частоте GPU и до 5700 МГц по эффективной частоте видеопамяти.

На референсных частотах видеокарта остается в пределах энергопотребления, заданных Radeon R9 285, и разгон несущественно повлиял на полученные числа. GeForce GTX 960, как и следовало ожидать, проявил себя как более экономичный видеоадаптер.

Открытый кулер SAPPHIRE NITRO R9 380 обеспечивает чипу Antigua/Tonga вполне комфортный температурный режим на штатных частотах при автоматическом контроле скорости вентиляторов. У системы охлаждения есть запас мощности для разгона, но существенно снизить температуру можно лишь ценой неприемлемо высокого уровня шума.

`

⇡ Производительность: синтетические тесты

Оба синтетических бенчмарка демонстрируют небольшое, но вполне существенное преимущество Radeon R9 380 перед R9 285. Если сравнивать R9 380 с GeForce GTX 960, то 3DMark версии 2011 года отдает предпочтение видеокарте NVIDIA, 3DMark 2013 - наоборот. Графические карты прошлого поколения - Radeon R9 280X и GeForce GTX 770 обеспечивают заметно более высокий уровень производительности.

⇡ Unigine Heaven 4

В Unigine Heaven разница между R9 380 и R9 285 не превышает 3 кадров в секунду при использованных настойках. GTX 960 показывает лучшие результаты при разрешении 1920 × 1080, но не идет ни в какое сравнение с Radeon R9 380 в режиме WQHD.

1920 × 1080

2560 × 1440

⇡ Производительность: игры

1920 × 1080

В большинстве игр, как и следовало ожидать, увеличенный объем памяти Radeon R9 380 не дает ему осязаемого преимущества перед R9 285. Единственное исключение - Alien: Isolation.

В пяти из девяти игровых тестов Radeon R9 380 одержал победу над основным соперником - GeForce GTX 960. Только в Battlefield 4 соотношение обратное. В остальных случаях GTX 960 и R9 380 примерно равны по быстродействию. Впрочем, в абсолютном выражении разница между этими адаптерами невелика.

2560 × 1440

При разрешении WQHD GeForce GTX 960 уже не смог взять реванш ни в одном из игровых тестов. Кроме того, есть три игры (Alien: Isolation, Far Cry 4 и GTA V), в которых недостаточный объем RAM привел видеокарту NVIDIA к сокрушительному поражению. Впрочем, Far Cry 4 и GTA 5 при таких настройках (максимальное качество графики, полноэкранное сглаживание и разрешение 2560 × 1440) не по зубам ускорителям этой категории, даже если снять ограничение по объему памяти.

⇡ Производительность: вычисленияВыводы

AMD Radeon R9 380 нельзя назвать по-настоящему новым продуктом. По сравнению с R9 285, обновленной версией которого он, по сути, является, R9 380 не принес ни новой функциональности, ни значительного увеличения быстродействия. И все же признаем, что объем памяти 4 Гбайт, положенный новинке по штатным спецификациям, пригодится в играх даже при разрешении Full HD. По сравнению с основным соперником - GeForce GTX 960 - новинка выгодно смотрится по соотношению «цена — производительность», хотя уже сказывается возраст архитектуры GCN 1.2, которая не может похвастаться ни энергоэффективностью, свойственной конкурирующим продуктам на базе NVIDIA Maxwell, ни полной поддержкой функций DirectX 12.

Тест AMD Radeon R9 390X, R9 380 и R7 370 | Энергопотребление в простое

Потребляемая мощность в режиме отображения рабочего стола Windows не особо интересна. Но это важный показатель, поскольку рендерингом и кодированием система занята не так часто. Фактически карты не новые, поэтому интересно узнать, насколько они эффективны в исполнении MSI. Технология ZeroCore Power не является объектом этих измерений, но мы ее не отключали.

Просматривая таблицы, имейте в виду, что общие результаты на всех шинах не рассчитываются путем сложения чисел в столбце. Максимальные или минимальные значения на разных шинах не всегда возникают в один и тот же момент. Поэтому общие результаты показывают максимальное потребление энергии на всех шинах в одно и то же время.

MSI R9 390X Gaming 8G

Начнем с самой мощной видеокарты. Средний показатель составил 14 Вт. Это немного ниже эталонной карты AMD, что можно объяснить самоотключением вентиляторов MSI.

MSI R9 390X Gaming 8G - энергопотребление в простое
	Минимум	Максимум	Среднее
Общее на шине PCIe	0,00 Вт	40,32 Вт	11,68 Вт
Матплата 3,3 В	0,66 Вт	1,98 Вт	1,24 Вт
Матплата 12 В	0,00 Вт	7,56 Вт	1,50 Вт
Видеокарта, общее	0,66 Вт	41,97 Вт	14,41 Вт

MSI R9 380 Gaming 2G

Видеокарта среднего уровня потребляет чуть меньше 13 Вт, то есть немного меньше старшей карты. Это и понятно, поскольку ведут они себя одинаково.

MSI R9 380 Gaming 2G - энергопотребление в простое
	Минимум	Максимум	Среднее
Общее на шине PCIe	0,00 Вт	24,40 Вт	10,14 Вт
Матплата 3,3 В	0,00 Вт	1,32 Вт	0,32 Вт
Матплата 12 В	0,00 Вт	9,76 Вт	2,27 Вт
Видеокарта, общее	0,00 Вт	32,05 Вт	12,73 Вт

Энергопотребление в простое на PCI-E 12 В

Энергопотребление в простое на разъеме PEG 12 В

Энергопотребление в простое на разъеме PEG 3,3 В

Энергопотребление в простое на всех шинах

Энергопотребление в простое на разъеме PEG – ограничение 75 Вт

Общее энергопотребление в простое

Общее энергопотребление в простое – увеличение

MSI R7 370 Gaming 2G

У младшей модели гораздо более скромные аппетиты во время простоя. 8 Вт – это отличный результат.

MSI R7 370 Gaming 2G - энергопотребление в простое
	Минимум	Максимум	Среднее
Общее на шине PCIe	0,00 Вт	15,60 Вт	3,95 Вт
Матплата 3,3 В	0,99 Вт	2,64 Вт	1,90 Вт
Матплата 12 В	0,00 Вт	10,08 Вт	2,30 Вт
Видеокарта, общее	1,32 Вт	24,99 Вт	8,16 Вт

Энергопотребление в простое на PCI-E 12 В

Энергопотребление в простое на разъеме PEG 12 В

Энергопотребление в простое на разъеме PEG 3,3 В

Энергопотребление в простое на всех шинах

Энергопотребление в простое на разъеме PEG – ограничение 75 Вт

Общее энергопотребление в простое

Общее энергопотребление в простое – увеличение

Энергопотребление в простое – измерения в реальном времени

Тест AMD Radeon R9 390X, R9 380 и R7 370 | Энергопотребление в играх

При повышенных тактовых частотах и напряжении результаты становятся интереснее.

MSI R9 390X Gaming 8G

Мы снова начнем с топовой модели 300-й серии карт AMD. Показатель 294 Вт почти на 50 Вт выше, чем у Radeon R9 290X с гибридным кулером, предлагающей практически одинаковую производительность! Разница очень велика.

MSI R9 390X Gaming 8G - энергопотребление в играх
	Минимум	Максимум	Среднее
Общее на шине PCIe	48,80 Вт	452,40 Вт	252,47 Вт
Матплата 3,3 В	2,31 Вт	3,96 Вт	3,00 Вт
Матплата 12 В	26,84 Вт	49,40 Вт	38,08 Вт
Видеокарта, общее	83,16 Вт	492,10 Вт	293,55 Вт

Напряжение

VDDC: игровой цикл на "прогретых" картах, сглаженный график, отрезок 1 минута, значение в вольтах (меньше – лучше)

Далее мы сравним напряжение между видеокартами на базе Hawaii XT и Grenada XT. Мы сразу заметили, как напряжение поднимается вместе с тактовой частотой. Но самое удивительное - MSI R9 390X и старая HIS R9 290X IceQ WaterCooled имеют практически идентичный график! Это означает одинаковое напряжение и указывает на отсутствие каких-либо улучшений между Hawaii XT и Grenada XT.

Помимо повышения напряжения GPU для поддержания стабильной частоты 1100 МГц, не стоит забывать про токи утечки, возникающие из-за высокой температуры R9 390X Gaming 8G.

MSI R9 380X Gaming 2G

MSI R9 380 Gaming 2G показала почти 185 Вт – это примерно на 10 Вт больше, чем у карты для сравнения. Это нормально, учитывая небольшое увеличение производительности, связанное повышенной тактовой частотой. Однако при прямом сравнении с видеокартами Nvidia ничего не изменилось.

MSI R9 380X Gaming 2G - энергопотребление в играх
	Минимум	Максимум	Среднее
Общее на шине PCIe	9,76 Вт	229,36 Вт	131,29 Вт
Матплата 3,3 В	0,00 Вт	1,32 Вт	0,63 Вт
Матплата 12 В	31,72 Вт	75,40 Вт	52,77 Вт
Видеокарта, общее	47,02 Вт	291,86 Вт	184,68 Вт

Энергопотребление в играх на PCI-E 12 В

Энергопотребление в играх на разъеме PEG 12 В

Энергопотребление в играх на разъеме PEG 3,3 В

Энергопотребление в играх на всех шинах

Энергопотребление в играх на разъеме PEG – ограничение 75 Вт

Общее энергопотребление в играх

Общее Энергопотребление в играх – увеличение

MSI R7 370 Gaming 2G

Видеокарта снова показала самое низкое энергопотребление. Это впечатляет, учитывая, что процессору Pitcairn уже три года, и карта работает приблизительно на 14% медленнее (в среднем), чем разогнанная GeForce GTX 960 при такой же потребляемой мощности. Старейшей видеокарте в сегодняшнем сравнении можно не бояться конкуренции, особенно при ее текущей цене.

Вполне возможно, что нам попался очень удачный образец. Хотя, процесс производства наверняка уже настолько отлаженный, что аналогичные показатели могут быть характерны для всех розничных продуктов.

MSI R7 370 Gaming 2G - энергопотребление в играх
	Минимум	Максимум	Среднее
Общее на шине PCIe	14,64 Вт	85,68 Вт	51,16 Вт
Матплата 3,3 В	2,64 Вт	4,29 Вт	3,52 Вт
Матплата 12 В	17,08 Вт	88,40 Вт	52,72 Вт
Видеокарта, общее	35,02 Вт	172,14 Вт	107,41 Вт

Энергопотребление в играх на PCI-E 12 В

Энергопотребление в играх на разъеме PEG 12 В

Энергопотребление в играх на разъеме PEG 3,3 В

Энергопотребление в играх на всех шинах

Энергопотребление в играх на разъеме PEG – ограничение 75 Вт

Общее энергопотребление в играх

Общее Энергопотребление в играх – увеличение

Энергопотребление в играх – измерения в реальном времени

Тест AMD Radeon R9 390X, R9 380 и R7 370 | Энергопотребление в стресс-тесте

Поскольку целевая мощность и напряжение у обновленных карт значительно выше, чем у старых моделей, логично предположить, что в стресс-тесте эти карты покажут гораздо более высокие значения энергопотребления, чем их предшественники. Тем не менее, мы были удивлены результатами наших измерений.

MSI R9 390X Gaming 8G

При показателе 368 Вт наш диапазон разумных значений энергопотребления оказался далеко позади. Radeon R9 390X съедает на целых 53 Вт больше, чем сопоставимая референсная видеокарта с гибридным кулером, работающая на той же тактовой частоте. Удивительно, что кулер MSI по-прежнему эффективен, хотя в этом сценарии он работает достаточно громко. Здесь прослеживается та же тенденция, которую мы видели в игровых тестах.

MSI R9 390X Gaming 8G - энергопотребление в стресс-тесте
	Минимум	Максимум	Среднее
Общее на шине PCIe	58,56 Вт	421,20 Вт	324,78 Вт
Матплата 3,3 В	1,65 Вт	3,30 Вт	2,53 Вт
Матплата 12 В	30,24 Вт	52,00 Вт	41,00 Вт
Видеокарта, общее	93,76 Вт	468,04 Вт	368,32 Вт

MSI R9 380X Gaming 2G

The R9 380 Gaming 2G показала 234 Вт потребляемой мощности – это на 33 Вт больше, чем у сопоставимой R9 285. Разница в тактовой частоте недостаточно большая для такого разброса в показателях. Скорее всего, GPU Radeon R9 380 слишком сильно разогнан и работает на пределе, теряя при этом эффективность.

MSI R9 380X Gaming 2G - энергопотребление в стресс-тесте
	Минимум	Максимум	Среднее
Общее на шине PCIe	65,52 Вт	218,40 Вт	173,19 Вт
Матплата 3,3 В	0,00 Вт	0,99 Вт	0,30 Вт
Матплата 12 В	36,60 Вт	75,60 Вт	60,78 Вт
Видеокарта, общее	106,50 Вт	294,46 Вт	234,27 Вт

Энергопотребление в стресс-тесте на PCI-E 12 В

Энергопотребление в стресс-тесте на разъеме PEG 12 В

Энергопотребление в стресс-тесте на разъеме PEG 3,3 В

Энергопотребление в стресс-тесте на всех шинах

Энергопотребление в стресс-тесте на разъеме PEG – ограничение 75 Вт

Общее энергопотребление в стресс-тесте

Общее Энергопотребление в стресс-тесте – увеличение

MSI R7 370 Gaming 2G

С возрастом приходит мудрость. Компактной видеокарте на базе чипа Pitcairn снова удается остаться значительно ниже 150 Вт. Приятно, что, по крайней мере, один из новых продуктов AMD оставляет положительное впечатление.

MSI R7 370 Gaming 2G - энергопотребление в стресс-тесте
	Минимум	Максимум	Среднее
Общее на шине PCIe	19,52 Вт	85,68 Вт	67,91 Вт
Матплата 3,3 В	2,64 Вт	3,96 Вт	3,31 Вт
Матплата 12 В	17,08 Вт	93,80Вт	76,13 Вт
Видеокарта, общее	43,62 Вт	176,84 Вт	147,36 Вт

Энергопотребление в стресс-тесте на PCI-E 12 В

Энергопотребление в стресс-тесте на разъеме PEG 12 В

Энергопотребление в стресс-тесте на разъеме PEG 3,3 В

Энергопотребление в стресс-тесте на всех шинах

Энергопотребление в стресс-тесте на разъеме PEG – ограничение 75 Вт

Общее энергопотребление в стресс-тесте

Общее Энергопотребление в стресс-тесте – увеличение

Энергопотребление в стресс-тесте – измерения в реальном времени

Тест AMD Radeon R9 390X, R9 380 и R7 370 | Измерения температуры в инфракрасном спектре

Температура

Сначала посмотрим на нагрев карты во время игрового цикла и стресс-теста в закрытом корпусе ПК (Corsair Obsidian 760D). Все три платы используют обычные системы охлаждения, настроенные на минимальный уровень шума. Поэтому под нагрузкой температура повышается до максимума за десять минут и остается на этом уровне.

MSI R7 370 Gaming 2G - температура фазы прогрева, окружающая температура 22 0С (меньше – лучше)

MSI R9 380 Gaming 2G - температура фазы прогрева, окружающая температура 22 0С (меньше – лучше)

MSI R9 390X Gaming 8G - температура фазы прогрева, окружающая температура 22 0С (меньше – лучше)

Температура в инфракрасном спектре

На данном этапе мы тестируем видеокарты в том виде, в каком они поставляются производителем, несмотря на искушение снять заднюю пластину. Каждая видеокарта обрабатывается специальным лаком с известной излучательной способностью, и мы используем это значение в качестве основы для измерений, собранных с помощью нашего программного обеспечения. Базовое значение в 0,95 привело бы к искажению результатов.

MSI R7 370 Gaming 2G

На лицевой стороне мы не видим ничего интересного. Прикрепленные кусочки измерительной ленты тоже не показывают высоких значений. Верхняя часть печатной платы практически полностью закрыта кулером.

Однако сзади проявляются существенные недостатки системы охлаждения. Помните, мы были озадачены отсутствием охлаждения регуляторов напряжения? Результаты этой странной экономии мы видим на экране: под VRM плата нагревает почти до 110 градусов по Цельсию. Но тепло не остается на одном месте. Со временем оно рассеивается по всей плате, и даже нагревает GPU сзади. Ничего хорошего в этом нет.

MSI R9 380 Gaming 2G

У более старших моделей MSI ситуация меняется. Плоская пластина на регуляторах напряжения нагревается до 90 градусов по Цельсию, но это не так страшно. Нужно смотреть на обратную сторону карты.

Нагрев карты в процессе работы

На обратной стороне установлена еще одна пластина, которая выглядит красиво и усиливает PCB. К сожалению, MSI забыла сделать вентиляционные отверстия над контактами регулятора напряжения. Какой результат? Тепло гуляет по плате, и температура под GPU достигает 90 градусов по Цельсию всего через несколько минут. Вентиляторы вращаются быстрее, чтобы справиться с дополнительной тепловой энергией, и негативно влияют на акустику.

Нагрев обратной стороны карты в процессе работы

MSI R9 390X Gaming 8G

Во время игр флагманская карта потребляет почти 300 Вт, и генерируемое в процессе тепло нужно как-то отводить. Охлаждение VRM интегрировано в основную систему, и, судя по инфракрасному снимку, это оказалось грамотным решением.

Нагрев карты в процессе работы

В очередной раз мы видим бесполезность задней пластины, но, по крайней мере, в этот раз вентиляционные отверстия находятся над контактами блока VRM. Показания температуры почти 100 градусов по Цельсию вызывают тревогу. Однако установленный кулер лучше оптимизирован для такой горячей карты и предотвращает дальнейшее повышение температуры.

Нагрев обратной стороны карты в процессе работы

Обзор температуры

Мы свели отдельные показатели в одну простую таблицу. С ее помощью легче сравнить результаты.

Темп-ра в помещении 22 °C	Открытый стенд -игры	Открытый стенд -стресс-тест	Закрытый корпус - игры		Макс. темп-ра VRM
MSI R7 370 Gaming 2G	63 °C	66 °C	64 °C	67 °C	110 °C
MSI R9 380 Gaming 2G	64 °C	77 °C	66 °C	78 °C	92 °C
MSI R9 390X Gaming 8G	75 °C	79 °C	77 °C	80 °C	101 °C

Тест AMD Radeon R9 390X, R9 380 и R7 370 | MSI Zero Frozr и уровень шума

MSI Zero Frozr

Новые видеокарты MSI отличаются от других уникальным кулером Zero Frozr, который выключает вентиляторы в режиме простоя или при низких нагрузках. Эта технология знакома по трем новейшим видеокартам Nvidia. Она хорошо сбалансирована и резких колебаний скорости вращения вентиляторов мы не наблюдали.

Мы уже говорили о базовых графиках RPM и соответствующих тепловых показателях на предыдущей странице. Скорость вращения вентиляторов напрямую связана с уровнем шума всех трех видеокарт в этом тесте.

Следующие графики показывают плавный разгон вентиляторов. Только в самом начале напряжение резко повышается, чтобы дать толчок для начала вращения. В качестве логического обоснования такого поведения мы видим тот факт, что вентиляторы имеют производственные допуски и не все работают одинаково хорошо. Кроме того, вентиляторы стареют. Поэтому первоначальный толчок нужен только для безопасности. Его особо не слышно.

MSI R7 370 Gaming 2G – скорость вращения вентилятора в процессе нагрева карты, окружающая температура 22 градуса Цельсия, об./мин (меньше – лучше)

MSI R9 380 Gaming 2G – скорость вращения вентилятора в процессе нагрева карты, окружающая температура 22 градуса Цельсия, об./мин (меньше – лучше)

MSI R9 390X Gaming 8G – скорость вращения вентилятора в процессе нагрева карты, окружающая температура 22 градуса Цельсия, об./мин (меньше – лучше)

Уровень шума

Для измерений мы используем высококачественный калиброванный студийный микрофон и анализируем данные в программе Smaart 7. Как обычно, мы измеряем уровень шума с расстояния 50 см перпендикулярно к центру видеокарты. Таким образом, мы достигаем компромисса между шумом воздушного потока вентиляторов и окружающим шумом, от которого невозможно избавиться на 100% даже с помощью разнообразных систем шумоподавления

Тем-ра в помещении 22 °C	Открытый стенд -игры	Открытый стенд -стресс-тест	Закрытый корпус - игры	Закрытый корпус - стресс-тест	Макс, тем-ра VRM
MSI R7 370 Gaming 2G	32,5 дБ(A)	33,6 дБ(A)	32,4 (*)	33,2 дБ(A)	0 дБ(A)
MSI R9 380 Gaming 2G	37,4 дБ(A)	38,8 дБ(A)	35,3 дБ(A)	36,3 дБ(A)	0 дБ(A)
MSI R9 390X Gaming 8G	38,4 дБ(A)	40,1 дБ(A)	37,2 дБ(A)	38,5 дБ(A)	0 дБ(A)

(*) Уровень шума тестовой системы был выше шума от видеокарты. Разделить их невозможно.

Тест AMD Radeon R9 390X, R9 380 и R7 370 | Заключение

Трудно сделать конкретные выводы в отсутствии эталонной видеокарты. Лучшим вариантом в данном случае является оценка карт от партнеров AMD. Конструкция MSI обеспечивает эффективное охлаждение и сводит к минимуму шум, несмотря на повышенное энергопотребление по сравнению с картами предыдущего поколения.

MSI 390X R9 Gaming 8G и R9 380 Gaming G2 сами по себе неплохие видеокарты. Больше всего нам хотелось бы видеть улучшенное (хоть немного) охлаждение регулятора напряжения в R7 370 Gaming 2G.

Если делать более объективное заключение, эти карты в состоянии справиться с высокими нагрузками, для которых они созданы. Но если сравнить эффективность и общую производительность с конкурирующими моделями от Nvidia, AMD даже рядом не стоит. Конечно, Maxwell - более современная архитектура, и карты AMD после ребрендинга могут с ними конкурировать только при более низкой цене.

Многие энтузиасты не сильно заботятся об энергопотреблении. Если вы из этой группы, то карты Radeon 300-й серии вас точно порадуют. Однако настоящий прогресс выглядит совсем по-другому. Нам остается только надеяться, что следующая архитектура AMD устранит некоторые недостатки нынешней, связанные с ее возрастом. К сожалению, предстоящий графический процессор Fiji пока будет использоваться только в топовых решениях AMD.

На примере GeForce GTX 750 Nvidia показала, что может представить новейшую технологию сразу в массовых продуктах и при этом порадовать опытных пользователей. AMD использует противоположный подход и снова начинает с верхушки. Немного удачи и AMD сможет вернуть себе престижную корону лидера по производительности среди одночиповых видеокарт. Однако престиж не принесет компании много денег, не оплатит аренду и не вернет девятизначные вложения в разработку и исследования.

Все три графических процессора в новых видеокартах AMD работают почти на пределе своих возможностей. Не стоит рассчитывать на серьезный разгон.

Большой объем видеопамяти в видеокарте Radeon R9 390X является полезным дополнением, но 2 Гбайт памяти в Radeon R9 380 по сегодняшним меркам просто недостаточно. И это действительно сказывается на производительности во многих играх, особенно когда включены HD-текстуры и моды. Такой объем памяти уже не актуален для GPU данного класса. Версия с 4 Гбайтами была бы более привлекательной.

Фактически наиболее актуальной из трех моделей является Radeon R7 370 . Несмотря на трехлетний возраст, она выглядит вполне конкурентоспособной в сегменте начального уровня благодаря неплохой эффективности.

Неужели это просто очередной ребрендинг? К сожалению, именно так и есть. Никаких инноваций в трехсотой серии нет. По крайней мере, в трех протестированных моделях.

MSI R9 390X Gaming 8G

MSI R9 380 Gaming 2G

MSI R9 390X Gaming 8G
Преимущества	Тихая; короткая
Недостатки	Объем видеопамяти; разгон

MSI R7 370 Gaming 2G

После в нашу тестовую лабораторию стали поступать модели партнёров. В случае на рынок выходят видеокарты только с эталонной СВО, но для моделей R9 300 производители получили свободу выбора дизайна. Как правило, они адаптируют свои имеющиеся системы охлаждения и дизайны для видеокарт нового поколения, поскольку новые GPU на самом деле "старые". В нашей статье мы рассмотрим три видеокарты Radeon R9 380 от ASUS, MSI и Sapphire.

В середине июня AMD объявила новое поколение видеокарт, а чуть позднее была анонсировала топовая видеокарта . К сожалению, пока что производители объявляют модели Fury X с эталонным кулером, но у "младших" видеокарт возможностей для манёвра намного больше. Партнёры AMD использовали переход на "старые новые" GPU для оптимизации своих систем охлаждения. MSI установила последнюю версию кулера TwinFrozr, Sapphire обновила кулер Nitro, а ASUS для новых видеокарт AMD использовала кулер Strix. Помимо обновлённой системы охлаждения производители внесли и другие небольшие улучшения. Среди них не только более высокие тактовые частоты GPU и памяти, но и высококачественные компоненты, обновлённая подсистема питания и оптимизированная раскладка PCB.

В нашей статье мы представим результаты тестов ASUS Radeon R9 380 Strix, MSI Radeon R9 380 Gaming и Sapphire Nitro R9 380 OC.

Информация об архитектуре

Все три видеокарты опираются на GPU "Tonga", который AMD впервые представила в сентябре 2014 с . Как и другие графические процессоры AMD, чип производится по 28-нм техпроцессу на заводах TSMC, по сравнению с "Tahiti" в нём были внесены оптимизации под более высокую эффективность. Чип площадью 359 мм² содержит 5,0 млрд. транзисторов, из которых состоят 28 блоков Compute Unit. Каждый из блоков CU содержит четыре блока SIMD (Single Instruction Multiple Data) с 16 потоковыми процессорами, которых получается 64 на блок CU. В результате мы получаем 28 x 4 x 16 или 1.792 потоковых процессора. К каждому Compute Unit подключены четыре текстурных блока TMU, так что у Radeon R9 380 мы получаем 112 текстурных блока.

Что касается памяти, AMD установила четыре 64-битных контроллера и 32 конвейера растровых операций. У Radeon R9 285 ёмкость памяти GDDR5 составляла 2.048 Мбайт, у Radeon R9 380 мы получаем в два раза больший объём. Имеются некоторые отличия по частоте памяти, у топовой видеокарты она была немного увеличена. У 2-Гбайт версий AMD выставила частоту памяти 1.375 МГц, у 4-Гбайт она увеличена до 1.425 МГц. Частоту GPU у "старой" видеокарты Radeon R9 285 AMD увеличила до 970 МГц. Все три партнёра AMD в нашем обзоре добавили заводской разгон.

По сравнению с Radeon R9 280X AMD уменьшила энергопотребление Radeon R9 285 с 250 до 190 Вт. То же самое касается и Radeon R9 380. Причина кроется в увеличении производительности в расчете на такт. По сравнению с "Tahiti" GPU "Tonga" обрабатывает четыре так называемых примитива (простых операций сложения) за такт, то есть в два раза больше. Производительность тесселяции тоже увеличилась в 2-4 раза. Чтобы улучшить производительность памяти, AMD разработала цветовую дельта-компрессию без потерь, которая позволяет экономить до 40% пропускной способности. Места в памяти тоже требуется меньше.

3x Radeon R9 380 в сравнении
Модель	AMD Radeon R9 380	ASUS Radeon R9 380 Strix	MSI Radeon R9 380 Gaming	Sapphire Nitro R9 380 OC
Розничная цена	от 186 евро / 223 евро от 12,8 тыс. рублей / от 14,2 тыс. рублей	от 228 евро от 16,8 тыс. рублей	от 237 евро от 14,8 тыс. рублей	от 238 евро от 14,2 тыс. рублей
Сайт производителя	AMD	www.asus.com/ru	ru.msi.com	www.sapphiretech.com
Техническая информация
GPU	Tonga	Tonga	Tonga	Tonga
Техпроцесс	28 нм	28 нм	28 нм	28 нм
Число транзисторов	5,0 млрд.	5,0 млрд.	5,0 млрд.	5,0 млрд.
Тактовая частота GPU (базовая)	-	-	-	-
Тактовая частота GPU (Boost)	970 МГц	990 МГц	980 МГц	985 МГц
Частота памяти	1.375 / 1.425 МГц	1.375 МГц	1.425 МГц	1.450 МГц
Тип памяти	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Объём памяти	2.048 / 4.096 MB	2.048 MB	4.096 MB	4.096 MB
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит	256 бит	256 бит
Пропускная способность памяти	176,0 / 182,4 Гбайт/с	176,0 Гбайт/с	182,4 Гбайт/с	185,6 Гбайт/с
Версия DirectX	12.0	12.0	12.0	12.0
Потоковые процессоры	1.792	1.792	1.792	1.792
Текстурные блоки	112	112	112	112
Конвейеры растровых операций (ROP)	32	32	32	32
Тепловой пакет	190 Вт	>190 Вт	>190 Вт	>190 Вт
SLI / CrossFire	CrossFire	CrossFire	CrossFire	CrossFire

В зависимости от модели, мы получаем прирост тактовой частоты GPU от 10 до 20 МГц, память у (почти) всех видеокарт работает на спецификациях AMD. Только Sapphire решила её немного увеличить. Тестовые видеокарты MSI и Sapphire работают с 4 Гбайт видеопамяти, у видеокарты ASUS мы получаем половину ёмкости.

Будет интересно посмотреть, как видеокарты покажут себя в тестах.