Объем памяти 8 гб жесткого диска 500. Почему жёсткие диски показывают неправильный объём в Windows? Методика тестирования и инструменты

Почему приходится покупать новый жесткий диск? У каждого могут быть свои причины, но в основном это значит, что скорость работы и загрузка программ заметно уменьшились, или не хватает места для записи новой информации на компьютер.

Жёсткие диски бывают внутренними, которые устанавливаются в компьютер, и внешними. Внутренние бывают обычными (размера 3,5” для компьютеров) и для ноутбуков (форм-фактор 2,5”). В этой статье речь пойдёт именно о внутренних дисках. Разберём реальный пример выбора диска. Ведь скоропостижное и необдуманное решение может привести к тому, что новый HDD не удовлетворит ваши потребности.

Объем жесткого диска

Ушли в прошлое диски с 40 или 80Гб памяти. Сейчас на рынке объем жесткого диска измеряется сотнями гигабайтов и терабайтами. Какой объем диска необходимо выбрать? Многое зависит от того, какая работа делается на компьютере, и сколько места вам действительно необходимо. За больший объем приходится платить. Лучше исходить из реальных потребностей с 20-50% запасом.

Учитывая то, что жестких дисков с объёмом меньше 500Гб уже не встретишь в магазинах, то будем считать, что это минимально достаточный объём. Столько места достаточно для обычного домашнего использования, для работы и проведения досуга. Если нужно скачивать большие объёмы информации из интернета, например торренты, и если вы устанавливаете увесистые игры, то берите диск ёмкостью от 1Тб. Диски ещё большего размера пригодятся тем, кто хранит архивы данных. Ну в общем они сами знают зачем им такой диск

Меня иногда спрашивают, сколько в 1 гигабайте мегабайт, или сколько гигабайт в терабайте. Тут всё просто, но с приколом. На самом деле в одном килобайте 1024 байт, т.е. 1К=1024Б. В одном мегабайте 1024 килобайт, в одном гигабайте 1024 мегабайт, и в одном терабайте 1024 гигабайт. Но производители жестких дисков пошли на небольшую хитрость и приняли за множитель не 1024, а число 1000, якобы чтобы покупатели не путались

Ага, круто! Только теперь, установив накопитель ёмкостью, скажем, 500Гб, мы увидим доступных только 465Гб! Потому что компьютер по-прежнему считает гигабайты как положено!

Вот такой конфуз, поэтому не надо бежать отдавать жёсткий диск обратно в магазин. Хочу предостеречь от покупки диска с объёмом больше 2Тб. Если у вас старая материнская плата под управлением обычного БИОСа, то больше 2Тб вы всё равно не увидите! Для таких моделей требуется наличие UEFI вместо БИОСа. Чтобы это проверить и внимательно ознакомьтесь с его интерфейсом и настройками в меню «Boot». Если будет встречаться слово «UEFI», то считайте что вам повезло Либо просто почитайте инструкцию к материнской плате компьютера.

Но всё ли ограничивается объемом диска? Нет, есть еще один важный момент – скорость.

Скорость работы хард диска

Диск с большим объемом еще не гарантирует быструю загрузку программ. Он всего лишь позволяет вместить больше информации. Хотя, в принципе, косвенно ёмкость тоже влияет на скорость. Т.к. чем больше объём, тем выше плотность записи, и, соответственно нужно меньше времени чтобы прочитать блок данных. Проще говоря, диск большого объёма почти всегда будет быстрее, чем диск меньшего объёма при прочих равных.

Производительность дисков измеряется скоростью чтения/записи в мегабайтах за секунду и временем доступа к данным. На сегодняшний день можно встретить жесткие диски со скоростью в 150-200МБ/сек и более. Перед тем как выбрать жесткий диск лучше сразу определится с вопросом достаточной скорости, потому как работать с диском на высокой скорости очень комфортно. Такие программы, как редакторы видео или изображений, т.е. достаточно тяжелые для системы, при недостаточной скорости диска будут работать медленно, а отклик на выполнение каждой операции увеличится.

Скорость уже имеющегося диска можно проверить самостоятельно. Для этого хорошо подходит программа HD Tune Pro. Например, вот тест моего старичка

Настоящую скорость чтения/записи в мегабайтах за секунду в магазинах, как правило, не пишут. Этот параметр можно определить по тестам в интернете. Достаточно забить в поиск Яндекса или Гугла ключевые слова с моделью диска и словом «тестирование» или «обзор». Среди результатов поиска надо найти тесты, обзоры или сравнительные анализы данной модели с другими жесткими дисками. А вот время доступа к данным публикуют, но на информацию от производителей я не советую ориентироваться, лучше всё же искать реальные обзоры в интернете.

За последний год ситуация на рынке жестких дисков довольно заметно изменилась сразу в нескольких аспектах. С технической точки зрения все производители HDD перевели свою продукцию на интерфейс SATA 6 Гб/c и внедрили в моделях большого объема технологию Advanced Format. Также несложно отследить четкое разделение линеек винчестеров на два класса: дорогие скоростные решения с частотой вращения 7200 об/мин и экономичные высокоемкие HDD с 5400–6000 об/мин, предлагаемые по более доступной цене. Наконец, в ближайшее время ожидаются глобальные пертурбации в составе игроков: WD планирует приобрести Hitachi GST и тем самым захватить около 50% рынка жестких дисков, а Seagate ответит на это покупкой Samsung HDI, доведя свою долю до 40% и оставив третьему и последнему участнику – Toshiba – всего 10%, да и те в основном в сегменте 2,5″ и 1,8″ HDD.

Мы решили оценить состояние дел в категории накопителей, предназначенных для использования в качестве системных. Критерии отбора просты: устройства со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин объемом, не превышающим 1 ТБ. Более емкие модели уже сравнимы по цене с хорошими SSD и, по нашему мнению, не так выгодны, как сочетание твердотельного диска для ОС и ПО и «зеленого» HDD значительного объема – для хранения данных.

Hitachi Deskstar 7K1000.C (HDS721010CLA332)

Отличная производительность; низкая цена

Заметный шум при большой нагрузке

Вердикт

Хотя в арсенале Hitachi уже имеются более новые накопители серии 7K1000.D, основную ставку компания делает именно на предыдущее поколение. Hitachi HDS721010CLA332 – топовая модель среди устройств серии 7K1000 с объемом 1 ТБ, кешем 32 МБ и интерфейсом SATA II. Отметим, что данный жесткий диск демонстрирует скорость работы с буфером 221,8 МБ/с – очевидно, что SATA 6 Гб/с ему попросту не нужен.

В целом у Hitachi получился отличный продукт: в синтетических тестах он показал характерные для накопителей с 500-гигабайтовыми пластинами линейные скорости чтения и записи от 140 до 72 МБ/с и время доступа 13,7 и 6,3 мс. При серьезной нагрузке проявляется основная мощь 7K1000.C – прекрасная прошивка. В бенчмарке PCMark Vantage винчестер уступил только решениям WD, а в тяжелейшем тесте IOMeter Workstation с глубиной очереди запросов 32 (максимальной для ОС Windows) и вовсе вышел на первое место.

Технические характеристики

Емкость 1 ТБ

Количество пластин/головок 2/4

Интерфейс SATA II

Samsung SpinPoint F3 (HD103SJ)

Лучшие линейные скорости в тесте

Заметное падение производительности под нагрузкой

Вердикт

Как и предыдущий участник тестирования, этот жесткий диск не может считаться новинкой, однако он широко распространен в продаже и обладает привлекательными характеристиками.
Набор технологий в Samsung SpinPoint F3 под стать лидерам рынка: тут и динамическое управление высотой полета головок, и двухъядерный контроллер, и фирменные NoiseGuard и SilentSeek, снижающие шумность. Пожалуй, не хватает только SATA 6 Гб/с и 64 МБ буфера (на HD103SJ установлено 32 МБ) до максимально возможной конфигурации.

Результаты, продемонстрированные этим накопителем, довольно интересны: с одной стороны, он уверенно опережает всех конкурентов по скорости линейных чтения и записи – от 154 до 77 МБ/с. С другой, IOMeter и PCMark Vantage выявляют слабую оптимизацию прошивки для тяжелых нагрузок: в обоих тестах, характеризующихся большим числом одновременных запросов к диску, он отстает от лидеров примерно на четверть.

Технические характеристики

Емкость 1 ТБ

Количество пластин/головок 2/4

Интерфейс SATA II

Seagate Barracuda 7200.12 (ST500DM002)

Практически полная бесшумность; слабый нагрев

Не впечатляющее быстродействие

Вердикт

Один из первых представителей жестких дисков Seagate, в которых применяется новая упрощенная маркировка. ST500DM002 поддерживает интерфейс SATA 6 Гб/с, хотя на его производительности это никак не сказалось.

Особенность модели в том, что у нее режим AAM (системы управления акустическими параметрами) выставлен в положение бесшумной работы, что отразилось на быстродействии. Скорости линейных чтения и записи неплохие – от 135 до 70 МБ/с, однако время доступа велико: 16,4 мс для чтения – худший результат в тестировании. Но и это не все: скорость работы с буфером составляет всего 197 МБ/с, а судя по латентности записи (16,9 мс), при большом количестве запросов прошивка просто перестает их кешировать. Аналогичные показатели получаем и в IOMeter, и PCMark Vantage – 90 IOPS и 4276 бал­лов соответственно, и последнее место в общем зачете. Диск очень тихий и практически не греется, но довольно нетороплив.

Технические характеристики

Емкость 500 ГБ

Количество пластин/головок 1/2

Интерфейс SATA 6 Гб/с

Seagate Barracuda 7200.12 (ST31000524AS)

Тишина в работе; низкое тепловыделение; цена

Скромная производительность

Вердикт

Топовая модель линейки Barracuda 7200.12 объемом 1 ТБ может похвастаться буфером 32 МБ и интерфейсом SATA 6 Гб/с. Поскольку в ней при- меняются пластины по 500 ГБ, демонстрируемые линейные скорости чтения и записи высокие, но не поражают воображения, – от 131 до 71 МБ/с. Традиционно для Seagate также великовато и время доступа – 15,9 мс для чтения и 11,2 мс для записи. Впрочем, в сравнении с накопителем емкостью 500 ГБ показатели заметно улучшены – по крайней мере работает кеширование.

Сложные тесты в IOMeter и PCMark Vantage, тем не менее, демонстрируют, что на сегодняшний день дискам серии Barracuda 7200.12 сложно составить конкуренции топовым моделям других вендоров. В PCMark винчестер Seagate все же обходит Samsung HD103SJ за счет лучшей работы отложенной записи и переупорядочения запросов, однако с ростом нагрузки все же откатывается на предпоследнее место в IOMeter.

Технические характеристики

Емкость 1 ТБ

Количество пластин/головок 2/4

Интерфейс SATA 6 Гб/c

WD Caviar Black WD5002AALX

WD Caviar Black WD5002AALX

Хорошая производительность под нагрузкой

Высокая цена

Вердикт

Младшая модель в серии WD Caviar Black фактически является обновлением диска WD5001AALS, обзаведшимся поддержкой SATA 6 Гб/с. В остальном характеристики традиционы для HDD данной емкости на 7200 об/мин: одна пластина на 500 ГБ, 32 МБ буфера, двухъядерный процессор контроллера, парковка головок за пределами пластины NoTouch.

Скорость линейных чтения и записи у WD5002AALX типична – от 144 до 65 МБ/с, а вот время доступа на чтение оказалось высоким, целых 15,7 мс. Вероятно, это связано с тем, что в накопителе использованы головки предыдущего поколения, да и StableTrac (фиксации шпинделя с двух сторон) у него нет. Зато под тяжелой нагрузкой дает о себе знать отличная прошивка Caviar Black: в IOMeter Workstation диск уступил только своим старшим собратьям и Hitachi Deskstar 7K1000.C, а в PCMark даже опередил конкурента.

Технические характеристики

Емкость 500 ГБ

Количество пластин/головок 1/2

Интерфейс SATA 6 Гб/с

WD Caviar Black WD7502AAEX

WD Caviar Black WD7502AAEX

Отличное быстродействие

Высокая цена

Вердикт

Этот накопитель интересен тем, что в зависимости от установленных в нем пластин (их две по 500 ГБ) они могут быть либо размечены по 375 ГБ на каждую (получая небольшой прирост линейных скоростей на внутренних дорожках), либо использовать 3 из 4 доступных поверхностей. Также отметим, что у этой модели уже имеется буфер емкостью 64 МБ и она использует SATA 6 Гб/c.

Линейные скорости составляют от 140 до 73 МБ/с, что говорит о том, что наш экземпляр использует 3 поверхности и, соответственно, 3 головки чтения/записи. Время доступа значительно улучшено по сравнению с младшей моделью – 12,5 мс на чтение и 6,5 мс на запись. У WD7502AAEX самый быстрый кеш среди протестированных дисков – 247,1 МБ/с. В тяжелых бенчмарках этот Caviar Black показывает себя прекрасно – 154 IOPS в IOMeter и 6273 баллов в PCMark Vantage.

Технические характеристики

Емкость 750 ГБ

Количество пластин/головок 2/3

Интерфейс SATA 6 Гб/с

WD Caviar Black WD1002FAEX

WD Caviar Black WD1002FAEX

Отличное быстродействие

Высокая цена

Вердикт

Тестируемый нами экземпляр оснащен последней версией прошивки, в которой улучшена работа в многопотоковом режиме и эффективность взаимодействия с буфером. Фактически этот диск на данный момент является венцом творения WD среди десктопных моделей – решения емкостью 1,5 и 2 ТБ отличаются количеством пластин и актуаторами головок.

График линейных чтения и записи WD1002FAEX типичен для устройств с пластинами по 500 ГБ – от 142 до 75 МБ/с (тут впереди только Samsung), а вот время доступа винчестера практически идеально для HDD с частотой вращения шпинделя 7200 об/мин – 12,4 и 6,7 мс для чтения и записи соответственно. Отлично отлаженная прошивка, 64 МБ кеша и двухъядерный процессор контроллера позволяют HDD показывать великолепные результаты в IOMeter и PCMark Vantage – 155 IOPS и 6536 баллов, оставляя конкурентов далеко позади.

Технические характеристики

Емкость 1 ТБ

Количество пластин/головок 2/4

Интерфейс SATA 6 Гб/с

Методика тестирования

Оценка производительности жестких дисков проводилась на платформе Intel Z68 с подключением к чипсетным портам SATA 6 Гб/с, контроллер работал в режиме AHCI. Скорость обмена данными с буфером дополнительно проверялась и по интерфейсу SATA II с подключением к соответствующим разъемам того же контроллера. Все тесты проводились в среде Windows 7 Ultimate 64-bit. Максимальные и минимальные значения линейных скоростей измерялись с помощью утилиты HDTune Pro 4.60, время доступа – посредством IOMeter 1.1.0 RC1.

Выводы

Почти все современные жесткие диски с частотой вращения шпинделя 7200 об/мин базируются на пластинах объемом 500 ГБ, потому показатели линейных скоростей у них приблизительно одинаковы и зависят лишь от эффективности работы головок чтения/записи и прошивки. Более емкие пластины (вплоть до 750 ГБ) используются в экономичных винчестерах «зеленых» серий, так как за счет сниженной частоты их вращения современные головки все же успевают позиционироваться и эффективно функционировать с такой высокой плотностью. Исключениями являются только модели Hitachi и Seagate объемом 3 ТБ, однако их стоимость зашкаливает. Лишь совсем недавно Hitachi анонсировала появление в продаже серии Deskstar 7K1000.D с пластинами по 1 ТБ (в который раз японская компания захватывает технологическое лидерство!), однако когда они реально попадут на полки магазинов – неизвестно.

Что касается недорогих и быстрых жестких дисков с частотой вращения 7200 об/мин, отлично подходящих в качестве системных для сборки ПК с ограниченным бюджетом, то на рынке их очень много, и выбор порой может оказаться весьма непростым. Как выявило наше тестирование, среди присутствующих в продаже устройств старших серий наиболее привлекательными являются Hitachi Deskstar 7K1000. C и WD Caviar Black емкостью от 750 ГБ. Они сочетают отличные показатели в синтетических тестах (высокие линейные скорости, низкое время доступа) с хорошо оптимизированными под нужную нам модель применения прошивками, эффективно кеширующими и переупорядочивающими запросы и быстро работающими с несколькими одновременными потоками данных. Отдельно отметим результаты WD Caviar Black WD1002FAEX: несмотря на то что на диаграмме IOMeter Workstation его все же смог обойти накопитель Hitachi, разница в производительности всего 1 IOPS, а сам бенчмарк ориентирован на эмуляцию работы под максимально возможной в Windows нагрузкой. В то же время в тесте PCMark Vantage, сочетающем профили функционирования во всех сложных режимах, встречающихся в пользовательских ПК, WD1002FAEX попросту недосягаем для соперников. К сожалению, без ложки дегтя не обошлось: за значительное превосходство дисков WD в скорости придется заметно доплатить. Потому награду «Выбор редакции: лучшая покупка» за прекрасное сочетание скорости и доступности мы присуждаем Hitachi Deskstar 7K1000.C HDS721010CLA332 , а за отменное быстродействие (пусть и по большей цене) знак «Выбор редакции: лучшее качество» получает WD Caviar Black WD1002FAEX .

Продукты предоставлены

Sapphire	Sapphire Technology, www.sapphiretech.com
Huntkey	Huntkey, www.huntkeydiy.com
Palit	Palit, www.palit.biz
Kingston	Kingston, www.kingston.com

Узнать емкость жесткого диска можно по наклейке на корпусе. А как посмотреть объем уже установленного накопителя? Под ОС Windows 10 объем памяти можно узнать через «Панель управления» — «Система и безопасность» — «Администрирование» — «Запоминающие устройства» — «Управление дисками». Благодаря последнему пункту можно видеть весь объем жесткого диска, сколько накопителей подключено на устройстве и на какие разделы они разбиты.

В мире вычислительной техники объем HDD считается немного не так, как в математике. Так, 1 Тб — это не 1000 Гб, а 1024 Гб. Как узнать объем жесткого диска, на котором указано 250 Гб? В реальности его емкость составляет 250000/1024=244, плюс поправочное деление на коэффициент 1,05 для получения более точных данных. В итоге имеем 244/1,05=232,5 Гб — это максимальная емкость диска с надписью 250 Гб. Каков на самом деле объем винчестера на 500 Гб? Примерно 465 Гб, а версии на 1,5 Тб — всего 1,395 Тб. Топовые же модели на 2 Тб в реальности имеют 1860 Гб. Маркетинговый ход у производителей удался, пользователям же приходится платить в реальности за гораздо меньший объем данных. Кроме того, стоит учитывать разметку HDD под конкретную файловую систему, с которой работает ОС. Хотя там и небольшие потери, но они все равно составляют десятки мегабайт. Причем неважно, какой тип носителя используется — HDD или SSD.

Чаще всего информационная емкость вводит в заблуждение новичков. Программисты же в курсе такой ситуации и всегда покупают носители с запасом. Стоит понимать, что емкость HDD может меняться в зависимости от его состояния. Например, в мастерских иногда скрывают разделы с битыми секторами магнитного диска.

Память на жестком диске

Чтобы проверить емкость винчестера на ноутбуке, нужно зайти в «Мой компьютер» или «Этот компьютер» (в различных версиях ОС Windows). Иногда компьютером неправильно определяется объем жесткого диска. Но нужно знать, что причина тут только одна: или производитель (бывает крайне редко), или ремонтная мастерская уменьшили размер накопителя, чтобы скрыть неработающие участки. Так, изношенный SSD постепенно теряет свой размер, причем автоматически (неработающие ячейки памяти просто отключаются). В магнитном накопителе HDD ситуация немного иная — часто теряются магнитные свойства поверхности, и отдельные сектора или кластеры просто не перезаписываются, вызывая сбои. Обычно «восстановленный» диск может работать далее многие годы, однако его емкость будет меньше. Главное — не влезать в разметку и не пытаться самостоятельно восстанавливать HDD. Но бывают и случаи, когда попадается ноутбук после дилетанта, просто неправильно разметившего накопитель, оставив невостребованными целые массивы жестких дисков. В таком случае реально можно увеличить максимальный объем доступного дискового пространства.

Методы проверки HDD

Проще всего увеличить объем жесткого диска удалением скрытых разделов или переразметкой логических томов в той или иной файловой системе. Для «окон» это NTFS (от Windows 2000 и до 10), для Linux — ext4 или 3 (устаревшие версии). От файловой системы зависит стабильность сохранности данных, скорость их записи и считывания. У каждой операционной системы есть свои методы выяснения доступного дискового пространства. Даже BIOS показывает, какой доступен объем данных.

Нажав клавишу Del или F1/F2 при запуске компьютера, можно войти в BIOS и, найдя соответствующий пункт меню (обычно в начале), посмотреть информацию об инсталлированных дисках.

Часто пользователи задаются вопросом, как увеличить объем жестких дисков на ПК? Советы по типу удалить лишнее, заново разметить тома полезны, лишь когда HDD у вас действительно большого размера, 500 Гб и более. Но что делать владельцам SSD с 60 Гб памяти?

Обычно увеличение дополнительного места возможно при замене накопителя. Без нарушения имеющейся системы можно просто выбрать внешний жесткий диск и с его помощью получить доступ к дополнительному пространству.

Постепенное уменьшение свободного места

У жесткого диска компьютера ограниченный размер, который постоянно пытается занять операционная система. На ПК регулярно скачиваются обновления: браузера, антивирусной программы, операционной системы. В Windows 10 каждое накопительное обновление превышает объем в 500 Мб. Сильно уменьшится объем жесткого диска и от частого просмотра фильмов онлайн в высоком качестве HD (один фильм требует до 5 Гб).

Так, определяться в BIOS может 54 Гб (SSD диск на 60 Гб), а свободно по факту после установки системы и всех программ, ресурсоемких игр не более 10 Гб. Если не чистить диск, то со временем уменьшение свободного места неизбежно. Это особенно критично для накопителей eMMC, у которых объемы редко превышают 64 Гб. В итоге, выбирая такой накопитель, приходится смириться с тем, что места на нем будет мало всегда.

Постоянно увеличивать свободное место можно штатными средствами системы. Для этого достаточно кликнуть по значку диска правой кнопкой мыши и выбрать «Свойства» — «Очистка диска» (актуально для ОС Windows от 2000 до 10). Для Windows 10 можно выбрать в меню «Пуск»: «Параметры» — «Система» — «Хранилище». Далее нужно выбрать интересующий диск и выполнить очистку папок: «Временные файлы», «Другое».

Уровень возможностей SSD

Так как промышленность и вычислительная техника не стоят на месте, пользователю с каждым годом становятся доступны диски со все большим объемом информации. Не так давно самый большой SSD-диск имел размер 1 Tb, сейчас же этот показатель составляет 10 Tb, и производители заявляют, что это не предел. Поэтому в мире вычислительной техники развитие происходит мгновенно, что позволяет с каждым годом удешевлять продукцию.

Если вы покупаете нетбук для игр, то уточните сразу, какой объем диска в нем инсталлирован и можно ли расширить память. Обычный ноутбук использует накопители с расширением стандарта SATA 3, под этот стандарт можно подобрать как гибридные системы SSHD и HHDD, так и классику — механические HDD. Также рынок предложит объемные, но медленные твердотельные SSD-накопители с типом памяти TLC. К тому же потихоньку дешевеют и накопители MLC SSD.

Помните: как только SSD-диску доведется определиться с меньшим объемом, чем было ранее, это укажет на его износ. С этой минуты и до отказа его объем может уменьшиться еще в несколько раз. Сильнее всего нагружают SSD-накопители торрент-клиенты, так что, используя дешевые диски с памятью TLC, лучше отказаться от закачки фильмов.

Скудный бюджет

Самой частой причиной отказа ПК являются проблемы с жесткими дисками. БИОС материнской платы устройства не видит весь объем накопителя, возникают сбои при загрузке данных. Если уменьшился объем жесткого диска, то нужно обязательно провести диагностику.

Лучше всего не «ремонтировать» диск, а сразу же поменять его на новый, пусть даже меньший по объему. Новое устройство проработает минимум пару лет, а за это время можно и ноутбук несколько раз поменять. Качество современных жестких дисков находится на вполне удовлетворительном уровне. Чтобы выбрать оптимальный вариант накопителя под свои возможности, стоит учитывать:

• стоимость устройства;
• объем данных;
• форм-фактор.

Чтобы сделать правильную замену сломанного HDD, лучше спросить совета у профессионалов из сервисного центра или магазина компьютерной техники.

Рынок вычислительной техники предлагает большое разнообразие устройств:

• жесткие диски;
• твердотельные накопители;
• гибридные устройства.

Получить надежный, объемный и относительно быстрый накопитель можно с гибридным устройством (включает два устройства: в виде твердотельной микросхемы и классического HDD с большим и быстрым буфером).

Как восстановить объем

Если ваш компьютер начинает медленно загружаться и работать, часто повисает даже на простых, повседневных операциях, то проблема или в малом объеме оперативной памяти и слабом процессоре, или в HDD. Причем ошибки и перегруженность последнего данными напрямую влияют на эффективность всей системы. Накопитель, к которому нет претензий, работает быстро и не греется. Если он устанавливался в ПК новым, то показанный в BIOS объем доступного пространства и является его «родным», какой был заложен с фабрики.

Реальный объем накопителя могут показать и специальные программы, такие как AIDA, HDD Life, сервисные программы для SSD-накопителей. Обычно видный в этих программах объем является реальным, учитывающим все скрытые разделы (иногда они используются на ноутбуках для резервного восстановления операционной системы). Если система у вас лицензионная (Windows Vista и более новые 7, 8, 8.1, 10), трогать этот раздел не стоит. Также не стоит трогать скрытые разделы на старых ноутбуках после ремонта или б/у, с пиратскими системами, так как восстановить эти сектора HDD не выйдет физически — они битые.

Как это принято на рынке информационных технологий, с появлением новых разработок резко падают цены на устройства предыдущих поколений, и спрос при этом растет обратно пропорционально падению цен. Рынок носителей информации не исключение. Приобретая винчестер для персонального компьютера, пользователь зачастую выбирает «золотую середину», которой на сегодня являются жесткие диски объемом 500 Гб. Дело в том, что цены на них за год, прошедший с поступления в широкую продажу, снизились практически вдвое, и теперь "полутерабайтники" доступны и рядовым пользователям.

В этой статье вы найдете сравнение четырех жестких дисков объемом 500 Гб "настольного" форм-фактора 3.5". Мы сопоставим модели всех ведущих производителей, выпускающих модели винчестеров для ПК - Hitachi GST, Samsung, Seagate и Western Digital. Поскольку очень важным фактором при выборе винчестера для настольного компьютера является производительность, мы оценим как скорость работы в реальных приложениях, так и физические характеристики дисков.

Заметим, что в нашем тестировании принимают участие винчестеры двух поколений. У Seagate и Hitachi объем одной пластины составляет 250 Гб, а у Samsung - всего 167 Гб. Объем пластины у WD нам доподлинно неизвестен по причинам, которые указаны ниже.

Samsung SpinPoint T166

Наш экземпляр называется Samsung HD501LJ, он относится к хорошо себя зарекомендовавшей линейке SpinPoint T166. Серия получила свое название по максимальной емкости одной пластины - 166 Гб. Нетрудно сосчитать, что тестируемый винчестер содержит 3 таких пластины. Это означает, что в диске не применяется технология перпендикулярного намагничивания (PMR), вместо этого используется классическое продольное намагничивание диска (LMR).

Сегодня Samsung уже предлагает винчестеры серии F1, у которых плотность записи существенно повышена. Но именно T166 являются наиболее доступными по цене и распространенными, за что и пользуются устойчивым спросом.

Винчестер оснащен фирменной технологией Samsung - NoiseGuard, обеспечивающей снижение шума от работы двигателя и внутренних воздушных потоков. Заключается она в подборе материалов и формы, которые наилучшим образом поглощают вибрацию в воспринимаемом человеком диапазоне звуковых колебаний (1 КГц - 3 КГц). Вкупе с NoiseGuard диск оснащен технологией SilentSeek, которая нацелена на уменьшение шума от позиционирования. В основе последней лежит DSP-алгоритм формирования синусоидальной траектории актуатора, за счет этого снижается уровень высокочастотных гармоник, являющихся основным источником шума. Как видно, Samsung большое внимание уделяет комфорту пользователя, стараясь при этом сохранить высокую производительность. Впрочем, по заявленным характеристикам модель Samsung не является самой тихой в своем классе.

WD Caviar SE16

Модель WD5000AAKS (именно такую маркировку имеет тестовый образец) представляет собой 3,5- дюймовый жесткий диск для персональных компьютеров и рабочих станций.

Максимальный объем в текущей линейке составляет 750 Гб. При этом Western Digital на своем сайте утверждает, что технология перпендикулярного намагничивания применяется только для старших 750-гигабайтных моделей. Весьма странным кажется использование разных поколений магнитной записи в одной линейке, да и продольное намагничивание уже устарело. Более вероятным нам кажется другое предположение - устарела информация на сайте. Практика показывает, что WD проводит плановую модернизацию платформ для винчестеров, не отражая изменений в маркировке. И если первоначальный вариант модели WD5000AAKS действительно строился на старой платформе без перпендикулярной записи и включал 3 пластины, то новые модели с той же маркировкой вполне могут содержать совсем другую начинку - а производитель не считает эту информацию полезной для пользователя. Отсюда мы делаем вывод, что, скорее всего, в тестовом образце используется либо 2 пластины по 250 Гб, либо 3 пластины меньшей емкости, но с урезанным объемом или отключенными головками.

Hitachi Deskstar P7K500

22 октября 2007 года компания Hitachi GST анонсировала самый «зеленый» настольный винчестер в мире, заявив до 59% экономии энергии по сравнению с аналогичными моделями этого класса. Линейка получила название Deskstar P7K500. По словам производителя, предназначена она как для деловых, так и для пользовательских ПК. В соответствии с программой EnergyStar 4.0, призванной снизить энергопотребление современной компьютерной техники, «аппетит» персоналки в пассивном режиме не должен превышать 50 Ватт. Серия Deskstar P7K500 позиционируется как решение для таких экономных платформ, ведь потребляемая мощность модели объемом 500 Гб в пассивном режиме не превышает 5 Ватт (у обычных винчестеров - более 8). Такую эффективность обеспечивают продвинутое управление питанием и фирменное схемотехническое решение HiVERT.

Если внимательно изучить графу "Потребляемая мощность" в нашей таблице, то можно заметить, что у модели P7K500 действительно снижено энергопотребление почти вдвое по сравнению с конкурентами. Особенно четко это прослеживается в режиме ожидания, а ведь этот винчестер, при наличии соответствующей поддержки со стороны программного обеспечения, способен парковать головки в активном состоянии, и даже понижать обороты шпинделя - что увеличивает время возврата к рабочему состоянию, но существенно уменьшает энергопотребление. Неудивительно, что именно на базе этой двухпластинной модели Hitachi выпускает винчестеры Cinemastar, ориентированные на установку в устройства бытовой электроники (DVD-рекордеры, ресиверы, телевизоры с функцией Time Shift и пр.). Можно похвалить инженеров из Сан-Хосе с успешно выполненной задачей.

Интересен Deskstar P7K500 не только экономичностью, но и выдающимися характеристиками. У него высокая плотность записи - 250 Гб на пластину, применена технология перпендикулярного намагничивания второго поколения. По пиковой скорости считывания он догоняет Seagate, а по уровню шума вообще вне конкуренции.

Наш экземпляр, самый емкий в серии, имеет маркировку HDP725050GLA360 и содержит 2 пластины и 4 записываемые поверхности.

Seagate Barracuda 11

Пришло время познакомиться с последним тестовым экземпляром. Это модель линейки Barracuda 11 от ведущего производителя жестких дисков, Seagate Technology. На профессиональном сленге эти винчестеры называют "рыбами". Из всех предложенных выше моделей "барракуда" самая молодая и "свежая". Принципиальное отличие от соперников - это кэш-буфер объемом 32 Мб, что весьма актуально при высоких скоростных характеристиках.

К нам в руки попала модель ST3500320AS. В ней, как и в Hitachi Deskstar P7K500, имеется четыре записываемые поверхности, размещенные на двух пластинах по 250 Гб каждая. Внутренняя скорость обмена данными у этого диска выше, чем у соперников. Но вместе с тем нужно отметить, что у этого диска самое большое потребление энергии в режиме ожидания.

Методика тестирования и инструменты

Одной из самых весомых характеристик жесткого диска является среднее время доступа. Как ни странно, многие пользователи при выборе винчестера не обращают на это должного внимания. В предыдущих обзорах для оценки этого параметра мы использовали популярный тест HDTach от SimpliSoftware. На этот раз примем во внимание также показатели теста IOMeter. За шаблон рабочей нагрузки возьмем предопределенный паттерн Workstation, имитирующий обращение к диску, статистически схожее с функционированием рабочей станции. Это позволит более точно оценить время доступа к диску.

Поскольку в этой статье мы анализируем производительность дисков с форм-фактором 3.5" для стационарных платформ, то основное внимание будем уделять синтетически измеренным и реальным скоростным характеристикам.

Для тестирования применялось следующее оборудование:
- процессор Intel Pentium D 925 2x3000 MГц;
- материнская плата MSI Neo 2-F (Intel 945P/ICH7);
- системный HDD Samsung HD501LJ 500GB 16MB cache;
- память DDR2 Hynix 4x1024 MB;
- БП FSP 350W.

Винчестеры подключались к стандартному контроллеру (ICH7), к разъему SATA1, без использования переходника питания (питание через коннектор блока питания).

Все тесты проводились в среде Microsoft Windows XP Professional SP2. Для определения физических характеристик использовались тесты HDTach (средняя скорость линейного чтения и записи, средняя пропускная способность интерфейса, задержки) и IOMeter (количество циклов ввода/вывода в секунду при различных глубинах очередей запросов для шаблона Workstation). Параметры SMART и версии прошивки определялись при помощи Lavalys Everest 4.10 и HDTune 2.54. Быстродействие в приложениях оценивалось с помощью синтетического теста от FutureMark - PCMark’05. Для последнего теста диск разбивался на два раздела (30 Гб и остальное пространство), для теста выбирался первый - предполагаем, что именно там будет располагаться операционная система. Файловая система NTFS, разбиение и форматирование проводилось при помощи стандартных средств системы (Disk Management).

Тестирование

Как видно, мы используем традиционный набор тестов. Приступим.

Пропускная способность интерфейса (Burst Mode). Этот параметр показывает скорость обмена данными между памятью хоста и кэш-буфером винчестера. Понятно, что в обычных условиях "узким местом" является не интерфейс, а внутренняя скорость диска и задержки на выполнение команд. Но, несмотря на это, не будем сбрасывать со счетов и этот показатель, поскольку при грамотных алгоритмах буферизации скорость интерфейса будет иметь серьезное значение.

Показатель Barracuda 11 при теоретическом пределе в 300 Мб/c очень высок. И это при выключенном NCQ. Вполне возможно, что и на производительности диска в целом этот факт отразится. Также неплохой результат показали Hitachi и Samsung.

Линейный доступ. Тест линейного чтения/записи проводится для оценки скорости последовательного доступа к данным в зависимости от положения блока головок. В этом случае не учитывается взаимодействие с файловой системой и эффективность алгоритмов позиционирования. Поскольку все четыре экземпляра имеют одинаковую емкость, то удобно будет представить результаты на сводных диаграммах.

Модель от Seagate оставила позади всех своих конкурентов с приличным отрывом, особенно в тесте чтения. В начале диска скорость доступа достигала 109 Мб/с, что позволяет назвать этот жесткий диск одним из самых быстрых потребительских накопителей. На втором месте уверенно занимает позицию Hitachi Deskstar P7K500. Диски от Samsung и Western Digital идут практически нога в ногу. Похоже, в них используются пластины одинаковой емкости.

По средним значениям ситуация аналогична.

Средняя задержка. Как говорилось выше, мы измерим среднее время доступа двумя способами - при помощи утилит HDTach и IOMeter. В первом случае производилось последовательное чтение блоков данных, а во втором работал статистический шаблон Workstation.

Seagate Barracuda 11 снова неоспоримый лидер, ее показатели в тесте HDTach даже превысили заявленные. Приятно удивил жесткий диск из серии SpinPoint T166, отстав от лидера всего на 2 мс. Примерно одинаковую задержку показали диски от Hitachi и Western Digital. Такие, скажем так, невысокие показатели связаны с активированной технологией автоматического снижения шума (AAM), которая замедляет перемещение головок, чтобы их щелчки были менее заметными на слух.

IOMeter . Шаблон Workstation. В этом испытании мы оценим производительность дисков в режиме эмуляции работы рабочей станции. Паттерн содержит статистические данные по запросам к диску при работе теста Winstone. IOMeter сгенерирует соответствующие запросы и измерит реакцию каждого винчестера. На выходе мы получим число операций в секунду, которое можно принять за некоторый балл оценки производительности. Кроме того, мы проведем измерения в 5 различных вариантах, в каждом из которых будем увеличивать глубину очереди запросов от 1 до 32.

При увеличении глубины очереди эффективнее используется кэш-буфер, что объясняет резкое увеличение производительности. Seagate Barracuda 11, оснащенный 32 Мб памяти и имеющий довольно низкое время доступа (см. предыдущий тест), легко обошел своих соперников. Рядом с ним идет кривая винчестера от Samsung. Диски Hitachi и WD отстают по причине невысокой скорости позиционирования, выбранной их производителями.

PCMark’05. В завершение проведем исследования при помощи самого «самостоятельного» теста - PCMark’05. Окрестили мы его так из-за «железного занавеса», который скрывает методику оценки производительности, применяемой в программе. Известно только, что в пакете PCMark’05 предусмотрено 5 основных шаблонов для тестирования жестких дисков в среде Windows XP:
- Запуск Windows XP. Выполняет специфическую трассу, эмулирующую запуск операционной системы. В этом паттерне не учитывается пользовательская активность, вся активность вызвана операционной системой.
- Загрузка приложений. Трасса собрана при загрузке/выгрузке таких приложений, как Adobe Acrobat Reader, Windows Media Player и т. д. Этот тест не учитывает пользовательскую активность, вся активность вызвана приложениями.
- Общая эксплуатация. Тест похож на предыдущий, но учитывает также пользовательскую активность в приложениях.
- Сканирование на вирусы. Эмулирует активность при сканировании около 600 Мб диска антивирусным ПО.
- Запись файла. Записывает файл размером 680 Мб и оценивает производительность при работе с файловой системой.

Не удивительно, что самый высокий балл "отхватила" "рыба". Во всех предыдущих тестах эта модель опережала своих соперников с большим отрывом. На второе место попал Deskstar P7K500, получив высокую оценку в тесте на сканировании вирусов. Последнее место занял WD Caviar SE16, с отрывом от лидера почти в 1200 очков.

Вывод

Радует тот факт, что производство накопителей сопровождается постоянными инновациями и усовершенствованиями. Производители стараются найти перспективный путь развития на ближайшее будущее. Это заметно по нашим тестовым экземплярам: Samsung борется за комфорт пользователя, Hitachi заботится об экономии электроэнергии, Western Digital старается защитить данные, а Seagate рвется к вершинам производительности. При всем этом крайне важной для пользователя остается рыночная стоимость накопителя. На момент написания статьи средние рыночные цены на винчестеры составили:
Samsung HD501LJ - $125,
Hitachi HDP725050GLA360 - $130,
Western Digital WD5000AAKS - $120,
Seagate ST3500320AS - $160.

Стоимость жесткого диска от Seagate подтверждает утверждение, что "за все надо платить", ведь по результатам испытаний новая модель серьезно превзошла своих предшественников. Если Вам нужен быстрый современный винчестер для использования его в локальных файл-серверах или в приложениях, требующих высокой производительности дисковой подсистемы, то Ваш выбор - новый жесткий диск Seagate серии Barracuda 11. Правда, в этом случае придется раскошелиться.

Остальные винчестеры имеют почти одинаковую стоимость и в меньшей степени отличаются по производительности, шуму и надежности. Так, винчестер Hitachi, не менее современный и технологичный, чем Seagate, обладает менее высокой производительностью, но при этом намного экономичнее (если верить данным производителя) и несколько меньше шумит во время работы. Его можно порекомендовать для домашнего использования, для оснащения компьютеров типа HTPC (домашний кинотеатр), в компактные и тихие офисные машины. Samsung и WD относятся к предыдущему поколению, они несколько дешевле и обладают меньшим быстродействием. Эти диски станут выбором тех, кому необходимо приобрести жесткий диск для домашней аудио - или видеотеки, игр, документов и пр.

По материалам www. techlabs. by

Здравствуйте. Сегодня в статье будет рассказано об одной проблеме, когда ноутбук или компьютер видит не весь жесткий диск. Например объем жесткого диска 500 Gb, а использовать вы можете допустим 100 Gb. Найдем решение этой проблемы.

Сегодня я зашел к хорошему знакомому в гости. Знакомый ломает голову над одним вопросом. Купил ноутбук с жестким диском объёмом 500 Gb, а в Моём компьютере видно только 100 Gb. А где же остальной объём? Сам ставил Windows, спрашиваю я его? Да. При установке разбивал жесткий диск? Да, но создал только один раздел. Думал потом создать. А как теперь создать раздел не знаю. Ноутбук не показывает в Моём компьютере свободное место.

Да действительно, в Моём компьютере свободного места не видно. А как и где можно создать раздел из оставшегося свободного места сейчас разберемся.

Щёлкаем правой кнопкой мыши на значке Мой компьютер , выбираем в выпадающем меню Управление .

В окне Управление компьютером кликаем левой кнопкой мыши на меню Управление дисками . В правой части окна будет показаны все жесткие диски, подключенные к компьютеру, а также свободное место.

Если был подключен новый жесткий диск, то при выборе меню Управление дисками появится окно с запросом инициализации диска. Нужно будет нажать на кнопку ОК .

Кликаем правой кнопкой мыши на незанятом объёме жесткого диска и создаем том с помощью мастера Создания простого тома . Форматируем созданный том. Можно так же сменить букву диска. Здесь также можно изменить или назначить букву диска на любой носитель например на флешку и тогда при подключении этой флешки к этому компьютеру её буква будет всегда одинаковой, той которую вы задали.