Главная › Настройки › Самые легкие операционные системы для пк. Операционная система для персонального компьютера. Установка устаревших версий Linux

Самые легкие операционные системы для пк. Операционная система для персонального компьютера. Установка устаревших версий Linux

Нам давно известно, что Linux наиболее безопасная и надёжная операционная система с открытым исходным кодом. Выбирая Linux для компьютера, мы можем пробовать любые понравившиеся нам дистрибутивы, например Ubuntu, OpenSUSE, Fedora и так далее. Но у ноутбуков своя специфика. Многие современные лептопы сравнимы по своим характеристикам с компьютерами, а иногда и превосходят модели прошлых лет, но есть и более слабые мобильные машины. Для таких устройств можно выбрать оптимизированную систему, которая будет потреблять меньше ресурсов и работать быстрее.

В этой статье мы попробуем выбрать лучший Linux для ноутбука 2019 года. Мы рассмотрим десять лучших дистрибутивов Linux для вашего ноутбука, которые действительно сделают его быстрее. После прочтения статьи вы сможете решить, какой Linux выбрать для лептопа и какой больше подходит именно вам.

1. Cub Linux

Это современный, быстрый, красивый и стабильный дистрибутив Linux, потребляющий мало заряда батареи. Он был раннее известен как Chromixium OS. Cub Linux может быть использован на любом ноутбуке или нетбуке от старых до новых и современных. Он очень похож на Chromium OS от Google и основан на Ubuntu. Здесь поддерживается запуск любого программного обеспечения, в том числе из Chrome Store, а также программного обеспечения из репозиториев Ubuntu с помощью Synaptic или Gdebi.

Один из важных моментов в том, что Cub Linux использует Openbox в качестве оконного менеджера по умолчанию, это обеспечивает более долгую работу от батареи и минимальное использование ресурсов. По умолчанию с дистрибутивом поставляется браузер Chromium и многие другие полезные приложения.

Основные параметры:

Основан: Ubuntu LTS
Архитектура: x86 / 64
Окружение: Openbox
Формат пакетов: .deb
Встроенное ПО: Chromium, Youtube, Google Drive

Системные требования:

Оперативная память: 512 Мб, рекомендовано 1 Гб
Процессор: двухъядерный Intel / AMD частотой 1 Ггц
Жесткий диск: 4 Гб или 8 Гб рекомендовано
Внешний носитель: 1 Гб USB для установки или DVD-RW
Расширение экрана: минимум 800 х 600, рекомендовано 1024 х 600
Сеть:

Плюсы и минусы:

Плюсы:

Маленький, быстрый, красивый
Низкие системные требования
Низкое энергопотребление
Похож на Chromium OS
Поддержка Chrome и обычных приложений
Хорошо подходит для ноутбуков

Минусы:

Неудобное меню приложений
Загрузка медленнее, чем в других дистрибутивах
Не для любителей Unity

2. LXLE Linux

LXLE - ещё один лучший Linux для ноутбука 2016. Это простой в использовании, лёгкий дистрибутив с окружением рабочего стола LXDE на основе Lubuntu. По сравнению с последним, в LXLE есть несколько преимуществ: он основан на Ubuntu LTS, отвечает потребностям большинства обычных пользователей, предоставляя хороший набор приложений по умолчанию. Также здесь добавлены полезные модификации для повышения производительности и увеличения функциональности.

Если вы привыкли к Windows XP или Windows Vista, LXLE будет отличным решением. Это высоко настраиваемая операционная система, где вы сможете сделать свой рабочий стол похожим на Windows, MacOS или даже Ubuntu Unity. К тому же система работает на LXDE и потребляет небольшое количество ресурсов.

LXLE поставляется по умолчанию с такими приложениями, как Libreoffice, Mozilla Firefox, пакетный менеджер Synaptic и т д. В систему уже включены дополнительные PPA для установки и обновления программного обеспечения.

LXLE Linux красивее, чем другие дистрибутивы, основанные на LXDE. Здесь вы можете найти более 100 великолепных обоев, предустановленный Explse, Aero Snap, быстрый запуск приложений, панель доступа и многие другие функции.

Основные параметры:

Основана: Lubuntu LTS
Архитектура: x86 / 64
Окружение: LXDE
Формат пакетов: .deb
Встроенное ПО: LibreOffice, Mozilla Firefox

Системные требования:

Оперативная память: 1 Гб, рекомендовано 2 Гб для 64 бит системы
Процессор: Intel / AMD с частотой 1,5 ГГц
Место на диске: 8 Гб, рекомендовано 20 Гб для установки ПО
Внешний носитель: USB размером 4 Гб для установки
Сеть: проводное или беспроводное подключение к интернету

За и против:

Плюсы:

Высокая гибкость
Низкое использование батареи
Полноценное окружение рабочего стола
Добавлены пользовательские PPA для удобной установки ПО
Отлично подходит для ноутбуков
Запускается меньше, чем за минуту

Минусы:

Не для новичков

3. Deepin Linux

В списке "лучший Linux для ноутбука" Deepin Linux занимает одно из главных мест. Это дистрибутив именно для начинающих пользователей, он полностью подходит как для ноутбуков, так и для настольных компьютеров. Его простота и красивый, современный дизайн делают Deepin одним из лучших дистрибутивов 2016 года.

Deepin Linux основан на Debian, но он имеет собственное окружение рабочего стола. Это не KDE, Xfce, LXDE, Gnome или Openbox и другие, здесь используется Deepin Desktop Environment. Это окружение разработано с помощью HTML5 и фреймворка Qt. В Deepin есть три вида рабочего стола: современный - в стиле MacOS X, в стиле Windows 7 и классический минималистичный - в стиле Windows XP. Здесь есть панель запуска приложений, которая ведёт себя так же, как и в MacOS, и похожа на Ubuntu Dash. Таким образом, вы можете получить доступ к любому приложению прямо из рабочего стола, и даже удалить его.

Deepin поставляется с большим количеством приложений по умолчанию, таких как Google Chrome, Kingsoft Office, Deepin Music, Movie, файловый менеджер Deepin. Также в Deepin есть свой центр приложений, который так и называется - центр приложений Deepin, с помощью него вы можете установить любое программное обеспечение в несколько кликов. А ещё здесь есть свой центр управления, похожий на MacOS, ещё более гибкий и мощный, чем центр управления Ubuntu.

Основные характеристики:

Основан: Debian
Архитектура: x86 / 64
Окружение: DDE
Формат пакетов: .deb
Встроенное ПО: Google Chrome, Kingsoft Office

Системные требования:

Оперативная память: 2 или более гигабайт
Процессор:
Место на диске:
Внешний носитель: USB размером 4 Гб или DVD
Сеть: доступ к интернет

За и против:

Плюсы:

Красивый, современный, простой в использовании
Предустановленно много ПО
Есть центр приложений
Центр управления похожий на MacOS

Минусы:

Быстрая разрядка батареи
Потребляет много ресурсов
Не поддерживает шифрование

4. Antergos

Это отличный дистрибутив для ноутбука, основанный на ArchLinux. Несмотря на это, он очень прост в установке и использовании, а также достаточно стабильный. В отличие от ArchLinux, здесь есть графический установщик, а это будет отличным плюсом для начинающих.

Antergos использует скользящую систему обновлений, таким образом, вы будете получать обновления для всех компонентов системы и приложений, сразу же, как только они будут доступны. В качестве окружения рабочего стола можно выбрать KDE Plasma, Gnome, Xfce, Cinnamon, MATE и Openbox. Кроме того, в дистрибутиве можно использовать AUR для установки сторонних программ.

Основные характеристики:

Основан: Arch
Архитектура: x86 / 64
Окружение: GNOME
Пакетный менеджер: pacman

Системные требования:

Оперативная память: 2 или более гигабайт
Процессор: двухъядерный AMD / Intel с частотой 2 ГГц
Место на диске: 10 Гб, но рекомендовано 20 Гб для установки программного обеспечения
Внешний носитель: USB размером 4 Гб или DVD
Сеть: доступ к интернет

За и против:

Плюсы:

Основан на ArchLinux
Стабильный и прост в использовании и настройке
Скользящая система обновлений
Хорошо подходит как для персонального компьютера, так и для ноутбука
Есть графический установщик

Минусы:

Для установки необходимо подключение к интернету

5. Peppermint OS

Несмотря на то, что Peppermint OS ещё не так популярен, как другие дистрибутивы Linux, это ещё один лучший Linux дистрибутив для ноутбука. Он совместим с облачными приложениями, потребляет мало энергии, а также имеет свой менеджер программного обеспечения, и это его выделяет среди остальных.

Peppermint один из лучших дистрибутивов, основанных на Ubuntu, поставляется с возможностью интеграции облачных сервисов. Вы можете соединить любые облачные приложения, такие как Gmail, Google Calendar, Google Docs, Twitter с настольными программами. Peppermint поставляется с предустановленным браузером Chromium и клиентом Dropbox. Таким образом, вы можете сразу же использовать свой ноутбук после установки системы.

Также вместе с Peppermint устанавливаются: центр приложений Мint, менеджер обновлений, а также файловый менеджер Nemo. Это дистрибутив, похожий на облегченную редакцию Linux Mint.

Основные параметры:

Основан: Ubuntu LTS
Архитектура: x86 / 64
Окружение рабочего стола: LXDE
Формат пакетов: .deb
Встроенное ПО: Chromium, Dropbox

Системные требования:

Оперативная память: 512 Мб или больше, рекомендуется 1 Гб
Процессор: AMD / Intel частотой 1 Ггц
Место на диске: 4 Гб, но рекомендовано 8 Гб
Установочный носитель: USB на 2 Гб или DVD-RW
Сеть: Доступ к интернету

За и против:

Плюсы:

Быстрый и стабильный
Интеграция с облачными приложениями (ICE)
Встроенный файловый менеджер Nemo
Встроенный центр приложений Mint
Низкое энергопотребление

Минусы:

Не такой красивый интерфейс

6. Elementary OS

Если вы использовали Mac, или просто ярый поклонник операционных систем MacOS X, Elementary будет лучшим решением для вас. Его можно смело отнести к категории "лучшие дистрибутивы linux для ноутбука", которые созданы специально для любителей MacOS.

Как и в Deepin, здесь используется собственное окружение рабочего стола - Рantheon. У него есть несколько особенностей, например область уведомлений, запуск приложений, настройка увеличения, горячие углы и т д. такие же, как и в MacOS.

В Elementary OS по умолчанию поставляется большое количество приложений из Ubuntu: собственный музыкальный плеер, видеоплеер и веб-браузер Midori. Если хотите замену MacOS с открытым исходным кодом, можете выбрать Elementary OS.

Основные параметры:

Основана: Ubuntu LTS
Архитектура: x86 / 64
Окружение рабочего стола: pantheon
Формат пакетов: .deb
Встроенное ПО: Midori, Music

Системные требования:

Оперативная память: 1 Гб, рекомендуется 2 Гб
Процессор: AMD / Intel с частотой 1 ГГц, рекомендуется 2 ГГц
Место на диске: 15 Гб, но лучше 20 Гб для установки программного обеспечения
Установочный носитель: USB 4 Гб или DVD-RW
Графическая карта: с расширением 1024 x 768 или больше
Сеть: Доступ к сети

За и против:

Плюсы:

Похож на MacOS
Простой в использовании
Многофункциональные музыкальный и видеоплеер

Минусы:

Использует много ресурсов
Быстро садит батарею

7. Zorin OS

Нравится Windows, но вы не хотите ее устанавливать? Zorin OS будет отличным решением. Несмотря на то, что Zorin OS предназначена, в основном, для настольных компьютеров, это и лучший дистрибутив для ноутбуков. Особенностью Zorin OS можно считать более лёгкий запуск EXE файлов. Здесь по умолчанию предустановлен Wine (библиотека запуска программ Windows), а также оболочка для неё - PlayOnLinux. Кроме того, система поставляется вместе с основными шрифтами Windows и необходимыми файлами dll. Программное обеспечение вы можете установить с помощью центра приложений Zorin, менеджера пакетов Synaptic или установщика Gdebi.

В Zorin OS используется собственное окружение рабочего стола Zorin Desktop Environment. Вы можете настроить его с помощью темы Windows 7, Windows XP, Windows 2000, Ubuntu Unity, MacOS и темы Gnome 2.

Zorin OS поставляется вместе с таким программным обеспечением, как медиакодеки, браузер Mozilla Firefox, LibreOffice, GIMP, видеоредактор OpenShot и так далее. Это один из самых быстрых дистрибутивов на базе Ubuntu.

Основные параметры:

Основан: Ubuntu
Архитектура: x86 / 64
Окружение рабочего стола: ZDE
Формат пакетов: .deb
Встроенные приложения: Firefox, LibreOffice

Системные требования:

Оперативная память: 512 МБ и больше, рекомендуется 1 Гб
Процессор: AMD / Intel частотой 1 ГГц (рекомендуется двухъядерный с частотой 2 ГГц)
Место на диске: 10 Гб, рекомендовано 20 Гб
Минимальное расширение: 640х480
Сеть: проводное или беспроводное подключение

За и против:

Плюсы:

Дружественный для новичков
Сделан для любителей Windows
Предустановленны Wine и PlayOnLinux
Супербыстрый и красивый
Высоко-настраиваемый

Минусы:

Свободная редакция имеет меньше возможностей, чем премиум

8. GalliumOS

Если вам нравится Chromebook и ChromeOS, то вам понравится и этот дистрибутив. Это активно развиваемая и очень настраиваемая операционная система для хромбуков. GalliumOS основана на Xubuntu, из этого следует, что в дистрибутиве используется окружение XFCE по умолчанию. Система загружается очень быстро в отличие от других дистрибутивов, также она оптимизирована для экономии батареи и поставляется с уже настроенным zram вместо раздела подкачки.

Дистрибутив поддерживает все программы, разработанные для Linux и Ubuntu, поэтому вам не нужно заботиться о совместимости программного обеспечения, как в случае с ChromeOS. Возможно это не самый хороший дистрибутив для ноутбука, но он лучший для Chromebook.

Основные параметры:

Основан: Xubuntu
Архитектура: x86 / 64
Окружение рабочего стола: XFCE
Формат пакетов: .deb
Встроенные приложения: Firefox, LibreOffice

Системные требования:

Работает практически на всех устройствах Chromebook и Chromebox. Вы можете найти более подробный список поддерживаемых устройств на официальном сайте.

За и против:

Плюсы:

Дистрибутив с открытым исходным кодом
Оптимизирован для экономии батареи
Нетребовательный к ресурсам
Поддерживает все обычные Linux программы
Содержит zram по умолчанию.

Минусы:

Пользовательский интерфейс, не настолько удобен, как хотелось бы.

9. Feren OS

Feren OS будет отличной заменой для тех, кому нравится интерфейс Windows и Mac OS X. Несмотря на то, что дистрибутив основан на Linux Mint, здесь используется скользящая система обновлений, поэтому вы всегда будете получать самое свежее программное обеспечение. Дистрибутив не собирает никаких данных о пользователях, как Windows 10, но в то же время потребляет меньше ресурсов, по сравнению с Linux Mint.

По умолчанию в Feren OS используется окружение рабочего стола Cinnamon, которое вы можете настроить как захотите.

Основные параметры:

Основан: Linux Mint
Архитектура: x86 / 64
Окружение рабочего стола: Cinnamon
Формат пакетов: .deb
Встроенные приложения: Vivaldi, Skype, Krita, WPS Office

Системные требования:

Оперативная память: 1 Гб и больше
Процессор: AMD / Intel частотой 2 ГГц
Место на диске: 10 Гб, рекомендовано 15 Гб
Сеть: проводное или беспроводное подключение

За и против:

Плюсы:

Очень красивый дизайн
Высокая производительность

Минусы:

Может быть неинтересен опытным пользователям

10. Macpup

Macpup тоже находится в списке "лучшие дистрибутивы Linux для ноутбука". Он потребляет очень мало ресурсов и может использоваться на любом оборудовании: от ноутбуков до нетбуков.

Macpup основан на дистрибутиве Puppy Linux, здесь используются те же пакеты из Puppy Linux. Этот дистрибутив потребляет небольшое количество ресурсов и похож на MacOS. Если у вас есть ноутбук на основе Pentium 2 или 3, то вы можете использовать Macpup без размышлений.

Основные параметры:

Основан: Puppy Linux
Архитектура: x86
Окружение рабочего стола: Enlightenment
Менеджер пакетов: Dotpup/PET
Встроенное программное обеспечение: Firefox, Gnome Office

Системные требования:

Оперативная память: 256 мегабайт, 512 рекомендовано
Процессор: Intel / AMD с частотой 800 МГц
Место на диске: 512 МБ, 1 Гб рекомендуется
Установочный носитель: размер 1 Гб
Подключение к интернет: нужно для обновления

За и против:

Плюсы:

Маленький и быстрый
Очень низкие системные требования
Похожий на MacOS X
Основан на Puppy Linux

Минусы:

Не для новых пользователей

Выводы

Теперь вам будет легче сделать выбор Linux для ноутбука. В статье представлено много отличных вариантов. Естественно, это не все лучшие Linux-дистрибутивы для ноутбука, если вы используете другие и считаете их более подходящими, поделитесь с нами в комментариях!

Выход на мировой, а затем и на отечественный рынок Windows 8, а после этого и Windows 8.1, значительно изменил рейтинг операционных систем в плане их популярности у народа. В течении прошлого года спрос на XP вместе с Vista уменьшился практически в два раза.

Как следствие, количество пользователей Windows 8 и NT естественным образом увеличилось. В начале года на «восьмерку» перешли только 4,8 процента. В сентябре этого же года данный показатель составил уже 10,2 процентов.

Windows 7

Любопытно, что с появлением Windows 8 распространенность предыдущего издания не только не уменьшилась, а наоборот, даже немного повысилась. Причиной этого, скорее всего, является снижение интереса на Windows XP, учитывая тот факт, что руководство Microsoft намерено прекратить поддерживать операционную систему «всех времен и народов».

Преимущества «семерки» не относятся к первой необходимости. Кто пользовался Windows 7, хорошо знает, о чем разговор.

Seven имеет стабильность, качественный графический интерфейс, многофункциональный «Проводник», который поддерживает перетаскивания. Статистические данные говорят о том, что свыше 55 процентов пользуются именно «семеркой» и поэтому в ТОП операционных систем она попала под номером один.

Многие пользователи, опробовав все «прелести» новой windows 10, откатились обратно на семерку.

Windows 8

Вторая позиция в рейтинге операционных систем принадлежит Windows 8. Известно, что официально «восьмерка» появилась осенью 2012 года. Windows 8 пользовательская аудитория восприняла очень плохо. Главная причина недовольства заключалась в непривычном интерфейсе, который предназначался для сенсорных устройств.

Чего только не говорили о Windows 8! Платформа оказалась очередным провалом компании из Редмонда: глючная, неудачная и неудобная во всех смыслах.

Однако прошло полгода, и количество недовольных пользователей начало уменьшаться. Восьмая Windows не смогла превзойти предшественницу, но обидные эпитеты в ее сторону перестали звучать. Многими ожидается выход мобильной версии операционки Windows Phone 8.1, о чем подробно сообщается на Gadgetick.com . Пользователи ждут этого события уже весной.

Доработанную «восьмерку» в основном используют на планшетах и других устройствах, поддерживающих сенсорные дисплеи.

MacOS

Третья позиция рейтинга операционных систем за MacOS. Эту платформу разрабатывает известная «яблочная» компания. Несмотря на то, что MacOS является стабильной, надежной и красивой платформой, массового распространения «ось» не получила.

К сожалению, инсталлировать данную операционную систему можно только на компьютеры Apple, которые позиционируют как качественные устройства по высокой цене.

Отсутствие совместимости с «железом» других разработчиков является главным минусом ОС Mac. Еще нужно отметить, MacOS проигрывает в удобстве, если сравнивать с «семеркой» и «восьмеркой». Учитывая недостатки, MacOS имеет повышенную безопасность, отличается вирусоустойчивостью и красочным оформлением.

Windows XP

На протяжении длительного времени Windows XP находилась на лидирующих позициях. Пользователи компьютеров были увлечены ее простотой, отсутствием высоких требований к аппаратным ресурсам, стабильностью.

Эта платформа вошла в историю. Официально XP перестали поддерживать весной 2014 года. Тем не менее, этой операционной системой продолжают пользоваться.

Определенный промежуток времени она еще сможет протянуть. Однако спрос постоянно уменьшается. Рано или поздно, данная платформа повторит судьбу предыдущих Windows 2000 и 98.

Linux

Ни у одной операционной системы нет такого разнообразия изданий, модификаций и сборок как это можно наблюдать у Linux. Несмотря на этот факт, общее количество «линуксоидов» нельзя назвать внушительным. Спросом пользуются Mint и Ubuntu. Данные платформы имеют удобный графический интерфейс. Linux Mint, как известно, напоминает Windows.

Из положительных качеств Linux нужно отметить стабильную работу, бесплатность, отказоустойчивость, нетребовательность к системным ресурсам, вирусоустойчивость (вредоносных программ для этой операционной системы создано небольшое количество).

Прогнозировать дальнейшее развитие Linux не будем, но можно предположить, что данная платформа долгое время будет являться операционной системой для «опытных» пользователей.

Итоги

Крах Windows, о котором так уверенно говорили горячие головы, не произошел. Они еще выскажут свое мнение на этот счет.

Вышла новая OS и ожидания многих не оправдались. получает пока не очень хорошие, доработки требуются. У нее есть все шансы стать новым разочарованием и превратиться в очередную мишень для нападений. Понятно одно, что Windows будет популярной еще долгое время.

21 коммент. к “Рейтинг операционных систем”

Евгений
Windows XP самая быстрая и самая производительная система даже на 2018 год.
Pavel
Майкрософт лидирует на рынке уже много лет не потому, что тянут с честных граждан бабло. Народ платит за работоспособность систем, приятный интерфейс, удобные настройки, быстродействие и куча полезного софта для профессиональной деятельности огромного количества специалистов разных мастей. Именно они зарабатывают себе на хлеб с маслом, пользуясь продуктами от Майкрософта и. И кто из вас честно и всегда покупал лицензированные продукты от Майкрософта? Лучшими были Windows 3.11, NT35, ХР, 7. Десятка сейчас тоже нормально пашет. Дистрибутивами Линукса пользуемся только для серверов.
Вилы Выкидные
Выбираем Windows 10 от профессионального лидера в производстве софта.

А сидеть в так называемой «операционной системе», собранной на коленках кучкой самоделкиных, не дающих никаких гарантий и не осуществляеющих техподдержку и в век высоких технологий вводить в терминале команды, изображая из себя великого юзера, как минимум бред, а то, что под линуксоиды вирусняка нет, так их под неё тупо не пишут, потому что в ней нет ничего ценного — КОД ИСХОДНИКОВ НАХОДИТСЯ В СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ, какой смысл его млять взламывать, не смешите людей, а безопасность не зависит от того, на какой вы системе ЗАПАЛИТЕ СВОИ ДАННЫЕ В СЕТИ, школота)))
Вова
Користуюсь Windows 10 з того моменту коли вона вийшла, оновився до Windows 10 Pro. Я вже і забув що таке xp, 7, і згадувати не маю бажання, особливо про їхні глюки.
Андрей
А я пользуюсь линуксом openSUSE, и для тех, кто тоже хочет слезть с виндозной иглы, советую линукс mint. Винда 7 тоже установлена на другом ПК, но пользуюсь ей всё реже и реже, и судя по всему эта винда будет последней для меня. Про винды 8 и 10 даже не думаю — с этим «шагом назад» уже попрощался.
- Денис
  не неси херни в массы
Андрей
Windows 8,8.1 для меня лучшие!
Max
Винды, винды… Лучшая и самая понятная была и есть OS/2, но увы почила в бозе… а жаль
Владимир
Соглашусь, что ХР 64 работала быстрее и надежнее всех систем (замечу для определенных программных средств), причем на обычных винчестерах, но были сложности с дровами на принтеры.
Но в общем конечно идеальной системы (операционной) нет, все с изъяном.
По поводу удобства, это то как и на чем привык, если бы был один стандарт для всех, я уверен все были бы счастливы и несчастны одновременно, но мне кажется это правильный путь.
По моему мнению была хорошая идея модульного компьютера, при наших темпах развития, хватило бы на долго, но пока мы живем в мире где правят деньги, это не выгодно производителям.
А вообще я понял мнение по поводу лучшей системы субъективно.
Ровш
Не могу не согласиться, XP 64 такую скорость показывала, но немаленьким минусом было то, что для нее SP3 не выпустили насколько мне известно. Я пользовался ею долгое время пока не вынужден был переехать в семерку.
- Станислав Владов
  SP2 Windows XP x64 соответствует уровню безопасности SP3 Windows XP x32, нумерация тут ни при чём.
  Все прочие версии Винды, вышедшие после Висты, являются фактически разновидностью оной — согласно нумерации версии ядра после пятой ХР они являются всё той же Вистой-шестёркой, которой в маркетингвых рекламных целях были присвоены порядковые номера 7, 8, 10. К тому же, со счётом в Майкрософте явные проблемы — девятку пропустили, сразу перескочив на десятку.
  Главная проблема любой Винды — это хакерские сборки, взломанный софт, кряки, активаторы. Большинство пользователей считают, что если их антивирусник молчит, то с их Виндой всё в порядке…
  Странный народец, однако…. Вы думаете, что если при использовании заразного активатора вы ничего на своём компе не замечаете дурного, это означает, что ничего дурного с вашим компом и системой не происходит? Эти программы взлома пишут профи и они хорошо знают своё дело! Какая выгода им трудиться в поте программерского лица бесплатно в условиях капитализма? Это вам не коммунизм, при котором всё должно быть бесплатное и безопасное! Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Но хомячки полагают, что это всё пугалки и что хакеры трудятся исключительно в благотворительных целях, от неча делать, питая альтруистические мотивы и душевную любовь к этим самым хомячкам, а также испытывая классовую ненависть к проклятым жадным буржуинам из Майкрософта! Какая детская наивность! Да, да, отключите ваш антивирус — он всё равно не нужен! Все кряки безобидны! Хакеры — это мать Тереза! Даже если ваш антивирус ничего не обнаружит там, это ещё не гарантия, что там ничего нет, ведь программы для
  взлома вашей системы пишут высококлассные профи, знающие принципы работы антивирусных программ, и чтобы сделать вас частью ботнета, разрабатывают такие способы обхода определительного сканера антивируса, которые разработчикам ваших касперов и докторов вебов просто неизвестны. То, что система может тормозить, — в одном случае, сразу после применения активатора, в другом случае чуть позже, — это научный факт, испытанный на себе и массой других пользователей халявы. Используйте бесплатное «коммунистическое» ПО — Linux, BSD и т.п., — если нет возможности платить рабскую дань жадным господам буржуинам.
  По сути, с выходом последней десятой версии Окон система от Майкрософт сама по себе превратилась в один сплошной троянский конь — в шпионскую программу для удовлетворения нужд ЦРУ, ФБР, АНБ, с довеском некоторого количества программ, битком набитых фирменным рекламным spyware.
Станислав Владов
Windows XP x64 — самая лучшая до сих пор из всех выпущенных в Майкрософте версий Окон, если вы обычный пользователь и не являетесь заядлым игроком, который находится в постоянной погоней за самыми последними играми. Она обеспечивает все необходимые нужды и является наиболее производительной из всех существующих Окон.
Андрей
Я пользователь Windows более 17 лет.
По поводу версий (… XP, Vista, 7, 8, 8.1) на данный момент, imho, считаю 7-ку полноценной, стабильной и безопасной системой.
ХР — просто пора попрощаться
Vista — посмотрел и выкинул
8 — тоже, что и Vista
8.1 — подпиленное кросплатформенное «недо»

Почитал тут … по поводу безопасности (вирусов и т.п.) — не делайте людям смешно.
Вредоносное ПО есть даже для бюджетных устройств с проприетарной ОС (которое может затесаться … скажем в кастомные прошивки этих устройств)!!!
И если выбирать между «осями», то я остановился именно на Windows потому, что для нее (учитываю популярность и распространенность) существует больше все продуктов для обеспечения безопасности!!!… даже сам Microsoft пытается что-то скрутить из «Защитника».
А по большому счету:
1) Задумался о безопасности? — Не ставь «поделки осей»!
2) Не хочешь быть «взломанным»? — Не «лезь» в сеть!
3) Не хочешь быть «зараженным»? — Не «лей» что попало в «машину»!
4) «лезешь» и «льешь»? — Настрой «ось», антивирус и firewall!
5) Не можешь настроить? — Учись!

P.S. Не хочешь учиться? — См. п.п. 1), 2), 3).
- Алексей
  Походу это вы не хотите учиться, а продолжаете жрать кактус. За 17 лет не поняли, что Windows — это дырявое ведро, разработчики которой трясут с вас денежку каждый год. А если не будете платить, то заспамят вас рекламой в каждом втором приложении!
  5 лет сижу на Linux, Windows снес в первый же год пользования Linux. Есть конечно небольшие косяки, но все решаемо. Да и вообще, идеальной системы нет и не будет никогда!
  Работаю в школе и всю жизнь мечтаю о том как бы скинуть это майкрософтское творение и перейти на linux полностью. Мешает несколько факторов:
  1. В школе постоянно требуется переделывать рабочие программы это нужен Office а LibeOffice не всегда корректно открывает доки.
  2.Постоянно требуется работать с презентациями, дети приносят презентации разработанные в Power Pointe и очень расстраиваются если презентация либо работает некорректно либо вообще не открывается из под линукса.
  Зато все компьютеры на Windows в школе забиты до отказа вирусами во время мероприятия или праздника какого нибудь страшно флешку детей с музыкой вставить. Но линуксу пофигу на эти проблемы. Просто открываешь флешку и руками удаляешь эти скрытые файлы со странными названиями и расширениями типа.exe .bin .com .dll .tmp там где их быть недолжно.
- Марат 19.08.2014
  Не сказал бы что я ярый противник Windows 8 но все таки попробуйте войти в безопасный режим??? Уверен что и в windows 9 это тоже не учтут (способы конечно есть). Хотя реально что мне в ней нравится больше всего это быстрая загрузка, флешки извлекаются порядком быстрее чем в других OS, функциональный проводник и т.д. Но вот на данный момент сам использую linux Ubuntu и переходить обратно на windows 8 пока не хочется, но время покажет. Может быть win 9 себя оправдает ну в смысле цена качество. А пока не вижу никакой экономической целесообразности раскошеливаться на восьмерку.
- SERG
  По крайней мере, UBUNTU сам ставит драйверы на принтера и устройства, а восьмерку заставить работать правильно очень сложно. Попробуйте ради интереса прикрепить HP 1102.
- visitor
  Linux — для опытных пользователей? Рассмешили до слёз! (для новичков это чудо-Linux)

Windows:

Совместимость: практически любая программа либо работает либо имеет аналоги под Windows; драйверы для любых устройств; много игр.

Поддержка: с учётом того что большинство людей пользуются Windows - найти кого-то способного помочь разобраться с практически любой задачей не составит трудностей. Масса материалов онлайн. Лёгкость установки.

Функциональность: если Вы достаточно продвинутый пользователь Windows, то знаете что у него очень и очень много полезных функций (которыми очень мало кто пользуется).

Вирусы: большинство вирусов нацелены на Windows. Придётся покупать (или пользоваться бесплатным) антивирус. Постоянно обновлять, следить за тем который лучше или хуже справляется с поставленной задачей.

Скорость: "У нас на самолёте есть бассейн, теннисный корт, ресторан и диско площадка. А теперь давайте попробуем взлететь со всей этой хренью". Windows жрёт очень много ресурсов. В нём много лишнего для обычного пользователя, и естественно средний пользователь не сможет разобраться что лишнее, а что нет.

Цена: если у Вас не ломаный, и не заводская инсталляция - придётся разменять сотню-другую зелёных друзей.

Вирусы: их практически нет.

Надёжность: операционка написанная под конкретный наборы железа (конфигурации компьютеров). Исходя из этого, функционирует она так как должна. Редко ломается.

Дизайн: чего кривить душой, выглядят они часто лучше PC. :)

Цена: раньше в этой графе я бы написал что "посмотрите что Вы покупаете из начинки для мака, и что за туже цену Вы можете взять для ПК", но сейчас всё стало более размеренным. Маки всё ещё дороже в соотношении цена-начинка но уже не на столько как ранее, к тому же это компенсируется плюсом №2.

Физический компьютер: как было сказано ранее, Mac OS рассчитана на конкретные конфигурации, и потому крайне не рекомендуется устанавливать её на компьютер не от Apple. Это не значит что она не будет работать. Работать будет, но придётся повозиться с настройками.

Совместимость: количество программ написанных под Mac сильно уступает количеству программ под Windows. Если есть порты (программы переведённые с одной системы в другую, что бы пользователи могли работать с теми же данными и форматами как в Windows так и в Mac) - то обычно с урезанным функционалом, и достаточно криво работающие. На Mac очень мало игр (если для Вас это важно). :)

Здесь достаточно сложно дать однозначный ответ, так как существует очень много дистрибутивов Linux и они порой очень сильно отличаются. Если в общих чертах то:

Цена: очень много дистрибутивов бесплатны. Вы можете установить и внести свою лепту в разработку. Полностью модифицировать систему под себя. Естественно для этого Вам нужно понимать что и зачем Вы делаете. Много бесплатных программ и аппликаций.

Разнообразие: как и было сказано выше - есть очень много версий. Дело в том, что Linux это только ядро. Что бы его использовать, нужно много дополнительного софта. Существует в порядке нескольких сотен разных дистрибутивов. Учитывая что их так много, Вы можете быть уверены что найдётся тот который восполнит все Ваши потребности. Пожалуй самыми популярными являются Ubuntu, Fedora, CentOS и Mint.

Вирусы: их практически нет.

Сложность: некоторые дистрибутивы достаточно просты в использовании, однако в большинстве случаев Вам будет нужно действительно хорошо знать компьютер и саму систему что бы эффективно пользоваться ею.

Совместимость: если вкратце, то смотрите тот же пункт в Mac. Здесь однако всё менее однозначно, в связи с тем что очень много софта с открытым кодом, где можно вносить свои изменения. Это требует много времени и усилий. Бывают моменты что драйверов для Ваших устройств не существует, и их приходится либо писать самому с нуля, либо использовать что-то подходящие под все типы данного устройства. Естественно функциональность устройств от этого страдает.

Конечно, это очень коротко и для того, что бы сопоставить всё, пожалуй, будет мало книги.

Windows. Плюсы.
В случае использования мощного железа, скорость работы растёт нелинейно. Та дополнительная функциональность, что тормозит систему на "слабых" машинах на мощных - значительно возрастает по быстродействию

Linux. Плюсы.
Достаточно прост, в отличие от Windows и MacOS, чтоб в случае, если вы хотите разбираться, как ваша система функционирует "под капотом", вы могли удержать в голове все аспекты работы ОС.
Прекрасно чувствует себя на "слабых" и "очень слабых" мощностях.

Все мы хотим, чтобы наш дистрибутив работал как можно быстрее и был оптимизирован для максимальной производительности при решении наших задач. Но из-за того, что популярные дистрибутивы рассчитаны на широкий круг устройств и поддерживают большое количество аппаратных архитектур, они не содержат многих оптимизаций, которые могли бы очень сильно ускорить работу системы в определенных условиях.

В этой статье мы рассмотрим самые быстрые дистрибутивы Linux, причем это будут не легковесные дистрибутивы, которые предназначены для установки на слабые машины, а именно быстрые, специально оптимизированные или позволяющие себя очень просто настроить для вашего оборудования или ваших задач. Одни из них уже содержат всё возможные рациональные улучшения, другие же предоставляют вам возможность настроить и скомпилировать всё во время установки.

ClearOS - это дистрибутив Linux с открытым исходным кодом, основанный на кодовой базе Red Hat Enterprice Linux и включающий наработки CentOS, Fedora и SUSE Linux. Это проект компании Intel, который предназначен, в первую очередь, для установки на серверах, и поставляется с поддержкой таких функций, как работа в качестве веб-сервера, шлюза, брандмауэра, и так далее. По умолчанию поставляется программное обеспечение iptables, IDS и IPS , VPN (PPTP , IPSec , OpenVPN), менеджер трафика (QoS), фильтр контента, файловые службы, службы печати. Всё это может быть настроено через простой веб-интерфейс.

Но это не главное: ClearOS предназначена, чтобы добиться максимальной производительности на оборудовании x86. В дистрибутив включены по умолчанию более восьмидесяти оптимизаций, среди которых FMV (Function Multiversioning) и AutoFDO (Automatic Feedback-Directed Optimizer). Управлять системой можно через веб-интерфейс или консоль, по умолчанию графического интерфейса нет. Учитывая всё это и множество тестов на Phoronix, можно сказать, что это самый быстрый дистрибутив Linux 2016.

Система ориентирована на использование в малом и среднем бизнесе, и имеет коммерческие версии. Всего есть три редакции дистрибутива: Comunity, Home и Bussines. Первая полностью бесплатна и содержит все те же функции, что и платные версии. Платные редакции отличаются только наличием профессиональной технической поддержки и более быстрыми и протестированными обновлениями.

2. Gentoo

Этот особый дистрибутив мы не могли обойти вниманием. Gentoo совсем по-другому относится к установке программного обеспечения и оптимизации. Здесь вам придется собирать свою систему самому и для себя. Вам предлагается готовый каркас из нескольких самых важных утилит, всё остальное придется компилировать самому с помощью специального менеджера пакетов, в том числе и ядро.

Вы получаете возможность включить все возможные флаги оптимизации кода, использовать более производительные и правильные компиляторы, а также собрать программы именно под свое аппаратное обеспечение. Учитывая такой подход к делу, можно сделать вывод, что этот дистрибутив не для начинающих: вам уже нужно иметь кое-какую базу знаний, чтобы полноценно всё настроить и сделать свою систему действительно эффективной.

В Gentoo нет четкой ориентации на серверы или домашние компьютеры. Это просто каркас, из которого вы можете соорудить всё, что вам нужно, и сделать это так, чтобы работало лучше всего.

3. Alpine Linux

Alpine Linux - это дистрибутив, ориентированный на встраиваемые системы. Его основные преимущества: безопасность, нетребовательность к ресурсам и скорость. Для более быстрой работы здесь используются особые компоненты вместо привычных нам.

Все пакеты дистрибутива собраны с использованием флагов PaX и SSP для защиты от переполнения стека. Стандартная библиотека Си здесь заменена на musl, также используется набор утилит BusyBox. По умолчанию дистрибутив загружается и работает полностью из оперативной памяти, что является весомым преимуществом.

Дистрибутив ориентирован для использования на различных фаерволах, роутерах и серверах, а также для виртуализации, при чем упор делается именно на безопасность системы. Сейчас этот дистрибутив из-за своей скорости и безопасности применяется на многих платформах виртуализации, использующих docker.

4. Chrome OS

Каждая из рассмотренных сегодня операционных систем предназначена для использования в определенной сфере, каждая из них уникальна, и Chrome OS не исключение. Но в отличие от других дистрибутивов она ориентирована на обычных домашних пользователей.

У этой операционной системы особенный концепт: большинство приложений выполнены в форме веб-приложений и работают в браузере. Поэтому главная задача Chrome OS - запустить и поддерживать работу браузера.

ChromeOS разработана компанией Google, и это уже говорит само за себя. Для новичков в мире IT поясню: эта операционка основана на дистрибутиве Gentoo, содержит множество улучшений и оптимизаций для увеличения скорости и безопасной работы системы. Например, здесь используется особый механизм обновления, происходящий путем замены образа корневого раздела, а также во время работы корневой раздел монтируется в режиме "только для чтения".

Выводы

Сегодня мы рассмотрели самые быстрые дистрибутивы Linux, причем не просто легковесные, которых действительно очень много, а именно быстрые. Теперь вы можете выбрать быстрый дистрибутив Linux для своего компьютера или ноутбука. Если вы знаете другие шустрые дистрибутивы, которые специально оптимизированы для скорости, перечислите их в комментариях!

1. FreeBSD

Если вы используете свободную операционную систему, которая не является Linux, то, вероятно, она основана на BSD. FreeBSD является лишь одной из нескольких UNIX-подобных операционных систем. Другие включают NetBSD, OpenBSD и PC-BSD. Какую бы вы ни использовали, большая часть опыта аналогична тому, что вы найдете в Linux. Свободное и открытое программное обеспечение, доступное для одного, как правило, может работать на другом.

Даже если вы не любитель свободного программного обеспечения, вы можете использовать части FreeBSD, не осознавая этого. Из-за разрешительной лицензии проекта, часть кода пробилась в Apple macOS, Sony PlayStation 4 и маршрутизаторы Juniper.

2. ReactOS

Большинство бесплатных операционных систем являются альтернативой Windows. ReactOS, в некотором смысле, стремится быть Windows. Целью является предоставление пользователям средств для запуска программного обеспечения для Windows, без необходимости покупать операционную систему у Microsoft.

ReactOS - это свободная и открытая исходная операционная система, поэтому она не может использовать какой-либо реальный код Windows. Проект частично реализовал многие интерфейсы Windows API, и он сотрудничает с проектом Wine, чтобы запускать программы, приложения и программное обеспечение.

3. FreeDOS

Вы использовали компьютеры, когда DOS был единственным вариантом? У вас хорошие воспоминания о MS-DOS?

FreeDOS позволяет вам пережить эту ушедшую эпоху. OS barebones дает вам средство для запуска старых программ DOS на более современном оборудовании или внутри виртуальной машины. Или вы можете просто использовать его для запуска старых игр.

4. Haiku (Хайку или Хокку)

Haiku черпает вдохновение в BeOS. BeOS была графической операционной системой, разработанной Be Inc для работы на BeBox еще в 1995 году. Операционная система застряла в течение пяти лет, прежде чем последнее обновление вышло в 2000 году.

BeOS, возможно, не было именем нарицательным, но оно привлекло некоторых пользователей, и некоторые хотели, чтобы операционная система жила достаточно, чтобы создать свою собственную версию с открытым исходным кодом. Цель состоит в том, чтобы программное обеспечение, написанное для BeOS, работало на Haiku, вроде того, что ReactOS хочет делать с Windows. Учитывая все обстоятельства, команда хайку, возможно, справляется легче.

5. Illumos

Oracle используется для поддержки операционной системы под названием Solaris. Первоначально он был закрытым, но проект был открыт в 2008 году. Oracle прекратил выпуск OpenSolaris в 2010 году и вернулся к собственной модели с Solaris 11 в 2011 году.

6. Syllable

Syllable основан на AtheOS, клоне AmigaOS, который был оставлен на рубеже веков. Что касается AmigaOS, он все еще жив, несмотря на то, что родился в 80-е годы для линейки компьютеров, давно считавшихся древними.

Syllable предназначается для домашних пользователей офиса с удобным интерфейсом и родными приложениями, включая веб-браузер на базе Webkit и почтовый клиент. Дело в том, что он может делать это на компьютере только с 32 МБ ОЗУ (хотя для просмотра рекомендуется не менее 64 МБ). Полная установка должна занимать около 250 Мбайт пространства на жестком диске.

7. Исследовательская операционная система AROS

Хотя Syllable основан на клоне AmigaOS, AROS использует другой подход. Он на самом деле ставит своей бинарной совместимостью с AmigaOS на уровне API. Это похоже на то, как ReactOS ориентирована на Windows, а Haiku нацелен на BeOS.

Вы можете быть удивлены, стоит ли уделять AmigaOS столько внимания. Я уже говорил, что AmigaOS все еще здесь? Это тоже не бесплатно. Кто-то там по-прежнему готов платить за операционную систему, о которой большинство людей никогда не слышало. AROS предлагает способ использования некоторых программ AmigaOS без необходимости платить деньги. Кроме того, это открытый источник, который может оставить вам ощущение безопасности.

8. MenuetOS

Вот что такое MenuetOS - оно достаточно маленькое, чтобы вместить его на одну гибкую дискету. Это были флеш-накопители 90-х годов, и они предлагали только до 1,44 МБ памяти. Учитывая, что многие дистрибутивы Linux испытывают трудности с компакт-диском объемом 700 МБ, загрузка с дискеты в наши дни затруднительна.

MenuetOS полностью написан на 32-битном языке ассемблера и предназначен для работы с минимальными издержками, хотя он поддерживает до 32 ГБ оперативной памяти.

9. DexOS

Все ли настольные операционные системы чувствуют себя одинаково? Вот одна, которая использует другой подход. Оживление DexOS будет меньше походить на использование компьютера в классе клавиатуры и больше похоже на игру на основной игровой приставке.

Запуск приложений в DexOS смутно напоминает вставку диска в старую Dreamcast. Опыт кажется более аутентичным, если вы на самом деле играете в игру. И еще одна классная вещь? Эта бесплатная ОС также достаточно мала, чтобы поместиться на дискету.

10. Visopsys

Подобно DexOS, Visopsys - это хобби-проект одного разработчика. Установите ее, если хотите посмотреть на то что может создать всего один человек.

Визуальная операционная система (по общему признанию, это имя может быть применимо к любой ОС с рабочей средой) был в разработке с 1997 года. Она не основана ни на одной ранее существовавшей ОС. Это не означает, что проект не использует уже существующий код. Здесь вы найдете общие инструменты GNU, и значки которые могут быть знакомы пользователям KDE Plasma.

Будете ли вы использовать любую из этих бесплатных операционных систем?

Большинство из них - нет. Разработчики Haiku не работают на полную ставку. Разработчик Visopsys явно говорит, что их ОС не так функциональна, как Linux или, возможно, более справедливое сравнение, Syllable. DexOS - это больше эксперимент, чем что-либо другое.

Тем не менее, есть много людей, которые предпочитают FreeBSD вместо Linux. illumos может не быть известной, даже среди любителей FOSS, но она имеет свои применения. И разве я не упомянул использование FreeDOS для воспроизведения всех старых игр DOS?

Есть ли в этом списке системы, которые вы бы хотели использовать? Знаете ли вы о другой неизвестной бесплатной операционной системе, которой нет в этом списке? Дайте нам знать об этом в комментариях!