Procesador ATOM Z3735F: pequeño y remoto

Computadora compacta Intel Compute Stick modelo STCK1A32WFCR, basada en la plataforma de un solo chip Bay Trail. El dispositivo en su conjunto funcionó bien para una determinada clase de tareas. Sin embargo, algunas de sus características, en nuestra opinión, deberían haberse mejorado ligeramente, lo que habría permitido cambiar significativamente la comodidad durante el trabajo diario.

En enero, la compañía ofreció una versión actualizada del Intel Compute Stick STK1A32SC, utilizando el SoC Intel Atom x5-Z8300. Este es el primer dispositivo en la plataforma Cherry Trail que conocemos. Aunque formalmente el año pasado se podían encontrar referencias a sistemas compactos con estos chips en tiendas online extranjeras.

En términos de posicionamiento y casos de uso, aquí nada ha cambiado. El fabricante habla de organizar espacios de trabajo móviles, trabajar en modo de cliente ligero, soluciones integradas universales, sistemas multimedia domésticos y otros escenarios similares donde el tamaño pequeño es importante y no se requiere un alto rendimiento.

El producto, al igual que su predecesor, está fabricado en formato dongle HDMI, aunque, en nuestra opinión, esto supone un cierto compromiso en cuanto a su apariencia en funcionamiento debido a la necesidad de conectar varios cables. La computadora ejecuta Windows 10 y puede ejecutar software estándar, incluidas aplicaciones comerciales, programas de contabilidad y de oficina.

Es poco probable que la empresa cuente con grandes entregas de este producto a las cadenas minoristas. Intel Compute Stick puede considerarse más bien un punto de referencia para otros fabricantes y una demostración de las capacidades de Intel tanto desde el punto de vista de un desarrollador de chips como de soluciones completas. Los compradores más probables son los entusiastas, así como los pedidos del segmento comercial.

Conjunto de entrega y apariencia.

En la caja de la copia proporcionada para la prueba había marcas que indicaban que se trataba de una muestra de ingeniería de preventa, por lo que es muy posible que en el comercio minorista se utilice una opción de embalaje diferente y más atractiva.

El kit incluye una fuente de alimentación, un pequeño extensor HDMI flexible y algo de documentación. Tenga en cuenta que la fuente de alimentación en este caso tiene parámetros de 5 V 3 A y un cable no extraíble con conector Micro-USB. En nuestra opinión, esta no es la mejor opción en términos de confiabilidad de la conexión y funcionamiento a largo plazo. En muchas pruebas utilizamos con éxito una versión de terceros con salida de 2 A, te contamos más sobre el consumo en el apartado correspondiente; Tenga en cuenta que nuestra fuente de alimentación fue diseñada para un tomacorriente estadounidense, pero para una muestra esto es excusable.

El dispositivo viene con la versión de 32 bits de Windows 10 Home. Para proyectos especiales, la empresa ofrece modificaciones sin sistema operativo.

En la sección de descargas del sitio de soporte del fabricante vemos versiones electrónicas de la documentación, actualizaciones de BIOS, así como controladores para los sistemas operativos Windows 8.1 y 10 de 32/64 bits.

El diseño de la carcasa del ordenador ha cambiado poco. Las partes externas están hechas de plástico negro duradero. La parte principal de la superficie es mate, pero también hay un inserto brillante en el que se encuentra el logotipo del fabricante y un indicador LED. Tenga en cuenta que el brillo se ha vuelto menor.

Las dimensiones totales excluyendo el conector HDMI son 38x113x12 mm. Es decir, la novedad es un poco más larga y delgada que la primera versión. El peso es bastante grande: unos 60 g, lo que se debe, en particular, a la presencia de radiadores metálicos.

Se instala un conector HDMI estándar en uno de los extremos cortos. La verdad es que hay pocas posibilidades de que conectes tu ordenador sin cable. También vale la pena recordar que el modelo solo tiene un adaptador de red inalámbrica, por lo que durante la instalación será necesario tener en cuenta la calidad de la recepción.

En la superficie superior de la carcasa, como en la primera modificación, vemos dos rejillas, una de las cuales, más grande, esconde el ventilador integrado en el dispositivo. Tener un sistema de refrigeración activo, como vimos anteriormente, es necesario para poder funcionar a máxima velocidad bajo carga. Sin embargo, comprobaremos este punto durante las pruebas.

En uno de los bordes laterales largos vemos una ranura para tarjetas de memoria microSD, así como un orificio para un cordón. La ranura tiene un resorte y la tarjeta encaja completamente en ella. Esto resulta práctico durante el funcionamiento, pero puede requerir una herramienta para retirar la tarjeta.

En el lado opuesto hay un botón de encendido, un puerto Micro-USB 2.0 para fuente de alimentación y dos puertos USB A: uno versión 2.0 y otro versión 3.0. La presencia de dos puertos, así como la implementación de un estándar de alta velocidad, son una de las ventajas importantes sobre la primera versión de la computadora.

Teniendo en cuenta la similitud con su predecesor, los comentarios principales no han cambiado: la fuente de alimentación a través de Micro-USB difícilmente puede considerarse la opción correcta, y el tamaño compacto en la práctica es interesante principalmente en los stands de exposición, pero no cuando se conecta un monitor, alimentación y dispositivos externos.

Presupuesto

El Intel Atom Z3735F de la primera versión ha sido reemplazado por un SoC más reciente: Intel Atom x5-Z8300. Este más moderno (anunciado en el segundo trimestre de 2015) está fabricado con tecnología de 14 nm y tiene un SDP de 2 W (22 nm y 2,2 W para el Atom Z3735F). También tiene cuatro núcleos de procesamiento que admiten computación de 64 bits y su velocidad de reloj base es de 1,44 GHz (1,33 GHz para el Atom Z3735F). Además, en modo overclocking (Burst) puede aumentar hasta 1,84 GHz, aproximadamente lo mismo que el modelo anterior. Cuando está inactivo, la frecuencia central puede caer a 480 MHz.

Pero los cambios más significativos los vemos en el bloque de trabajo con gráficos tridimensionales. Su nombre sigue siendo el mismo: Intel HD Graphics. Y la frecuencia incluso disminuyó a 200/500 MHz frente a 311/646 MHz en modo normal y modo overclockeado, respectivamente. Al mismo tiempo, el fabricante aumentó significativamente el número de unidades de ejecución: tres veces. Probablemente aquí se gastaron los recursos (recordemos que el proceso técnico del chip se ha reducido, pero el consumo se ha mantenido casi sin cambios).

Desde el punto de vista de las aplicaciones multimedia, observamos que la salida de video cumple con el estándar HDMI 1.4b y proporciona modos de salida 1080p60 inclusive y transmisión de audio digital. Y la unidad de decodificación de vídeo por hardware integrada en el chip admite, en particular, los códecs H.264, H.265 (HEVC) y VP9.

La verificación de la salida de audio digital al receptor a través de HDMI en Kodi 16.0 mostró que esta vez solo se puede contar con DD y DTS “normales”. Sus versiones HD, DD TrueHD y DTS HD MA, no se pueden mostrar en su forma original. Entonces, la única opción que queda es decodificar en el reproductor y emitir en LPCM multicanal.

La cantidad máxima de RAM admitida por la plataforma no ha cambiado, por lo que en la nueva versión del microordenador volvemos a ver 2 GB. Sin embargo, la velocidad ha aumentado ligeramente: ahora puede utilizar DDR3L-RS 1600 frente a DDR3L-RS 1333 en la versión anterior.

Además del puerto USB 2.0 estándar (Tipo A) utilizado anteriormente, el nuevo producto también incluye un puerto USB 3.0. En primer lugar, le permite conectar dos dispositivos a la vez sin un concentrador, como un receptor de entrada inalámbrico y un dispositivo de almacenamiento. Y en segundo lugar, la versión 3.0 tiene una velocidad significativamente mayor (aunque esto deberá comprobarse en las pruebas), lo que ayudará a ampliar la capacidad del almacenamiento integrado.

Este último no difiere en volumen de la primera versión: el modelo SanDisk DF4030 tiene una capacidad de 32 GB y una interfaz eMMC. Para un conjunto de sistema operativo y suite ofimática, es suficiente, pero en general, esta opción debería llamarse mínima y no suficiente.

Tampoco nos hemos olvidado de la ranura microSDHC, que soporta el estándar SDXC v3.0, por lo que, si es necesario, podrás utilizarla para aumentar la capacidad de almacenamiento de datos y programas.

Los comentarios importantes a la primera versión se referían al controlador de red integrado. Solo admitía la banda de 2,4 GHz, la velocidad máxima de conexión era de 150 Mbps y la velocidad real era muy lenta.

La novedad, gracias a la presencia de un puerto de bus PCIe en el SoC, está equipada con un adaptador Intel Wireless-AC 7265 de doble banda compatible con el estándar 802.11ac. Además, el modelo tiene dos antenas y formalmente es capaz de proporcionar velocidades de conexión de hasta 867 Mbit/s. Pero vale la pena comprobar este punto en las pruebas. También notamos la presencia de un controlador Bluetooth 4.2 con soporte BLE.

Pero con la fuente de alimentación casi nada ha cambiado: para suministrarla se instala un puerto Micro-USB, familiar en los teléfonos inteligentes. La fuente de alimentación suministrada tiene parámetros de 5 V 3 A, por lo que, en nuestra opinión, puede haber problemas de confiabilidad y funcionamiento a largo plazo. Por supuesto, es conveniente que el puerto sea estándar, pero no creemos que la instalación de un conector "redondo" más adecuado reduzca significativamente la comodidad de trabajar con el dispositivo.

Entonces, observemos una vez más las diferencias más significativas entre los dispositivos de la nueva generación y los anteriores: gráficos más rápidos, un puerto USB 3.0, un adaptador inalámbrico de doble banda más potente. En nuestra opinión, estas son características bastante significativas, por lo que la novedad supera claramente al primer modelo, incluso teniendo en cuenta el aumento del coste hasta 160 dólares para la versión con sistema operativo Windows.

Este último es Windows 10 Home de 32 bits, lo cual resulta algo extraño para un dispositivo orientado principalmente a los negocios. Sin embargo, puedes instalar otra versión sin mayores problemas, sobre todo teniendo en cuenta los dos puertos USB.

Pruebas

A pesar de la mayor velocidad del módulo gráfico, probablemente no valga la pena decir que esto lleva el dispositivo a un nuevo nivel. Sus principales aplicaciones siguen siendo tareas masivas: Internet, documentos de Office, trabajo sencillo con archivos multimedia, comunicación en línea y juegos sencillos. En un segmento tan inicial, siempre es complicado pasar al siguiente nivel.

Antes de realizar la prueba, instalamos la versión de 32 bits de Windows 10 Pro y todas las actualizaciones en la computadora. Realizamos una operación similar con la primera generación del dispositivo, lo que nos permitió compararlos más correctamente. Tenga en cuenta que la versión anterior del BIOS tenía una opción para seleccionar un modo de optimización del rendimiento y esta vez las pruebas se ejecutaron con la configuración "Equilibrada". Mientras que en el nuevo producto falta este elemento y, en general, el BIOS es bastante triste en términos de configuración avanzada.

Comencemos a explorar la nueva plataforma con puntos de referencia sintéticos y pruebas especializadas. Primero, verifiquemos que el ventilador instalado elimine la aceleración y la reducción de frecuencia cuando el dispositivo funciona bajo carga pesada. En modo inactivo, la frecuencia de reloj de los núcleos informáticos es de 480 MHz y su temperatura no supera los 63 grados. El ventilador no es audible en este estado, pero casi cualquier acción del usuario, por ejemplo, abrir una página web, provoca un cambio en su estado y el ruido se vuelve perceptible en un ambiente tranquilo. Desafortunadamente, a pesar de la presencia de una conexión de tres cables, no pudimos averiguar la velocidad del ventilador.

La carga entera (patrón de CPU de estrés) de la prueba de estabilidad en AIDA64 hace que la temperatura máxima aumente a 67 grados, mientras que la frecuencia del núcleo aumenta a 1,6 GHz estables.

Una opción más compleja es cargar todos los componentes a la vez. Aquí vemos un aumento de la temperatura de hasta 81 grados y la frecuencia de los núcleos informáticos durante la prueba cambia de 1,36 a 1,6 GHz.

Ambas versiones de la carga probada no provocan sobrecalentamiento ni la consiguiente aceleración con una disminución significativa en la velocidad del procesador. Por tanto, podemos decir que el sistema de refrigeración activo utilizado aquí también cumple con su cometido.

Tenga en cuenta que esta vez no pudimos ver la frecuencia máxima en modo overclocking incluso con una carga de un solo subproceso. Sin embargo, estas características hoy en día tienen cada vez menos importancia debido a los algoritmos automáticos implementados en los procesadores para seleccionar las frecuencias de reloj en función de diversas condiciones.

Las siguientes capturas de pantalla muestran los resultados de las pruebas de RAM y GPGPU benchmark AIDA64 para las soluciones nuevas y anteriores.

Se puede ver que en este caso la compatibilidad con frecuencias más altas para RAM no juega un papel importante. Una explicación puede ser la necesidad de aumentar los retrasos para garantizar dicho régimen.

Pero para tareas que utilizan núcleos gráficos, la nueva solución es significativamente más rápida, como suponíamos anteriormente en función de las características. Un aumento en el número de unidades de ejecución tiene un efecto muy bueno en los resultados de las pruebas. Entonces, si planea utilizar software especializado que pueda funcionar con OpenCL, el nuevo producto puede proporcionar un rendimiento varias veces mayor.

Ahora comparemos la velocidad de funcionamiento de las unidades del sistema. Formalmente, ambas opciones utilizan las mismas versiones de la interfaz eMMC, pero los resultados dependen directamente de los modelos de chip instalados.

La prueba muestra que no hay diferencia significativa en este caso. La velocidad máxima de lectura es de unos 150 MB/s y la escritura es aproximadamente entre dos y dos veces y media más lenta. Están lejos de ser SSD económicos. Sin embargo, no olvidemos que los requisitos, incluido el volumen y la cantidad de archivos de trabajo, en este caso son significativamente menores.

Dijimos anteriormente que la novedad tiene una interfaz USB 3.0 y, dada la dependencia del controlador, su velocidad real es de interés. Esta prueba se realizó junto con un SSD conectado mediante un adaptador USB 3.0. Las tres capturas de pantalla corresponden a los puertos 3.0 y 2.0 en la computadora nueva y 2.0 en la versión anterior.

200 MB/s es muy bueno incluso para los estándares de escritorio. Tenga en cuenta que el USB 2.0 del nuevo chip es más rápido. Sin embargo, recordemos que la generación anterior se probó mediante un hub, ya que era necesario conectar tanto el receptor para teclado y mouse como el disco que se estaba probando.

La siguiente pregunta interesante es el rendimiento del controlador inalámbrico. En la primera generación se conectaba al bus SDIO y ofrecía velocidades de conexión de hasta 150 Mbps en la banda de 2,4 GHz utilizando el estándar 802.11n. Ahora estamos ante un dispositivo PCIe completo que admite dos bandas y el protocolo 802.11ac, y también tiene dos antenas integradas. Acabamos de disponer de un potente enrutador Asus RT-AC5300 para realizar pruebas, con el que probamos los dispositivos. La distancia entre el enrutador y la computadora era de unos cuatro metros de línea de visión. Las pruebas se realizaron en uno/dos y ocho hilos.

Muy consistente con las características de los módulos, cuando operamos en la banda de 2,4 GHz, vemos un aumento de velocidad dos veces mayor. Y cambiar a 5 GHz muestra resultados aún mejores. Sin embargo, otros adaptadores con 802.11ac y un par de antenas a menudo mostraron un rendimiento significativamente mayor. A juzgar por el registro de conexión del router, la velocidad de conexión del adaptador del nuevo ordenador en la banda de 5 GHz era de sólo 300 Mbit/s. Es decir, el protocolo 802.11ac no funcionó. Esto puede deberse a restricciones regionales o características del adaptador instalado en el dispositivo.

En cualquier caso, mejorar el rendimiento de la conexión de red tiene un efecto positivo en la facilidad de uso del ordenador.

Pasemos a los puntos de referencia integrados de Futuremark, que utilizamos para este tipo de dispositivos de nivel básico. Para las pruebas, los ordenadores se conectaron a un monitor con resolución Full HD, en el que se realizaron las pruebas.

Para la plantilla para trabajar con aplicaciones PCMark8 reales, se instaló adicionalmente Microsoft Office 2016. El resto de pruebas se realizaron en modo acelerado.

En los dos primeros escenarios, la ventaja del nuevo producto es del 30% y 60%, respectivamente. Sin embargo, los otros tres no reaccionaron de ninguna manera ante la nueva plataforma. Teniendo en cuenta la configuración de los dispositivos, parece que sólo Home y Creative utilizan activamente las tecnologías GPGPU.

Echemos un vistazo más de cerca al rendimiento de la parte gráfica de la plataforma en la prueba 3DMark. Aunque repetimos una vez más que estas soluciones claramente no están destinadas a juegos 3D modernos en la plataforma de escritorio Windows. Esto queda claro incluso por el nivel de consumo de energía.

Aquí es interesante observar la distribución de puntos “gráficos” y “físicos”. Mientras que los primeros se beneficiaron enormemente del nuevo chip (el aumento fue aproximadamente del 100% al 150%), los segundos simplemente no notaron nada. Esta es otra confirmación de que al crear Cherry Trail los desarrolladores prestaron atención a la parte gráfica.

Bueno, las últimas pruebas, que también encajan en el esquema descrito, serán tres puntos de referencia para navegadores. Recordemos que prueban directamente la parte “informática” del sistema, y ​​no la visualización de documentos u otras funciones visuales. Las pruebas se realizaron en el navegador estándar del sistema operativo. Como podemos ver, la diferencia de velocidad no supera el tres por ciento.

Además, verificamos el nivel de consumo de energía del dispositivo. Los escenarios no han cambiado: inactividad, intercambio de datos a través de Wi-Fi y dos escenarios de carga de la prueba de estrés AIDA64. Pero esta vez, debido al mayor consumo de la computadora, lo medimos “desde el tomacorriente”, y no como corriente en el bus de 5 V, por lo que comparar directamente los resultados con el artículo anterior no será muy correcto.

El nivel máximo no supera los 10 W. Sin embargo, cabe señalar que solo el receptor del kit inalámbrico Logitech estaba conectado a la computadora. Si se necesitaran memorias USB u otros dispositivos, el consumo obviamente sería mayor. Otra nota sobre este parámetro: un intento de utilizar una fuente de alimentación 2 A de terceros mostró que en las pruebas de 3DMark no era suficiente: el dispositivo se reinició unos segundos después de que se iniciara la unidad principal. Por tanto, en este caso está justificada la configuración con un modelo de 3 A. Vale la pena considerar esto si planea usar la computadora en sus propios proyectos con uso intensivo de gráficos.

Conclusión

Intel ha realizado una actualización importante de su familia Atom de sistemas de un solo chip. Incluso el modelo más joven recibió mejoras muy útiles en términos de implementar el análogo más simple de una computadora de escritorio. En nuestra opinión, los más importantes son la aparición de un puerto USB 3.0 y un controlador inalámbrico rápido.

Otra parte acelerada del chip, la unidad gráfica, puede resultar interesante para su uso con software moderno compatible con GPGPU. Pero no hablaríamos del nuevo nivel de gráficos 3D en los juegos.

El dispositivo conserva sus dimensiones compactas y su sistema de refrigeración activo. Este último demostró una solución eficaz al problema de sobrecalentamiento y rendimiento reducido que encontramos anteriormente en algunos modelos de sistemas compactos.

El nuevo producto, completo con el sistema operativo, se ofrece aproximadamente al mismo precio que la primera generación. En general, el precio de 160 dólares parece bastante bueno. Probablemente podamos esperar que aparezcan en el mercado análogos más asequibles de otros fabricantes.

El dispositivo es muy adecuado para los escenarios de uso descritos al principio del artículo, incluidos ordenadores de oficina sencillos, soluciones terminales, multimedia y presentaciones, así como un lugar de trabajo adicional para el hogar o la oficina.

Hoy en día, en el sitio web de Bangood se pueden adquirir diversos equipos electrónicos basados ​​en el procesador Intel Atom z3735f. Uno de esos dispositivos es una caja de computadora en miniatura que se conecta directamente al televisor. El costo de un decodificador de TV de este tipo es de 9225 rublos. La entrega gratuita a la Federación de Rusia se realiza en un plazo de 2 a 8 semanas. La entrega es completamente gratuita.

Pero volveremos a la descripción de esta consola un poco más adelante. Primero echemos un vistazo a qué es el procesador Intel Atom z3735f.

Especificaciones del procesador Intel Atom serie Z3735F

• Colección de productos: procesador Intel Atom® serie Z3700;
• Nombre en clave: productos con el nombre en clave anterior Bay Trail;
• Segmento vertical - Móvil;
• Número de procesador: Z3735F;
• Estado: lanzado;
• Fecha de lanzamiento: T1’14;
• Litografía - 22 nm;
• Precio recomendado para compradores: $18,00;
• Número de núcleos - 4;
• Número de hilos - 4;
• La frecuencia de reloj del procesador base es de 1,33 GHz;
• Frecuencia de señal: 1,83 GHz;
• Caché: 2 MB L2;
• Potencia de diseño de escenario (SDP): 2,2 W;
• Opciones disponibles para sistemas integrados: ninguna;
• Hoja de datos: ver ahora;
• Productos “libres de conflictos”: sí;
• Máx. capacidad de memoria (según el tipo de memoria) - 2 GB;
• Tipos de memoria: DDR3L-RS 1333;
• Máx. número de canales de memoria - 1;
• Máx. ancho de banda de memoria: 10,6 GB/s;
• Gráficos integrados en el procesador ‡ – Gráficos Intel® HD;
• Frecuencia base de gráficos: 311 MHz;
• Frecuencia de señal de elementos gráficos - 646 MHz;
• Conectores compatibles: UTFCBGA592;
• Tamaño de la caja: 17 mm x 17 mm;
• Tecnología de virtualización Intel® (VT-x)‡: sí;
• Arquitectura Intel® 64‡: sí;
• El conjunto de comandos es de 64 bits.

El Intel Atom Z3735F es un procesador de cuatro núcleos. Está basado en la plataforma Bay Trail-T. Esta plataforma opera a una frecuencia de 1,8 gigahercios. Dado que la característica distintiva de este dispositivo es la eficiencia energética, su finalidad directa es trabajar con tabletas.

El procesador P1271 de bajo consumo, junto con los transistores Tri-Gate, permitieron reducir el consumo de energía al mínimo. Si comparamos este modelo con el Z3735D, los fabricantes crearon en él una versión diferente del BGA.

La arquitectura Silvermont mejorada y actualizada se convirtió en la base de los núcleos del procesador. Una de esas mejoras para esta arquitectura es un aumento del rendimiento por reloj en aproximadamente un 50 %. Además, aparecieron nuevas funciones SSE 4.1, 4.2, AES-NI y se desactivó la tecnología de hiperprecisión.

Si volvemos a comparar el Intel Atom Z3735F con otro modelo, el Z2760, funciona mucho más rápido. No sólo eso, también puede competir con algunas APU Temash y Kabini, por ejemplo, como el A6-1450 o el A4-5000.

No se puede decir que un procesador con tales indicadores pueda hacer frente a tareas de software complejas, por ejemplo, trabajar en programas gráficos complejos o programas destinados al procesamiento técnico.

Además, los juegos complejos y modernos también resultarán demasiado difíciles para este procesador. Pero el procesador puede realizar tareas cotidianas con bastante facilidad. En este caso, el usuario ni siquiera sentirá dificultades al trabajar con aplicaciones normales.

enlace .

La arquitectura Intel GEN7 es la base de la tarjeta con motor gráfico integrado. También se le conoce como HD Graphics (Bay Trail). Esta tarjeta es compatible con DirectX versión 11. Al tener sólo cuatro actuadores en su arsenal, la tarjeta puede funcionar a una frecuencia de reloj bastante baja, hasta aproximadamente 650 megahercios.

¿Podrá una tarjeta de vídeo de este tipo soportar juegos modernos? La respuesta es clara: no. El hecho es que HD Graphics (Bay Trail) funciona incluso más lento que Ivy Bridge: puede procesar fácilmente videojuegos antiguos y poco capaces. Además, será de gran ayuda para trabajar cómodamente con diversas aplicaciones de Office y, hasta cierto punto, acelerará el proceso de reproducción y procesamiento de archivos de vídeo.

Dado que su TDP es de 4 W, el SoC se puede instalar en tabletas normales.

Algunos jugadores se preguntan si el procesador Intel Atom Z3735F puede manejar el juguete GTA San Andreas IV. La respuesta será igualmente clara: no. Porque los requisitos del juego, los mínimos además, son los siguientes:

Sistema operativo: Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3

Comparando procesadores Intel para tabletas

Z3735D,F,G, Z3736F, Z8300 y Z8500 según lo probado

El resultado en términos de rendimiento multinúcleo es el mismo para ambos procesadores: 2.148 y 2.141. La prueba de un solo núcleo también es la misma: 778 frente a 787. Pero la prueba Pass Mark arrojó resultados ligeramente diferentes. El modelo Intel Atom Z3735F tiene una puntuación de 885, mientras que su oponente tiene una puntuación de 920.

Especificación. En cuanto a la frecuencia, ambos procesadores mostraron las mismas cifras: 1,33 gigahercios. Diferencia de frecuencia dinámica: el modelo Intel Atom Z3735F la tiene, pero el modelo D no. La memoria y el consumo de energía son casi idénticos.

Resulta que a la hora de elegir no tienes que preocuparte por cuál es mejor, sino que compras el Intel Atom Z3735F o el Intel Atom Z3735D.
Procesador: Intel Core 2 Duo 1,8 Ghz, AMD Athlon X2 64 2,4 Ghz
Memoria: 1,5 GB + disco duro de 16 GB
Tarjeta de vídeo: 256 MB NVIDIA 7900 / 256 MB ATI X1900

Comparación de los modelos Intel Atom Z3735G e Intel Atom Z3735D. En la prueba multinúcleo, el modelo G es ligeramente inferior en todos los aspectos, pero en la prueba Pass Mark, el procesador G superó al modelo D. En las especificaciones, el modelo G es inferior a su oponente en una frecuencia de reloj de 1,58. gigahercios frente a 1,83 gigahercios. En overclocking, el procesador se puede overclockear a 1,83 gigahercios. En el resto estos dispositivos no se diferencian.

Computadora decodificadora

El decodificador tiene Bluetooth y Wi-Fi de Intel. Sistema operativo Windows 10 de 86 bits (versión con licencia). Si te encuentras con la octava versión de Windows, puedes actualizarla de forma oficial y gratuita a la última versión, la décima.

En el sitio web de Bangood puede comprar decodificadores que se ejecutan en el sistema operativo Windows 10 y su procesador es la serie Intel Atom Z3735F. Puedes ver y seleccionar estos y otros productos haciendo clic en enlace .

El paquete contiene:

1. Instrucciones para el usuario;
2. Prefijo;
3. Adaptador de corriente con diferentes enchufes.

Tenga en cuenta que no se incluye control remoto ni cable HDMI. Este decodificador actúa como una mini computadora, por lo que puede conectarle un mouse y un teclado. Si la presencia de un panel de control es muy importante para ti, entonces puedes probar con un control remoto desde otra consola Mele, pero en Android.

En el lado izquierdo hay una ranura para insertar una tarjeta de memoria, un botón de encendido/apagado y una toma para conexión USB. En la parte trasera, donde se ubica la antena: un orificio para conectar auriculares, dos jacks USB, una conexión Ethernet, conectores para conexiones HDMI y VGA. Toma de adaptador de corriente y cerradura.

El año pasado conocimos un par de dispositivos muy interesantes: las microcomputadoras Intel Compute Stick y Modecom FreePC, que en apariencia se parecen a "unidades flash" muy grandes o a módems CDMA con una interfaz USB. A pesar de su naturaleza inusual, estos productos son PC completas que ejecutan el conocido sistema operativo Microsoft Windows y están diseñadas para realizar una amplia gama de tareas cotidianas que no requieren muchos recursos. Mientras tanto, a pesar de la audaz idea, las dos implementaciones prácticas que examinamos no estuvieron exentas de inconvenientes. No es de extrañar que el fundador de esta clase de dispositivos, Intel, presentara una nueva versión del microordenador Compute Stick STK1AW32SC basado en el sistema de un solo chip Atom x5-Z8300.

En comparación con el producto de la generación anterior STCK1A32WFC, el nuevo modelo ha recibido una serie de mejoras, incluidas capacidades de expansión, pero conserva el mismo precio minorista atractivo. Si el recién llegado logró deshacerse de los "cuellos de botella" de su predecesor, lo descubriremos durante la revisión de hoy, pero por ahora le sugiero que se familiarice con las características técnicas de los dispositivos.

Modelo		Dispositivo de cómputo Intel STCK1A32WFC
Página oficial del producto	intel.com	intel.com
UPC	Intel Atom x5-Z8300 (1,44 GHz, SDP 2 W, 4 núcleos, 4 hilos)	Intel Atom Z3735F (1,33 GHz, SDP 2,2 W, 4 núcleos, 4 hilos)
RAM	2GB DDR3L-RSSDRAM 1600MHz	2GB DDR3L-RSSDRAM 1333MHz
tarjeta de video	Gráficos Intel HD	Gráficos Intel HD
Subsistema de disco		eMMC 32 GB, 1x microSDXC UHS-I (hasta 128 GB)
Puertos de E/S	1x HDMI 1.4b, 1x USB 3.0, 1x USB 2.0	1x HDMI 1.4a, 1x USB 2.0
Subsistema de sonido	Audio Intel HD	Audio Intel HD
Comunicaciones	1x Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (IEEE 802.11a/b/g/n+ac, Bluetooth V4.0)	1x Realtek RTL8723BS (IEEE 802.11a/b/g/n, Bluetooth V4.0)
unidad de potencia	Externo 15 W (5 V, 3 A)	Externa 10 W (5 V, 2 A)
Dimensiones, mm	113x38x12	103,4x37,6x12,5
SO preinstalado	Inicio de Windows 10	Windows 8.1 con Bing (actualización gratuita a Windows 10)
Costo recomendado, $	139	139

Alcance de la entrega

El Intel Compute Stick que llegó a nuestro laboratorio de pruebas resultó ser una muestra de ingeniería destinada a demostrar las capacidades técnicas del producto. Por lo tanto, el diseño y la forma de la caja de cartón destinada a transportar el dispositivo pueden diferir significativamente para las copias minoristas.

En el reverso, en lugar de especificaciones técnicas, hay una descripción de la principal ventaja del Compute Stick: la posibilidad de utilizarlo para transformar cualquier monitor o televisor con entrada HDMI en un ordenador personal completo y listo para usar. computadora.

Además del dispositivo en sí, el paquete incluye:

• manual de usuario;
• adaptador de red;
• Extensor HDMI.

En general, el conjunto de accesorios del recién llegado no difiere mucho del modelo del año pasado, con la única diferencia de que el adaptador de red WA-15105R incluido, que proporciona una potencia de salida de 15 W (5 V, 3 A), es equipado con un cable no extraíble con conector micro-USB tipo “B”, mientras que en el producto de la generación anterior el cable se suministraba por separado de la fuente de alimentación.

Diseño

El Intel Compute Stick 2016, como su predecesor, está fabricado en formato HDMI Dongle, es decir, el dispositivo se instala en un conector HDMI libre de un monitor o televisor digital, pero la alimentación se suministra desde un adaptador de red externo. Si el televisor está ubicado cerca de la pared, el extensor HDMI incluido vendrá al rescate. La carcasa del microordenador está fabricada en plástico y sus dimensiones son 113x38x12 mm. En comparación con el modelo 2015, la altura y el ancho no han cambiado, mientras que la longitud ha aumentado en 10 mm. En la tapa superior del dispositivo se ven dos grupos de orificios de ventilación, a través de uno de ellos se ve un ventilador en miniatura del sistema de refrigeración activo. También hay un indicador de encendido y el logotipo de Intel Inside.

En el reverso hay un lugar para una pegatina, en la que las copias minoristas tendrán información de servicio, incluido el nombre del modelo y su número de serie, así como un orificio tapado con un tapón de goma. Debajo hay un tornillo que mantiene unidas las mitades de la caja.

En un extremo de la PC en miniatura hay un conector HDMI 1.4b, diseñado para generar imágenes en una resolución de 1080p a 60 fotogramas por segundo. No existe soporte oficial para 4K, debido a limitaciones de hardware de la plataforma utilizada.

En el lado derecho del dispositivo hay una ranura para tarjeta de memoria microSDXC que admite unidades flash UHC-I de hasta 128 GB y un par de pequeños orificios de ventilación.

El lado izquierdo del recién llegado lleva conectores USB 3.0 y USB 2.0 tipo “A”, un puerto micro-USB para alimentación, un botón de encendido y ranuras para suministrar aire fresco al sistema de refrigeración.

Después de abrir el estuche, la estructura interna del Compute Stick se vuelve visible. La mayor parte de la superficie de la placa de circuito impreso está ocupada por un disipador de calor que elimina el calor del sistema de un solo chip.

La eficiencia del sistema de enfriamiento fue una agradable sorpresa; en el modo de carga máxima simultánea en los núcleos del procesador y la tarjeta de video incorporada, la temperatura no superó los 81° C, no hubo signos de sobrecalentamiento ni de activación del modo de salto de reloj. observó. El ruido que emite la nevera se puede calificar de insignificante y no destaca en el contexto general del salón.

Debajo del disipador de calor se encuentra el "corazón" de la microcomputadora: el SoC Intel Atom x5-Z8300, que es una de las versiones de la económica plataforma Braswell, que ha encontrado aplicación en nettops y soluciones integradas económicas. Este sistema de un solo chip, fabricado de acuerdo con los estándares de producción de 14 nm, tiene cuatro núcleos informáticos construidos sobre la base de la microarquitectura energéticamente eficiente Silvermont. Entre las capacidades de expansión del Intel Atom x5-Z8300, se agregó soporte para buses USB 3.0 y PCI Express, de cuya presencia no podía presumir el Atom Z3735F, que es la base del Compute Stick de la generación anterior. Pero, como en el caso de su predecesor, la cantidad máxima de RAM del nuevo producto está limitada por las capacidades de la plataforma, por lo que el microordenador está equipado con sólo 2 GB de RAM DDR3L-RS, funcionando en un solo canal. modo a una frecuencia de 1600 MHz. Si comparamos las capacidades informáticas del Atom x5-Z8300 y del Atom Z3735F, con la excepción de un proceso tecnológico más sutil en el primero, la diferencia entre ellos es muy pequeña. Los volúmenes de memoria caché del primer y segundo nivel no cambiaron, la frecuencia del reloj Turbo Boost se mantuvo en el mismo nivel de 1840 MHz, mientras que en el modo normal hubo un aumento notable de 1330 a 1440 MHz. Ambos SoC admiten conjuntos de instrucciones SIMD SSE4.1, SSE4.2, informática de 64 bits, aceleración de cifrado AES y virtualización de hardware VT-x. En cuanto a la eficiencia energética, el parámetro SDP, que caracteriza el consumo de energía en escenarios de usuario típicos, para el Atom x5-Z8300 es de solo 2 W, sobre todo gracias a la tecnología EIST, que reduce la frecuencia del reloj y el voltaje durante los momentos de inactividad.

Se han producido cambios mucho más significativos en la tarjeta gráfica integrada Intel HD Grahics. Para el Atom x5-Z8300, el número de unidades ejecutivas (UE - Unidades de ejecución) se ha triplicado en comparación con el subsistema de video Atom Z3735F: de cuatro a 12 piezas, y las propias UE recibieron una microarquitectura de octava generación. Se admiten API DirectX 11 y OpenGL 4.2 y la frecuencia del reloj, dependiendo de la carga, puede oscilar entre 200 y 500 MHz.

En cuanto a la aceleración de la decodificación de vídeo, la unidad de procesamiento de hardware admite los formatos más populares, incluidos VC-1, H.264 y HEVC en resoluciones de hasta 4K inclusive. Esta información está totalmente confirmada por la utilidad de diagnóstico DXVA Checker y, en la práctica, el Intel Compute Stick 2016 resultó ser capaz de reproducir vídeo en una resolución de 3840x2160 a 60 fotogramas/s.

La compatibilidad del sistema de un solo chip con la interfaz PCI Express 2.0 x1 hizo posible equipar el dispositivo con un adaptador inalámbrico de alta velocidad Intel Dual Band Wireless-AC 7265, que permite el funcionamiento en redes Wi-Fi IEEE 802.11a/b/ estándares g/n+ac y el protocolo Bluetooth V4.0. Esto nos permitió duplicar el rendimiento de la conexión de red: de 6 a 12 MB/s.

Rendimiento inalámbrico de Wi-Fi de Intel Compute Stick STK1AW32SC (izquierda) e Intel Compute Stick STCK1A32WFC (derecha)

El subsistema de disco está representado por un SSD SanDisk DF4032 con una capacidad de 32 GB, conectado a un sistema de un solo chip a través de la interfaz eMMC 5.0. En cuanto a las características de velocidad, en comparación con el Samsung MBG4GC SSD, que estaba equipado con el Compute Stick del año pasado, la diferencia es pequeña: el recién llegado es un poco más rápido en operaciones de lectura y escritura lineales, mientras que su predecesor tiene una ligera ventaja cuando trabaja con archivos pequeños.

Rendimiento del subsistema de disco Intel Compute Stick STK1AW32SC (izquierda) e Intel Compute Stick STCK1A32WFC (derecha)

Así, las principales mejoras de la nueva versión del Compute Stick afectaron al adaptador inalámbrico y al subsistema gráfico integrado, así como a la aparición de un puerto USB 3.0 adicional. Muy pronto descubriremos cómo el uso del nuevo sistema Atom x5-Z8300 de un solo chip afecta el rendimiento de la microcomputadora Intel, pero ahora echemos un vistazo a la configuración UEFI y el software incluido para el recién llegado.

Configuración UEFI

A pesar de su tamaño miniatura, Intel Compute Stick STK1AW32SC está equipado con una configuración UEFI completa. El menú de configuración tiene una interfaz gráfica clara y sencilla, y el número de opciones disponibles para cambiar se mantiene al mínimo. La sección Principal muestra información sobre la versión del microcódigo de control, el modelo de SoC y su modo de funcionamiento, y también establece la fecha y la hora.

El submenú Información de identificación del sistema muestra información detallada sobre el dispositivo, incluido su nombre, número de serie y versión de hardware.

La pestaña Configuración es responsable de la actividad de controladores adicionales y puertos de expansión, así como de los parámetros de arranque, incluida la administración de la función de arranque seguro.

Finalmente, en la sección Salir, puede aplicar cambios en la configuración de configuración UEFI, así como restaurar los valores predeterminados.

Como puede ver, el firmware Intel Compute Stick carece por completo de opciones de control de rendimiento, pero ofrece todas las capacidades necesarias para la administración y configuración básica de la microcomputadora.

Software incluido

En cuanto al componente de software del Intel Compute Stick, existen dos versiones: STK1A32SC sin sistema operativo y STK1AW32SC, equipado con Windows 10 Home de 32 bits, que estaba en nuestro laboratorio de pruebas. Por desgracia, el sistema tuvo problemas con la activación, lo cual es bastante aceptable para una muestra de ingeniería de preventa, especialmente porque este hecho no afectó de ninguna manera la estabilidad y eficiencia de su funcionamiento.

Mientras tanto, la presencia de un sistema operativo permitió evaluar el uso del espacio en disco, lo cual es especialmente importante con una cantidad tan pequeña de SSD con la que está equipado el dispositivo. Resulta que de los 27,8 GB asignados para la partición del sistema, Windows 10 Home junto con un conjunto de controladores ocupa 10,2 GB, por lo que quedan unos modestos 17,6 GB disponibles para los usuarios.

Sin embargo, incluso esto fue suficiente para instalar una suite ofimática y un conjunto de software de prueba y, si es necesario, el Compute Stick puede equiparse con una tarjeta de memoria micro SDXC o conectar un disco externo con una interfaz USB 3.0. Y, por supuesto, siempre existe la posibilidad de utilizar almacenamiento en red, por ejemplo, el servicio en la nube Microsoft OneDrive, en el que a cada usuario registrado se le ofrecen 15 GB de forma gratuita.

Además de los controladores necesarios, Compute Stick ofrece solo una aplicación muy útil: Intel Remote Keyboard, que aumenta significativamente la usabilidad de la microcomputadora. Este programa le permite convertir un teléfono inteligente o tableta con Android o iOS y ubicado con el Compute Stick en la misma red Wi-Fi en un teclado y un mouse táctiles.

Para trabajar en un dispositivo móvil, deberá instalar una aplicación especial de Google Play o App Store, seguir el procedimiento de emparejamiento, después de lo cual podrá disfrutar del control total de la microcomputadora sin usar el teclado y el mouse tradicionales.

En general, no hay dudas sobre el componente de software; en cualquier caso, la microcomputadora Intel Compute Stick no está sobrecargada con software innecesario que solo ocupa un valioso espacio en el disco del sistema, y ​​​​el único programa de terceros, Intel Remote Keyboard, es el único. es realmente útil y fácil de usar.

Resultados de la prueba

En las pruebas de rendimiento, el Intel Compute Stick compitió con el dispositivo de la generación anterior. Esta comparación responderá a la pregunta: ¿es grande la diferencia en el rendimiento y tiene algún sentido buscar un nuevo modelo? Antes de las pruebas, los sistemas operativos Microsoft Windows 10 Home de ambas microcomputadoras se restablecieron a su estado original, después de lo cual no se realizaron ajustes de rendimiento. Se utilizó el siguiente software para evaluar la velocidad de funcionamiento:

• Futuremark PCMark 8 v2.5.419;
• TouchXPRT2014;
• WebXPRT 2013 (Microsoft Edge);
• Futuremark 3DMark v1.5.915.

Cada prueba se repitió al menos tres veces, en función de cuyos resultados se calculó la media aritmética. Si alguno de los resultados difería significativamente de los otros dos, las pruebas continuaban. Para mayor comodidad, en los gráficos el nuevo modelo STK1AW32SC se designa como Intel Compute Stick (2016), y el producto de la generación anterior STCK1A32WFC se denomina Intel Compute Stick (2015).

Las pruebas en el popular punto de referencia integral Futuremark PCMark 8, que le permite evaluar el nivel general de rendimiento en escenarios de usuario básicos, se llevaron a cabo en modo acelerado, que le permite utilizar la aceleración OpenCL. El modelo de 2016 mostró un rendimiento notablemente mejor en los escenarios Hogar y Creativo, obviamente debido a un núcleo de video más potente, mientras que en la subprueba Trabajo la situación fue exactamente la contraria: el recién llegado estaba notablemente rezagado y la razón de esto fueron los bajos resultados en el programa LibreOffice, aparentemente por incompatibilidad con el procesador Intel Atom x5-Z8300.

A diferencia del punto de referencia anterior, el paquete de pruebas TouchXPRT2014 se centra más en medir la productividad al realizar tareas multimedia: procesar imágenes digitales, convertir contenido de vídeo Full HD, mezclar pistas de audio y crear presentaciones animadas. En este caso, la frecuencia de reloj de los núcleos de computación juega un papel clave y, dado que es igual para ambos participantes, sus resultados idénticos no fueron sorprendentes.

Para evaluar la velocidad de trabajar con aplicaciones web en el navegador Microsoft Edge, que es el navegador principal de Windows 10, se lanzó el punto de referencia en línea WebXPRT 2013. En este caso, Compute Stick 2016 resultó ser notablemente más rápido que su predecesor.

En el paquete de prueba de juegos Futuremark 3DMark en el escenario Sky Diver, gracias a una de las principales ventajas de la nueva microcomputadora Intel, un potente subsistema de gráficos, la puntuación promedio superó al modelo de la generación anterior en más del doble, y al acelerar los efectos físicos usando En los núcleos informáticos, la ventaja se redujo al 20%.

En la subprueba Cloud Gate del Futuremark 3DMark Compute Stick 2016, también superó a su antecesor, aunque la victoria no fue tan impresionante como en el caso anterior. La ganancia osciló entre el 60% en general y el 100% en las puntuaciones del subsistema de gráficos, mientras que en la prueba de Física ambos dispositivos mostraron resultados muy parecidos.

Conclusiones

Como era de esperar, el Intel Compute Stick 2016 resultó ser mucho más interesante que el producto de la generación anterior, principalmente debido al uso del avanzado sistema de un solo chip Intel Atom x5-Z8300. el adaptador inalámbrico, que fue posible gracias a la aparición de soporte de bus en el SoC PCI Express 2.0, y un aumento en la velocidad del subsistema de gráficos, que ahora debería ser suficiente no solo para proyectos casuales, sino también para juegos que eran 5 años. Además, no se puede dejar de notar la aparición de un segundo puerto USB 3.0 para conectar varios periféricos, lo que enriquece significativamente las capacidades de expansión del dispositivo. La impresión más agradable también la dejó el bien pensado sistema de refrigeración, que no permite que el procesador se sobrecaliente incluso bajo la carga más intensa. En cuanto al consumo de energía, no se tomaron medidas, pero podemos decir con confianza que el Intel Compute Stick actualizado se ajusta a los 15 W proporcionados por la fuente de alimentación incluida. En una palabra, en algunos aspectos el progreso es evidente, lo que no puede dejar de alegrarnos.

Sin embargo, en comparación con su predecesor, el volumen de almacenamiento integrado y el tamaño de la RAM no han cambiado, y no ha aparecido el tan esperado soporte para la salida de imágenes 4K. Sin embargo, esto tiene una explicación razonable: en un esfuerzo por garantizar un precio recomendado bajo, que para el Compute Stick de 2016 está fijado en 139 dólares para la versión con Windows 10 Home, el fabricante se ve obligado a utilizar un SoC económico con capacidades limitadas. y ahorrar mucho en otros componentes. Pero incluso en esta configuración, la microcomputadora es perfecta para usar como centro de entretenimiento multimedia en el hogar, y en los negocios, el Compute Stick se puede usar para organizar un panel de información, un quiosco de autoservicio, así como un cliente ligero o una entrada. estación de trabajo a nivel. Por tanto, no hay necesidad de exigir nada más a un microordenador. Y para aquellos que todavía quieren obtener el rendimiento de una PC completa en el factor de forma HDMI Dongle, Intel ha preparado un verdadero regalo: pronto presentarán un Compute Stick basado en procesadores Skylake de bajo consumo con el doble de RAM. y unidad de estado sólido. ¡Pero esa es una historia completamente diferente!

Buenas tardes.
Esta historia tratará sobre cómo necesitaba algo que funcionara, compacto, compatible con x86 y con VGA integrado.

Un poco de historia.

Históricamente sucede que no tengo ni una sola antena de televisión en casa, de lo cual no me arrepiento. Pero a veces quieres ver películas extraídas de Internet y, a veces, de torrent-tv, y poder verlas todas en el televisor y con la máxima comodidad. Es lógico que para ello necesites algún tipo de prefijo. Después de probar varias opciones, me decidí por el hecho de que el dispositivo que más me satisface es un portátil normal conectado a un televisor. Es posible navegar por Internet y Kodi con un complemento para torrent-tv con un aspecto recortado para usted mismo, y así sucesivamente. Para ello, en la inmensidad de Avito, encontré y compré un subportátil de 11" con un Intel Celeron N2810 a bordo, con refrigeración pasiva, SSD de 32 Gb y una pantalla completamente destrozada. Por unos locos 3.500 rublos. Este dispositivo, con la matriz se apagó, comenzó perfectamente a enviar todo de forma predeterminada al HDMI incorporado, para lo cual se envió a la pared trasera del televisor con un receptor de infrarrojos conectado, donde existe desde hace seis meses y agrada con su increíble rendimiento. .
En la cocina, en lugar de un televisor, se utilizó un monitor multimedia Asus de 22 pulgadas (que obtuve gratis), al que se conectó de manera similar la mitad de una computadora portátil Samsung de 15" (que también obtuve gratis). un adaptador HDMI<>DVI (encontrado en un montón de basura). Pero pasó algo malo y el monitor dejó de funcionar. En el proceso de análisis del problema, resultó que el monitor dejó de funcionar en DVI y funciona perfectamente en VGA. Rechacé la compra de un convertidor activo de HDMI a VGA debido a la resolución "estándar" del monitor de 1440x900 y, por lo tanto, decidí sacar a Samsung del microondas y reemplazarlo con algo pequeño y compacto que se pueda colocar detrás del monitor y obtener deshacerse de la monstruosidad de un montón de cables. Y use la mitad liberada para otra cosa; después de todo, no hay todo tipo de Core i3 por el camino. La búsqueda de algo adecuado me llevó a Taobao, donde encargué este dispositivo.

Compra

En el momento de la compra, esta placa también estaba disponible en Aliexpress, pero el precio era completamente diferente. Aproximadamente 5200 rublos ($74) por la tarifa y 2800 rublos ($40) por la entrega por EMS a Rusia. En Taobao el precio era de 420 yuanes y el envío dentro de China de 12 yuanes. El vendedor era esencialmente el mismo, al estilo de la tienda oficial de Qotom.
Por eso, después de pensar unos 7 segundos, decidí hacer el pedido allí a través del maravilloso intermediario Yoybuy. Se hace el pedido, se paga... y... nada...
El vendedor resultó ser de los que acumulan pedidos y luego los envían en masa. Pero realmente quería el pago y esperé pacientemente. Después de casi 3 semanas, el envío finalmente se realizó, después de 3 días ya estaba en el almacén de Yoybuy, reempaquetado y enviado por correo aéreo, porque el peso del paquete era de solo 150 gramos y el costo de envío fue de solo $4,07. Un par de semanas más tarde recibí por correo una caja liviana y ordenada y me fui a casa para estudiar el contenido.

Digresión lírica: Google el fabricante

Con una búsqueda superficial en Google, aparece el oficial. Que no tiene esta placa. ¡En absoluto! Pero no nacemos con bastardos y los jeroglíficos no nos asustan, así que encontramos donde ya estamos.
En esta página podemos descubrir fácilmente que esta placa pertenece a la clase 工控主板无风扇, factor de forma Pico ITX. En general, este es un tablero industrial.

Las características son en realidad las más habituales:

CPU: Intel Atom z3735f
GPU: Intel Gráficos Intel HD
RAM: 2Gb
Almacenamiento: eMMC de 32 Gb
Red: Realtek RTL8152B 100Mbit, Wi-Fi 802.11n + Bluetooth
Todo tipo de conectores: 1 x MicroSD, 2 x USB 2.0, 1 x Micro USB, 1 x VGA, 1 x HDMI, 1 x Jack de 3,5 mm, 1 x conector de alimentación de 5 voltios 2 amperios.
Tamaño: 105 mm x 70 mm

No hay absolutamente nada más en el sitio. Sin documentación, sin controladores, sin BIOS, nada.

Desembalaje

El paquete vino en una caja estándar de Yoybuy.

Dentro había una bolsa con un rollo de plástico de burbujas.

Y ya dentro de este ovillo hay una bolsa antiestática con una espuma y un pañuelo.

Y eso es todo. Sin instrucciones, sin cableado, ni siquiera un trozo de papel o la pegatina más cutre.

La bufanda en sí

Fotos del vendedor

Y esto es lo que recibí.

Pequeño azul.
Una inspección rápida reveló la presencia de un conector faltante y la base del elemento circundante.

Después de mirar varias imágenes de Internet, queda claro que se trata de un USB interno sin soldar y no de un puerto COM como podría parecer al principio.

Entre los puertos USB había un asiento para un receptor de infrarrojos.

Sin embargo, nadie lo prometió. Pero esto da lugar a todo tipo de pensamientos sobre para qué estaba destinada originalmente esta placa.

La calidad de la soldadura es china. La placa está hecha mediante soldadura automática, pero los conectores ya son... bueno, sí, chinos.

"Un poco" de flujo.

Y algunas fotos más.

La tarifa es muy pequeña. Sólo uno pequeño.

¡Basta de cosas saladas! ¡Es hora de encenderlo!

Conectamos el VGA, memoria USB desde un teclado inalámbrico con touchpad, cable Micro USB conectado a carga de dos amperios y pulsamos para encenderlo. El LED blanco se enciende.

No, es realmente blanco neutro.

Y después de 20 segundos nos encontramos en el precioso Windows 8.1 Pro chino sin activación.

No hay nada que atrapar en él, definitivamente está sujeto a demolición, así que miremos en el BIOS. Presione Del o Esc y acceda al maravilloso y ascético BIOS UEFI de 32 bits.

Lo único que existe es la posibilidad de seleccionar el dispositivo desde el que arrancar. No, no como pensabas, usa los pros y los contras para establecer el orden de carga. Es decir, seleccione una línea de la lista de posibles dispositivos, presione Entrar y arranque desde este dispositivo. No F12 o F2 para la lista durante el proceso de carga. Sólo manos, sólo duro. De aquí surge el primer matiz. Si hay una unidad flash de arranque insertada en la placa, cuando reinicie, la placa arrancará desde allí. La propia UEFI permite arrancar cualquier módulo .efi de 32 bits, y no solo el Administrador de arranque de Windows, por lo que aquí también se pueden instalar sistemas tipo *nix.

Instalamos diez y comenzamos a probar.
No realicé pruebas de rendimiento del procesador y de los gráficos porque no serán diferentes de las tabletas o Mini PC construidas en la misma plataforma. Por lo tanto, realizaremos pruebas del funcionamiento del módulo eMMC y de la eficiencia de refrigeración.

La instalación de los diez no estuvo exenta de dificultades. Los controladores para el códec de audio Realtek I2S y, en consecuencia, el dispositivo de audio Intel SST no se instalaron. No querían instalarlo utilizando medios estándar; la actualización del controlador del dispositivo de audio Intel SST se quejó de que no era adecuada para esta versión del sistema operativo. Pero como siempre ayudé

Hierro

Las propiedades del sistema muestran que puedes meter los dedos en el tablero. Incluso los diez.

USB 3.0 no está ahí, no sé por qué, pero está hecho de manera muy extraña.

Pasemos a eMMC.

Bueno, ¿qué puedo decir? Los resultados apestan.
La capacidad de almacenamiento también está bien dimensionada.

Puede comparar la diferencia con una unidad flash de 32 GB conectada.

Este microcircuito es el responsable de toda esta desgracia.

Ahora pasemos al enfriamiento.

La prueba de estrés en exteriores AIDA64 en interiores a 26 grados centígrados mostró este resultado.

No ha llegado al punto de estrangulamiento, pero puedes intentar mejorar el resultado.
Quitamos el radiador y vemos una pequeña almohadilla térmica de goma milagrosa de color azul.

Lo sacamos y cubrimos el procesador con el clásico KPT-8.

Y volvemos a probar.

Ya mejor. Ahora probémoslo a máxima temperatura, cargando tanto el procesador como la gráfica.

El resultado es bastante aceptable, pero obviamente, cuando se instala en una carcasa, esta placa requerirá una refrigeración más fuerte a plena carga.

Ethernet funciona, WI-FI capta un punto cercano incluso sin conectar una antena externa, se conecta Bluetooth, se leen las tarjetas de memoria. En general todo funciona.
Bueno, se adapta perfectamente a nuestros propósitos, por eso entregamos Kodi, MPC, Total Commander y Chrome. Conectamos nuestros oídos, lanzamos la última serie de Vikings en MPC para probar y... Dios mío, ¿qué es ese gorgoteo en lugar de sonido? La sensación es que la pista de audio en mp3 es de 20 kilobits, no más. Ejecuto la misma serie en el escritorio y me aseguro de que todo esté en orden con la pista. Bueno, tendremos que resolver el problema. Primero reviso los foros de MPC, pero nadie tiene casos así. Empiezo a modificar la configuración del MPC y a cambiar la configuración del filtro de audio. Efecto cero. Estoy cambiando la versión MPC por una anterior. Efecto cero. Ejecuto Kodi y encuentro la misma tontería con el sonido allí. Dejo de torturar al MPC y empiezo a torturar a los controladores Realtek e Intel, que de todos modos no funcionaron correctamente. Empiezo a revisar diferentes paquetes de controladores, instalo diferentes versiones de Softpedia, en algún momento llego al punto en que el sonido desaparece por completo. Maldita sea, ¿qué debo hacer? ¿Realmente se ha cubierto todo con una palangana de cobre? ¡Y luego viene a mí!
Desconecto el AURICULAR AKG compatible con el iPhone de la placa, conecto unos auriculares normales y ¡el sonido es como debería! Ahora definitivamente podemos ponerle fin. Atornille la placa al monitor como estaba previsto y disfrute de la serie de televisión con borscht, aunque sea perjudicial)))

Resumamos.

Ventajas:
- muy compacto
- buen rendimiento (z3735f es un procesador bastante potente)
- VGA (bueno, esto es para mí personalmente)
- precio razonable

Contras:
- BIOS terrible que elimina funciones buenas y útiles (Wake on Lan), por ejemplo.
- eMMC apesta
- soldadura de conectores al estilo chino.

En general estoy contento con la compra. Esto es exactamente lo que estaba buscando.

Intel átomo Z3735F– un nuevo modelo de procesador desarrollado sobre la base de Bay Trail-T. La frecuencia de reloj oscila entre 1,33 y 1,83 GHz. A diferencia de sus predecesores, el Atom Z3735F se caracteriza por un nivel de consumo de energía bastante bajo, por lo que ha encontrado una amplia aplicación en tabletas y minicomputadoras. Se logró un bajo consumo de energía mediante el proceso P1271, que funciona sobre la base de elementos de transistor Tri-Gate. Los núcleos del procesador se basan en la arquitectura Silvermont, pero con mejoras significativas, por lo que el rendimiento casi se ha duplicado. Intel Atom Z3735F está equipado con funciones SSE 4.1, 4.2, AES-NI y es totalmente compatible con la transferencia de datos de hipertransmisión.

El Z3735F tiene una clara ventaja sobre el Z2760 y puede ser un digno competidor de las APU Temash, incluidos los modelos A4-5000 y A6-1450. La potencia informática del nuevo producto es suficiente para ejecutar numerosas aplicaciones, pero al mismo tiempo todavía no es suficiente para ejecutar los juegos más modernos.

La tarjeta de video HD Graphics integrada está creada con tecnología Intel GEN7 y es totalmente compatible con DirectX 11. Opera a bajas frecuencias, hasta 645 MHz y tiene solo 4 módulos de ejecución en su arsenal, le permitirá ejecutar solo juegos obsoletos en el dispositivo. En general, el Intel Atom Z3735F es una solución ideal adecuada para que los usuarios promedio realicen las tareas cotidianas. Uno de los primeros miniordenadores en recibir este procesador es el , que ya se ha consolidado como un sistema productivo para diversas tareas.

Intel átomo Z3736F– un modelo de procesador con 4 núcleos y un nivel reducido de consumo energético. El funcionamiento se realiza a una frecuencia de 1,33-2,16 GHz y se logró un consumo de energía extremadamente bajo gracias a la implementación del proceso P1271. La tecnología operativa del SoC se basa en la implementación de la plataforma Bay Trail-T.

El modelo Atom Z3736F tiene desactivada la función Hyper-Threading y soporta instrucciones SSE 4.1 y 4.2 y AES-NI.

El resultado de estas implementaciones innovadoras es un aumento de la productividad de aproximadamente un 50% en comparación con los modelos anteriores. El modelo compite con éxito con la APU A4-5000, aunque pertenece a la categoría de precio medio.

En general, el Intel Atom Z3736F puede manejar muchas de las tareas asociadas con el trabajo diario, pero no es capaz de satisfacer las demandas de los juegos potentes. La tarjeta gráfica integrada HD Graphics (Bay Trail) funciona con la arquitectura Intel GEN7 y es totalmente compatible con las bibliotecas DirectX 11. La baja frecuencia operativa de 646 MHz le permitirá disfrutar plenamente de los juegos heredados, pero no podrá cumplir con los requisitos de. aplicaciones modernas. El consumo de TDP del sistema es de sólo 4 W. Este procesador se utiliza con éxito en la minicomputadora Pipo X7.