Núcleos lógicos. Hyper-Threading: "dos en uno" de Intel, o capacidades ocultas de Xeon. ¿Qué es un procesador de núcleo y multinúcleo?

Interfaces, controladores y otras sutilezas, todo en un solo texto.

Adicción al juego https://www.site/ https://www.site/

tienda de hierro

Los propietarios de PC han utilizado dispositivos de almacenamiento magnético durante décadas, desde disquetes de ocho pulgadas hasta discos duros tradicionales. A finales de la década de 2000 surgió una nueva tendencia: la transición a las SSD, o unidades de estado sólido, que eran mucho más rápidas y sencillas.

En los últimos años, las ventas de HDD han ido disminuyendo lentamente, mientras que los envíos de SSD, por el contrario, han ido creciendo lentamente. Abriendo el catálogo de cualquier tienda de electrónica, encontrarás decenas e incluso cientos de modelos de estado sólido. A menudo acuden a la redacción de Gambling Mania para realizar pruebas y los precios no parecen ser espectaculares desde hace mucho tiempo. En definitiva, ha llegado el momento de cambiar el almacenamiento.

En este material te contamos a qué parámetros debes prestar atención para no arrepentirte de tu elección.

HDD y SSD

Un disco duro de PC estándar es una caja de 3,5 pulgadas que oculta los cabezales de lectura y las placas magnetizadas donde se almacenan los datos. Entre los problemas que se encuentran en la superficie, podemos nombrar el funcionamiento ruidoso, la ejecución pausada de operaciones con archivos pequeños y, por así decirlo, la fragilidad: el "tornillo" es extremadamente susceptible a sacudidas y caídas.

Los SSD, por el contrario, carecen de piezas mecánicas y, por tanto, no zumban ni temen los golpes, porque son simplemente placas con chips de memoria flash soldados y un controlador de control. Las velocidades de lectura y escritura en comparación con el rendimiento de un disco duro similar son simplemente increíbles, especialmente en el caso de archivos pequeños.

En la práctica, esto significa un inicio más rápido del sistema operativo y una mayor capacidad de respuesta de programas como Adobe Photoshop. En los juegos, esto proporciona una transición instantánea de menús y protectores de pantalla al juego, incluso en proyectos complejos de mundo abierto. Simplemente no espere un aumento en los fps: todo depende del procesador, la tarjeta de video y la RAM.

Por supuesto, con tales ventajas, los SSD hace mucho tiempo habrían arrojado los discos duros a la papelera de la historia, pero esto no sucedió. En primer lugar, por el elevado coste de producción. Además, si los SSD fallan, fallan por completo y los datos perdidos son extremadamente difíciles de recuperar.

También se les acusa del recurso limitado de los ciclos de reescritura, y en vano, porque se trata de un valor relativo. Digamos que un buen modelo definitivamente durará cinco años y, para entonces, probablemente pensarás en reemplazar el almacenamiento. ¡La tecnología no se detiene!

Una mirada al interior del SSD: ya ves, ¡sin placas magnéticas y con un lector loco!

SLC, TLC y MLC

Ahora intentemos desarmar el SSD. Los huesos en nuestro caso son los tipos de memoria flash NAND: SLC, TLC y MLC. En SLC, se ingresa un bit de datos en una celda, en TLC, tres, en MLC, dos.

Dejaremos atrás el primer tipo; no encontrará estatores sólidos similares a la venta. TLC tiene el peor rendimiento, pero el precio más bajo. Por tanto, la recomendación es sencilla: preste atención a las unidades MLC. En comparación con sus "hermanos", esta es la mejor opción en términos de rendimiento, resistencia (en las especificaciones se indica como el volumen de grabación recomendado, como "30 GB por día") y la complejidad de la corrección de errores.

Hablando de rendimiento. Los SSD tienen diferentes velocidades de escritura secuencial (por ejemplo, copia de archivos) y aleatoria (operación del sistema operativo). En la revisión del modelo. ADATA SX950, tenga en cuenta que las escrituras aleatorias de archivos de 4 KB se especifican en IOPS (operaciones de entrada/salida por segundo) y no en MB/s estándar.

¿Por qué no hablamos de lectura? Porque la lectura no afecta el "envejecimiento" del SSD, solo la escritura.

Interfaces

Un matiz importante está relacionado con la conexión SSD. Opciones comunes: SATA 3 y PCIe (directamente a la placa base). Recientemente, el factor de forma M.2 se ha convertido en una solución relevante para los portátiles; su ventaja es su tamaño compacto, mientras que el rendimiento depende de la interfaz de transferencia de datos (SATA, PCIe 2.0, PCIe 3.0).

EN revisión de la unidad Toshiba OCZ RD400 El editor de Iron Shop, Dmitry Kolganov, describió detalladamente las características del protocolo NVMe, una tecnología relativamente nueva y, por supuesto, costosa. Léelo, ¡hay mucha información útil allí!

En términos de velocidad de lectura y escritura, las unidades NVMe son significativamente superiores a los dispositivos estándar M.2 y SATA. El nuevo producto tiene una gran demanda entre los profesionales y propietarios de servidores. Por cierto, si decide adquirir un SSD NVMe, no se preocupe por un puerto especial en su computadora: no crearon un conector nuevo para NVMe.

Digital occidental Demuestra claramente cuán pequeños pueden ser los materiales en estado sólido.

Controlador

El controlador del SSD es responsable de la distribución de datos en el disco, es decir, la velocidad de escritura y lectura depende directamente de él. Algunos fabricantes utilizan sus propios desarrollos (los mismos Samsung), otros utilizan soluciones populares de terceros. Cuando vayas a cualquier tienda, encontrarás una lista estándar de controladores: Marvell, SandForce, Phison y Silicon Motion. Cada uno tiene sus propias características. digamos en revisar Kingston HyperX Furia Notamos los detalles del controlador SandForce SF-228: escribe objetos grandes "tal cual" y comprime cosas pequeñas sobre la marcha. La ventaja del segundo es que aumenta la capacidad de respuesta del sistema operativo.

El mencionado SandForce SF-2281: sólo otro pequeño chip.

Fabricantes

Finalmente llegamos a los nombres. Hay varios actores fuertes en el mercado: Intel, Samsung, toshiba, Poder de silicio, Trascender, ADATA y varios otros. Resumamos un par de tendencias: en primer lugar, hay fabricantes que pueden bajar los precios, suministrar productos con las mejores tecnologías internas y actualizar el firmware de los controladores (hay más confianza en ellos) y, en segundo lugar, hay ensambladores que se ven privados. de estos bonos.

Por ejemplo, Toshiba tiene sus propios controladores y memoria flash (y posee OCZ Y Indilinx). SanDisk Tampoco mira hacia un lado (es propiedad de Western Digital, el rey del segmento HDD), Intel y Micrón comenzó una empresa conjunta IMFT para la producción de memoria flash en volúmenes colosales, Crucial parte de Micron, etc. La lista de ensambladores también es larga: Kingston, ADATA, Transcend, Corsario...

Aquí no existe un consejo universal: dé preferencia a aquel cuya tecnología haya encontrado antes y en quien confíe más. Y mire el período de garantía: Intel, por ejemplo, ofrece cinco años para varios modelos.

Samsung tiene control total sobre la producción de sus propios SSD.

Precios

Para dudas sobre coste, tienes ruta directa al catálogo online de alguna gran tienda. Allí verá que los precios para las variantes de 128 GB comienzan desde 3700 rublos, para 256 GB, desde 5,000 rublos y para 512 GB, desde 10,000 rublos. No tiene sentido gastar dinero en una unidad de estado sólido más grande ahora (¡todavía es cara!), ya que las unidades de disco duro siguen siendo indispensables en el papel de un "volcado de archivos" convencional.

Como puede ver, los SSD se volvieron significativamente más baratos en la segunda mitad de la década de 2010. Mucha gente ahora quiere combinar un disco duro con una unidad de estado sólido rápida para un sistema operativo, programas importantes y juegos. El resultado vale la pena. Esperamos que nuestro material haya resultado útil y no tedioso, pero para decidirse por un dispositivo específico, lea "The Iron Shop" con más frecuencia: ¡no aceptamos basura para las pruebas!

El año pasado resultó ser un período muy difícil para toda la industria de SSD. A lo largo del año se produjo una grave escasez de memorias NAND en el mercado, lo que dificultó su desarrollo. Los fabricantes no recibieron los volúmenes necesarios de materias primas para ensamblar unidades, lo que obstaculizó seriamente todo progreso técnico y la preparación de nuevos modelos de unidades, para los cuales simplemente no estaban disponibles los chips NAND necesarios. Los usuarios a menudo tuvieron que sacrificar la capacidad de los SSD o incluso negarse a comprarlos debido al importante aumento de los precios.

Por ejemplo, en comparación con mediados de 2016, los precios minoristas de algunos modelos SSD de consumo populares han aumentado casi una vez y media.

Y esto, por cierto, no refleja completamente el cambio en los precios de los chips de memoria NAND: los propios chips de memoria flash casi han duplicado su precio durante el mismo período. Pero, afortunadamente, la situación se ha suavizado un poco con la aparición de nuevos tipos de memoria: TLC NAND y 3D NAND con núcleos más grandes y una mayor densidad de almacenamiento de información. Fue su introducción en los SSD lo que permitió frenar ligeramente los desenfrenados aumentos de precios.

Sin embargo, al final llegamos a la conclusión de que la oferta de unidades de estado sólido durante el año pasado apenas ha crecido en términos de unidades. Es cierto que, en este contexto, la capacidad media de los SSD vendidos ha aumentado ligeramente. Si en 2016 era de 362 GB, ahora el dispositivo de almacenamiento promedio ha aumentado en volumen a 388 GB. Pero esto difícilmente puede considerarse un gran logro para el mercado que recientemente ha crecido rápidamente.

Sin embargo, no todo es tan triste. En el último cuarto se vio luz al final del túnel. Parece que a principios de 2018 la situación se revertirá, la oferta de chips de memoria flash finalmente podrá superar la demanda, y esto será una señal para el inicio de la estabilización y la posterior caída de los precios de los SSD. Se espera que la demanda de memoria flash por parte de los fabricantes de dispositivos móviles se debilite significativamente, dando al mercado de SSD recursos muy necesarios para crecer. Las estimaciones disponibles coinciden en que la demanda mundial de chips NAND en el primer trimestre de este año respecto a finales del año pasado disminuirá hasta un 5 por ciento. Los principales fabricantes de memorias flash seguirán aumentando significativamente la oferta.

La relación entre la demanda de memoria NAND y su oferta (según DRAMeXchange)

Como resultado, podemos esperar un cambio radical en la situación del mercado. La escasez de chips NAND continuó durante casi un año y medio y se debió tanto al continuo aumento de las compras de memoria flash para las necesidades de los fabricantes de dispositivos móviles como a una tasa bastante baja de aumento de su producción, debido a problemas técnicos. -equipamiento de fábricas de semiconductores para la transición del diseño de memoria flash 2D al 3D. Ahora el proceso de sustitución y puesta en servicio de nuevos equipos ha finalizado o se encuentra en la etapa final, por lo que todos los principales fabricantes de chips NAND están comenzando a enviar masivamente 3D NAND moderno con 64 o 72 capas a sus socios.

Así, la transición del mayor fabricante de memorias flash, Samsung, a la producción en masa de 3D V-NAND de 64 capas se produjo en el tercer trimestre de 2017, y ahora la compañía está aumentando activamente sus suministros, de modo que a finales de año La proporción de memoria nueva alcanzó el 50 por ciento del volumen total de producción de chips NAND del gigante coreano. En el tercer trimestre del año pasado, Toshiba también lanzó la producción de su memoria tridimensional BiCS3 de 64 capas. Actualmente, este tipo de memoria constituye alrededor de un tercio de todos los productos flash del fabricante japonés, pero durante el próximo año, el lanzamiento de BiCS3 tendrá que superar el 50 por ciento de participación. El socio fabricante de Toshiba, Western Digital, está actuando de forma sincronizada: también está aumentando intensamente el suministro de sus propios chips BiCS3.

Los socios de la empresa conjunta IMFT, Micron e Intel también se centran en llevar al mercado la memoria 3D de 64 capas. Su memoria de 32 capas ya se utiliza ampliamente en una variedad de unidades de estado sólido, pero en este momento hay una transición intensiva en las fábricas de estas empresas a la producción de chips NAND más avanzados con 64 capas. En cuanto a SK Hynix, a finales del año pasado dominó con éxito la producción de 3D NAND de 72 capas. Hasta ahora, los envíos de memoria flash de SK Hynix han sido discretos, pero la compañía busca revertir la tendencia pronto con su nueva tecnología.

El motivo de la transición generalizada a la producción de memoria de 64 capas con distribución espacial es que, debido al aumento de la densidad de células, dicha memoria es claramente más rentable que la NAND plana, incluso teniendo en cuenta los costes de capital, un ciclo de producción más largo y menor rendimiento de cristales utilizables. Por tanto, no hay duda de que los chips NAND de 64 capas se convertirán en el principal tipo de memoria para los SSD durante los próximos 12 a 18 meses. Por supuesto, más adelante podemos esperar un mayor aumento en el número de capas, pero la memoria de 96 y 128 capas comenzará a usarse en el segmento masivo solo en un futuro bastante lejano.

Así, la situación de la producción de memorias flash está a punto de estabilizarse y aún no amenazan nuevos shocks en este frente. Como resultado, los precios de las unidades de estado sólido tendrán que caer entre un 20 y un 25 por ciento en los primeros trimestres de 2018, y el mercado en su conjunto volverá a una tasa de crecimiento anual promedio del 15 por ciento. Además, podemos esperar que en 2018 la industria SSD se vuelva más interesante y ágil desde el punto de vista tecnológico, ya que los desarrolladores y fabricantes de unidades podrán obtener materias primas para sus productos en volúmenes suficientes. Por lo tanto, el próximo año podemos contar con una notable reactivación de la situación en su conjunto: guerras de precios, anuncios de nuevos modelos interesantes, aparición de tecnologías prometedoras.

De hecho, el año pasado se convirtió en un período de estancamiento tecnológico. La única tendencia notable durante este período fue la rápida difusión de las unidades NVMe, que, por un lado, aumentaron su popularidad en el segmento de consumidores y, por otro, los grandes ensambladores comenzaron a comprarlas activamente para completar computadoras terminadas. Aunque esto parezca algo inesperado, a finales de año la proporción de unidades PCIe M.2 en la estructura de suministro de los principales fabricantes pudo alcanzar el 50 por ciento.

Si hablamos de cómo se desempeñaron los fabricantes de SSD específicos el año pasado, entonces no hubo cambios fundamentales. Samsung sigue siendo el actor más importante y sigue controlando aproximadamente un tercio de todo el mercado de SSD. La posición de otros participantes del mercado cambió según lo cerca que estaban en la cadena de suministro de los fabricantes de memorias NAND y cuánto sufrieron por la escasez. De acuerdo con este principio, Western Digital, Toshiba, SK Hynix y Micron lograron aumentar significativamente su cuota de mercado. Pero no estamos hablando de competencia con Samsung. El segundo mayor fabricante, Western Digital, controla actualmente sólo alrededor del 19 por ciento del mercado.

Las empresas que pertenecen al segundo escalón y no tienen producción propia de memorias flash, por el contrario, han reducido su presencia en el mercado. Las posiciones de Kingston y Lite-On se vieron especialmente afectadas, su cuota se redujo al 6 por ciento, mientras que hace un año y medio o dos podían presumir de cuotas de mercado de dos dígitos.

El mercado de SSD estuvo bastante estancado en 2017 y la escasez de memoria flash hizo que los precios de los SSD subieran en lugar de bajar. A mediados de 2016, se podía comprar un SSD económico de medio terabyte por menos de 100 dólares, y algunos modelos de terabyte estaban disponibles por menos de 200 dólares. Ahora estos precios ni siquiera se acercan. Un panorama triste surge incluso si no hablamos de precios sino de progreso técnico. 2016 trajo el Samsung 960 PRO y el Samsung 960 EVO, que continuaron siendo las mejores unidades NVMe durante el año pasado, a pesar de los intentos inútiles de otros fabricantes de SSD de superarlos en propiedades de consumo.

Pero decir que no hubo ningún avance en 2017 es completamente erróneo. Después de todo, fue el año pasado cuando Intel comenzó a introducir su tecnología Optane en el mercado masivo. Hace dos meses y medio, la compañía lanzó una verdadera bomba: la unidad de consumo Intel Optane SSD 900p, construida sobre principios completamente diferentes a los SSD habituales con memoria NAND. E incluso a pesar de que el Optane SSD 900p sigue siendo un producto puramente de nicho con una escasa gama de modelos, disponibilidad limitada y un precio exorbitante, pudo demostrar importantes mejoras en muchas áreas importantes para los usuarios, que atrajeron la mayor atención de los progresistas. parte de las comunidades informáticas.

La tecnología de memoria futurista 3D Xpoint que impulsa a Optane fue introducida originalmente por Intel y Micron en 2015. Se suponía que los primeros SSD que lo utilizarían aparecerían en 2016, pero surgieron algunas dificultades con la implementación práctica. Por lo tanto, los primeros productos de la clase Optane, que eran pequeñas unidades de almacenamiento en caché para el segmento de escritorio y modelos de servidor para servidores de alta carga, aparecieron recién en la primavera de 2017. Sin embargo, estos eran sólo productos de prueba, y el Optane SSD 900p, lanzado en otoño, es gracias al cual los entusiastas y tecnómanos finalmente querrán tocar la nueva tecnología.

Francamente, contrariamente a muchas expectativas, el Optane SSD 900p no pudo ofrecer un rendimiento inigualable en todas las áreas. Pero la ventaja de este disco se debe al hecho de que es muy rápido, exactamente donde los SSD clásicos chocan con una barrera insuperable: cuando se trabaja con pequeños bloques de datos con colas de solicitudes cortas. Y aunque el Optane SSD 900p es inferior en términos de velocidad de lectura secuencial a los clásicos SSD NVNe de alta velocidad, su velocidad de escritura y especialmente su latencia alcanzan valores insuperables. Por lo tanto, en promedio, en escenarios de consumo típicos, el Intel Optane SSD 900p es aproximadamente un 30 por ciento más rápido que el Samsung 960 PRO, y en algunos tipos de cargas de trabajo la ventaja de rendimiento puede incluso ser múltiple.

Además, la memoria 3D Xpoint promete una confiabilidad de almacenamiento de datos mucho mayor en comparación con la NAND convencional. Incluso según las características declaradas del Optane SSD 900p, la capacidad total se puede reescribir diez veces al día durante cinco años. Y esto hace que estas unidades no sólo sean mucho más duraderas en comparación con los SSD y HDD convencionales, sino también simplemente eternas.

Pero todavía no querríamos idealizar demasiado el Optane SSD 900p. Hoy en día, esta solución tiene muchas deficiencias, por lo que aún no es capaz de convertirse en un reemplazo completo de las unidades de estado sólido tradicionales. Primero, el precio es decepcionante: el Optane SSD 900p es más del doble que el SSD de consumo más rápido, el Samsung 960 PRO. En segundo lugar, existen ciertos problemas con el consumo de energía y el tamaño, por lo que el uso de Optane SSD 900p todavía es posible sólo en computadoras de escritorio grandes, pero no en sistemas móviles o compactos. Y en tercer lugar, las versiones actualmente disponibles de Optane SSD 900p tienen una capacidad de sólo 280 o 480 GB, y capacidades mayores, que son interesantes para un número suficientemente grande de usuarios, simplemente no están disponibles.

En otras palabras, el Optane SSD 900p está algo adelantado a su tiempo. Hoy en día, esta unidad debería percibirse más bien como una demostración exitosa de una tecnología innovadora de memoria no volátil, pero me gustaría esperar que en los próximos años todos los problemas se resuelvan y las unidades (y módulos de memoria) construidos en 3D XPoint lleguen a funcionar. el segmento de masas y completar la revolución que ha comenzado.

Parece que todos los problemas que han estado frenando el crecimiento de la industria SSD han quedado atrás. El precio máximo de los chips de memoria NAND ha pasado y la transición a la producción de memoria flash con distribución espacial se ha completado en gran medida. Esto significa que ya no hay obstáculos para que 2018 se convierta en un nuevo período de rápido desarrollo de la industria. Esto es exactamente lo que esperamos en un futuro próximo.

El número de unidades basadas en 3D NAND debería aumentar significativamente. A los principales fabricantes de SSD, que casi han completado la transición de sus productos a nuevas tecnologías de memoria, se les tendrán que unir actores más pequeños. Por lo tanto, se espera que la gama de modelos SSD de consumo sufra cambios importantes en un futuro próximo. En primer lugar, afectarán al segmento de unidades NVMe, que actualmente está repleto de una gran cantidad de modelos construidos con hardware claramente obsoleto. Esto debería ser facilitado por los desarrolladores de controladores, quienes en el primer trimestre del próximo año ofrecerán nuevas plataformas con características mejoradas o costos reducidos.

En particular, en 2018, finalmente deberían aparecer unidades que puedan sacar al famoso Samsung 960 PRO del pedestal de rendimiento. Como mínimo, la propia Samsung actualizará su oferta insignia, pero quizás algunas de las soluciones prometedoras para los controladores NVMe de segunda generación que se están desarrollando no resulten peores.

El segmento de unidades SATA tampoco corre peligro de muerte inminente. A pesar de que los SSD SATA a menudo comenzaron a percibirse como soluciones obsoletas, muchos fabricantes tienen la intención no solo de continuar suministrando dichos modelos, sino también de lanzar nuevas modificaciones con características mejoradas. Como ejemplo, podemos citar una vez más los planes del líder, Samsung, que en las próximas semanas deberá ofrecer un sustituto mejorado para sus series 850 PRO y 850 EVO. Phison también está preparando una nueva plataforma para unidades SATA, disponible para uso de fabricantes de segundo y tercer nivel. Gracias al nuevo controlador Phison PS3112-S12, el rendimiento y la confiabilidad de muchos modelos de unidades SATA de consumo deberían dar un paso adelante.

También se deben esperar cambios en el segmento del mercado premium. Por un lado, Intel, al implementar líneas de producción adicionales en un futuro próximo, podrá aumentar el volumen de producción de su memoria 3D XPoint, lo que le permitirá agregar modificaciones de mayor capacidad a la gama de modelos Optane 900p, incluso a pesar de el carácter deficitario de su aplicación. Por otro lado, Samsung va a responder al lanzamiento de unidades de la familia Optane desarrollando una tecnología Z-SSD alternativa que utiliza la clásica NAND tridimensional. La descripción del primer representante de la clase Z-SSD, la unidad SZ985, ya apareció en el sitio web de la compañía y promete las mismas latencias ultrabajas y recursos increíbles que Optane. Sin embargo, aún no se sabe en qué medida estos parámetros se corresponderán con lo que veremos en la práctica.

A pesar de que la interfaz SATA está lejos de ser la opción más avanzada para conectar unidades en la actualidad, incluso años después de la aparición de los SSD SATA, sigue teniendo demanda. Los fabricantes lo entienden, por eso, junto con los últimos SSD NVMe, continúan produciendo soluciones de estado sólido basadas en SATA.

Independientemente de la interfaz de conexión que elija, agregar una unidad SSD a una PC para juegos aumentará significativamente el rendimiento de todo el sistema. El sistema operativo se iniciará más rápido, los programas tendrán un tiempo de inicio más corto y las ubicaciones de los juegos se cargarán mucho más rápidamente.

Está claro que el disco duro aún puede seguir siendo un almacenamiento de alta capacidad para almacenar archivos multimedia pesados, pero una unidad de estado sólido simplemente debe convertirse en la base de una PC. Su costo hoy no es tan fabuloso como para negarse un aumento colosal de la productividad.

Las unidades de estado sólido actuales tienen varios factores de forma: SSD SATA de 2,5 pulgadas, tarjetas de expansión PCIe y unidades compactas M.2. Para juegos, la mejor unidad es aquella que combina capacidad aceptable, alto rendimiento, confiabilidad y un precio asequible.

En términos de coste, es más lógico optar por SSD conectados a través de una interfaz SATA o dispositivos económicos que funcionen con el protocolo NVMe. Hemos seleccionado varias soluciones que satisfacen estas necesidades y pueden agregar potencia a su PC o computadora portátil para juegos.

Mejor SSD asequible: Samsung 850 EVO 500GB

¿Qué significa el término "mejor" cuando se habla de un dispositivo de almacenamiento? ¿La mejor relación calidad-precio, excelente rendimiento o excelente conjunto de funciones? El SSD ideal para un PC gaming debe tener una excelente relación precio/rendimiento/fiabilidad y cumplir con estos requisitos.

Samsung es el único fabricante de SSD que controla todo el proceso de fabricación: los ingenieros de la empresa diseñan el controlador, programan el firmware, producen la memoria flash NAND y crean el producto terminado sin involucrar a desarrolladores externos. Además, Samsung ofrece una garantía de cinco años para su disco.

1.

: 540 MB/s

: 510 MB/s

: 520 MB/s

: 496 MB/s

: 0,036 ms;

: 0,027 ms;

Calificación general: 96,2

Relación calidad/precio: 73

Samsung 850 EVO está disponible en capacidades de 120, 250, 500 GB, así como 1, 2, 4 TB. Si bien no es el SSD más asequible ni el más rápido en todas las pruebas, ha demostrado ser muy confiable. Otras unidades también cuentan con altas velocidades de transferencia, pero en términos de rendimiento general, confiabilidad y costo, la EVO supera a muchas.

Precio medio de venta al público: 10.000 rublos

El mejor SSD NVMe económico: Intel SSD 760p 512 GB

No es ningún secreto que el rendimiento de las unidades NVMe es tres veces mayor que el de las SSD SATA. Si está considerando actualizar desde una PC más antigua, probablemente se quedará con SATA, pero las plataformas Intel y AMD más nuevas admiten almacenamiento M.2. Si es propietario de una PC nueva y desea maximizar el rendimiento, el almacenamiento M.2 es la elección perfecta.

Las velocidades de lectura/escritura del Intel SSD 760p 512GB son de hasta 3230/1625 MB/s, respectivamente. En el caso de cargas de trabajo que consumen muchos recursos, estas cifras pueden disminuir ligeramente, pero aun así el rendimiento será superior al de las soluciones SATA. Cuando se trata de juegos, apenas notarás la diferencia entre el Intel SSD 760p y el Samsung 850 EVO 500GB, pero será más rápido en otras operaciones.

Si desea obtener el máximo nivel de rendimiento en otras tareas además de los juegos y, al mismo tiempo, equipar su PC con una unidad M.2 moderna, el Intel SSD 760p 512 GB será una buena solución si tiene en cuenta el precio. -relación de rendimiento.

Precio medio de venta al público: 13.800 rublos

Mejor SSD de gama alta: Samsung 850 Pro 512 GB

Es el más rápido entre los SSD SATA, pero también tiene un precio decente. Piénselo dos veces antes de comprarlo: puede que sea más prudente comprar una unidad NVM de Intel de nuestra selección: cuesta menos. Pero, si está actualizando una PC antigua que no admite soluciones M.2 y desea lograr el máximo rendimiento, esta será la unidad.

El Samsung 850 PRO utiliza celdas de memoria MLC que son más duraderas que el 850 EVO. Además, el fabricante ofrece una garantía de diez años para el dispositivo, el doble que en el caso de la versión anterior de la serie EVO. Además, es uno de los SSD SATA más rápidos con una capacidad de 512 GB. Y el coste de 16.000 rublos es bastante tolerable para la clase High-End.

1.

Velocidad de lectura promedio (datos comprimibles)

: 551 MB/s

Velocidad de lectura promedio (datos no comprimibles)

: 518 MB/s

Velocidad de escritura promedio (datos comprimibles)

: 526 MB/s

Velocidad de escritura promedio (datos no comprimibles)

: 496 MB/s

Tiempo promedio de acceso de lectura

: 0,036 ms;

Tiempo promedio de acceso de escritura

: 0,023 ms;

El fabricante polaco GOODRAM es uno de los pocos que posiciona sus SSD como para juegos. Su coste es 3.000 rublos menos que el penúltimo modelo (unos 13.000 rublos), lo que lo convierte inmediatamente en una compra sabrosa para cualquier jugador. Es cierto que, a diferencia del disco de la serie Samsung PRO, viene con una garantía de cinco años.

En términos de velocidad de lectura y escritura de datos, la unidad es ligeramente superior al modelo competitivo de Samsung, por lo que su compra estará aún más justificada a la hora de elegir un dispositivo de gama alta. El tiempo de acceso también aquí es más rápido, lo que se convierte en un argumento adicional a favor del producto polaco. Y en general, durante nuestras pruebas, Iridium Pro mostró muy buenos resultados.

Precio medio de venta al público: 13.000 rublos

Desde 2014, cuando comenzamos a recomendar SSD, hemos estudiado las opiniones de los expertos y no nos hemos perdido ni una sola revisión de la unidad. No hacemos las pruebas nosotros mismos; no nos enseñará nada que no aprendamos de los números obtenidos por los expertos. Simplemente comparamos los datos de revisiones profesionales con nuestra comprensión de las necesidades de los consumidores, determinando así qué SSD es adecuado para computadoras de juegos. En total, revisamos más de 30 modelos de SSD.

Casi cualquier SSD que compre hoy será excelente, pero algunos son mejores que otros. Si está interesado en un SSD SATA, actualmente le recomendamos el Transcend TS512G SSD230S. No es el SSD SATA más rápido, pero se acerca. Más importante aún, tiene una de las mejores combinaciones de precio, capacidad y estabilidad.

Si Transcend es demasiado caro o desea comprar una unidad de alta capacidad más barata, elija el Crucial MX300. Es ligeramente inferior en velocidad (750 GB es inferior en aproximadamente un 15%, la versión de 525 GB es inferior en aproximadamente un 25%) y su eficiencia energética supera a la mayoría de los modelos disponibles en el mercado. Además, esta unidad tiene una buena relación calidad-precio si necesita más espacio: 750 GB cuestan poco más que los 512 GB de Transcend. Las unidades Crucial son más lentas en algunas aplicaciones, pero para la mayoría, el MX300 es una gran alternativa.

Podría recomendar las unidades Samsung (en concreto, la 850 EVO de 500 GB), que son las más populares en este momento, pero sería demasiado fácil. A diferencia de muchos fabricantes, Samsung produce de forma independiente controladores, firmware y memoria SSD (tanto DRAM como NAND), lo que significa que es el primero en tener acceso a tecnologías interesantes y puede diseñar inmediatamente un SSD teniendo en cuenta todo el llenado. Como resultado, las unidades Samsung se han ganado la reputación de ser dispositivos en los que puede confiar. Tienen una garantía de 5 años frente a la garantía de 3 años de Transcend. Pero las unidades Samsung que tienen un precio comparable pierden bajo cargas a largo plazo y en condiciones del mundo real. Es mejor para leer/escribir archivos, pero no para jugar o procesar información.

Si necesita un SSD M.2 de alta velocidad, debe comprar el Samsung 960 Pro. Su velocidad de lectura es siete veces más rápida que la de las unidades SATA y su velocidad de escritura es cuatro veces más rápida. Es caro, el doble del precio del TS512GSSD230S, y requerirá una computadora de escritorio o portátil con un conector PCIe M.2, pero los administradores de servidores, los diseñadores de CAD y cualquier persona que trabaje con video y gráficos encontrarán su velocidad muy útil. Transcend tendrá a la venta el MTE850 para M.2, que también promete velocidades increíbles. Estas unidades no son para juegos ni para las necesidades cotidianas, y no tiene sentido pagar más por una velocidad que nunca utilizará.

Reglas generales

En 2017, lo óptimo es un SSD de 512 GB. Esto es suficiente para el sistema operativo y tres juegos modernos. La regla se aplica si no está planeando una actualización a gran escala el próximo año o si está seguro de transferir el SSD comprado a una nueva versión. Puede arreglárselas con un disco de 250 GB. No tiene mucho sentido actualizar una computadora que está a punto de reemplazar.

Sinceramente, si ya tienes un SSD, sólo deberías comprar otro si el primero se queda sin espacio. No notarás la diferencia de velocidad a menos que trabajes con archivos grandes todos los días: editando videos 4K, trabajando en AutoCAD u otro software de modelado 3D. E incluso en este caso la diferencia será cuestión de segundos. No importa qué SSD elijas, no notarás ningún retraso.

Si su computadora le permite equiparla con varios discos y necesita más de 500 GB, use un SSD para el sistema operativo y asigne uno o dos discos duros normales para el almacenamiento de datos. Los precios de los SSD, por supuesto, están bajando, pero aún no son rentables para grandes cantidades de datos.

La transición de HDD a SSD será bastante notable y, para aprovecharla al máximo, vale la pena aumentar la RAM si no tiene más de 4 GB, nuevamente, para no tener que entrar en la carcasa dos veces. – este volumen proporcionará un notable aumento de la productividad en el uso diario. Y 16 GB para la mayoría será demasiado, ese volumen ahora solo lo usará GTA V, pero funciona muy bien en 8.

¿Por qué SSD?

Si tiene una computadora con un disco duro normal, lo más probable es que el rendimiento de todo el sistema dependa de ello. Todos los demás componentes tienen que esperar a que se completen las operaciones de lectura/escritura. Cualquier cosa que requiera acceso a los datos del disco (encender o apagar la computadora, iniciar un juego o reproducir un video) funcionará mucho más rápido en un SSD.

A diferencia de los HDD, los SSD no tienen partes móviles y, por lo tanto, no emiten sonidos durante su funcionamiento. De hecho, son mejores que los discos duros normales en casi todos los sentidos. Los SSD consumen menos energía, generan menos calor y no generan vibraciones. Los SSD SATA son de tres a cuatro veces más rápidos en secuencias de lectura y escritura, y los SSD PCI Express son otras siete veces más rápidos.

Más importante aún, los SSD tienen tiempos de acceso rápidos, lo que significa que la unidad encuentra información aleatoria más rápido. Para hacer esto, un disco mecánico necesita mover el cabezal a un lugar determinado en el plato de datos giratorio, e incluso para los HDD más rápidos, esto demora 17 ms. En un SSD, donde sólo se mueven electrones, esto tarda menos de una décima de milisegundo. Y esto aumenta aún más su velocidad.

Los SSD son tan rápidos que están limitados por la antigua interfaz SATA, por lo que la industria se está moviendo hacia PCI Express. Los modelos PCIe ya están disponibles tanto para computadoras de escritorio como para portátiles, pero tendrás que pagar una prima considerable por la alta velocidad.

Lo único en lo que los HDD siguen siendo superiores a los SSD es en el precio y la capacidad máxima. Las unidades de estado sólido siguen siendo caras y las de mayor capacidad son más pequeñas que las unidades mecánicas de mayor capacidad, pero el concepto básico de las SSD no deja dudas de que tarde o temprano superarán a sus predecesoras.

La diferencia de precios se está reduciendo a medida que los usuarios comienzan a transferir cada vez más datos al almacenamiento en la nube. En 2010, un SSD decente costaba 3 dólares por gigabyte, en 2012 1 dólar y en 2016 23 centavos. Los discos mecánicos del segmento superior, por su parte, cuestan 4 céntimos por gigabyte.

En general, un SSD puede ser mejor que otro, pero cualquier SSD siempre es mucho mejor que un HDD.

Lo que necesitas saber sobre los SSD

Antes de comprar, debe averiguar qué tipo de SSD es adecuado para su computadora. Hoy en día existen dos interfaces de transferencia de datos (SATA y PCIe), dos protocolos de transferencia de datos (AHCI y NVMe), cuatro tipos de conectores (SATA, mSATA, M.2 y PCIe) y cuatro factores de forma (SATA de 2,5", mSATA, M .2 y PCIe de longitud completa). Sí, es fácil confundirse.

Repasemos rápidamente la terminología.

• sata significa tanto la interfaz de transferencia de datos como el tipo de conexión. El conector admite discos duros normales de 3,5" y 2,5", así como la mayoría de los SSD. Si tiene una computadora de escritorio o una computadora portátil grande, tiene sentido adquirir una unidad SATA de 2,5 pulgadas. Las unidades SATA también están disponibles en formatos mSATA y M.2 en miniatura y requieren conectores diferentes. El estándar SATA III actual proporciona una velocidad máxima de transferencia de datos de 600 MB/s, y la mayoría de las unidades modernas la limitan. Sin la ayuda de una ranura PCIe M.2 o PCIe de longitud completa, no podrá hacer que una SSD funcione más rápido.
• PCIe– una interfaz más rápida que funciona a velocidades de hasta 985 Mb/s por “línea”. La mayoría de las unidades PCIe utilizan una interfaz de cuatro carriles (4x), lo que aumenta el límite de velocidad a 3940 MB/s, aproximadamente 6,5 veces más rápido que SATA. Las unidades PCIe vienen en factores de forma M.2 y PCIe de longitud completa. Estos últimos funcionarán en la mayoría de las computadoras, los primeros son adecuados para placas base nuevas y casi todos los ultrabooks.
• M.2 es un tipo de conexión que funciona con ambas interfaces. Las unidades M.2 son mucho más pequeñas que las unidades normales de 2,5 pulgadas y se utilizan en ultrabooks y sistemas de escritorio de alta gama. Los tamaños varían, pero el más común es el M.2 2280 (22x80 mm). Las unidades PCIe M.2 vienen con tres “claves” que determinan la cantidad de carriles PCIe utilizados. A la hora de adquirir una unidad M.2, es importante elegir la interfaz, el tamaño y la clave adecuados, aunque no es tan difícil. Casi todas las unidades M.2 modernas vienen en tamaño 2280, la mayoría de las unidades SATA usan una clave B+M y las unidades PCIe suelen usar una clave M.
• NVMe es un nuevo protocolo para unidades PCIe, que reemplaza a AHCI, que funciona con unidades SATA. Está diseñado desde cero para funcionar con SSD y memoria flash y proporciona mayores velocidades de lectura y escritura. Hoy en día, la mayoría de los SSD PCIe utilizan NVMe.

Antes del auge de M.2, la mayoría de los Ultrabooks utilizaban unidades mSATA. Hoy en día, las nuevas computadoras portátiles usan M.2, pero los conectores mSATA todavía suelen estar disponibles, lo que le permite reemplazar los SSD mSATA. Las unidades mSATA no se diferencian en rendimiento de otras unidades SATA.

Si tiene una computadora portátil, consulte el sitio web del fabricante para verificar el tipo de unidad instalada y si se puede reemplazar (o use la utilidad Crucial Advisor). Tenga en cuenta que algunas computadoras portátiles, concretamente las nuevas MacBooks, están equipadas con unidades de disco de un factor de forma especial; en tales casos, actualizarlas usted mismo puede resultar difícil o incluso imposible.

¿Cómo elegir una talla?

Dado que los SSD SATA están limitados por la velocidad de la interfaz, en su caso lo más importante no es el modelo, sino la capacidad. Como regla general, se recomienda tomar el volumen máximo posible que pueda permitirse, o un volumen que sea el doble del tamaño de los datos destinados al almacenamiento.

Por el momento, 500 GB son suficientes para la mayoría. Las unidades de menor capacidad son más lentas y cuestan más por gigabyte. Los discos de terabyte no son menos rentables en términos de precio por gigabyte, pero el precio de 24.000 rublos puede asustar a muchos (si esto no es un problema para usted, no dude en comprarlo). Las unidades de 2 TB o más suelen ser más caras por gigabyte.

Si compra una computadora completa, casi siempre puede ahorrar dinero solicitando un SSD o HDD pequeño y reemplazándolo usted mismo por un SSD de 500 GB. Esto se debe a que los fabricantes exigen mucho dinero para aumentar las características numéricas. Por ejemplo, en el popular Dell XPS 13, los modelos SSD de 128 GB y SSD de 256 GB tienen una diferencia de costo de SSD de 512 GB.

Pero tenga cuidado: algunas computadoras portátiles y computadoras en carcasas compactas requieren un desmontaje complejo para acceder a la unidad y, a veces, la unidad está completamente soldada a la placa base.

Las unidades de alta capacidad tienen la buena característica de ser más rápidas. Esto se explica por el hecho de que los SSD obtienen una ventaja de velocidad debido a la paralelización. Un chip de memoria no es tan rápido, pero si tomas una docena o más y los usas en paralelo, el rendimiento aumentará. El controlador es capaz de escribir información simultáneamente en una gran cantidad de cristales de memoria, y si hay pocos en el disco (este es el caso con una capacidad pequeña), la velocidad será limitada.

Hoy en día, los discos más rápidos son los de 1 y 2 TB, pero las versiones de 500 GB no se quedan muy atrás. Las unidades de menor capacidad son mucho más lentas; aquí todo depende más del número de módulos NAND a bordo. El 850 EVO y el MX300 solucionan este problema gracias a las tecnologías de almacenamiento en caché, pero las versiones de mayor capacidad aún funcionan más rápido bajo cargas elevadas.

A la hora de elegir un SSD PCIe, también recomendamos coger 500 GB si no se necesita un gran volumen. Independientemente de la capacidad, el SSD PCIe es más caro que el SATA. Una unidad PCIe M.2 de 500 GB costará al menos 100 dólares más que una unidad SATA similar. Pero si necesita un disco rápido para trabajar, la compra valdrá la pena. Las unidades PCIe de 1 TB o más son demasiado caras y sólo deben considerarse si dicha capacidad es realmente necesaria.

Olvídese de los discos con una capacidad de 128 GB o menos, no son rentables y ese volumen será suficiente para pocas personas hoy en día.

Instalación

Para copiar datos de su unidad anterior, necesitará una utilidad de clonación de disco y, en algunos casos, dispositivos adicionales. Utilizo Acronis TrueImage HD, pero es de pago. En otros casos, puedes utilizar el asistente de partición MiniTool gratuito. Para Mac, si puede reemplazar la unidad, existe una utilidad llamada Carbon Copy Cloner.

Durante la clonación, debe conectar de alguna manera el disco a la computadora. En el caso de una unidad del sistema, solo necesitará conectar cables de alimentación y datos gratuitos, pero los propietarios de computadoras portátiles con unidades de 2,5 pulgadas necesitarán un adaptador USB. Algunos modelos vienen con un adaptador, pero suele ser más rentable comprar un contenedor especial por separado.

Si está utilizando una unidad SATA M.2, necesitará un adaptador o contenedor adecuado. En el caso de M.2 PCIe, la mejor opción es clonar el contenido en un disco duro externo y luego clonarlo en un disco nuevo.

Si lo desea, el disco antiguo se puede insertar en un contenedor y utilizarlo como copia de seguridad.

Otros modelos

Hay muchos SSD SATA buenos en el mercado, incluidos Intel SSD 540, Kingston HyperX Savage, Toshiba OCZ OCZ TL100 y ADATA Premier SP550. Todos ellos servirán como una excelente actualización de HDD, pero el precio, la velocidad o la eficiencia energética impiden que se los considere los mejores. Sin embargo, los precios aquí cambian rápidamente y la mejor compra puede resultar demasiado poco rentable con el tiempo.

En la actualización de este artículo, no analizamos los modelos SATA "profesionales" como SanDisk Extreme Pro y Samsung 850 Pro porque compiten en precio con las unidades M.2 PCI Express, que son siete veces más rápidas. Si necesita un rendimiento extremo y está dispuesto a pagar por ello, necesitará una PC con soporte PCIe SSD.

Hay ocasiones en las que los componentes de un modelo de disco pueden diferir según el lote y el resultado final no es lo que esperaba. Muchas empresas simplemente toman los controladores y la memoria disponibles comercialmente y los ensamblan en unidades, o simplemente cambian el nombre de la unidad de otra persona. En cualquier caso, recibirá un producto normal, pero creemos que es mejor elegir empresas entre los fabricantes de componentes, así al menos no dudará de su experiencia.

Hemos visto muchas unidades decentes de Samsung, Transcend, Crucial, SanDisk, Toshiba, OCZ e Intel, por lo que no vemos ningún sentido en comprar unidades de otras compañías a menos que tenga un presupuesto muy modesto.

Sin embargo, hoy, cuando la industria ya se ha fortalecido, no es tan peligroso comprar productos de empresas poco conocidas. Las unidades económicas de hoy funcionan al límite de las capacidades SATA y TLC finalmente se ha convertido en algo común. Incluso 3D NAND se está filtrando en modelos de empresas que no fabrican sus propios módulos, como se ve con el ADATA Ultimate SU800.

Pero de alguna manera todavía me siento más cómodo tomando SSD de empresas que al menos desarrollan su propio firmware, pero aún así, hoy en día ya no puedes tener miedo de comprar ningún SSD (con la excepción de marcas chinas desconocidas sin oficinas de representación).

Lo que nos espera a continuación

Los SSD PCIe NVMe increíblemente rápidos (en ambos factores de forma disponibles) seguirán proliferando y se volverán más baratos durante los próximos dos años. Los SSD para M.2 ya superan siete veces las velocidades de lectura de SATA y cuatro veces las velocidades de escritura; será interesante ver cuánto más puede avanzar la tecnología.

A largo plazo: Intel está trabajando en una nueva memoria Optane 3D XPoint (un proyecto conjunto con Micron) con módulos de mayor capacidad (lo que podría dar como resultado SSD de mayor capacidad), baja latencia y una increíble resistencia a la escritura (según Intel, “mil veces "superior a NAND). Los primeros dispositivos con Optane estaban planeados para este año, pero las fechas se han movido al menos hasta 2018. Aún no está del todo claro cómo afectará Optane al mercado de SSD en su conjunto, pero lo mantendremos actualizado a medida que haya información disponible.

Si está construyendo una computadora potente o desea acelerar una vieja, un SSD le resultará útil. Finalmente, el coste de estas unidades ha bajado tanto que pueden considerarse una alternativa razonable a los discos duros (HDD).

Las siguientes características de SSD lo ayudarán a elegir la mejor unidad que sea compatible con su computadora y satisfaga sus necesidades.

1. Qué factor de forma elegir: SSD 2,5″, SSD M.2 u otro

SSD de 2,5″

Este factor de forma es el más común. Un SSD parece una pequeña caja que se parece a un disco duro normal. Los SSD de 2,5 ″ son los más baratos, pero su velocidad es suficiente para la mayoría de los usuarios.

Compatibilidad de SSD de 2,5″ con ordenadores

Se puede instalar un SSD de este factor de forma en cualquier computadora de escritorio o portátil que tenga un compartimento libre para unidades de 2,5 pulgadas. Si su sistema sólo tiene espacio para un disco duro antiguo de 3,5", también puede colocarle un SSD de 2,5". Pero en este caso, busque un modelo SSD que venga con un bloqueo especial.

Al igual que los HDD modernos, un SSD de 2,5″ se conecta a la placa base mediante la interfaz SATA3. Esta conexión proporciona un rendimiento de hasta 600 MB/s. Si tiene una placa base más antigua con un conector SATA2, aún puede conectar un SSD de 2,5 ″, pero el rendimiento de la unidad estará limitado por la versión anterior de la interfaz.

SSD M.2

Un factor de forma más compacto, lo que lo hace adecuado incluso para dispositivos particularmente delgados que no tienen espacio para un SSD de 2,5″. Parece un palo alargado y no está instalado en un compartimento separado de la carcasa, sino directamente en la placa base.

Para conectarse a la placa, cada unidad M.2 utiliza una de dos interfaces: SATA3 o PCIe.

PCIe es varias veces más rápido que SATA3. Si elige el primero, entonces hay algunas cosas más a considerar: la versión de la interfaz y la cantidad de líneas conectadas al conector para la transferencia de datos.

• Cuanto más nueva sea la versión PCIe, mayor será el rendimiento (velocidad de transferencia de datos) de la interfaz. Son comunes dos versiones: PCIe 2.0 (hasta 1,6 GB/s) y PCIe 3.0 (hasta 3,2 GB/s).
• Cuantas más líneas de datos se conecten al conector SSD, mayor será su rendimiento. El número máximo de líneas en un SSD M.2 es cuatro; en este caso, en la descripción de la unidad, su interfaz se designa como PCIe x4; Si solo hay dos líneas, entonces PCIe x2.

Compatibilidad de SSD M.2 con ordenadores

Antes de comprar un SSD M.2, debes asegurarte de que se ajuste a tu placa base. Para hacer esto, primero debe verificar la compatibilidad física y luego de software del conector de la unidad con la ranura de la placa. Luego debe averiguar la longitud de la unidad y compararla con la longitud permitida de la ranura asignada para M.2 en su sistema.

1. Compatibilidad física de las interfaces.

Cada conector de la placa base destinado a conectar unidades de formato M.2 tiene un corte especial (llave) de uno de dos tipos: B o M. Al mismo tiempo, el conector de cada unidad M.2 tiene dos cortes B + M, con menos frecuencia solo una de dos claves: B o M.

El conector B de la placa se puede conectar con un conector B. Al conector M, respectivamente, una unidad con un conector SSD tipo M, cuyos conectores tienen dos cortes M + B, son compatibles con cualquier ranura M.2, independientemente de las claves de esta última.

SSD M.2 con tecla B+M (arriba) y SSD M.2 con tecla M (abajo) / www.wdc.com

Por lo tanto, primero asegúrese de que su placa base tenga una ranura SSD M.2. Luego busque la clave para su conector y seleccione una unidad cuyo conector sea compatible con esta clave. Los tipos de claves suelen estar indicados en conectores y ranuras. Además, puedes encontrar toda la información necesaria en los documentos de la placa base y la unidad.

2. Compatibilidad lógica de interfaces

Para que un SSD se ajuste a tu placa base no basta con tener en cuenta la compatibilidad física de su conector con el conector. El hecho es que es posible que el conector de la unidad no admita la interfaz lógica (protocolo) que se utiliza en la ranura de su placa.

Por tanto, cuando comprendas las claves, descubre qué protocolo se implementa en el conector M.2 de tu placa. Podría ser SATA3 y/o PCIe x2 y/o PCIe x4. Luego elija un SSD M.2 con la misma interfaz. Para obtener información sobre los protocolos admitidos, consulte la documentación del dispositivo.

3. Compatibilidad de tamaños

Otro matiz que determina la compatibilidad del disco con la placa base es su longitud.

En las características de la mayoría de las placas se pueden encontrar los números 2260, 2280 y 22110. Los dos primeros dígitos de cada uno de ellos indican el ancho de unidad admitido. Es igual para todos los SSD M.2 y mide 22 mm. Los siguientes dos dígitos son la longitud. Así, la mayoría de placas son compatibles con accionamientos de longitudes de 60, 80 y 110 mm.

Tres unidades SSD M.2 de diferentes longitudes / www.forbes.com

Antes de comprar M.2, asegúrese de conocer la longitud de la unidad admitida, que se indica en los documentos de la placa base. Luego elige uno que coincida con esta longitud.

Como puedes ver, el tema de la compatibilidad M.2 es muy confuso. Por lo tanto, por si acaso, consulte con los vendedores al respecto.

Factores de forma menos populares

Es posible que la carcasa de su computadora no tenga una bahía para un SSD de 2,5 ”y su placa base no tenga un conector M.2. El propietario de un portátil delgado puede encontrarse con una situación tan atípica. Luego, para su sistema, debe elegir un SSD mSATA o de 1,8 ″; consulte los documentos de su computadora. Se trata de factores de forma poco comunes que son más compactos que los SSD de 2,5”, pero inferiores en velocidad de intercambio de datos a las unidades M.2.

Además, es posible que las computadoras portátiles delgadas de Apple tampoco admitan factores de forma tradicionales. En ellos, el fabricante instala un SSD de formato propietario cuyas características son comparables a las del M.2. Entonces, si tiene una computadora portátil delgada con una manzana en la tapa, verifique el tipo de SSD compatible en la documentación de la computadora.

SSD externos

Además de las internas, también existen unidades externas. Varían mucho en forma y tamaño: elija el que más le convenga.

En cuanto a la interfaz, se conectan a ordenadores mediante un puerto USB. Para lograr una compatibilidad total, asegúrese de que el puerto de su computadora y el conector de la unidad admitan el mismo estándar USB. Las velocidades de transferencia de datos más altas las proporcionan las especificaciones USB 3 y USB Type-C.

2. Qué memoria es mejor: MLC o TLC

Según la cantidad de bits de información que se pueden almacenar en una celda de memoria flash, esta última se divide en tres tipos: SLC (un bit), MLC (dos bits) y TLC (tres bits). El primer tipo es relevante para servidores, los otros dos se utilizan ampliamente en unidades de consumo, por lo que tendrá que elegir entre ellos.

La memoria MLC es más rápida y duradera, pero más cara. TLC es correspondientemente más lento y soporta menos ciclos de reescritura, aunque es poco probable que el usuario promedio note la diferencia.

La memoria tipo TLC es más económica. Elígelo si el ahorro es más importante para ti que la velocidad.

La descripción de la unidad también puede indicar el tipo de disposición relativa de las celdas de memoria: NAND o 3D V-NAND (o simplemente V-NAND). El primer tipo implica que las celdas están dispuestas en una capa, el segundo, en varias capas, lo que permite crear SSD con mayor capacidad. Según los desarrolladores, la confiabilidad y el rendimiento de la memoria flash 3D V-NAND son mayores que los de la NAND.

3. ¿Qué SSD es más rápido?

Además del tipo de memoria, el rendimiento de un SSD también se ve afectado por otras características, como el modelo de controlador instalado en la unidad y su firmware. Pero estos detalles muchas veces ni siquiera se indican en la descripción. En cambio, aparecen los indicadores finales de velocidad de lectura y escritura, que son más fáciles de navegar para el comprador. Entonces, al elegir entre dos SSD, con todos los demás parámetros iguales, elija la unidad cuyas velocidades declaradas sean mayores.

Recuerde que el fabricante indica sólo velocidades teóricamente posibles. En la práctica, siempre son inferiores a los indicados.

4. ¿Qué capacidad de almacenamiento es adecuada para usted?

Por supuesto, una de las características más importantes a la hora de elegir un disco es su capacidad. Si compra un SSD para utilizarlo como sistema operativo rápido, un dispositivo de 64 GB es suficiente. Si va a instalar juegos en el SSD o almacenar archivos grandes en él, elija una capacidad que se adapte a sus necesidades.

Pero no olvidemos que la capacidad de almacenamiento incide mucho en su coste.

lista de verificación del comprador

• Si necesita una unidad para tareas de oficina o para ver películas, elija una SSD de 2,5 ″ o M.2 con interfaz SATA3 y memoria TLC. Incluso un SSD tan económico funcionará mucho más rápido que un disco duro normal.
• Si realiza otras tareas para las que es fundamental un alto rendimiento del disco, elija un SSD M.2 con una interfaz PCIe 3.0 x4 y memoria MLC.
• Antes de comprar, verifique cuidadosamente la compatibilidad de la unidad con su computadora. En caso de duda, consulte a los vendedores sobre este tema.