¿Qué navegador es mejor para Mac: Chrome o Safari? Seleccionar un navegador para dispositivos iOS: Apple Safari, Google Chrome, Mozilla Firefox

Cualquier persona que utilice un ordenador personal tiene su propio navegador, que utiliza con mayor frecuencia. Navegadores de Internet Hoy en día existen muchísimos, y puede resultar simplemente imposible elegir solo uno en función de determinadas características. Por tanto, es mejor elegir el que más te guste en concreto.

Son frecuentes los casos en los que los usuarios prefieren el navegador que ofrece el propio ordenador, es decir, el que viene instalado por defecto. El dilema más popular de los propietarios. ImpermeableSO o macbook Está la elección: Safari o Chrome. A continuación intentaremos explicar de forma accesible y comprensible por qué tal o cual navegador es digno de ser utilizado como principal.

Tres razones para usar Chrome para OS X

En el último año, gracias a una competente estrategia de desarrollo, el navegador de Internet GoogleCromo se convirtió en el principal en el 40% de todas las computadoras del mundo, superando Borde Y InternetExplorador. Por lo tanto, podemos decir que es realmente muy conveniente, productivo y funcional, porque muchos usuarios no pueden elegirlo simplemente por nada. Evidentemente existen ventajas muy importantes y valiosas. Hablaremos de ellos a continuación.

Rendimiento alto

La gran mayoría de los propietarios de ordenadores SOincógnita Se asegurarán de que Chrome sea notablemente más rápido que el instalado por defecto. Safari. Lo probamos en la práctica y, debo decir, nos sorprendió, es cierto. Tuve que buscar una explicación lógica para esto. De hecho, resultó que Chrome utiliza más recursos de la CPU de la computadora que otros navegadores; esta es la razón de su alto rendimiento. El único punto negativo de esto es que con un uso intensivo del procesador la batería se agota bastante rápido. Sin embargo, si utiliza una computadora conectada a la red eléctrica o un iMac estacionario, esto no es un problema.

El más alto nivel de usabilidad

La notable diferencia en la interfaz de usuario se hace inmediatamente evidente si, por ejemplo, se pasa de Cromo en Safari. La barra de marcadores del navegador de Google ofrece al usuario iconos de sitios convenientes e interactivos, y las pestañas también están ubicadas de manera más intuitiva. Pero aquí, lo más probable es que se trate de un hábito que desaparece con el tiempo en una persona.

Amplia variedad de extensiones

El hecho de que puedes instalar una gran variedad de extensiones diferentes en el navegador de Google es un hecho indiscutible. Todo usuario más o menos informado sabe que Chrome es famoso por sus complementos únicos, que simplemente no tienen igual. A diferencia de Edge y Opera, diariamente se desarrollan docenas de complementos y aplicaciones en Chrome para que trabajar con el navegador sea aún más cómodo. Incluso las amplias capacidades de personalización de Safari no son, por razones objetivas, competidoras de las extensiones de Google.

Tres razones para usar Safari

Teniendo en cuenta todos los elogios dirigidos a Chrome, no debemos olvidarnos del nativo para el sistema operativo. navegadorSafari. Lo principal con lo que me gustaría empezar a enumerar las ventajas del navegador de Apple es que encaja perfectamente en el diseño de OS X. Por el contrario, Chrome parece un "trozo cortado".

Lo nativo siempre es mejor

todos sabemos que Manzana es una empresa que se distingue de las demás por su atención al detalle y su diseño único. El navegador de Internet Safari también está diseñado para encajar perfectamente en las líneas generales de coherencia y elegancia. Además, OS X tiene sus propias características especiales que otros navegadores y sistemas operativos simplemente no pueden replicar. En base a esto, la principal ventaja de Safari frente a Chrome es que ya forma parte del ecosistema nativo de Apple, mientras que Chrome es sólo un programa independiente. Al mismo tiempo, el navegador de Internet nativo de Cupertino ofrece amplias posibilidades de uso no sólo en términos de navegación por la World Wide Web, sino también servicio en la nubeiCloud.

Funciones integradas únicas

A primera vista, puedes ver que Safari es un navegador bastante primitivo. En realidad, esto está lejos de ser el caso. Para empezar, simplemente no es necesario instalar extensiones adicionales. Enviar notificaciones directamente desde sitios web es una característica popular hoy en día, implementada en un módulo especial de notificaciones push. OSX. Esto permite al usuario estar siempre al tanto de los eventos más importantes en recursos de terceros, y la función en sí funciona como push en dispositivos móviles.

Otra característica igualmente interesante es el soporte. Salida en antena, que permite transmitir lo que sucede en el navegador directamente a la pantalla del televisor si tiene un decodificador ManzanaTELEVISOR. No podemos dejar de mencionar el modo Lector, con el que una persona puede leer textos y artículos sin publicidad, incluso si está presente en un sitio en particular. Y finalmente, la función "Diseño responsivo" puede ajustar la apariencia de las páginas web a cualquier tamaño de pantalla.

Ahorra consumo de batería y reduce la carga de la CPU

Otra ventaja innegable Safari antes Cromo– consumo de energía significativamente menor. Este hecho se explica por un consumo más económico de recursos de la CPU. En la práctica, resultó que el tiempo de funcionamiento promedio de una Mac con Safari habilitado es una hora menos que con Chrome.

Si no “estresas” el procesador con cargas excesivas, no se sobrecalentará y te durará mucho más de lo habitual. Además, la calefacción contribuye a un mayor funcionamiento del sistema de refrigeración y, en consecuencia, a un ruido fuerte, que también puede considerarse un factor negativo incluso para la persona más paciente.

Recientemente me hice la pregunta: ¿qué es mejor y más cómodo de usar: el navegador Safari o Google Chrome? Resumí mis pensamientos sobre este asunto en este artículo.

La mayoría de los usuarios de PC que ejecutan , utilizan el navegador actualmente popular de Google: Chrome. ¿Por qué se volvió tan popular? La respuesta es muy simple: todo gracias a su simplicidad, velocidad y poca memoria RAM. Todo esto está bien, por supuesto, pero ¿qué pasa si buscas más navegadores? Probablemente habrá competencia por ellos. Y en lo que a mí respecta, el navegador Safari de Cupertino puede considerarse un competidor de Chrome.
Primero, veamos los pros y los contras de ambos navegadores.

Empecemos por. Así que hicieron su navegador casi perfecto: abre páginas rápidamente, es muy fácil de usar y, lo más importante, consume poca RAM. Además, también puede sincronizarse con una cuenta de Google, que, por cierto, es buena; muy conveniente. Por supuesto, también hay desventajas, por ejemplo, no puede exponer los sitios usted mismo a los sitios principales, ya que se muestran de alguna manera incomprensible; Aquí parece que terminan todas las desventajas.

Entonces, ¿cómo se puede comparar el navegador Safari con Chrome? Por supuesto, te sorprenderás, pero este es un diseño y algunas características que Chrome no tiene. Comencemos con el diseño; como siempre, está hecho en el espíritu de Apple; ni siquiera hay nada de qué hablar, pero solo podemos enfatizar lo hermosos que se ven los sitios principales y la historia. Al igual que en Chrome, puedes instalar complementos, por ejemplo Gmail, lo cual es muy conveniente si utilizas este servicio de correo electrónico. Además, una pequeña característica del navegador Safari es cambiar la interfaz; puedes cambiar la interfaz, esto a veces es realmente conveniente.

Además, una gran ventaja que tiene el navegador Safari es la suavidad de las fuentes, el texto es realmente agradable de leer. Sí, es posible que si usas Chrome en Mac OS x, donde las fuentes son suavizadas por el propio sistema operativo, no notes la diferencia, pero en Windows es muy notable. Para ser honesto, hay muchas desventajas en Safari, en primer lugar, a veces WebKit falla, bueno, esto me pasó a mí personalmente, no sé a otros usuarios. No hay corrector ortográfico, es decir, está ahí, pero no en ruso. Bueno, cosas tan útiles como sincronizar marcadores y configuraciones.
Bueno, en general elegiría el navegador Safari, después de todo, de alguna manera me atrae más en Windows, pero, por desgracia, Apple no lanza actualizaciones con mucha frecuencia en comparación con las versiones para OS x.
La conclusión es la siguiente: si la velocidad y la potencia del navegador son importantes para ti, te recomiendo Google Chrome. Bueno, si prefieres un diseño estilo Cupertino y algunas características, entonces este debería ser 100% el navegador Safari.

La elección del navegador es una cuestión de hábito, pero hay una serie de factores a favor de Safari que debes considerar, especialmente cuando trabajas en un entorno OS X.

Los acalorados debates sobre qué navegador es el mejor nunca disminuirán. Casi todos los usuarios consideran que es su deber defender el honor del programa que utiliza todos los días. Safari, Cromo, Firefox, Ópera y muchas otras soluciones están disponibles para los usuarios de OS X hoy en día, pero a menudo la elección se realiza entre los navegadores enumerados.

Ópera- un claro forastero. El navegador, popular en el espacio postsoviético, perdió rápidamente su audiencia y ahora cuenta con el apoyo únicamente del entusiasmo de los desarrolladores, así como de una pequeña parte de sus usuarios leales. El paciente sigue vivo, aunque lleva mucho tiempo alimentándose por sonda.

Se está desarrollando una situación interesante con Firefox. Las posiciones del navegador ya no son las que solían ser. Sorprendentemente, el declive del “zorro de fuego” coincidió precisamente con el ascenso del Cromo. Es el navegador de Google el que actualmente es la solución alternativa más popular tanto para los usuarios de Windows como para los fanáticos de OS X. Por alguna razón, parece que en comparación directa, Internet Explorer es reemplazado con más frecuencia por un navegador de terceros que por Safari, pero estos. son detalles.

Entonces, la competencia entre Safari y Chrome dentro de OS X resulta ser bastante serio. Ambas partes tienen argumentos sólidos para apoyar un navegador u otro. La solución de Google tiene muchos puntos fuertes, al igual que Safari. Ambos programas se basan en el motor. kit web, solo la implementación es diferente.

En general, Chrome encaja perfectamente en el ecosistema de dispositivos de Google, aunque Mac parece un poco extraño en él. Por supuesto, Safari tiene una integración mucho más profunda y reflexiva no sólo dentro de OS X, sino también con dispositivos móviles basados ​​en iOS. Ninguna solución de terceros puede presumir de tales conexiones y capacidades. La política de Apple ya está vigente aquí.

En el otro lado de la balanza están los servicios de Google, con los que Chrome funciona perfectamente. La presencia del navegador móvil del mismo nombre en su smartphone o tableta también puede interpretarse como un argumento a favor de Chrome. Como puedes ver, mucho depende de las preferencias personales, los hábitos y los servicios utilizados en Internet. Mucho, pero no todo.

Hay al menos varias deficiencias objetivas en Chrome para OS X, algo que no merece la pena soportar.

En primer lugar, el navegador de Google es francamente consume energía de la batería sin cuidado tu macbook. No son palabras vacías: hay muchas pruebas en las que un ordenador Apple dura notablemente más cuando se utiliza Safari, mientras que Chrome no ayuda mucho a la duración de la batería. Es posible que esté dispuesto a sacrificar una o dos horas por un navegador familiar, pero este no es el único inconveniente.

No soy un gran admirador de las pruebas sintéticas. Creo que las impresiones visuales son mucho más importantes a la hora de elegir un navegador. Por lo tanto, según mis observaciones, dentro de OS X Safari apenas deja posibilidades a los competidores. Las páginas web se abrirán rápidamente en ambos casos; todo depende de la velocidad de Internet. El punto es diferente. Al utilizar Safari y Chrome alternativamente, es fácil notar lo bien que funciona el navegador de Apple. Funciona perfectamente en el sistema operativo para el que fue creado. Chrome también es rápido, pero se percibe de otra manera, no es así, el navegador carece del brillo de las aplicaciones patentadas de OS X. En general, las pruebas sintéticas que son fáciles de encontrar en Internet también confirmarán la superioridad de Safari en muchos casos, por lo que. una evaluación visual en este caso no decepcionó.

También se puede debatir la próxima ventaja de Safari, pero el navegador de Apple ya está fuera de la caja ofrece a los usuarios más opciones. Aquí podrás transmitir enlaces de redes sociales, una lista de lecturas pendientes, una excelente pantalla de inicio de Top Sites y el modo Lector. Pero puedes agregar extensiones aquí. En otras palabras, Safari, lanzado por primera vez, es extremadamente fácil de usar.

No se puede decir lo mismo de Chrome. Cuando inicié este navegador por primera vez en Windows, me sorprendió un poco. Se suponía que reemplazaría a Opera, pero tomó mucho tiempo acostumbrarse a su vacío y al principio fundamental de "hágalo usted mismo con extensiones" y encontrar los complementos adecuados. Los marcadores en este navegador son una pesadilla. La transición a Safari, un par de años después, fue mucho más sencilla. Bueno, cabe señalar que usar Chrome es completamente inconveniente sin una cuenta de Google.

Aquí podríamos tocar el tema de la privacidad y discutir dónde envía Google y cómo utiliza nuestros datos recibidos del navegador, pero no lo haremos. Usted comprende todo tan bien como yo y probablemente tenga su propia opinión sobre la situación actual. Por lo tanto, observe lo fluido que es el desplazamiento de páginas en Safari, ¡simplemente perfecto! El desplazamiento entrecortado en Chrome no causará tanto placer.

Ya hemos mencionado el aumento del consumo de energía, por lo que también debemos mencionar el mayor apetito de Chrome por RAM. Simplemente no hay nada que añadir: ya sea en Windows o en OS X, el navegador de Google consume muchos megabytes valiosos de RAM. Safari es mucho más económico en este aspecto, aunque también tuvo fugas de RAM que bloquearon el MacBook Air. Las actualizaciones resolvieron el problema.

Cuando dejé de usar Windows, también dejé de usar el navegador Chrome. No de inmediato, la transición a Safari también fue gradual, pero realmente no quiero volver. Al vivir en el ecosistema de dispositivos Apple, no hay absolutamente ninguna necesidad de Chrome con su eterno desdén por la plataforma OS X. Puede que Apple no tenga prisa por desarrollar Safari al ritmo tan alto que han tomado sus competidores con sus navegadores, pero sí. La solución de Cupertino encaja demasiado orgánicamente en el sistema como para buscar alternativas, y las obvias desventajas de Chrome hacen que la elección sea casi incondicional.

En los comentarios propongo mantener un diálogo objetivo, sustentado en argumentos y hechos reales, y no un debate de fans. Tome lo que leyó anteriormente como una opinión personal y no como la verdad última.

La abundancia de navegadores web modernos es sorprendente por su cantidad.
Aún más sorprendente es la cantidad de desarrolladores de navegadores web.
Y aún más sorprendente es la renuencia de los desarrolladores a cooperar y ponerse de acuerdo entre sí para crear y mejorar un único programa para navegar por Internet. A pesar de que sólo existen tres programas principales para esto, los desarrolladores de navegadores web lograron "crear" toda una horda de estos maravillosos programas, dejando al usuario el "derecho" a descubrir sus ventajas y desventajas por sí mismo.

Bueno, nuestro hermano usuario, como siempre, estará encantado de intentarlo.
El usuario medio de la red descarga e instala con increíble diligencia toda la basura que amablemente le entregan en Internet en todo momento. Al mismo tiempo, él (el usuario) confía profundamente en su propia elección independiente al descargar y "probar" este tipo de software. Después de todo, para él (el usuario) se le ocurrió una trampa "de manera sabrosa": pruebe con un nuevo navegador.

Pruebe un nuevo navegador

Aja. Qué dulce, qué maravilloso: "Pruebe un nuevo navegador".
El derecho a probarlo todo: es muy creativo, fresco y muy social.

Hoy en día los seres vivos no hacen más que probarlo todo y escupir.
Algunos prueban nuevos productos, otros prueban nuevos navegadores.
Y todos juntos escupen. ¿Qué querías? Tenemos derecho a elegir.

No. El usuario actual tiene muchas ganas de probarlo todo “a mordisco”.
Como si no existieran otras formas de conocer las propiedades de un objeto.
Pero así es como los especialistas en marketing le enseñaron a él (al usuario): "pruébelo".
Quizás tengas suerte y no vomites.

La generación actual es una generación de usuarios que lo intentan, que durante mucho tiempo se ha convertido en una generación de usuarios que odian. Su credo es intentarlo todo y que les importe un carajo. Para ellos, intentar y no maldecir al sujeto de la prueba significa admitir su propia ignorancia. Probar y encontrar fallos es el karma de los usuarios modernos en su largo camino hacia el autoconocimiento y la superación personal. Como un niño pequeño, que lo prueba todo y lo escupe, el individuo moderno se afirma en este mundo y alivia su estrés (una palabra tan de moda, otro truco para sacarle dinero a los novatos y justificar su propia estupidez).

Lo siento, me dejé llevar :):):) Estamos hablando de navegadores aquí...
- Así que aquí está. Nuestra historia con los navegadores web no es una excepción: la gente promedio los critica, los vilipendia y les arroja barro, pero ellos (los navegadores web) florecen y huelen. O mejor dicho, viven y se reproducen.

Bueno, probémoslo y descubramos un “nuevo navegador”.
Como dicen en Odessa, “Lo lindo es lindo. ¿Por qué intentarlo?
Permítanme también poner “mi granito de arena” en el terrible tesoro del debate nacional.

Tres motores: tres puntos de vista

El corazón de cualquier navegador es su motor.
El motor del navegador es el sistema operativo de cada navegador, que realiza las mismas funciones que Windows o Mac OS en cualquier computadora: convierte algo y lo muestra en algún lugar. En sentido figurado, un motor de navegador es un programa para recibir señales de red y mostrarlas en un monitor de computadora en forma de contenido en páginas web de sitios, blogs, etc.

Inicialmente había muchos motores, de los cuales (hoy)
En realidad, sólo tres sobrevivieron, aunque mutaron:
- Tridente (ruso: Triden), Gecko (ruso: Gecko) y WebKit (ruso: WebKit).

Ahora, los huesos fósiles de estos tres "dinosaurios"
forman la base para el desarrollo de todos los navegadores modernos:

1. Tridente- (orgulloso y solitario)
2. Geco- y camaradas
3. kit web - ,

Todas las demás instalaciones de red (tanto motores como navegadores):
Estas son infinitas variaciones sobre el tema de las tres primeras luminarias de la red.

Básicamente, la lucha por la supervivencia no tuvo lugar entre los desarrolladores de motores y sus creaciones, sino entre tres puntos de la visión del mundo de la red, dirigidos a diferentes capas de usuarios.

1. Tridente (Internet Explorer)- el motor más conservador, cuyos creadores están seriamente involucrados en el desarrollo del sistema operativo (SO) Windows. Debido al constante alboroto con su sistema operativo, los desarrolladores de Triden nunca llegan al navegador y su motor. Por lo tanto, no pueden entender por qué Internet Explorer es el navegador de red menos favorito, a pesar de que forma parte del sistema operativo más común.
   El motor Triden (Trident) está fuera de competencia, porque lo instala el desarrollador del sistema operativo (Windows) y permanecerá allí hasta que el tío Bill se canse de él. La situación con Tridente-om es claro como el día: lo utilizan personas que no necesitan Internet, así como el tío Bill no necesita el navegador en sí (o más bien, su desarrollo).
2. Geco (Mozilla Firefox)- un motor dirigido a personas que tienen “todo en orden” en la vida. Los psicólogos saben que existe una categoría de personas para quienes “todo encaja”. Los lápices sobre el escritorio están planos, la hierba del césped está cuidadosamente cortada, las cajas del frigorífico están alineadas en altura. El motor Gecko está diseñado para estos usuarios. Para que todo quede ordenado y ordenado.
   El motor Gecko ha perdido mucho terreno últimamente. Sin embargo, tendrá demanda durante mucho tiempo, aunque sólo sea porque este mundo está lleno de gente ordenada. Y estas personas necesitan programas interesantes.
3. WebKit (Apple Safari, Google Chrome, Yandex, Opera)
   kit web- el motor más popular en este momento. Ahora, dos ballenas desarrolladoras de navegadores en línea, Google y Yandex, lo han atacado a la vez. ¿Qué tipo de visión del mundo existe cuando dos líderes mundiales de la industria de Internet luchan por la palma del campeonato de la Red? El consumidor final sólo se beneficia de tal confrontación. Por lo tanto, lo más probable es que con el tiempo el motor kit web encabeza merecidamente la lista de desarrollos brillantes de Apple.

Internet Explorer (InternetExplorador)

Explorador de Internet encabeza con confianza la lista de outsiders entre los observadores en línea. El programa está peor que nunca. Ni siquiera está claro para quién fue creado. Si Explorador de Internet hecho para profesionales duros, por lo que no tiene nada de útil para ellos, y si Internet Explorer está hecho para las masas de consumidores en general, ¿por qué tantas funciones y extras incomprensibles? Obviamente, el tío Bill tiene la profunda convicción de que en los jardines de infancia de todo el mundo se estudia con todas sus fuerzas el propósito de los protocolos de red, el tráfico y los complementos de las aplicaciones de Internet. De lo contrario, ¿por qué está todo esto metido en Internet Explorer?

Mi primer contacto con Explorador de Internet(IE) tuvo lugar en 2003, con la conexión de Internet en casa. El tío que hizo la conexión a la red, sonriendo con indulgencia, hizo clic en el acceso directo de IE y el tiempo se detuvo. Se convirtió en un pequeño reloj de arena que mostraba el progreso y las interrupciones de la carga de páginas web. Podríamos sentarnos durante días y mirar este reloj, y esperar, esperar, esperar...

Esto fue en aquellos tiempos lejanos en los que la gente aún no había olvidado cómo sorprenderse.
En esa era prehistórica, Internet en casa era una especie de monstruo extranjero sin precedentes. Entonces había muy pocas imágenes, los textos eran pobres y la mayor sorpresa y admiración la causaron los foros, los botones interactivos y los primitivos juegos en línea. Todo el patio jugaba a las damas con checos y polacos (después de todo, todavía no había rastros de traductores). Y todo el patio intentamos comprender con nuestras mentes juveniles: ¿qué tipo de milagro es este: Internet Explorer?

Han pasado muchos años desde entonces. Los chicos han crecido. Muchos han adquirido sus propios sitios web y blogs. Casi todo el mundo tiene un dispositivo móvil con Internet. Algunos se graduaron de universidades (es decir, universidades). Cada uno tiene su propia vida en Internet. A veces nos encontramos en alguna red social o en un foro. En resumen, todo es un paquete, excepto una cosa: a pesar de muchos años de experiencia en línea en el trabajo y el entretenimiento, ninguno de nosotros lo entendió: ¿Qué es esto? Internet Explorer?

Aquí hay una triste historia sobre el programa de navegación de Internet: Internet Explorer. Con este programa todo el mundo comienza su primer paso en Internet, ya que Internet Explorer está “firmemente” integrado en Windows y lo primero que se abre es Internet Explorer. La configuración de una conexión de red en 98 de cada 100 casos comienza con Internet Explorer. ¡Pero! En 98 de cada 100 casos, después de configurar una conexión de red, finaliza la comunicación con Internet Explorer: el usuario descarga inmediatamente otro navegador y cambia instantáneamente a él. Porque pocas personas pueden entender qué tipo de programa es Internet Explorer y por qué es necesario.

El único beneficio fue con IE6 para webmasters y diseñadores de diseño que lo usaron como depurador (un programa para identificar errores de diseño en el código). El navegador era tan caprichoso que no perdonaba el más mínimo error en la maquetación de un documento web. Esto es lo que usaban los webmasters: veían sus trabajos en Internet Explorer 6. Esto no se podía quitar de IE6; si ya había mostrado una página web normalmente, entonces asegúrese de que en todos los demás navegadores dicha página se ejecutaría sin distorsiones. Desafortunadamente, IE6 hace tiempo que murió, junto con su revolucionario sistema operativo.

A pesar de mi completo malentendido sobre este navegador, me gustaría señalar que IE es el único navegador que puede guardar documentos web en un archivo común con la extensión .mht. Anteriormente, también podía hacer esto, pero con la transición al motor WebKit, esta habilidad desapareció. Para aquellos que no lo recuerdan, un archivo con la extensión .mht es un archivo muy útil. Se puede abrir y editar en Worde, lo cual resulta muy conveniente cuando se trabaja con documentos web.

Mozilla Firefox (Mozilla Firefox)

En el pasado, Firefox- mi navegador favorito. Era un muy buen navegador con una visualización de páginas muy correcta. Todas las aplicaciones web funcionaron perfectamente en este navegador y él mismo tenía muchas adiciones y extensiones para el trabajo profesional en Internet. Para esto, Firefox fue muy querido por los webmasters. No soy un extraterrestre, y también hice la depuración de mis sitios y publicaciones, exclusivamente en Firefox. Porque todos los demás navegadores web pueden dibujar cualquier cosa en la pantalla. Firefox- perdonó mucho.

Ahora, Firefox sigue siendo una herramienta universal para los desarrolladores web. Al mismo tiempo, la calidad de la reproducción de las fuentes y el juego de colores en Firefox, como antes, mucho más claro y brillante que en todos los demás navegadores. Sin embargo, ahora el navegador tiene grandes problemas para adaptarse a la resolución de la pantalla del usuario. La inconsistencia en la resolución de las ventanas del programa conduce al movimiento de elementos activos más allá de la visibilidad de la pantalla, como resultado: los usuarios pueden pasar horas buscando botones inexistentes (invisibles) en la ventana del programa del sistema. Así, los usuarios modernos Firefox, utilizan la resolución de pantalla predeterminada, no están interesados ​​en la configuración del navegador o simplemente toleran las molestias de la visualización visual del software. Este último se refiere a dinosaurios fósiles que estaban acostumbrados a Firefox durante su brillantez y furor en Internet en la última década.

Apogeo Firefox cae en 2007-2011. En aquellos tiempos lejanos, justo antes del embate de la plaga del dominio de las redes sociales, todos creaban sitios web. De los navegadores normales de aquella época, sólo había uno caprichoso, y en muchos sitios "corruptos" aparecían anuncios como "El sitio está diseñado para Mozilla Firefox". Porque, repito, ningún otro navegador puede mostrar mejor y más correctamente una página web que el Fire Fox. Por desgracia, esos maravillosos tiempos del dominio de la Red por parte de Fire Fox (o Fire Fox) se han hundido irremediablemente en el olvido. Hoy en día, las masas han migrado con confianza a, etc. Esto se ve facilitado en gran medida por la carga inicial bastante larga (hasta 1 minuto) del programa de navegador de cara roja, bigote y cola.

Desde adiciones de usuarios hasta Firefox Me gustaría destacar especialmente su exclusivo panel de acceso rápido: Marcación rápida. Este panel tiene muchas configuraciones y no tiene paralelo en ninguna comparación. La instalación de este panel resuelve por completo los problemas de trabajar con los marcadores de los usuarios, porque en la configuración del panel es posible crear un número ilimitado de grupos y pantallas para cambiar el acceso rápido.

Safari de Apple

Desarrollo Safari de Apple se suspendió en 2012.
Es una pena, era un buen navegador, me gustó.
En esta reseña, se menciona Apple Safari como un homenaje a los desarrollos de la famosa compañía Apple, que le dio al mundo su motor único. kit web, en el que descansa la gloria de los navegadores más populares y queridos de la actualidad, y

Google Chrome (Google Chrome)

Google Chrome(Google Chrome): un navegador básico creado en el motor kit web después de que cesara el desarrollo de Apple Safari. Desde AppleSafari Google Chrome(Google Chrome) heredó la simplicidad de gestión y el ascetismo de diseño. En su configuración básica, Google Chrome(Google Chrome) puede considerarse legítimamente el navegador más rápido, ya que no tiene complementos ni extensiones que ralenticen su trabajo, a diferencia de Yandex (). Google Chrome(Google Chrome) funciona con mucho cuidado y sincroniza los marcadores de los usuarios, lo que no se puede decir de Yandex () y Fire Fox (). Aunque esta última circunstancia se relaciona más con el funcionamiento de los servicios en la nube que con el funcionamiento directo del propio navegador.

yandex

Por el momento, Yandex (navegador Yandex) es uno de los navegadores más potentes y versátiles del mundo de habla rusa (si no el más potente y versátil). Tomando como base el motor WebKit (), los especialistas de Yandex crearon a partir de él una especie de monstruo que pronto reemplazará a todas las aplicaciones de usuario conocidas. Hoy en día, el navegador Yandex puede abrir documentos PDF, reproducir vídeos, traducir desde idiomas extranjeros y mucho más. Básicamente, estas funciones existen en otros navegadores, pero Yandex las domina más rápido o algo así.

Por supuesto, en términos de cantidad de extensiones y complementos, el navegador Yandex no puede competir. Pero no lo necesita, ya que muchos complementos de Mozilla Firefox están diseñados para usuarios altamente profesionales.

Al ser un programa creado para las grandes masas, el navegador Yandex se gana cada día más el amor de estas mismas masas. A nuestra gente siempre le han gustado los programas que tienen un mínimo de configuración de usuario. Mucha gente ni siquiera va más allá del panel de inicio rápido, que es un tema especial en el navegador Yandex. Yandex Browser ha creado un panel de inicio tan rápido que puede instalarlo en casi cualquier navegador.

Yandex Browser es el segundo navegador después de la web que tiene su propio panel de inicio rápido. Como referencia, ni Google Chrome ni Mozilla Firefox tienen los suyos propios, sólo los prestados.

Debemos rendir homenaje a los programadores de Yandex: con una funcionalidad tan poderosa, el navegador Yandex prácticamente no falla. Es cierto que durante algún tiempo hubo problemas con el modo multijugador (lo cual me encanta muchísimo). Pero ahora todo parece estar configurado y los usuarios cambian normalmente.

¿Qué le pasa exactamente al navegador Yandex?
Esta es la sincronización de los favoritos del usuario.
¡Funciona asquerosamente!

La pesadilla se manifiesta en el hecho de que una vez creado y eliminado un marcador o una carpeta de marcadores, periódicamente sale de algunos cachés de Yandex y aparece nuevamente en el menú de marcadores. Además, esto puede ocurrir frecuente y repetidamente. Y como resultado, después de un par de reinstalaciones o reversiones del sistema operativo en diferentes computadoras o dispositivos móviles de alta gama, la cuenta del usuario comienza a tener tal caos con los marcadores que es hora de correr por vodka gritando "Querida mamá".

Por cierto, se observa el mismo asilo con los marcadores, lo que sugiere la simple inestabilidad de los servicios en la nube donde estos navegadores "apilan" los marcadores del usuario.

En cuanto al resto, podemos aguantarlo.
Como está de moda decir estos días, el navegador Yandex manda. Y conduce con confianza.

Aunque afirma ser el navegador más rápido, el navegador Yandex puede tardar increíblemente en iniciarse: el programa simplemente se congela durante unos segundos. El motivo de esta congelación es el famoso Yandex Tableau o, como también se le llama por analogía con Opera, el panel de acceso rápido (panel Express). Al ser, de hecho, un análogo de Opera Express Panel, Yandex Tableau tiene un inconveniente importante: se actualiza de forma sistemática y dinámica cuando se inicia el programa. En otras palabras, cuando se inicia el programa, todos los marcadores de Tableau se abren en segundo plano, lo que hace que el programa se congele mientras intercambia información con los sitios enumerados en Tableau. Por cierto, Yandex Tableau viene como un complemento independiente que se puede instalar en casi cualquier navegador. En este caso, Yandex Tableau se llamará Marcadores de Yandex y puede paralizar permanentemente el funcionamiento de cualquier navegador donde esté instalado.

Lo que no se le puede quitar al navegador Yandex es su increíble seguridad y resistencia a los virus. Bueno, el otro día detecté una especie de malware y comencé a aparecer anuncios molestos en todos los sitios web y en todos los navegadores, que, además, interceptaban el primer clic en la pantalla, sin importar dónde sucediera. Así, el navegador Yandex resistió esta infección. Cayeron, y, y, y. Pero el navegador Yandex sobrevivió. Esto me hace feliz.

Ópera

Opera (ruso: Opera) es un navegador amado por muchos usuarios desde la antigüedad. El principal atractivo de Opera ha sido y sigue siendo su famosa (barra de herramientas de acceso rápido) durante muchos años. No existe tal “truco” en ningún navegador. Fue gracias a su panel Express que Opera ganó especial popularidad en aquellos tiempos lejanos en los que no quedaba rastro de él.

Desde entonces, Opera ha intentado "mantener la marca", poniendo el principal énfasis para el usuario en la comodidad de su trabajo con los marcadores. Agregar y editar marcadores en Opera es un placer. Esto se puede hacer de muchas maneras, por ejemplo, simplemente arrastrando con el mouse o haciendo clic en el signo especial "más" en la barra de marcadores. Y, al final del trabajo, después de haber creado una carpeta completa con marcadores (¡Oh, qué zumbido!), guárdela por completo, directamente en su panel Express favorito.

Los análogos del "Panel Express" de Opera en otros navegadores son los "Marcadores visuales" de Yandex, que se pueden instalar como complemento en casi cualquier navegador. Además, hay un complemento similar de "Marcado rápido", que en capacidades es algo superior al "Panel Express" de Opera. Sin embargo, crear, guardar y editar carpetas enteras con marcadores en la barra de herramientas de acceso rápido solo está disponible en Opera. Otros navegadores y sus complementos no tienen dichas capacidades.

Y Opera también tiene una gran ventaja sobre otros navegadores: después de cerrar la última pestaña actual, el navegador no se cierra por completo, sino que va a la pestaña del panel de acceso rápido. Esto es muy conveniente y este "truco" también está presente, solo en Opera.

La próxima característica de Opera será de interés para los webmasters. Resulta que Opera es el único navegador que funciona dentro de una página en términos absolutos sin actualizar la página. Esto es muy conveniente cuando puedes comprobar los anclajes de una página sin actualizarla.

Y finalmente. ¡Hurra! ¡Opera ha agregado sincronización de marcadores de usuario!

De lo contrario, Opera es un navegador bastante mediocre. Con la transición al motor WebKit, Opera perdió su singularidad y se unió a una larga lista de atracciones de Apple. En particular, en el nuevo motor, Opera ha olvidado cómo guardar páginas web en un archivo con la extensión .mht. ¿Pero quién lo necesita ahora? Gracias, ayuda.

Tras su siguiente actualización, Opera volvió a sorprender gratamente a sus usuarios. Ahora los marcadores de Opera tienen una "Papelera" para los marcadores eliminados. A partir de ahora, cualquier marcador eliminado irá primero a la papelera. Es muy conveniente. Como siempre, Opera volvió a confirmar el alto título de navegador más cómodo para el usuario. Al trabajar con marcadores, los desarrolladores de Opera se han superado una vez más. Por el momento, Opera es el único navegador que tiene una papelera de reciclaje para los marcadores eliminados. Esta increíble innovación pronto estará disponible en otros navegadores: un marcador eliminado no desaparece "para siempre", sino que se coloca en una carpeta de papelera especial, desde donde siempre se puede recuperar y restaurar (para ver la imagen, haga clic en. él)

Paisaje lunar (Paisaje lunar)

Paisaje lunar (Paisaje lunar)- un navegador de red de desarrolladores japoneses pragmáticos. Los habitantes de la Tierra del Sol Naciente hicieron “tres en uno” y combinaron los tres básicos modernos en su programa, lo que provocó un deleite indescriptible en el autor de estas líneas. De hecho, ¿no es esto con lo que soñamos: en lugar de docenas de basura obscena de la red, tener un solo programa, pero realmente útil, funcional y universal para navegar por Internet? :):):) Belleza, y eso es todo, los tres motores en uno. Y ahora no necesita instalar un ejército completo de navegadores de diferentes desarrolladores.

Básicamente, aquí no hay ningún desarrollo. Este es el principal truco de los creadores de Lunascape: no es necesario desarrollar nada, todo ya ha sido desarrollado por otros. Solo necesita sumar un montón y coordinar el trabajo de tres motores en un programa. Además, deberían actualizarse periódicamente cuando los desarrolladores reales actualicen sus motores. Afortunadamente, todos los navegadores y motores cuentan con código fuente abierto disponible para su edición. Por lo tanto, ni siquiera se produce una violación de los derechos de licencia, porque todo está permitido por los propios autores. No importa cómo sea.

Lunascape (Lunascape) tiene la capacidad de cambiar entre motores y asignar cada uno de ellos a un sitio específico. Pero, quizás, aquí es donde terminan los encantos de este navegador. La funcionalidad de este navegador es francamente bastante débil. De hecho, ¿cómo se pueden combinar motores de diferentes coches? El navegador Lunascape no puede generalizarse por una sencilla razón: su universalidad se vuelve contra sí misma.

El usuario medio no necesita tres; un motor le basta. Para mirar YouTube durante horas o pasar días en las redes sociales, no necesitas grandes lujos.

En cuanto a los trabajadores profesionales de Internet, son grandes gourmets y es muy difícil complacerlos. Proporcionar a los usuarios de categorías profesionales complementos, extensiones, complementos con los que están acostumbrados a trabajar y sin los cuales su trabajo en red no funcionará en absoluto, sino solo un alboroto. Pero todos estos complementos, extensiones y adiciones están instalados en Lunascape, oh, qué malo es. Más precisamente, no están instalados en absoluto. Generalmente guardo silencio sobre las posibilidades de sincronizar archivos de usuario, esto es una especie de oscuridad. Resulta que la idea japonesa no está nada mal, pero no empezará a funcionar hasta que los principales desarrolladores de motores y navegadores de la red se pongan de acuerdo entre sí (como hicieron con la web).

¿Qué navegador es mejor?

Toda esta revisión de los navegadores web es mi opinión personal de usuario, que se formó a partir de muchos años de experiencia en redes. A lo largo de muchos años, la corona del campeonato de navegadores se colocó sucesivamente en la cabeza de cada uno de ellos y posteriormente cayó en desgracia. Cada navegador web tiene descubrimientos innegables por parte de sus desarrolladores, así como deficiencias y omisiones. Para mi gran decepción, después de una larga búsqueda en toda una serie de software de navegador, todavía no pude elegir un modelo específico (por así decirlo). Y la cuestión no es mi exigencia, sino la inestabilidad de la estabilidad de los programas en discusión.

¿Por qué necesito estabilidad del navegador?
- Hoy en día, Internet ocupa una parte importante en la vida de su usuario. Y, como era de esperar, este usuario tiene sus propios valores de red, que él (el usuario) quiere preservar y aumentar. Personalizar la apariencia del navegador, guardar marcadores y contraseñas y crear una estructura multiusuario en el navegador requiere mucho tiempo y esfuerzo. En consecuencia, cuando después de la próxima actualización, o la instalación de una extensión oficial, o simplemente, todas las configuraciones del navegador desaparecen, solo desea una cosa: encontrar al desarrollador y cometer un acto de desobediencia civil contra él de manera grosera. Y luego cambia tu navegador para que esto no vuelva a suceder.

torbrowser (torbrowser)

navegadortor(torbrowser) no es exactamente un navegador en el sentido de la palabra en el que se analiza en este artículo. navegadortor es un programa para la navegación anónima en Internet que utiliza una conexión a un sistema de servidores proxy ocultos y le permite establecer una conexión de red indefinida (anónima).

por mi cuenta navegadortor- un programa bastante primitivo que utiliza tecnología TOR (abreviado en inglés: The Onion Router): un desarrollo militar estadounidense que decidieron desclasificar en 2002. La capacidad de establecer conexiones anónimas no está determinada por la astucia del navegadortor-a, sino una característica de la infraestructura de red a través de la cual se realiza la conexión de red. Se cree que dicha conexión anónima está protegida contra escuchas ilegales, seguimiento de ubicación y otras transmisiones de datos del usuario. Se desconoce qué tan cierto es esto, ya que en el modo gratuito de este navegador, ya está autorizado desde la segunda actualización de la página y no tuve que usar proxies pagos. No había necesidad de esto.

En otras palabras, fuerza torbrowser- y no en el programa en sí, sino en el poder de la red a través de la cual se conecta a otra red :):):) En consecuencia, si Torbrowser está conectado a través del sistema de red web de la Marina de los EE. UU. (para el cual fue desarrollado) - su eficacia será máxima (según las condiciones de 2002).

Desde el punto de vista de un usuario normal de la red, navegadortor no tiene absolutamente ningún interés. No tiene ninguna comodidad, además de un funcionamiento lento debido al cifrado de red adicional.

Los usuarios de habla rusa recordaron navegadortor en 2013, cuando comenzó la lucha contra la “piratería” en Rusia y los sitios culpables de distribuir copias pirateadas comenzaron a ser bloqueados a nivel estatal. Fue entonces cuando se los necesitaba en masa. navegadortor-s para acceso anónimo a sitios bloqueados, ya que el bloqueo se realizó en función de la ubicación del usuario IP ruso. Tan pronto como esta lucha empezó a decaer, aproximadamente navegadortor

Para los propietarios de computadoras portátiles Mac, así como para los usuarios de otras PC móviles, una pregunta muy seria es: a qué navegador es mejor dar preferencia. Cada uno de los navegadores que se ofrecen actualmente en el mercado tiene sus propias ventajas y desventajas. Entonces, ¿cuál es la mejor opción?

Todos los portátiles Mac tienen su propio navegador nativo, llamado Safari. Sin embargo, el navegador web Chrome es extremadamente popular en las computadoras Apple. A pesar de que se ha discutido más de una vez el tema de su excesiva glotonería y el hecho de que agota la batería del portátil mucho más rápido, su audiencia sigue siendo una de las más numerosas. Además, Chrome tiene una ventaja significativa: se actualiza en promedio una vez cada pocas semanas, por lo que su experiencia de usuario y su seguridad son siempre óptimas.

Pero echemos un vistazo más de cerca a estos navegadores y determinemos cuál es mejor para los propietarios de Mac.

Lo primero a lo que presta atención todo usuario es al diseño del navegador. En Safari, especialmente para las últimas versiones de los sistemas operativos, el diseño del navegador web es muy moderno y conveniente. Hasta los detalles más pequeños están pensados, por lo que podrás acostumbrarte a este diseño de forma muy fácil y rápida. Pero no olvides que el diseño no puede gustar a todos a la vez, ya que todos tenemos gustos diferentes. Quizás por eso Google no tiene prisa por cambiar el diseño de su navegador para ordenadores Mac, prefiriendo utilizar un diseño ya desactualizado, pero familiar para la mayoría de los usuarios.

Si comparamos ambos navegadores en términos de nivel de seguridad, en este sentido son aproximadamente iguales. De vez en cuando aparecen vulnerabilidades aquí y allá, pero se solucionan rápidamente, por lo que es difícil destacar el mejor producto en este aspecto específicamente.

Quizás la mayor diferencia entre estos navegadores esté en sus características funcionales. Si realizamos un análisis comparativo de este indicador, veremos productos completamente diferentes. Por ejemplo, en cuanto a Safari, aquí los desarrolladores han recurrido al uso de algoritmos especiales para comprimir y cargar información. Google se inclina más por utilizar tecnologías antiguas pero probadas que garanticen un funcionamiento fiable y estable y no presenten sorpresas inesperadas.

Chrome tiene opciones de personalización muy amplias. Aquí está disponible una tienda en línea de varios complementos, con los que puede cambiar radicalmente la apariencia del navegador y agregar nuevas funciones. Safari no tiene capacidades tan amplias y la tienda de complementos es muy modesta, por lo que la mayoría de las extensiones tendrás que buscar en recursos de terceros. Safari en sus versiones actuales tiene un inconveniente muy importante: no hay iconos de sitios en las pestañas que se abren. Cuando abres una gran cantidad de páginas, a veces puede resultar muy difícil encontrar la que necesitas. Pero en la siguiente versión del sistema operativo este problema se eliminó parcialmente.

Otro gran inconveniente de Safari es la imposibilidad de guardar copias de las páginas vistas. Es decir, en el navegador Chrome puedes mirar una página, abrir otra completamente diferente en su lugar y luego volver, si es necesario, a la versión original. No existe tal opción en Safari. Si intentas cargar la página anterior deslizando el dedo o usando un botón, solo recargará la actual. Estas diferencias entre los navegadores surgen debido a diferencias en la tecnología de RAM.

Los navegadores prácticamente no difieren en la velocidad de funcionamiento; al menos a simple vista, el usuario no podrá determinar cuál de los servicios funciona mejor y más rápido.

Hablamos de los problemas con Safari, ahora pasemos a Chrome. El motor del navegador de Google no se actualiza desde hace unos 5 años. Simplemente se le adjuntaron algunas mejoras y nuevas funciones. Por eso se considera obsoleto. Debido al uso de esta tecnología, el navegador puede ralentizarse mucho al abrir una gran cantidad de pestañas e incluso cargar mucho la PC. Pero este inconveniente se ve mitigado en gran medida por la principal ventaja del navegador: su funcionalidad multiplataforma. Actualmente, Safari solo funciona en plataformas Apple, mientras que Chrome es compatible con la mayoría de los sistemas operativos móviles y de escritorio.

De esto podemos concluir que para aquellos usuarios para quienes la duración de la batería de su computadora es importante, es mejor dar preferencia al navegador Safari. Bueno, para aquellos que a menudo tienen que trabajar en otros sistemas operativos y no les importa el nivel de consumo de recursos, Chrome es perfecto.