¿Qué tiene de bueno el sistema operativo Linux? ¿Qué es mejor, Linux o Windows? Otras diferencias entre Linux y Windows

25. 09.2018

Blog de Dmitry Vassiyarov.

Qué mejor que windows o linux?

Buenos días, mis queridos lectores. Hoy hablaremos de la principal pregunta que ocupa la mente de los usuarios: ¿qué mejor que windows o linux? En el proceso de comprender este dilema, comprenderá qué tan fuerte es su fe en el sistema operativo elegido y si merece su atención, dinero y nervios.

Si amigos, así, ordinario. pregunta técnica, sobre la comparación de dos productos de software, pasa al plano de la cosmovisión. Por lo tanto, existe una división condicional entre "usuarios de Linux" y seguidores de Windows. Y cada categoría tiene su propia filosofía de usuario y sus propios argumentos en defensa de la elección realizada.

Echemos un vistazo más de cerca a las características de cada sistema operativo y quizás descubra algo nuevo.

Pero primero, veamos la historia del enfrentamiento.

Como empezó todo

• El concepto de sistema de ventanas fue propuesto por Microsoft en 1985 y ha evolucionado constantemente, desde Win 1.0 hasta el moderno "Ten". Esto se logró mediante el lanzamiento periódico secuencial de nuevos sistemas. Pero cada uno de ellos requirió grandes recursos. Al mismo tiempo, el sistema siempre fue pago y el desarrollador no permitió que nadie trabajara en este proyecto. Sin embargo, apoyó en todas las formas posibles. integración de ventanas con otro software y hardware.

• Linux se creó en 1991 y su idea era proporcionar un sistema de código abierto. Cualquiera podría mejorar y modificar. este producto sujeto a su posterior distribución gratuita. Como resultado de este enfoque, se suprimieron muchas distribuciones diferentes. De lo cual, a su vez, comenzaron a “separarse” nuevos sistemas, diseñados para realizar tareas estándar o especializadas.

En base a esto, determinaremos qué es mejor que Windows o Linux, considerando criterios individuales. Posteriormente, habiendo valorado personalmente la importancia de cada uno de ellos, podrás resumir los resultados y obtener una valoración objetiva.

Problema de precio

Windows, como usted sabe, es un producto con licencia y cuesta dinero (¡alrededor de $200!). Agregue a esto el costo suite de oficina y otros útiles, pero programas pagos. Resulta ser una cantidad bastante decente.

En este sentido, Linux es sólo un sueño para cualquier usuario. Y el sistema operativo en sí es gratuito, y todo el conjunto de programas instalados en él también se ofrece de forma gratuita (es decir, gratis).

El derecho a elegir

Los partidarios de Windows pueden elegir un sistema operativo sólo en función de la configuración y los recursos de su PC. En computadoras más antiguas, algunas todavía ejecutan el igualmente antiguo XP. La mayoría tiene “siete” y “ocho”. Y además, los propietarios de estos sistemas alguna vez tuvieron la oportunidad de actualizar a la última versión de Windows 10 de forma gratuita. En términos generales, la elección se reduce a la versión nueva o anterior.

Ud. Distribuciones de Linux También hay versiones anteriores y actuales. Pero la gran cantidad de distribuciones es simplemente asombrosa:

• Mint, el favorito de los usuarios (en variantes Mate o Cinnamon);
• Ubuntu o Kubuntu (según el shell gráfico);
• Debian;
• SO ligero Lubuntu, Puppy o Elementary
• Sistema operativo Steam para juegos
• Kodi para entretenimiento multimedia;
• y muchos, muchos otros...

Al mismo tiempo, vale la pena entender que GUI Windows está directamente vinculado al sistema operativo, no tiene alternativa, es extremadamente conservador y no permite cambios importantes.

Con Linux es al revés. Varios shells gráficos (Gnome, Xfce, KDE, Unity, LXDE), cada uno de los cuales es original y ofrece muchas configuraciones flexibles. Bueno, sólo un sueño para algunos usuarios.

Soporte de software y hardware

Windows gana esta ronda por completo. Casi todo el software creado originalmente para otros sistemas (MacOS, Linux o shells móviles) está adaptado para Windows. Compatibilidad con versiones anteriores ocurre en casos excepcionales.

Es decir, puedes encontrar casi cualquier programa para instalar en un sistema “ventana”. Estamos especialmente satisfechos con la disponibilidad de ofertas profesionales para diseño y edición de vídeo.

Las cosas no son tan color de rosa en Linux. Pero, sin embargo, existe una pequeña gama de programas que le permiten resolver con éxito todas las tareas principales a las que se enfrenta el usuario:

• gestor de archivos;
• reproducción de archivos multimedia;
• paquete de software de oficina;
• trabajar con recursos de Internet;
• procesamiento sencillo de imágenes, vídeos y música;

Vale la pena señalar que todos ellos no sólo son gratuitos, sino que en la mayoría de los casos se instalan inmediatamente con la distribución de Linux. Particularmente satisfactorias son las capacidades de este sistema proporcionadas a programadores y desarrolladores web. Esto no es sorprendente, lo hicieron "como para ellos mismos".

Pero lo realmente malo de Linux (de la palabra "completamente") son los juegos. En 2015, el servicio Steam tenía alrededor de 10.000 juegos para Windows y sólo 1.500 para Linux. Por supuesto, existen algunas formas de resolver este problema. La misma emulación, pero no siempre funciona y los fallos no son infrecuentes. En general, todo esto no está completo.

Aunque... te estoy mintiendo.

¿Hay algún compromiso?

También existe el sistema operativo Steam. Este sistema, como probablemente habrás comprendido, está diseñado para juegos de Steam, desarrollado por Valve. Pero nuevamente, deberá instalarse junto al sistema principal. Si esto no es crítico para usted, ¡visítelo!

En cuanto al soporte de hardware, la situación no está clara. Por un lado, podrás encontrar drivers para Windows para cualquier equipo. Pero en Linux no es necesario buscarlos (al menos para el hardware): ya están incluidos en el paquete de instalación.

Por cierto, esta propiedad de Linux se utiliza porque el sistema es capaz de reconocer y trabajar con varias tarjetas de video diferentes a la vez, al tiempo que demuestra una excelente estabilidad del proceso.

Pero puede haber problemas con equipos externos conectados en Linux: por ejemplo, una impresora multifunción funciona muy bien como escáner, pero no se reconoce como impresora. Por supuesto, todo esto se puede resolver, pero con un poco de esfuerzo.

Estabilidad de operación y solicitudes del sistema.

No es ningún secreto que la frase "es necesario reinstalar Windows" se escucha con bastante frecuencia. usuarios comunes. Y la razón principal de esto es la "obstrucción" del sistema después de un uso prolongado.

No profundizaremos. Pero diré que la razón de esto puede ser la acumulación de basura, archivos residuales y temporales, la complicación del direccionamiento de registros y la presencia de virus.

Por alguna razón esto no sucede en Linux. Los expertos creen que todo esto se debe a un enfoque completamente diferente para organizar el trabajo del software principal y del sistema de archivos.

Esto también se puede ver en qué recursos de hardware se requieren para funcionamiento normal programas.

No puede instalar Windows nuevo en una PC vieja y débil. Pero Linux no es tan caprichoso (por lo que la pregunta de qué funciona más rápido desaparece inmediatamente). Además, existen versiones estables y completamente funcionales del sistema operativo (que vienen con un paquete de programas necesarios) que no funcionan con el disco duro, sino que se cargan directamente en la RAM.

Sigue siendo un misterio por qué las mentes brillantes de Microsoft no son capaces de optimizar su sistema de esta manera. (Solución: intereses financieros mutuamente beneficiosos con los fabricantes de componentes de PC).

Ciberseguridad del usuario

El primer programa que se suele descargar tras instalar Windows es el Antivirus (y suele ser de pago). De lo contrario, el sistema fallará rápidamente o le molestará de otras maneras. Ay, propio sistema La seguridad de Microsoft también es ineficaz.

En Linux, como en Bagdad, todo está en calma. No es rentable hacerlo para un sistema y virus menos comunes. Y además, el sistema propietario de derechos de acceso al software, aunque complica el trabajo, reduce estos esfuerzos a nada. Según esto razón linux es el sistema operativo más seguro. Lo que lo hace ideal tanto para uso doméstico como de servidor.

En general, expresé los principales criterios por los que se comparan Windows y Linux. En cuanto a mí, si no tienes en cuenta versiones pirateadas Software, entonces el segundo sistema definitivamente gana.

Pero a favor de Windows, creo que es necesario agregar lo siguiente: este sistema operativo tiene una enorme comunidad que puede brindar apoyo en tiempos difíciles. Y también está la fuerza de la costumbre. Si no es el único usuario de PC en casa, olvídese de cambiar a Linux hasta que esté de acuerdo con los demás en este tema (pero puede probar el sistema en una máquina virtual).

En realidad, cualquier opinión sobre cuál es mejor que Windows o Linux será subjetiva. Y para no confiar únicamente en la información proporcionada en este artículo, propongo probar dos sistemas en la práctica y sacar una conclusión usted mismo.

Con Windows todo está claro (muchos ya lo han probado diferentes versiones). Pero vale la pena pensar en elegir una distribución de Linux. Y aquí te ayudará un artículo especial en mi blog dedicado a esto.

Bueno, ahora es el momento de despedirme de ustedes, mis queridos lectores, y desearles mucha suerte a todos.

Windows y Linux son los sistemas operativos más populares del mercado mundial. El debate sobre cuál es mejor no ha disminuido desde la llegada de los sistemas. Hay muchos partidarios y opositores de cada uno de ellos. Por supuesto, tanto Linux como Windows tienen sus ventajas y desventajas, que algunos usuarios están dispuestos a soportar y otros no. En este artículo intentaremos enfrentar una vez más a estos dos gigantes y finalmente descubrir cuál es mejor: Windows o Linux. ¡Vamos!

Cualquier plataforma tiene sus ventajas y desventajas.

Comencemos con Linux. En general, este sistema operativo es menos popular que Windows; trabajar con él, por regla general, plantea más preguntas entre los usuarios. Vale la pena señalar que Linux está más dirigido a profesionales que a usuarios comunes. Estas son las personas que quieren sacar el máximo provecho amplias oportunidades cuando trabajen con una computadora, y conviértanse en los más fervientes fanáticos de este sistema. Ahora veamos cada una de las ventajas de Linux por separado.

La principal y significativa ventaja es distribuciones gratuitas, cuya elección es bastante amplia. Linux sirve como base sobre la cual los desarrolladores "cuelgan" una interfaz gráfica para comodidad de los usuarios. Todas las distribuciones son oficiales y completamente gratuitas, lo que significa que tienes la oportunidad de tener a tu disposición un sistema operativo probado y confiable, que es un producto con licencia. En este sentido, Windows no tiene nada de qué presumir. Las distribuciones más populares pueden llamarse: Ubuntu, Mint, Fedora, Mandriva; esta lista sigue y sigue. Elige lo que más te guste.

software libre

Como ya comprenderá, Linux es un verdadero hallazgo para aquellos que desean utilizar un producto con licencia de alta calidad de forma gratuita. La elección de programas es bastante amplia, pero aún así no podrás utilizar las herramientas más populares de forma gratuita.

Variabilidad

Linux es un sistema muy flexible que te permite hacer literalmente cualquier cosa con él. Esto hace de este sistema operativo una excelente opción para los programadores. Especialistas en campo de la computadora pueden hacer lo que quieran en Linux, creando una amplia variedad de software para resolver una variedad de problemas.

Diseño

Aunque la belleza de Linux no reside en la interfaz gráfica, no se puede dejar de notar el diseño elegante y moderno de algunas distribuciones que a muchos les gustarán.

Actuación

El sistema operativo Linux no exige en absoluto el hardware y funciona de manera excelente incluso en la mayoría de los casos. autos débiles. Experimente con distribuciones y encuentre la que le brinde la mejor experiencia con el máximo rendimiento.

Ahora sobre las desventajas. Linux, a pesar de toda su funcionalidad, no puede considerarse un sistema de entretenimiento. Este sistema operativo definitivamente no es adecuado para los fanáticos de los juegos de computadora. Además, tendrá problemas para utilizar productos de software populares y, en su lugar, tendrá que utilizar sus análogos, con los que pocas personas están encantadas. Para resumir todo lo anterior, podemos decir que el sistema operativo Linux es realmente bueno tanto para los profesionales de la informática, a quienes brinda capacidades de trabajo avanzadas, como para aquellos que necesitan un sistema operativo y productos de software gratuitos y con licencia. Al mismo tiempo, difícilmente se puede decir que Linux sea una muy buena opción para uso doméstico.

Es hora de hablar del mastodonte y líder casi absoluto del mercado de sistemas operativos: Windows. Este producto de Microsoft se utiliza en la gran mayoría de dispositivos de todo el mundo. Probablemente no haya una sola persona en el mundo que no se haya encontrado con este sistema operativo. A algunas personas les gusta, a otras no, pero todos han trabajado con él. Pasemos ahora a analizar todas las ventajas de Windows e intentemos desvelar el motivo del éxito de este producto.

Predominio

La popularidad de Windows ha propiciado la aparición de una gran cantidad de manuales y artículos con respuestas a todas las preguntas relacionadas con el trabajo en el sistema o la corrección de errores en el mismo. Aunque este sistema operativo es de pago, no hay tantos usuarios de versiones con licencia. Son versiones pirateadas de Windows las que se instalan en casi todos los ordenadores de los países de la CEI debido a su disponibilidad.

Sencillez

Una gran ventaja de este sistema operativo es que es conveniente tanto para usuarios simples como para usuarios avanzados. Windows ofrece la posibilidad de trabajar en modo de línea de comandos, realizar cambios en el registro, etc., pero para aquellos que no necesitan todo esto y no lo entienden, este sistema operativo ofrece una interfaz gráfica clara y agradable, que no es difícil de entender.

Juegos

¿Dónde estaríamos sin esto? Muchos usuarios juegan habitualmente u ocasionalmente. juegos de computadora. La indudable ventaja de Windows es que casi todos los juegos de PC existentes son compatibles con él. Esto significa que si tiene instalado un producto de Microsoft, tendrá acceso a una gran selección de entretenimiento informático.

Software

La gran mayoría de utilidades y aplicaciones se crean específicamente para el sistema operativo Windows, lo cual es muy bueno para cualquier usuario. Todos los productos de software más populares están implementados en Windows, lo que le brinda amplias posibilidades al trabajar con su computadora.

Compatibilidad

A diferencia de Linux, es poco probable que encuentre algún dispositivo que no tenga controladores de Windows. Al elegir un producto de Microsoft, podemos decir que elimina todos los problemas con la compatibilidad del dispositivo, ya que todos los fabricantes se centran principalmente en crear productos que sean compatibles con Windows.

Diseño

Recientemente, el sistema operativo de Microsoft puede presumir de ello. El diseño de las últimas versiones es muy distintivo y original. Los enormes mosaicos de la versión 8 no fueron del agrado de muchos, pero la decisión de los desarrolladores de combinar los diseños nuevos y antiguos en la versión 10 del sistema satisfizo a muchos usuarios. Windows 10 entrelaza de manera muy orgánica las características clásicas integradas en versiones antiguas con los desarrollos más modernos y novedosos.

oficina de microsoft

Cualquiera que haya trabajado alguna vez en Libre Office en Linux entiende que no se le ha ocurrido nada mejor. editor de texto que la Palabra. Esta utilidad es verdaderamente indispensable en nuestro tiempo y, en comparación con ella, Libre Office parece un completo malentendido, cuyo trabajo no trae más que tormento.

En cuanto a las desventajas, la principal desventaja de Windows es que este sistema operativo cuesta dinero. Este problema es especialmente relevante para los países de la CEI. Todos los usuarios descargan constantemente versiones pirateadas que no están verificadas ni son confiables, y esto, a su vez, daña enormemente la reputación de Windows y de la empresa. desarrollador de microsoft. Otro inconveniente, que hasta cierto punto puede estar asociado con el primero, son los frecuentes fallos del sistema. Quizás todo el mundo esté familiarizado con la “pantalla azul” o, como también se la llama, la “pantalla de la muerte”. usuario de Windows. Digan lo que digan, la fiabilidad y estabilidad de este sistema deja mucho que desear. En conclusión, podemos decir que el punto fuerte de Windows es que es un sistema para todos. Cada uno encontrará en él algo propio, independientemente de sus propias habilidades o tareas asignadas. Podemos decir que esto es lo que hace que este producto sea tan popular en todo el mundo.

Como puede ver, no es posible hacer una elección clara a favor de ninguno de los sistemas discutidos en el artículo. Lo único que puedo aconsejarte es que intentes trabajar con uno y con el otro y luego decidas qué es lo mejor para ti. Al fin y al cabo, cada uno tiene sus propias ideas sobre el buen diseño, la funcionalidad, el rendimiento y otros aspectos en los que se pueden hacer comparaciones. Con todas las ventajas y desventajas de cada sistema operativo, es imposible dar un veredicto objetivo, ya que al final todo se reduce al "gusto" elemental. Este artículo está diseñado para brindarle los elementos necesarios para reflexionar, y depende de usted decidir cuál es mejor: Windows o Linux.

Deja tu reseña del artículo y escribe en los comentarios tu opinión sobre cuál de los sistemas operativos reseñados consideras mejor y por qué.

A todos nos encanta Windows, ¿verdad? Por supuesto que es maravilloso Sistema operativo. Sin embargo, ¿qué pasa si te digo que ubuntu es mejor? Quizás te rías y pienses que no hay nada mejor que tu querido Windows. Pero en este artículo veremos 6 razones por las que Ubuntu es mejor que Windows.

Algunos de vosotros pensáis que Ubuntu es sólo para gente inteligente y que el usuario medio no podrá utilizarlo. Entonces, ¿cómo puede ser mejor que Windows? La verdad es que Ubuntu no es tan difícil de usar, de hecho es tan fácil como usar Windows, en algunos aspectos incluso más fácil. Entonces, veamos algunas razones por las que Ubuntu es mejor que Windows.

Imagínese la situación: se sienta a trabajar en su PC con Windows y tan pronto como esté listo para imprimir documento importante, aparece una ventana pidiéndole que actualice Windows. Al ser un usuario consciente y obediente, actualiza y reinicia su computadora.

Después de 10 minutos, estás listo para terminar lo que empezaste, pero de repente aparece una notificación de Apple que también tiene una actualización para ti. ¿Molestas? ¡Sí!

Verá, esto sucede porque Windows maneja las actualizaciones del sistema operativo y de las aplicaciones por separado. Por lo tanto, recibirás ventanas emergentes para cada una de las aplicaciones cuando necesiten actualizarse. Esto dificulta el proceso de actualización, razón por la cual muchas personas lo desactivan por completo.

Ubuntu es diferente. Todo se hace utilizando repositorios de programas: repositorios, utiliza el administrador de actualizaciones para este proceso del sistema operativo y todas las aplicaciones instaladas. De esta manera gestionas tus actualizaciones desde un solo lugar. Es mucho más simple, por lo que los usuarios tienden a dejarlo activado, lo que significa que están más seguros. Por cierto...

2. Seguridad informática

Windows tiene funciones de seguridad que puede utilizar para proteger su sistema, pero no se puede ignorar el hecho de que Ubuntu es más seguro que Windows.

Las cuentas de usuario en Ubuntu tienen muchos menos permisos predeterminados que en Windows. Esto significa que si desea realizar cambios en el sistema (por ejemplo, instalar una aplicación), primero deberá ingresar una contraseña. En Windows, no es necesario. Esto hace que Ubuntu sea más difícil de ejecutar para malware o virus.

Ubuntu es menos popular que Windows. Esto significa que los malos que crean virus no escribieron mucho. malware para Ubuntu: esto albricias para usuarios!

Además, muchos tipos malos usan Ubuntu, por lo que, si bien Ubuntu es susceptible a los virus, la posibilidad de que usted se infecte es mínima o nula. Menor, pero posible: utilice siempre software antivirus en Ubuntu.

3. Decoración de escritorio

Windows no tiene muchas opciones de personalización del escritorio, y aunque en la versión 10 se han ampliado respecto a las anteriores, todavía están lejos de Ubuntu.

Estás muy limitado a cambiar el fondo de pantalla o los colores del menú de inicio en Windows, pero en Ubuntu, cualquier parte del escritorio se puede cambiar fácilmente. Quieres panel de trabajo¿bien? Ningún problema. ¿No te gustan los íconos? Fácil de arreglar. ¿Quizás quieras crear fuentes para Ubuntu que te gusten? ¡Ni una palabra más!

A continuación se muestra la captura de pantalla de mi trabajo. tabla de ubuntu 16.04. Los cambios que hice en aproximadamente 5 minutos lo hacen lucir muy diferente a un escritorio estándar.

4. Recursos del sistema

No todo el mundo puede permitirse el lujo de más computadora moderna. Entonces para algunos es el último versión de Windows un poco caro. Y Ubuntu no se puede utilizar en la versión más reciente.

En mi computadora de prueba, instalé Ubuntu y Windows 10 y, como puede ver a continuación, Windows 10 usa casi el doble de RAM que Ubuntu. Esto no es importante para mí, porque computadora de prueba tiene 8 GB de RAM.

Pero si tu computadora tiene 2GB de RAM, eso significa que Ubuntu ocupa el 60% de tu RAM y Windows 10 ocupa el 90%.
Si su computadora tiene incluso menos recursos que 2 GB, puede elegir versiones livianas de Ubuntu y Linux, que usan menos recursos del sistema. Esto extenderá la vida útil de su computadora por varios años.

5. Entorno vivo

Si nunca antes ha usado Windows y decide que necesita probarlo, deberá instalar el sistema en su computadora. Esto significa que perderá mucho tiempo en la instalación y, si no le gusta, perderá sus datos. Es diferente en Ubuntu.

En Ubuntu, como en muchas otras distribuciones de Linux, puede grabar la imagen en un CD o unidad flash e iniciar una versión completamente funcional del sistema operativo desde este medio. Esto significa que puedes probar Ubuntu sin tener que instalarlo en tu disco duro.
¿No te gustó el sistema operativo? No hay problema: simplemente reinicie su máquina y volverá a versión anterior como si nada hubiera pasado.

6. Es gratis

Es cierto, Ubuntu es 100% gratis. No cuesta ni un centavo (pero puedes donar en su sitio web). Sé lo que vas a decir: "Pero Windows 10 también es gratis".

Windows 10 se ofreció como actualización gratuita hasta finales de julio, pero la oferta ya no es válida (aunque hay otra forma de actualizar).

Windows 10 le costará $119,99 para uso doméstico y $199,99 como versión profesional, que es muy caro. Entonces, ¿por qué no ahorrar ese dinero e invertirlo en otra cosa? En lugar de Windows 10, puedes descargar la última versión de Ubuntu de forma gratuita.

Windows vs. Ubuntu: ¿qué elegirás?

En general, tanto Windows 10 como Ubuntu son excelentes sistemas operativos, cada uno con características sólidas y debilidades. Y es genial que tengamos una opción.

¿Has probado uno de ellos? En caso afirmativo, escriba en los comentarios a continuación sobre su experiencia al usarlos. Si aún no has probado Ubuntu, ¿qué te detiene?

Publicaciones relacionadas:

Califica este artículo:

(28 calificaciones, promedio: 4,68 de 5)

Sobre el autor

Fundador y administrador del sitio, me apasiona el software de código abierto y el sistema operativo Linux. Actualmente uso Ubuntu como mi sistema operativo principal. Además de Linux, me interesa todo lo relacionado con tecnologías de la información y la ciencia moderna.

56 comentarios

¿Ubuntu 16.04 es mejor que Windows 10?

Repasaré los puntos.
1. SO y actualizaciones software
No hay dificultades con las actualizaciones tanto en Windows 10 como en Ubuntu 16.04
2. Seguridad informática
No existen sistemas operativos absolutamente seguros. Y la seguridad depende en gran medida del usuario.
3. Decoración de escritorio
El diseño de escritorio predeterminado es mejor en Windows 10 que en Ubuntu 16.04.
La combinación de colores en Ubuntu 16.04 simplemente me molesta.
4. Recursos del sistema
No estoy de acuerdo con el autor, porque en Windows 10 los programas se ejecutan un poco más rápido que en Ubuntu 16.04. (visualmente perceptible)
(Probé ambos sistemas en una vieja computadora portátil de 2008 con un procesador de un solo núcleo y 4 GB de RAM)
5. Entorno vivo
Sí, estoy de acuerdo con el autor. Ubuntu tiene una ventaja aquí
6. Es gratis.
Bueno, sí, Ubuntu es gratis, pero... si lo necesito, pago por el producto.

Windows vs. Ubuntu: ¿qué elegirás?
Si es por trabajo, entonces Windows 10 (al menos para mí)
Para Internet, escuchar música y ver vídeos, puedes utilizar Ubuntu.
...Aunque Windows puede manejar esto muy bien

en mi ventanas de casa Se utiliza únicamente para juegos, procesamiento/edición de vídeo y procesamiento de fotografías. Para el trabajo y todo lo demás: Ubuntu (aunque el shell KDE, estoy acostumbrado).

La desventaja de Win10 es su inmanejabilidad. Las actualizaciones que instala cuando quiere no están bien.

1. Eh, no, no me digas... Las actualizaciones en Windows siempre han sido un completo desastre... Primero, empieza a actualizarse solo, sin siquiera pensar en pedir permiso, y puede que estés jugando a algo En ese momento, piensas por qué el sistema de repente comenzó a ralentizarse tanto... Luego, de vez en cuando, comienza a enviarte una notificación: "reinicia o me reiniciaré en 20 minutos". Por supuesto, puedes reiniciarlo infinitamente, pero al final te olvidarás de reiniciar y saltar... En medio del juego, tu computadora comienza a reiniciarse sola... Después de tales palabrotas, no tengo suficiente para este Windows.
2. Digas lo que digas, no se puede negar que Linux es mucho más seguro que Windows. Y, por cierto, nunca había oído hablar del software antivirus en Linux. ¿Existen siquiera? 😀 Simplemente no son necesarios de esa manera.
3. Estoy de acuerdo aquí. Unity (DE por defecto en Ubuntu) llama la atención. No puedo imaginar cómo alguien podría usarlo. Para mí ella es simplemente terrible.
4. Por cierto, también escuché que Ubuntu, en principio, tiene requisitos de sistema más altos que Windows. Otra cuestión es que existen otros Linux y otros DE. Mucho más ligero, pero no menos bonito. Por ejemplo, Manjaro XFCE simplemente vuela.

Windows vs. Ubuntu: Windows, porque generalmente no me gusta Ubuntu. Otra pregunta es Windows vs. Linux: definitivamente Linux, porque... Hay sistemas mucho mejores. Lo mismo Mint o Manjaro. Y sí, Linux es apto para cualquier tipo de actividad. Aunque debo admitir que por supuesto es más fácil con los juegos en Windows. Pero también hay muchos juegos para Linux y también puedes ejecutar juegos de Windows en Linux usando Wine.

Administrador: perdón por la pregunta fuera de tema: ¿por qué utiliza OpenSUSE y por qué?

Me gusta OpenSUSE, sistema estable, casi sin errores, fácil de instalar el software necesario. Bueno, ya estoy acostumbrado. Entorno - kde.

gracias por la respuesta, estoy eligiendo entre mint con kde y opensuse, lo único que me impide instalaciones de uso abierto- No pude encontrar una comunidad de habla rusa, y en su foro ruso, me parece, está algo vacío y triste.

Jack discute)

Para MINT porque tienen la actitud más repugnante hacia la corrección. vulnerabilidades peligrosas

Estimado Sergey, estoy completamente de acuerdo con todo lo que escribiste. Pero Win tiene muchas cosas que no existen en Ubuntu o no funcionan muy bien. En general, para aquellos que solo necesitan Internet, correo, películas y libros, Ubuntu es definitivamente mejor que Win.

Linux es una gran cosa para el desarrollo web.
GBE en Windows debe descargarse e instalarse, en Linux una línea en la terminal y listo.
Más conductores. Hasta donde yo sé, Linkx instala los controladores por sí mismo. Vmndovs parece ser el mismo, pero en realidad no.
Además, Windows consume mucho espacio en disco... Lo único que me impide cambiar es que Word es aún mejor. oficina abierta y hay algunos juegos que todavía no puedo desechar de la vida) ru

Los juegos de Windows se pueden iniciar a través de Steam Play Beta a través de Proton

Mucha gente está preocupada por el tema de la vigilancia en Ubuntu.

Aja. Lo perdí. ¿Te perdiste algo? Esto es simplemente vigilancia total en Windows. Todo el mundo ya sabe sobre esto. Ubuntu es un sistema de código abierto creado por usuarios. En general, Linux es el sistema más seguro en términos de vigilancia.

Bien este tipo Los textos deben publicarse en los recursos de Win. Como usuario de Windows desde 3.11 y después de haber cambiado a Mint durante solo un par de semanas, puedo agregar una mosca al ungüento: con pandereta logré ajustar el sonido y si quiero que funcione o no. Tuve que abandonar el mouse, el tamaño no quiere funcionar en absoluto, mi segundo monitor es viejo televisor CRT 21" para que los niños jueguen dibujos animados, nunca pudimos encontrar una frecuencia para ello, el entrenamiento previo crónico para puntoswitcher (xneural instalado) se cae crónicamente.

Al principio siempre es así, luego poco a poco se va haciendo más fácil. Es mejor empezar con menta, con el tiempo me resultó aburrido, hay cosas más interesantes, necesito probarlo. (en en este momento Yo uso ROSA, Simply, Ubuntu).

Lo siento, ¡pero ni siquiera Windows funcionará en tu cubo oxidado!)

He estado usando Linux desde el lanzamiento de Ubuntu 8. Ahora tengo instalado Ubuntu 16. Por supuesto, el hardware ahora es diferente. La vieja computadora también está intacta. Debian está instalado en él. A veces también lo enciendo. ¿Qué hiciste durante este tiempo a partir de proyectos más o menos grandes? Vídeos editados y películas educativas. Pinté carteles (impresión de interiores, vallas publicitarias, pancartas y pancartas) tallas grandes). Creé presentaciones, trabajos de curso y proyectos de diploma para estudiantes de diversas especialidades de ingeniería. Estuve involucrado en el modelado 3D. Dibujé etiquetas, emblemas, textos y los recorté usando trazador de corte. Materiales preparados (audio, video, fotografías, textos, animaciones) para publicación en sitios web. Administró la base de datos. No existe tal tarea que sea imposible de resolver en Linux. Todo el trabajo realizado en Linux es legalmente claro. Sin infracción de derechos de autor. Te sientes independiente y seguro. ¿¡Ventanas!? Lo más probable es que en Windows, al implementar proyectos a largo plazo, puedan surgir problemas. grandes problemas. Del soporte al sistema operativo y los programas que lo habitan Microsoft ya ha Ella se negó más de una vez, abandonando a los usuarios. No creo que esto vuelva a suceder. Puedes leer algo sin darte cuenta e interpretarlo incorrectamente, y aquí tienes problemas legales, litigios y diversos problemas debido a la violación de los derechos de alguien. Antes de actuar, debe contratar a un abogado para protegerse. Windows sólo sirve para entretenimiento. Juega por ti mismo y juega, gana dinero para cada ocasión y serás feliz.

Pero si tu computadora tiene 2 GB de RAM, esto significa que Ubuntu ocupa el 60% de tu RAM y Windows 10 ocupa el 90%, pensé durante mucho tiempo.

Ubuntu está en la computadora portátil, pero en la PC es Windows. Soy un transmisor))

¿Una computadora portátil no es una PC?

esta es una computadora portátil dispositivo móvil¡Y una PC es una computadora personal! ¿Ferstein?

El dispositivo móvil es un teléfono inteligente o una tableta.
Una computadora portátil es una PC, todos los componentes son de una PC y el procesador no está basado en ARM

Menta de Linux. Lo cambié desde Ubuntu hace 2 años. Razón exacta No lo diré más. Hay algo que no me gusta de Unity. 2 desventajas principales de Ubuntu: a) llamativo por defecto tema naranja, como resultado de lo cual es necesario buscar colores más tranquilos, b) la necesidad de "terminar", en particular, java, apagar aport, configurar el propio Unity, la falta de un menú clásico (debe instalarse adicionalmente) . Actualmente he cambiado del shell Cinnamon a XFCE (consume menos y necesito una alta capacidad de respuesta).

Aquí en los comentarios hay un inconveniente para Minta por supuestamente "la actitud más repugnante hacia la reparación de vulnerabilidades peligrosas". Pero no se revela qué significa esto. Sospecho que el autor del comentario simplemente leyó liberatum.ru, famoso por este tipo de declaraciones. Pero...
1) Mint usa la misma base de paquetes que Ubuntu (por excepto linux Mint Debian Edition), es decir, en general, en el nivel archivos del sistema Mint es el mismo Ubuntu;
2) ¿No intentó el autor del comentario comenzar configurando las actualizaciones en un nivel diferente al predeterminado, por ejemplo, "Actualizar siempre todo"? Sospecho que no, porque me parece “aterrador”: cit. de la advertencia del sistema: "Actualice mi computadora de manera oportuna. Si surgen problemas después de instalar las actualizaciones, los solucionaré yo mismo".
¿Lo interesante es que mi sistema es vulnerable en comparación con Ubuntu? Nada, e incluso ligeramente superior, ya que uso el kernel 4.7, que elimina una serie de vulnerabilidades en la pila del protocolo TCP/IP. Es poco probable que este kernel ya se ofrezca en Ubuntu. En cuanto a la actitud negativa de los desarrolladores hacia las actualizaciones del kernel, esta es su opinión, en mi humilde opinión, ya que un usuario normal no podrá volver a un kernel anterior (se necesitan algunos conocimientos). Pero nadie te molesta en habilitar el nivel máximo de actualizaciones en Mint, aunque allí tampoco se ofrece el kernel 4.7.

Apoyo totalmente a G.K.. Mint funciona fácilmente y se actualiza constantemente. En términos de memoria, Ubuntu es más liviano que Windows 10, pero Mint es más liviano que Ubuntu. Tengo una PC vieja con 2 GB de RAM y una tarjeta de video incorporada, Ubuntu no funcionó y no había suficiente tarjeta.

Creo que no tiene sentido discutir sobre seguridad, Linux es utilizado por el propio MicroSoft...

Para Ubuntoids, les aconsejo que prueben Manjaro y si tienen fuerzas, entonces Arch. Te sorprenderá la velocidad del sistema. Me cambié a Arch y estoy muy satisfecho. (16 años de experiencia trabajando con sistemas tipo Unix (muLinux, Frya 4. 6. Solaris, Mandrake, Mandriva, OpenSuse, ubuntu con 9 y sus diversos derivados)

Estoy seguro de que se recomienda Windows 10 para juegos.
El propio fabricante escribe (en la etiqueta del nuevo PC): "Es mejor jugar con Windows 10".
🙂
El software propietario no se puede controlar completamente.
Para tareas serias e independientes, por supuesto, software de código abierto.

¡Soy un usuario sencillo! ¡La facilidad de uso, la estabilidad y la velocidad son importantes para mí! Al principio no vi nada mejor que WinHR, pero luego comencé a pensar en alternativas porque... El vino rápidamente se obstruyó y comenzó a disminuir la velocidad. ¡Presté atención a Linux! ¡La primera experiencia fue con ALT 4! ¡¡Me gustó la estabilidad y la buena rusificación!! ¡Desde entonces, mi PC ha sido de arranque dual! gradualmente se mudó a OpenSUSE (las cuartas zapatillas fascinaban con su belleza), y luego se arrastró a Ubuntu porque... ¡Quería simplicidad y conveniencia! ¡Hasta el día de hoy soy un ubuntovod! ¡¡Lo uso con mucho gusto!!
¡Estoy muy satisfecho con la tendencia y el desarrollo de la industria del juego! ¡¡Mis mejores deseos!!))

Comparación de Windows y linux ubuntu relevante sólo en un plano ético. Compare estos dos sistemas operativos por parámetros técnicos- es lo mismo que comparar, en términos de parámetros técnicos, Mercedes robados, que algún tipo de Robinhood regala a la gente, con Opels absolutamente gratis, que los propietarios de Opel regalan a la gente.

¡Windows es mejor que cualquier Linux! ¡Más rápido, más confiable y sin ningún problema! ¡Y tarde o temprano Linux funcionará mal y tendrás que profundizar en la terminal! ¡Linux es para programadores y aquellos que no tienen dinero para software!

Aquellos que no tienen dinero para el software lo descargan en torrents y lo hacen bien. Los "programadores" modernos tienen mucho que aprender, porque C# JAVA y similares, lamentablemente, son comunes. Wine fue relativamente bueno hasta el lanzamiento de 8. 7 funcionó muy bien y estaba más o menos bajo control. Con el lanzamiento de 10, la sonda que intentan empujar al usuario se ha vuelto tan grande que cualquier consola en Linux parece un problema menor. Aunque desde el punto de vista del estúpido consumo de vinos, se agarran 10 porque no hay que pensar.

Bueno, usa 7, ¿quién te lo impide? Incluso XP sigue siendo bastante posible...

¿Y qué? No veo un gran problema al investigar en la terminal de Ubuntu. Y nunca soy programador. Pero no tengo dinero para software (al menos dinero extra), y ¿por qué, en sentido figurado, conduciría un Mercedes robado si los propietarios de un BMW me regalan un BMW X6 con todos los documentos?

He utilizado ambos sistemas operativos y diferentes distribuciones tanto de Windows como de Linux. He estado usando Windows durante más de diez años. Desde la aparición de mi primera computadora y Windows XP SP2. Luego no pensé mucho y ni siquiera presté mucha atención cuando Winda se fue volando. Pero he crecido. Recibí una educación. Me volví más inteligente y me di cuenta de que Windows también es un imán para todo tipo de basura, caché, etc. Y cuando salió Windows 10, pensé que no era tan malo. Lo actualicé y lo usé durante una semana. Entiendo. Que no podría ser peor. Maldita sea, Vista me gustó más que el décimo.
Y entonces recordé que alguien estaba hablando de Linux. Lo vi un par de veces en portátiles en tiendas y no lo entendí. ¿Qué tipo de sistema operativo es este? Luego encontré más información y lo instalé yo mismo. Borrar todos los datos. Lo puse a ciegas. Y instalé Ubuntu. Y después de los primeros minutos de encuentro, me di cuenta de que ella era exactamente lo que había estado buscando durante tanto tiempo. Después de eso, probé una docena de distribuciones de Linux y finalmente regresé a Ubuntu. Me enamoré de ella y no quiero dejarla ir más. Pero aún así, no importa lo que dijeran, odiaba Windows 7 con todo mi corazón porque incluso con la versión con licencia, me sentía incómodo trabajando con él.

Llevo muchos años usando Windows. Empecé con Win98. He visto muchas versiones de Windows. Cuando salieron los diez primeros y comenzaron a recopilar datos de telemetría de los usuarios, no me gustó y no me gusta detectar los virus que mail.ru envía generosamente. Me cambié a Xubuntu. Xubuntu resultó no ser muy estable (aparentemente, después de instalarle el escritorio Kubuntu, KDE 5 Plasma, es muy pesado). Cambié a Linux Mint - Xfce 18.2 Sonya. La menta es más estable. ubuntu. Feliz como un elefante.

Pero Windows 10 se inicia muchas veces más rápido que Ubuntu 16.04. ¿Cómo vivir con este hecho?

Bueno, ¿dónde están los hechos? Simplemente bla, bla, bla, pruébalo razonablemente y si no puedes evitar escribir tonterías.

Otro hecho séptimo es que la línea funcionará silenciosamente con un tornillo medio muerto, pero Windows no funcionará en absoluto. Pero comparar todo esto no es del todo correcto, intenta demostrar que el ojo izquierdo o la mano izquierda es mejor que el derecho. Utilizo ambos sistemas, en la PC es 7 y en la vieja computadora portátil de 2008, donde Hryusha apenas puede arrastrarse, runtu xfce 16.04 vuela como un jet. http://i.prntscr.com/Y_VVG1xCQhei2NOaMc3iTA.png

Dios... los niños escriben todo tipo de tonterías... Los juegos en Windows son mejores, ¿qué es eso? consola de juegos? Todo es posible en Linux: ¿dashots? ¿En serio?
Y trabajando con perfiles de color Impresora: ¿también es posible en Linux? El asistente de Linux Mint nunca pudo imprimirme una foto normal en una impresora fotográfica Epson. No existe un sustituto para Windows VISIO en Linux, del mismo modo que no existe un sustituto normal para Photoshop. Sí, puedes ejecutarlo en una máquina virtual, pero esto ya es una perversión. ¿Has probado a editar vídeos en Linux? Entonces ¿cómo? ¿La ambulancia vino a verte? Entonces resulta que Linux es ideal para tareas simples: navegar, ver películas, mirar fotos y listo. Para las personas avanzadas, las capacidades de red de Linux son interesantes y aquí no tiene igual, pero son solo un pequeño porcentaje y Windows cubre absolutamente todo el espectro de intereses. Sin embargo, personalmente la odio...

¿Son las oportunidades de networking insuperables? ¡Lo dudo mucho! Tengo un servidor doméstico en Linux Fedora 27, un cine en casa en Linux y Windows y una computadora de trabajo con tres sistemas windows 10, Linux Fedora 27 y rosa fresca R10. Anteriormente usé Debian 7 en el servidor, Ubuntu 14.04 y Windows 7 en cine en casa. en ventanas de trabajo 8 y experimentó con Linux basado en Debian (el propio Debian 7/8/9, Ubuntu, Mint, ZorinOS...). La red era terriblemente lenta, especialmente la apertura. recursos de red su Linux, al abrir el archivo deseado¡Tomó de 1 a 5 minutos! Desde Windows, los mismos archivos se abrieron en 0,5 a 2 segundos. Ahora en cuanto a Internet, a menudo tengo que descargar descripciones. varios programas, sistemas operativos, etc. ¡¡¡En Linux esto es una “hemorroide”!!! Usted busca a tientas, busca a tientas, escupe, maldice, reinicia Windows y todo funciona en un momento. Con ejecutar varios archivos de vídeo seguidos desde un servidor desde Linux es suficiente problema grave, pero en Windows esto se hace una o dos veces. Por eso tengo dos sistemas en mi cine en casa; cuando la estupidez de Linux me afecta, simplemente reinicio Windows y me divierto. Aquí en servidor linux inigualable, potente, flexible y poco exigente con los recursos. Y cuando cambié todas las computadoras a otra plataforma Linux RedHat y la red comenzó a funcionar mucho mejor, la apertura de recursos se aceleró decenas de veces, no más de 2 a 3 segundos. Ahora tengo Frdora 27 instalado en todos lados, lo uso en el servidor pero sin entorno gráfico. Han pasado poco más de seis meses, el vuelo es normal. Y mi evolución fue así (para una PC de escritorio) - Ubuntu --> Kubuntu --> Mint KDE --> Rosa P7, actualizado a 8.1 KDE. Actualmente tengo Runtu hfse en mi netbook, pero quiero probar algo súper liviano como Papyrus o el Russified SliTaz... Probé en modo vivo y VirtualBlx, probablemente varias docenas de distribuciones... Incluyendo el Insider 10 gratuito, pero el último 1 Después de 6 años de ser usuario de Linux, realmente no se percibe...

¡Dos sistemas, vino para la esposa! ubuntu para mí)))))

Estoy de acuerdo con todo menos con la configuración del escritorio. Nunca tuve un problema con esto en Windows

Llevo más de 10 años intentando dominar Linux. Comencé con SOS, TRDOS, estos son los sistemas operativos Sinclair Spectrum, cambié a DOS, luego Windows, quedé indescriptiblemente encantado con OS/2, este "medio eje" en una computadora con Procesador Intel 80386 DX40 (velocidad de reloj de procesador de 40 MGz y hasta 4 megabytes de RAM) funcionó de tal manera que ahora recuerdo con nostalgia que tenía una computadora con un procesador I7 y 8 Gb de RAM. Trabajó con insuperable Fiabilidad de Windows 3.11. No hay ningún sistema Linux que no instalaría. Ahora me he decidido por Ubuntu 14.04.2 Orens Edition en el cine en casa, Fedora 27 Plasma en la computadora del trabajo y Fedora 27 sin un entorno de escritorio gráfico en servidor doméstico, sin embargo, mantengo Windows 10 en mi sistema de cine en casa y en la computadora del trabajo solo por diversión. Debian 7 funcionó muy bien en un servidor doméstico durante 5 años, pero estaba irremediablemente desactualizado y la actualización a las versiones 8 y 9 fue un completo fastidio. No importa cuánto lo intenté, no pude obtener ni un tercio de lo que obtuve en la versión 7. A través de prueba y error, encontré un sistema Fedora 27 estable y que funciona perfectamente. En él implementé todo lo que había en Debian 7, además gané decenas de veces más. mayor velocidad abriendo recursos de red (unos pocos segundos, frente a 2-3 minutos en Debian) y el cliente torrent funciona de forma más sensata que en Debian. Sin embargo, cuando por mucho tiempo No puedo hacer nada en Linux, después de maldecir, reinicio en Windows y todo funciona muy bien. Por cierto, Windows 10, la mejor creación de la campaña de Microsoft. No he visto tanta estabilidad desde Windows 3.11. "Piggy" (Windows XP) no se le compara, después de instalar "Piggy" funciona muy bien durante una semana, como máximo un mes, luego comienza a ralentizarse terriblemente, limpiar los discos, el sistema y el registro no ayuda; , y al final se acaba, como mucho, al cabo de un par de meses volverlo a instalar. Entre los "diez primeros", debe deshabilitar la actualización inmediatamente después de la instalación (lo mejor de todo, a través del registro del sistema), limpiar módulos espía, por ejemplo, la utilidad DWS, y personalízala a tu gusto. Por ejemplo, desactivo completamente todas las bellezas, instalo el menú clásico y uso exclusivamente programas portátiles, que no ensucian el sistema. "Diez" es el ÚNICO sistema que, después de instalarlo una vez, he estado usando durante más de dos años y no he visto una disminución en el rendimiento. En cuanto al precio, es mejor pagar una vez y disfrutar del trabajo que tener “hemorroides” interminables y “bailar con pandereta”. Ahora en cuanto a los virus, ningún hacker que se precie escribirá un virus para un sistema que se utiliza en menos del 1% de las computadoras. No hablo de tablets, smartphones, etc., aquí el porcentaje es mayor, ¡pero ya existen virus para ellos! Entonces no es una cuestión de sistema.

Crear accesos directos es más fácil en Windows que en Ubuntu.

Y así comienza la pelea. Mucha gente dice que no se pueden jugar juegos en Linux. Poder. Steam lo lanzó, Wine, crossover. Encontré el sonido de los controladores (nvidia geforce 9600) usando alsa. Sólo necesitas resolverlo. Juego tranquilamente a GTA 4, San, City, Stalkers... Empieza World of Tenx. ¿Y dices que no para juegos? Bueno, ese es tu derecho... ¿Photoshop? Gimp también es fuerte, por así decirlo. documentos de libre office, normas también. ¿Interfaz? Cámbialos, hay muchos en Internet, descárgalos. ¿Video? VLC, ¿música? El mismo VLC. ¿Internet? ¿Sin cromo? ¿Qué pasa con el cromo? ¿Firefox? ¿Ópera? ¿Algo más? Los programadores tienen ideas, hay editores, hay compiladores. ¿Compilar para Windows? Descargue mingw iniciando Google. ¿Crees que el SO es para programadores? Disparates. De lo contrario no existiría todo este software. software de escritura? Zim. DO#? Mono... ¿Minecraft? Pfft, es multiplataforma, descarga Java y listo. Estoy de acuerdo con los conductores. En absoluto, pero los desarrolladores de estos ratones deben querer decir que Windows no el único sistema. ¿Obtener root en Android? Google. ¿Archivos? Nautilo. ¿Cámara? Booth No tiene sentido seguir enumerando el software. Y así, esto es tanto en una computadora portátil como en una PC, para juegos. Lanzo todos los juguetes. ¿Qué no te gusta? No está claro (esto es un llamamiento para los usuarios de Windows).

Los argumentos, por decirlo suavemente, no son muy veraces ni significativos. Ubuntu de cualquier versión, incluso si es gratuita, no puede proporcionar a todos los usuarios herramientas necesarias Para resolver problemas cotidianos, lo más probable es que este sistema operativo sea adecuado para tareas específicas, sí, estoy de acuerdo. repositorios de Linux ricos, pero no pueden proporcionar la cantidad y calidad requeridas de programas que requiere el usuario promedio de PC. No tiene sentido ni siquiera hablar de jugadores; Windows es definitivamente necesario para esto. y el ultimo tiene 18 versión de ubuntu con un escritorio de gnome (en lugar de uniti) generalmente consume más RAM que Windows. Personalmente me gusta Linux, en mi caso es Mint Canela, pero esto es solo por la absoluta independencia de este último y del servidor de medios, en Linux funciona de manera muy estable, en comparación con Windows, pero todo está funcionando y procesos de juego solo en Windows y por qué, creo que no vale la pena explicarlo, tome al menos Libre Office, es solo una especie de hardcore: una oficina para masoquistas, tampoco hay nadie digno sistemas CAD etc. En general, un consejo para usuarios principiantes de Linux: no pierdan el tiempo, este sistema operativo no vale la pena, 99%. En mi humilde opinión

Seguridad, libertad, gratuidad, código abierto, popularidad, cantidad de software: todas estas son las principales diferencias entre Linux y Windows, que en la mayoría de los casos se convierten en el motivo por el que los usuarios cambian a este sistema operativo. Todos, o casi todos los usuarios, los conocen. Pero, ¿qué pasa si profundizamos en en qué se diferencian exactamente estos sistemas? ¿Cuáles son las diferencias técnicas fundamentales?

En este artículo veremos en qué se diferencia Windows de Linux con punto tecnico Intentemos descubrir por qué Linux se considera más seguro y también comprendamos la esencia de las diferencias.

El componente principal de todo sistema operativo es su núcleo. Aun así, existen enormes diferencias entre los sistemas operativos. núcleo de linux- monolítico, consta de un archivo y se pueden utilizar módulos para ampliar su funcionalidad.

Todos los programas se comunican con el kernel a través de llamadas al sistema, están estandarizados, por lo que los mismos programas pueden ejecutarse en diferentes plataformas que ejecutan Linux, por ejemplo, x86 y ARM, sin necesidad de reescribir.

Todos los controladores están integrados en el kernel, pero la mayoría de los programas se encuentran en el espacio del usuario, incluido caparazón gráfico. La estructura monolítica proporciona más seguridad, porque si desactiva el soporte del módulo en la etapa de compilación del kernel, no podrá ejecutar su código a nivel del kernel.

Ésta es la diferencia principal, aunque no obvia, entre Linux y Windows. Windows tiene un tipo de kernel completamente diferente. Utiliza un núcleo híbrido, que consta de muchas piezas pequeñas: bibliotecas dll, cada uno de los cuales es estrictamente responsable de su propia función.

Pero eso no es todo, no se utilizan llamadas al sistema, sino que los programas de usuario se ven obligados a acceder a las bibliotecas documentadas user32.dll, gdi32.dll, kenel32.dll, advapi32.dll. Estas bibliotecas llaman a funciones desde ntdll.dll, que está directamente vinculado al kernel.

Los controladores están controlados por la biblioteca hal.dll y están conectados al kernel por separado. La salida a la pantalla está controlada por el subsistema de gráficos del kernel, que incluye todo el trabajo con gráficos, incluido el shell. La capacidad de utilizar el modo de usuario del kernel facilita la adaptación del sistema a cualquier tipo de programa, como win16 o POSIX. Pero esta flexibilidad tiene un coste de rendimiento.

2. Estructura del sistema de archivos y discos.

Que el quirófano es muy diferente sistema linux de estructura de ventanas sistema de archivos lo notarás de inmediato. Linux presenta el sistema de archivos de manera más realista, tal como es en realidad. La estructura del sistema de archivos comienza con la raíz o, en otras palabras, el directorio principal. partición del sistema y todas las demás unidades de los subdirectorios necesarios se conectan allí.

Los archivos se clasifican en directorios según su tipo, por ejemplo, los ejecutables están en /bin/, las configuraciones están en /etc/ y los recursos están en /usr/. Resulta que un programa está dividido en sistema de archivos, pero no encuentra ninguna dificultad gracias al administrador de paquetes.

Los dispositivos de almacenamiento en Linux se nombran alfabéticamente y las particiones que contienen se nombran mediante números. Por ejemplo, el primer disco duro se llamará sda y el segundo, sdb. Y las secciones de la primera estarán numeradas: sda1, sda2, sda3, etc. Las particiones se pueden montar libremente en cualquier carpeta deseada, por ejemplo, como directorio de inicio o /var/.

Windows crea una abstracción adicional. Aunque los discos y particiones reciben nombres similares a los de Linux, todo esto queda oculto por el sistema operativo. El usuario recibe una abstracción como la unidad C:, D:, E:, F:, etc. Cada uno de ellos es una partición en el disco duro y el sistema oculta información más detallada al usuario. Esto es incluso mejor para los principiantes. En cuanto a la distribución de archivos, un programa se encuentra en una carpeta, con todos los archivos ejecutables, configuraciones y recursos.

3. Configuración y almacenamiento de datos

En Linux, todas las configuraciones se almacenan en archivos normales que se encuentran en el sistema de archivos. Los archivos de configuración global se encuentran en la carpeta /etc/. Se aplican a todos los usuarios que utilizan esta computadora. La configuración del programa de usuario se encuentra en subdirectorios ocultos del directorio de inicio del usuario.

Este almacenamiento es bastante conveniente, ya que los archivos de configuración se pueden transferir fácilmente a otra computadora y la descentralización aumenta la confiabilidad del sistema. Cada programa crea su propio archivo de configuración, con su propia sintaxis, y se editan principalmente de forma manual. Casi todas las configuraciones se pueden realizar a través de la GUI, pero a menudo utilidades graficas crear configuraciones muy confusas. Lo hecho a mano siempre luce mejor.

Esta también es una diferencia importante entre Linux y Windows. Windows almacena todas las configuraciones de aplicaciones, sistemas y controladores en una base de datos especial llamada Registro de Windows. Todas las configuraciones están divididas en ramas y claves, y los programas pueden acceder a ellas muy rápidamente.

Este método de provisión proporciona seguridad de la configuración de forma predeterminada, la capacidad de cambiarla de forma remota y cambiarla fácilmente usando programas gráficos. Pero aquí también hay grandes desventajas: la configuración no se puede transferir a otra computadora, el sistema centralizado de configuración puede dañarse y esto dañará todo el sistema.

Además, los programas abruman muy rápidamente el registro y éste comienza a ocupar demasiado, por lo que oreja lleva mucho tiempo. Es difícil decir qué tecnología es mejor, pero esta también es la diferencia entre Linux y Windows y sólo tú puedes elegir qué usar.

4. Gestión de usuarios y derechos

Linux fue diseñado originalmente como un sistema multiusuario. Los archivos tienen tres categorías de acceso: usuario propietario, grupo de usuarios y todos los demás. También hay tres opciones de acceso: leer, escribir y ejecutar. Usando una combinación de estos parámetros simples y el acceso está controlado a todos los archivos del sistema, y ​​como en Linux todo es un archivo, eso significa para todo.

Windows fue diseñado para ser ejecutado por un solo usuario, lo que inicialmente generó muchos problemas de seguridad. Pero luego el sistema de usuario se modificó a un sistema multiusuario que, además del propietario, el grupo y otros, incluye listas de acceso ACL detalladas. Podemos decir que aquí ventanas de diferencia y Linux no es tan bueno.

5. Gestión y actualizaciones del programa

continuemos comparación de ventanas y linux. Administrar programas y actualizarlos es enorme. ventanas de diferencia y Linux, todo se implementa de manera muy diferente.

Linux tiene repositorios de paquetes de software. Contiene, si no todos, casi todos los programas, controladores y componentes del sistema necesarios. Casi nunca necesitarás descargar programas de Internet, aunque también es posible.

El uso de repositorios centralizados proporciona mayor seguridad y confiabilidad, así como capacidad de actualización. Tan pronto como nueva versión El programa ha aparecido en el repositorio, puedes actualizarlo. El proceso de actualización se realiza con un comando para todo el sistema a la vez, cuando le resulte más conveniente.

No hay repositorios en Windows; tendrás que buscar todos los programas necesarios en Internet e instalarlos manualmente. Cada programa se actualizará cuando lo crea conveniente, incluido el sistema. Para actualizar el sistema, deberá reiniciar y en términos de instalación actualizaciones de windows puede ser muy persistente.

Conclusiones

En este artículo intentamos descubrir en qué se diferencia Windows de Linux. Además, no nos detuvimos en cosas tan conocidas como la libertad y la libertad, sino que intentamos revelar los detalles técnicos tanto como fuera posible en un artículo tan breve. Si estás a punto de elegir un sistema operativo, espero que esta comparación de Windows y Linux te haya resultado útil.

Hasta completar vídeo corto sobre el eterno debate entre Windows vs Linux, aunque ya está un poco desactualizado, está contado de manera bastante interesante y al grano:

Mi conocimiento de Linux comenzó así. Un día no muy maravilloso “contraje” otro virus. Más precisamente, por supuesto, no fui yo, sino mi fiel corcel, el portátil. En ese momento tenía instalado algún tipo de antivirus, no recuerdo cuál. Pero recuerdo muy bien que este antivirus realmente ralentizaba el sistema operativo. sistema windows. Y además, constantemente pedía pagar por una protección excelente (a menos que, por supuesto, comprara un montón de módulos).

Entonces. El ataque de este virus provocó un fallo total del sistema. Ningún tratamiento antivirus ayudó. Reinicie también. Todas las demás medidas, como limpiar el registro, tampoco ayudaron. Fue necesario reinstalar Windows y otros programas nuevamente. Y luego pensé: "¿Existen análogos de Windows?" Y mi mirada se posó en Linux Mint.

Para conocedores de Linux y administradores de sistemas. Pido disculpas por cualquier imprecisión. Soy un simple usuario de Linux y es posible que haya entendido mal algunas cosas... Puedes escribirme en los comentarios e iluminarme...

1. Por qué Linux es mejor que Windows

Entonces decidí instalar Linux. ¿Por qué este sistema operativo en particular? Es muy sencillo. Linux combina cosas tan útiles como:

Completamente gratis

Todas las modificaciones de Linux con las que me he encontrado son completamente gratuitas. Además todo es gratis. componentes adicionales que desea instalar en Linux. A partir del editor de documentos de oficina, terminando con los programas de procesamiento de gráficos.

¿Por qué Linux es gratis? Se trata de las políticas de los principales desarrolladores de este sistema operativo, a quienes "supervisan". El hecho es que estos desarrolladores ganan dinero instalando y manteniendo redes en Basado en UniX/Linux. Y una configuración de este tipo es más cara que una basada en tecnologías de Windows.

No he encontrado otra explicación a la gratuidad de Linux y programas relacionados. ¿Cómo no lo encontré? gran cantidad Programas pagos para Linux. Hay algunos. Pero no son populares, ya que siempre puedes encontrar un análogo gratuito que sea mucho mejor. Ésta es la paradoja de Linkus.

Puedes elegir la configuración “a tu gusto”

Hay muchas opciones de Linkus. También hay opciones "incondicionales" para administradores de sistemas avanzados y piratas informáticos. También los hay lo más sencillos posible para los usuarios comunes. Hay un escritorio hermoso y súper sofisticado y otras comodidades. Y también los hay que funcionan con una cafetera, por lo poco exigentes que son en cuanto a hardware se refiere.

Hay versiones desarrolladas y respaldadas por un ejército de programadores y amantes de Linux. Y hay versiones que estaban casi “terminadas” por uno mismo.

Hay versiones destinadas a uso doméstico. Y los hay "archivados" para agencias gubernamentales.

Hay versiones que casi no se parecen en nada a Windows o MacOS. Y hay quienes prácticamente copian estos sistemas operativos.

En resumen... la elección es simplemente cósmica...

Todo para el trabajo “en una sola caja”

En principio, siempre puedes instalar Linux "desnudo". Pero la mayoría de los paquetes modernos incluyen una instalación completa. Es decir, junto con el sistema operativo instalas todo lo necesario para trabajar en una computadora o laptop. La instalación tarda 20 minutos y, de hecho, obtienes una máquina operativa lista para usar con todo aplicaciones instaladas y conductores.

2. Qué Linux elegir

Como escribí anteriormente, ahora puedes encontrar una gran cantidad de opciones de Linux. Y dentro de estas opciones también hay varias subopciones (por ejemplo, tener diferentes escritorios). Es bastante fácil que un no especialista se confunda en todo esto. En este artículo no revisaré todas las variedades del sistema operativo Linux. (Tal vez escriba más tarde en algún momento).

Solo diré lo que elegí en mi opinión. mejor linux 2019 es Linux Mint

De momento tengo Linux Mint 18 con escritorio Cinnamon 64