Navegador rápido para PC débiles. ¿Qué navegador es mejor para computadoras débiles: el moderno Mozilla Firefox o un proyecto basado en su antiguo motor Pale Moon?

No todo el mundo puede permitirse un ordenador equipado con la última tecnología y que funcione rápidamente. Algunos propietarios de PC débiles simplemente no quieren deshacerse de él, pero también es muy difícil usar una máquina de este tipo incluso para navegar por Internet. En este caso, puedes encontrar un navegador rápido y ligero. La tarea no es la más sencilla, pero aún tiene solución. En este artículo aprenderá cómo elegir un navegador web para su PC débil.

Navegador web para una computadora débil

No existe una definición como tal: "computadora débil". Con el tiempo, una buena PC dejará de ser relevante y se considerará obsoleta.

Todo depende de las características de la PC, por ejemplo, los usuarios miran la RAM (memoria de acceso aleatorio), la velocidad del procesador y el número de núcleos, la tarjeta de video (memoria, frecuencia) y, por último, pero no menos importante, la capacidad del disco duro. .

¿Qué navegador es el más ligero?

Para entender esto, necesita instalar varios navegadores web. A continuación, las lanzaremos una a una en las mismas condiciones, es decir, se cargarán las mismas páginas al inicio.

A modo de comparación, tomemos las siguientes tres páginas de Internet:

Cada vez que abras el sitio te llamaremos "Administrador de tareas", donde prestamos atención a la carga del procesador y la memoria.

Internet Explorer o Microsoft Edge

Dado que la PC no destaca por su rendimiento, puede utilizar lo que ofrece el sistema: un navegador estándar. A pesar de Explorador de Internet No es tan conveniente y no mucha gente lo usa, pero consume menos memoria que los conocidos. Google Chrome, Mozilla Firefox.

1. Inicie el navegador Internet Explorer en la página http://lumpics.ru/about/. EN "Administrador de tareas" prestar atención a "Memoria"– 66,7 MB.

En realidad, podemos terminar aquí. Ahora depende de usted decidir qué navegador web elegir para su PC débil.

¿Qué navegador es mejor usar en modo supervivencia en una computadora débil? En principio, cualquier navegador web moderno es adecuado para estos fines, incluso Chrome, que consume mucha memoria, y sus clones en la plataforma Chromium. Simplemente no necesitas instalar muchas extensiones y crear una gran cantidad de pestañas activas. Pero si hablamos de productos especialmente optimizados para dispositivos antiguos o débiles, entonces es mejor echar un vistazo más de cerca a Mozilla Firefox o . ¿Pero cuál de los dos es aún mejor para sobrevivir? Comparémoslos: cómo están optimizados y cuál funciona mejor en las pruebas en BrowserBench.org.

1. Mozilla Firefox para sobrevivir

En noviembre de 2018, Mozilla Firefox celebra el aniversario de su existencia con un nuevo formato, que reemplazó evolutivamente al obsoleto motor Gecko, y con una nueva y moderna interfaz Photon.

El motor Quantum, entre otras cosas, también se anunció como solución para ordenadores débiles. El Firefox moderno puede funcionar con varios núcleos de procesador y está diseñado para ahorrar RAM. Como aseguran sus creadores, el navegador consume un 30% menos de memoria que Chrome. Además, los propios usuarios pueden optimizar aún más Firefox. Puede configurar la cantidad de procesos de contenido de manera óptima para el tamaño de su memoria, rechazar la animación de la interfaz, deshabilitar complementos no utilizados, bloquear la reproducción automática de videos y también usar otras funciones en la configuración oculta "about:config".

2. Luna pálida para sobrevivir

Pale Moon es esencialmente el viejo Firefox congelado en el tiempo, cuando todavía funcionaba con el motor Gecko. ¿Y cuántos lo conocieron en la década de 2000? y un poco más tarde, hasta la versión 29, lanzada en 2014 e introduciendo una nueva interfaz Australis, antecesora del moderno Photon. Pale Moon es una bifurcación del navegador de Mozilla Firefox 28 con una interfaz sin cambios desde la década de 2000, pero es un producto vivo, respaldado por entusiastas y que se actualiza periódicamente.

Además, este es un navegador con su propio contenido: sus propios temas, extensiones y complementos. E incluso con su propio servicio de sincronización de datos de usuarios. Pale Moon está especialmente optimizado para el rendimiento en computadoras débiles al eliminar funciones que rara vez se usan en Firefox y minimizar el uso de RAM. Bueno, al ser un clon modificado del antiguo Ognelis, como él mismo, "Pale Moon" se puede optimizar aún más para los intereses específicos de los usuarios en la configuración oculta "about:config".

3. Batalla en BrowserBench.org

Para comparar estos dos navegadores, usaremos BrowserBench.org, un servicio web diseñado para probar navegadores en varios aspectos de su rendimiento. Y para probar, como base para el funcionamiento de los navegadores web, tomaremos una máquina virtual de capacidad de hardware reducida, con dos núcleos de un antiguo procesador Intel Core I5 ​​de segunda generación, con solo 2 GB de RAM, ubicado en el Disco duro. El sistema operativo de la máquina es Windows 7 Embedded. Tanto Firefox como Pale Moon se probarán en las mismas condiciones: con la misma cantidad de procesos de Windows en segundo plano, en su forma pura, sin pestañas adicionales ni extensiones instaladas.

Marca de movimiento

La prueba MotionMark mide el rendimiento de los navegadores al procesar gráficos y animaciones web. Según los resultados de la prueba, se otorgan puntos; cuantos más puntos, mejor afronta el navegador esta tarea en particular. Y según los resultados de esta prueba, Pale Moon ganó por un margen significativo. Recibió una puntuación de 81,11, mientras que Firefox sólo obtuvo una puntuación de 59,78. “Pale Moon” fue un 26% más productivo en términos de procesamiento de gráficos.

JetStream

La prueba JetStream está diseñada para determinar el rendimiento de los navegadores web al procesar contenido Java. El principio de resumen es el mismo que el de MotionMark: cuantos más puntos obtenga, mejor afrontará la tarea el navegador web. Y aquí la victoria vuelve a ser para Pale Moon, aunque con sólo un 10% de ventaja. Obtuvo una puntuación de 108,75 en comparación con los 97,582 de Firefox.

Velocímetro

El velocímetro es una prueba de desempeño torpe; mide el número de operaciones por minuto. Funciona según el principio de simular acciones del usuario para abrir diferentes sitios (con diferentes cargas de contenido) e iniciar las mismas aplicaciones web diferentes. Los resultados se resumen en forma de un número registrado de dichas operaciones por minuto. Cuantos más haya, más formalmente, mejor. Y aquí Pale Moon ya ha perdido estrepitosamente ante Firefox: 14 operaciones por minuto frente a 36,6. En un 38%, el Ognelis moderno, diseñado para funcionar con varios núcleos de procesador (en nuestro caso, dos), es más eficaz que Pale Moon, de hecho, del pasado lejano.

4. Apetitos por la RAM

¿Cuál de estos dos navegadores es más económico en cuanto a consumo de RAM? Con los mismos procesos en segundo plano de Windows, con los mismos sitios abiertos en las pestañas del navegador web, si están abiertos en Firefox, el sistema consume el 65% de la memoria.

Si están abiertos en Pale Moon: 59%, 6% menos.

5. Para resumir...

Entonces, en dos pruebas de BrowserBench.org, Pale Moon gana y Firefox gana en una. Rara vez los usuarios utilizan el navegador en modo de resistencia, abriendo cualquier cosa en su ventana sin pensar y con especial inquietud. Además, Pale Moon usa la RAM de manera más eficiente. El ganador, según los resultados de todas las pruebas, es obvio: Pale Moon.

Puedes descargar este navegador en el sitio web oficial del proyecto:

Lo único que inicialmente viene con una interfaz en inglés; la rusificación (o traducción a otro idioma) la realizan manualmente los propios usuarios. Para hacer esto, en la ventana de Pale Moon debe ir al sitio web del proyecto.

Echemos un vistazo más de cerca a los navegadores más populares para computadoras personales y portátiles con Windows en el mundo y en RuNet, en particular. Intentaremos evaluarlos de la forma más objetiva posible. ventajas Y defectos para el usuario. Las características principales y más importantes son velocidad, facilidad de uso, seguridad y funcionalidad.

Antes de continuar con la revisión, pasemos a estadística, proporcionado por empresas líderes en análisis web.

Los últimos datos sobre la proporción de usuarios en el mundo a principios de 2017 los proporcionó la agencia Net Applications. Vale la pena señalar que estas estadísticas no han sufrido cambios globales desde hace varios años.

Varias empresas mantienen estadísticas sobre los usuarios de Internet de habla rusa, incluidas OpenStat, LiveInternet y HotLog.

Como vemos, un liderazgo seguro en RuNet y en el mundo exterior Google Chrome.

Pero estas son sólo estadísticas. Para experimentar plenamente la calidad del trabajo de los revisores, vale la pena probarlos todos en acción, porque cada uno puede tener sus propios deseos y preferencias específicos.

Mozilla Firefox: navegación web gratuita

Si lo prefieres simple interfaz, con mínimo botones y pestañas adicionales, entonces definitivamente vale la pena probar este navegador. Durante la instalación inicial recibirás un mínimo de funciones, lo que para algunos es incluso mejor: fácil de usar.

Puede ampliar la funcionalidad utilizando numerosos complementos Y extensiones, de los cuales simplemente hay un mar (más de 100 mil en este momento).

Presenta un alto nivel seguridad Tus datos personales y contraseñas. Fácil de configuración.

Una ventaja importante es bloqueando ventanas emergentes y soporte RSS. Se actualiza de forma independiente, sin intervención del usuario.

Las altas tasas de desarrollo permiten al observador competir con éxito con los líderes de calificación, pero aún es ligeramente inferior en rendimiento el siguiente navegador en nuestra revisión.

Google - Internet a la velocidad de Chrome

Ofertas de Chrome el mas grande velocidad de trabajo. La funcionalidad está muy bien pensada. Cuenta con un multilingüe muy conveniente interfaz, que todos los demás navegadores intentan copiar con distintos grados de éxito.

Navegador automáticamente bloques ventanas emergentes, en la barra de búsqueda puede ingresar tanto la dirección del sitio como la consulta de búsqueda.

Extremadamente conveniente y rápido traducción de página. Soporta modo de funcionamiento por varios usuarios.

Es más que un simple navegador: es una plataforma para aplicaciones web. Reproductor Flash incorporado, es posible ver PDF Y DOC archivos directamente en la ventana del navegador. Para algunos, la función de habilitar el modo puede resultar útil. incógnita para desactivar el seguimiento de su actividad en línea y el registro de su actividad en Internet.

Muchas extensiones Desafortunadamente, no todos son de la calidad suficiente, ya que muchos fueron creados por desarrolladores externos. Debido a ellos, puede haber una disminución en la velocidad de funcionamiento, por lo que solo debe instalar complementos y extensiones probados.

De deficiencias se puede notar bastante alto cargando RAM al abrir múltiples pestañas, así como rastrear sus intereses, ubicación y mostrar publicidad basada en esta información.

Sin embargo, en general, no en vano este crítico ocupa una posición de liderazgo en Rusia y el mundo, por lo que podemos recomendarlo en primer lugar.

Opera: cómodo, seguro y rápido

El navegador de Internet que alguna vez fue el más popular en Rusia está perdiendo cada año más popularidad. Pero su versión Mini para smartphones sigue siendo mayoritaria.

Entre ventajas Cabe señalar comparativamente trabajo rapido, será de gran utilidad para ordenadores de bajo consumo. La velocidad se puede aumentar aún más utilizando el botón " Turbo».

Fácil de configurar, puede instalar alrededor de mil extensiones Y complementos. tiene un agradable interfaz.

A contras Teniendo en cuenta la gran cantidad de RAM cargada, es posible que algunos sitios no se muestren del todo correctamente.

Navegador Yandex: rápido con modo turbo

Recientemente, un columnista de origen ruso se ha vuelto cada vez más popular. Es cierto que se toma como base el mismo motor. Cromo, y por tanto la interfaz es similar a Chrome, pero hay que admitir que está un poco más adaptada para Runet.

Entre las diferencias, destacamos lo inusual. fondo animado Internet Explorer, que mejora la percepción. Interfaz simplificado al mínimo. Los diversos paneles ocupan menos espacio, lo que da como resultado un aumento del 20 % en la visibilidad del sitio. Servicios integrados Disco Yandex, correo, traductor online y otros especializados.

Para algunos, la interfaz simplificada puede ser una desventaja; les llevará tiempo acostumbrarse a ella. Si no se conecta a varios servicios de Yandex, el navegador funcionará de forma limitada.

Paquete de navegador Tor: modo incógnito

No está representado en la calificación, lo cual no es de extrañar: el navegador está destinado a usuarios que desean oculta tus datos, espías que intentan trabajar en la red en incógnita.

Básicamente es Thor. modificado Mozilla FireFox, con una interfaz y funcionalidad similares. Pero con su uso puedes ocultar su dirección IP, ubicación y otros datos personales.

Sin embargo, el costo de proteger su información será significativo. disminución de la productividad. Es decir, las páginas se abrirán lentamente, ya que el tráfico será redirigido a través de servidores de muchos países. Tendrás que ingresar constantemente un captcha en un motor de búsqueda para que te verifiquen si eres un robot.

Si te importa privacidad en línea: recomendamos probar el navegador Tor.

Internet Explorer: siempre a mano

Explorer es el abuelo de todos los navegadores modernos. Ahora ya ha perdido significativamente su posición. En todos los aspectos: seguridad, velocidad, comodidad, es bastante débil.

Sin embargo, en la última versión, Internet Explorer 11 intentó acercarse a los principales navegadores y mitigar una serie de deficiencias.

Sin embargo contras su uso aún es demasiado muchos, porque pocos usuarios le dan su preferencia.

microsoft Borde– nuevo demicrosoft

Microsoft no se rinde y en 2015 crea un navegador que está aumentando rápidamente el número de seguidores. Reemplazó a Internet Explorer en Windows 10.

Aumentó número de extensiones compatibles, velocidad de funcionamiento incrementado gracias al uso del nuevo motor EdgeHTML. Completamente integrado en Windows 10, no se puede utilizar en otras versiones. También trabajamos en seguridad.

De deficiencias– Es posible que algunos sitios no se muestren correctamente, que el menú no sea lo suficientemente funcional y que sea difícil personalizarlo para tareas específicas.

En el trabajo tengo un ordenador débil y anticuado con 512 metros de RAM y Windows XP.

El eterno problema es que se ralentiza y se congela, sobre todo al final del día.

Limpio Windows con todo tipo de limpiadores, utilidades y optimizadores, pero no obtengo ningún efecto notable.

Existe un problema eterno con los navegadores: cargan el sistema y consumen la ya frágil RAM. Mi querida Ópera finalmente está decepcionando. Se volvió como Firefox: gorda y torpe. Google Chrome, que es tan elogiado como el más rápido y claro, no es rápido y claro en mi computadora, por alguna razón carga el sistema y el reproductor flash siempre falla. Finalmente tiene una característica maravillosa: se actualiza en segundo plano sin preguntar. Y esto no se puede desactivar en ningún lado. De repente, la computadora comienza a ralentizarse terriblemente, voy al administrador de tareas y este querido Chrome ha decidido actualizarse y está cargando la CPU en un 80%.

Los navegadores Chrome, Opera, Firefox y Yandex no son adecuados para computadoras débiles. Un horror especial comienza al ingresar a sitios pesados ​​​​como slando o ria.ua: se cargan un montón de elementos de la interfaz, el navegador se ralentiza y arrastra consigo a toda la computadora.

Sobre la Ópera me gustaría decir que es como el club de fútbol Dynamo (Kiev). Ha sido amado por todos durante mucho tiempo, pero se ha quedado atrás en el desarrollo y se ha vuelto pesado y débilmente desarrollado, falla en las condiciones modernas, pero aún tiene una vieja multitud de fanáticos leales que sufren, pero lo usan y están todos esperando y esperando que vuelva a ser el mejor y más competitivo. Una gran ventaja de Opera es su increíble capacidad de personalización. Muchas configuraciones, puede personalizar el navegador para que se adapte a usted y a sus necesidades. Configuración de Chrome: el gato lloró.

Busqué mucha información en Internet, leí muchas opiniones y reseñas. Estaba buscando un navegador FÁCIL que consumiera menos recursos en una computadora débil. Instalé varios navegadores poco conocidos que se posicionan como "ligeros y rápidos". Por ejemplo, Navegador Winstyle. Sí, son ligeros y rápidos. Pero no son convenientes y no funcionan bien. Entonces esa tampoco es una opción.

Al final me decidí por Comodo Dragon. Externa e internamente es similar a Chrome, porque está hecho con el motor Chromium de código abierto. Se autodenomina "una versión más rápida y segura de Chrome".

¿Y adivina qué? ¡Sí, sí! Logré lo que quería: el navegador funciona rápidamente en mi computadora débil. Realmente rápido en comparación con otros, carga las páginas y todo el contenido correctamente. No sé cómo funciona en Windows 7, pero en XP es genial. Los sitios modernos y pesados ​​se cargan mucho más rápido que en otros navegadores conocidos.

Para aquellos que tienen una computadora débil y Windows XP, recomiendo el navegador Comodo Dragon.