Prueba de tarjeta amd radeon rx 550. Tarjetas de video.

A continuación se ofrece una mirada básica y en profundidad a la AMD Radeon RX 550.

Objeto de estudio: Acelerador de gráficos 3D (tarjeta de video) AMD Radeon RX 550 4 GB 128 bits GDDR5

Información del desarrollador: ATI Technologies (marca registrada ATI) fue fundada en 1985 en Canadá como Array Technology Inc. Ese mismo año pasó a llamarse ATI Technologies. Sede en Markham (Toronto). Desde 1987, la empresa se ha concentrado en producir soluciones gráficas para PC. Desde el año 2000, Radeon se ha convertido en la principal marca de soluciones gráficas de ATI, bajo la cual se producen GPU tanto para computadoras de escritorio como para portátiles. En 2006, AMD adquirió ATI Technologies, que formó AMD Graphics Products Group (AMD GPG). Desde 2010, AMD abandonó la marca ATI, dejando solo Radeon. AMD tiene su sede en Sunnyvale, California, y AMD GPG sigue teniendo su sede en la antigua oficina de AMD en Markham, Canadá. No tenemos producción propia. El número total de empleados de AMD GPG (incluidas las oficinas regionales) es de unas 2000 personas.

Parte 1: Teoría y arquitectura.

Créame, no es nada fácil escribir una reseña de una tarjeta de video económica cuando su sistema tiene un acelerador de alta gama que puede manejar fácilmente todos los juegos. Pero son precisamente estas GPU las que miman a los representantes de publicaciones especializadas, que escriben con mucho gusto sobre novedades superpoderosas. Pero cuando se topan con una solución económica que es sólo un poco más productiva que los núcleos de vídeo integrados en la CPU, sólo fruncen el ceño con disgusto. Y no todos los fabricantes de este tipo de tarjetas de vídeo gastan dinero en promocionar aceleradores de presupuesto y están interesados ​​​​en sus reseñas.

Pero este segmento existe en el mercado y, en su marco, no se vende una cantidad tan pequeña de tarjetas de video. Es por eso que escribimos artículos sobre productos de nicho como la Radeon RX 550, presentada en la primavera. Este modelo salió a la venta a fines de abril, pero aún no apareció en las revisiones por las razones mencionadas anteriormente. Pero estas GPU son bastante funcionales y se compran como un reemplazo mejor y más potente para el vídeo integrado, o si la CPU no tiene ningún núcleo de vídeo integrado (por ejemplo, el ahora popular Ryzen de la misma empresa AMD), o para uso en cines en casa, donde es importante un consumo mínimo de energía, disipación de calor y tamaño físico, pero al mismo tiempo se necesita una rica funcionalidad en términos de soporte de hardware para datos de video y sus formatos de salida.

La tarjeta de video Radeon RX 550 también nos resulta interesante porque no tiene análogos en la serie Radeon RX 400. Este es el primer modelo de tarjeta de video con una nueva GPU desde el lanzamiento de la Radeon RX 460, basada en el procesador gráfico Polaris 11. El nuevo producto con un precio recomendado de 79 dólares está destinado a varias aplicaciones, incluidos los populares juegos de deportes electrónicos que no requieren un alto rendimiento, así como para su uso en PC compactas y sistemas de cine en casa.

Este segmento de precios, aunque no llama mucho la atención, es importante y bastante popular, ya que soluciones como la Radeon RX 550 proporcionan un rendimiento suficiente para muchos por un dinero mínimo (definitivamente no hay nada más barato entre las tarjetas de video discretas). Y para actualizar procesadores gráficos obsoletos por un dinero mínimo, una nueva tarjeta de video amenaza con convertirse en una de las soluciones más populares al problema.

En la primera generación de Polaris, presentada el año pasado, AMD introdujo muchas características nuevas, junto con una alta eficiencia energética y un buen rendimiento en todos los segmentos de precios. Pero muchos usuarios, por diversas razones, no aprovecharon la oportunidad de actualización y todavía están contentos con tarjetas de video GPU que tenían dos años o incluso más. AMD está haciendo todo lo posible para encontrar una manera de llegar a las billeteras de estos usuarios, lanzando nuevas soluciones, incluido el modelo Radeon RX 550.

La tarjeta gráfica Radeon RX 550 se basa en un procesador gráfico completamente nuevo, con nombre en código Polaris 12, que reemplaza al económico Oland (Radeon R7 250/240). Esta GPU es incluso más pequeña en tamaño y potencia en comparación con Polaris 11. La generación anterior Radeon RX 460 basada en Polaris 11 tenía 896 procesadores de flujo, y la Radeon RX 560 actualizada comenzó a usar una versión completa de esta GPU con 1024 procesadores de flujo y aumentó velocidades de reloj. Por lo tanto, en la parte inferior de la línea AMD, se creó un espacio vacío, que fue ocupado precisamente por la tarjeta de video económica Radeon RX 550.

Por supuesto, era posible rebajar el precio en 100 dólares y otra solución basada en Polaris 11 con un gran número de unidades de ejecución desactivadas, pero seguiría consumiendo bastante energía y tendría un coste relativamente alto. Además, las GPU de menor complejidad también se pueden utilizar en dispositivos móviles donde el bajo consumo de energía es más importante. Polaris 12 se convirtió en un procesador de gráficos de este tipo, diseñado para su uso tanto en PC de escritorio como en portátiles.

Dado que el procesador gráfico Polaris 12 tiene una arquitectura GCN de cuarta generación, que es similar a la arquitectura de las soluciones AMD lanzadas anteriormente, antes de leer la parte teórica del artículo será útil familiarizarse con muchos de nuestros materiales anteriores sobre la empresa. tarjetas de video de generaciones anteriores:

• Acelerador de vídeo AMD Radeon RX 580
• AMD Radeon RX 480: nueva gama media, poniéndose a la altura de los mejores aceleradores de la generación anterior
• AMD Radeon R9 Fury X: el nuevo buque insignia de AMD con soporte HBM
• AMD Radeon R9 285: Tahití recibió un bus de 256 bits y se convirtió en Tonga
• AMD Radeon R9 290X: ¡Llega a Hawái! Alcanzarás nuevas cotas de velocidad y funcionalidad.
• AMD Radeon HD 7970: nuevo líder en gráficos 3D con una sola GPU

Veamos las características detalladas de la tarjeta de video Radeon RX 550, basada en la única versión simplificada de la GPU Polaris 12.

El nombre de la económica tarjeta de video Radeon que estamos considerando corresponde al sistema de nombres actual de AMD. La parte digital del nombre del modelo se diferencia de las soluciones de la línea moderna en el número responsable del nivel de rendimiento: RX 5 5 0. Pero el primer número (de la familia) todavía nos causa cierto desconcierto, porque en realidad no hubo una nueva generación de GPU, sigue siendo la misma Polaris, solo la más joven. Sin embargo, la tarjeta de video RX 550 se basa en la GPU Polaris 12 verdaderamente nueva, que no estaba presente en la “generación” anterior, y esto lo justifica.

Por cierto, esta es la razón por la que, a diferencia de otras tarjetas de video de la línea actual Radeon RX 500, el modelo RX 550 no está destinado a reemplazar ninguna solución AMD de la familia RX 400 anterior, por no decir el precio recomendado para la Radeon RX. 550 era demasiado atractivo, porque el RX 560, mucho más productivo, será un poco más caro y el RX 460 todavía está a la venta. Pero estas soluciones también tienen su propio nicho, y entre los competidores en el mercado de la nueva tarjeta de video AMD, probablemente se pueda nombrar la nueva GeForce GTX 1030, tan débil cuando se trata de juegos serios y cargas, e igual de suficiente cuando se trata de sobre aplicaciones poco exigentes.

Las tarjetas gráficas Radeon RX 550 vienen en versiones con 2 GB y 4 GB de memoria GDDR5, aunque una mayor capacidad no tiene mucho sentido, ya que la GPU relativamente débil simplemente no te permitirá sentir la diferencia real. La versión más joven le permitirá ahorrar dinero, ya que 2 GB son suficientes para este tipo de tarjetas de video, de todos modos no soportarán las configuraciones altas de los juegos modernos; Pero si desea 4 GB, entonces esta es la cantidad óptima de memoria de video para tarjetas de video un poco más caras, lo que brinda cierta reserva, porque los requisitos de volumen de VRAM para juegos aumentan constantemente.

La velocidad de reloj base de la GPU para la versión de referencia de Radeon RX 550 es de 1100 MHz y la frecuencia turbo alcanza los 1183 MHz, pero los socios de AMD han lanzado soluciones con frecuencias más altas, si alguien las necesita. El consumo de energía de la nueva tarjeta de video AMD económica no debe exceder los 50 W, por lo que la Radeon RX 550 no requiere la instalación de conectores para alimentación adicional, e incluso con algo de overclocking, no tendrá ningún problema con la energía recibida exclusivamente del Ranura PCI Express.

Características arquitectónicas

La tarjeta gráfica Radeon RX 550 se basa en el procesador gráfico Polaris 12, que pertenece a la cuarta generación de la arquitectura GCN, que sigue siendo la más avanzada de AMD. La arquitectura Polaris no ha cambiado mucho con respecto a las generaciones anteriores de GPU, pero las mejoras incluyen: manejo de geometría mejorado, soporte para múltiples vistas al renderizar realidad virtual en diferentes resoluciones, un controlador de memoria actualizado con compresión de datos mejorada, captación previa de instrucciones modificada y almacenamiento en búfer, programación y almacenamiento mejorados. priorización de tareas informáticas en modo asíncrono, soporte para operaciones sobre datos en formato FP16/Int16, etc.

El componente básico de la arquitectura es la Unidad de Computación (CU), a partir de la cual se ensamblan todas las GPU de AMD. La unidad de cómputo CU tiene almacenamiento local dedicado para intercambiar datos o extender la pila de registros local, así como un caché L1 de lectura y escritura y una canalización de textura completa con unidades de búsqueda y filtrado, y está dividida en subsecciones, cada una de las cuales trabaja en su propio subproceso. comandos Cada uno de estos bloques planifica y distribuye el trabajo de forma independiente.

Polaris 12 consta de 10 CU organizadas en dos Shader Engines que procesan dos triángulos por ciclo de reloj. El diseño de la GPU es similar al de Polaris 11, pero con menos unidades CU por motor de sombreado. Curiosamente, el modelo Radeon RX 550 no utiliza una versión completa de Polaris 12, sino una versión de Polaris 12, con 8 CU activas de las 10 existentes en el chip. Lo que da un total de 512 procesadores de flujo y 32 módulos de textura, lo que para los estándares modernos no es suficiente, por decirlo suavemente.

Pero Polaris 12 tiene las mismas 16 unidades ROP que la GPU anterior y el mismo bus de memoria de 128 bits. Es cierto que, a diferencia de Polaris 11, la cantidad de caché de segundo nivel también se redujo, si el chip anterior tiene 1 MB de caché L2, en Polaris 12 se redujo a la mitad a 512 KB. Como memoria de vídeo local se utiliza una memoria GDDR5 bastante rápida con una frecuencia efectiva de 7 GHz, lo que proporciona un gran ancho de banda de 112 GB/s para esta clase. Sea como sea, la nueva solución tiene ancho de banda de memoria más que suficiente y la GPU definitivamente no se verá limitada por su falta.

La nueva GPU económica consta de 2,2 mil millones de transistores y tiene un tamaño de matriz de 101 mm 2; sorprendentemente, resultó no ser particularmente más pequeña que Polaris 11. Resulta que AMD redujo la GPU en solo 0,8 mil millones de transistores y 22 mm 2. , es decir, alrededor del 20%, y en cuanto al número de bloques funcionales la diferencia es grande. Por lo tanto, las CU no ocupan una parte tan grande del chip; gran parte se destina al resto del hardware. Pero, probablemente, para el rango de precios más bajo, incluso una reducción tan pequeña en complejidad, consumo de energía y costo tenga sentido.

Pero desde un punto de vista funcional, Polaris 12 no es diferente de otras GPU Polaris, y las mejoras arquitectónicas incluyen almacenamiento en caché de datos mejorado, captura previa y almacenamiento en caché de instrucciones, motores de geometría modificados, un acelerador de descarte de geometría primitiva, un nuevo caché de índice para geometría duplicada, soporte para operaciones sobre datos en formatos FP16 e Int16, mejoras en el programador de tareas para cálculos asíncronos. Puede leer sobre todo esto en la revisión de la tarjeta de video Radeon RX 480.

La nueva tarjeta gráfica Radeon RX 550 admite todo lo que hacen la Radeon RX 580 y otros representantes de la serie anterior y actual. Esto incluye compatibilidad con los últimos estándares DisplayPort y HDMI. La familia de tarjetas gráficas Radeon RX 400 estuvo entre las primeras en admitir DisplayPort 1.3 HBR3 y DisplayPort 1.4-HDR, con mayor ancho de banda y soporte para pantallas HDR, y la Radeon RX 550 no es diferente. Lo mismo se aplica a la compatibilidad con la codificación y decodificación de datos de vídeo por hardware: Polaris ha realizado algunas mejoras en esta área, sobre las que ya hemos escrito.

Tecnología Radeon Chill

En nuestra reseña de la Radeon RX 580, ya escribimos sobre la tecnología Radeon Chill, que apareció en los nuevos controladores AMD. Esta tecnología le permite reducir ligeramente los retrasos en la salida de imágenes y lograr una mayor eficiencia energética en los juegos compatibles, reduciendo el consumo de energía, la temperatura de calentamiento de la GPU y el ruido del enfriador de la tarjeta de video, manteniendo al mismo tiempo la comodidad necesaria en el juego. La tecnología aporta los mayores beneficios precisamente en los juegos utilizados en deportes electrónicos (Counter Strike: Global Offensive, Dota 2, League of Legends, Overwatch y otros), para los cuales está diseñada la tarjeta de video Radeon RX 550.

La tecnología AMD monitorea continuamente las entradas del usuario para determinar los niveles de actividad del usuario. Si el usuario es pasivo, Chill reduce la velocidad de fotogramas para reducir el consumo de energía, pero tan pronto como el jugador comienza a actuar, Chill inmediatamente aumenta los FPS a un nivel alto para mantener una experiencia de juego cómoda. Es importante que esto se haga al instante y el usuario no sienta nada. La tecnología reduce las tasas de salida de pantalla demasiado altas, que son simplemente inútiles y desperdician energía sin proporcionar ningún beneficio.

Si hablamos de la tecnología Radeon Chill en relación específicamente con la Radeon RX 550, entonces el modelo económico, cuando se habilita en un juego típico de deportes electrónicos Counter Strike: Global Offensive, proporciona una reducción en el consumo promedio de energía en un 37% (19 W en lugar de 29 W), proporciona 15 grados menos de temperatura de GPU y latencia de salida reducida (5 ms frente a 8 ms).

En los juegos de deportes electrónicos, la Radeon RX 550 es capaz de ofrecer velocidades de cuadro más que reproducibles en resolución Full HD. Y en lugar de desperdiciar energía en FPS adicionales, la tecnología Chill le permite ahorrar energía, reducir las temperaturas de la GPU, etc. Las propias pruebas de AMD en una serie de partidas multijugador mostraron un efecto significativo al habilitar la tecnología: Chill ayuda a reducir el consumo de energía en algunos casos al ¡más de la mitad!

Pero no todos los juegos pueden beneficiarse de la tecnología de reducción de energía de Chill; ésta sólo funciona en una lista de aplicaciones estrictamente definida por los especialistas de la empresa. Sin embargo, ya existen bastantes proyectos de este tipo y los juegos de deportes electrónicos más importantes definitivamente están ahí.

Evaluación preliminar del desempeño y conclusiones.

AMD presta especial atención al hecho de que la Radeon RX 550 ofrece una excelente oportunidad de actualización desde las GPU integradas: el nuevo producto de la compañía es mucho más rápido que los núcleos de video Intel integrados en la CPU y que las soluciones anteriores de la compañía que pertenecen al mismo segmento de precios. Sí, AMD compara el modelo actualizado no con la generación anterior, sino con las más antiguas, ya que posiciona la Radeon RX 550 como una opción adecuada para actualizar soluciones muy antiguas. Un ejemplo de una tarjeta de video de este tipo es la Radeon R7 250:

No es de extrañar que la nueva GPU fuera casi el doble de rápida que la GPU de una de las generaciones anteriores de Öland, en la que se basa la Radeon R7 250. No hay nada que decir sobre la velocidad de renderizado del Intel integrado. núcleo de vídeo; generalmente es tres veces más lento.

AMD también presta mucha atención en sus evaluaciones al hecho de que el nuevo modelo Radeon RX 550 es excelente para el entretenimiento de deportes electrónicos, al que juegan cientos de millones de usuarios en todo el mundo. El siguiente cuadro resumen muestra el rendimiento del nuevo producto en varios proyectos de juegos de este tipo, en comparación con la misma Radeon R7 250 y el núcleo de video integrado Intel HD Graphics 530:

Se realizó una comparación de un par de Radeons de diferentes generaciones, pero del mismo rango de precios con una GPU Intel integrada, en la resolución más popular hoy en día, 1920x1080 píxeles en configuraciones altas o muy altas, dependiendo del juego. Como se puede ver claramente en el diagrama, la GPU integrada casi siempre falla en tales condiciones, no proporcionando los 60 FPS requeridos, y la Radeon de la generación anterior a menudo no alcanza este nivel. Si bien la Radeon RX 550 siempre ofrece un rendimiento 3D cómodo en estas condiciones.

Esto es exactamente con lo que cuenta AMD. Además de los juegos de deportes electrónicos que no requieren un uso intensivo de GPU, los usuarios de Radeon RX 550 probablemente también podrán ejecutar juegos casuales para un solo jugador que utilizan API de gráficos modernos como DirectX 11/12 y Vulkan. Otro gráfico de AMD muestra el rendimiento comparativo de la Radeon RX 550 en proyectos de este tipo que utilizan DirectX 11 o 12.

La comparación también se realizó en una resolución de 1920x1080 píxeles con una solución de una de las generaciones anteriores: una Radeon R7 250 de la misma clase, así como un núcleo de vídeo Intel integrado. Si era capaz de hacerlo, ya que en un par de juegos la Intel HD Graphics 530 simplemente no podía ejecutar estos proyectos, al menos con la configuración seleccionada. Si bien el nuevo producto es bastante capaz de proporcionar una velocidad de renderizado aceptable incluso en proyectos modernos con una calidad de gráficos promedio (a veces baja, pero a veces alta), la mayoría de las veces se logró una velocidad de cuadros de 30 a 50 FPS, lo cual es bastante cómodo para la mayoría de los usuarios individuales. juegos de jugadores.

Consideremos otro caso interesante: la velocidad de realizar algunas tareas en el paquete Adobe Creative Cloud con la aceleración OpenCL habilitada. Después de todo, una GPU discreta es útil no sólo en juegos, sino también en algunas aplicaciones profesionales serias que pueden acelerar sus capacidades en la GPU. Un ejemplo de ello es Adobe Creative Cloud, que contiene las aplicaciones más populares para diseño gráfico, edición de fotografías y vídeos, desarrollo web y más.

El siguiente gráfico muestra la velocidad relativa en un sistema con una tarjeta gráfica Radeon RX 550 instalada, que acelera algunas de las tareas comunes en las aplicaciones de Adobe Creative Cloud en comparación con las funciones que se ejecutan únicamente en la CPU y utilizan las capacidades de gráficos integradas. La prueba de Adobe Photoshop CC incluyó operaciones como cambio de tamaño de imagen, rotación y varios filtros (Cristalizar, Desenfoque gaussiano y Enfoque inteligente), y la prueba de Adobe Premiere CC incluyó operaciones como movimiento, reflexión, cambio de transparencia y distorsión de lente. y Desenfoque Gaussiano.

Como se puede ver claramente en el diagrama, incluso el núcleo de video Intel integrado proporcionó ganancias de más de dos y cuatro veces en Photoshop y Premiere, respectivamente. Y agregar una tarjeta de video Radeon RX 550 al sistema aceleró las operaciones en estas aplicaciones de Adobe varias veces más: 2 y 3, respectivamente. Resulta que tiene sentido que los usuarios de este tipo de herramientas profesionales compren al menos GPU discretas y económicas, ya que los núcleos de vídeo integrados son notablemente más lentos.

Resulta que la Radeon RX 550 realmente parece una opción interesante para actualizar sistemas de video obsoletos o núcleos de video integrados en la CPU. En comparación con las soluciones heredadas, las optimizaciones arquitectónicas y la tecnología de proceso FinFET de 14 nm han aumentado significativamente la eficiencia energética de la GPU y, con ellas, la velocidad de renderizado. El rendimiento 3D ha aumentado varias veces en algunos casos, como se ve en las pruebas de AMD. La nueva Radeon RX 550 tiene una clara ventaja en juegos que utilizan API de gráficos modernos, y la presencia de 2 o 4 GB de memoria de video GDDR5 muy rápida en el nuevo modelo de AMD solo aumenta su ventaja en muchas tareas.

Las tarjetas gráficas como la Radeon RX 550 son importantes para el mercado porque para muchos usuarios sus capacidades y rendimiento serán más que suficientes. Si se requiere funcionalidad básica de cine en casa o 3D, entonces esta es una opción casi ideal, que definitivamente será más rápida y funcional que cualquier GPU integrada y brindará un amplio rendimiento para MOBA y otros juegos similares. Dado que AMD está posicionando el nuevo producto como una opción de actualización, sus compradores potenciales también son comprensibles: propietarios de soluciones como la Radeon R7 250 y anteriores.

Y si hablamos de funcionalidad HTPC, la Radeon RX 550 también tiene todo lo necesario: soporte para HDMI 2.0 (salida de imagen en resolución 4K a una frecuencia de actualización de 60 Hz) y una excelente unidad para procesar datos de video con soporte para decodificación por hardware HEVC. formato en resolución 4K, soporte para pantallas HDR, consumo de energía relativamente bajo de 50 W como máximo y diseños de bajo perfil con refrigeración silenciosa para uso en sistemas de cine en casa en miniatura.

La Radeon RX 550 es un buen producto para su clase, bastante apto para ser actualizado por aquellos usuarios que, por algún motivo, aún no lo han hecho. Estas tarjetas de video económicas las compran con mayor frecuencia aquellos que no necesitan una mayor velocidad de renderizado 3D, pero sí algunas otras funciones de las GPU discretas. Aquellos que carecen de las capacidades y el rendimiento de los núcleos de vídeo integrados y quieren gastar un mínimo de dinero en una tarjeta de vídeo discreta. Es cierto que el precio recomendado de $79 para la Radeon RX 550 parece un poco alto; no es un gran ahorro en comparación con los $99 de la Radeon RX 560, mucho más potente.

Entonces, si estamos hablando de juegos modernos, aunque no en la configuración más alta, lo más probable es que tenga sentido agregar un poco de dinero al presupuesto asignado para la tarjeta de video, obteniendo un rendimiento mucho mayor, en lugar de contentarse con la GPU más barata. . Pero en otros casos que requieren ahorros y capacidades mínimas, la Radeon RX 550 es un reemplazo completamente digno de las GPU integradas y obsoletas. Además, funcionalmente sigue siendo el mismo Polaris que conocemos desde hace dos años y que admite todas las tecnologías modernas.

En las siguientes partes del artículo evaluaremos el rendimiento de la nueva tarjeta de video Radeon RX 550 en la práctica, comparando su velocidad con otros aceleradores de Nvidia y AMD. Primero, veamos los datos obtenidos en nuestro conjunto habitual de pruebas sintéticas, y luego pasemos a las pruebas de juegos reales, que son más interesantes desde un punto de vista práctico.

La aparición del trío en forma de Radeon RX 560, RX 570 y RX 580, en sustitución de las Radeon RX 460, RX 470 y RX 480, era predecible. AMD siguió de cerca a su competidor y rápidamente lanzó versiones actualizadas con frecuencias aumentadas. Por desgracia, esta línea no ofrecía casi nada nuevo, con la excepción de un pequeño detalle: la cuarta tarjeta de video era un modelo verdaderamente nuevo en el sentido completo de la palabra: la Radeon RX 550.

Queda por entender por qué AMD se esforzó en desarrollar una GPU esencialmente nueva, cuando las posiciones de las otras tarjetas de video en la línea son bastante fuertes. Lo más probable es que la respuesta esté en su propósito: la Radeon RX 560 es una candidata bastante adecuada para juegos Full HD con configuraciones de calidad media. Pero, lamentablemente, no fue posible hacerlo completamente pasivo y sin energía externa.

Pero en el sector móvil del mercado hay un nicho para varios núcleos gráficos en diferentes variantes. Además, también se necesitan tarjetas de video integradas en monobloques, aunque no en grandes cantidades, pero todavía hay demanda. Y la Radeon RX 550 es una excelente candidata para estos fines.

En cuanto a la variación habitual, esto es más bien un paso hacia la ampliación de la gama, ya que las características de la tarjeta de video a mediados de 2017 ya no son impresionantes y el costo de la novedad es algo caro.

Presupuesto

Debido a la extraña combinación del número de ROP y TMU, la novedad se destaca del panorama general. Tradicionalmente se cree que las unidades de rasterización de AMD son un poco más rápidas que las de Nvidia, pero esta última da preferencia a los números, que es lo que le da ventaja. Tras un examen más detenido, la Radeon RX 550 actualmente no tiene ningún competidor: la GeForce GT 1030 es mucho más débil, la GTX 1050 es más cara y más rápida. Por tanto, surge una situación única que me gustaría entender.

banco de pruebas

Configuración:

• Placa base: Fórmula ASUS Maximus IX (Intel Z270, LGA 1151);
• Procesador: Intel Core i7-7700K 4500 MHz (100 MHz x 45);
• Sistema de refrigeración: sistema de refrigeración por agua;
• Interfaz térmica: Arctic Cooling MX-2;
• RAM: DDR4 G.Skill 3333 MHz, 2 x 4 GB, 17-18-18-38-1T;
• Unidad SSD: Corsair Force Series GT, 128 GB;
• Fuente de alimentación: Corsair AX1500i Digital, 1500 Watt.

Software:

• Sistema operativo: Microsoft Windows 10 x64;
• Versión del controlador: indicada al principio de la sección “Resultados de la prueba”.

Lista de instrumentación e instrumentos:

• Sonómetro: Centro 320;
• Multímetro: Fluke 289;
• Tarifador de electricidad: E305EMG.

1. Pruebas realizadas el 2 de marzo de 2017 por AMD Performance Labs. Usado: Procesador Intel Core i7 6700K (4,0 GHz), 8 GB de RAM (DDR4, 2667 MHz), AMD Web Driver 17.1, Intel Display Driver 20.19.15.4590 y Windows 10 (versión de 64 bits). Los fabricantes de PC pueden realizar cambios en las configuraciones de la PC, lo que puede provocar que los resultados difieran. Los siguientes juegos se probaron a 1080p: Counter Strike: Global Offensive (configuraciones ultra, DX9), DOTA 2 (configuraciones máximas, DX9), Overwatch (configuraciones medias, DX11), Rocket League (configuraciones altas, DX9), World of Warships ( ajustes altos, DX9). Radeon™ RX 550 (2 GB) alcanzó velocidades de cuadro de 96,5 fps, 84,2 fps, 98,0 fps, 81,5 fps y 71,2 fps en consecuencia. La tarjeta gráfica Radeon™ R7 250 alcanzó velocidades de cuadro de 59,0 fps, 46,4 fps, 44,4 fps, 56,1 fps y 43,3 fps, respectivamente. Con la tarjeta gráfica Intel HD 530 IGP, se lograron las siguientes velocidades de cuadro: 23,8 fps, 23 fps, 18,4 fps, 18,5 fps y 24,7 fps, respectivamente. Los resultados mostrados son el promedio de fotogramas por segundo en tres ejecuciones con la misma configuración. El rendimiento puede variar según las últimas versiones del controlador. RX-98
2. Pruebas realizadas el 14 de marzo de 2017 por AMD Performance Labs. Usado: Procesador Intel Core i7 6700K (4,0 GHz), 4 GB de RAM (DDR4, 2666 MHz), AMD Web Driver 17.1.1, Intel Display Driver 20.19.15.4539 y sistema operativo Windows 10 (64 bits). Los fabricantes de PC pueden realizar cambios en las configuraciones de la PC, lo que puede provocar que los resultados difieran. Adobe Photoshop (2017) utilizó una imagen con una resolución de 4K (300 ppp). Lo giramos 180 grados, aplicamos un valor de cristalización de 10 y un desenfoque usando el filtro Desenfoque gaussiano en 1 píxel, cambiamos la nitidez usando la herramienta Enfoque inteligente y lo giramos hacia atrás 180 grados. Renderizar el vídeo usando la CPU tomó 87 segundos (sin aceleración de GPU). Utilizando las tarjetas gráficas Radeon™ RX 550, Radeon™ R7 250 e Intel HD 530 IGP, se reprodujo un videoclip en 18,7 segundos, 23,7 segundos y 39,6 segundos, respectivamente (modo acelerado por GPU y OpenCL habilitado). Todos los tiempos son el promedio de tres ejecuciones de prueba. El rendimiento puede variar según las últimas versiones del controlador. RX-105
3. Pruebas realizadas el 14 de marzo de 2017 por AMD Performance Labs. Usado: Procesador Intel Core i7 6700K (4,0 GHz), 4 GB de RAM (DDR4, 2666 MHz), AMD Web Driver 17.1.1, Intel Display Driver 20.19.15.4590 y sistema operativo Windows 10 (64 bits). Los fabricantes de PC pueden realizar cambios en las configuraciones de la PC, lo que puede provocar que los resultados difieran. Adobe Premier Pro (2017) utilizó un vídeo de 30 segundos en formato mp4 y resolución 1080p. Lo pusimos vertical, aplicamos un filtro de distorsión de lente y lo difuminamos con la herramienta Desenfoque gaussiano en 1 píxel. Se necesitaron 202,2 segundos para renderizar la imagen usando la CPU (sin aceleración de GPU). Utilizando las tarjetas gráficas Radeon™ RX 550 (2 GB), Radeon™ R7 250 e Intel HD 530 IGP, se reprodujo un videoclip en 10,4 segundos, 15,9 segundos y 52,4 segundos, respectivamente (con el modo de aceleración de GPU y OpenCL habilitado). ). Todos los tiempos son el promedio de tres ejecuciones de prueba. El rendimiento puede variar según las últimas versiones del controlador. RX-104
4. Se requiere monitor y tarjeta gráfica AMD Radeon™ con tecnología FreeSync. Para obtener más información, visite www. Verifique las capacidades del sistema con el fabricante antes de realizar una compra. GD-127

Revisión de AMD Radeon RX 550 de 2 GB | Introducción

La Radeon RX 550 es la primera tarjeta gráfica de AMD desde 1 que presenta una nueva GPU. AMD dice que el RX 550 es capaz de ofrecer un buen rendimiento de 1080p en muchos juegos de deportes electrónicos populares, y su tamaño compacto y bajo consumo de energía lo convierten en una excelente opción para los HTPC.

La RX 550 está un paso por debajo de la recientemente anunciada AMD Radeon RX 560 y tiene un precio inicial de 80 dólares. El tema del precio en este caso es muy importante, ya que al retirar de la venta la Radeon R7 360 por 90 dólares, tuvimos que sustituirla en la selección por la Radeon RX 460, que en agosto del año pasado costaba desde 110 dólares.

El adeon RX 550 puede ganarse un lugar en esta lista si ofrece un rendimiento aceptable por menos dinero.

Conoce Polaris 12

Radeon RX 460 tiene 896 procesadores de flujo. La Radeon RX 560 recientemente anunciada ha aumentado su número, junto con la frecuencia de reloj, a 1024. Puede esperar que la RX 560 sea más rápida que su predecesora y el precio se mantendrá en 100 dólares.

En este caso, todavía hay espacio para una tarjeta de clase inferior, por ejemplo, la Radeon RX 550. Por supuesto, AMD podría haber usado el chip Polaris 11 con bloques deshabilitados al crearlo, pero, aparentemente, la compañía apuntaba a la segmento de PC móviles, por lo que se requería una GPU más pequeña con una menor cantidad de transistores y un consumo de energía reducido.

Por lo tanto, AMD utilizó la GPU Polaris 12, cuyo nombre en código es Lexa y se basa en la microarquitectura GCN de cuarta generación. El microchip consta de 2.200 millones de transistores colocados en un chip con una superficie de 101 metros cuadrados. mm. En realidad, no es mucho más pequeño que el Polaris 11, pero AMD planea usar el chip en configuraciones que no tendrían sentido en chips más grandes.

La GPU Polaris 12 consta de 10 Compute Units (CU), organizadas en dos unidades gráficas (Shader Engines), capaces de procesar dos triángulos por ciclo de reloj, como Polaris 11, pero con menos CU por unidad de sombreado. En concreto, la Radeon RX 550 utiliza una versión con ocho de las diez unidades de cómputo, para un total de 512 procesadores de flujo y 32 unidades de procesamiento de texturas.

¿El oleoducto interno incluye 16 ROP? como Polaris 11, un bus de memoria agregada de 128 bits y memoria de video GDDR5 de 7 Gbps que puede transferir hasta 112 GB/s. Polaris tiene 12.512 KB de caché L2, aunque Polaris 11 tiene 1 MB de caché.

Las especificaciones oficiales para AMD Radeon RX 550 enumeran una velocidad de reloj base de 1100 MHz y un reloj de refuerzo de 1183 MHz, aunque es probable que algunos socios de AMD lancen otras configuraciones. El límite de consumo de energía es de 50 W, por lo que el RX 550 no necesita un conector de alimentación adicional, e incluso cuando está overclockeado debería tener suficiente energía en la ranura de la placa base.

Hasta donde sabemos, AMD no tiene planes de lanzar otra configuración de Polaris 12 para tarjetas gráficas de escritorio: la compañía apunta al mercado de informática móvil y lanzará variantes de GPU correspondientes.

Particularmente importantes para Polaris 12 son algunas de las funciones multimedia y de conectividad que se encuentran en las GPU AMD GCN de cuarta generación. Para obtener más información sobre sistemas de control de salida de imágenes y aceleradores de funciones fijas, consulte.

El marcado del chip nos sorprendió. "Hecho en Taiwán" no significa que el Polaris 12 haya sido fabricado por GlobalFoundries. Además, los códigos y la fuente se parecen a las marcas de varios procesadores Nvidia. Pero resulta que esto se debe a la etapa de empaquetado del chip, cuando el troquel se instala en el paquete de la GPU. ASE es uno de los ensambladores de circuitos integrados más grandes del mundo y tiene oficinas en Taiwán. El misterio ha sido resuelto.

Una vez más, nos complace confirmar que AMD ha salvado a la familia de chips Polaris de las enfermedades infantiles de la primera generación y está lista para competir plenamente con NVIDIA en la categoría de precio medio. Pero no olvide que el mercado de GPU discretas no se limita al hardware para jugadores incondicionales. La mayor parte de los suministros siguen siendo productos masivos que cuestan 100 dólares o menos. Aquí AMD tiene dos nuevas propuestas: Radeon RX 560 y RX 550. Posponiendo por el momento las pruebas de la RX 560, pasaremos directamente a la Radeon RX 550. Además, es hasta cierto punto más interesante que sus hermanos mayores: esta es la única serie de tarjetas de video número 500, que no tiene análogo en la serie RX 400.

De hecho, mientras que los chips Polaris 20 y Polaris 21 fueron el resultado de una actualización de Polaris 10 y Polaris 11, la Radeon RX 550 se basa en un procesador gráfico completamente nuevo que amplía la familia Polaris hacia las soluciones más compactas y energéticamente eficientes. El principal mercado para este tipo de GPU son los ordenadores móviles, pero esta vez el chip debutó en forma de una tarjeta de vídeo discreta. Está prevista una actualización de la gama de portátiles de AMD para la segunda mitad del año.

La Radeon RX 550 reemplaza a la Radeon R7 350 minorista y a varias entradas OEM de nivel inferior en las series 300 y 400. Todos ellos utilizan GPU Cabo Verde y Olland de 2012-2013, fabricadas en 28 nm. Como resultado, puede esperar un gran salto en rendimiento y eficiencia energética de la Radeon RX 550 debido a las mejoras en la arquitectura GCN y una nueva tecnología de proceso de semiconductores. Polaris también contiene innovaciones funcionales que tienen demanda en el nicho de HTPC (Home Theatre PC): soporte para nuevas interfaces de salida de imágenes y decodificación de formatos de video HEVC y VP9.

⇡ GPU

En el corazón de la Radeon RX 550 se encuentra la GPU Polaris 12. El nombre del chip podría hacer creer que pertenece a la primera generación de Polaris, junto con Polaris 10 y Polaris 11, que se utilizaron en la Radeon RX 400. Sin embargo, es una GPU nueva y es poco probable que AMD haya perdido la oportunidad de incorporar en ella todas las ventajas del diseño de circuito optimizado y la fotolitografía que tienen los chips Polaris de segunda generación.

Dado que AMD no ha estado desarrollando el segmento de gama baja de GPU discretas durante mucho tiempo, Polaris 12 representa en todos los aspectos un gran paso adelante en comparación con la GPU básica anterior: Olland. En términos de configuración de elementos arquitectónicos (512 ALU de sombreado y 64 unidades de mapeo de texturas, distribuidas en 8 unidades de cómputo), Polaris 12 parece la mitad de la GPU de siguiente rango: Polaris 11/21. Los mismos recursos están disponibles en gráficos integrados en versiones anteriores de APU basadas en núcleos Kaveri/Godavari y Bristol Ridge. Por otro lado, Polaris 12 y Polaris 21 tienen exactamente el mismo back-end, que incluye 16 ROP y un bus de memoria de 128 bits. Gracias a esto, el rendimiento de la Radeon RX 550 no está limitado por el cuello de botella de la memoria DDR3/DDR4 de doble canal, que la GPU integrada en la APU se ve obligada a compartir con núcleos x86.

Al mismo tiempo, contiene muchas innovaciones que eliminaron las debilidades del proceso de renderizado en versiones anteriores de Graphics Core Next.

Polaris 12 contiene 2200 millones de transistores, sólo 800 millones, o un 27%, menos que Polaris 11/21, y el área del chip se redujo sólo un 18%. a pesar de que el número de bloques programables difiere a la mitad. En las GPU compactas, la lógica de función fija ocupa un área relativamente mayor que en los chips grandes, por lo que es posible reducir efectivamente el presupuesto del transistor a través de las ALU de sombreado solo hasta un cierto límite.

En términos de capacidades HTPC, la Radeon RX 550 no es inferior a los modelos más antiguos de aceleradores de nueva generación: Polaris 12 contiene una unidad dedicada que decodifica video en formato HEVC con una resolución de hasta 4K a 60 fotogramas/s y una alternativa alta -formato de compresión VP9, ​​que utilizan YouTube y otros sitios de alojamiento de vídeos. El controlador de pantalla admite salida de alto rango dinámico (HDR) DisplayPort 1.3/1.4 y HDMI 2.0b.

Nota: x Aunque la compatibilidad con VP9 en Polaris se anunció desde el primer día, la decodificación de bloques dedicada real aún no está disponible en los controladores de Windows de AMD. Los programas que reproducen VP9 (como el navegador Chrome) actualmente solo pueden hacerlo en la CPU o en las ALU de sombreado.

⇡ Características técnicas, precios.

El procesador gráfico de la Radeon RX 550 funciona a frecuencias de 1100/1183 MHz (frecuencias base y máxima, respectivamente). Según las estimaciones más aproximadas (velocidad máxima de operaciones FP32), estas especificaciones proporcionan a la RX 550 un aumento de rendimiento del 50% en comparación con la Radeon R7 350 (OEM), un acelerador con sede en Olland. Al mismo tiempo, el consumo de energía se redujo de 75 a 50 W. De hecho, la calificación de rendimiento FP32 en el RX 550 está al nivel de la versión original de Xbox One (1,21 y 1,31 TFLOPS, respectivamente).

El bus de memoria, diseñado para una frecuencia de reloj efectiva de 7 GHz, también habla a favor de la Radeon RX 550. La capacidad de RAM estándar es 2 o generoso para esta categoría de GPU 4 GB.

Entre los adaptadores de vídeo discretos, la Radeon RX 550 desempeña el papel de enlace intermedio entre los modelos más potentes, por un lado, y los gráficos integrados de CPU y APU, por el otro. Sin embargo, ni AMD ni Intel venden actualmente nuevos modelos de procesadores con un gran núcleo gráfico al por menor. Lo último disponible fue la generación Broadwell de chips Intel Core i5/i7 con gráficos Iris Pro 6200 y APU de la serie A10-7800 de AMD. Como resultado, todavía hay un nicho para tarjetas de video económicas como la Radeon RX 550. En comparación con las GPU integradas de los procesadores de escritorio Intel en chips Skylake y Kaby Lake, el nuevo producto tiene un rendimiento incomparablemente mayor y los procesadores Ryzen no tienen núcleo de gráficos integrado en absoluto.

El precio recomendado de la tarjeta de vídeo se fija en 79 dólares, que corresponde al coste de la GeForce GTX 1030, el miembro más joven de la familia Pascal (80 dólares). En Rusia, el RX 550 tiene un precio de 5.369 rublos. A diferencia de los aceleradores más antiguos de las series 400 y 500, la disponibilidad del nuevo producto y los precios minoristas reales no se han visto afectados por el auge de las criptomonedas. En las tiendas minoristas de Moscú, puede comprarlo por solo 500-600 rublos. Más caro que el precio recomendado.

Probamos la Radeon RX 550 usando el acelerador PowerColor Red Dragon, uno de los modelos más asequibles con esta GPU. La tarjeta de video recibió un overclock de fábrica absolutamente simbólico: hasta 1190 MHz en la frecuencia máxima de la GPU. La cantidad de RAM es de 2 GB. El dispositivo llegó para probarlo sin ningún accesorio incluido.

⇡ PowerColor Red Dragon Radeon RX 550: diseño

Esta es una tarjeta de video básica bastante grande. El hecho es que el fabricante simplemente utiliza placas de circuito impreso similares en sus modelos RX 550 y RX 560. Lo más probable es que las GPU Polaris 12 y Polaris 11/21 tengan un cableado idéntico debido al mismo bus de memoria de 128 bits. PowerColor también tiene un acelerador más compacto basado en Polaris 12: Red Dragon Radeon RX 550 V2.