La diferencia entre la interfaz sata msata. ¿Qué es Satá? Tipos de conectores y velocidad

SATA es una interfaz utilizada para la comunicación entre la placa base y el disco duro. La tecnología se basa en un protocolo de reglas que determina cómo se transferirán los bits en el controlador que maneja las líneas de transmisión y señal en el cable. La interfaz es serial, lo que significa que los datos se transfieren bit a bit.

El desarrollo de la tecnología comenzó en el año 2000, por las mejores empresas en el campo de TI. El conector comenzó a integrarse en las placas base en el año 2003.

SATA: traducido como aplicación consistente de las últimas tecnologías. Significa accesorio de tecnología avanzada en serie. La palabra clave aquí es Serial, que significa "serie", que es la diferencia entre la interfaz y su predecesora PATA.

Usos de IDE (también conocido como PATA) transferencia de datos paralela, que es muy inferior en velocidad a la interfaz más nueva. Además, IDE utiliza un cable de 40 pines, lo que dificulta la circulación del aire dentro de la PC y aumenta la temperatura.

Cables y conectores

Para conectar un disco duro usando Serial ATA necesitarás dos cables.

El primer cable se utiliza para la transmisión de datos y tiene 7 contactos. El segundo cable SATA es para fuente de alimentación y se conecta directamente a la fuente de alimentación mediante un conector MOLEX de 4 pines. El voltaje que pasa por el cable de alimentación es de 3, 3,5 y 12 V, mientras que la corriente es de 4,5 A.

Para no crear saltos bruscos en la transición de una interfaz a otra, en términos de alimentación, muchos HDD tienen el antiguo conector de 4 pines.

Los discos duros más nuevos utilizan sólo un conector SATA de 15 pines.

cable sata

Cable de alimentación

Interfaz SATA e IDE

Tipos de SATA

Desde su lanzamiento (2003), el desarrollo de la tecnología no se ha detenido y se han lanzado versiones más rápidas y estables. Por el momento, existen 6 versiones principales que son muy populares y demandadas.

sata

Actualmente, el primer modelo es bastante difícil de encontrar en PC. Opera en frecuencia 1,5 GHz y tiene una capacidad de 150Mbps, que no supera en gran medida el rendimiento de Ultra ATA. La principal ventaja sobre la interfaz anterior es el bus serie, que proporciona mayores velocidades de transferencia de datos.

sata 2

SATA 2 salió al año siguiente del lanzamiento de la primera versión. La frecuencia de los autobuses se ha vuelto 3GHz, y el rendimiento 300Mbps. Utilicé un chipset de NVIDIA llamado nForce 4. Visualmente parece la primera versión.

sata 3

La primera variación de la versión 3 apareció en 2008. Tasa de transferencia de datos 600Mbps.

La versión 3.1 mejoró el rendimiento con SSD y redujo el consumo general de energía para un sistema que incluye múltiples dispositivos.

La versión 3.2 tiene una característica distintiva: es una fusión de PCI Express y Serial ATA llamada SATA Express. El principal es PCI, pero sigue siendo compatible con Serial ATA en el software. Tiene una capacidad de 1969 MB/s.

Esata

Esta tecnología se utiliza para conectar dispositivos externos que utilizan el " Intercambio en caliente" Los conectores han sido cambiados y ahora son incompatibles con el Serial ATA estándar, aunque son idénticos en cuanto a señal. Además, los conectores se han vuelto más duraderos, lo que permite una mayor cantidad de conexiones/desconexiones de dispositivos antes de fallar. Se utilizan dos cables, uno para transmisión de datos y otro para alimentación.

conector esata

Diferencia entre Esata y SATA

Alimentación eSATA

Power eSATA (eSATAp): especialmente diseñado para eliminar la necesidad de dos cables al realizar la conexión. Esta interfaz transmite datos y energía a través de un solo cable, lo que facilita su uso.

Msata

Una interfaz que se utiliza en netbooks y ultrabooks, sustituyendo al conector más voluminoso de su antecesor. Ancho de banda 6 Gbps.

SAS

Una interfaz para conectar dispositivos a través de un canal físico, análogo a Serial ATA, que se controlan mediante el conjunto de comandos SCSI. Esto hace posible conectar cualquier dispositivo, que utilizan el conjunto de comandos SCSI para la gestión, esto también se ve facilitado por la compatibilidad con versiones anteriores de Serial ATA. Si comparamos estas dos interfaces, la topología SAS se encuentra en un nivel más avanzado, lo que permite conectar un dispositivo en paralelo a través de dos o más canales. Las primeras revisiones de SAS y Serial ATA 2 se enumeraron como sinónimos, pero con el tiempo los creadores decidieron que usar SCSI en una PC no era apropiado y los separaron.

Qué ha pasado

Esta es una tecnología que combina PCI Express y SATA. En la placa base aparecen dos puertos SATA adyacentes, lo que permite conectar ambos dispositivos utilizando interfaces anteriores y una más nueva. Ancho de banda 8GB/s al conectar un conector y 16 GB/s al conectar dos conectores a la vez.

Conectores SataExpress

cable sata expreso

Diferencias y compatibilidad

Todas las versiones son compatibles entre sí. Aquellos. Si tiene Serial ATA 3, el usuario puede conectar fácilmente un dispositivo usando la versión 2. Y así con todas las versiones.

El rendimiento de la versión 3 es el doble que el de la versión 2 y es 6 Gbps. Comparado con el anterior era gestión de energía mejorada.

Configuración de pines

Configuración de pines cable de alimentación ATA serie:

Configuración de pines cable de conexión:

Cómo saber qué SATA hay en la placa base

El usuario puede averiguar qué conector Serial ATA está instalado en la placa base de varias formas. Para los propietarios de PC de escritorio, el primer método será el más relevante.

Debe quitar la cubierta lateral de la unidad del sistema para llegar a la placa base. Si tienes un portátil tendrás que desmontarlo por completo. No se recomienda que un usuario sin experiencia haga esto. Después de llegar a la placa base, deberías encontrar conector con inscripciónsata o simplemente puedes rastrear el cable que va desde el HDD hasta la placa base. Cerca de este conector en la placa base estará escrito SATA. 6 Gb/s es la tercera revisión y 3 Gb/s es la segunda.

Si no es posible desmontarlo, pero necesita descubrir el conector Serial ATA, puede utilizar programas. Debe descargar el programa HWiNFO, instalarlo y abrirlo.

En la ventana principal seleccione Autobús – PCI Autobús y mire en el lado derecho de la ventana qué puertos Serial ATA están presentes en la placa base.

Instalación de un SSD en un sistema con SATA 3 Gb/s | ¿Sigue siendo una excelente manera de actualizar su PC?

Hay muchas formas de mejorar el rendimiento de la PC. Pero normalmente lo más eficaz es sustituir componentes. El overclocking también sigue siendo popular. Sin embargo, anteriormente daba un aumento más notable en la velocidad de la CPU, GPU y memoria. Tome un Celeron 300A, overclockee a 450 MHz y obtenga un aumento del 50%. Para conseguir algo como esto necesitas overclockearlo a 5,25 GHz. Pero incluso entonces, no hay garantía de que las aplicaciones de escritorio crezcan también.

Además, ya hemos quemado suficiente hardware informático para experimentar plenamente los riesgos asociados con el overclocking (es por eso que en las revisiones de placas base con chipsets Intel de la séptima serie nos atenemos al voltaje del procesador de 1,35 V). La manipulación de frecuencias de referencia, multiplicadores, voltajes y latencia puede dañar la estabilidad de su sistema.

Si está satisfecho con el procesador y la placa base, puede equilibrar el sistema para obtener un rendimiento óptimo utilizando una tarjeta de video más moderna, aumentando la cantidad de RAM e instalando una unidad de estado sólido. Hoy la atención se centra en los SSD, que a menudo cuestan menos de 1 dólar por GB y ahora son más baratos que nunca. Lo hemos dicho antes y lo diremos nuevamente hoy: si aún no tienes un SSD, cómprate uno. Cambiará su forma de pensar sobre la capacidad de respuesta del sistema.

Los SSD modernos ya están alcanzando el techo de rendimiento de la interfaz SATA de 6 Gb/s, mientras que la velocidad de los discos duros mecánicos apenas ha aumentado en los últimos cinco años. Muchos SSD alcanzan fácilmente velocidades de transferencia secuencial de 550 MB/s, pero lo más importante es que manejan E/S aleatorias en tiempo real con agilidad. Un SSD puede procesar órdenes de magnitud más solicitudes por segundo que los medios de almacenamiento convencionales (decenas de miles frente a varios cientos).

Puedes pasar todo el día, pero el hecho es que un SSD es una actualización que vale la pena para aquellos que solo usan HDD en su sistema, y ​​los números lo respaldan. Con un SSD, iniciar Windows y aplicaciones es más rápido, al igual que mover archivos.

¿Pero es suficiente la antigua interfaz SATA 3Gb/s para un SSD moderno con SATA 6Gb/s?

Nos hacemos esta pregunta cada vez que las placas base de clase media se quedan sin conectores SATA de 6 Gb/s (ed.: actualmente estamos capturando vídeo en una matriz de cuatro crucial m4, conectado a conectores de 3 Gbps). ¿Qué pasa si su antiguo sistema solo admite el estándar de la generación anterior? ¿Valió la pena la actualización? Teniendo en cuenta que los SSD más rápidos suelen estar limitados por el ancho de la interfaz SATA de 6 Gb/s, es lógico suponer que 3 Gb/s "recortarán" el rendimiento. ¿Pero cuánto? ¿Se notará la diferencia en la práctica o sólo en los resultados de las pruebas? ¿Necesito actualizar el controlador de la unidad?

En busca de respuestas a estas preguntas, tomamos Samsung 840 Pro, lo conectó al conector de 6 Gbps, y luego al conector de la generación anterior. Dado que estas unidades Samsung se consideran algunas de las más rápidas que existen en este momento, estos resultados se aplican a la mayoría de las SSD de alta gama del mercado. Tenga en cuenta que no estamos probando el puerto SATA de 1,5 Gbps. Sería interesante agregar esta interfaz para comparar, pero nos remonta aproximadamente al año 2005. Si tu PC ya tiene ocho años, es hora de pensar en comprar uno nuevo.

Instalación de un SSD en un sistema con SATA 3 Gb/s | Banco de pruebas y puntos de referencia

Para la prueba de hoy estamos usando Samsung 840 Pro MZ-7PD256 basado en el controlador propio de la compañía S4LN021X01-8030 NZWD1 con soporte para SATA 6 Gb/s (también conocido como MDX), utilizando un procesador Cortex-R4 de triple núcleo. El chip se complementa con una memoria caché de datos DDR3 de 512 MB. También hay modelos que no son Pro con celdas de memoria de tres niveles, pero su velocidad y resistencia son menores que las de los modelos más antiguos con memoria NAND de 21 nanómetros con celdas de varios niveles. Samsung ofrece una garantía de cinco años para la línea 840 Pro.

Según Samsung velocidad de lectura secuencial Samsung 840 Pro alcanza 540 MB/s, grabación - 520 MB/s. Debería proporcionar hasta 100.000 operaciones de E/S aleatorias en bloques de 4 KB por segundo. El modelo de 256 GB se vende actualmente por 230 dólares en Amazon. También hay versiones de 128 GB y 512 GB disponibles por $140 y $460 respectivamente.

Especificaciones Samsung SSD 840 Pro

Banco de pruebas y software

Utilizamos un banco de pruebas con Windows 7 con una placa base Gigabyte Z68X-UD3H-B3, un procesador Intel Core i5-2500K y 4 GB de memoria Corsair TR3X6G1600C8D. El SSD se conectó a la primera ranura de 6 Gbps y pudimos cambiarlo al modo de 3 Gbps en el firmware de Gigabyte.

Elegimos un disco duro como base de comparación. VelociRaptor es una unidad de 2,5" en formato 3,5", su capacidad es de 1 TB. Con una velocidad de eje de 10.000 rpm y platos de 2,5", mostró la velocidad más alta entre los discos duros de la competencia. Lea más en nuestro artículo "Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ: prueba y revisión de la versión actualizada del HDD más rápido" .

Instalación de un SSD en un sistema con SATA 3 Gb/s | Banco de pruebas y benchmarks para tareas reales

Además de los habituales benchmarks sintéticos, hemos añadido pruebas más realistas. Para crear muchas tareas típicas del uso diario, cambiamos a Professional de 64 bits.

Pruebas reales:

1. Cargando . La cuenta regresiva comienza cuando la pantalla POST muestra ceros y finaliza cuando aparece el escritorio de Windows.
2. Cerrar. Después de tres minutos de trabajo, apagamos el sistema y comenzamos la cuenta atrás. El cronómetro se detiene cuando se apaga el sistema.
3. Descargar y Adobe Photoshop. Una vez cargado, el archivo por lotes inicia el editor de imágenes Adobe Photoshop CS6 y carga una foto con una resolución de 15.000 x 7.266 píxeles y un tamaño de 15,7 MB. Después de que se cierre Adobe Photoshop. La cuenta regresiva comienza después de la pantalla POST y finaliza cuando se apaga Adobe Photoshop. Repetimos la prueba cinco veces.
4. Cinco aplicaciones. Una vez descargado, el archivo por lotes inicia cinco aplicaciones diferentes. La cuenta atrás comienza cuando se inicia la primera aplicación y finaliza cuando se cierra la última. Repetimos la prueba cinco veces.

Secuencia de script para probar cinco aplicaciones:

• Cargue una presentación de Microsoft PowerPoint y luego cierre Microsoft PowerPoint.
• Inicie el renderizador de línea de comandos de Autodesk 3ds Max 2013 y renderice la imagen a 100x50 píxeles. La imagen es muy pequeña porque estamos probando SSD, no CPU.
• Ejecutar el punto de referencia integrado en ABBYY FineReader 11 y convertir una página de prueba.
• Lanzar el punto de referencia integrado en MathWorks MATLAB y ejecutarlo (una vez).
• Inicie Adobe Photoshop CS6 y cargue la imagen utilizada en el tercer punto de referencia realista, pero en el formato TIF original con una resolución de 29.566 x 14.321 píxeles y un tamaño de 501 MB.

Banco de pruebas para problemas reales

Instalación de un SSD en un sistema con SATA 3 Gb/s | Resultados de la prueba

Velocidad de E/S secuencial

Como era de esperar, la interfaz SATA de 3 Gb/s resultó ser un cuello de botella para Samsung 840 Pro durante operaciones secuenciales de lectura y escritura. El SSD se abre más ampliamente en el canal de 6 Gbps. Ud. Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ También es un resultado alto para un disco mecánico. A través de un bus de 6 Gbps, su velocidad supera la barra de los 200 MB/s.

El benchmark CrystalDiskMark 3.0 confirma los resultados de AS-SSD. Tenga en cuenta que la lectura y escritura secuencial en estas pruebas se produce con grandes cantidades de datos. En Windows, la mayoría de las operaciones de E/S son aleatorias. Las operaciones secuenciales son aquí la excepción y no la regla.

Tiempo de acceso

En promedio, el VelociRaptor 3.5" encuentra los datos AS-SSD solicitados en siete milisegundos. Esto es rápido para un HDD y está asociado con una velocidad de husillo de 10.000 rpm. Sin embargo, la unidad Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ Ni siquiera se acerca a la velocidad de un SSD, que es dos órdenes de magnitud más rápido. Su rendimiento ya se mide en microsegundos. Al mismo tiempo, al medir el tiempo de acceso, no vemos ninguna diferencia práctica entre SATA 3 y 6 Gbit/s.

Velocidad de operaciones aleatorias en bloques de 4 KB

AS-SSD: lectura/escritura aleatoria en bloques de 4 KB

Este punto de referencia es el más importante para comprender el rendimiento en el mundo real. Al leer y escribir aleatoriamente en bloques de 4 KB, el HDD más rápido simplemente no puede competir con un SSD. Cuando se conecta a un puerto de 6 Gbps Samsung 840 Pro mostró un resultado ligeramente superior que con el conector de 3 Gbps. La escritura es 20 MB/s más rápida y la lectura es de sólo 2 MB/s.

El aumento de la profundidad de la cola le da al SSD más comandos para procesar a la vez, y aquí es donde la interfaz más amplia realmente proporciona una ventaja. Sin embargo, en su mayor parte, esto es teoría. En entornos de escritorio, la profundidad de la cola rara vez llega a 32 o más equipos.

Sin embargo, las velocidades de escritura y lectura aleatorias en el bus de 6 Gbps son al menos 1,5 veces más rápidas.

CrystalDiskMark: lectura/escritura aleatoria en bloques de 4 KB

Los números de CrystalDiskMark dicen lo mismo que la prueba anterior. La ventaja del estándar SATA 6 Gb/s sobre 3 Gb/s con la baja profundidad de cola característica de la mayoría de los sistemas de escritorio es pequeña y sólo es claramente visible con la alta profundidad de cola inherente a los entornos de servidor. En una PC o computadora portátil típica, el subsistema de almacenamiento funciona principalmente con entre uno y cuatro comandos.

Iómetro: lectura/escritura aleatoria en bloques de 4 KB

Los resultados del Iometer son ligeramente diferentes a los de las dos pruebas anteriores, aunque la tendencia general sigue siendo la misma. Samsung 840 Pro Funciona un poco más rápido cuando se conecta al conector de 6 Gbps, especialmente al leer.

Velocidad de operaciones aleatorias en bloques de 512 KB

A través de la interfaz SATA de 6 Gbit/s, escribir y leer datos en bloques de 512 KB es ligeramente más rápido que a través de 3 Gbit/s. Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ Funcionó bien en la prueba de escritura, pero en lectura quedó muy por detrás incluso de un SSD conectado a través de una interfaz más lenta.

Pruebas de varios perfiles de E/S

Utilizamos los perfiles de base de datos, servidor web y estación de trabajo en Iometer. Simulan ciertos patrones de acceso característicos de cada entorno.

Samsung 840 Pro realizó lo mismo en las pruebas de bases de datos y estaciones de trabajo, independientemente del conector SATA de 3 o 6 Gb/s. Sin embargo, la prueba del servidor web se beneficia notablemente de la interfaz más amplia, casi duplicando el resultado obtenido con el bus de 3 Gbps.

PCMark 7 y rastreo

En PCMark 7 cuando se conecta a un conector de 6 Gb/s, el rendimiento Samsung 840 Pro mayor, aunque la diferencia es insignificante.

El análisis muestra que cargar aplicaciones e importar imágenes a la Galería fotográfica de Windows a través de SATA 6 Gb/s es más rápido que a través de SATA 3 Gb/s. Pero incluso con la conexión anterior, el SSD es dos veces más rápido que el disco duro.

En juegos, el rendimiento del disco a través del conector de 6 Gb/s es ligeramente superior.

PCMark Vantage

PCMark Vantage es más antiguo que PCMark 7. Sin embargo, demuestra una ventaja significativa de la interfaz SATA 3.

Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ logró ocupar el segundo lugar en la prueba del centro de medios. Pero la conclusión sigue siendo la misma: los SSD, independientemente del tipo de conexión, superan significativamente a los mejores HDD.

Punto de referencia de copia AS-SSD

En la prueba AS-SSD, Samsung 840 Pro cuando se conecta a SATA 6 Gbit/s, supera en casi dos tercios el resultado obtenido en el bus de 3 Gbit/s.

Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ Se conecta a un conector SATA III, pero su diseño mecánico limita claramente el rendimiento.

Mientras tanto, al comparar los resultados Samsung 840 Pro, queda claro que el SSD está limitado por las capacidades de la interfaz anterior. Pero en cualquier caso, el rendimiento de un SSD sobre SATA II es significativamente mayor que el del mejor disco duro funcionando a plena capacidad.

Esta prueba es especialmente relevante para usuarios que copian constantemente grandes cantidades de datos hacia o desde un SSD. Obviamente, en tal situación, una interfaz más moderna y amplia marca una diferencia práctica.

Rendimiento general

Los resultados de rendimiento promedio para todo el conjunto de pruebas muestran que existe una diferencia notable entre un SSD conectado a través de SATA III y SATA II. Naturalmente, las velocidades de lectura y escritura son mayores cuando la unidad tiene acceso a un canal más amplio y puede utilizarlo al máximo.

Sin embargo, la mayoría de las pruebas son sintéticas. Es posible que pruebas realistas muestren un panorama completamente diferente.

Si combinamos todos los resultados, ponderando cada indicador individual, obtenemos el gráfico general que se muestra arriba. La ventaja de la interfaz SATA de 6 GB/s se muestra claramente en pruebas sintéticas.

AS-SSD también muestra el resultado general. Actuación Samsung 840 Pro a través de SATA II es notablemente menor que a través de SATA III. Pero, de nuevo, incluso el peor resultado de un SSD es muchas veces mayor que el de un disco duro.

Las tareas probadas aquí son típicas del uso diario de escritorio. Inmediatamente vemos que la diferencia entre SATA II y SATA III al arrancar es de sólo medio segundo. El aumento de velocidad es mucho más notorio al pasar de HDD a SSD.

El temporizador se apaga 0,6 segundos más rápido cuando Samsung 840 Pro conectado a través de un conector de 6 Gbps. En la práctica no notarás esto. Incluso el HDD no parece ser tan malo comparado con el SSD de Samsung.

Los segundos diagramas muestran la velocidad de las unidades como porcentaje en relación con el SSD Samsung en el bus SATA de 3 Gb/s.

En esta prueba, Adobe Photoshop CS6 se inicia inmediatamente después de la carga, se carga la imagen y luego se cierra el programa. Samsung 840 Pro, conectado a través de SATA II, completa la secuencia un segundo más que el mismo SSD a través del puerto SATA III. Esta diferencia no afectará al trabajo de ninguna manera. Pero definitivamente sentirás los 23 segundos adicionales que dedica un sistema igualmente potente, pero sólo con un disco duro (incluso tan rápido como VelociRaptor).

Pruebas reales: cinco aplicaciones

Esta es otra prueba en la que los resultados de la unidad de estado sólido Samsung 840 Pro, conectados a conectores de diferentes generaciones, son casi iguales. La diferencia en la velocidad de ejecución es de sólo 1,6 segundos. Si te sientas frente a los monitores de dos sistemas, es casi imposible distinguirlos.

Instalación de un SSD en un sistema con SATA 3 Gb/s | Excelente oportunidad de actualización incluso desde SATA 3Gb/s

A juzgar sólo por las pruebas sintéticas populares entre los críticos (AS-SSD, CrystalDiskMark, PCMark 7, Iometer, etc.), la interfaz SATA de 6 Gb/s es simplemente necesaria para obtener el máximo rendimiento de los SSD modernos. Si mueve grandes cantidades de datos, esto es cierto. Sin embargo, las pruebas sintéticas no capturan muy bien la sensación de un sistema recientemente actualizado de un disco duro convencional a un SSD. Además, crean la ilusión de que se necesita una plataforma moderna para desbloquear las capacidades de los SSD avanzados. Sin embargo, nuestras pruebas realistas muestran que las diferencias teóricas no siempre corresponden a las prácticas. En la mayoría de los casos, Samsung 840 Pro, conectado a través de SATA 3 Gb/s, no se quedó atrás del mismo SSD conectado a través de SATA 6 Gb/s.

SATA 6 Gb/s prácticamente no ofrece beneficios para una PC de escritorio promedio

Cuando está conectado Samsung 840 Pro a través de SATA III en pruebas sintéticas su velocidad aumentó considerablemente. Las diferencias fueron especialmente sorprendentes cuando asignamos intencionalmente E/S aleatorias y secuenciales a colas de gran profundidad. Pero cuando realizamos pruebas realistas de arranque y apagado, así como de ejecución de múltiples aplicaciones, la diferencia fue casi nula. Así es exactamente como será en el uso diario.

Debido a que las pruebas sintéticas prueban intencionalmente cargas diseñadas para diferenciar entre dispositivos muy rápidos, pero que rara vez se encuentran en entornos de escritorio, no son representativas de cargas de trabajo de PC más comunes. La velocidad de E/S aleatoria es importante, pero es probable que nunca vea una cola con una profundidad de 32 comandos. Si bien disfrutamos midiendo las velocidades máximas de transferencia secuencial, mover archivos multimedia grandes entre dos unidades idénticas es algo relativamente raro. Por ejemplo, si copia un archivo ISO de un SSD a otro, obtendrá una mejora significativa con respecto a SATA 6 Gb/s. Pero si mueve el mismo archivo de SSD a HDD, ni siquiera la interfaz más rápida del mundo le ayudará a superar las limitaciones de velocidad de los medios magnéticos.

Los tres aspectos más importantes:

Desde un punto de vista práctico, la velocidad de las operaciones de E/S aleatorias es muy importante. En Windows, la mayoría de las E/S se producen en una profundidad de cola baja. En esta situación, las pruebas sintéticas muestran que la diferencia entre SATA 6 Gbit/s y 3 Gbit/s es muy pequeña. La brecha teórica es mínima, pero la brecha práctica es inexistente.

Ahora podemos responder a la pregunta de si se necesitan conectores SATA III de 6 Gb/s al actualizar a un SSD. Obviamente, obtendrá un aumento notable en la capacidad de respuesta del sistema incluso utilizando un conector SATA de 3 Gb/s. En la práctica, la interfaz de 3 Gbps no obstaculiza el rendimiento de las aplicaciones principales. La interfaz SATA III entra en juego en pruebas sintéticas que alcanzan límites tecnológicos, en tareas de estación de trabajo/servidor o durante grandes volúmenes de transferencia de datos de SSD a SSD.

Lo más importante es instalar un SSD en el sistema. Solo mira como Samsung 840 Pro se enfrenta al disco duro de escritorio más rápido llamado Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ. El SSD ni siquiera le da una oportunidad, ni en pruebas sintéticas ni naturales.

Los usuarios suelen preguntar qué es SATA y en qué se diferencia de ATA (IDE). En este artículo veremos la interfaz SATA y todas sus características clave.

SATA es una interfaz que se utiliza para conectar una variedad de dispositivos de almacenamiento. Por ejemplo, mediante cables SATA, se conectan unidades y otros dispositivos para almacenar información. El cable SATA es un cable rojo de aproximadamente 1 cm de ancho. Gracias a estas características no se puede confundir con otras interfaces, como ATA (IDE).

ATA (IDE) es una interfaz que se utilizaba para conectar discos duros antes de la llegada de la interfaz SATA. A diferencia de SATA, la interfaz ATA es una interfaz paralela. El cable ATA (IDE) consta de 40 conductores, por lo que tenía un gran ancho. Varios de estos bucles en la unidad del sistema empeoraron significativamente la eficiencia de enfriamiento, que era uno de los problemas de la interfaz ATA.

Además de un cable más fino, la nueva interfaz SATA tiene otras ventajas respecto a su predecesora. Una de estas ventajas es la velocidad de transferencia de información.

La velocidad máxima de transferencia de información en el bus ATA es de 133 MByte/s, y este es un valor puramente teórico. La introducción de la interfaz SATA no supuso un gran aumento en la velocidad. La primera versión de la interfaz SATA 1.0 podía transferir datos a una velocidad de 150 MB/s. Pero las versiones posteriores de la interfaz ya eran significativamente más rápidas que la versión más rápida de la interfaz ATA (Ultra ATA (UDMA/133)). Así, SATA 2.0 puede transferir datos a una velocidad de 300 MB/s, y SATA 3.0 hasta 600 MB/s.

Otra ventaja de SATA es su mayor versatilidad en comparación con la antigua interfaz ATA (IDE). Por ejemplo, utilizando la interfaz SATA puede conectar dispositivos externos. Para simplificar la conexión de dispositivos externos, se desarrolló una versión especial de la interfaz: eSATA (SATA externa).

La interfaz eSATA tiene un modo intercambiable en caliente, conectores más confiables y una mayor longitud de cable. Gracias a estas mejoras, la interfaz eSATA se puede utilizar cómodamente para conectar varios dispositivos externos. Para alimentar dispositivos eSATA conectados, debe utilizar un cable independiente. En futuras versiones de la interfaz está previsto implementar la alimentación directamente en el cable eSATA.

La interfaz SATA (Serial ATA) casi se ha olvidado, pero la continuidad de generaciones nos hace plantear de vez en cuando la cuestión de la compatibilidad de SATA 2 y SATA 3. Hoy en día esto se refiere principalmente al uso de nuevas unidades de estado sólido SSD. así como los últimos modelos de discos duros conectados a placas base lanzados hace un par de años. Como regla general, cuando se trata de compatibilidad con versiones anteriores de dispositivos, la mayoría de los usuarios prefieren no notar la pérdida de rendimiento y desean ahorrar dinero. Lo mismo ocurre con las interfaces sata: el diseño del conector permite la conexión tanto de SATA 2 como de SATA 3, no hay peligro para el equipo si el dispositivo conectado no coincide con el conector, por lo que “póngalo como está, obras."

No existen diferencias de diseño entre SATA 2 y SATA 3. Por definición, sata2 es una interfaz de intercambio de datos con un ancho de banda de hasta 3 Gbit/s, sata 3 También proporciona velocidades de intercambio de datos de hasta 6 Gbit/s. Ambas especificaciones tienen un conector de siete pines.

En cuanto a los discos duros, durante el funcionamiento normal no notaremos ninguna diferencia entre conectar el dispositivo a través de las interfaces SATA 3 y SATA 2. La mecánica del disco duro no proporciona altas velocidades; 200 Mb/s pueden considerarse prácticamente el límite (con un rendimiento máximo de 3 Gb/s). El lanzamiento de discos duros con interfaz SATA 3 puede considerarse un homenaje a la actualización. Estas unidades se conectan a los puertos de la segunda revisión sin pérdida de velocidad de intercambio de datos.

Las unidades de estado sólido son un asunto completamente diferente. Los dispositivos SSD solo están disponibles con una interfaz SATA 3. Aunque puede conectarlos a un puerto SATA 2 sin amenazar el sistema, se pierden altas velocidades de lectura y escritura. Los indicadores caen aproximadamente a la mitad, por lo que el uso de dispositivos costosos no se justifica. Por otro lado, debido a las características tecnológicas, un SSD funcionará más rápido que un disco duro incluso cuando esté conectado a una interfaz lenta, perdiendo la mitad de velocidad.

La interfaz SATA 3 funciona a una frecuencia más alta que la especificación anterior, por lo que la latencia se minimiza y una unidad de estado sólido con SATA 3 conectada al puerto SATA 2 mostrará un mayor rendimiento que un disco duro con SATA 2. Sin embargo, esto Solo será perceptible para el usuario promedio durante las pruebas y no durante el trabajo normal con las aplicaciones.

Una diferencia no crítica, pero sí significativa, entre SATA 3 y SATA 2 es la gestión de energía mejorada del dispositivo.

Sitio web de conclusiones

1. El rendimiento de la interfaz SATA 3 alcanza los 6 Gbit/s.
2. El rendimiento de la interfaz SATA 2 alcanza los 3 Gbit/s.
3. Para discos duros, SATA 3 puede considerarse inútil.
4. Cuando se trabaja con SSD, SATA 3 proporciona altas velocidades de transferencia de datos.
5. La interfaz SATA 3 funciona a una frecuencia más alta.
6. En teoría, la interfaz SATA 3 proporciona una mejor administración de energía del dispositivo.

Probablemente, cada uno de nosotros, al elegir un componente de computadora, nos hemos encontrado con nombres incomprensibles que podrían afectar la compatibilidad de los dispositivos. Entonces, sin comprender los conectores necesarios, el usuario experimentó una falla del sistema u otros problemas similares.

Por lo general, quienes compraron una PC ya preparada no se enfrentan a la necesidad de estudiar interfaces. Esto es necesario para quienes ensamblan el sistema de forma independiente, desde la placa base hasta la pasta térmica, o que tienen problemas con uno de los dispositivos y requieren reemplazo.

¿Qué es esto?

La interfaz SATA es una interfaz serie que le permite intercambiar información con unidades. La placa base tiene un conector SATA y se incluye el mismo conector.

Comenzar

Este tipo de conector apareció gracias al anterior, con nombre similar ATA. Tenía un circuito paralelo, pero estaba notablemente desactualizado, especialmente en 2017. En general, los planes para su sustitución comenzaron en el año 2000. Luego Intel reunió a su alrededor a especialistas que pasaron a formar parte de un grupo especial de desarrollo. Esto incluía a los ahora conocidos socios Seagate, Dell, Quantum, Maxtor, etc.

Tan solo un par de años después, la interfaz del disco duro SATA se convirtió en una realidad para los fabricantes de dispositivos. En 2002 salieron al mercado las primeras placas base con este conector. Comenzó a utilizarse como transmisor de datos a través de dispositivos de red. Al año siguiente se introdujo en las variaciones modernas de la placa base.

Nuevo

Hay que decir que el nuevo producto es compatible a nivel de software con todos los dispositivos de hardware y es un transmisor de datos de alta velocidad. Si PATA tiene 40 contactos, entonces para SATA solo hay 7. El cable ocupa un área pequeña, por lo que la resistencia del aire se reduce significativamente y, por lo tanto, los componentes del sistema no se sobrecalientan. Ahora es mucho más fácil con los cables dentro de la unidad del sistema.

El cable también se fabricó con mayor calidad para que no tengas que preocuparte por su estado después de múltiples conexiones. El cable de alimentación también ha sido rediseñado. Por cierto, suministra tres voltajes a la vez a lo largo de varias líneas: +12, +5 y +3,3 V. Teniendo en cuenta que los dispositivos modernos han cambiado en gran medida al funcionamiento de la línea +3,3 V, por lo que a menudo utilizan un adaptador pasivo, que a menudo es Se encuentra completo con placa base: IDE a SATA. Hay componentes que, además de fuente de alimentación SATA, también pueden adquirir el formato Molex.

Curiosamente, la interfaz SATA también introdujo una nueva tecnología de conexión que anteriormente utilizaba PATA. Hoy en día es raro tener dos dispositivos en un solo cable. Cada dispositivo recibió su propio cable, por lo que ahora funcionan de forma independiente, independientemente uno del otro. Esto eliminó muchos problemas asociados con la operación simultánea, instalación del sistema, bucles no terminados, etc.

Diversidad

Como se mencionó anteriormente, la interfaz tiene dos tipos: una de 7 pines y la segunda de 15 pines. La primera opción se utiliza para conectar el bus de datos, la segunda opción está diseñada específicamente para energía. El estándar permite a los usuarios cambiar la configuración, por lo que es posible cambiar un tipo de 15 pines a un tipo Molex, que tiene 4 contactos. Pero debes entender que si usas ambos tipos de conectores de alimentación, el dispositivo funcionará mal y tendrás que comprar uno nuevo.

La interfaz de la unidad SATA opera a través de dos canales de transferencia de información: desde el dispositivo al controlador y viceversa. La norma estaba dotada de tecnologías de diferentes tipos. Por ejemplo, existe una función LVDS que se encarga de la transmisión de señales.

Los tipos de conectores no terminan ahí. También existe una versión de 13 pines, que se encuentra con mayor frecuencia en servidores, dispositivos y otros dispositivos delgados. Este conector es combinado y consta de 7 y 6 pines. También hay un adaptador para este caso.

Versión mini

Antes de descubrir los tipos de interfaces SATA, vale la pena hablar de otro conector que apareció en la revisión 2.6. La versión delgada fue desarrollada para dispositivos de tamaño pequeño. Esto se refiere a las unidades ópticas de las computadoras portátiles. En comparación con su versión anterior, ambos conectores son incompatibles, ya que hay una diferencia en el ancho del conector de alimentación y la distancia entre pines es reducida. Además, dicho conector funciona solo con una línea de voltaje de +5 V, pero en general existen adaptadores económicos para cada conector.

primer tipo

Las interfaces de unidades SATA vienen en una amplia variedad. A lo largo de 15 años, fueron mejorados, perfeccionados, finalizados y rediseñados. Como resultado, se lanzó la primera revisión con velocidades de hasta 1,5 Gbit/s. La norma se introdujo en 2003. Fue diseñado para funcionar a 1,5 Hz, lo que proporcionaba un rendimiento de 150 MB/s. Teniendo en cuenta que estos fueron los primeros intentos de desarrollar una interfaz, este resultado fue casi idéntico al rendimiento del Ultra ATA. A pesar de las mismas cifras, se consideró que la principal ventaja del nuevo producto era un bus en serie en lugar de uno en paralelo.

Se podría suponer que esta tecnología sigue siendo inferior en velocidad, pero todas las deficiencias se compensaron trabajando a altas frecuencias. Esta opción estaba disponible porque la sincronización de canales ya no era necesaria y la inmunidad al ruido del cable había aumentado.

Segundo tipo

La segunda revisión se conoció el año siguiente. Su velocidad aumentó notablemente, al igual que su frecuencia. La especificación ahora funcionaba a 3 GHz, con un rendimiento de 3 Gbit/s. Entre los nuevos productos, también notamos la aparición de un controlador de chipset nForce 4. Sucedió que nadie notó de inmediato que ambas revisiones ya no eran compatibles. Aunque teóricamente esto estaba implícito, si tenemos en cuenta la adaptación de velocidades. Pero en realidad resultó que algunos dispositivos y controladores requerían operación manual; todos los parámetros debían ajustarse de forma independiente.

Tercer tipo

Esta revisión se conoció sólo 5 años después, en 2008. La velocidad de la interfaz SATA ya es de 6 Gbit/s. Los desarrolladores intentaron mantener la sincronización no sólo de cables y conectores, sino también del intercambio de protocolos.

La novedad recibió posteriormente dos versiones más. Así aparecieron los tipos 3.1 y 3.2. La primera opción fue mSATA, la llamada opción para dispositivos móviles. También se ha conocido una tecnología en la que la unidad óptica deja de consumir energía en modo de espera. El rendimiento de las unidades SSD ha mejorado, lo que ha contribuido a su popularidad. Además, la revisión 3.1 adquirió la identificación del host de las capacidades del dispositivo y redujo el consumo de energía.

La revisión 3.2 recibió otro nombre Express. El diseño ha cambiado ligeramente, en el que el puerto parece dos conectores ensamblados en longitud. Así, fue posible utilizar dos tipos de unidades: SATA y SATA Express. La velocidad ha aumentado a 8 Gbit/s si te conectas solo a través de un puerto, pero si usas dos a la vez, entonces 16 Gbit/s. Entre otras cosas, los nuevos productos incluidos en esta revisión incluyen la nueva interfaz µSSD.

Variedad

Además de los tipos principales, la interfaz SATA (HDD) ha adquirido modificaciones. Así, en 2004, se hizo conocido eSATA, que permitía conectar dispositivos externos, mientras era posible utilizar "hot swap".

Este estándar tiene una serie de características. Por ejemplo, los conectores no son tan frágiles como los originales. Se crean específicamente para múltiples conexiones. No son compatibles con SATA y además tienen conectores blindados.

Para utilizar este tipo, necesita dos cables, incluido un bus de datos y un cable de alimentación. También se decidió alargar el cable a 2 metros para que no hubiera más pérdidas y se cambiaron los niveles de señal.

Disminuido

En 2009 apareció otra interfaz SATA, pero con parámetros reducidos. Mini-SATA se considera un factor de forma de unidad de estado sólido. Normalmente, estos dispositivos tienen unas dimensiones pequeñas de 61x30x3 mm. Estos discos duros se colocan en netbooks y otros dispositivos que aceptan copias más pequeñas de unidades SSD. El conector para ellos se llama mSATA y copia la Mini Tarjeta PCI Express. Ambos tipos son eléctricamente compatibles, pero requieren conmutación.

Defecto

También es conocido en el mundo eSATAp, que fue desarrollado a partir de eSATA. Su tarea principal era combinar la interfaz con el conocido USB2.0. Se consideró que su ventaja era la transmisión de información a través de canales de +5 y +12 V. También existía una opción similar para los portátiles.

Perspectiva

A pesar de que la interfaz SATA todavía funciona activamente en varios dispositivos, se está desarrollando y desarrollando, aparecen en el mercado muchos análogos que en el futuro pueden convertirse en un reemplazo de este estándar. SAS, por ejemplo, es algo más rápido y fiable, aunque más caro. Compatible con SATA, pero consume más energía.

Thunderbolt también se mostró positivo. Diseñado para conectar dispositivos periféricos a una PC. Apareció por primera vez en 2010. Intel desarrolló este tipo para reemplazar todas las interfaces populares. La velocidad de transmisión alcanza los 10 Gbps, la longitud es de hasta 3 metros, admite muchos protocolos útiles, así como la posibilidad de "conexión en caliente".