Principales tipos de pantallas de portátiles. La pantalla de portátil adecuada es el mejor cuidado para tus ojos

Las matrices TFT en las computadoras portátiles se utilizan aproximadamente de la misma manera que en los monitores LCD convencionales y, por lo tanto, tienen las mismas características y características con las siguientes excepciones:

• Si en los monitores TFT "normales" los modelos más comunes son aquellos con dos o cuatro lámparas de retroiluminación (a veces más), en las computadoras portátiles, los estrictos requisitos para limitar el consumo de energía han llevado al uso en la mayoría de los casos de una sola lámpara de retroiluminación ubicada en la parte inferior. . Por lo tanto, las matrices LCD para PC portátiles suelen tener una calidad de imagen notablemente peor que los modelos para monitores de escritorio de una clase comparable.
• El bus que conecta la salida de la tarjeta de video a la entrada de la matriz es diferente en las computadoras portátiles y en los monitores LCD. Los portátiles utilizan el bus LDVS, más concretamente una de sus variedades, Flat Panel Display Link (FPD-Link). Omitiendo detalles técnicos, en la práctica esto conlleva algunas limitaciones (ver).

Las matrices se pueden clasificar por su tamaño (se acostumbra medir la diagonal en pulgadas), resolución (en píxeles horizontal y verticalmente, el valor más común es 1024x768), por relación de aspecto (relación de aspecto - “normal” 4:3 y “ pantalla ancha” 16:10), según su tecnología de fabricación. La mayoría de los fabricantes de matrices y portátiles cumplen con las especificaciones desarrolladas por el Grupo de Trabajo de Paneles Estándar. Según la especificación actual, se producen las siguientes matrices (por tamaño, relación de aspecto y resolución):

Los datos de esta tabla están ordenados por el valor de "distancia entre píxeles", que hasta cierto punto caracteriza la "pequeñez de las letras" en el trabajo de oficina normal. Los tipos de matrices más comunes están resaltados en negrita y los tipos menos comunes están resaltados en fuente pequeña. Cabe señalar que la tabla enumera únicamente los tipos de matrices que se producen actualmente; otros se produjeron anteriormente, por ejemplo, con una resolución de 800x600 (SVGA); También es posible producir matrices que no cumplan con esta especificación, por ejemplo, 1152x768 (XGA+, 15:10) o 1280x854 (WSXGA, 15:10).

Cuanto mayor sea la resolución de la matriz, menor será la distancia entre los píxeles adyacentes, menores serán los tamaños visuales de los elementos elementales del diseño externo del sistema operativo de la computadora: iconos, nombres de archivos y elementos de menú en los sistemas operativos gráficos y símbolos en el texto. sistemas operativos, Pero y cuanta más información se coloque en toda el área de la pantalla y más claros serán los elementos de la imagen, que tendrán las mismas dimensiones lineales. Es imposible decir de manera inequívoca que una resolución de matriz alta es buena y una resolución más baja es mala, y viceversa. Todos deberían elegir el tamaño y la resolución de la matriz que sea óptima para sus ojos y hábitos probando en el trabajo varias computadoras portátiles diferentes; La tabla anterior le permitirá hacerse una idea preliminar de los tipos de matrices aún no probados.

Queda por hablar de diversas tecnologías para la producción de matrices de cristal líquido. Sobre el llamado Sólo se pueden mencionar las matrices "pasivas" (también conocidas como Dual Scan). Se caracterizaban por una alta inercia (desenfoque), una mala reproducción del color (y a menudo eran simplemente blanco y negro) y ángulos de visión extremadamente deprimentes, pero para afrontarlos Ahora solo es posible en computadoras portátiles muy antiguas de la era Pentium I y anteriores. Según la tecnología de fabricación, las matrices "activas" son actualmente de cuatro tipos principales:

• TN+Film (película Twisted Nematic plus aplicada a la pantalla para aumentar los ángulos de visión) es la tecnología más antigua en uso; caracterizado principalmente por pequeñas realángulos de visión y mala reproducción cromática. El más barato de producir y además le permite hacer matrices "rápidas" con un mínimo declarado características de conmutación "blanco-negro", lo que determina su mayor distribución. En portátiles económicos, la probabilidad de encontrar este tipo de matriz es casi del 100%. Los píxeles muertos en la pantalla aparecen como puntos brillantes.
• MVA (Alineación vertical multidominio) desarrollado por Fujitsu. Matrices relativamente "lentas", pero con buena reproducción cromática y buenos ángulos de visión, un contraste sorprendente. Por razones desconocidas, se utilizan muy raramente en portátiles, principalmente en los propios dispositivos de Fujitsu. Un píxel muerto parece un punto negro.
• PVA (Patterned Vertical Alignment) es un análogo mejorado de MVA de Samsung. Hasta ahora prácticamente no se utiliza en la producción de matrices para portátiles. Sin embargo, existe una probabilidad bastante alta de que se modernice (en términos de tiempo de respuesta "acelerado"). Una versión de PVA aparecerá en este mercado en un futuro muy próximo.
• IPS (In-Plane Switching) desarrollado por Hitachi, a veces en versiones mejoradas Super IPS, Dual Domain IPS, A-IPS. Prácticamente carecen de las desventajas de la competencia (un contraste ligeramente peor en comparación con MVA-PVA, un ligero tinte de negro a violeta cuando se mira desde un ángulo, prácticamente las únicas características conocidas), pero, por desgracia, tienen altos costos de producción y energía. consumo. Algunos modelos más antiguos de las líneas de algunos fabricantes (Asus, Dell, IBM, LG, Sharp, Sony, Toshiba) se fabrican en matrices IPS.

Cabe decir que muchos fabricantes utilizan (la mayoría de las veces exclusivamente con fines de marketing) sus propios nombres de tecnologías "de marca". Por ejemplo, IBM FlexView, ASUS ACEView, Dell UltraSharp, LG Wide View Angle son sinónimos "secretos" de matriz IPS (posiblemente con algunas variantes), Fujitsu CrystalView es una matriz MVA. Toshiba CASV (Clear Advanced Super View), Acer CrystalBrite, ASUS Color Shine/Crystal Shine, Dell TrueLife, HP-Compaq BrightView, Sony XBrite/X-Black, etc. - un intento recientemente popular de aumentar el contraste de la matriz reemplazando el tradicional revestimiento LCD mate: los paneles se vuelven brillantes con una serie de modificaciones. El contenido real de dichas tecnologías "propietarias", por regla general, no se publicita en detalle, lo que, lamentablemente, no permite utilizar su presencia o ausencia como criterio de selección. Por ejemplo, dos portátiles Sony con (aparentemente) la misma tecnología XBrite pueden tener una calidad de visualización de imagen completamente diferente. A menudo, puede averiguar qué matriz está instalada en una computadora portátil determinada solo a partir de revisiones independientes "Preguntas frecuentes sobre computadoras portátiles"

Las computadoras, los teléfonos inteligentes y las tabletas se han convertido en una parte integral de la vida de la humanidad moderna. Ya sea en el trabajo o en casa, una persona pasa la mayor parte de su tiempo detrás de la pantalla de una computadora o portátil. El deseo natural de cualquier persona en este caso será preservar su visión y protegerla al máximo de las radiaciones negativas que genera cualquier monitor y pantalla.

¿Qué quiere una persona de la pantalla de un monitor o tableta? Debe transmitir colores con precisión, no tener píxeles muertos y tener un ángulo de visión suficiente. Un buen brillo también ayudará a que no se produzcan reflejos en la pantalla bajo el sol.

Un buen monitor no debería causar problemas, especialmente a los ojos.

La mayor parte del debate actual gira en torno a algunos temas relacionados con las pantallas y la visión:

• ¿Qué pantalla es mejor: brillante o mate?
• ¿Vale la pena instalar una película antideslumbrante?

Al abordar estas cuestiones, muchos consumidores olvidan que El 90% de la calidad de una buena pantalla es la matriz. Por tanto, la primera pregunta que debería preocupar a todo consumidor es ¿qué matriz elegir?

¿Cómo afecta la calidad de la matriz a la pantalla del portátil?

Principal un signo de una buena matriz directamente para la visión es el ángulo de visión. Después de determinar la matriz, surgen las siguientes cuestiones de conveniencia: para algunos es más conveniente trabajar con un monitor mate, para otros con uno brillante.

En total, existen tres grupos de matrices:

La matriz de cristal líquido (TN) es una de las más baratas. y matrices disponibles. Reacciona rápidamente, pero su ángulo de visión deja mucho que desear. Sí, y distorsiona un poco los colores. Por tanto, no es la mejor opción para la visión, pero su bajo precio cumple su función.

La siguiente imagen muestra claramente el ángulo de visión de la matriz TN y la matriz IPS. Después de esto, no surgen preguntas innecesarias sobre qué pantalla de portátil es mejor.

Lo mejor en términos de ángulo de visión y calidad de reproducción cromática es una matriz IPS. Sobre esta base ya se han comenzado a desarrollar monitores LED, etc. Para la visión, estas matrices son las mejores, pero también las más caras. Se utilizan siempre en monitores y pantallas profesionales. En condiciones difíciles, una matriz de este tipo tiene una mejor legibilidad. La luz brillante y el color soleado no distorsionan la imagen.

El siguiente ejemplo muestra cuánto más ricos y mejores colores hay en una matriz IPS. Cuando trabaje con una computadora portátil de este tipo, sus ojos se cansarán mucho menos.

Un monitor con matriz MDV combina las ventajas de las dos matrices anteriores— tomó la reproducción del color de IPS y la velocidad de respuesta de la matriz TN+Film. Pero esa matriz no es tan dinámica como otras. Perfecto para artistas y fotógrafos que valoran la reproducción precisa del color.

En el siguiente enlace se describe una clasificación muy detallada de matrices: clases de matrices.

Brillo o mate: ¿por qué votan tus ojos?

No importa qué posee el usuario, una tableta o una computadora portátil, o si tiene una computadora instalada. El debate sobre cuál es mejor continúa hasta el día de hoy. A primera vista, la superficie mate de la pantalla parece más cómoda y agradable al ojo humano.

Ventajas mate

A diferencia de una superficie brillante, una superficie mate, en primer lugar, no brilla con el sol. Dado que una persona puede llevar consigo constantemente una computadora portátil, como una tableta, su trabajo en la calle puede ser ilimitado. Una superficie brillante bajo el sol brillante es otra forma de arruinar no solo la vista, sino también los nervios.

Pero además del reflejo, también está la reproducción cromática y el brillo. Y aquí la pantalla mate empieza a perder su posición frente al brillo. Si tienes que usar una computadora portátil, como una tableta, en todas partes, entonces puedes elegir una pantalla mate. Además, la tapa del portátil siempre se puede ajustar para obtener el ángulo de visión deseado.

La matriz es de gran importancia. Si es TN, entonces es mejor elegir la opción brillante. Si es IPS, lo más cómodo para la vista será una pantalla mate. Especialmente si el usuario trabaja a menudo con números y documentos. Una pantalla mate cansará menos la vista durante largas horas de trabajo similar.

belleza brillante

Las personas son débiles y, muy a menudo, al elegir una computadora portátil, una persona no se guía por el sentido común, sino por la belleza. Y está muy bien si la belleza implica calidad. En el caso de las pantallas brillantes, la calidad de la pantalla sólo puede garantizarse mediante una buena matriz.

La imagen en estas pantallas parece más brillante y saturada, lo que parece ayudar a que los ojos descansen más. Pero con tal reflectividad, el resplandor de la pantalla cansa mucho los ojos. Además, en una pantalla de este tipo se puede ver cada gota y mota, lo que también molesta a los ojos.

Estar en la calle con una computadora portátil o una tableta de este tipo es un completo fastidio. Debes buscar la sombra, girar la tapa de la computadora portátil. El resplandor del sol hace que te duelan aún más los ojos. Con una buena matriz IPS, este efecto es ligeramente menor, pero no está completamente excluido.

Es cierto que en una habitación con iluminación eléctrica normal (¡y no detrás de la espalda de la persona sentada detrás de la pantalla!) El ángulo de visión de estas pantallas es mucho mayor que el de las pantallas mate. Y el color negro aquí es más preciso y profundo..

Para mayor claridad, a continuación se muestra el enlace, una muy buena prueba del funcionamiento de ambos tipos de pantallas en películas, gráficos y aplicaciones de oficina: batalla de pantallas.

Revestimiento antirreflectante: ¿salva y protege tus ojos?

Muy a menudo venden portátiles y tabletas con revestimiento antideslumbrante ya instalado. Pero también existen películas antideslumbrantes que son relevantes no solo para tabletas. ¿Vale la pena gastar dinero en comprar una computadora portátil con esta opción integrada o es mejor comprar una película?

A continuación se muestra un ejemplo de un revestimiento antirreflectante que se está pelando. Y este es su principal problema. Rápidamente queda inutilizable, sobre todo porque pocos usuarios se preguntan cómo cuidarlo adecuadamente.

Y luego la pantalla del monitor se ve muy desagradable. Las películas antirreflectantes son mucho más económicas. Y dado que cualquier usuario comprará una película protectora para la misma tableta, no tiene sentido comprar una tableta con dicho recubrimiento. Es mejor comprar una película con tal recubrimiento.

. El propósito del recubrimiento o película es proteger la pantalla del resplandor cuando se expone a la luz solar o luz eléctrica brillante. Y la cobertura realmente ayuda. Pero la película le gana en este sentido. Es mucho más cómodo para la vista trabajar con esta película.

El revestimiento se rasga, corta y estropea muy rápidamente toda la apariencia de la pantalla del portátil. Por lo tanto, al comprar una computadora portátil brillante, es mejor comprar inmediatamente una película protectora antideslumbrante en el kit, es más confiable y más conveniente. Aunque con el tiempo, el polvo comenzará a obstruirse debajo y será necesario reemplazarlo. Aunque la película oscurece un poco la pantalla, también es protectora.

Película protectora antideslumbrante

Puede leer sobre cómo quitar la capa dañada de la pantalla de una computadora portátil.

Desafortunadamente, las comparaciones inevitablemente adolecerán de subjetividad y aproximación (yo mismo a veces dudo qué clase clasificar). Debemos tener esto en cuenta. Qué tan diferentes pueden ser las matrices, qué problemas y características operativas dependen de las propiedades de la pantalla de la computadora portátil:

Para comparar matrices, comparamos el contraste, la claridad, la saturación del color, la precisión del color (reproducción del color) y los ángulos de visión. Y un parámetro más que es difícil de formalizar es la corrección y el rango de brillo. Oficialmente, esta es la "curva gamma", en la práctica se nota en la forma en que aparecen los detalles (distinguibles o mezclados) en los extremos del rango de brillo: detalles oscuros sobre oscuros, detalles claros sobre claros. Los fotógrafos a veces llaman a estas características “elaboración de detalles en las sombras y en la luz”.

No se tiene en cuenta la velocidad de las matrices (tiempo de respuesta) (un poco más sobre esto a continuación). Tampoco tuve en cuenta cosas como la irregularidad de la imagen en la pantalla, porque... en 1.º a 2.º e incluso en 3.º grado esto es relativamente raro, y en 4.º grado ya no es significativo en un nivel general promedio. Sin embargo, en el 3.er grado de presupuesto hubo un desnivel notable (ver ASUS A6Q) A menudo llamado "vidrio". " Matrices Llamaré "espejo" a las que tienen una capa brillante, para no confundirlas con vidrio verdadero, pero no con matrices brillantes; también las hay, son pantallas táctiles cubiertas con vidrio protector.

CLASIFICACIÓN

1ra clase

Ideal, o las mejores matrices de hoy. Apto para los usuarios más exigentes en aplicaciones multimedia y, en la mayoría de los casos, para trabajos profesionales, incluidos gráficos y color.

Características principales:

• alto contraste
• generalmente alto brillo
• excelente claridad
• mejor reproducción cromática (existente)
• grandes ángulos de visión
• generalmente de color negro intenso.

Realizado con tecnologías IPS, CASV y, probablemente, TN+film, pero muy avanzado.

Las matrices basadas en tecnología MVA y PVA son muy elogiadas en las revisiones; probablemente también se puedan clasificar en calidad como clase 1, pero no tengo datos reales.

2do grado

Muy bueno, pero ligeramente inferior al de 1ª clase en algunos aspectos.

Principalmente

• según ángulos de visión verticales (horizontal, generalmente grande, vertical, especialmente hacia abajo, más pequeño).
• Por lo general, los detalles de la imagen se distinguen peor en los límites del rango de brillo: oscuro sobre negro, claro sobre blanco. Pero a menos que mires de cerca, muchas personas no lo notan.
• La reproducción cromática es algo peor: los colores suelen ser brillantes y hermosos. Para juegos, ver fotos y vídeos, ¡excelente! Pero los profesionales piensan que no están del todo en lo cierto, por ejemplo, que son demasiado brillantes. Para trabajos profesionales con color, es deseable una reproducción cromática más precisa.

Adecuado para cualquier trabajo de texto, usuarios exigentes de aplicaciones multimedia, incluso para visualización en grupo. Con restricciones, aplicable para trabajar con gráficos (color) con un presupuesto limitado.

Probablemente estén fabricados con tecnología TN+Film.

3er grado

Buena clase media: notablemente mejor que la cuarta, calidad bastante decente. Sin embargo, existe una gama muy amplia de parámetros individuales.

• el brillo y la claridad son buenos, el contraste suele ser menor, el negro y todos los colores en general están menos saturados, ligeramente “diluidos” con el blanco.
• La reproducción del color puede ser peor; no es para uso profesional. Para los usuarios normales, los colores suelen ser buenos (suficientes).
• Los ángulos de visión son medios (horizontalmente a veces excelentes), una característica común son los pequeños ángulos de visión verticales, especialmente hacia abajo.
• Además, los detalles de la imagen suelen distinguirse aún peor por el brillo: oscuro sobre negro, claro sobre blanco.

Muchas (¡no todas!) matrices de alta resolución (1400*1050 y superiores) no son inferiores a la clase 3, a menos que alcancen matrices superiores.

Esto probablemente también incluye matrices de segundo nivel que tienen algún parámetro notablemente reducido, por ejemplo, un ángulo de visión pequeño, incluidas algunas matrices "espejo".

Área de aplicación: un "caballo de batalla" de mayor comodidad para trabajar con texto, Internet y para un trabajo bastante cómodo con aplicaciones multimedia: ver videos y fotografías, jugar juegos. Ideal para gráficos lineales: dibujos tipográficos.

Todos ellos están fabricados con tecnología TN+Film.

4to grado

Promedio, en el sentido de "promedio" (para ser honesto, mediocre), pero las matrices más populares y económicas. Probablemente esto represente más del 50% de los portátiles fabricados (incluidos los caros) y casi el 100% de los portátiles económicos.

Principales diferencias

• bajo brillo, sin negro puro (visiblemente gris), por lo que hay menos contraste
• los colores son menos brillantes, desaturados, “blanquecinos”
• Se notan distorsiones en la reproducción del color; por regla general, un cambio a colores azules.
• algunos (me reuní con Dell): los colores son brillantes, saturados, pero antinaturales, "químicos"
• Los ángulos de visión son de medianos a pequeños. A veces los ángulos verticales son tan pequeños que la parte superior e inferior de la pantalla no se pueden ver con el mismo brillo
• Por lo general, los detalles de la imagen se distinguen aún peor por el brillo: oscuro sobre negro, claro sobre blanco.

Por lo general, se trata de matrices de baja resolución: 1024*768, pero también hay 14-15” 1280*800, 14-15” 1400*1050.

La claridad puede ser baja; se nota, por ejemplo, que las letras están ligeramente "esparcidas" en puntos.

Además, los diferentes modelos pueden tener diferencias notables en el brillo (saturación) de los colores, en la claridad, incluso; a veces, los parámetros individuales son bastante decentes. Aquellos. El cuarto grado es un nivel bajo "general" de la matriz, incluso si la matriz es buena en algún aspecto.

Ámbito de aplicación: "caballo de batalla" de oficina suficiente para trabajar con texto (Internet).

Ver fotos, vídeos y juegos es posible si no exiges mucho la calidad de la imagen (“¡¿Pero puedes verlo?!” :-)), principalmente solo, porque Debido a los pequeños ángulos de visión, el segundo o tercer espectador ve una imagen muy distorsionada.

Fabricado con tecnología TN+Film.

5to grado

Estas son las matrices más baratas, poco adecuadas incluso para trabajos de texto. Son raros.

Estas son las "matrices privadas" que a veces menciona iRU: no hay ángulos de visión, solo mueves la cabeza, no puedes ver nada. Por ejemplo, con ángulos de visión de 5 grados horizontalmente.

Se trata de matrices con una reproducción cromática terrible (azul puro en lugar de gris).

Sin embargo, también se pueden utilizar en casos limitados. Por ejemplo, para trabajos de corta duración con la pantalla: (rara vez) administración de servidores, lecturas de algunos equipos, etc.

Fabricado con tecnología TN+Film o tal vez TN.

Distribución de modelos reales de portátiles por clases de matriz.

(basado en observaciones personales y en parte en opiniones de usuarios, por lo que la lista está lejos de ser completa).

Comentario:

Casi todas las empresas tienen nombres propietarios para tecnologías matriciales, que están diseñados para ocultar el verdadero tipo de matriz.

A menudo, un mismo nombre esconde varios tipos diferentes de matrices de calidad muy diferente.

Además, un modelo de computadora portátil puede tener diferentes matrices de calidad notablemente diferente (por ejemplo, Dell, ACER se han dado cuenta a este respecto).

Matrices de 1er grado.

Estos incluyen matrices que utilizan IPS, tecnología CASV, las mejores (¡no todas!) matrices TruBrite de Toshiba (por ejemplo, la familia Qosmio), los mejores (¡no todos!) modelos de matrices X-Brite (X-Black) de Sony.

Probablemente incluyan matrices como MVA y PVA, pero rara vez se encuentran en las computadoras portátiles.

Matrices IPS.

Me gustaría esperar que todas las matrices IPS tengan aproximadamente el mismo nivel de calidad, porque... Personalmente no he visto a IBM ni a Fujitsu Siemens. Al menos para IBM: todos los que lo han visto lo elogian. Ha habido críticas extrañamente decepcionantes sobre las matrices IPS en los portátiles LG y los últimos modelos de ASUS.

Una característica distintiva, cuando se ve en ángulo desde un lado, es que se puede notar un ligero tinte púrpura (algunos dicen que fuerte) en el negro. La segunda señal es que mencionan ángulos de visión de 170-180 grados, incluso hacia abajo.

Sin embargo, algunas matrices tienen un tinte violeta (serie Sony FS), pero es visible incluso con una mirada directa, y la calidad es un poco peor, apenas IPS, aparentemente - buena TN+Film. Esta serie Sony FS tiene un ángulo de visión más pequeño desde abajo.

IBM tiene IPS con acabado mate, de marca FlexView o FV.

Esta parece ser la única opción para matrices de calidad mate, sin una capa brillante (ver más abajo sobre LG).

Sólo matrices en versiones 15"; 1400*1050 y 15" 1600*1200 (y un modelo 12" 1024*768). El brillo no es muy alto, pero sí superior a la media: alrededor de 200, excelente contraste: 400:1, a veces hasta 500:1.

LG - un poco dudoso: LG tiene varios modelos con matrices IPS. Como informaron los usuarios, la oficina de representación rusa informó que, por ejemplo, los modelos LM70-3222, LM70-32HR/8, LM70-34HD, LM70-36JE1/2/3, LM70 están equipados con una pantalla IPS SXGA+ de 15" (1400 x 1050) matriz -3424AL, LM70-9KMB/P, LM70-CKJB, LM70-CKMH/1, LM70-P333, LM70-P555, LM70-P6HR/L/LR8, LM70-P6MK, LM70-QKMH/1, S1 -P855R prácticamente no hay opinión sobre ellos. Hubo una opinión de un reparador: las matrices son las mismas que en IBM, también mate (afirma: LG-Philips Displays LP150E05 1400x1050).

Matrices IPS de Fujitsu-Siemens, por ejemplo, Celsius H230 (mencioné que también es mate). He visto descripciones con una resolución de 15" 1600*1200.

Las matrices ASUS IPS son brillantes, bajo la marca ACE View. Sólo matrices de 15" 1400*1050 en la serie L5 que ya no se produce (L5F00Ga, etc.). La versión de 15" 1024*768, al parecer, no se suministró a Rusia.

Las matrices ASUS IPS son brillantes, bajo la marca Color Shine, sólo 15” SXGA+ 1400*1050 en los modelos nuevos. Identificado por la letra F en tercer lugar en la designación completa del modelo de portátil. Por ejemplo, en los modelos Asus V6F00Va y V6F00J. Presumiblemente (según las reseñas, porque yo mismo no lo he visto) es bueno.

De hecho, es necesario comprobar la calidad. Hay comparaciones que están en algún lugar al nivel de IPS en IBM o ASUS L5F y mejores que el excelente TN+Film de Sony. Los ángulos de visión en todas direcciones son cercanos a los 90 grados, incluso hacia abajo. Hubo críticas decepcionantes, por ejemplo, sobre el bajo brillo.

Ojo: por alguna razón se llaman Color Shine. Aunque otros modelos con Color Shine claramente no son IPS y no superan la tercera clase (ver más abajo).

Matrices, otros tipos, excepto IPS.

Matrices CASV: algunos modelos antiguos de Toshiba (5205-s705, 5205-s119), muchas series antiguas de Sony en Pentium-4: matrices de 16" 1600*1200 y (¿algunas?) de 16" 1400*1050, serie Sony TR (de PCG -TR1 a PCG-TR5) - 10,6" 1280*800.

Matrices TruBrite de 15”, 15,4”, 17” para modelos Toshiba de la familia Qosmio. Según los datos que hemos encontrado, el nivel de contraste es de 500:1 y superior (difiere en diferentes modelos).

Matrices X-Brite de Sony, utilizadas en modelos de la serie A de 17" (VGN-a170 y posteriores, en el momento de escribir este artículo, hasta VGN-A790), en la serie AX de 17" (AX570, AX580), en 13,3" Modelos serie S (VGN-s170, VGN-s2XRP, etc.), en modelos serie SZ de 13,3" (VGN-sz1XPR, VGN-s2XRP, VGN-SZ110, etc.), modelos serie T de 10,6" (VGN- T140, -T2XRP y anteriores), 11,1” (1366x768) en los modelos de la serie TX (VGN-TX1, VGN-TX650, etc.).

Matrices MVA, en algunos modelos caros de Fujitsu-Siemens, por ejemplo. Celsius. Se mencionó que se puede identificar por su tinte amarillento cuando se ve desde un ángulo lateral.

Matrices de 2do grado.

Estos incluyen matrices Toshiba "TruBrite+HCSV", algunas matrices (¡pero no todas!) Sony X-Brite (excepto las de 1.ª y 3.ª clase).

(identificable: "espejo" brillante, tiene un color negro intenso).

Quizás haya algunas matrices "espejo" de otras computadoras portátiles (es necesario compararlas), pero todavía no las he visto.

Todos ellos están fabricados con tecnología TN+Film, mejorada, a menudo bajo alguna marca.

Matrices de 15,4" de la antigua serie K (PCG-K23, PCG-K25, PCG-K33), probablemente otras, posteriores.

Matrices de 15,4" de la (aún) moderna serie FS (FS115, FS215, FS315, FS550, FS660, FS742, etc.). Todas son muy brillantes, contrastantes, con buenos ángulos de visión y hermosos colores brillantes. Aunque el negro no es demasiado oscuro (Toshiba de segunda clase es más negro), pero las imágenes se ven muy bien. Los no profesionales normalmente no notan los defectos.

Matrices de 15,4" en la última serie FE (VGN-FE11SR, VGN-FE550, etc.). Hubo críticas de que eran peores que la serie FS anterior. Necesitamos comparar. A primera vista, son iguales que en la Serie FS.

Algunas matrices son de 17" en la serie P35 (P35-S611, P35-S6112, quizás otras), algunas en la serie M60/M65 (M60-132, quizás otras). Solía ​​pensar que todas eran “espejo” 17 Toshiba, pero aparecieron modelos (por ejemplo, M65-s809) con matrices notablemente menos negras y contrastantes, que me gustaría clasificar como inferiores.

Algunas matrices de 15,4" de la serie A75 (A75-s209, A75-s211, posiblemente otras)

Algunas matrices de 15,4" de la serie M30x/M35x (M35x-s349, M35-s456, posiblemente otras)

Unas matrices de 15,4" de la serie M40x/M45x (M45x-S331, M45x-S351, M45x-S351, supuestamente (no recuerdo exactamente) M45-s355, M45-s359, supuestamente (según algunos mensajes en el foro) - M40-184, M40-236, probablemente haya otros).

Toshiba Satellite M45-s2653 - parece tener un buen color negro, pero el detalle de las sombras parece un poco pobre. Sería necesario comparar con análogos.

Para aquellas matrices Toshiba de segunda clase para las que fue posible encontrar datos técnicos, la relación de contraste se indica en 400:1.

Quizás los modelos ASUS con índice J puedan clasificarse como clase 2

Designación del modelo (w1j/W1J00Ga). Afirman un alto brillo (450) y contraste (1:600), lo que sugiere una matriz muy avanzada.

Algunas personas, al compararlos con la serie Sony FS (segunda clase), no encuentran ninguna diferencia, algunos piensan que Sony es un poco mejor.

Matrices de grado 3

La clase 3 incluye dos variedades:

Las matrices de clase 3 son “espejo” (quizás algunas de ellas deberían clasificarse como clase 2)

Matrices de clase 3 "espejo"

Las matrices "espejo" de otros fabricantes son notablemente diferentes de las mencionadas Toshiba y Sony de segunda clase para peor. Generalmente colores menos brillantes, peores ángulos de visión. Es difícil clasificarlos como "casi ideales", lo que significa que no encajan en la segunda clase. Por otro lado, generalmente se ven más nítidos, tienen mayor contraste y colores más vibrantes que los sensores de grado 3 sin espejo.

Dónde colocarlos es una cuestión difícil. Según la definición de "mayor comodidad para trabajar con texto, Internet y un trabajo bastante cómodo con aplicaciones multimedia", es probable que incluso los mejores estén todavía en el tercer grado. También hay cámaras SLR bastante mediocres: una típica de tercera clase, tal vez incluso de cuarta.

La disposición de los “espejo” está aproximadamente en orden descendente de calidad:

El primer grupo de “espejos”:

El más cercano a la clase 2: con un buen color negro intenso, pero con ciertas desventajas:

Algunas (¿quizás todas?) de la serie Hewlett Packard Pavilion 17” zd8xxx, p. zd8000, zd8110: excelente saturación de color, ángulos de visión promedio, buen color negro, pero peor detalle de las sombras. Estos son los mejores de 17” de tercera clase, porque. en términos de colores y contraste, casi el segundo.

Fujitsu-Siemens Amilo M 3438G, 17” - similar a la serie Pavilion zd8***, buen negro y colores intensos. Sin embargo, además de la mala elaboración de las sombras, existe un segundo inconveniente: la elaboración de los tonos más claros es bastante pobre (lo cual es raro). Pero para aplicaciones no profesionales es muy agradable. Los ángulos de visión son al menos promedio. No he comprobado las velocidades en detalle, pero parece que habrá rastros oscuros apenas perceptibles detrás de los objetos rápidos.

Probablemente un modelo más nuevo Fujitsu-Siemens Amilo Xi 1546, 17”. Tras un breve conocimiento, la matriz parecía la misma que en el M3438G, tal vez incluso con un color un poco más brillante.

Fujitsu-Siemens Amilo M1437, 15,4” - quizás este pueda considerarse el mejor 15,4” de tercera clase que he visto en mi vida. Muy similar a zd8xxx: colores saturados, contraste, pero el trabajo de sombras es bastante pobre; de ​​lo contrario, sería de segunda clase. Hay un inconveniente más, aunque apenas perceptible: detrás de los elementos de la imagen que se mueven rápidamente, hay un rastro violeta oscuro discreto, pero muy largo, en toda la pantalla. Sólo se descubrió mediante una prueba especial. Sin embargo, la pantalla es mejor que la de muchos otros espejos en términos de colores.

Serie Toshiba Sateliite P100/P105, quizás no todos los modelos, porque... Tradicionalmente, Toshiba puede utilizar hasta 3 tipos de matrices de diferente calidad en una serie. Miré Toshiba Satellite P105-s921. Una impresión un poco extraña. Todo está muy bien, se ve bonito y según las pruebas las sombras parecen estar bien trabajadas. Pero si lo pones al lado de un Sony de segunda clase, entonces el Sony tiene colores más brillantes. Una matriz excelente, realmente genera dudas: ¿no debería considerarse de segunda clase?

El segundo grupo de los “espejo”:

Más "sobreexpuesto": el color negro no es muy negro, en algunos modelos es incluso bastante claro.

Todas las matrices “anchas” “espejo” de 12" que he visto: ASUS W5A/W5G00A, DELL Inspirion 700m, Inspirion 710m (el 710 puede tener colores un poco más brillantes, pero no había forma de comparar), IRU Novia 3221W, Rower W200 Quizás, todos tienen la misma matriz.

Todas las matrices “anchas” “espejo” de 14" que he visto: Toshiba Satellite M55 (todos los modelos que he visto son absolutamente iguales: M55-s139, M55-s325, M55-s3293, etc.), Toshiba Satellite M105 (M105 -s322), ASUS W3 (W3H00V), Hewlett Packard Pavilion DV1000, Sony FJ-series (FS270, FJ290, etc., todos iguales). Todos ellos tienen un color negro ligeramente peor que el de la segunda clase, ligeramente "blanqueado". , algo más pálido en color y elaboración de sombras, los ángulos de visión verticales (hacia abajo) también parecen ser pequeños. El Fujitsu-Siemens AMILO M6450 es el mismo o, quizás, un poco más saturado en colores.

- (una de las mejores matrices) 15,4” - Serie Toshiba Satellite A100/A105, quizás no todos los modelos. Sierra A100-220, A105-s1217. El color negro no está mal cuando se ve directamente (hay un destello muy débil desde abajo, más bien una transición suave de brillo hacia el centro de la pantalla), pero es más conveniente mirar un poco desde arriba. Aunque el negro se aclara, pero no mucho. Los detalles en sombras y luces son buenos. El ángulo de visión hacia abajo es pequeño, el ángulo de visión hacia arriba es bastante grande y el "resaltado" aumenta suavemente. Los ángulos horizontales son promedio. Los colores son bonitos y bastante brillantes. En un relleno degradado, las bandas son sorprendentemente discretas: las rayas son pequeñas y están mal separadas. La claridad es excelente: las fuentes de tamaño 8 son fáciles de leer y no se “dispersan”. Incluso las sextas fuentes se pueden leer un poco.

Periódicamente se elogian algunos modelos de la nueva serie Toshiba Satellite M70. Algunos argumentan que es mejor que el Sony FS-215: el color negro es mejor. Ángulos de visión: sin datos. El M70-159 que vi no califica como segundo, un tercero típico está notablemente "sobreexpuesto", el color negro no es muy profundo. (en general, en la serie M70 existen al menos 3 tipos de matrices, clases 3 y 4).

Algunos reflejan un Toshiba Satellite de 15” (1024*768) (por ejemplo, A85-S1072, L20-119). Para aquellas matrices Toshiba de tercera clase de las que fue posible encontrar datos técnicos, el contraste declarado es 300:1.

Probablemente CrystlBrite de ACER. Según la evidencia del foro iXBT, son al menos notablemente inferiores a las matrices de la serie Sony FS.

A primera vista: ACER Aspire 5024WLMi (no miré en detalle)

ACER 5021WLMi (los ángulos verticales son muy pequeños).

Todas las matrices "anchas" de "espejo" que he visto son de 17", excepto Sony y Toshiba de primera y segunda clase (series Qosmio y algunas de las series P35, M60), por ejemplo, Samsung M40 Plus: mayor brillo, excelente claridad. pero colores pálidos,

Algunas series Toshiba Satellite M65 (modelo M65-s809) - "destacado" - color negro no muy intenso, varios

Menos contraste y saturación de color.

El peor "espejo" que he visto: no se acerca a la segunda clase, ni supera el promedio de tercera clase:

Dell Inspirion 6400 15,4” 1280*800: colores bastante pálidos (para un espejo). Quizás al nivel de 4to grado. Además, es el espejo, porque Opciones Dell 6400 con una resolución de 1680*1050 e incluso 1280*800 sin espejo, ¡mucho mejores en saturación de color! Admito (esto se ha mencionado más de una vez en el foro iXBT) que un modelo puede tener matrices de muy diferente calidad.

Aparte del color desaturado, no hay quejas especiales, todo es normal. Aquellos. No es adecuado para el procesamiento de fotografías, pero para otros trabajos es una opción completamente normal.

ASUS A6Q00Va: el color negro es notablemente claro. Para ser precisos, hay un buen color negro, pero sólo cuando se mira estrictamente perpendicularmente, en un rango muy estrecho. La parte superior e inferior de la pantalla aún difieren en brillo. Un desnivel bastante grande: una amplia franja iluminada en la parte inferior de la pantalla, los ángulos horizontales son promedio, algo pequeños, los ángulos verticales son pequeños. El ángulo hacia abajo es muy pequeño: la pantalla se vuelve negra bruscamente, hacia arriba, se ilumina, la parte superior e inferior de la pantalla, como ya se mencionó, siempre difieren en brillo. Si miras un poco desde arriba, la imagen no es mala, el brillo es más uniforme en toda la pantalla, pero un poco “iluminado”. Al parecer, todos los que gustan de esta matriz miran un poco desde arriba. Los colores son saturados, algo pálidos, el contraste es menor que, por ejemplo. Sony tiene 2da clase. La claridad es buena. En TFTtest, la octava fuente es legible, aunque las letras están un poco dispersas en puntos. Los detalles oscuros de la imagen están mal procesados ​​y los claros están mal procesados.

Comentario:

Lo mejor que he visto en esta clase:

17” Hewlett Packard Pavilion serie zd8***, p.e. zd8000, zd8110 - a primera vista - con un buen color negro intenso, casi como los "espejo" de segunda clase de Toshiba. Pero los detalles en negro y los ángulos de visión verticales son algo peores.

Toshiba Satellite P105-s921: todo es más claro, pero también más brillante, las sombras y las luces están mejor desarrolladas, aunque los colores pueden estar menos saturados.

- (cerca de ellos) Fujitsu-Siemens Amilo Xi 1546. Para hacer una afirmación inequívoca sobre cuál es mejor, es necesario ponerlos uno al lado del otro y compararlos; además, las preferencias individuales pueden influir.

Se puede suponer (según los datos de brillo y contraste indicados) que ASUS tiene uno de los mejores: w1j (W1J00Ga). No tengo ningún dato real todavía.

Si CrystlBrite de ACER no es una, sino varias tecnologías diferentes, aclararé que en este contexto se mencionaron los modelos ACER 1694 (ángulos de visión verticales más pequeños, peores colores).

Por cierto, las revisiones del modelo 1694 son muy contradictorias: desde "la matriz es JODIDAMENTE genial" y "el revestimiento de la matriz es de vidrio, tiene mucho contraste y los ángulos de visión son mejores" hasta "pantalla absolutamente cero (mala)", " Ángulos de visión verticales MUY pequeños y retroiluminación desigual”, "El peor tipo de deslumbramiento, la clasificaría como de 5º grado, no sirve para nada". ¿Quizás, en diferentes copias, diferentes tipos de matrices?

Si todas las matrices "espejo" de ASUS son una tecnología, entonces también se pueden clasificar en este nivel: "~ clase 2-3".

A excepción de la matriz IPS antes mencionada, designada en los modelos con la letra F.

Las matrices de tercera clase no son "espejo"

Estos incluyen

Matrices Toshiba "TruBrite" y la mayoría (¡pero no todas!) de las matrices Sony X-Brite, que no tienen una superficie de "espejo" y, por lo tanto, no se clasifican en las clases 1-2. Son notablemente inferiores a las opciones antes mencionadas de segunda clase y al "espejo" de segunda y tercera clase. Hoy en día no se producen, pero se encontraron en series antiguas (ver más abajo).

Muchas matrices de portátiles multimedia de 15,4" y 17",

Muchas matrices son de 15" con una resolución de 1400*1050

Algunas matrices de 14" y 15" 1024*768 de varios portátiles no tienen un nivel muy económico (por ejemplo, IBM, algunos Toshiba, HP, Dell, ACER).

Algunas matrices (antiguas) 16" 1280*1024, 15" 1600*1200

La mayoría de los modelos decentes, económicos y multimedia.

Casi todas las matrices de 17" son de la serie Satellite P20/P25, P30/P35, excepto las “espejo” de clase 2.

Matrices de 15,4" de los modelos Satellite de la serie P10/P15 (no he visto las “espejo”)

Casi todas las matrices TruBrite de 15,4" no son “espejo”, por ejemplo, las series M30x/M35x, M40x/M45x.

Sin embargo, aunque no he comparado los modelos más baratos (alrededor de $1000 o menos) de esta serie, Toshiba generalmente no menciona TruBrite para ellos.

Toshiba multimedia antigua serie Satellite 19xx-xxxx, por ejemplo, 1955-s705 (16" 1280*1024), 2455-sXXX (15" 1024*768), quizás modelos más antiguos 14xx-Sxxx (15" 1024*768), Toshiba Tecra 15" 1600*1200, 15" 1400*1050.

Toshiba Tecra M4-s435 14" 1400 x 1050 - con vidrio real, pero SIN revestimiento ESPEJO (!) (vidrio protector en la pantalla táctil)

Sony tiene: - Serie K X-Brite de 15" (PCG-K13, K14, K17), Serie A de 15,4" (A130, etc.) - Modelos antiguos (en Pentium-4) 15" 1024*768.

IBM - presumiblemente nivel de tercera clase - algunos modelos nuevos de la serie 60 con matriz MaxBright. Hay reseñas sobre buen brillo y colores, p. en los modelos z60, z61m.

Rowerbook Navigator W570 es un buen tercero. Colores brillantes, buen contraste (aunque no excelente), los ángulos de visión son promedio, bastante buenos, en cualquier caso suficientes, no noté ninguna distorsión de color obvia (las sutiles, no puedo distinguirlas).
Se observó un claro inconveniente: además de la mala visibilidad (típica de la mayoría) de los detalles oscuros sobre la oscuridad, parecía que un efecto similar con luz sobre luz era demasiado grande. Esto sucede raramente, como resultado de una "sobreexposición", pero generalmente los oscuros son claramente visibles. En mi opinión, es una de las mejores matrices sin espejo.

Fujitsu-Siemens Amilo D1845 15.4” - parecía casi al nivel del Rowerbook Navigator W570, una matriz muy bonita. También, quizás, uno de los mejores colores sin espejo.

Compaq Presario 3077WM (modelo antiguo, Pentium-4) 16" 1280*1024 - ¡muy buena claridad! ¡Mejor que el nuevo Toshiba 17" 1440*800!

HP Compaq nx8000 - 15” 1400*1050 - excelente claridad, buenos colores, los ángulos de visión son bastante normales. Bueno para textos, dibujar gráficos. La reproducción del color debe ser aclarada por profesionales. En general, muy decente, buena tercera clase.

Hewlett-Packard Pavilon ZT3000 (15,4" TFT 1280x800): muy buena claridad, mayor brillo y saturación de color.

Fujitsu-Siemens LifeBook E8020 (15" 1400*1050): buena claridad, el resto es normal

Fujitsu-Siemens Amilo M1425 (15" 1400*1050): todo es normal.

ACER - Ferrari 3400, 4005 - colores ligeramente apagados, pero buena claridad. A veces quieres ponerlos en cuarto grado, ¡quieres colores más brillantes!

LG: he visto algunos (no todos) modelos de las series LS50 15" 1024*768 y LS40 14" 1024*768.

Colores bastante brillantes, quizás mejores que el Amilo M1425, Ferrari.

En el foro se mencionó que en la serie LS/LM las matrices pueden tener una calidad ligeramente diferente. Es necesario aclarar: ¿un modelo tiene siempre la misma matriz o no? Una parte importante de los modelos tienen matrices de cuarta clase (ver más abajo).

Muchos miden entre 15" y 15,4" (aparentemente, excepto la serie A).

P.ej. M6B00N. Tienen peor reproducción del color y contraste, el color negro no es tan "negro", los ángulos de visión horizontales son excelentes, los ángulos de visión verticales son promedio. M6800N: los ángulos de visión verticales son mucho peores, el ángulo de visión hacia abajo es muy pequeño.

Ahora ASUS ha anunciado muchos modelos y muchos tipos de matrices, incluidas las matrices.

Mayor calidad en los modelos económicos de la serie A. Los mejores, según algunas revisiones, son comparables o ligeramente peores que los de segunda clase (en comparación con la serie Sony FS). Necesitamos comprobar si se trata de un buen cuarto grado o si ya es un tercer grado.

De modelos baratos (usados)

Hewlett-Packard OmniBook 6000 - 14,1" TFT XGA 1024x768, 15,1" TFT XGA 1400x1050, saturación de color notablemente mayor (más brillante que casi cualquier cosa que haya visto entre los modelos producidos en masa de portátiles usados ​​de edad similar (Pentium-3), claridad media y esquinas. Mejor que los IBM que he visto en esta clase (excepto IPS).

Matrices de grado 4

(como supuesto a verificar:
- IBM T20 y probablemente todas las series T, R, excepto las matrices IPS (FlexView) y las nuevas con MaxBright. Buena claridad, ángulos medios, colores bastante débiles (insaturados). Pero mejor que el Toshiba más barato, mucho mejor que muchos Compaq (M700, Evo n400c, Evo n600c, ...). Existe la tentación de trasladar a T-ashki al tercer grado. He visto menciones de que 14" 1400*1050 es algo mejor que 14" 1024*768; es incluso más probable que llegue a la tercera clase.

M35x-s149 15,4" - buena cuarta clase, mejor que otras.

Todos los demás modelos de la serie M35x con matriz sin espejo, incluidos los de 15" 1024*768. Por ejemplo, M35x-109, - M35x-s111 - un poco peor - de color más pálido.

El Dell Inspirion i2200 tiene colores bastante brillantes, aunque un poco antinaturales. En términos de brillo de color, es mejor que otros portátiles de cuarta clase.

Pero la claridad no es muy alta, los píxeles parecen un poco grandes, la fuente se “dispersa” ligeramente en puntos. No apto para 3er grado.

Los modelos de móviles Toshiba Satellite de la serie A50/A55 que he visto (colores atenuados, aunque mejores que los de la serie A10/A15), modelos de las antiguas series A30/A35, A40/A45 (no recuerdo exactamente el Serie A20/A25).

Algo peor:

Matrices de la antigua y económica serie A10/A15 (colores atenuados, desvanecimiento a azul)

Matriz sin espejo de la nueva serie L económica: modelo L10-119 (colores atenuados, desvanecimiento a azul). Probablemente, como ocurrió con la serie A, toda la serie L tendrá las mismas matrices.

Móvil - 12", 14" - S5200N, M5200N, M2400N, M3700N - colores tenues,

Cuidado en colores azules. M3700N - 14" 1400*1050 - un poco mejor, porque tiene buena claridad.

Algunos de los modelos con la matriz "quinta", por ejemplo, el A3500H, tienen buena claridad, ángulos medios (¿los ángulos verticales son bastante débiles?) y los colores son tenues.

Hewlett-Packard/Compaq tiene viejo (usado) .) - Compaq Evo n600c, n610c 14" 1024*768, 14" 1400*1050.Brillo no muy alto, colores apagados. 14" tiene 1400*1050: excelente claridad.

P29 (vi el modelo NP-P29K001): lo destaco porque el brillo general es notablemente mayor que el de otros Samsung.

ACER tiene todos los que he visto que no son “espejo” 15" 1024*768

Y 15,4" 1280*800, modelos económicos de las series TravelMate 2xxx, TravelMate 4xxx,

Aspire 16xx, Aspire 1522. Colores no saturados, ángulos medianos o pequeños, baja claridad.

Según las revisiones, y el Aspire 5021WLMi con matriz CrystalBryte, los ángulos verticales son tan pequeños que normalmente se ve la mitad de la pantalla.

El peor 4to grado tiene dos opciones:

Serie A antigua y barata de 15" 1024*768, estos son A2500, A3500 (colores atenuados, desvanecidos a azul), quizás otros modelos.

Para otros modelos de la serie A (incluidos tanto con la matriz “quinta” como con otras matrices) es necesario comparar. Por ejemplo, el A3500H es notablemente mejor en brillo y saturación de color, al parecer, y en claridad.

Aunque formalmente, según la designación de ASUS (5 en el índice de modelos), debería haber la misma matriz en tamaño y resolución.

Acerca de ASUS A6Q00Va: ver arriba, tercer grado.

Todos los modelos que he visto son de 14" y 15", excepto el P29.

Estos son V30, X05, X10, X15, P28: colores tenues, brillo general bajo: ¡la computadora portátil más tenue!

He visto menciones de que el modelo P28G tiene una matriz ligeramente más brillante que el P28. De hecho, P29 es un poco más brillante.

La clase 4 incluía la mayoría de las computadoras portátiles nacionales y la mayoría de los modelos económicos de computadoras portátiles de marca.

Hace uno o dos años, también aparecieron la mayoría de los modelos de marca, relativamente hablando, de la clase de precio medio.

Ahora ha aumentado notablemente el número de matrices de mayor calidad, incluidas varias matrices "espejo", algunas de las cuales pueden pertenecer a la cuarta clase.

Por ejemplo, hubo muy malas críticas sobre el ACER Acer 1692/94: sugirieron clasificarlo como quinta clase.

matrices de 5to grado

A veces, las “matrices privadas” mencionadas por iRU no tienen ángulos de visión, simplemente muevo la cabeza y no se ve nada.

Creo que muchos de los modelos de portátiles más baratos también entran en esta categoría: Rover, etc., pero no lo mencionan en absoluto.

P.ej. iRU Stilo 3715: ángulos de visión muy pequeños hacia los lados, especialmente verticalmente. ¡No puedes mover la cabeza!

Prestigio (no conozco el modelo): reproducción cromática terrible, ¡el color gris puro parece casi azul!

Aquellos. Es imposible ver fotografías y películas. Vea a continuación un ejemplo.

Aclaramos el uso (propósito) de matrices de diferentes clases.

Las matrices rápidas con tiempos de respuesta bajos son adecuadas para juegos. Típicamente IPS

PVA, MVA no son rápidos. Aunque se están logrando avances, intenta mirar a la hora de comprar.

Rápido: hay que buscar entre las películas TN+. Lo que excluye automáticamente la 1ª clase.

Y probablemente limite en gran medida la elección entre el resto.

Aunque la mayoría de las computadoras portátiles parecen tener una matriz de clase 4, no todo es pesimismo.

La clase 4 es perfecta para la mayoría de los usuarios: para la oficina, Internet.

Para ver fotos y vídeos, normalmente también, pero le aconsejo que lo compruebe al realizar la compra.

El texto suele ser claro, solo un color “negro” grisáceo y un cambio general de color a azul, los ángulos de visión son pequeños, pero suficientes para trabajar solo.

3º: una oficina para una persona con mayores requisitos de comodidad y calidad de imagen en juegos, películas y al ver fotografías. Puede ser necesario para personas con baja visión o que trabajan mucho tiempo delante de una pantalla, eso sí, teniendo en cuenta la resolución para que no sea demasiado pequeña. O con ajuste: aumentando el tamaño de los elementos de la imagen.

2º: para usuarios exigentes y trabajos semiprofesionales con gráficos y color (tal vez profesionales, con un presupuesto muy limitado). Casi todo el mundo está satisfecho con su calidad.

1º - para usuarios muy exigentes y trabajos profesionales con gráficos y color. No es obligatorio para casi nadie, excepto para los profesionales. Pero mucha gente desea... Todo se ve muy bien: vídeos, fotos, juegos.

Entre los portátiles nuevos más baratos que 1.000 dólares, sólo he visto portátiles de cuarta clase y 2 portátiles con matrices de tercera clase: la serie Toshiba Satellite M55 (varios modelos) y la serie Toshiba Satellite A100 (varios modelos). A100 es mejor.

Entre usados - Incluso se encuentran Sony con matrices de primera clase.

Al elegir una computadora portátil, no siempre prestamos atención a los parámetros de una parte de la computadora portátil como la pantalla. Pero es una parte importante de cualquier computadora portátil: en ella se muestra toda la información que necesitamos. Esto es especialmente importante si planea trabajar con gráficos: no solo necesitará una resolución suficiente, sino también una reproducción del color de alta calidad. Al ver las especificaciones detalladas de una computadora portátil Puedes ver los siguientes parámetros. caracterizando la pantalla:

• Diagonal de pantalla;
• Resolución de pantalla;
• Tipo de matriz;
• Brillo;
• Contraste;
• Recubrimiento de pantalla.

Lamentablemente, no todas las tiendas online indican estas características en la descripción, pero la mayoría sí indica la diagonal, la resolución y la cobertura de la pantalla. Para aclarar el resto de características de la pantalla del modelo que te interesa puedes acudir a la web del fabricante.

Diagonal de la pantalla

Es muy difícil no prestar atención a este parámetro ya que determina el tamaño del dispositivo que estás adquiriendo y afecta a su portabilidad. El mercado ofrece dispositivos con diagonales de 10 a 18 pulgadas. La diagonal de pantalla más habitual actualmente es la de 15 pulgadas. Detrás del tamaño diagonal de la pantalla. Las computadoras portátiles se pueden falsificar en tipos:

• Netbooks - de 10″ a 13″
• Portátiles: de 13″ a 18″
• Ultrabooks: de 11″ a 14″, tienen un cuerpo delgado (hasta 21 mm).
• Híbrido (portátil-tableta): hasta 13″, con teclado desmontable - estación de acoplamiento.
• Transformers: no tienen restricciones diagonales; la característica principal se puede plegar con la pantalla hacia arriba.

Resolución de pantalla

Este parámetro es una de las principales características de las pantallas. Indica la cantidad de puntos horizontal y verticalmente en la pantalla. También es necesario tener en cuenta un parámetro como relación de aspecto(relación entre el número de píxeles horizontales y el número de píxeles verticales): 4:3, 5:3, 16:9, 16:10. La más común es la llamada pantalla panorámica: 16:9. Le permite ver la mayoría de los archivos multimedia modernos sin barras negras en los bordes de la pantalla. Por el momento, los fabricantes están intentando no ahorrar demasiado en este parámetro e instalar matrices con una resolución bastante decente incluso en portátiles económicos. Pero si quieres trabajar con gráficos entonces definitivamente necesitarás una computadora portátil con una resolución de al menos 1920x1080 para un factor de forma de 15 a 17 pulgadas. Para los juegos, aumentar la resolución tampoco vendrá mal.

tipo de matriz

Este parámetro es una característica fundamental de la pantalla del portátil. De el Depende de la calidad de la reproducción cromática, el brillo, el contraste, los ángulos de visión y, por supuesto, el precio. Actualmente los tipos de matrices más comunes son: TN+film, IPS, PLS, *VA.

Película TN+ (Nemática Retorcida + película)

Ventajas:

• precio;
• el tiempo de respuesta más corto entre las matrices modernas.

Defectos:

• no es la mejor reproducción cromática: es imposible obtener un color negro perfecto (parece gris oscuro);
• cuando falla un píxel, se forma un punto brillante; bajo contraste;
• ángulos de visión pequeños: en una matriz TN pura son sólo 90°.

Prefijo "película" indica que la matriz está cubierta con una capa adicional que aumenta los ángulos de visión a 140-150°. En algunas descripciones no se indica pero está implícito. Hoy en día es difícil encontrar una matriz TN sin un recubrimiento de “película”.

Este tipo de matriz se fabrica utilizando la tecnología más sencilla, lo que garantiza el precio más bajo. Este tipo será suficiente para la mayoría de los usuarios: el corto tiempo de respuesta es muy mejorará enormemente tu experiencia de juego, un precio más bajo por matriz le permitirá comprar una computadora portátil con un hardware más potente. Pero no es adecuado cuando se necesita la reproducción de color más completa, por ejemplo, para trabajar con gráficos.

IPS (conmutación en el plano)

Ventajas:

• excelente reproducción cromática: transmiten toda la profundidad de color RGB: 24 bits;
• ángulos de visión de hasta 178°;
• un píxel muerto será negro;

Defectos:

• el más caro;
• largo tiempo de respuesta;
• Un mayor consumo de energía significa menos autonomía del portátil.

También conocido como SFT (TFT súper fino). Este tipo de matriz es perfecta para trabajar con gráficos. Él puede brindarle excelente contraste, calidad del color, precisión del tono. Pero si no eres diseñador, entonces es mejor conseguir una computadora portátil con una película TN+ o un tipo de matriz *VA; aún así, cuando juegas, el tiempo de respuesta de la matriz no es el último parámetro.

PLS (conmutación de plano a línea)

Ventajas:

• mayor densidad de píxeles: le permite crear matrices con mayor resolución;
• excelente reproducción cromática: cobertura total de la gama sRGB; grandes ángulos de visión;
• Bajo consumo de energía, a la par de TN.

Defectos:

• Tiempo de respuesta (un poco menos lento que IPS).

Este tipo no siempre se distingue, ya que según algunas fuentes es un tipo de IPS. Básicamente el similar al IPS, pero tiene menor consumo de energía y menor tiempo de respuesta.

*VA (Alineación vertical)

Ventajas:

• reproducción cromática mejorada (en comparación con TN);
• tiempo de respuesta (pero aún menor que TN)
• buen color negro;
• ángulos de visión de hasta 160°;
• Alto brillo y contraste.

Defectos:

• pérdida de detalles en las sombras según el ángulo de visión (cambio en el equilibrio de color);

Este tipo tiene las siguientes modificaciones: MVA, PVA, Super PVA, ASVA (depende principalmente del fabricante). Este tipo está diseñado como una solución de compromiso entre IPS y TN. La reproducción cromática mejorada y el tiempo de respuesta en el nivel TN le permiten encontrar un cierto equilibrio en las tareas de juego.

Brillo

Este parámetro indica la potencia máxima de flujo luminoso que la pantalla del portátil es capaz de proporcionar. Se mide en candelas por metro cuadrado (cd/m2). En general, cuanto más alto, mejor. Debe prestar atención a este parámetro si planea utilizar la computadora portátil con luz brillante, como la luz del sol.

Contraste

En este punto se acostumbra indicar el contraste estático de la pantalla. Esta es la relación entre el blanco más claro y el negro más oscuro que la pantalla puede mostrar simultáneamente; en otras palabras, el contraste obtenido dentro de un cuadro con un brillo constante (a diferencia del contraste dinámico, que se logra cambiando el brillo de la luz de fondo).

Este parámetro depende directamente del tipo de matriz. Cuanto mayor sea, mayor será la calidad de reproducción cromática que se puede obtener en una pantalla determinada, mayor será el número de sombras que el usuario puede ver y menor será la probabilidad de que los detalles de la imagen se "pierdan" en lugares muy oscuros o muy oscuros. zonas claras.

Recubrimiento de pantalla

Este parámetro es uno de esos a los que hay que prestar atención, independientemente del tipo de matriz. Indica qué tipo de capa protectora tiene la matriz. Hay tres tipos: brillante, mate y antirreflectante.

Lustroso el recubrimiento es el más común y proporciona una excelente reproducción cromática de la imagen, aumenta el contraste y el brillo. La principal desventaja es el deslumbramiento con luz brillante (a la luz del sol verá su imagen y no información en la pantalla del portátil) y la suciedad.

Antideslumbrante El revestimiento es un tipo de revestimiento brillante y elimina su principal inconveniente: la formación de reflejos a la luz del sol. Al mismo tiempo, el resto de características del revestimiento brillante se mantienen sin cambios.

mate El revestimiento también elimina el brillo de la iluminación exterior, pero al mismo tiempo se pierde calidad de imagen, brillo y reproducción cromática.

Entonces la mejor elección es una computadora portátil con un revestimiento de pantalla antirreflejos, o si la calidad de la imagen no es muy importante para usted, puede elegir una computadora portátil con un revestimiento de pantalla mate. Para tareas cotidianas y de juegos, las matrices TN+film y *VA son perfectas, pero si para ti es importante tener una calidad de imagen mejorada, definitivamente PLS o IPS. Con la resolución todo está claro, cuanto mayor mejor, pero aún hay que tener en cuenta que a medida que aumenta la resolución, los controles del sistema operativo (iconos, iconos, inscripciones) se harán más pequeños. Esto es especialmente cierto para dispositivos con una diagonal pequeña y una pantalla táctil: es bastante difícil tocar un elemento de menú pequeño con el dedo. Aunque la resolución de la pantalla se puede reducir a la fuerza en la configuración de pantalla directamente en el sistema operativo. Felices compras.

La pantalla de una computadora portátil es uno de los componentes más caros y vulnerables de una computadora. Una pantalla rota debido a un uso descuidado no sólo puede arruinar tu estado de ánimo, sino que también puede tener un gran impacto en tus finanzas. Al comunicarse con un centro de servicio, debe estar preparado para que el costo de reparar una matriz de pantalla pueda alcanzar hasta el 50 por ciento del costo de la pieza que se está reparando. Reemplazar la matriz de una computadora portátil con sus propias manos lo ayudará a evitar costos adicionales por los servicios de un técnico y será una actividad divertida para los radioaficionados.

Reparar la pantalla de una computadora portátil no es una operación fácil, pero si tiene cuidado y sigue las instrucciones de este artículo, podrá reemplazar la matriz de la pantalla en una hora.

Principales defectos de la matriz y causas.

Los defectos de la matriz son claramente visibles visualmente y solo en casos raros pueden ocurrir debido a errores de software. En la gran mayoría de los casos, la pantalla no funciona debido a daños recibidos por un funcionamiento descuidado. Estos incluyen los siguientes tipos de defectos:

• La imagen parpadea, aparece por breves períodos de tiempo, solo funcionan ciertos sectores de la pantalla. El defecto indica una matriz pelada, pero la causa es líquido derramado.
• Imagen borrosa, múltiples colores, rayas en la pantalla. La razón radica en la fuga de cristales líquidos de la matriz, que puede ocurrir después de acercar un imán fuerte a la pantalla.
• Puede ver muchos puntos parpadeantes en la pantalla, franjas blancas que se extienden por todo el monitor; esto indica píxeles muertos. A menudo es imposible protegerse de tal defecto, porque Estos signos son consecuencia de un defecto de fabricación. Sin embargo, aparecen en los primeros seis meses de funcionamiento y el portátil se puede reparar bajo garantía.
• Vidrio roto. Este defecto se produce por daños mecánicos en el monitor, acompañados de goteos e imágenes borrosas en el punto de impacto.

Nota: Para conocer el motivo mecánico o de software del fallo de la pantalla, puede hacer lo siguiente: mediante un cable HDMI, conecte la computadora portátil a cualquier televisor o monitor moderno. Si, cuando enciende la computadora, no proyecta una imagen en el televisor, entonces el defecto es el software y la matriz de la computadora no requiere reemplazo.

Reemplazo de una matriz de computadora portátil con sus propias manos.

Trabajo preparatorio

En primer lugar, debe evaluar con seriedad sus puntos fuertes, ya que los componentes de las computadoras portátiles son bastante caros y, si no ha desmontado equipos complejos, es mejor dejar la idea de reparar la pantalla a especialistas. Si confía en sus habilidades, inicialmente necesita comprar un módulo de matriz que funcione.

Una matriz rota no se puede reparar, sino que se debe sustituir por otra de un modelo de portátil similar. Puede adquirir la matriz en el sitio web oficial de los fabricantes de portátiles, pero a menudo el coste de la pantalla supera los 150 dólares. Es preferible buscar componentes en tiendas online. Los componentes usados ​​son adecuados; la mejor opción es comprar un modelo que no funcione de una computadora portátil similar con la matriz intacta. Por supuesto, no puede confiar completamente en la funcionalidad de los componentes de la computadora portátil, pero los ahorros son significativos y, al comprar productos de personas confiables, puede protegerse de productos de baja calidad.

El trabajo debe realizarse en una sala limpia, con buena iluminación y con este conjunto de herramientas:

1. Destornillador Phillips pequeño
2. Espátula de plástico para desmontar
3. Pinzas

Desmontar la pantalla del portátil

En primer lugar, apague la computadora portátil y retire la batería. Las instrucciones adicionales para reemplazar la matriz de una computadora portátil con sus propias manos son similares a casi todas las computadoras portátiles, con la excepción de varios matices. Entonces, en las computadoras portátiles Samsung, el reemplazo de la matriz se realiza de la manera más sencilla: desenrosque dos tornillos de la pantalla, quitando la protección del monitor, 4 tornillos que sujetan la pantalla y desconectando el cable, retire la matriz. Lamentablemente no es fácil cambiar la pantalla en todos los portátiles; en los portátiles HP Pavilion tendrás que desatornillar el panel trasero, el teclado y luego empezar a desconectar los elementos de la pantalla.

Al desmontar una computadora portátil, debe recordarse que los pernos en diferentes componentes pueden variar en tamaño, por lo que para evitar confusiones en el futuro, los pernos desatornillados deben agruparse y doblarse por separado. Cuando desmontamos la computadora, desatornillamos los tornillos del marco de la computadora portátil. Además de los pernos, el marco se fija con una gran cantidad de pestillos. Para desconectarlos, tome una espátula delgada, haga palanca en el borde del marco y tire ligeramente hacia arriba, cuando escuche un ligero clic, pase por todos los pestillos a lo largo del perímetro de la pantalla. Al desconectar los pestillos con una espátula, tenga especial cuidado cerca de la cámara web: hay una gran acumulación de cables que pueden romperse fácilmente con un movimiento descuidado de la espátula.

Quitar y reemplazar la matriz.

Debajo del marco vemos varios pernos de fijación adicionales y cables externos: desenrosque el primero y desconecte con cuidado el segundo. Ahora la matriz está libre y debe tomarse por los extremos de los lados, levantarse y desconectarse de los sujetadores externos.

Debajo de la matriz hay un cable de webcam y una antena wifi, lo desconectamos tirando del cable que lo une a la matriz. Listo: la matriz está completamente desconectada de la pantalla.