Hogar › Servicios › Escritorio Linux Mint

Escritorio Linux Mint

Esta sección del sitio publica información sobre las interfaces gráficas del sistema operativo Linux. Las interfaces se dividen en dos grupos: entornos de escritorio y administradores de ventanas.

El entorno de escritorio Linux es un entorno completo y listo para usar. Normalmente, un entorno de escritorio incluye una barra de tareas, menús de funciones, un administrador de inicio de sesión, programas de configuración, programas básicos y otros elementos funcionales, incluido un administrador de ventanas.

El administrador de ventanas de Linux (Window Manager) es un programa que dibuja ventanas, le permite mover y cambiar el tamaño de la ventana y procesa las acciones del usuario en la ventana del programa. Un administrador de ventanas puede ejecutarse de forma independiente o ser parte de un entorno de escritorio.

Periquito - caparazón gráfico
Budgie es un shell gráfico escrito desde cero, pero que utiliza tecnologías GNOME.
Canela - entorno de escritorio
Cinnamon es un entorno de escritorio independiente que es una bifurcación de Gnome 3, pero tiene un diseño al estilo del Gnome clásico.
Ilustración
Enlightenment (o simplemente E) es un administrador de ventanas liviano que no exige recursos de la computadora y consume muy poca RAM. Se admite la animación de elementos de la interfaz, temas y escritorios virtuales. La interfaz no puede considerarse muy elegante y moderna; es necesario acostumbrarse a ella.
Gnomo - entorno de escritorio
Gnome (entorno de modelo de objetos de red GNU) es el entorno de escritorio más popular para Linux. Gnome es uno de los entornos de escritorio más funcionales e incluye un conjunto de utilidades para configurar el entorno, software de aplicación, utilidades del sistema y otros módulos.
KDE - entorno de escritorio
KDE es un entorno de escritorio con todas las funciones. El proyecto KDE desarrolla una gran cantidad de aplicaciones para las necesidades diarias. El escritorio KDE está repleto de varios efectos gráficos. KDE utiliza bibliotecas Qt.
LXDE - entorno de escritorio ligero
LXDE (Lightweight X11 Desktop Environment) es un entorno de escritorio rápido y liviano que no exige recursos informáticos. Openbox se utiliza como administrador de ventanas. Las ventanas y los menús se abren sin demora, la interfaz responde y no causa irritación.
COMPAÑERO - desarrollo continuo del Gnome clásico
MATE es un entorno de escritorio que es una continuación del desarrollo de Gnome 2. MATE es un entorno equilibrado con un buen conjunto de programas y utilidades y una bonita interfaz clásica.
Caja abierta - administrador de ventanas rápido
Openbox es un administrador de ventanas liviano con una interfaz simple y minimalista. Este administrador de ventanas no exige recursos del sistema y funciona muy rápidamente. Al hacer clic derecho, se abre el menú principal de Openbox, a través del cual puede llamar cualquier programa. Openbox es altamente personalizable y admite temas.

Esta es una pregunta para un novato. linux no ociosa, sino necesaria, porque V linux, a diferencia de ventanas o Mac OS X, existen muchas distribuciones, con diferentes entornos de escritorio. Si esto es bueno o malo, no pretendo juzgar, y el artículo no trata de eso, sino de entornos laborales, ya que hay varios en linux.

Primero que nada, averigüemos qué es. "De oficina" o "Entorno de escritorio", que también se llama simplemente "Caparazón"?

Entorno de escritorio gráfico(ing. entorno de escritorio) es un tipo de interfaz gráfica de usuario basada en la metáfora del escritorio.

Este entorno proporciona un espacio llamado escritorio en el que aparecen ventanas, iconos, paneles y otros elementos. Generalmente se admiten mecanismos que combinan diferentes partes del entorno, por ejemplo, arrastrar y soltar (transferir datos entre ventanas utilizando un dispositivo señalador/ratón). El propósito del entorno de trabajo es crear una forma intuitiva para que el usuario interactúe con la computadora.

Entorno de escritorio consiste en Administrador de ventanas(Por ejemplo, Metaciudad) Los entornos de escritorio más comunes son Explorador(SO Microsoft Windows) y Agua(Apple OS X). EN similar a Linux sistemas operativos, los más populares son los entornos de trabajo GNOME, KDE, Xfce, LXDE, MATE Y Canela.

escritorio GNOME

Escritorio KDE Plasma

escritorio xfce

Escritorio LXDE

escritorio compañero

Escritorio canela

El entorno de escritorio consta de un administrador de ventanas (por ejemplo, Metaciudad o Kwin), administrador de archivos (por ejemplo, Nautilo o Delfín), un conjunto de temas, programas y bibliotecas. La mayoría de los entornos utilizan configuraciones que se adaptan a la mayoría de los usuarios.

Los entornos de escritorio, o simplemente shells, se dividen en pesados y ligeros.
El peso o la ligereza del caparazón depende en gran medida del administrador de ventanas.

Administrador de ventanas- una aplicación que se ejecuta "encima" Sistema de ventana X y definir la interfaz y la experiencia del usuario.
Los administradores de ventanas pueden diferir de las siguientes maneras:

Posibilidad de personalizar apariencia y funcionalidad.
- formas de iniciar varias aplicaciones;
-configuraciones ambientales y herramientas de gestión;
-presencia e interacción con varios escritorios o escritorios virtuales.
Consumo de RAM y otros recursos informáticos.
Grado de integración con el entorno de escritorio, proporcionando un conjunto más completo de herramientas para interactuar con el entorno operativo y diversas aplicaciones de usuario.

Administradores de ventanas en shells.

1. Escritorio GNOME utiliza un administrador de ventanas Murmurar.
Murmurar- el administrador de ventanas fue desarrollado como una alternativa Metaciudad. Murmurar combina las funciones de un administrador compuesto y de ventanas, basado en una densa recaudación de fondos OpenGL y utiliza funciones de biblioteca en su trabajo. Desorden.

Lógica de gestión de ventanas en Murmurar completamente heredado del administrador de ventanas Metaciudad. Las mejoras significativas incluyen un sistema flexible para ampliar la funcionalidad mediante la conexión de complementos que pueden cambiar por completo la lógica de la gestión de ventanas y la organización del diseño de la pantalla.

2. Escritorio KDE Plasma utiliza un administrador de ventanas Kwin.
Kwin- administrador de ventanas compuestas para Sistema de ventana X. Está integrado en k D de oficina mi ambiente ( KDE) y se utiliza KDE Plasma 5. Responsable del diseño, gestión y movimiento de ventanas. Kwin admite efectos tridimensionales al renderizar ventanas.

3. Escritorio Xfce utiliza un administrador de ventanas Xfwm.
Xfwm Incluye su propio administrador de ventanas compuestas.

4. Escritorio LXDE utiliza un administrador de ventanas Caja abierta.
Caja abierta diseñado para ser una solución liviana, rápida y sencilla para usar con o sin un entorno de escritorio. A pesar de su sencillez, Caja abierta tiene muchas configuraciones, manipulándolas el usuario puede cambiar casi cualquier aspecto del funcionamiento del administrador de ventanas de acuerdo con sus necesidades.

5. Escritorio MATE utiliza un administrador de ventanas marco.
marco- tenedor Metaciudad GTK 2 de los desarrolladores Compañero. viene con Entorno de escritorio MATE por defecto.

6. Escritorio canela utiliza un administrador de ventanas Mollete.
Mollete- tenedor Murmurar, que a su vez es un tenedor Metaciudad.

Canela- shell gratuito para entorno de escritorio GNOMO, que es una bifurcación del código base Cáscara de GNOME. La dirección principal del desarrollo es proporcionar al usuario un entorno de estilo tradicional más familiar. GNOMO 2, conveniente para usuarios de computadoras de escritorio y portátiles. Desarrollado inicialmente por un equipo de programadores. menta linux.

Así que resumamos qué proyectiles son pesados y cuáles son ligeros.

1. A proyectiles pesados, es decir. Los que consumen la mayor cantidad de recursos informáticos son los shells que utilizan administradores de ventanas. Murmurar Y Kwin, en consecuencia esto escritorio GNOME Y Escritorio KDE Plasma.

2. Las carcasas más ligeras que se pueden utilizar para trabajar incluso en máquinas antiguas incluyen: Escritorio LXDE, escritorio xfce Y escritorio compañero.

3. Yo lo clasificaría como un peso semipesado. Escritorio canela aunque usa un administrador de ventanas Mollete- tenedor Murmurar.

Conclusión.

Volviendo a la pregunta "¿Qué escritorio debería elegir un novato en Linux?", no hay una respuesta definitiva, porque Todo dependerá de las capacidades técnicas de tu computadora.
rasgo distintivo linux(en el buen sentido) es que casi cualquier distribución se puede ejecutar previamente en su computadora directamente desde una unidad flash en modo en vivo, sin instalarla en un disco duro. Y si crees que una determinada distribución funciona sin retrasos ni fallos visibles en el modo en vivo, puedes instalarla en tu ordenador.

Por mi propia experiencia puedo decir que para un principiante, esto menta linux con ambientes COMPAÑERO, Xfce o Canela. Especialmente Linux Mint "Canela". Su interfaz es más comprensible, especialmente para aquellos que acaban de cambiar de ventanas y alrededores Canela Prácticamente no requiere configuraciones adicionales.
9 años hace, comencé mi viaje en linux exactamente con Linux menta 9 Y ubuntu 9.04, pero ambas distribuciones usaron un shell liviano GNOMO 2 y administradores de ventanas Metaciudad Y Compiz, respectivamente.

¿Qué distribución y carcasa deberías elegir? Sólo puedo decir una cosa: Pruébalo y encontraras tu distribucion linux.

PD Si tiene preguntas sobre este artículo, puede discutirlas en nuestro foro.

La variedad es una de las mejores cosas del ecosistema Linux, ya que los usuarios pueden probar diferentes opciones y encontrar la que mejor se adapte a sus necesidades. Sin embargo, a veces la diversidad puede generar confusión. Si es nuevo en la comunidad Linux, es muy probable que se sienta abrumado por la cantidad de opciones para elegir. Los entornos de escritorio no son una excepción. Dicho esto, probar todos los entornos de escritorio es una tarea que requiere mucho tiempo.

En este artículo, hemos intentado recopilar los mejores entornos de escritorio disponibles para distribuciones de Linux y enumerar sus fortalezas y debilidades.

Debo advertirle de inmediato que la lista presentada no es una lista de los mejores entornos para programación u otras tareas específicas. Y una cosa más: los entornos enumerados no están organizados en ningún orden estricto.

1.KDE

KDE no es sólo un entorno de escritorio; de hecho, es una colección completa de aplicaciones, una de las cuales es, de hecho, un entorno de escritorio. La última versión de KDE se llama Plasma y está disponible en dos versiones: Plasma Desktop y Plasma Netbook. KDE es el entorno más personalizable y flexible de la lista.

Mientras que otros entornos requieren herramientas adicionales para su configuración, en KDE todas están disponibles en la configuración del sistema. Puede personalizarlo usted mismo sin utilizar utilidades de terceros. Puede descargar widgets, fondos de pantalla y temas de escritorio incluso sin iniciar el navegador.

KDE proporciona una buena colección de aplicaciones principales y es compatible con cualquier otra aplicación, incluso si no se creó originalmente en la plataforma KDE. Las aplicaciones incluidas con KDE proporcionan una variedad de características que no están disponibles en programas alternativos.

Si desea un entorno de escritorio que funcione desde el primer momento, o si desea una solución completamente personalizable, definitivamente vale la pena probar KDE.

Algunas distribuciones importantes de Linux utilizan KDE de forma predeterminada, como openSUSE y Kubuntu.

El entorno más avanzado, potente y multifuncional
Interfaz de usuario moderna y elegante
Grandes opciones de personalización y flexibilidad en la operación
Gran cantidad de software compatible

Requisito de recursos
Algunos componentes pueden parecer demasiado difíciles de usar.

2. COMPAÑERO

El entorno de escritorio MATE se basa en código del proyecto GNOME 2, que ya no es compatible. MATE se desarrolló originalmente para aquellos usuarios que estaban decepcionados con la última versión del shell GNOME: GNOME 3. Aunque es una bifurcación de un entorno más antiguo, esto no significa que utilice tecnologías obsoletas. Esto simplemente significa que el proyecto MATE tomó lo que ya funcionaba y continuó mejorándolo con nuevos desarrollos.

MATE proporciona un entorno de escritorio tradicional con algunos ajustes. Y debido al hecho de que fue creado sobre la base de un proyecto que fue depurado y mejorado durante muchos años, funciona a la perfección. MATE admite un sistema de panel con una variedad de menús, subprogramas, indicadores, botones, etc., que el usuario puede personalizar según lo desee.

MATE viene con un conjunto de aplicaciones principales, la mayoría de las cuales son descendientes de las aplicaciones GNOME 2 correspondientes. Otra gran característica de MATE es que requiere muy poca memoria para ejecutarse, por lo que funcionará bien en computadoras más antiguas y menos potentes.

Ubuntu MATE (¡nuevas noticias!) usa MATE como su entorno de escritorio predeterminado.

Entorno intuitivo y confiable
Sencillo y ligero
Grandes opciones de personalización

La interfaz puede parecer un poco anticuada (pero así fue concebida)

3. GNOMO

GNOME es uno de los entornos de escritorio más populares en el mundo Linux. Muchas distribuciones populares utilizan GNOME como entorno predeterminado y existen varias bifurcaciones populares como Cinnamon, Unity, etc. GNOME fue diseñado para ser fácil de usar y personalizable. La última versión, GNOME 3, presenta una interfaz de usuario moderna y atractiva y está optimizada para admitir mejor los dispositivos con pantalla táctil.

GNOME contiene casi todo lo que debería tener un entorno de escritorio moderno. Los usuarios que no se sientan muy cómodos usando la interfaz moderna de GNOME 3 y prefieran la antigua interfaz de GNOME 2 pueden elegir la versión clásica. La barra de tareas, la búsqueda en todo el sistema, las potentes aplicaciones integradas, los temas, la compatibilidad con extensiones y la fijación de ventanas son sólo algunas de sus características clave. Sin embargo, configurar este entorno requerirá la instalación de una herramienta adicional. herramienta-tweak-gnome. La versión 3.18 introdujo algunas características nuevas, como la integración de Google Drive en el administrador de archivos.

Una de las desventajas de GNOME 3 es que consume una cantidad significativa de RAM debido al uso de una interfaz gráfica "pesada" (en comparación con otros entornos).

Las principales distribuciones que utilizan GNOME son Debian, Fedora, openSUSE y Ubuntu GNOME.

Interfaz de usuario moderna y táctil
Puede aumentar la funcionalidad utilizando extensiones de shell
Personalización

Requisito de recursos
Gestión de aplicaciones incómoda

4. canela

Cinnamon, una bifurcación de GNOME 3, se desarrolló originalmente como el entorno predeterminado para Linux Mint. Es conocido por su similitud con la interfaz de Windows, que ayuda a los nuevos usuarios de Linux a adaptarse a un nuevo sistema sin los inconvenientes de una interfaz de usuario desconocida.

Cinnamon contiene una variedad de componentes personalizables, como paneles, temas, subprogramas y extensiones. El panel, inicialmente ubicado en la parte inferior de la pantalla, tiene un menú principal, un iniciador de aplicaciones, una lista de ventanas abiertas y una bandeja del sistema.

Cinnamon incluye una variedad de aplicaciones principales, incluidas aquellas trasladadas desde GNOME 3.

Aspecto elegante
Interfaz familiar
Buenas opciones de personalización

Pueden ocurrir errores de vez en cuando.

5. Unidad

Unidad. Técnicamente, es un shell gráfico que se ejecuta sobre el entorno GNOME y contiene la mayoría de las aplicaciones principales de GNOME. Unity fue desarrollado por Canonical para su uso con el sistema operativo de escritorio Ubuntu. El shell de Unity está basado en GNOME 3.

Unity ofrece un entorno sencillo y táctil en el que sus aplicaciones se integran perfectamente. Unity introdujo algunas ideas y tecnologías nuevas, como lentes, visores y pantallas estilo HUD. Uno de los puntos fuertes de Unity es su excelente compatibilidad con teclado, mouse, panel táctil e incluso controles de pantalla táctil. Por defecto, Unity tiene un menú en la parte superior y un iniciador de aplicaciones, donde puede acceder a la barra de tareas, anclar aplicaciones individuales y navegar a través de ventanas abiertas.

Algunos usuarios encuentran Unity demasiado desordenado y a veces bastante lento, mientras que otros simplemente están locos por el medio ambiente. Pero a pesar de muchas controversias, Unity tiene una gran cantidad de usuarios, ya que es el entorno de escritorio estándar de una de las distribuciones de Linux más populares: Ubuntu (es posible que Canonical pronto elimine el proyecto Unity).

Entorno confiable e intuitivo
Excelente integración de aplicaciones.

Falta de opciones de personalización.
No disponible en las principales distribuciones de Linux

6. LXDE

LXDE es un entorno de escritorio increíblemente rápido y rentable. Está diseñado para ser liviano y fácil de usar y consumir pocos recursos. El enfoque modular permite que cada uno de los componentes se utilice de forma independiente, y esto es lo que hace que LXDE sea más fácil de portar a casi todas las distribuciones de Linux, así como a BSD y Unix.

Debajo del capó, LXDE contiene una variedad de componentes del sistema, aplicaciones y herramientas de configuración. LXDE se usa de forma predeterminada en Lubuntu, una versión de Ubuntu.

Vale la pena mencionar LXQt, el "descendiente" de LXDE, que combina dos proyectos de código abierto: LXDE y Razor-Qt. LXQt está actualmente en desarrollo y eventualmente debería convertirse en un entorno liviano, modular, increíblemente rápido y fácil de usar. Ya está disponible para una amplia gama de distribuciones de Linux.

Velocidad increíble y tamaño pequeño.
Admite casi todas las distribuciones de Linux

La interfaz de usuario puede parecer poco atractiva

7.Xfce

Xfce es uno de los entornos de escritorio más ligeros para Linux, BSD y otras distribuciones similares a Unix. Xfce proporciona una interfaz ligera pero moderna, atractiva y fácil de usar. Contiene todas las funciones básicas necesarias y un buen conjunto de aplicaciones.

Xfce se utiliza como entorno predeterminado en Manjaro Linux y Xubuntu.

Tamaño pequeño, adecuado para equipos antiguos.
Aspecto moderno y atractivo.
Personalizable

Tiene menos aplicaciones por defecto que la competencia

Entonces, ¿qué entorno es mejor que otros?

Cada entorno de escritorio es diferente en naturaleza y propósito. Cuál es mejor para ti dependerá de lo que estés buscando exactamente. Para ello, sólo tienes que probar algunos de ellos y decidirte.

¿Qué entorno estás usando? ¿Qué te atrajo exactamente? ¡Escribe en los comentarios!

El escritorio (PC) es el punto de contacto más importante entre el usuario y su distribución de Linux. El escritorio es la colección de todos los elementos gráficos que ve en el escritorio, como ventanas, barras de herramientas e íconos, así como el Administrador de ventanas, que es responsable de la apariencia de las ventanas en la GUI.

Todas las distribuciones de escritorio populares ofrecen uno de los entornos de escritorio más robustos, como Gnome, KDE o Mate. El escritorio es una parte tan integral e importante de cualquier distribución de Linux que algunas distribuciones a menudo se definen por su elección de escritorio (PC). Fedora, por ejemplo, se considera una distribución de Gnome, a pesar de las ediciones con otras PC, como KDE. Pero a pesar de la importancia del papel de la PC en nuestro uso diario de la informática, muchos usuarios rara vez van más allá del escritorio predeterminado de su distribución.

Y eso es desafortunado, ya que muchos escritorios funcionan maravillosamente y son increíblemente confiables, mientras que proyectos establecidos como Gnome y KDE se consideran torpes y lentos. La necesidad de una computadora de escritorio rápida y liviana con la que sea atractivo y agradable trabajar ha dado origen a una nueva generación, específicamente, las computadoras de escritorio que conforman nuestra selección.

Cómo revisamos los escritorios Linux

En nuestra revisión, analizamos proyectos de escritorio que aún no son tan populares. Necesitábamos una base de pruebas neutral, así que comenzamos con Fedora. Aparte del escritorio Deepin, pudimos instalar todos los proyectos de nuestra lista en Fedora. Como ejecutamos DDE en Ubuntu, decidimos que sería mejor instalar el resto de los escritorios y compararlos en ambas distribuciones. Hasta la última versión, Ubuntu puso todo su poder en Unity, pero ahora ha regresado a Gnome como escritorio predeterminado y también ofrece una edición con Budgie. Siempre que fue posible, también probamos estas PC en su entorno nativo.

Buscamos un escritorio que sea estable y fácil de usar. Se otorgan puntos de bonificación si el proyecto no requiere muchos recursos y permite una personalización detallada del escritorio.

Escritorios Linux

Periquito

Budgie fue escrito desde cero para la distribución Solus OS y ha recorrido un largo camino. Muchas computadoras de escritorio tienen una ventana de invitación hoy en día, pero la ventana de invitación Budgie tiene un diseño elegante y simple. Haga clic en el botón Recomendaciones para ver una lista de programas recomendados. Tenga en cuenta que esta lista depende del sistema operativo que esté utilizando y contendrá diferentes herramientas dependiendo de si está en Ubuntu o Solus.

Al contrario de la metáfora tradicional del escritorio, Budgie no admite la creación de iconos de escritorio de forma predeterminada. Debes habilitar manualmente esta opción en la barra lateral de Raven. Aunque no ofrece tantos widgets como las PC establecidas como Gnome, el proyecto mejora constantemente y los desarrolladores ofrecen constantemente interacciones inteligentes e interesantes, con un fuerte enfoque en mejorar Raven.

Deepin

Desarrollado originalmente para Deepin Linux, es un escritorio robusto. DDE funciona bien en Deepin Linux y Ubuntu, pero no pudimos instalarlo en Fedora a pesar de probar diferentes versiones. Es una pena que este proyecto no esté siendo utilizado todavía por otras distribuciones de Linux, porque es genial. Además, viene con un montón de aplicaciones integradas que complementan su diseño y apariencia.

A diferencia de Raven en Budgie, que a veces parece un poco abarrotado, el Centro de control es espacioso y está bien diseñado. Puedes usarlo para personalizar tu mouse y trackpad, teclas de acceso rápido, cambiar aplicaciones predeterminadas, etc.; Las esquinas activas personalizables le permitirán acceder al menú de la aplicación y al panel de control. Aunque DDE se carga un poco más lento que otros proyectos de nuestra lista, responde increíblemente.

Ilustración

El proyecto Enlightenment ya tiene 21 años; apareció por primera vez en 1996. Su longevidad es prueba de su popularidad entre los usuarios. El proyecto es ideal para computadoras de bajo consumo, ya que no requiere de gran cantidad de RAM, y simplemente ofrece una experiencia atractiva al usuario final. La iluminación no se queda atrás en comparación con el resto si te tomas el tiempo de observar más de cerca su inteligente diseño.

Cuando inicie por primera vez, se le harán una serie de preguntas para que pueda personalizar el entorno a su gusto. Esto, por ejemplo, se refiere al idioma predeterminado y al tamaño de la barra de herramientas superior de Windows. También puedes personalizar la barra de shell en la parte inferior de tu escritorio, pero nuevamente, todo esto requerirá que tengas paciencia y estés dispuesto a probar diferentes opciones y aprender qué hace cada una.

LXQt

LXQt está disponible en muchas distribuciones de Linux, pero su rendimiento puede describirse como, en el mejor de los casos, caprichoso. Su comportamiento excéntrico no me permite recomendar este proyecto con la conciencia tranquila, especialmente a los usuarios novatos que se sentirán muy molestos por sus rarezas. El escritorio minimalista pero completamente funcional ofrece varias opciones de personalización.

No hay aplicaciones en la parte inferior, lo que contrasta fuertemente con los paneles de otros escritorios. En cambio, LXQt ofrece un marcador de posición en el lado izquierdo del panel donde puedes arrastrar y soltar tus aplicaciones favoritas. 8 contiene una lista de Categorías de aplicaciones [Categorías]. Encontrará todos los elementos personalizables de LXQt en una lista separada ubicada dentro del menú Preferencias > Configuración de LXQt [Preferencias > Configuración de LXQt],

Panteón

Pantheon es otro escritorio minimalista pero elegante. Su diseño intuitivo promueve una experiencia de usuario placentera. Aunque no viene con opciones de personalización listas para usar, es fácil de solucionar instalando la herramienta Elementary Tweaks. Desktop ofrece una barra en la parte superior con un iniciador de aplicaciones en la esquina izquierda. A diferencia de la mayoría de los otros escritorios, Pantheon no le permite personalizar la barra superior.

De forma predeterminada, el iniciador no ofrece una lista de aplicaciones por categoría y simplemente enumera todas las aplicaciones en la lista, no muy diferente de Gnome. Si desea que las aplicaciones se agrupen por tipo, haga clic en el botón Ver aplicaciones por categorías. En lugar de tener que desplazarse por los menús para encontrar la aplicación que está buscando, simplemente escriba su nombre y el iniciador filtrará automáticamente los resultados.

Disponibilidad de instalación y soporte.

¿Es fácil conseguir un nuevo escritorio?

A pesar de la abundancia de componentes internos como fondos de pantalla, íconos y temas, el entorno de escritorio G todavía no es más que un programa. Esto significa que puede utilizar la herramienta de administración de programas de su distribución para instalarlo, tal como lo haría con cualquier otro programa, por ejemplo, un reproductor multimedia o un navegador web.

Sin embargo, instalar otro entorno de escritorio accesible es sólo el primer paso. A continuación, deberá instalar un administrador de pantalla que le permitirá elegir qué escritorio cargar.

Desafortunadamente, algunos administradores de pantalla, por ejemplo, GDM, el administrador de pantalla Gnome, no ofrecen esa opción. LightDM es una alternativa popular a GDM y está disponible en los repositorios de software de casi todas las distribuciones populares de Linux. Si estás en Ubunlu como nosotros, no tendrás que instalar LightDM ya que LightDM es el administrador de pantalla predeterminado en esa distribución.

Dado que nuestra comparación analiza escritorios alternativos, es inevitable que no todos sean oficialmente compatibles con distribuciones populares. De hecho, con la excepción de LXQt e Enlightenment, será difícil encontrar los otros tres en los repositorios de software de su distribución. ¡Pero no te desesperes!

Budgie es un desarrollo interno para la distribución Solus OS y la oferta predeterminada para este proyecto. Desde la última versión 17.04, existe una edición Budgie de Ubuntu y Manjaro Linux también es compatible con Budgie. Si tienes Fedora, puedes instalar Budgie usando la compilación Sort creada por la comunidad, pero prepárate para algunos problemas, como la imposibilidad de cargar fondos de pantalla.

Elementary OS es una distribución basada en Ubuntu diseñada específicamente para usuarios de Windows y MacOS. ofrece su propio escritorio Pantheon. Desafortunadamente, Pantheon actualmente no cuenta con el soporte oficial de ninguna otra distribución. Sin embargo, puedes instalarlo en Fedora usando Corp o en Ubuntu a través del repositorio PPA.

Deepin Desktop Environment, o DDE, es uno de los escritorios más nuevos y es el entorno predeterminado en Deepin Linux. Al igual que Pantheon, DDE aún no cuenta con el soporte oficial de otras distribuciones, pero puedes usar el repositorio PPA para instalar el proyecto en Ubuntu. Aunque la versión Corp está disponible, no pudimos instalar DDE en Fedora durante nuestras pruebas.

En el sentido tradicional, un administrador de ventanas es sólo un componente de escritorio, pero ofrece suficiente funcionalidad para funcionar por sí solo como una PC. Combinado con Enlightenment Foundation Libraries (EFL), una colección de bibliotecas de gráficos, Enlightenment califica como una aplicación de escritorio y, por lo tanto, merece un lugar en nuestra revisión.

Soporte de aplicaciones

¿Tus aplicaciones favoritas funcionarán con estas PC?

Con la excepción de LXQt e Enlightenment, todas nuestras PC ejecutarán aplicaciones diseñadas para otras computadoras de escritorio. Además, también se sabe que los entornos de escritorio ofrecen sus propias aplicaciones y utilidades. Algunos de los proyectos de nuestra lista ofrecen una selección decente de aplicaciones. Un buen ejemplo sería Deepin Desktop Environment: ofrece su propio visor de imágenes, grabador de audio y vídeo, aplicación terminal y administrador de archivos.

Enlightenment también ofrece un administrador de archivos y una terminal, pero eso es todo. Sin embargo, existen varias aplicaciones basadas en EEL, como el reproductor de vídeo Rage, el cliente de torrent Epour y el navegador Elbow. Es sólo cuestión de tiempo antes de que ellos y muchos otros pasen a formar parte de la Ilustración.

LXQt fue el resultado de la fusión de LXDE-qt y Razor-qt. Y como tal, hace un gran trabajo al representar aplicaciones Qt. Budgie también se basa en Qt y funciona muy bien con estas aplicaciones. Pero puedes usar todas tus aplicaciones en cualquiera de estos escritorios.

De hecho, todos los proyectos de nuestra lista hacen un buen trabajo utilizando el paquete de aplicación instalado en su distribución. Al menos estas PC entienden el arte de una buena integración y no tuvimos problemas para ejecutar una variedad de aplicaciones.

Interacción del usuario

¿Con qué escritorio es más agradable trabajar?

Si bien herramientas como System Monitor Sopku están dirigidas a quienes buscan agregar extras a su escritorio, la mayoría de los escritorios Linux tradicionalmente han tenido un aspecto sencillo. Pero hace unos años esto cambió. Linux ahora no solo admite dispositivos táctiles, sino que los desarrolladores están trabajando activamente
en lugar de brindar a sus usuarios la apariencia más atractiva.

Cuando los desarrolladores de proyectos de renombre como Unity y Gnome tomaron la decisión consciente de cambiar su forma de trabajar para adaptarla más a los dispositivos táctiles, enojó a muchos de sus usuarios habituales. Esto y las demandas cada vez mayores
a los recursos del sistema para soportar todo tipo de bellezas llevó a algunos usuarios a buscar una alternativa,

Todos los diseños de nuestra lista son muy funcionales y modernos, y también gozan de gran prestigio por su capacidad de personalización. Se las arreglan para hacer todo lo que se supone que deben hacer sin consumir recursos del sistema.

Documentación de usuario

Arch Linux Wiki es uno de los mejores recursos de información para casi todos los proyectos de Linux, y los escritorios no son una excepción. De hecho, Arch Wiki contiene más información de escritorio práctica de nuestro documento que sus propios sitios.

Sorprendentemente, Pantheon, un desarrollo interno de la distribución EIementary OS, ni siquiera tiene un sitio web. Solo se menciona brevemente en el sitio web y el blog del proyecto principal. La documentación oficial ofrece una breve introducción a funciones como rincones activos y espacios de trabajo, pero eso es todo.

Aparte de la página Acerca de, que sirve como introducción, Enlightenment no cuenta con mucha documentación. Por supuesto, hay mucho que aprender del sitio web del proyecto si eres un desarrollador ansioso por involucrarte en el proyecto o en EFL: pero si eres un usuario que simplemente intenta entender las opciones de personalización de Enlightenment, entonces Internet
será una fuente mucho mejor de información para usted.

El LXQt Wiki ofrece información básica sobre temas como instalación y temas, pero eso es todo.

Budgie ahora tiene su propio sitio web, pero hasta ahora no hay ningún contenido publicado allí aparte de un blog con mensajes sobre nuevos lanzamientos.

Aunque el entorno de escritorio Deepin se menciona en la wiki de Deepin, solo analiza los conceptos básicos, como la creación de archivos y carpetas.

Actuación

El atractivo externo es un criterio importante a la hora de elegir un lugar de trabajo. En esta área, todos los proyectos de nuestra lista han funcionado bien, ofreciendo animación y otros efectos para su deleite, pero todas estas ofertas se llevan a cabo a expensas de los recursos del sistema. Los escritorios voluminosos como Gnome, KDE y Unity requieren gráficos más rápidos y enormes cantidades de RAM; pero los proyectos de nuestra lista no son tan exigentes.

Enlightenment y LXQt funcionan perfectamente bien en computadoras en el extremo inferior del espectro. Ambos escritorios se cargan rápidamente, pero mientras Enlightenment funciona según lo prometido, LXQt en Ubuntu y Fedora informa errores frecuentes y es propenso a congelarse ocasionalmente.

La versión actual de Budgie tampoco requiere muchos recursos, pero esto debería cambiar en futuras versiones. Sus desarrolladores ya han anunciado planes para ampliar el conjunto de funciones de Budgie, lo que puede resultar abrumador para computadoras con 2 GB de RAM.

Pantheon demuestra la mayor velocidad en su distribución nativa. Pero en Fedora o Ubunlu empieza a ralentizarse un poco.

Dee pin Desktop Environment es ciertamente rápido y receptivo como tal, pero es el más lento de nuestra lista. Para un rendimiento óptimo, se requiere una computadora de doble núcleo con más de 2 GB de RAM.

LXQt se carga rápidamente, pero su comportamiento poco confiable lo coloca en el último lugar en nuestra prueba.

Extensiones

Budgie, desarrollado por el proyecto Solos OS, no admite extensiones. Lo mismo puede decirse de LXQt y DDE, desarrollados para el proyecto Deepin Linux. Sin embargo, los recientes desarrollos y anuncios del campo Budgie pueden llevar a uno a concluir que el proyecto busca ir más allá de sus límites minimalistas y especificaciones livianas. Es probable que el proyecto utilice extensiones en futuras versiones a medida que gane más usuarios y esté disponible para otras distribuciones.

Al igual que Budgie y DDE, Pantheon fue diseñado para una distribución de Linux específica, en este caso Elementary OS. Sin embargo, a diferencia de Budgie y DDE, Pantheon se puede ampliar fácilmente utilizando la herramienta Elementary Tweaks disponible en el repositorio de PPA. Impulsados por el amor por la simplicidad y elegancia de Elementary OS, algunos usuarios de la comunidad han desarrollado elementos decorativos de terceros, como temas e íconos, para complementar su instalación de Elementary OS. Una vez instalada, puede utilizar la herramienta Elementary Tweaks para cambiar la apariencia de su escritorio, personalizar fuentes, controlar animaciones y más. El repositorio de PPA también alberga varios temas creados por usuarios. La herramienta Elementary Tweaks incluso te permite definir la cantidad de filas y columnas que se mostrarán en el iniciador de aplicaciones, y también puedes personalizar el tamaño de los íconos, los temas y la posición del dock en la pantalla. Pero no importa lo maravilloso que sea todo esto, Elementary Tweaks no se instala en distribuciones sin soporte directo de Pantheon.

Muchas extensiones de terceros para Enlightenment están disponibles en el sitio web del proyecto. Además de los fondos del panel, también hay un fondo animado que reacciona al pasar el mouse.

Personalización

Todos los proyectos de nuestra revisión admiten opciones de personalización básicas y le permiten cambiar el fondo de pantalla, personalizar temas de ventanas, definir fuentes, íconos y cursores.

Para personalizar todos los elementos anteriores en Pantheon, utilice la herramienta Personalizar apariencia. De manera similar, puede usar la herramienta de configuración de apariencia en LXQt para cambiar el cursor, los temas de las ventanas, etc. Si desea configurar el Panel, haga clic derecho y haga clic en Configurar Panel. Desde aquí puede configurar la posición y el tamaño del panel, e incluso establecer el color de fondo. Incluso algunos widgets del panel son personalizables. Haga clic en la pestaña Widgets en la barra lateral izquierda. Luego seleccione el widget y haga clic en el botón Configurar para jugar con las diferentes opciones disponibles. También puede configurar el Panel para que esté siempre visible o se oculte automáticamente. LXQt utiliza Open-box como administrador de ventanas, que ofrece su propia herramienta de configuración OpenPox. Puede utilizar esta herramienta si desea cambiar el tema de Windows en su escritorio LXQt.

Se puede acceder a las opciones de configuración de Deepin desde el Centro de Control. A pesar de su nombre, el Centro de Control en Deepin Desktop Environment no es una ventana como en otras distribuciones de Linux. Esta es una barra lateral desde donde puedes controlar casi cualquier aspecto del Entorno Deepin. Mueva el mouse a la esquina inferior derecha de la pantalla y haga clic. La esquina activa se activará y se abrirá el Centro de control. Ahora haga clic en el botón Personalización para acceder a opciones personalizables.

Al igual que Deepin DE, Budgie ofrece opciones de personalización desde el panel. Puede acceder a estas configuraciones desde la barra lateral de Raven. Haga clic en el botón cuadrado en la parte superior derecha del panel en la parte superior de su escritorio para acceder a la barra lateral de Raven. Budgie también te permite crear paneles adicionales, como el que está en la parte inferior de tu escritorio, directamente desde Raven. Luego puedes agregar widgets a este nuevo panel y personalizarlos.

Conclusiones

En nuestra revisión, probamos un par de computadoras de escritorio antiguas independientes de la distribución y tres nuevas, cada una de las cuales fue diseñada para una distribución específica. E incluso a nosotros nos sorprendió el resultado final. Lógicamente, los escritorios independientes de la distribución como LXQt e Enlightenment deberían haber superado a las nuevas variedades, pero esto no sucedió. Parte de la razón de esto es el código interno y las complejidades que hereda.

La Ilustración existe desde hace más de dos décadas; aunque ha evolucionado continuamente, es necesario reescribirlo casi por completo si pretende competir con los recién llegados.

A pesar de su sólida herencia, LXQt no ha logrado encontrar su nicho. A menos que este proyecto sea utilizado por una distribución importante o cuente con el apoyo de un grupo dedicado de desarrolladores, es poco probable que dure mucho. Aunque se ofrece en los repositorios de software de muchas distribuciones, está mal implementado y produce errores en Fedora y Ubuntu.

En general, no fue fácil para nosotros no otorgarle un premio a la Ilustración. Es un proyecto en gran medida independiente, respaldado únicamente por un grupo de desarrolladores dedicados y una sólida comunidad de usuarios. La iluminación en sí no es particularmente problemática, pero no alcanza la simplicidad y la filosofía de diseño de otras PC.

Ya hemos mencionado que Pantheon funciona mejor en su distribución nativa Elementary OS. Sin embargo, la ligera pérdida de rendimiento no es motivo para no probarlo en otras distribuciones. Budgie supera a Pantheon con sus opciones de personalización y su herramienta de barra lateral Raven.

La variedad es una de las mejores cosas de la comunidad Linux, ya que los usuarios pueden probar diferentes opciones y ver cuál les conviene más. Pero a veces esto puede crear confusión. Si es nuevo en el mundo de Linux, se sentirá abrumado por la cantidad de opciones disponibles. No hay excepciones con respecto al entorno de escritorio. Pero probar todos los entornos de escritorio no es una tarea fácil.

Este artículo resume los mejores shells gráficos de Linux disponibles para varias distribuciones, junto con sus ventajas y desventajas.